Благополучное финансовое состояние предприятия

Понятие экономической эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия. Система показателей оценки эффективности финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия. Анализ деловой активности и рентабельности АО "Агрокомплекс".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.07.2018
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Санитарные правила и нормы (СанПиН) 2.2.2.542-96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» требуют, чтобы на одно рабочее место приходилось не менее 6 кв. м площади при высоте потолков не менее 4 м.

Микроклимат производственной среды. В понятие микроклимат производственной среды входят: температура воздуха, его влажность и скорость движения, а также температура окружающих поверхностей. Оптимальные микроклиматические условия создаются при сочетании параметров микроклимата, которые при длительном и систематическом воздействии на человека обеспечивают сохранение нормального функционального и теплового состояния организма без напряжения реакции теплорегуляции. На рабочем месте экономиста относительная влажность воздуха должна составлять 60%, температура воздуха 22 градуса.

К психофизиологическим опасным и вредным факторам, которые воздействуют на человека, работающего экономистом, относятся: умственное напряжение; перенапряжение анализаторов; монотонность труда; эмоциональные перегрузки.

Умственное перенапряжение вызывается большим объемом информации, которую надо анализировать и чтобы избежать умственного перенапряжения необходимо устраивать небольшие перерывы в течениие рабочего дня продолжительностью не более 5 минут.

К анализаторам относят все органы чувств, но при работе экономистом у человека вызывается перенапряжение только органов зрения и слуха. Чтобы этого избежать рекомендуется чередовать работу связанную большей частью с напряжением органов слуха (разговоры по средствам связи) с работой связанной с напряжением органов зрения (составление таблиц с оперативной информацией).

2.3 Анализ имущественного положения АО «Агрокомплекс»

Анализируя финансовое состояние предприятия, необходимо изучить его имущественное положение. Имущество предприятия характеризуется суммой хозяйственных средств предприятия и источников их образования в целом и по их видам, т.е. финансовые ресурсы (капитал) предприятия, инвестированные в долгосрочные и краткосрочные (оборотные) активы.

Структура активов и пассивов рассчитывалась по данным бухгалтерского баланса АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг. (приложение 15). Анализ структуры активов и пассивов представлен в приложение 16. Следует отметить, что за три года имущество предприятия увеличилось с 23667446 тыс. руб. до 41774536 тыс. руб., т.е. на 18107090 тыс. руб. или 76,51%.

В структуре активов наибольшую долю занимают внеоборотные активы, в 2014 г. - 60,08%, в 2015 г. - 58,52%, а в 2016 г. - 47,87%. Доля внеоборотных активов на конец анализируемого периода сокращается на 12,21%, а доля оборотных активов напротив возрастает на 12,21%. В абсолютной величине сумма оборотных активов в отчетном году повысилась на 12330348 тыс. руб. по сравнению с 2014 г.

В структуре пассивов раздел «Капитал и резервы» занимает наибольшую долю, однако в 2016 г. наблюдается уменьшение их удельного веса по отношению к 2014 г. на 6,15%. Долгосрочные обязательства занимают второе место в структуре пассивов. За три года они увеличились в 2 раза (на 8307989 тыс. руб.), при этом их доля возросла на 5% (с 34,32% в 2014 г. до 39,33% в 2016 г.). Краткосрочные обязательства также имеют тенденцию к росту (на 4089658 тыс. руб. или на 86,55%), в структуре пассивов они увеличились на конец 2016 на 1,14% г. по сравнению с 2014 г. Более существенный их рост наблюдается в сравнении с 2015 г. - на 7,22%.

Рассмотрим более подробно состав внеоборотных и оборотных активов АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг. с целью анализа их структуры (табл. 6).

Таблица 6 - Состав, структура и динамика активов по данным баланса АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг.

Показатель

Значение показателя

Изменение 2016 г. к 2014 г.

в тыс. руб.

удельный вес %

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

тыс. руб.

%

1. Внеоборотные активы, в том числе:

14219702

17999864

19996444

100,0

100,0

100,0

5776742

140,6

Нематериальные активы

-

38

62

0,0

0,0

0,0

-

-

Основные средства

11559865

13140131

16925593

81,3

73,0

84,6

5365728

146,4

Финансовые вложения

628580

1933661

619733

4,4

10,7

3,1

-8847

98,6

Прочие внеоборотные активы

2031257

2 926 034

2451056

14,3

16,3

12,3

419799

120,7

2. Оборотные активы, в том числе:

9447743

12760931

21778091

100,0

100,0

100,0

12330348

230,5

Запасы

5741659

6674093

8896623

60,8

52,3

40,9

3154964

154,9

Дебиторская задолженность

1596721

4988113

9236951

16,9

39,1

42,4

7640230

578,5

Финансовые вложения

391186

590121

559725

4,1

4,6

2,6

168539

143,1

Денежные средства и денежные эквиваленты

1716110

502738

3071725

18,2

3,9

14,1

1355615

179,0

Прочие оборотные активы

2068

5866

13067

0,02

0,0

0,1

10999

631,9

Исходя из данных таблицы 6 внеоборотные активы за анализируемый период увеличились на 5776742 тыс. руб., темп прироста составил 40,6%. Основные средства занимают наибольшую долю в структуре внеоборотных активов около 80%. Прочие внеоборотные активы занимают второе место в структуре, они возросли за три года на 419799 тыс. руб. (прирост 20%), долгосрочные финансовые вложения занимают третье место и на конец отчетного периода снизились на 8847 тыс. руб. или 1,4%.

В структуре оборотных активов запасы составляют в среднем 51,33%, в анализируемом периоде наблюдается снижение их доли до 40,9%. Дебиторская задолженность в 2016 г. существенно выросла на 7640230 тыс. руб. или в 5,8 раза по сравнению с 2014 г. Дебиторская задложенность в отчетном году занимает наибольший удельный вес в структуре оборотных активов - 42,4%. Следует отметить рост удельного веса дебиторской задолженности в анализируемом периоде, что свидетельствует о постоянном и значительном увеличении объемов реализации продуктов фирмы или услуг с отсрочкой платежа и является негативным моментом в финансовой деятельности организации.

Денежные средства и денежные эквиваленты АО «Агрокомплекс» являются наиболее ликвидными средствами предприятия, они занимают третье место в общей структуре оборотных активов. В 2014 г. их доля составляла 18,2%, в 2015 г. - 3,9%, а в 2016 г. - 14,1%. За анализируемый период данный показатель увеличился на 1355615 тыс. руб или на 79%.

Поскольку практически в любой организации основные средства составляют преобладающую часть внеоборотных активов, анализ их состава, структуры и эффективности использования особенно важен. Анализ структуры основных средств АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 годы представлен в таблице 7.

Первоначальная стоимость основных средств АО «Агрокомплекс» за анализируемый период выросла на 9425696 тыс. руб. или 57,31%. По остальным видам основных средств наблюдается рост показателей в динамике за три года, за исключением статьи «Другие виды основных средств».

Как показывает рисунок 5 в структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания, сооружения и передаточные устройства (в среднем 37,4%) и машины и оборудование (в среднем 40,7%), это связанно со спецификой деятельности предприятия.

Таблица 7- Анализ состава, структуры и динамики основных средств АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг.

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Изменение 2016 г. к 2014 г. (+,-)

Темп роста 2016 г. к 2014 г., %

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Здания, сооружения и передаточные устройства

6037834

7034902

10259668

4221834

169,92

Машины и оборудование

6 443 060

8147622

10717450

4274390

166,34

Транспортные средства

672859

867715

836505

163646

124,32

Производственный и хозяйственный инвентарь

135817

137420

156164

20347

114,98

Рабочий скот

1186

1405

1849

663

155,90

Продуктивный скот

940670

1011980

1079028

138358

114,71

Многолетние насаждения

146767

147124

157100

10333

107,04

Другие виды основных средств

48193

37788

38788

-9405

80,48

Земельные участки и объекты природопользования

2020421

2216924

2625951

605530

129,97

Всего основных средств

16446807

19602867

25872503

9425696

157,31

Рисунок 5 - Структуры основных средств АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг.

На долю земельных участков и объектов природопользования приходится более 10% стоимости основных средств, при этом их удельный вес ежегодно снижается. Продуктивный скот занимает в среднем 5% в структуре основных средств.

Сведения о составе, структуре и динамике пассивов по данным баланса АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг. представлены в приложении 17.

В разделе «Каптал и резервы» наибольший удельный вес (более 86%) на протяжении всего анализируемого периода занимает нераспределенная прибыль, которая ежегодно увеличивается. В анализируемом периоде она выросла на 5994207 тыс. руб. (на 63,82%). Переоценка внеоборотных активов занимает второе место в структуре собственного капитала и к концу отчетного периода ее доля уменьшилась на 18,95%, а в абсолютном выражении на 267815 тыс. руб.

В структуре долгосрочных обязательств основную долю занимают заемные средства, которые с 2014 г. по 2016 г. увеличились на 8306983 тыс. руб., темп роста составил 202,29%, что говорит о том, что АО «Агрокомплекс» привлекает долгосрочные займы и кредиты на развитие своего производства.

В структуре краткосрочных обязательств основную долю также занимают заемные средства в 2014 г. - 74,60%, в 2015 г. - 63,71%, в 2016 г. - 78,62%. На конец анализируемого периода их размер составил 6929805 тыс. руб., что на 3404898 тыс. руб. больше значения базисного года (или на 96,6%). Кредиторская задолженность в динамике возрастает на 604533 тыс. руб. или на 50,91%, ее удельный вес в структуре составляет в среднем 27,2%. В основном задолженность у АО «Агрокомплекс» имеется перед поставщиками и подрядчиками, персоналом организации по оплате труда, бюджетом и прочими кредиторами.

Таким образом, темп роста заемных источников опережает темп роста собственного капитала (рис. 6). Следует отметить, что заемный капитал сформирован в основном за счет долгосрочных обязательств, его доля составляет в среднем 67,8%, а краткосрочных обязательств 32,2%.

Рисунок 6 - Соотношение собственного и заемного капитала АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг.

В таблице 8 произведен расчет показателей эффективности финансовой деятельности предприятия АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг., которые позволяют оценить эффективность использования имущества организации.

Таблица 8 - Показатели эффективности финансовой деятельности предприятия АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг.

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. к 2014 г.

(+, -)

Показатели рентабельности

Рентабельность капитала, %

6,37

8,09

9,54

+3,17

Рентабельность собственного капитала, %

15,00

20,44

26,54

+11,54

Рентабельность реализации, %

13,88

19,85

25,26

+11,38

Рентабельность затрат, %

16,11

24,76

33,80

+17,69

Эффективность использования основных средств

Фондоотдача

1,17

1,29

1,54

+0,37

Рентабельность основных средств, %

15,28

20,14

26,52

+11,24

Окупаемость основных средств

6,55

4,97

3,77

-2,78

Эффективность оборотных средств

Оборачиваемость оборотных средств, в днях

257,94

254,54

271,59

+13,65

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (в разах)

1,42

1,43

1,34

-0,08

Рентабельность оборотных средств, %

18,50

22,40

23,09

+4,59

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия с разных позиций и у предприятия АО «Агрокомплекс» они в динамике растут, что является положительным моментом в деятельности организации и подтверждает ее эффективность.

Анализ также показал, что предприятие эффективно использует основные средства, поскольку растет показатель фондоотдача (на 0,37 пункта) и рентабельность основных средств (на 11,24%).

В АО «Агрокомплекс» наблюдается увеличение длительности одного оборота оборотных средств с 2014 г. по 2016 г. на 13,65 дней и как следствие происходит уменьшение коэффициента оборачиваемости. Несмотря на это рентабельность оборотных средств растет с 18,5% в 2014 г. до 23,09% в 2016 г., что говорит об эффективном использовании оборотных средств.

2.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия АО «Агрокомплекс»

Финансовая устойчивость - составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства. Финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Расчет и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости АО «Агрокомплекс» представлены в таблице 9.

Анализ показал, что в 2014 г. для предприятия характерно неустойчивое финансовое состояние, т.е. нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования, однако возможно восстановление платежеспособности.

Таблица 9 - Анализ финансовой устойчивости АО «Агрокомплекс» с помощью абсолютных показателей за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение ( +,-)

2016 г. к 2014 г.

1. Источники собственных средств

10820333

13518919

16529775

5709442

2. Внеоборотные активы

14219702

17999864

19996444

5776742

3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2)

-3399369

-4480945

-3466669

-67300

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

8122154

12972418

16430143

8307989

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат (стр. 3 + стр. 4)

4722785

8491473

12963474

8240689

6. Краткосрочные кредиты и займы

4724959

4269458

8814617

4089658

7. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат (стр. 5 + стр. 6)

9447744

12760931

21778091

12330347

8. Общая величина запасов и затрат

5741659

6674093

8896623

3154964

Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 - стр. 8)

-9141028

-11155038

-12363292

-3222264

Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (стр. 5 - стр. 8)

-1018874

1817380

4066851

5085725

Излишек (+) / недостаток (-) общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат (стр. 7 - тр. 8)

3706085

10943551

12881468

9175383

Трехфакторная модель (М)

М=(0;0;1)

М=(0;1;1)

М=(0;1;1)

-

В 2015 г. и 2016 г. предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью, рационально использует заемные средства и осуществляет эффективную производственную деятельность.

Расчет и оценка относительных показателей финансовой устойчивости АО «Агрокомплекс» представлены в таблице 10. Из данных можно сделать вывод, что АО «Агрокомплекс» находится в неустойчивом финансовом положении, так как на конец анализируемого периода два из пяти коэффициентов не соответствуют нормативным значениям.

Таблица 10 - Динамика относительных показателей финансовой устойчивости АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг.

Показатель

Нормативное значение

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. к 2014 г.

(+, -)

Коэффициент капитализации

-

1,19

1,28

1,53

+0,34

Коэффициент обеспечения собственными оборотными источниками финансирования

? 0,1

-0,36

-0,35

-0,16

+0,20

Коэффициент финансовой независимости

0,6-0,7

0,46

0,44

0,40

-0,06

Коэффициент финансирования

? 1

0,84

0,78

0,65

-0,19

Коэффициент финансовой устойчивости

0,8-0,9

0,80

0,86

0,79

-0,01

Коэффициент капитализации не имеет устоявшегося нормативного значения, поскольку сильно зависит от отрасли, технологии работы предприятия, поэтому коэффициент следует сравнивать с аналогичными предприятиями отрасли. Так будет более понятная картина финансов на предприятии.

Коэффициент капитализации позволяет оценить достаточность у организации источника финансирования своей деятельности в форме собственного капитала. Данный коэффициент чрезвычайно важен для инвесторов, которые анализируют его для оценки инвестиций в ту или иную компанию. Более предпочтительной для инвестиций будет компания с большим коэффициентом капитализации. Объясняется это тем, что у нее будет больше собственных средств в структуре капитала.

У АО «Агрокомплекс» коэффициент капитализации имеет не большое значение в 2014 г. - 1,19, в 2015 г. - 1,28, в 2016 г. - 1,53, поскольку заемный капитал преобладает над собственным. При этом его значение в динамике за три анализируемых года увеличивается.

Коэффициент обеспечения собственными оборотными источниками финансирования в АО «Агрокомплекс» в течение всего анализируемого периода ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о том, что предприятие не обеспеченно собственными оборотными средствами.

В течение анализируемых трех лет в АО «Агрокомплекс» наблюдается тенденция незначительного снижения коэффициента финансовой независимости, который находится ниже нормативного значения. Это свидетельствует о том, что организация все меньше полагается на использование собственных источников финансирования.

Динамика коэффициента финансирования соответствует нормативному значению, при этом наблюдается тенденция к уменьшению значения коэффициента с 0,84 до 0,65, на 0,19 пункта. Это подтверждает вывод о незначительном снижении финансовой устойчивости, так как ограничивается возможность покрытия собственным капиталом заемных средств.

Значение коэффициента финансовой устойчивости АО «Агрокомплекс» в 2014 г. и 2015 г. находится в пределах нормативного значения, однако в 2016 г. наблюдается незначительное снижение на 0,1 пункта. Данный показатель, отражает способность предприятия устойчиво финансировать производственный процесс в долгосрочной перспективе, а также оценивает степень зависимости предприятия от заемщиков.

Проведём более детальный анализ платежеспособности исследуемого предприятия с помощью коэффициентов ликвидности и платежеспособности (табл. 11).

Таблица 11 - Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности АО «Агрокомплекс»

Показатели ликвидности

Рекомендованное значение

Результат расчета

Изменение показателя 2016 г. к 2014 г.

(+, -)

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Коэффициент текущей ликвидности

от 1 до 2

2,00

2,99

2,47

+0,47

Коэффициент срочной ликвидности

от 0,8 до 1

0,78

1,43

1,46

+0,68

Коэффициент абсолютной ликвидности

от 0,2 до 0,5

0,45

0,26

0,41

-0,03

За весь анализируемый период коэффициент текущей ликвидности (который является главным показателем платежеспособности организации) находится в пределах рекомендованного значения, что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В динамике данный показатель растет.

Коэффициент срочной ликвидности только в 2014 г. ниже нормативного значения, однако уже в 2015 г. и 2016 г. этот показатель выше рекомендуемого значения.

Коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемый период находится в пределах нормативного значения 0,2-0,4, что свидетельствует о том, что предприятие обеспечено наиболее ликвидными средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств.

Таким образом, подводя анализ финансовой устойчивости предприятия АО «Агрокомплекс», следует отметить, что предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью и является платёжеспособным.

2.5 Анализ деловой активности и рентабельности АО «Агрокомплекс»

Деловая активность хозяйствующего субъекта в настоящее время является одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на его конкурентоспособность. Уровень деловой активности - важный показатель деятельности предприятия, имеющий особое значение для потенциальных кредиторов и инвесторов. Анализ деловой активности - отдельный блок в системе комплексного финансового анализа деятельности организации, значение которого заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

Анализ показателей деловой активности АО «Агрокомплекс» за период 2014-2016 гг. представлен в таблице 12, за анализируемый период, все коэффициенты оборачиваемости увеличились, за исключением коэффициента оборачиваемости оборотных активов.

Таблица 12 - Показателей деловой активности АО «Агрокомплекс»

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. к 2014 г.

(+, -)

Коэффициенты оборачиваемости, оборотов

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

1,42

1,43

1,34

-0,07

Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов

0,90

0,99

1,22

+0,32

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

1,15

1,31

1,54

+0,40

Коэффициент оборачиваемости заемного капитала

1,06

1,06

1,09

+0,03

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

7,67

4,84

3,26

-4,41

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

13,61

11,68

13,94

+0,33

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

1,34

3,24

5,15

+3,81

Коэффициент оборачиваемости запасов

2,16

2,56

2,98

+0,82

Коэффициент оборачиваемости денежных средств

12,50

14,35

12,99

+0,49

Продолжительность одного оборота, дни

Период одного оборота оборотных активов

257,94

254,54

271,59

+13,65

Период одного оборота внеоборотных активов

405,56

368,69

299,18

-106,38

Продолжительность одного оборота собственного капитала

318,16

278,96

236,28

-81,88

Продолжительность одного оборота заемного капитала

344,34

344,34

334,86

-9,48

Период одного оборота дебиторской задолженности

47,56

75,47

111,86

+64,30

Срок погашения кредиторской задолженности

26,82

31,24

26,18

-0,64

Период одного оборота запасов

168,78

142,30

122,44

-46,34

Период одного оборота денежных средств

29,2

25,44

28,09

-1,11

Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них: меньше требуется запасов, что ведет к снижению уровня затрат на их хранение и способствует, в конечном счете, повышению рентабельности и улучшению финансового состояния организации. В АО «Агрокомплекс» наблюдается обратная ситуация, обороты падают с 1,42 в 2014 г. до 1,34 оборота в 2016 г. Замедление оборачиваемости приводит к увеличению оборотных средств и дополнительным затратам, а значит, к ухудшению финансового состояния организации. Также возрастает продолжительность одного оборота оборотных активов с 2014 г. по 2016 г. на 13,65 дней. Повышение показателя говорит о том, что АО «Агрокомплекс» необходимо привлекать больше финансовых ресурсов для финансирования оборотных активов, а это ведет к увеличению финансовых расходов, так как необходимо привлекать дополнительные средства.

Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов показывает скорость оборота немобильных активов предприятия и характеризует, насколько эффективно оно использует свое оборудование и установки. В динамике оборачиваемость внеоборотных активов растет, за три года увеличилась на 0,32 оборота. Продолжительность одного оборота внеоборотных активов уменьшилась на 106,38 дней. Снижение коэффициента может означать, что для текущего уровня выручки сделаны излишние инвестиции в здания, оборудование и другие основные средства.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала очень важен для потенциальных акционеров, так как быстрота оборачиваемости свидетельствует о скорости возврата вложенных денежных средств. У АО «Агрокомплекс» данный показатель возрос с 1,15 оборотов в 2014 г. до 1,54 оборота в 2016 г. (рост 0,40 пункта). Продолжительность одного оборота собственного капитала снижается на 81 день, что является положительным моментом в деятельности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости заемного капитала увеличился от значения 1,06 в 2014 г. до 1,09 в 2016 г., что свидетельствует о росте скорости оборота краткосрочного и долгосрочного заемного капитала. Продолжительность одного оборота заемного капитала сокращается на 9,48 дней.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько раз в среднем в течение года дебиторская задолженность превращалась в денежные средства. У АО «Агрокомплекс» значение данного показателя в 2014 г. составляло 7,67 оборотов, а на конец отчетного года 3,26 оборота, т.е. наблюдается снижение на 4,41 оборота, что свидетельствует об ухудшении инкассации дебиторской задолженности и ухудшении платежной дисциплины покупателей. Как следствие происходит рост продолжительности одного оборота дебиторской задолженности с 47,56 дней в 2014 г. до 111,86 дней в 2016 г. (рост на 64,3 дня).

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2014 г. и в 2016 г. составлял соответственно 13,61 и 13,94 оборота, только в 2015 г. он равен 11,68 оборота. Высокая оборачиваемость кредиторской задолженности свидетельствует о хорошей платежной дисциплине предприятия в отношениях с поставщиками, бюджетом, персоналом предприятия, прочими кредиторами. Срок погашения кредиторской задолженности АО «Агрокомплекс» в среднем составляет 28 дней, период погашения кредиторской задолженности для сельского хозяйства установлен 75 дней (нормативные показатели, предлагаемые АО Россельхозбанком), для анализируемого предприятия это является хорошим показателем.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности - важный показатель для анализа финансовой устойчивости предприятия. Он позволяет наглядно оценить, насколько эффективно работает предприятие в целях обеспечения будущей прибыли, а также позволяет судить об оптимальности использования заемных средств для развития бизнеса. Рекомендуемое минимальное значение соотношения дебиторской и кредиторской задолженности - 1, у АО «Агрокомплекс наблюдается превышение рекомендуемого нормативного значения (в 2014 г. - 1,34, в 2015 г. - 3,24, в 2016 г. - 5,15). Следует отметить, что в исследуемой организации дебиторская задолженность существенно превышает кредиторскую, что означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости запасов в 2016 г. по отношению к 2014 г. увеличился на 37,96% и в динамике растет. Чем выше оборачиваемость запасов предприятия, тем более эффективным является производство и тем меньше потребность в оборотном капитале для его организации. Период одного оборота запасов уменьшается с 168,78 дней в 2014 г. до 122,44 дней в 2016 г. (на 46,34 дня). Чем меньше продолжительность оборота запасов, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной группе активов.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств показывает скорость оборота денежной наличности, чем меньше дней требуется для оборота денежных средств, тем лучше. Период одного оборота денежных средств в 2014 г. составлял 29,2 дня, в 2015 г. - 25,44 дня, в 2016 г. - 28,09 дня. Наблюдается незначительное сокращение периода одного оборота денежных средств в 2014 г. по отношению к 2016 г., всего лишь на один день.

Таким образом, показатели деловой активности очень важны для организации. Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота. Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина издержек производства (обращения): чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится издержек. В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Рентабельность - показатель эффективности единовременных и текущих затрат. Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия.

В таблице 13 рассчитаем показатели рентабельности, которые характеризуют относительную доходность деятельности организации АО «Агрокомплекс» за период 2014-2016 гг.

Из анализа показателей рентабельности АО «Агрокомплекс» видно, что изменения относительно незначительные. Показатель рентабельности продаж характеризует важнейший аспект деятельности предприятия - реализацию основной продукции. Расчет рентабельности продаж демонстрирует финансовую результативность деятельности предприятия. У АО «Агрокомплекс» рентабельность продаж за период 2014-2016 гг. увеличилась с 13,88% до 25,26%, темп прироста составил 81,9%.

Таблица 13 - Показатели рентабельности АО «Агрокомплекс» за 2014-2016 гг.

Показатель, %

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. к 2014 г.

(+, -)

Рентабельность продаж

13,88

19,85

25,26

+11,38

Рентабельность продукции

16,11

29,25

40,45

+24,33

Рентабельность активов (экономическая рентабельность)

7,21

9,14

10,99

+3,78

Чистая рентабельность

13,07

15,62

17,18

+4,11

Валовая рентабельность

13,88

32,14

37,54

+23,67

Рентабельность собственного капитала

15,00

20,44

26,54

+11,54

Анализ рентабельности реализуемой продукции необходим для правильной оценки эффективности текущей деятельности. Он позволяет понять, сколько прибыли может быть получено с каждого затраченного на ее производство рубля. У АО «Агрокомплекс» рентабельность продукции возрастает с 16,11% в 2014 г. до 40,45% в 2016 г., т.е. на 24,33 % или в 2,5 раза. Высокие численные показатели рентабельности реализуемой продукции отражают конкурентоспобность продукции предприятия.

Рентабельность активов показывает финансовую отдачу от использования активов предприятия. У АО «Агрокомплекс» рентабельность активов увеличивается за анализируемый период на 3,78%.

Чистая рентабельность говорит о том, насколько эффективно предприятие использует имеющиеся ресурсы. Чистая рентабельность у анализируемого предприятия в 2014 г. составила 13,07%, а в 2016 г. 17,18%, это говорит о том, что АО «Агрокомплекс» растет объем продаж и прибыль.

Рост валовой рентабельности показывает увеличение производственной эффективности, т.е. снижение себестоимости продукции. У анализируемого предприятия наблюдается увеличение показателя на 23,67 % или в 2,7 раза, что свидетельствует об увеличение эффективности использования производственных фондов.

Рентабельность собственного капитала это важнейший финансовый показатель отдачи для любого инвестора, собственника бизнеса, показывающий, насколько эффективно был использован вложенный в дело капитал. Чем выше рентабельность собственного капитала, тем лучше. Для АО «Агрокомплекс» характерен рост показателя на 11,54 %.

Таким образом, анализ эффективности финансовой деятельности АО «Агрокомплекс» показал, что предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью и платежеспособно. Показатели деловой активности и рентабельности также подтверждают хорошую эффективность деятельности АО «Агрокомплекс» в сфере сельского хозяйства.

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Основные направления повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий

В современных экономических условиях многие организации, в том числе и сельскохозяйственные предприятия, стали уделять особое внимание оценке эффективности своей деятельности, поскольку именно она важна для обоснования управленческих решений, обеспечивающих дальнейшее функционирование в конкурентной среде.

Рост эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия должен осуществляться не только за счет количественного наращивания ресурсов, а прежде всего за счет их более рационального использования.

Одним из интенсивных факторов повышения эффективности функционирования предприятия выступает ускорение оборачиваемости оборотных средств. Повышение или понижение степени эффективности использования оборотных средств оказывает непосредственное влияние на важнейшие производственные и экономические показатели деятельности сельскохозяйственных организаций.

Оборачиваемость оборотных средств отражает движение средств на всех стадиях производственного цикла, показывает степень соответствия объема авансированной стоимости общественно необходимым потребностям производства и реализации продукции. Чем быстрее завершается кругооборот средств, тем больший объем производства при новом обороте средств они могут обслужить. От скорости оборота авансированных средств при прочих равных условиях зависят объем продукции и масса чистого дохода.

Большое значение для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, для повышения производительности труда и снижения совокупных затрат на единицу продукции имеет уровень обеспеченности техническими средствами труда. По своей экономической сущности машины, оборудование и другие технические средства выступают основными производственными фондами.

Между обеспеченностью организаций основными фондами и эффективностью деятельностью сельскохозяйственного предприятия существует прямая зависимость: с ростом фондообеспеченности наблюдается рост урожайности растений и продуктивности животных, происходит увеличение объемов производства и реализации продукции.

Дальнейшее развитие сельского хозяйства требует количественного и качественного обновления технической базы. Основным направлением развития технического потенциала является доведение наличия машинно-тракторного парка до оптимальной потребности с одновременным значительным улучшением качественных характеристик, позволяющей выполнить все необходимые механизированные работы по современным передовым технологиям в растениеводстве и животноводстве для производства нужного объема продукции сельского хозяйства с минимальной себестоимостью и высокой производительностью труда.

Размер денежных средств, полученных и привлеченных сельскохозяйственными организациями, оказывает существенное влияние на эффективность производственно-хозяйственной деятельности. Оптимальная структура капитала представляет собой такое соотношение использования собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективная пропорциональность между коэффициентом финансовой рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости предприятия, то есть максимизируется его рыночная стоимость.

Оптимизация структуры капитала (КЗК - краткосрочный заемный капитал; ДЗК - долгосрочный заемный капитал; СК - собственный капитал) по критерию минимизации финансового риска основывается на выборе источников финансирования различных частей активов предприятия. На рисунке 7 представлены три подхода к финансированию активов организации.

Рисунок 7 - Подходы к финансированию активов предприятия

Консервативный подход отражает абсолютно устойчивый тип финансовой ситуации, при котором собственный капитал полностью покрывает потребность организации в финансировании постоянной части оборотных активов, основную часть внеоборотных активов, а также половину потребности в переменной части оборотных активах. Такой тип формирования активов создает высокий уровень защиты от финансовых рисков, но содержит и негативную составляющую: организация слабо использует возможности привлечения заемных средств для расширения масштабов финансирования деятельности.

Умеренный подход является оптимальным с точки зрения достаточности обеспечения внеоборотных активов и необходимой части оборотных активов за счет собственного капитала. В этом случае до 30% внеоборотных активов и до 20% постоянной части оборотных активов формируется обычно за счет долгосрочных кредитов банка, переменная часть оборотных активов - за счет краткосрочного заемного капитала, остальная часть активов формируется за счет собственного капитала.

При финансировании по агрессивному подходу деятельность организации подвержена финансовым рискам в большей степени, поскольку за счет заемных средств формируется 40% и более внеоборотных активов, 50% и более постоянной части оборотных активов и весь необходимый объем переменной части оборотных активов. При применении агрессивного подхода чрезвычайно опасным с точки зрения финансовой независимости и устойчивости организации является дальнейшее увеличение объемов привлекаемых заемных средств. Это может привести к типичной кризисной ситуации и угрозе банкротства.

Нормативов соотношения заемных и собственных средств практически не существует. Доля собственного и заемного капитала в формировании активов предприятия и уровень финансового левериджа зависят от отраслевых особенностей предприятия. В тех отраслях, где медленно оборачивается капитал и высокая доля внеоборотных активов, коэффициент финансового левериджа не должен быть высоким. В других отраслях, где оборачиваемость капитала высокая и доля основного капитала низкая, он может быть значительно выше. Таким образом, руководство организации должны самостоятельно и конкретно для своего предприятия определять соотношение собственного и заемного капитала.

Обобщив выше сказанное можно выделить следующие основные резервы повышения эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия:

1. Материально-технические: использование более прогрессивных и экономических предметов труда; ускорение технической и энергетической вооруженности труда; создание и использование новых сортов растений и пород животных; применение более прогрессивного производительного технологического оборудования.

2. Организационно-управленческие: освоение производства новых, более совершенных видов продукции; проведение модернизации и реконструкции предприятия; разработка стратегии и тактики деятельности предприятия; внедрение системы управления рисками на предприятии.

3. Экономические: планирование деятельности предприятия; экономическое стимулирование производства; совершенствование хозяйственного расчета; анализ и поиск внутрипроизводственных резервов.

4. Социальные: облегчение условий труда; повышение квалификации работников; организация отдыха и оздоровления работников.

Сельскохозяйственное предприятие в ходе своей деятельности сталкивается с рисками, которые непосредственно влияют на эффективность его функционирования. Основными для сельскохозяйственных предприятий являются риски, связанные с функциональными областями (производство, реализация, управление и финансирование предприятия) - это производственный, рыночный, финансовый и риск управления предприятием.

Производственный риск обусловлен изменчивостью самого процесса производства, особенно в сельском хозяйстве, непредсказуемостью природ-но-климатических условий хозяйствования, непредсказуемостью поведения поставщиков, заказчиков и партнеров по различным видам кооперации, невозможностью выполнения договорных обязательств и другими факторами. В связи с этим следует выделить несколько групп производственного риска с соответствующими методами управления ими (табл. 14).

Таблица14 - Управление производственным риском

Группа риска

Вид риска

Методы управления

Риски при производстве мясной продукции

Риск, связанный с поздним началом и окончанием пастбищного периода

Страхование фуражных фондов; диверсификация посевов кормовых культу

Риск, связанный с болезнями животных

Своевременное проведение профилактических мероприятий; обеззараживание животноводческих помещений

Риск при производстве зерновой продукции

Риск, связанный с погодно-климатическими условиями

Снегозадержание, орошение и другие агротехнические приемы; страхование посевов

Риск потери при хранении семенного материала

Проведение профилактических мероприятий (обеззараживания, ремонт помещений, правильная закладка продукции на хранение); страхование семенного фонда и готовой продукции

Риск несвоевременной поставки минеральных удобрений, запасных частей, ГСМ

Ужесточение санкции, предъявляемой стороне в договорах на поставку этих средств производства

Рыночные риски представляют собой опасность потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности. Рыночный риск - это риск, возникающий в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или купленных.

Основные риски, возникающие при реализации сельхозпродукции, это: риск потерь при реализации продукции; риск не востребованности продукции на рынке или риск востребованности по более низкой цене; низкие объемы реализации товаров; неудовлетворительное исполнение контрагентом условий договора.

К основным методам управления данным видом риска является, во-первых, проведение эффективной сбытовой политики на предприятии; рационализация товародвижения. Во-вторых, снижение себестоимости продукции товаропроизводителей; обеспечение товаропроизводителей достоверной маркетинговой информацией о степени насыщения рынка и ценах на нем; эффективный маркетинг. В-третьих, более тщательная аналитическая работа по выбору целевых рынков методом ранжирования; ответственная работа по сегментации потребителей. В-четвертых, подбор партнеров путем их глубокого изучения, получение банковских и аудиторских справок о деловой порядочности контрагентов.

Финансовый риск связан с получением, размещением и использованием финансовых ресурсов. К основным группам финансового риска относят: риск неплатежа за поставленный товар; риск неоптимального распределения финансовых ресурсов при планировании производства товаров.

Управление финансовым риском на сельхозпредприятиях предполагает:

- включение 100% авансового платежа в условиях договора; применение аккредитивной формы расчетов;

- тщательная аналитическая работа при определении приоритетных направлений деятельности предприятия;

- более глубокая предварительная оценка рентабельности реализации произведенных товаров; внесение необходимых изменений в планы производства и инвестиционные планы.

Риск управления (персональный) связан с обеспеченностью организации трудовыми ресурсами соответствующего качества и эффективностью труда (рис. 8).

Рисунок 8 - Управление персональным риском на сельскохозяйственных предприятиях

Исходя из вышеизложенного, важно отметить, что организация работ по управлению хозяйственными рисками для сельскохозяйственных предприятий должна сводиться к следующему. Во-первых, управление рисками на предприятии должно осуществляться постоянно в дискретно-непрерывном режиме: мониторинг и сбор информации должны проводиться непрерывно, а работы по анализу и оценке текущего уровня и разработке управляющих воздействий периодически в соответствии со стратегией экономической безопасности.

Во-вторых, для реализации функции управления уровнем хозяйственных рисков рекомендуется создать совет риск-менеджмента, отвечающий за выполнение соответствующих работ на сельхозпредприятии. В-третьих, работы по управлению уровнем хозяйственных рисков на предприятии должны проводиться в соответствии с утверждаемым планом-графиком - периодически, а также экстренно при обнаружении инициирующих событий.

Таким образом, своевременное выявление рисков и реализация на этой основе мероприятий по управлению хозяйственными рисками будут способствовать в целом повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий.

3.2 Использование основных резервов повышения эффективности финансовой деятельности АО «Агрокомплекс»

Одним из важнейших условий развития бизнеса предприятия является решение проблем повышения эффективности его деятельности. В ходе проведенного анализа установлено, что важнейшим и наиболее универсальным показателем эффективности хозяйственной деятельности предприятия является прибыль, т. е. разница между результатами и затратами на достижение этих результатов, а также показатели, построенные на базе прибыли. Для того чтобы повысить эффективность деятельности предприятия, прежде всего необходимо определить, какие факторы и в какой степени влияют на прибыль - основной результирующий показатель деятельности предприятия.

Прибыль характеризует результат деятельности организации и эффективность использования её ресурсов. Анализ формирования прибыли на предприятии складывается из изучения финансовых результатов и анализа факторов, влияющих на величину и структуру изменений прибыли.

Исходя из данных таблицы 15 рассчитаем влияние факторов на увеличение прибыли от продаж АО «Агрокомплекс».

Таблица 15 - Исходная информация для расчета влияния факторов на изменение прибыли от продаж АО «Агрокомплекс», тыс. руб.

Показатель

За базисный период

(2015 г.)

Реализация отчетного года по ценам и затратам предыдущего года

За отчетный период

(2016 г.)

Выручка

15922947

21978187

23208965

Себестоимость продаж

10805011

13726930

14495638

Коммерческие расходы

1553683

2126763

2245862

Управленческие расходы

403912

572228

604273

Прибыль (убыток) от продаж

3160342

5552266

5863193

Определим степень влияния факторов на прибыль в соответствии с формулами, представленными в приложении 18.

1. Расчет общего изменения прибыли от реализации:

P = 5863193-3160342 = 2702851 тыс. руб.

2. Влияние изменения объема реализации:

Расчет темпа роста объема продаж в сопоставимых ценах: . Таким образом, темп прироста объема продаж составил 38%.

Расчет прироста прибыли в связи с увеличением объема продаж на 38%: тыс. руб. Вследствие увеличения объема реализации на 38%, прибыль от продаж возросла на 1200931 тыс. руб.

3. Расчет влияния на прибыль изменения себестоимости продукции (работ, услуг): Ps = 14495638 - 13726930 = 768708 тыс. руб., т.е. за счет роста себестоимости прибыль от продаж снизилась на 768708 тыс. руб.

4. Расчет влияния на прибыль изменения коммерческих и управленческих расходов. За счет роста коммерческих расходов прибыль от продаж уменьшилась на 119099 тыс. руб. (2245862 - 2126763 = 119099 тыс. руб.). За счет увеличения управленческих расходов прибыль от продаж уменьшилась на 32045 тыс. руб. (604273 - 572228 = 32045 тыс. руб.).

5. Расчет влияния на прибыль изменение продажных цен:

Pp = 23208965 - 21978187 = 1230778 тыс. руб., т.е. вследствие увеличения цен на продукцию прибыль от продаж возросла на 1230778 тыс. руб.

6. Расчет влияния на прибыль изменений в структуре реализованной продукции:

Pc.c = 5552266 - (3160342 х 1,38) = 1190994 тыс. руб., где 1,38 коэффициент, который рассчитан как 138% (темпа роста объема продаж в сопоставимых ценах) деленное на 100%. Таким образом, расчеты показывают, что в АО «Агрокомплекс» увеличилась прибыль от продаж на 1190994 тыс. руб. в связи с изменением структуры продаж.

Полученные результаты факторного анализа прибыли сведем в таблицу 16.

Таблица 16 - Совокупное влияние факторов на прибыль от продаж в АО «Агрокомплекс»

Показатели

Сумма

(в тыс. руб.)

В % к итогу

Отклонения прибыли всего, в том числе за счет:

+2702851

100,00

Изменения объема реализации

+1200931

44,43

Изменения себестоимости продаж

-768708

-28,44

Изменения коммерческих расходов

-119099

-4,41

Изменения управленческих расходов

-32045

-1,19

Изменения цен на продукцию

+1230778

45,54

Изменения в структуре реализованной продукции

+1190994

44,06

Комплексный факторный анализ изменения прибыли от продаж показал, что она увеличилась за счет таких факторов как:

- изменения цен на продукцию (+1230778 тыс. руб.), влияние данного фактора составляет 45,54%;

- изменения объема реализации (+1200931 тыс. руб.) влияние фактора 44,43%;

- изменения в структуре реализованной продукции (+1190994 тыс. руб.) влияние фактора 44,06%.

Остальные факторы привели к понижению прибыли от продаж. Наибольшее влияние на уменьшение прибыли от продаж в отчетном году оказало увеличение себестоимости продаж, которое снизило прибыль от продаж на 768708 тыс. руб. Увеличение величины коммерческих и управленческих расходов понизило прибыль на 151144 тыс. руб.

Таким образом, совокупное влияние всех вышеперечисленных факторов привело к увеличению прибыли на 2702851 тыс. руб.

Приведенные в таблице 21 расчеты наглядно показывают, что организация располагает достаточными резервами увеличения прибыли от реализации продукции и прежде всего за счет снижения производственной себестоимости, коммерческих и управленческих расходов, а также за счет повышения удельного веса в объеме реализации более рентабельных товаров и изделий.

По результатам анализа, проведенного во второй главе было выявлено, что на предприятии существует проблема неэффективного управления дебиторской задолженностью. Сумма дебиторской задолженности составляет в 2014 г. 1596721 тыс. руб., в 2015 г. 4988113тыс. руб., в 2016 г. 9236951 тыс. руб. Размер дебиторской задолженности в 2016 г. по сравнению с 2014 г. вырос в 5,7 раз или на 7640230 тыс. руб.

Проблемы управления дебиторской задолженностью, с которыми сталкиваются предприятия, достаточно типичны:

– нет достоверной информации о сроках погашения обязательств компаниями-дебиторами;

– не регламентирована работа с просроченной дебиторской задолженностью;

– отсутствуют данные о росте затрат, связанных с увеличением размера дебиторской задолженности и времени ее оборачиваемости;

– не проводится оценка кредитоспособности покупателей и эффективности коммерческого кредитования.

Для снижения уровня дебиторской задолженности АО «Агрокомплекс», можно применить: факторинг; систему скидок; привлечение специалиста по управлению дебиторской задолженностью.

Факторинг - это комплекс услуг, оказываемый клиенту взамен уступки дебиторской задолженности. Использование услуг факторинга дает предприятию возможность решения многих насущных проблем предприятий:

– недостаток оборотных средств;

– ускорение оборачиваемости денежных средств;

– превращения дебиторской задолженности в деньги;

– получения дополнительного финансирования;

– ликвидация кассового разрыва.

Считаю, что наиболее приемлемым вариантом внедрения факторинга на АО «Агрокомплекс» будет сотрудничество с компанией АО Банк «Национальная Факторинговая Компания» (АО Банк НФК) - самый опытный оператор российского рынка факторинга с 1999 г. На сегодняшний день краснодарское представительство АО Банк НФК предлагает полный спектр факторинговых услуг для развития бизнеса.

На балансе АО «Агрокомплекс» величина дебиторской задолженности по состоянию на 1.01.2017 г. составляет 9236951 тыс. руб. Предположим, что предприятие заключает факторинговый договор с АО Банк НФК на следующих условиях:

– сумма факторинговой операции 2318476 тыс. руб.;

– аванс - 90 %, резерв - 10 %;

– комиссия фирмы - 3 %.

Расчет экономического эффекта при условии использования факторинга для АО «Агрокомплекс» представлен в таблице 17.

Таблица 17 - Расчет экономического эффекта при применении факторинга для АО «Агрокомплекс»

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Сумма факторинговой операции

2318476

Получено 90% суммы оплаты от факторинговой компании

2086628

Оплата услуг факторинговой компании (3% от суммы сделки)

69554

Экономический эффект при условии использования факторинга

2017074

Резервная (оставшаяся) сумма уплачивается после погашения дебиторами всего долга.

Таким образом, экономический эффект от предложенного мероприятия по факторингу составит: 2318476 - (0,1*2318476) - (0,03*2318476) = 2017074 тыс. руб. Факторинг экономически выгоден для АО «Агрокомплекс», так как он высвободит денежные средства в размере 2017074 тыс. руб.

Использование факторинговых услуг АО Банк НФК позволит АО «Агрокомплекс»:

- повысить ликвидность дебиторской задолженности;

- своевременно оплачивать контракты и уплачивать налоги;

- организовать продажи в кредит;

- развить отношения с существующими покупателями;

- привлечь новых покупателей;

- экономить собственный капитал;

- застраховать риски, связанные с предоставлением отсрочки платежа покупателям и др.

Одновременно, для увеличения оборачиваемости дебиторской задолженности предлагаю систему скидок на продукцию АО «Агрокомплекс». С помощью механизма скидок и предоплаты исследуемая организация сможет повысить оборачиваемость дебиторской задолженности, сократить сроки отвлечения денежных средств в расчетах с покупателями и улучшить показатели ликвидности. При этом определение размера скидки - всегда поиск компромисса между дополнительными выгодами и потерями от снижения цены.


Подобные документы

  • Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Анализ и оценка показателей деловой активности, имущественного положения и эффективности деятельности предприятия. Анализ прибыли и рентабельности предприятия на примере ООО "БиС".

    дипломная работа [434,0 K], добавлен 23.06.2015

  • Экономическая сущность и значение оценки эффективности финансовой деятельности предприятия. Информационное обеспечение анализа эффективности финансовой деятельности предприятия. Оценка деловой активности, платежеспособности и финансовой устойчивости.

    дипломная работа [164,4 K], добавлен 29.01.2023

  • Сферы деятельности и общий анализ финансового состояния предприятия на основе отчета о прибылях и убытках. Ликвидность предприятия, его финансовое состояние. Анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности.

    курсовая работа [210,7 K], добавлен 15.05.2012

  • Порядок реализации предварительного обзора баланса. Анализ имущества предприятия, источники средств. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности. Мероприятия по повышению эффективности финансовой деятельности.

    дипломная работа [3,1 M], добавлен 12.07.2011

  • Сущность и задачи финансовой деятельности предприятия. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ТОО "3tech". Оценка деловой активности и рентабельности. Прогнозные показатели развития при реализации намеченных программ данного предприятия.

    дипломная работа [626,2 K], добавлен 02.06.2014

  • Экономическое содержание, понятие, система и методы повышения показателей рентабельности предприятия. Анализ показателей рентабельности хозяйственной деятельности, финансовой рентабельности. Показатели эффективности инвестиций собственников предприятия.

    курсовая работа [80,6 K], добавлен 06.03.2010

  • Анализ состояния имущества и источников его формирования, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, эффективности деятельности, показателей рентабельности и деловой активности, денежных потоков. Оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [69,7 K], добавлен 09.06.2013

  • Виды и задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ финансового состояния ООО "Инком Сервис". Оценка показателей рентабельности и деловой активности деятельности предприятия. Механизм повышения финансовой результативности.

    дипломная работа [457,2 K], добавлен 15.04.2014

  • Финансовое состояние предприятия: горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчётности: оценка имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности; анализ и оценка показателей рентабельности.

    контрольная работа [166,4 K], добавлен 08.12.2010

  • Система показателей эффективности промышленного производства и рентабельности продукции. Факторный анализ эффективности промышленного производства, анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [5,4 M], добавлен 07.08.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.