Оценка финансовой устойчивости племзавода "Ленина" Дюртюлинского района Республики Башкортостан

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПЛЕМЗАВОДА «ЛЕНИНА» ДЮРТЮЛИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Арасланбаев Ирек Вакильевич, кандидат наук, доцент

Башкирский государственный аграрный университет

Гулинян Мелине Грантовна, студент

Башкирский Государственный Аграрный Университет

В данной работе проводится анализ источников финансирования племзавода «Ленина» Дюртюлинского района РБ, с расчетом показателей финансовой устойчивости, коэффициентов финансовой устойчивости. Мы рассмотрим данные за 2011-2012 гг.

Актуальность данной темы состоит в том, что в современных нестабильных экономических отношениях финансовая устойчивость предприятия приобретает особую важность.

Показатель финансовой устойчивости важен не только для самого предприятия, но и для внешних наблюдателей, сотрудничающих или же предприятия, но потенциальных инвесторов.

В данной работе проводится анализ источников финансирования племзавода «Ленина» Дюртюлинского района РБ, с расчетом показателей финансовой устойчивости, коэффициентов финансовой устойчивости. Мы рассмотрим данные за 2011-2012 гг. Анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности предприятия и его рыночной устойчивости.

Таблица 1. Состав и структура пассивов организации

В пассиве баланса наблюдается положительная динамика итоговой величины раздела «капитал и резервы» на 15936 руб. «Уставный капитал» остался неизменным, а «нераспределенная прибыль» возросла на 13%.

Таблица 2. Расчет собственного капитала (чистых активов)

Анализируя таблицу 2, мы видим, что «основные средства» организации выросли на 20988 руб. это говорит о положительном темпе роста (13%). Также мы наблюдаем положительную динамику по показателю «чистые активы», к 2012 году они увеличились на 15936 руб.

Анализируя вышеуказанные таблицы можно прийти к выводу, что зависимость заемного капитала растет, стоимость заемного капитала - растет, экономическая рентабельность тоже растет, значит, эффективность привлечения заемных средств достигается за счет повышения плеча финансового рычага и высокой экономической рентабельности. Однако эффект может оказаться временным, и в следствии повлечь повышение риска для кредиторов, что приведет к дальнейшему росту стоимости заемного капитала.

Таблица 3. Абсолютные показатели финансовой устойчивости племзавода «Ленина» Дюртюлинского района РБ

Финансовое состояние племзавода «Ленина» Дюртюлинского района РБ на начало и на конец анализируемого периода (таблица 3) является неустойчивым, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств 5052 (тыс.руб), собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 8649 (тыс.руб.) и 1936 (тыс.руб.), общей величины основных источников формирования запасов 18142 (тыс.руб.) и 6382 (тыс.руб.), запасы обеспечены только за счет краткосрочных займов и кредитов.

Рассмотрим коэффициенты финансовой устойчивости племзавода «Ленина» Дюртюлинского района РБ. Расчет коэффициентов, применительно к анализируемому предприятию отображен в таблице 4.

Таблица 4. Коэффициенты финансовой устойчивости племзавода «Ленина» Дюртюлинского района РБ

На основе рассчитанных показателей (таблица 4) можно сделать следующие выводы о финансовом положении предприятия. Коэффициент финансовой независимости незначительно повысился с 0,71% до 0,72%. Увеличение этого коэффициента может быть сигналом к повышению финансовой независимости предприятия, снижению риска финансовых затруднений в будущие периоды. Но данный коэффициент достаточно высок, что говорит о стабильности структуры источников средств.

Коэффициент маневренности за анализируемый период представляет отрицательную величину, что означает, что вся сумма собственных средств хозяйствующего субъекта закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются - менее ликвидными (т.е. не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность).

Финансовая устойчивость является одним из критериев успешного бизнеса. Она обеспечивается достаточной долей собственного капитала. При достаточной доле собственного капитала заемные источники используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. Уровень независимости предприятия от заемщиков показывает коэффициент обеспеченности собственными средствами.

финансовая устойчивость капитал заёмный

(1)

Если показатель коэффициента обеспеченности собственными средствами (1) на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1 (10%), то структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным.

Так для увеличения доли собственного капитала можно использовать следующие операции:

· дооценка основных средств - переоценка группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости проводится не чаще одного раза в год. Она производится на первое число отчетного года, и её результаты закреплены в балансе только в отчетном году (а не на конец предыдущего года). Нужно учесть, что увеличение остаточной стоимости основных средств ведет к увеличению налога на имущество организаций, но не включается в базу по налогу на прибыль.

· увеличение уставного капитала;

· взносы учредителей в имущество общества - производятся без изменения уставного капитала. В этом случае возвратность вложенных средств (к примеру, заем) не предполагается, а средства, внесенные участником или акционером для увеличения чистых активов, не облагаются налогом на прибыль. В качестве взноса лучше использовать деньги, а не имущество, чтобы у передающей стороны (если это организация, а не физическое лицо) не возникла база по НДС с безвозмездной передачи имущества.

Список литературы

1. Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1

2. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.09.94 №56-р

3. Арсланова Г.Р., Арасланбаев И.В. Анализ факторов влияющих на финансовый результат [Текст]: Сборник/ Актуальные вопросы бухгалтерского учета, статистики и информационных технологий, сборник статей - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Башкирский государственный аграрный университет : Уфа,2016. - 134-137 с.

4. Галимова Г.Р., Арасланбаев И.В. Управление финансовыми ресурсами организации [Текст] : Сборник/ Состояние и перспективы развития экономики в условиях неопределенности, сборник статей Международной научно-практической конференции - отвественный редактор А.А. Сукиасян, 2014. - 47-50 с.

5. Зайцева Т.А., Арасланбаев И.В. Оценка финансового состояния ГУПП ППЗ «Благоварский» [Текст] : Сборник/ Тенденции и перспективы развития статистической науки и информационных технологий сборник научных статей: посвящается Юбилею профессора кафедры статистики и информационных систем в экономике доктора экономических наук Рафиковой Нурии Тимергалеевны. - МСХ РФ, Башкирский государственный аграрный университет : Уфа,2013. - 131-134 с.

6. Фазлыева Л. И., Арасланбаев И.В. оценка финансовой устойчивости СПК «Ай» Кигинского района [Текст] : Сборник/ Актуальные вопросы бухгалтерского учета, статистики и информационных технологий сборник научных статей. Министерство сельского хозяйства Российской федерации, Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2016. С. 470-473.

7. Годовой отчет племзавода «Ленина» Дюртюлинского района за 2012-2011 гг.

Размещено на Allbest.ru