Методические рекомендации по разработке мониторинга и прогноза финансового развития регионов России
Разработка методических рекомендаций по заполнению формы отчетности для субъектов Российской Федерации базируется на принципах: сопоставимость, достоверность и достаточность. Обучение персонала заполнению форм отчетности о расходах субъектов РФ.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.06.2018 |
Размер файла | 61,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
19
Методические рекомендации по разработке мониторинга и прогноза финансового развития регионов России
Котилко В.В.
д.э.н., профессор, академик РАЕН, гл.н.с. Совета по изучению производительных сил
Ключевые слова: бюджетирование, прогноз, финансовые разрывы, типовые формы, субсидии, кластеры, бюджетный расход, мониторинг.
Keywords: budgeting, forecast, financial gaps, sample forms, grants, clusters, budget and expense monitoring.
Разработка методических рекомендаций по заполнению формы отчетности для субъектов Российской Федерации базируется на принципах: сопоставимость, достоверность и достаточность.
Система показателей будет размещаться в формах отчетности, поступающей из субъектов Федерации и кластеров в федеральные органы власти. Данная система отражает показатели текущей отчетности, параметры производственной деятельности (выручка от реализации товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности, расход на производство и продажу товаров (работ, услуг), численность занятых, размеры и направление инвестиций в основной капитал, уплаты налогов или другие критерии деятельности хозяйствующих субъектов, позволяющей оценить целенаправленность и результативность распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета.
Организация работы в соответствии с законодательством Российской Федерации требует обучения персонала по заполнению форм отчетности о расходах субъектов Российской Федерации, изложенных в «Методических рекомендациях…», а также по совершенствованию форм отчетности кластеров в направлении оценки их вклада в развитие субъектов Федерации.
1. Основные положения
1.1. Разработка методических рекомендаций по заполнению форм отчетности субъектов Российской Федерации и специализированных организаций основывается на логистическом бюджетировании, цель которого - обеспечить оптимальные возможности для успешной производственно-снабженческой, сбытовой деятельности, системы подготовки кадров, обеспеченности инновационной инфраструктуры инновационных территориальных кластеров.
Логистическое бюджетирование представляет собой процесс разработки совокупности показателей (критериев) по реализации комплексного инновационного проекта по развитию инновационного территориального кластера, обеспечивающий функционирование по всей логистической цепочке и отдельным подразделам кластера.
1.2. Разработка форм и таблиц, включающих совокупность показателей (критериев), основывается на основных принципах:
- Для оценки большей части критериев потребуется разработка методики мониторинга стартовых условий развития кластера, определение характеристики регионов по уровню бюджетной обеспеченности, в которых располагаются кластеры.
- Следует отметить, что кластеры могут решать лишь часть проблем государственной поддержки субъектов Российской Федерации, поэтому остро стоит вопрос об эффективности использования выделенных бюджетных средств.
- Государственная поддержка должна быть направлена, прежде всего, на реализацию крупнейших инновационных проектов, запланированных на территории с недопущением возможных инновационных рисков, связанных как с недостаточно развитой инновационной технологией, так и с неопределенностью рыночной конъюнктуры в отношении новых продуктов.
- На региональном уровне стимулирование инноваций должно быть направлено на развитие инновационной инфраструктуры пилотных территориальных кластеров.
1.3. На основе анализа мониторинга бюджетных расходов на реализацию инновационных территориальных кластеров определяется структура кластеров по основным элементам (ориентировочно):
- производственно-технологический - 39% от всех организаций инновационной инфраструктуры;
- консалтинговый и правовой - 21%;
- кадровый - 22%;
- информационный - 11%;
финансовый - 7%.
1.4. Необходимость проведения отбора показателей, наиболее адекватно оценивающих уровень исследуемых видов кластеров, требует разработки методики расчета финансового разрыва по регионам кластера.
Метод расчета финансового разрыва основывается на информации о соблюдении законодательства, главным образом, по прогнозу развития региона, его бюджетной обеспеченности, исследование отдельных секторов экономики кластеров и оценки результативности расходования бюджетных средств.
При определении финансового разрыва следует оценить примерные масштабы этого разрыва. Сделать это возможно, проведя анализ исследования бюджетов региона и его кластеров, определяя объемы средств по основным отраслям с использованием плановых и фактических показателей по финансовым результатам в динамике развития.
1.5. Методические рекомендации по заполнению форм отчетности субъектов Российской Федерации и специализированных организаций являются типовыми. В соответствии с ними решаются основные задачи исследований по разработке комплекса вероятных оценок возможных путей развития бюджетной системы, обеспечению целевого использования бюджетных средств, обоснованию оптимальных вариантов выделения бюджетных средств субъектам Российской Федерации на разработку и реализацию комплексных инвестиционных проектов инновационных территориальных кластеров.
Конечным результатом является построение таблиц по вариантам с исчислением индексов информационно-аналитического ресурса для достижения устойчивости, сбалансированности регионального бюджета, внедрения программно-целевых принципов организации деятельности органов государственной власти с привлечением предпринимательских структур хозяйственной деятельности региона.
Настоящие методические рекомендации направлены на обеспечение единой научно-методической основы для оценки значений показателей результативности предоставления субсидий из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на реализацию комплексного проекта по развитию инновационного территориального кластера.
1.6. Данные, поступающие в мониторинг, позволяют:
- определить и обосновать эффективность использования финансовых средств, направляемых на функционирование кластера;
- определить роль и значение кластера для развития региона или нескольких регионов;
- обосновать специализацию и структуру кластеров, которые носят отраслевой и межотраслевой характер. Специализация кластера определяется долей расходов основополагающей статьи в общем объеме бюджетных средств, поступающих на функционирование кластера;
- оценить соответствующие мероприятия в целях получения бюджетных субсидий, а также оценить обеспечение целевого использования финансовых ресурсов.
Методические материалы по оценке и мониторингу показателей результативности использования субсидий из федерального бюджета на реализацию комплексных инвестиционных проектов инновационных территориальных кластеров предполагают:
- разработку инструментария в виде совокупности таблиц, включающих перечень критериев;
- методы получения информации и расчет показателей (критериев), основываясь на формы статистической отчетности;
- определение источников финансирования формирования и значимости показателей;
- поступления бюджетных средств, способствующих функционированию кластера, с целью обоснования выделения бюджетных средств на закупку оборудования, подготовку кадров, на развитие инфраструктуры кластера, а также развитие сектора исследований и разработок, включающих кооперацию в научно-технической сфере.
Все показатели должны рассматриваться в динамике.
Проведение мониторинга должно осуществляться не чаще, чем раз в шесть месяцев (указанный срок предполагается, исходя из экономических и социальных особенности деятельности предприятий в Российской Федерации).
2. Формы перечня показателей реализации мероприятий в текущем финансовом периоде и на плановый период 2016-2017 гг.
2.1. Разработка методических рекомендаций по заполнению форм для субъектов Российской Федерации осуществляется в соответствии с Правилами распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 2013 г. № 188; постановлением Российской Федерации 2014 г. № 316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика»; о реализации Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию комплексных инвестиционных проектов по развитию инновационных территориальных кластеров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. г. № 316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика», в 2015 г.
2.2. Доработка формы отчетности о расходах бюджета субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации выполняется по заказу Минэкономразвития России и основывается на приказах Минэкономразвития России от 21 мая 2013 г. № 275, от 4 августа 2014 г. № 478 и от 14 июля 2015 г. № 472.
2.3. Доработка формы отчетности направлена на определении обобщающих экономических показателей (критериев), позволяющих на основании мониторинга бюджетных расходов субъектов Российской Федерации рационально распределять субсидии из федерального бюджета на реализацию комплексных инвестиционных проектов, а также осуществлять контроль по эффективному целевому назначению использования бюджетных средств по основным элементам их расходования.
2.4. Реализация наиболее значимых проектов межрегионального и межнационального уровней, осуществляемых в субъекте Российской Федерации, предполагает оценку взаимосвязанных мероприятий в целях координации усилий различных уровней государственной власти, направленных на решение проблем национального развития.
2.5. Показатели, включаемые в формы отчетности, группируются в соответствии с направленностью расходов федерального бюджета планируемых мероприятий (внешних и внутренних факторов развития).
Чтобы провести сравнительный анализ 26 отобранных инвестиционных проектов, кроме абсолютных и оценочных показателей необходимо рассчитать относительные показатели, которые в конечном итоге, позволяют отобрать наиболее динамично развивающиеся инвестиционные территориальные кластеры и выявить, какие кластеры наиболее перспективны и имеют наибольшее значение для развития регионов.
3. Информационно-аналитический ресурс для принятия плановых решений по развитию кластеров федеральными и региональными органами власти
№№ п/п |
Основополагающие аналитические и статистические показатели |
Значимость показателей |
Формула расчета показателей |
Примечание |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Важнейшие показатели регионального развития субъектов Российской Федерации |
|||||
1. |
Валовой региональный продукт (ВРП), приведенный валовой региональный продукт (ПВРП) |
Оценка экономического потенциала региона с учетом его природно-географических и других особенностей |
или , где: ПВРП - приведенный валовой региональный продукт; ВРП - валовой региональный продукт; К iц - коэффициент цен; К iкз - коэффициент капитальных затрат |
Источник формирования показателей: Российский статистический ежегодник. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015; Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. |
|
2. |
Уровень бюджетной обеспеченности регионов (УБ) |
Определение последовательности обоснования аналога для групп регионов по финансовому признаку. Оценка показателя от среднероссийского уровня |
, где: Уб - уровень бюджетной обеспеченности; бi - бюджет i-ного года; бср - бюджет среднероссийского уровня Субъекты Федерации распределены по выделенным группам: I группа - от св. 5,0 до 2,0 раз - 4 субъекта; II группа - от 2,0 до 1,0 раз - 10 субъектов; III группа - от 1,0 до 0,9 раз - 4 субъекта; IV группа - ниже 0,9 раз - 64 субъекта. |
1. Методика определения типологии регионов по показателям бюджетной обеспеченности регионов представлена в работе «Разработка методологии расчета долгосрочного прогноза расходов консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации и прогноза расходов консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации» шифр П301-03-14 Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «совет по изучению производительных сил» СОПС, 2015 год. 2. «Основные направления бюджетной политики на 2015 г. и на плановый период 2016 и 2017 годов»; «Цели и задачи бюджетной политики на 2015-2017 годы». - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165592/?frame=1 |
|
3. |
Коэффициент сбалансированности финансового разрыва (КСФР) |
Тенденции устойчивости финансового блока для решения задач социально-экономического развития региона |
Для этого КСФР рассчитывается по следующей формуле: где: КСФР - коэффициент сбалансированного финансового разрыва; ОФД - отклонения фактического дохода от порого-предельного (планово-расчетного значения), ППД рассчитывается по методу Уорда, как среднее значения исполнения дохода по периодам за рядом лет; ОФР - отклонение фактического расхода от планово-расчетного значения (ПРР), ПРР рассчитывается по методу Уорда, как среднее значение расходования бюджета по периодам за рядом лет; ДФ - фактический доход по отчетным годам. |
Как видно из формулы, в ее основе лежит традиционный показатель для анализа финансовых потоков в динамике развития. С помощью этого показателя экспертом производится оценка роли плановых показателей, учитывающих потенциальные возможности финансовых ресурсов и устойчивости финансовой системы во взаимодействии с социально-экономическим развитием региона. Расчет основан на данных Минфина России. Источник: Методика расчета финансового разрыва |
|
4. |
Индексы расчета прогнозных показателей финансового разрыва по регионам Российской Федерации |
Учитывает изменения количественных и качественных показателей финансового разрыва в перспективе |
Варианты развития: 1. инерционный макроэкономический вариант. 2. программно-целевой (нормативный) 3. оптимальный (комбинированный) вариант |
||
5. |
Структура бюджетных расходов на проведение мероприятий субъектов РФ (Сб) |
Исходно-аналитическая база для перспективного расчета социально-экономического развития регионов на 2020 г. |
, где: С б - доля расходов на мероприятия; Рi - бюджетные расходы на i-ное мероприятие; Р - общий бюджетный расход на мероприятия |
1. Индекс фактического отклонения расходной части бюджета от запланированной (порого-предельного) уровня 2. Индекс соотношения дохода и расхода бюджета, исходя из среднего уровня 3. Индекс отклонения расхода бюджета при комбинированном подходе 4. Индекс среднегодового темпа прироста дохода при комбинированном подходе прогнозного расхода |
|
6. |
Объем субсидий, поступающих в регион из федерального бюджета в соответствии с плановыми показателями () |
Государственная поддержка |
, где: - объем субсидий, i- год поступлений субсидий; - фактический объем субсидий; - плановый объем субсидий |
Приказы Минэкономразвития России от 21 мая 2013 г. № 275, от 4 августа 2014 г. № 478 и от 14 июля 2015 г. № 472. Фактические затраты на реализацию проекта развития инновационного территориального кластера слагаются из средств бюджета региона, средств федерального бюджета и внебюджетных средств. Контроль за реализацией использования субсидий федерального бюджета осуществляют органы федеральной власти, проводя анализ направленности бюджетных средств на целевые нужды. Неиспользованный остаток средств бюджета в установленном порядке возвращаются на счета соответствующих органов. |
|
Исходно-аналитическая база кластерам для определения результативности предоставления субсидий |
|||||
7. |
Объем отгруженной продукции собственного производства и выполненных работ и услуг собственными силами в соотношении с плановым периодом, тыс. руб. |
Результативность деятельности кластера |
, где: - объем отгруженной продукции, i-того года; - фактический объем отгруженной продукции; - плановый объем отгруженной продукции |
Отклонение фактического объема отгруженной продукции собственного производства и выполненных работ и услуг собственными силами предприятиями-участниками кластеров (www.economy.gov.ru) |
|
8. |
Темпы роста (падения) любого из количественных показателей за оцениваемый период, в % |
Показатель общей эффективности работы кластера |
? , где: ? - темпы прироста (падения) показателя; - показатель фактического периода; - показатель предыдущего периода |
Прирост темпов роста (падения) отгруженной продукции по отношению к показателю предыдущего периода |
|
9. |
Доля инноваций в общем объеме кластерной продукции, в % |
Инновационная ориентация кластера |
, где: - доля объема инновационной продукции; - объем отгруженной инновационной продукции; - общий объем кластерной продукции |
Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров |
|
10. |
Выработка на одного работника предприятия-участника инновационного кластера, тыс. руб. |
Эффективность функционирования кластера |
, где: - выработка на одного работника предприятия-участника инновационного кластера в стоимостном выражении; - объем отгруженной продукции; - среднесписочная численность работников предприятий-участников территориального кластера |
Среднесписочная численность работников предприятий-участников территориального кластера (без внешних совместителей) - стандартный показатель масштаба кластера. Форма-4-инновации «Сведения об инновационной деятельности организации», разработанные и утвержденные Приказом Росстата от 29.08.2013 г. № 349 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, условиями и оплатой труда работников, деятельностью в сфере образования» (www.economy.gov.ru) |
|
11. |
Удельный вес исследователей к общей численности работников предприятий, в % |
Наукоемкость кластера |
?где: ?- Удельный вес исследователей к общей численности работников предприятий - среднесписочная численности работников предприятий территориального кластера, занимающихся НИОКР (без внешних совместителей) |
Среднесписочная численность работников предприятий-участников территориального кластера (без внешних совместителей) - стандартный показатель масштаба кластера. Форма-4-инновации «Сведения об инновационной деятельности организации», разработанные и утвержденные Приказом Росстата от 29.08.2013 г. № 349 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, условиями и оплатой труда работников, деятельностью в сфере образования» (www.economy.gov.ru) |
|
12. |
Коэффициент ориентированности кластера на внешний рынок, отношение продаж продукции на внешнем рынке к общему объему совокупной выручке предприятий-участников территориального кластера от продаж продукции в стоимостном выражении, в % |
Ориентированность кластера на внешний рынок |
, где: - коэффициент продажи продукции на внешний рынок; - объем продукции продажи на внешний рынок; - объем совокупной выручки от продажи продукции |
Значимость кластера для пополнения федерального и регионального бюджетов |
|
13. |
Коэффициент налоговых платежей в бюджетную систему от организаторов участников кластера, зарегистрированных на данной территории |
Своевременность налоговых поступлений в налоговую систему Федерации для развития реальных секторов экономики |
, где: - коэффициент суммы налогов, которая теоретически должен платить налогоплательщик; - коэффициент суммы налогов, начисленная налогоплательщикам в бюджетную систему РФ; - среднеотраслевая налоговая нагрузка; - фактическая налоговая нагрузка |
Отраслевой налоговый разрыв исчисляется как отклонение суммы налога, который теоретически должен платить налогоплательщик, от суммы налога начисленного налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации. Другими словами, показатель налогового разрыва является частью финансового разрыва, под которым понимается разница между предполагаемой суммой налогов, которая могла бы поступить в бюджетную систему при условии полного и своевременного исполнения налогоплательщиками законодательства по налогам и сборам и суммы фактически поступивших налогов. Основываясь на методологии расчета налогового разрыва в качестве нового управления рисками налогоплательщиков, можно предложить применение двух подходов к расчету финансового разрыва: 1. Метод, основанный на макроэкономических показателях - эффективность работы администрации регионов (своевременный отчет по действующим законодательствам и налоговым потерям). 2. Метод расчета финансового разрыва по зонам рисков (дефолтные регионы со значительным государственным долгом). Метод расчета финансового разрыва по зонам рисков основан на информации о соблюдении законодательства, главным образом по прогнозу развития региона, его бюджетной обеспеченностью, проверке налогоплательщиков с высокими налоговыми рисками, исследование отдельных секторов экономики и оценке результативности расходования средств. По второму подходу определения финансового разрыва следует оценить примерные масштабы этого разрыва. Сделать это возможно, проведя анализ исследования бюджетов Российской Федерации и его объем по основным отраслям с использованием плановых и фактических показателей по финансовым результатам динамики развития, учитывая материалы Казначейства и Счетной палаты по Российской Федерации и ее регионам. В целях более углубленного, систематизированного приближения к оценке финансового разрыва следует применять одновременно оба предлагаемых методов. |
|
14. |
Отклонение показателя планового объема субсидий от фактических поступлений их из федерального бюджета |
Общий объем фактически произведенных бюджетных расходов |
В динамике развития |
Формирование Кластера складываются за счет средств федерального бюджета (в виде субсидий), за счет средств регионов, за счет средств муниципального бюджета и внебюджетных средств |
|
Разработка вариантов расчета консолидированного бюджета Российской Федерации (КБС РФ)
Методология подхода к расчетам консолидированного бюджета предполагает разработку трех вариантов расчета - I вариант - инерционный (макроэкономический), II вариант - программно-целевой (нормативный) и III вариант - оптимальный (комбинированный подход).
В основу расчета I и II вариантов положен расчет среднегодовых темпов изменений (роста или снижения) тех или иных показателей.
Показатель среднегодового темпа роста имеет большое значение при перспективном планировании и статистическом анализе, особенно при сравнении периодов различной продолжительности с учетом особенностей рассчитываемого периода. По I варианту среднегодовые темпы при росте исчисляются за период 2007-2013 гг., или 2007-2011 гг. в зависимости от наличия сопоставимой статистической базы, по второму варианту 2014-2016 гг. Особенностью последнего периода является его социальная направленность бюджета при выполнении Указа Президента и выполнении целевых программ развития отраслей социального блока.
При III варианте общий темп роста (снижения) расходов КБС определяется сочетанием показателей I и II вариантах, используя метод анализа Уорда как среднюю величину схожих по свойствам явлений.
Построение таблиц по вариантам с исчислением индексов информационно-аналитического ресурса
Общий темп роста за период представляет собой произведение годовых темпов роста, то для того, чтобы определить среднегодовой темп роста, следует применить формулу средней геометрической [61], т.е.:
,
где:
x - темп роста за каждый год;
n - число лет в период, за который исчисляется средняя геометрическая.
Имея в виду, что произведение годовых темпов роста равно общему темпу роста за период, т.е. отношению абсолютного уровня конечного периода к абсолютному уровню базисного периода, тот же результат получается, если применить следующую формулу:
,
где
- абсолютный уровень конечного периода;
- абсолютный уровень базисного периода.
Конечным результатом является построение таблиц по вариантам с исчислением индексов информационно-аналитического ресурса для прогнозного расчета расходов КБС Федерации на период до 2020 г.
При дальнейшем этапе исследования на основе индексов и абсолютного уровня макроэкономических показателей базисного периода исчисляются прогнозные абсолютные показатели, включая валовой региональный продукт, расходы консолидированного бюджета регионов, среднегодовая численность населения и др. на 2020 г. и на основании полученных индексов исчисляются контрольные (удельные) показатели, которые позволят проверить правильность расчета прогнозных показателей и проанализировать прогнозную тенденцию со сложившейся.
Обобщающие материалы должны быть представлены в виде совокупности таблиц, инструментальный расчет КБС на период до 2020 г.
При анализе направлений расходования консолидированных бюджетных средств по группам регионов выделяется ряд особенностей (зависимостей):
- для I и II групп регионов, исходя из уровня бюджетной обеспеченности, которые охватывают 12 субъектов Федерации, характерна определенная сбалансированность - во-первых, расход на социальный блок ниже среднероссийского уровня в I группе - на 8,5%, во II группе - на 1,8%; расходы на экономический блок превышают в I группе на 12,6%, во II группе - на 3,3%, что создает определенную базу для дальнейшего развития социальной сферы; во-вторых, внутри этих групп сложилась зависимость: чем выше расходование средств на развитие экономики региона, тем выше задел на решение социальных задач на среднесрочную перспективу;
- для III и IV групп в структуре затрат КБС на долю социального блока приходится на 2,7% больше расходования средств от среднероссийской величины и на 4,9% меньше расходов на экономическую составляющую. При этом определилась закономерность нерационального превышения расходования средств на текущие нужды, т.е. отставание развития экономики от текущих потребностей социальной сферы не способствует результативному расходованию средств КБС на среднесрочную и долгосрочную перспективу;
- вырисовывается четкая зависимость между структурой расходования средств по направлениям и структурной совокупности факторов, влияющих на результативность бюджетного финансирования, а именно, отставание уровня жизни и демографической структуры населения от потенциала развития региона. отчетность расходы финансовый
Как показал анализ исполнения регионального бюджета на среднесрочную перспективу 2014-2016 гг., изменение структуры расходов не предусматривается и традиционно сохраняется социальная ориентация. Социальная направленность не позволит в перспективе снизить уровень государственных расходов с тем, чтобы направить высвободившиеся средства на покрытие накопленных долгов, а в дальнейшем на инвестирование экономики.
По данным Министерства финансов Российской Федерации, в 2013-2015 гг. на повышение зарплаты работников бюджетной сферы необходимо 2,6 трлн. руб., из них 1,5 трлн руб. (почти 58%) должны будут направить субъекты Федерации за счет собственных доходов. Такие средства региональные бюджеты вряд ли будут иметь. Поэтому дополнительные трансферты из федерального бюджета на эти цели запланированы в объеме 400 млрд. руб.
В социальной сфере приоритетными проблемами расходования КБС в перспективе до 2020 г. могут возникнуть: в сфере образования в регионах I и IV групп (66 субъектов), в сфере здравоохранения в регионах II группы (10 субъектов), в сфере социальной политики в регионах II и III группах (14 субъектов), в сфере прочих расходов, влияющих на результативность социальной политики в регионах III и IV групп (68 субъектов).
Первоочередными задачами расходования средств в перспективе до 2020 г. являются:
- для субъектов Федерации I группы - решение общегосударственных вопросов и социально-культурных мероприятий, в первую очередь, вопросов образования;
- для субъектов Федерации II группы - решение проблем жилищно-коммунального строительства, здравоохранения, а также прочих мероприятий в социальной сфере;
- для субъектов Федерации III группы - решение проблем развития отраслей национальной экономики (промышленности, транспорта, инфраструктуры);
- для субъектов Федерации IV группы - развития отраслей промышленности, сельского хозяйства, транспорта, материально-технического снабжения, отраслей жилищно-коммунального хозяйства, а также решение проблем подготовки кадров.
Таблица 1
Отклонения структуры расходования КБС по основным направлениям бюджетной политики от среднероссийского уровня, %
Направление бюджетной политики |
Группировки по уровню бюджетной обеспеченности |
В среднем исчисление |
||||
I |
II |
III |
IV |
|||
Всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Общегосударственных вопросов |
3,6 |
6,8 |
6,5 |
6,9 |
6,0 |
|
Национальная экономика |
33,3 |
24,0 |
19,2 |
18,0 |
23,6 |
|
Жилищно-коммунальное хозяйство |
11,9 |
7,9 |
9,5 |
7,2 |
9,1 |
|
Социально-культурные мероприятия, в т.ч. |
49,2 |
59,9 |
62,5 |
64,8 |
59,1 |
|
социальная сфера (включая ЖКХ) |
61,1 |
67,8 |
72,0 |
72,0 |
68,2 |
|
образование |
35,0 |
40,3 |
43,3 |
38,6 |
39,3 |
|
здравоохранение |
28,5 |
23,9 |
26,7 |
27,5 |
26,7 |
|
социальная политика |
25,8 |
21,1 |
20,9 |
25,9 |
23,4 |
|
Прочие |
10,7 |
14,7 |
9,1 |
8,0 |
10,6 |
|
Другие вопросы |
2,0 |
1,4 |
2,3 |
3,1 |
2,0 |
Исчисляется суммарный расход КБС Федерации, и выявляются отклонения КБС в целом по Федерации на 2020 г. В случае значительного отклонения расхода от среднероссийской величины консолидированного бюджета корректируется по отдельным группам субъектов, исходя из уровня бюджетной обеспеченности. Выявляются эффективность и результативность государственных расходов на основе современных методов бюджетного планирования и мониторинга качества управления КБС во взаимосвязях с совокупностью факторных признаков. Далее методология предполагает переход общего показателя (расхода КБС) к частным составляющим (направлениям бюджетной политики).
Расчет прогноза расхода по основным направлениям бюджетирования предполагает определенную последовательность, которая включает следующее:
- исчисление существующей структуры по основным направлениям бюджетирования типовых регионов на конечный год периода 2007-2013 гг. (в зависимости от имеющейся статистической информации) и периода 2014-2016 гг.
- нахождение средней величины структуры по группам регионов;
- нахождение средней величины по основным направлениям расхода средств КБС;
- исчисление региональных индексов (нормативов) по основным направлениям расходов КБС в среднегодовом исчислении 2007-2013 гг., 2014-2016 гг. и на 2020 г.
Информационно-аналитические ресурсы для расчета расхода КБС представляются в виде системы мониторинга, анализа и прогнозирования социально-экономического и финансового развития субъектов Российской Федерации.
Данная система предназначена для обеспечения поддержки целевого прогнозирования и организации единого информационного пространства социально-экономических показателей уровня региона и уровня муниципалитетов, а также принятия управленческих решений руководством органов исполнительной власти в реализации поставленных целей и задач развития субъектов Федерации в сфере социально-экономического и финансового развития.
Список литературы
1. Грицюк Т.В., Котилко В.В. Финансы муниципальных образований, регионов и субъектов Федерации. - М.: Финансы и статистика, 2015.
2. Вишнякова В.С., Котилко В.В., Пашенных Ф.С., Удод В.И. Прогноз расходов консолидированного бюджета субъектов РФ. - М.: Сам полиграфист, 2015. - 318 с.
3. Котилко В.В., Вишнякова В.С., Полынев А.О. Риски и финансовые разрывы регионов России в условиях санкций. 2016. - 245 с.
4. Котилко В.В. Пространственная безопасность и риски регионов России: анализ и прогноз. 2016. - 170 с.
5. Котилко В. В. Мониторинг бюджетных расходов субъектов России: центр, регионы, кластеры. 2017. - 216 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные принципы межбюджетных отношений. Формы финансовой поддержки субъектов Федерации и их характеристика. Субвенции и субсидии регионам из федерального бюджета. Предоставление бюджетных ссуд субъектам Федерации на финансирование кассовых разрывов.
контрольная работа [29,3 K], добавлен 02.07.2014Налоги, по которым необходимо подавать декларацию. Отчетность налогового агента. Общие требования к заполнению деклараций. Налоги организаций. Представление отчетности во Внебюджетные фонды. Порядок и сроки представления индивидуальных сведений в ПФР.
реферат [25,6 K], добавлен 25.05.2008Понятие, цели и виды финансовой отчетности, ее ключевые элементы. Состав финансовой отчетности, адреса и сроки ее предоставления. Основные формы финансовой отчетности. Требования к информации о финансовой отчетности, обоснование ее конфиденциальности.
презентация [378,3 K], добавлен 05.11.2015Понятие бюджетного кредита. Условие его предоставления, законодательное регулирование. Механизм государственного кредитования. Принципы формирования бюджета субъектов Российской Федерации. Анализ государственного внутреннего долга Чеченской Республики.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 18.06.2015Финансовая отчетность как источник информации о составе и динамике активов, капитала, обязательств хозяйствующих субъектов, доходов, расходов и финансовых результатах деятельности в современных условиях. Методы и приемы анализа финансовой отчетности.
курс лекций [743,8 K], добавлен 30.05.2012Требования, предъявляемые к бухгалтерской отчетности. Элементы бухгалтерской отчетности. Виды отчетности. Порядок заполнения форм бухгалтерской отчетности: бухгалтерский баланс; отчеты о прибылях и убытках, движении капитала, движении денежных средств.
курсовая работа [76,6 K], добавлен 27.04.2008Возможные перспективы совершенствования налогово-бюджетной политики, основы механизма бюджетно-правового регулирования. Анализ доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. Анализ доходов бюджетов в разрезе отдельных субъектов РФ.
курсовая работа [516,7 K], добавлен 20.05.2013Межбюджетные отношения как отношения между органами государственной власти Российской Федерации, государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления. Проблемы межбюджетных отношений, стимулы для укрепления финансов регионов.
статья [19,2 K], добавлен 08.04.2010Понятие бюджетного контроля. Бюджетный контроль органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации на примере Краснодарского края. Методика применения наглядных пособий при проведении занятия на тему "Финансовый контроль в Российской Федерации".
дипломная работа [257,0 K], добавлен 13.07.2011Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения в Российской Федерации. Формы финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов России. Анализ основных показателей Федерального бюджета. Распределение доходов между бюджетами бюджетной системы РФ.
курсовая работа [616,4 K], добавлен 01.09.2012