Организация и регулирование денежного хозяйства РФ

Административные методы регулирования -- это методы воздействия, предполагающие регламентацию деятельности хозяйственного звена сверху, то есть базируются на силе государственной власти. Совокупность административных методов охватывает регулирующие действия, связанные с обеспечением правовой инфраструктуры, и имеет целью создание правовых условий. В целом, административные методы подразделяются на меры запрета, разрешения и принуждения.

Экономические методы представляют собой меры государственного воздействия, с помощью которых создаются определенные условия, направляющие развитие рыночных процессов в нужное государству русло. Из них наиболее часто используются методы финансовой, денежной и кредитной политики; прогнозирование, планирование и программирование экономики; воздействие государственного сектора экономики (через цены и тарифы).

Кроме того, инструментарий государственного воздействия можно классифицировать по видам регулирования: финансовое, денежное и кредитное, и по форме осуществления: прямые, косвенные и смешанные.

Рациональный механизм организации денежного хозяйства способствует во-первых, росту финансового потенциала социально-экономической системы и расширению возможностей ее финансирования. Во-вторых, увеличение денежной составляющей на всех структурных уровнях денежного хозяйства общества обеспечивает рост объективных возможностей обеспечения финансово-денежной сбалансированности рыночной системы хозяйствования с одновременным ее совершенствованием и осуществлением структурных преобразований. В-третьих, данный механизм обеспечивает качественное функционирование денежного хозяйства, как системы, его структурно-уровневым взаимодействием. В-четвертых, структурно упорядоченная организация денежного хозяйства приводит к повышению уровня финансового и денежного обеспечения всего воспроизводственного процесса, что влечет за собой расширение отраслевых и межотраслевых интеграционных границ взаимодействий, диверсификацию спроса на денежные средства и их предложения, формирование материальной основы для развития институтов финансового рынка, адекватных перманентным эволюционным преобразованиям российской экономики.

7. Обобщен и систематизирован отечественный опыт финансового регулирования денежного хозяйства, показаны роль и место налогового и бюджетного воздействия на денежное хозяйство, определено влияние государственных резервных фондов в системе регулирования денежного хозяйства, что доказывает необходимость разработки финансовой политики государства.

Финансовое воздействие на денежное хозяйство осуществляется в ходе бюджетного и налогового регулирования и представляет собой систему особых мероприятий в области бюджетного перераспределения стоимости и налогообложения, направленных на вмешательство государства в рыночную экономику в целях развития материального производства, социальных и экономических отношений, систематически воспроизводящих необходимость их регулирования.

В общей системе финансового регулирования денежного хозяйства особое место принадлежит налогам. Будучи финансовой категорией, налоги обеспечивают образование централизованных фондов финансовых ресурсов, а их экономическое содержание раскрывается в присущих им функциях и роли.

Влияние налогов на денежное хозяйство осуществляется в ходе налогового регулирования и представляет собой систему особых мероприятий в области налогообложения, направленных на вмешательство государства в рыночную экономику в соответствии с принятой правительством концепцией экономического роста. Таким образом, налоговое регулирование денежного хозяйства - это встроенное в систему государственного регулирования звено, косвенным образом воздействующее через налоговый механизм на систему денежных отношений путем изъятия у хозяйствующего субъекта или у физического лица части его денежных средств (дохода), то есть путем уменьшения возможностей его производительного и непроизводительного потребления, перераспределяя посредством этого национальный доход.

Отношения налогового регулирования возникают на всех уровнях хозяйствования и реализуются через обязательные денежные платежи, сопряженные с ответственностью получателя дохода. Благодаря этому данные отношения принимают императивную форму и в этом качестве являются элементом экономического механизма.

Рис. 7. Налоговое регулирование денежного хозяйства.

Неотъемлемым и, бесспорно, очень важным элементом государственного воздействия на денежное хозяйство страны является бюджетный механизм. Без его использования просто невозможно достижение наиболее тесной увязки народнохозяйственных, коллективных и личных интересов, являющихся, как уже отмечалось, одной из ключевых проблем социального развития. Посредством бюджетного механизма государство получает возможность оказывать воздействие на формирование стоимостной структуры валового внутреннего продукта и важнейших макроэкономических пропорций, на стимулирование роста производства и повышение его эффективности, возможность комплексно использовать экономические законы для достижения целей государственного регулирования экономики.

Представляя собой совокупность установленных государством форм, методов и способов воздействия, используемых для регулирования социально-экономических процессов в обществе, механизм характеризует систему организации бюджетного воздействия на денежное хозяйство, поскольку конкретные виды бюджетных доходов и расходов, соответствующие методы их мобилизации и предоставления, а также условия формирования отражают приемы бюджетного регулирования, а конкретные принципы взимания доходов и предоставления финансирования определяют характер этого влияния.

Глубинный характер пороков денежного хозяйства в конце прошлого столетия в России породил невозможность нормального сбора поступлений средств в бюджет, хронический недостаток денег в экономике обусловил разрастание цепи неплатежей, возникновение в крупных размерах безденежного обмена, возникновение суррогатов денег, которые позволяют скрывать истинные суммы поступлений и доходов, уходить от налогообложения. Дефицит платежных средств стал одной из существенных причин роста просроченных платежей. Наряду с потерей предприятиями значительной части своих оборотных средств негибкая политика Центробанка обусловила возникновение постоянного, хронического недостатка платежных средств в хозяйственном обороте. Это резко негативно отразилось на организации денежных отношений в экономике, стимулировало рост неплатежей предприятий друг другу, банкам, бюджету, внебюджетным фондам, во многом обусловило стагнацию производства.

Таким образом, между финансовыми ресурсами государства и денежной массой существует тесная взаимосвязь. Реально формирующиеся в экономике доходы становятся источниками финансовых ресурсов и могут быть использованы в этом качестве лишь в том случае, если они представлены соответствующими денежными средствами. Отсюда, рост финансовых ресурсов должен быть увязан с динамикой роста денежной массы. В свою очередь денежная масса в обращении непосредственно воздействует на эффективность формирования финансовых ресурсов государства по двум направлениям. Во-первых, недостаток денежных средств является одной из основных причин платежного кризиса, а во-вторых, при недостатке денежной массы процесс производства приспосабливается к ее существующей величине путем сокращения его объемов, что приводит в дальнейшем к снижению размера формирующихся финансовых ресурсов.

Поэтому денежная политика должна быть направлена не на сдерживание роста денежной массы, а на ее регулирование в соответствии с динамикой финансовых и денежных ресурсов, формирующихся в реальном секторе экономики. В таком случае размер денежной массы в обращении будет оптимально отвечать потребностям национальной экономики, не вызывая ни роста инфляции, ни усиления дефицитности.

Однако, на наш взгляд, лишь инструментами регулирования бюджетной сбалансированности и денежной массы нельзя решить задачи антиинфляционной политики и реальной финансовой стабилизации. Сжатие на протяжении десяти лет бюджетных расходов в их реальном исчислении и жесткая денежно-кредитная политика (исключение ресурсов Центрального банка из кредитования народного хозяйства) не решают проблемы сведения инфляции до уровня ниже 10% в годовом периоде. Подобный метод борьбы с инфляцией был бы, на наш взгляд, приемлем, если бы она была связана только с избытком денежной массы. Но инфляция, которая имеет место в России в последнее время, не носит преимущественно монетарного характера и может быть охарактеризована как инфляция издержек. Возникающий в связи с этим рост инфляции усиливается резким повышением тарифов естественных и неестественных монополий и следующим за этим ростом издержек во всех секторах экономики. Так, за первые 2 месяца 2006 г. индекс потребительских цен составил 4,1%, а тарифы на жилищно-коммунальные услуги выросли на 15%. Влияние повышения цен и тарифов на услуги естественных монополий на темп инфляции, по оценкам, составило около 36% в 2001 г. против 26% в 2000 г., а влияние монетарных факторов - 27% и 30% соответственно. Следует также отметить, что в последние годы индекс роста тарифов на ЖКХ превышал индекс роста потребительских цен более чем в два раза.

Таблица 1. Динамика ИПЦ, индекса роста тарифов на ЖКХ, на продовольственные и непродовольственные товары

Поэтому попытка противостоять такого рода инфляции стерилизацией денежной массы в обращении, полагаем, является практически безуспешной. Тем временем, как показывает практика, с момента своего появления и до настоящего времени Стабилизационный фонд РФ используется как один из инструментов регулирования денежной массы за счет искусственного сжатия платежеспособного спроса посредством ограничения государственных расходов. Увеличение сальдо платежного баланса, возникающее под воздействием роста мировых цен на нефть, приводит к укреплению национальной валюты, спаду обрабатывающей промышленности и перемещению занятости в сферу услуг. Для борьбы с этим государство может использовать поддержание валютного курса путем скупки иностранной валюты, что в свою очередь ведет к росту денежного предложения и усилению инфляции, а это вызывает необходимость стерилизации избыточной ликвидности.

В России в настоящее время сформировался естественным путем источник увеличения денежной массы в обращении в виде Стабилизационного фонда, но его не пускают в оборот для «раскручивания экономики». Наоборот, осуществляется ограничение роста денежной массы путем приобретения ценных бумаг США и стран ЕЭС, а также досрочного погашения государственного внешнего долга федерального правительства.

Рис. 8. Структура использования средств Стабилизационного фонда РФ за период 2004 г. - июнь 2007 г., %

Однако главная проблема российской инфляции состоит, на наш взгляд, в том, что с ее преимущественно немонетарными причинами денежные власти борются исключительно монетарными методами, снижая ликвидность и конкурентоспособность несырьевой экономики. Поэтому для борьбы инфляцией следует использовать другие методы: сдерживать внутренние цены на сырье и энергоносители, по возможности не допуская их роста вслед за мировыми ценами, используя инструменты экспортных пошлин и отдельные налоговые меры; проводить активные антимонопольные мероприятия в области ЖКХ и осуществлять действенный контроль над тарифами, а также задействовать другие меры борьбы с ней.

8. Обобщены классификационные цели, признаки и методы монетарного и кредитного воздействия на денежное хозяйство в целях необходимости выработки единой денежно-кредитной политики государства.

Основополагающая цель денежной и кредитной политики состоит в том, чтобы способствовать экономике достичь такого общего уровня производства, для которого характерны полная занятость ресурсов и отсутствие инфляции. Отсюда денежная политика заключается в изменении денежного предложения, направленном на стабилизацию совокупного объема производства, занятости и уровня цен. Это означает увеличение денежного предложения в периоды спада для поощрения расходов и сокращение денежного предложения в периоды инфляции для ограничения расходов.

Целью кредитной политики является регулирование доступности кредита исходя из задач стабильного экономического роста. Однако, тот факт, что кредитную цену денег можно регулировать по линии предложения денег, тем самым регулируя и доступность самого кредита, не содержит оснований для сомнения в обоснованности выделения двух составляющих экономической политики. Напротив, то, что в одном случае выступает как производный или даже побочный результат (регулирование доступности кредита в рамках проведения денежной политики, влияние на денежную массу в ходе проведения кредитной политики), в другом случае является целью самой политики.

Существующие до сих пор в денежном хозяйстве России темпы роста инфляции характеризуются воздействием как монетарных, так немонетарных факторов.

Рис. 9. Факторы, влияющие на состояние денежного хозяйства.

Однако рост инфляции в России в современных условиях связан не только с избытком денежной массы, а в первую очередь с практикой монопольного повышения цен при отсутствии конкуренции. Монопольные структуры в производственной и товарно-распределительной системах овладели процессом реализации товарной массы, что привело к возможности монопольного установления цен. Кроме того, специфическим фактором, способствовавшим росту цен в условиях российской экономики при ее переходе к рынку (этот фактор сохраняет свое действие и в настоящее время), явилось то, что цены поднимали не столько производители, сколько посредники-перекупщики в сфере оптовой и розничной торговли (розничные цены на товары и услуги в несколько раз превышали цены производителей). Все это в совокупности обеспечивает инфляционный рост ВВП и денежной массы в стране.

Кредитное регулирование денежного хозяйства направлено на смягчение экономических кризисов, сдерживание рост инфляции, поддержание рыночной конъюнктуры стимулирования капиталовложений в различные отрасли экономики, а основными его инструментами выступают рефинансирование, резервные требования, а также операции с ценными бумагами.

Рефинансирование имеет сугубо экономический характер, поскольку учитывает закон спроса и предложения, действующий на рынке кредитных ресурсов. Официальная учетная ставка является ориентиром для рыночных процентных ставок. Изменение учетной ставки по представляемым Центральным Банком кредитам, увеличивая или сокращая предложения кредитных ресурсов, регулирует тем самым и спрос на них. Снижение учетной ставки, т.е. удешевление кредитов ЦБ, стимулирует банки к расширению объемов заимствования, в результате чего происходит рост денежной базы и предложения денег. При равных условиях это расширяет возможности кредитования и, удешевляя кредит, делает его более доступным для реального производства.

Нормы обязательных резервов, как известно, - один из наиболее простых и традиционных инструментов регулирования денежной массы. Они устанавливаются в процентах к обязательствам коммерческих банков дифференцированно в зависимости от вида привлеченных ресурсов, а также структуры денежных агрегатов и выполняют две основные функции: создают условия для текущего регулирования банковской ликвидности, представляя собой инструмент «жесткого регулирования», и одновременно являются ограничителем кредитной эмиссии, причем значение второй функции постоянно возрастает, так как центральные банки все больше предпочтений отдают более гибким инструментам регулирования. Между нормами обязательных резервов и денежной массой существует тесная количественная связь: с их увеличением сужаются предложение денег и потенциал кредитования. Напротив, при снижении норм обязательных резервов увеличивается мультипликатор, растет предложение денег и расширяются возможности банков в кредитовании.

Отсюда, политика резервирования должна быть сориентирована на долгосрочные цели развития экономики, поддержание хозяйственно-финансовых сделок, всего делового оборота на уровне, достаточном для выхода экономики на траекторию развития и устойчивого роста ВВП. В этой связи целесообразны следующие меры: синхронизация установления норм резервирования с изменением денежной массы; повышение эффективности использования резервного фонда ЦБ в целях сокращения потерь в случае отзыва лицензий и объявления коммерческих банков банкротами.

9. Разработаны рекомендации методологического и организационного характера, направленные на повышение эффективности государственного регулирования денежного хозяйства, совершенствование финансовой, денежной и кредитной политики.

Повышение эффективности государственного регулирования денежного хозяйства, основанное на оптимизации финансового, налогового, бюджетного, денежного и кредитного воздействия, способствует росту потенциала развития социально-экономической системы и расширению возможностей финансирования ее самоорганизации, обеспечивает качественное его функционирование, как системы, его структурно-уровневым взаимодействием.

В этой связи, как нам представляется, необходим комплекс мероприятий в области соответственно финансового, денежного и кредитного регулирования, предусматривающий:

1. В части финансового регулирования денежного хозяйства:

существенное снижение налоговой нагрузки, в первую очередь за счет реформирования системы косвенного налогообложения, повышающего цену товаров, работ, услуг;

в целях регулярного поступления доходов в бюджет сохранение в составе косвенных налогов НДС, но не как элемента цены, а как авансового платежа из прибыли;

прогрессивное налогообложение прибыли предприятий и организаций сверх нормативного уровня рентабельности, направленное на государственное регулирование цен (особенно это касается сферы торговли и транспорта);

изменение механизма исчисления и уплаты ЕСН, предусматривающее его отнесение не на себестоимость продукции, а за счет уменьшения налогооблагаемой прибыли предприятий и организаций;

введение прогрессивного обложения доходов физических лиц исходя из важнейшего принципа налогообложения -- его справедливости;

расширение платежеспособного спроса населения как основного рычага стимулирования развития производства путем повышения денежных доходов работников бюджетной сферы с одновременным снижением числа чиновников;

стимулирование привлечения зарубежного капитала в экономику России путем создания льготных условий таможенной, налоговой и валютной политики;

снижение уровня государственных внутренних заимствований РФ в условиях бюджетного профицита, направленного на стерилизацию денежной массы в обращении;

инвестирование средств государственных резервных фондов (стабилизационного, будущих поколений) внутри страны, что будет способствовать повышению активности экономических агентов, увеличению эффективности их деятельности и расширению производства товаров и услуг, а, следовательно, приведет к росту ВВП;

усиление антимонопольной политики, направленной, в первую очередь на жесткое регулирование тарифов естественных монополий. Необоснованный рост цен и тарифов, на наш взгляд, должен изыматься в бюджет на налоговой или административной основе.

2. В части монетарного регулирования денежного хозяйства:

регулирование необходимого объема денежной массы в целях обеспечения нормального функционирования экономики на основе баланса между последней и стоимостью производимых и реализуемых в стране товаров (услуг) с учетом движения их цен;

прекращение практики наращивания золотовалютных резервов страны за счет денежной эмиссии Центрального банка. Рост последних должен обеспечиваться, на наш взгляд, либо за счет прибыли ЦРБ, либо за счет средств бюджета;

установление оптимальных пропорций наличного и безналичного денежного оборота (рост доли безналичных платежей) на основе повышения транспарентности к банковской системе, рациональной организации платежной системы страны;

нормализация оборота капитала и сокращение скорости оборота денег на основе синхронизации денежной массы с динамикой цен, соотношения спроса и предложения денег по различным секторам экономики за счет укрепления основы денежного обращения - рубля.

3. В части кредитного регулирования денежного хозяйства:

дальнейшее снижение ставки рефинансирования Банка России до уровня, не превышающего норму рентабельности внутренне ориентированных секторов экономики в целях повышения доступности банковского кредита, его роли в обеспечении расширенного воспроизводства и пр.;

отказ от практики эмиссии денег под прирост валютных резервов на основе перехода к рефинансированию коммерческих банков под залог векселей платежеспособных предприятий реального сектора;

переориентирование политики денежного предложения на рефинансирование производственной деятельности, что снимает проблему стерилизации «избыточной» денежной массы: соответствующим регулированием процентных ставок обеспечивается ее связывание в кредитовании роста объемов и повышения эффективности производства и предложение товаров и услуг;

синхронизация установления норм резервирования с изменением денежной массы, ориентирование политики резервирования на долгосрочные цели развития экономики, поддержание хозяйственно-финансовых сделок, всего делового оборота на уровне, достаточном для выхода экономики на траекторию развития и устойчивого роста ВВП;

дифференциация нормативов обязательных резервов кредитных организаций, депонируемых в Банке России, в зависимости от доли кредитов реальному сектору в общем объеме активов банков.

Структурно упорядоченная организация денежного хозяйства приводит к повышению уровня финансового и денежного обеспечения всего воспроизводственного процесса, что влечет за собой расширение отраслевых и межотраслевых интеграционных границ взаимодействий, диверсификацию спроса на денежные средства и их предложения, формирование материальной основы для развития институтов финансового и денежного рынка, адекватных перманентным эволюционным преобразованиям российской экономики.

РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Монографии

Тиникашвили Т.Ш. Теоретические аспекты организации денежного хозяйства РФ: монография: - Северо-Осетинский государственный университет. Владикавказ: Издательство СОГУ, 2006. - 9,72 п.л.

Денежное хозяйство России: монография / Сабанти Б.М., Тиникашвили Т.Ш. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 18 п.л. (авт. 9 п.л.)

Статьи в рецензируемых ВАК журналах

Тиникашвили Т.Ш. Теоретические аспекты организации финансовых потоков государства // Экономический вестник Ростовского государственного университета. № 3/4, 2005. - 0,8 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Механизм организации денежного хозяйства РФ // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5, № 2, часть 2, 2007. - 0,5 п.л..

Тиникашвили Т.Ш. Роль денежного хозяйства в воспроизводственном процессе // Финансы и кредит, 2007, №13.- 0,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Экономическая сущность и функции денежного хозяйства РФ // Финансы и кредит, 2007, №25.- 0,6 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Государственное регулирование денежного хозяйства РФ // Финансы и кредит, 2007, №27. - 1,0 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Типология денежного хозяйства государства // Финансы и кредит, 2007, №29. - 0,9 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Кредитная система в структуре денежного хозяйства России // Финансы и кредит, 2007, №30. - 0,6 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Налоги в системе государственного регулирования денежного хозяйства // Финансы и кредит, 2007, №39. - 0,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Резервные фонды в системе финансового регулирования денежного хозяйства // Финансы и кредит, 2007, №40. - 0,6 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Генезис теории денежного хозяйства РФ // Финансы и кредит, 2007, №42 . - 0,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Специфика монетарного регулирования денежного хозяйства РФ // Финансы и кредит, 2007, №44. - 0,8 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Государственные финансы в системе денежного хозяйства РФ - Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5, № 2, часть 3, 2007 - 0,3 п.л

Тиникашвили Т.Ш. Финансовые и монетарно-кредитные факторы регулирования денежного хозяйства России // Вестник Московского университета МВД России, 2007, №9 - 0,4 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Государственное регулирование денежного хозяйства в развитых странах // Вестник Московского университета МВД России, 2007, №10 - 0,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Методы оптимизации денежного хозяйства РФ // Финансы и кредит, 2008, №6 - 0,8 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Теоретические основы организации денежного хозяйства государства // Известия КБ НЦ РАН: Издательство ИИПРУ, Нальчик, 2008, №2 - 0,6 п.л.

Учебники и учебные пособия

Тиникашвили Т.Ш. Роль финансовых потоков в воспроизводственном процессе. Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Н.Х. Токаева; Северо-Осетинский государственный университет, г. Владикавказ: Издательство СОГУ, 2000.- 5,35 п.л.

Финансовые аспекты экономики России. Сборник научных трудов. Выпуск 1. / Под ред. проф. Б.М. Сабанти. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001., авт. - 1,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Финансовая база формирования и использования бюджета региона. Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Н.Х. Токаева; Северо-Осетинский государственный университет, г. Владикавказ: Издательство СОГУ, 2002.- 8,5 п. л.

Муниципальные финансы: Учебник / под ред. д.э.н., проф. Б.М. Сабанти. - Владикавказ: ВИУ, 2005, авт. - 2,3 п.л.

Научные публикации и статьи

Тиникашвили Т.Ш. Налоговый метод формирования финансовых потоков субъектов РФ / «Налоги и налогообложение в условиях рынка»: Материалы научной конференции: Издательство «Проект-Пресс», 2000.- 0,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш., Дзанкисова И.Х. Особенности формирования и функционирования финансовой системы субъекта РФ / «Экономические реформы в России: практика, результаты, проблемы»: Сборник научных трудов; Издательство СОГУ, 2000.- 1,0 п.л./1,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Функции финансовой системы в социально-экономическом механизме / «Практика, проблемы и перспективы становления реальной экономики в РСО-Алания»: Сборник статей Республиканской научно-практической конференции: г. Владикавказ, СКГТУ: Издательство «Терек», 2000.- 0,1 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Кризис финансовой системы и пути его преодоления на современном этапе / Тезисы докладов конференции экономического факультета по итогам НИР за 1998-1999 гг.: Владикавказ: СОГУ, Изд-во 2000 г., - 0,2 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Проблемы и пути повышения прибыли коммерческого банка на современном этапе / Тезисы докладов конференции экономического факультета по итогам НИР за 1997-1998 г: Владикавказ: СОГУ, Изд-во 2000 г., - 0,2 п.л.

Тиникашвили Т.Щ. Оптимизация финансовых потоков в воспроизводственном процессе. // «Человек, государство, общество: традиционные проблемы, новые аспекты»: Сборник материалов межвузовской научной конференции, Владикавказский институт управления: Издательство «Олимп», 2001. -0,2 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Казначейская система управления финансовыми потоками. Сборник статей научной конференции: Издательство СОГУ, 2001. - 0,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Проблемы использования финансовых потоков субъекта РФ. Сборник статей научной конференции: Издательство СОГУ, 2002. - 1 п.л.

Проблемы и пути развития банковского сектора региона // «Проблемы и пути активизации экономического роста региона»: Материалы региональной научно-практической конференции (при поддержке РГНФ): Владикавказ, Издательство «Перо&Кисть», 2006.- 1,0 п.л.

Элементная классификация денежного хозяйства России // «Проблемы и пути активизации экономического роста региона»: Материалы региональной научно-практической конференции (при поддержке РГНФ): Владикавказ, Издательство «Перо&Кисть», 2006.- 0,8 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Зарубежный опыт организации денежного хозяйства / Актуальные проблемы финансов и банковского дела: сб. науч. тр. Вып. 10 / под ред. д.э.н., проф. А.И. Михайлушкина, д.э.н., проф. Н.А. Савинской. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 0,5 п.л.

Государственные финансы в системе денежного хозяйства РФ // «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика»: Материалы 8-ой Международной научно-практической конференции: СПб, Изд-во Политехнического университета, 2007. - 0,6 п.л.

Проблемы регионального банковского развития // Материалы 2-ой Международной конференции «Моделирование устойчивого регионального развития» - КБ НЦ РАН, ИИПРУ, Нальчик, 2007. - 0,5 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Финансовые потоки в системе денежного хозяйства страны / Актуальные проблемы экономического развития современной России: Сборник научных трудов / Под ред. к.э.н., доц. Л.М. Цаллаговой; Северо-Осетинский госуниверситет, Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2007. - 0,7 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Налоговое регулирование денежного хозяйства / Актуальные проблемы экономического развития современной России: Сборник научных трудов / Под ред. к.э.н., доц. Л.М. Цаллаговой; Северо-Осетинский госуниверситет, Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2007. - 0,8 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Эволюция взглядов на роль государства в денежном хозяйстве // Труды СК ГМИ (ГТУ); Владикавказ: Изд-во «Терек» СКГМИ (ГТУ), 2008 г. - Вып. 15 - 0,2 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Зарубежный опыт государственного регулирования денежного хозяйства // Труды молодых ученых Владикавказского НЦ РАН, №1, 2008г. - 0,3 п.л.

Тиникашвили Т.Ш. Российский и зарубежный опыт формирования и использования государственных резервных фондов / Сборник научных трудов; Издательство СОГУ, 2008 - 0,8 п.л.

Размещено на Allbest.ru