Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО "Валуйкисахар"
Анализ факторов, влияющих на финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта. Расчет показателей обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования. Определение коэффициента финансового риска и коэффициента постоянного актива организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.01.2018 |
Размер файла | 48,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО образования
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(НИУ «БелГУ»)
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ
Кафедра финансов, инвестиций и инноваций
ОТЧЕТ №3
по дисциплине «Финансовый анализ»
Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «ВАЛУЙКИСАХАР»
студента очной формы обучения 3 курса группы 06001503
Евдокимова Святослава Владимировича
Руководитель: к.э.н., ст. преподаватель Андреева О.Н.
Белгород 2017
Усиление значимости финансового состояния предприятий и организаций и важность их прогнозирования произошло при переходе страны к рыночным отношениям. Деньги выполняют функцию средства обращения в условиях рыночных отношений, в последствие чего превращаются в капитал. При данных экономических отношениях роль финансов усиливается на уровне организаций. В настоящее время стабильное существование любой организации обеспечивает финансовая устойчивость ее деятельности.
Оценка финансовой устойчивости современных предприятий заключается в анализе финансов в будущем. При этом особое значение в рамках такой оценки приобретает проведение анализа факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятий. Если, пренебречь ими, то анализ не будет достаточно полным. А между тем, он представляет большой интерес как для внешних, так и для внутренних пользователей финансовой отчетности организации.
Единого мнения по определению и сущности факторов финансовой устойчивости и их анализа среди экономистов нет, да и само понятие «финансовая устойчивость» раскрывается в различных вариантах.
Так, Г. В. Савицкая дает определение финансовой устойчивости предприятия как способности субъекта хозяйствования существовать и развиваться, при этом сохраняя равновесие всех активов и пассивов при изменяющихся факторах внутренней и внешней среды, гарантирующие его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочном периоде и при допустимом риске.
А. Д. Шеремет, считает, что сущностью финансовой устойчивости представляет собой обеспечение запасов формирующими источниками, при этом платежеспособность осуществляется как её внешнее проявление.
Можно предположить, что из частей всей устойчивости предприятия финансовая устойчивость есть часть этого целого, баланс финансовых потоков, существование средств, которые дают возможность предприятию осуществлять деятельность на определенное время, во многом определяющее финансовое состояние предприятия в целом.
Одна из основных задач анализа финансового состояния -- изучение показателей, характеризующих его финансовую устойчивость. Для нее свойственны превышение доходов над расходами, маневрирование свободными денежными средствами и эффективное их использование в процессе текущей (операционной) деятельности.
Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственным и заемным капиталом в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состав и структура собственных и заемных источников средств отвечали стратегическим целям развития предприятия, т. к. недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т. е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств часто усложняет деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.
Таким образом, содержание финансовой устойчивости характеризуют эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно-коммерческой деятельности. К собственным финансовым ресурсам, которыми располагает предприятие, относят прежде всего чистую (нераспределенную) прибыль и амортизационные отчисления.
Внешним признаком финансовой устойчивости выступает платежеспособность хозяйствующего субъекта. Она выражает способность фирмы выполнять свои финансовые обязательства, вытекающие из коммерческих, кредитных и иных сделок платежного характера.
Удовлетворительную платежеспособность предприятия определяют такие формальные параметры, как:
· наличие свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках;
· отсутствие длительной просроченной задолженности поставщикам, подрядчикам, банкам, персоналу, государству по налогам и сборам и иным партнерам;
· наличие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода.
Низкая платежеспособность может быть случайной, временной и длительной (хронической). Последний ее тип может привести предприятие к банкротству. Высший тип финансовой устойчивости -- способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность привлекать при необходимости заемные средства, т.е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным считают предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить кредитору взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет собственных финансовых ресурсов.
За счет внутренних финансовых источников предприятие не только погашает ссудную задолженность перед банками, обязательства перед бюджетом по налогу на прибыль, но инвестирует средства на капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или текущих издержек, т. е. рентабельности.
Следует помнить, что высокая доходность связана со значительным уровнем риска. На практике это означает, что вместо прибыли предприятие может понести значительные убытки и даже стать несостоятельным (неплатежеспособным).
Следовательно, финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта -- это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении достаточной платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска.
На финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта влияет множество факторов:
· положение предприятия на товарном и финансовом рынках;
· выпуск и реализация конкурентоспособной и пользующейся спросом у покупателей продукции;
· его рейтинг в деловом сотрудничестве с партнерами;
· степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
· наличие неплатежеспособных дебиторов;
· величина и структура издержек производства, их соотношение с денежными доходами;
· размер оплаченного уставного капитала;
· величина резервного капитала;
· эффективность коммерческих и финансовых операций;
· состояние имущественного потенциала, включая соотношение между внеоборотными и оборотными активами;
· степень профессиональной подготовки производственных и финансовых менеджеров, их умение постоянно учитывать изменения во внутренней и внешней среде и др.
Практическую работу по анализу показателей абсолютной финансовой устойчивости осуществляют на основании данных бухгалтерской отчетности (форм № 1 и 5).
В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используют как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные займы и кредиты). Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливают абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Для детального отражения разных видов источников (внутренних и внешних) в формировании запасов используют следующую систему показателей.
1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливают по формуле:
СОС = СК -- ВОА,
где СОС -- собственные оборотные средства на конец расчетного периода; СК -- собственный капитал (итог раздела III баланса); ВОА -- внеоборотные активы (итог раздела I баланса).
2. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ) определяют по формуле:
СДИ = СК -- ВОА + ДКЗ
или
СДИ = СОС + ДКЗ,
где ДКЗ -- долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства»).
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ) определяется как:
ОИЗ = СДИ + ККЗ,
где ККЗ -- краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V «Краткосрочные обязательства»).
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств:
?СОС = СОС -- З,
где ?СОС -- прирост (излишек) собственных оборотных средств; З -- запасы (раздел II баланса).
2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов ( ?СДИ):
?СДИ = СДИ -- З.
3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов ( ?ОИЗ):
?ОИЗ = ОИЗ -- З.
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируют в трехфакторную модель (М):
М = ( ?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ).
Эта модель выражает тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (табл. 1).
Таблица 1
Типы финансовой устойчивости предприятия
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерная модель |
Источники финансирования запасов |
Краткая характеристика финансовой устойчивости |
|
1. Абсолютная финансовая устойчивость |
М = (1, 1, 1) |
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) |
Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов (заимодавцев) |
|
2. Нормальная финансовая устойчивость |
М = (0, 1, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности |
|
3. Неустойчивое финансовое состояние |
М = (0, 0, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности |
|
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние |
М = (0, 0, 0) |
-- |
Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства |
Первый тип финансовой устойчивости можно представить в виде следующей формулы:
М1 = (1, 1, 1), т. е. ?СОС > 0; ?СДИ > 0; ?ОИЗ > 0.
Абсолютная финансовая устойчивость (М1) в современной России встречается очень редко.
Второй тип (нормальная финансовая устойчивость) можно выразить следующим образом:
М2 = (0, 1, 1), т. е. ?СОС < 0; ?СДИ > 0; ?ОИЗ > 0.
Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия перед контрагентами и государством.
Третий тип (неустойчивое финансовое состояние) устанавливают по формуле:
М3 = (0, 0, 1), т. е. ?СОС < 0; ?СДИ < 0; ?ОИЗ > 0.
Четвертый тип (кризисное финансовое состояние) можно представить в следующем виде:
М4 = (0, 0, 0), т. е. ?СОС < 0; ?СДИ < 0; ?ОИЗ < 0.
При последней ситуации предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства, т. к. основной элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования.
Анализ фин. устойчивости предприятия на примере ОАО «ВАЛУЙКИСАХАР»
К положительным сторонам характеристик баланса предприятия можно отнести тот факт, что оборотные активы анализируемой организации превышают краткосрочные обязательства, что свидетельствует о способности погасить задолженность перед кредиторами.
Анализ обеспеченности запасов и источниками их формирования
Финансовая устойчивость организации - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска. Финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные средства или производственные запасы позволяет генерировать такие направления хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния организации, к повышению ее устойчивости.
Финансовая устойчивость оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей. Абсолютные показатели финансовой устойчивости - это показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования осуществляется в следующей последовательности:
1) Определяется наличие собственных оборотных средств (ЕС) как разность между собственным капиталом (ИС) и иммобилизованными активами (FИММ):ЕС = ИС - FИММ
2) При недостаточности собственных оборотных средств организация может получить долгосрочные займы и кредиты. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (ЕМ) определяется по расчету:
ЕМ = (ИС + KТ) - FИММ
3) Общая величина основных источников формирования определяется с учетом краткосрочных займов и кредитов:
Еa=(ИС+KТ+Kt)-FИММ
Таблица 2
Анализ финансовой устойчивости
Показатели |
Абсолютное значение |
Абсолютное изменение |
||||
2014 |
2013 |
2012 |
2013 |
2012 |
||
1. Собственный капитал, Kp |
1444270 |
1334441 |
1305622 |
-109829 |
-28819 |
|
2. Внеоборотные активы, BA |
2159979 |
2044843 |
2351195 |
-115136 |
306352 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств (СОС1), ЕС, (п.1-п.2) |
-715709 |
-710402 |
-1045573 |
5307 |
-335171 |
|
4. Долгосрочные обязательства, KТ |
2211479 |
2135949 |
2153572 |
-75530 |
17623 |
|
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (СОС2), ЕМ, (п.3+п.4) |
1495770 |
1425547 |
1107999 |
-70223 |
-317548 |
|
6. Краткосрочные займы и кредиты, Kt |
203412 |
2497394 |
5699128 |
2293982 |
3201734 |
|
7. Общая величина основных источников формирования запасов (СОС3), Еa, (п.5+п.6) |
1699182 |
3922941 |
6807127 |
2223759 |
2884186 |
|
8. Общая величина запасов, Z |
143330 |
308996 |
338032 |
165666 |
29036 |
|
9. Излишек (+)/недостаток (-) собственных источников формирования запасов, ±ЕС, (п.3-п.8) |
-859039 |
-1019398 |
-1383605 |
-160359 |
-364207 |
|
10. Излишек (+)/недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, ±ЕМ, (п.5-п.8) |
1352440 |
1116551 |
769967 |
-235889 |
-346584 |
|
Излишек (+)/недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, ±Еa, (п.7-п.8) |
1555852 |
3613945 |
6469095 |
2058093 |
2855150 |
|
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S |
(0;1;1) |
(0;1;1) |
(0;1;1) |
- |
- |
Финансовое состояние организации на конец анализируемого периода является нормально устойчивым (Z ? Ec+KT), так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств 1383605 тыс.руб., излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 769967 тыс.руб., и излишек общей величины основных источников формирования запасов 6469095 тыс.руб. (запасы обеспечены за счет долгосрочных займов и кредитов).
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость может быть оценена с помощью относительных показателей - коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования.
Таблица 3
Коэффициенты рыночной финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Формула |
Значение |
Изменение |
Нормативное ограничение |
||||
2014 |
2013 |
2012 |
2013 |
2012 |
||||
1. Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств |
Ec/Z |
10.436 |
4.614 |
3.278 |
-5.82 |
-1.336 |
более 1. Оптимально 0.6 - 0.8 |
|
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового риска), КЗ/С |
ЗК/ИС |
2.227 |
3.626 |
6.149 |
1.399 |
2.523 |
меньше 1; отрицательная динамика |
|
3. Коэффициент автономии (финансовой независимости), КА |
ИС/В |
0.31 |
0.216 |
0.131 |
-0.094 |
-0.076 |
0.5 и более (оптимальное 0.6-0.7) |
|
4. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, КМ/И |
М/F |
1.192 |
2.082 |
3.061 |
0.89 |
0.979 |
1 и более |
|
5. Коэффициент маневренности, КМ |
ЕС/ИС |
1.019 |
1.046 |
0.829 |
0.027 |
-0.217 |
Оптимальное значение 0.2-0.5; положительная динамика |
|
6. Индекс постоянного актива, КП |
FИММ/ИС |
1.472 |
1.501 |
1.76 |
0.029 |
0.26 |
менее 1 |
|
7. Коэффициент реальной стоимости имущества, КР |
КР=(СОС+ZС+ZН)/В |
0.445 |
0.319 |
0.246 |
-0.126 |
-0.073 |
||
8. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, КД |
КД=KТ/(ИС+KТ) |
0.601 |
0.611 |
0.617 |
0.009 |
0.007 |
||
9. Коэффициент финансовой устойчивости, Ку |
Ку=(ИС+KТ)/В |
0.777 |
0.555 |
0.365 |
-0.222 |
-0.19 |
0.8-0.9 |
|
10. Коэффициент концентрации заемного капитала, Кк |
Кк=ЗК/В |
0.69 |
0.784 |
0.86 |
0.094 |
0.076 |
0.5 и менее |
|
11. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, КОС |
КСОС=ОС/В |
0.5699 |
0.32 |
0.1856 |
-0.25 |
-0.134 |
0.1 и более |
|
Обобщающий коэффициент финансовой устойчивости |
ФУ=1+2КД+КА+1/КЗ/С+КР+КП |
4.8777 |
4.5325 |
4.5427 |
-0.345 |
0.010 |
Полученные результаты позволяют увидеть, что исследуемая организация характеризуется зависимостью от внешних источников финансирования, коэффициент автономии организации по состоянию на отчетную дату составил 0.1399 (доля собственных средств в общей величине источников финансирования на конец отчетного периода составляет лишь 14%). Полученное значение свидетельствует о неоптимальном балансе собственного и заемного капитала. Другими словами, данный показатель свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении. Коэффициент автономии снизился одновременно с ростом соотношения заемных и собственных средств, это означает снижение финансовой независимости организации и повышении риска финансовых затруднений в будущие периоды. О достаточно устойчивом финансовом состоянии свидетельствует тот факт, что на конец периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0.1856, т.е. 18.6% собственных средств организации направлено на пополнение оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств выше нормативного значения, т.е. организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Необходимо проследить динамику составляющих коэффициента, которая позволит определить, за счет чего растет коэффициент - за счет изменения состояния источников покрытия или самих запасов. Стоимость материальных оборотных средств увеличилась в 1.1 раза (338032 / 308996). Организация не сумела покрыть такой объем запасов собственными оборотными средствами, так как они снизились за этот период в 0.8 раз (1107999 / 1425547).
Коэффициент финансового риска равен 6.1489. Это означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 6.15 руб. заемных средств. Рост показателя в динамике на 2.523 свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости.
На конец анализируемого периода 83% собственных и приравненных к ним средств направлялось на пополнение наиболее мобильной части имущества организации (оборотных активов), т.е. владельцы компании в случае необходимости смогут вывести 83% своего капитала из этого бизнеса без значительных потерь. Коэффициент маневренности снизился с 1.0462 до 0.8295, что говорит о снижении мобильности собственных средств организации и снижении свободы в маневрировании этими средствами. Причины изменения коэффициента маневренности рассматриваются на основе расчета динамики собственного капитала и иммобилизованных активов. финансовый устойчивость запас риск
Значение коэффициента постоянного актива говорит о высокой доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. По состоянию на конец периода их стоимость покрывается за счет собственных средств на 176%. Следовательно, на конец анализируемого периода все долгосрочные активы финансируются за счет долгосрочных источников, что может обеспечить относительно высокий уровень платежеспособности в долгосрочном периоде.
Для комплексной оценки финансовой устойчивости целесообразно использовать обобщенные показатели, расчетные формулы которых выводятся на основе обобщения показателей финансовой устойчивости, приведенных ранее. В частности, рекомендуется применение обобщающего коэффициента финансовой устойчивости (ФУ):
ФУ=1+2КД+КА+1/КЗ/С+КР+КП; Д=0.0102/4.5325=0.0023
Уровень финансовой устойчивости в анализируемой организации повышен на 0.23%.
Анализ финансовой устойчивости организации показывает, насколько сильную зависимость она испытывает от заемных средств, насколько свободно она может маневрировать собственным капиталом, без риска выплаты лишних процентов и пени за неуплату, либо неполную выплату кредиторской задолженности вовремя.
Таблица 4
Показатели финансовой устойчивости организации
Показатели |
Формула |
Значение |
Изменение |
Нормативное ограничение |
||||
2014 |
2013 |
2012 |
2013 |
2012 |
||||
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам |
0.5699 |
0.32 |
0.1856 |
-0.25 |
-0.134 |
0,1 и более |
|
2. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала |
0.777 |
0.5551 |
0.3654 |
-0.222 |
-0.19 |
0,75 и более |
|
3. Коэффициент мобильности имущества |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества |
0.5438 |
0.6756 |
0.7538 |
0.132 |
0.0782 |
||
4. Коэффициент мобильности оборотных средств |
A1/M |
0.0009 |
0.0364 |
0.4197 |
0.0355 |
0.383 |
0.17- 0.4 |
|
5. Коэффициент обеспеченности запасов |
Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов: Em/Z |
10.4358 |
4.6135 |
3.2778 |
-5.822 |
-1.336 |
0,5 и более |
|
6. Коэффициент краткосрочной задолженности |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности |
0.328 |
0.5701 |
0.7387 |
0.242 |
0.169 |
0,5 |
|
7. Плечо финансового рычага |
Заемные средства/ИС |
1.5963 |
3.3712 |
5.9149 |
1.775 |
2.544 |
меньше 1.5 |
|
8. Коэффициент финансирования |
Капитал и резервы/Заемные средства |
0.6264 |
0.2966 |
0.1691 |
-0.33 |
-0.128 |
больше 0.7 |
О достаточно устойчивом финансовом состоянии свидетельствует тот факт, что на конец периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0.1856, т.е. 18.6% собственных средств организации направлено на пополнение оборотных активов. Снижение коэффициента составило 0.134.
Коэффициент покрытия инвестиций равен 0.3654 и не соответствует нормативному значению (при норме 0.75). За текущий период значение коэффициента уменьшилось на 0.19.
Значение показателя коэффициента мобильности оборотных средств позволяет отнести предприятие к низкой группе риска потери платежеспособности, т.е. уровень его платежеспособности достаточно высок.
Значение коэффициента обеспеченности материальных запасов по состоянию на конец анализируемого периода составило 3.2778, что соответствует норме. За рассматриваемый период значение коэффициента снизилось на 1.336.
Коэффициент краткосрочной задолженности показывает преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств, что является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.
Выводы
Доля собственных средств в оборотных активах выше 10%, что соответствует нормативам минимального уровня устойчивого финансового состояния. Финансовое состояние с точки зрения состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования является нормально устойчивым (Z ? Ec+KT), так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств, излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, и излишек общей величины основных источников формирования запасов. Большинство коэффициентов финансовой устойчивости выше нормативных значений, следовательно, за анализируемый период организация имеет повышенную рыночную финансовую устойчивость. Отрицательная динамика почти всех полученных коэффициентов свидетельствует о снижении рыночной финансовой устойчивости.
Рассчитаем показатель утраты платежеспособности за 2013.
Кутр.платеж.=(КТЛкп+3/Т*(КТЛкп-КТЛнп))/2=(1.5184+3/12*(1.5184-2.4383))/2=0.6
На конец анализируемого периода значение показателя меньше 1, что говорит о том, что предприятие не сможет сохранить свою платежеспособность.
Рассчитаем показатель утраты платежеспособности за 2012.
Кутр.платеж.=(КТЛкп+3/Т*(КТЛкп-КТЛнп))/2=(1.1878+3/12*(1.1878-1.5184))/2=0.6
На конец анализируемого периода значение показателя меньше 1, что говорит о том, что предприятие не сможет сохранить свою платежеспособность.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, расчет обеспеченности запасов источниками их формирования. Анализ рыночных коэффициентов финансовой устойчивости предприятия, оценка риска ее потери и направления совершенствования управления.
дипломная работа [233,4 K], добавлен 20.03.2012Экономическая интерпретация активов и пассивов. Анализ текущей ликвидности организации, устойчивости, рентабельности и деловой активности. Определение типа финансовой устойчивости по обеспеченности запасов источниками финансирования на примере ОАО "УЭЗ".
курсовая работа [60,1 K], добавлен 25.05.2013Расчет показателей различных типов ликвидности: абсолютной, критической, текущей, задолженности и "цены". Определение показателей финансовой устойчивости: коэффициента автономии, соотношения заемных и собственных средств, индекса постоянного актива.
курсовая работа [26,9 K], добавлен 05.05.2015Внутренние и внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Оценка деятельности ООО "Мираж" и расчет суммы собственных оборотных средств. Анализ обеспеченности текущей деятельности фирмы собственными источниками финансирования.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 25.04.2015Роль финансового анализа в обеспечении финансовой устойчивости предприятия. Финансовое состояние и платежеспособность предприятия. Расчет и оценка финансовых коэффициентов устойчивости. Расчет и оценка обеспеченности запасов источниками их формирования.
дипломная работа [81,1 K], добавлен 25.11.2010Основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Относительная и абсолютная оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Мясокомбинат "Звениговский". Индекс финансовой напряженности. Анализ коэффициента капитализации.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 14.07.2015Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость. Расчет показателей и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Мэтр". Пути укрепления платежеспособности организации.
курсовая работа [133,5 K], добавлен 19.01.2012Экономическая сущность и содержание финансового состояния предприятия. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия, система показателей, ее отражающих. Расчет основных коэффициентов, отражающих финансовую устойчивость предприятия ООО "ПланетаСтрой".
дипломная работа [174,3 K], добавлен 29.09.2012Понятие, задачи и значение финансового анализа в управлении торговой организации. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Исследование показателей рентабельности, деловой активности и финансового цикла предприятия ОАО "Магнит".
курсовая работа [498,5 K], добавлен 06.10.2013Расчет факторов и степени финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видами источников. Определение типа финансовой устойчивости. Мероприятия и методы по повышению финансовой устойчивости предприятия.
контрольная работа [32,7 K], добавлен 06.02.2008