Оцінка загроз із боку незбалансованості системи оподаткування для розвитку території

Модель для оцінки впливу податкової системи на економічну безпеку території. Методи оцінки масштабів тіньового сектору економіки, складники збитку від його функціонування. Розрахунок впливу стану податкової системи на рівень економічної безпеки території.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 30.12.2017
Размер файла 317,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

18

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

18

Черкаський навчально-науковий інститут Університету банківської справи

Оцінка загроз із боку незбалансованості системи оподаткування для розвитку території

Богуславська С.І.

кандидат економічних наук, доцент,

доцент кафедри економіки та управління

Анотації

У статті розглянуто та проаналізовано модель для оцінки впливу податкової системи на економічну безпеку території. Подано методи оцінки масштабів тіньового сектору економіки та виділено складники збитку від його функціонування. Запропонована у статті модель дає змогу оцінювати вплив таких чинників, як величина сукупної податкової ставки, складність податкових правил, жорсткість фінансової політики та ін. на рівень економічної безпеки регіону. Розроблена модель може бути використана для виявлення причин і умов, що детермінують зростання тіньового сектору економіки і величину податкових надходжень до бюджету; визначення величини сукупного податкового навантаження, що враховує склад і структуру податків; розрахунку впливу стану податкової системи на рівень економічної безпеки території.

Ключові слова: оподаткування, податкова система, імітаційна модель, економічна безпека, тіньова економіка.

В статье рассмотрена и проанализирована модель для оценки влияния налоговой системы на экономическую безопасность территории. Представлены методы оценки масштабов теневого сектора экономики и выделены составляющие ущерба от его функционирования. Предложенная в статье модель позволяет оценивать влияние таких факторов, как величина совокупной налоговой ставки, сложность налоговых правил, жесткость финансовой политики и др. на уровень экономической безопасности региона. Разработанная модель может быть использована для выявления причин и условий, детерминирующих рост теневого сектора экономики и величину налоговых поступлений в бюджет; определения величины совокупной налоговой нагрузки, учитывающей состав и структуру налогов; расчета влияния состояния налоговой системы на уровень экономической безопасности территории.

оподаткування тіньова економіка безпека територія

Ключевые слова: налогообложение, налоговая система, имитационная модель, экономическая безопасность, теневая экономика.

The paper considers and analyzes the model to assess the impact of the tax system on economic security area. The method of assessment of the extent of the shadow economy and highlighted the components of loss from its operations. The proposed model allows to assess the impact of factors on the level of economic security of the region. These factors are: the total value (integral) tax rate, the complexity of tax rules (legal issues), tightening financial policy (economic and political factors) and others. The model can be used for: identification of the causes and conditions that determine the growth of the shadow economy and the value of tax revenue; the determination of the total tax burden, taking into account the composition and structure of taxes; calculation the impact of the state tax system to the level of economic security of the area.

Key words: taxes, tax system, simulation model, economic security, shadow economy.

Вступ та постановка проблеми

Податки і система оподаткування є найважливішими елементами забезпечення економічної безпеки території та держави загалом.

Значення податкової безпеки багаторазово зростає під час переходу до економіки, що базується на ринкових принципах і механізмах господарювання.

Натомість, як свідчать результати багатьох досліджень, використовувані у пoдаткoвiй cиcтeмi України мeханiзми рoзрахунку та справляння податків є недостатньо ефективними і не дають змоги повною мірою використати цей фекальний інструмент для напoвнeння бюджету. Тому забeзпeчeння фicкальнoї ефективності та використання якомога більшою мірою потенціалу оподаткування в Україні є одним із актуальних завдань податкової реформи. Вдocкoналeння мeханiзму оподаткування неможливе без оцінки загроз із боку незбалансованості системи оподаткування для розвитку території.

Загрози економічній безпеці є різноплановими, зумовленими зовнішніми і внутрішніми чинниками. Причому для різних суб'єктів один і той же чинник може мати різне спрямування. Так, для господарського суб'єкта зміна податкового законодавства є зовнішнім чинником і збільшення податкового навантаження є загрозою його економічній безпеці. Для держави ж цей чинник є внутрішнім, а посилення податкового навантаження на суб'єктів господарювання посилює економічну безпеку. Тому вирішення проблеми узгодженості оподаткування з економічною безпекою є актуальним і потребує дослідження.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

В Україні дослідженням питань системи оподатковування і найвагоміших загроз займаються відомі українські економісти, такі як І.А. Золотко, О.О. Олійник, М.Д. Білик, Т.С. Воішова, Л.В. Дикань, В.П. Вишневський, О.Д. Василик, Ю.Б. Іванов, Г.М. Фадєєва, А.М. Соколовська та ін. Активізація наукових досліджень щодо удосконалення систем та механізмів оподаткування, визначення загроз, які несе для території незбалансованість системи оподаткування, підтверджує актуальність обраної тематики та наявність невирішених проблемних питань, що потребують подальшого дослідження.

Метою роботи є удосконалення методів оцінки загроз незбалансованості сучасної системи оподаткування для розвитку територій загалом.

Результати дослідження. Розроблення методики впливу стану податкової системи на економічну безпеку території передбачає, серед низки інших заходів, створення економетричної моделі, що описує вплив різного роду зовнішніх дій на систему оподаткування та економічну безпеку регіону. У цьому контексті варто відзначити, що розроблені методи аналізу та прогнозування дають змогу не тільки точно оцінити загальні обсяги тіньової економіки, а й локалізувати її учасників за територіями та видами діяльності. Наприклад, розроблена комплексна система запобігання та протидії процесам тінізації економіки дає змогу визначити певні категорії платників, в тому числі підприємства групи ризику; за визначеними категоріями платників формується карта тіньового сектору економіки, на якій окреслені підприємства-платники ПДВ, що мінімізують податкові зобов'язання. На наш погляд, така карта візуалізує територіальні проблеми, що виникають як результат незбалансованості та неефективності податкової системи. Інформаційно-аналітична система "Карта тіньового сектору економіки України" дає можливість:

перегляду інформації в режимі реального часу;

представлення інформації у картографічному вигляді;

відображення кількісних та вартісних показників за кожною з категорій підприємств;

створення єдиного інформаційного поля для регіональних та центральних органів ДФС України;

економії робочого часу у формуванні звітних показників.

Функції цієї інформаційної системи передбачають перегляд користувачем такої аналітичної інформації, як:

- економічний зріз розподілу платників податків за категоріями уваги;

- кількісні та вартісні показники обсягів тіньового сектору економіки у вигляді карти в розрізі регіонів, державних податкових інспекцій окремого регіону;

- десять державних податкових інспекцій з найбільшими обсягами тіньового сектору економіки в Україні або в окремому регіоні;

- десять суб'єктів господарювання з найбільшими обсягами в Україні або в окремому регіоні, або у визначеній державній податковій інспекції.

Соціально-економічні системи є системами високої міри складності. Одним із ефективних методів дослідження таких систем, що належать до класу великих систем, є імітаційний підхід. Головною функцією імітаційної моделі є відтворення із заданим рівнем точності прогнозованих параметрів її функціонування, що становлять дослідницький інтерес. Процес моделювання має кілька етапів, серед яких - розроблення концептуальної моделі, планування експериментів, моделювання, аналіз результатів моделювання і ухвалення рішення.

Концептуальна модель оцінки ефективності системи оподаткування полягає в оцінці параметрів оподаткування, заснованій на розширеному трактуванні кривої А. Лафера, із застосуванням отриманих результатів для коригування вхідних параметрів методики діагностики економічної безпеки [4].

Метою моделювання є оцінка впливу стану податкової системи на економічну безпеку території. Модель містить дві групи змінних - екзогенні змінні та ендогенні змінні. До першої групи належать макроекономічні показники, що задаються у процесі моделювання, не залежать від структури моделі і відомі заздалегідь. До цієї групи належать також управляючі змінні, які задаються під час розроблення сценаріїв. До другої групи - змінні, що підлягають оцінці під час проведення експериментів.

Суть і структура моделі розкриті на рис.1 [7]. На першому етапі моделюються податкові втрати і величина сукупних податкових надходжень залежно від величини податкових ставок, а також інших чинників, що детермінують девіантну поведінку платників податків. При цьому величина сукупного податкового навантаження формалізована за допомогою показника інтегральної податкової ставки.

У рамках цієї моделі необхідно побудувати дві залежності:

H=j{R,x1,x2,. xX (1)

де H - індикатор, що описує поведінку тіньового сектору економіки;

R - величина інтегральної податкової ставки;

х-Х - значення індикаторів, що описують інші причини, що детермінують девіантну поведінку.

TR=f (H,R), (2)

де TR - величина податкових надходжень до бюджету.

Щоб уникнути недоліків, властивих класичним моделям, необхідно вирішити низку завдань:

1. Розрахувати показник інтегральної податкової ставки (R), що враховує величину маргінальної ставки з основних податків, величину пільг та структуру податків.

2. Визначити перелік детермінантів, що описують девіантну поведінку платників податків. Оцінити величину тіньового сектору економіки для подальшого використання як параметра в моделі. Розрахункам величини тіньового сектору економіки присвячена величезна кількість досліджень.

Рис. 1. Суть і структура моделі для оцінки впливу стану податкової системи на економічну безпеку території

Рис. 2. Частки тіньової економіки в різних сферах економіки України

Джерело: звіт Міністерства економічного розвитку і торгівлі за 1 кв. 2016р.

Проте ще не створено методів, що дають змогу зі стовідсотковою точністю визначити величину тіньового сектору економіки. Різноманітність методів оцінки тіньового сектору зумовлює необхідність проведення додаткового аналізу для вибору методу.

Проблема тіньової економіки та корупції в Україні вже не є якимось тимчасовим негараздом, це - вагома частка системи державного управління, без якої навряд чи буде існувати офіційна економіка держави. Тому обрахування показників до 30-відсоткового критичного рівня виглядає як намагання приховати справжні дані, а це свідчить про те, що навіть урядовці занижують рівень тінізації економіки [8].

Оцінки масштабів тіньової економіки в Україні коливаються у межах від 40 до 60% ВВП. Останніми роками цей показник значно коливався. Упродовж І кварталу 2016 року, незважаючи на те, що економіка України знов пройшла стрес-тестування на стійкість до негативних змін (шоків), тенденція до скорочення рівня тіньової економіки, започаткована у другій половині 2015 року, збереглась. За попередніми розрахунками Мінекономроз - витку у І кварталі 2016 року рівень тіньової економіки становив 41% від офіційного ВВП, що на 5 в. п. менше порівняно з показником відповідного періоду 2015 року (Джерело: Держстат, розрахунки Мінекономрозвитку на основі Методичних рекомендацій розрахунку рівня тіньової економіки (затверджені наказом Мінекономіки від 18.02.2009 р. № 123). Згідно зі звітом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України "Тенденції тіньової економіки в Україні" за І квартал 2016 року основними сферами, де тіньова економіка має найбільше поширення, є видобувна промисловість, фінансова та страхова діяльність, операції з нерухомим майном, переробна промисловість, транспорт, поштова та кур'єрська діяльність, оптова та роздрібна торгівля. Тенденції розвитку зображено на рис.2.

Методологічні підходи до оцінки масштабів тіньової економіки детально досліджені, а основні підходи до оцінки масштабів тіньового сектору економіки та їх характеристика наведені в таблиці 1.

Як основа для оцінки масштабів тіньового сектору економіки обраний метод, що базується на використанні як непрямого індикатора величин донарахованих сум податків у результаті виїзних перевірок. Цей метод є частиною методики оцінки збитку, що наноситься тіньовою економікою економічній безпеці території. Незважаючи на схожість цього методу з методикою, яка використовується Держкомстатом України для розрахунку величини валової доданої вартості, що виробляється у тіньовому секторі економіки, запропонований підхід має переваги. У ньому не використовуються дані про величину податкових донарахувань, зроблених під час перевірок, що проводяться за результатами слідчих дій внутрішніх органів. У методиці, що використовується Держкомстатом України, коефіцієнт співвідношення середнього розміру дона - рахувань на одну перевірку до середнього розміру дона - рахувань за всіма перевіреними МВС України об'єктами розраховується за даними МВС України і поширюється на всю сукупність підприємств області. Проте, зважаючи на специфіку діяльності МВС України і на те, що обсяги роботи, яка проводиться Державною податковою адміністрацією, у багато разів перевищують масштаби діяльності МВС України, важко погодитися з об'єктивністю використання показників, побудованих за результатами діяльності МВС України. У зв'язку з цим існує велика вірогідність помилки у поширенні коефіцієнта на всю сукупність досліджуваних підприємств [3].

На другому етапі, використовуючи дані про величину податкових втрат за допомогою методики оцінки збитку, що наноситься тіньовою економікою соціально-економічній ситуації на території, розраховуються величини збитку в розрізі сфер життєдіяльності. Методика дає змогу оцінювати збиток від функціонування тіньового сектору економіки за складниками, поданими в таблиці 2.

На третьому етапі оцінюється вплив збитку, що наноситься тіньовою економікою, на рівень економічної безпеки регіону. Суть цієї методики полягає у визначенні співвідношення збитків, що наносяться тіньовою економкою, з низкою макроекономічних показників, які використовуються у розрахунку рівня економічної безпеки.

Таблиця 1. Характеристика методів оцінки масштабів тіньового сектору економіки

Метод

Приклад

Недоліки

Переваги

Пряма оцінка - пряме зіставлення певного показника або групи показників із величиною тіньової економіки передбачуваної залежності

Прямі обстеження домашніх господарств; донарахування обсягу промислової продукції з використанням даних податкових перевірок

Точність методу сильно залежить від гіпотези (формули, що описує залежність)

Дає змогу провести кількісний аналіз тіньової діяльності. Існує чимала кількість показників, що побічно характеризують прояви тіньової активності

Балансовий метод, що полягає у зіставленні величин, які описують явище з різних сторін

Баланс доходів і витрат; розбіжність зведених балансів замовників і підрядників у будівництві

Причиною знайдених розбіжностей можуть бути інші, ніж передбачені гіпотезою, причини. Існує мало індикаторів, що дають змогу описувати тіньову діяльність із різних боків

Дає змогу провести кількісний аналіз тіньової діяльності

Метод непрямих індикаторів. Використання непрямих індикаторів (кількість позовів, обсяг готівки тощо)

Метод, заснований на використанні як непрямого показника обсягу споживаної електроенергії

Не дає змоги провести кількісний аналіз тіньової діяльності. Часто важко визначити зв'язок між непрямим індикатором і тіньовою діяльністю

Існує велике число непрямих індикаторів

Метод аналогій

Перенесення результатів, отриманих у результаті досліджень одного регіону, на інший регіон

Сильна залежність від якості оцінки схожості регіонів

Низька трудомісткість

Метод експертних оцінок

Метод Делфі

Високий рівень суб'єктивізму

Можливість отримання абсолютних і відносних результатів, зокрема в областях, недоступних дослідженню іншими методами

Джерело: складено за [1]

Таблиця 2. Складові збитку від функціонування тіньової економіки

Сфера

Види збитку

Виробнича і торговельна

Збиток, що наноситься господарюючим суб'єктам у результаті тіньової активності на інших підприємствах (порушення антимонопольного законодавства, недобросовісна конкуренція)

Інвестиційна

Недоотриманий в результаті дії тіньової економіки обсяг інвестицій

Фінансова

Втрати як господарюючих суб'єктів, так і економіки регіону загалом у результаті діяльності тіньової економіки на фінансових ринках

Бюджетна

Податкові доходи, що недоотримуються бюджетами всіх рівнів у результаті діяльності тіньової економіки. У результаті розрахунків у цій сфері визначається величина податкових надходжень до бюджетів всіх рівнів, недоотримана через дію тіньової економіки

Зовнішньоекономічна

Вплив тіньового сектора на обсяги імпорту й експорту на території. У результаті розрахунків у цій сфері визначається величина доходів, недоотриманих у результаті контрабанди

Соціальна

Негативний вплив тіньової економіки на доходи населення, при цьому враховується збиток, що наноситься через зменшення витрат бюджетів всіх рівнів на соціальні потреби

Екологічна

Збиток, що наноситься екології у результаті тіньової економічної діяльності, наприклад, неліцензована лісозаготівля

Транзакційна

Збиток, що наноситься тіньовою економікою за допомогою зростання у господарюючих суб'єктів транзакційних витрат

*Джерело: складено за [2]

Наприклад, збиток, що наноситься тіньовою економікою інвестиційній сфері, розглядається як обсяг недоотриманих інвестицій в економіку, і на цю величину збільшується відповідний макроекономічний показник, після чого знову розраховується рівень економічної безпеки [9].

Висновки

Таким чином, запропонована модель дає змогу оцінювати вплив таких чинників, як величина сукупної (інтегральної) податкової ставки, складність податкових правил (правові чинники), жорсткість фінансової політики (економіко-політичні чинники) та ін. на рівень економічної безпеки регіону і може бути використана для:

- виявлення причин і умов, що детермінують зростання тіньового сектору економіки і величину податкових надходжень до бюджету;

- визначення величини сукупного податкового навантаження, що враховує склад і структуру податків;

- розрахунку впливу стану податкової системи на рівень економічної безпеки регіону.

Універсальність запропонованого підходу полягає в тому, що концепцію, закладену в модель, можна застосовувати як для оцінки ефективності оподаткування в загальноприйнятому розумінні (при цьому критерієм ефективності є величина податкових надходжень до бюджету), так і в комплексному (при цьому критерієм ефективності є величина економічної безпеки території).

Список використаних джерел

Размещено на Allbest.ru

1. Василик О.Д. Податкова система України [Текст]: навч. посіб.: для студ. екон. спец. вищих закл. освіти / О.Д. Василик; Українська держ. фінансова академія. - К.: ВАТ "Поліграфкнига", 2004. - С.447-450. - ISBN 966-530-175-6.

2. Дикань Л.В. Податкова система: навчальний посібник [Текст] / Л.В. Дикань, Т.С. Воішова. - Х.: ХДЕУ, 2003. - 80 с.

3. Вишневский В.П. Принципи оподаткування: обгрунтування та емпірична перевірка [Текст] / В.П. Вишневский // Економіка України. - 2008. - № 10. - С.55-72.

4. Єфименко Т.І. Основні напрямки трансформації податкової системи в Україні [Текст] / Т.І. Єфименко // Фінанси України. - 2007. - №9. - С.9-11.

5. Литвиненко Я.В., Литвиненко Т.Є., Ліщенко А.В. Шляхи та перспективи реформування податкової системи України / Я.В. Литвиненко, Т. Є. Литвиненко, А.В. Ліщенко // Вісник Хмельницького національного університету. - 2010. - № 3. - С.119-122.

6. Нагорняк Г Проблеми податкового регулювання в Україні та шляхи їх вирішення / Г. Нагорняк, Ю. Вовк // Галицький економічний вісник. - 2010. - №2 (27). - С.140-152.

7. Соколовська А.М. Податкова система держави: теорія і практика становлення [Текст]: монографія / А. М Соколовська. - К.: Вид-во "Знання-Прес", 2004. - 454 с.

8. Фадеева Г.М. Аналіз сучасного стану податкової системи України та шляхи її удосконалення [Текст] / Г.М. Фадеева, О.Ю. Гладкова // Економічний простір. - 2008. - № 12/2. - С.144-149. Молодіжний науковий вісник УАБС НБУ, Серія: Економічні науки, № 5/2013

9. Шкарупа О.В. Аналіз проблем та напрямків удосконалення системи оподаткування в Україні [Текст] / О.В. Шкарупа, А.В. Романченко // Механізм регулювання економіки. - 2010. - № 1. - С.185-191.


Подобные документы

  • Історичні аспекти розвитку податкової системи. Податкова система як основа економічної системи. Актуальні проблеми співвідношення прямих і непрямих податків. Аналіз стану й напрямки розвитку податкової системи України та її вплив на зростання економіки.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 16.05.2010

  • Історичні аспекти розвитку податкової системи. Структура системи оподаткування. Нововведення до податкової системи України. Особливості справляння прямих, непрямих податків. Децентралізація податкових повноважень як головний пріоритет в бюджетній реформі.

    курсовая работа [76,7 K], добавлен 29.05.2015

  • Роль податкової системи у формуванні доходів держави. Історія розвитку та сутність оподаткування як джерела наповнення бюджетів та інструменту регулювання соціально-економічних процесів. Особливості податкової політики та системи урядових заходів.

    доклад [24,2 K], добавлен 06.04.2012

  • Загальна характеристика головних ознак згубності діючої системи оподаткування для потреб української держави і суспільства. Аналіз шляхів удосконалення податкової системи України. Склад податкової системи відповідно до проекту Податкового Кодексу України.

    контрольная работа [39,4 K], добавлен 23.02.2010

  • Формування та етапи розвитку податкової системи України. Суть спрощеної системи оподаткування та нарахування Єдиного соціального внеску. Порівняльний аналіз сплати податків підприємствами-аналогами. Оптимізація основних напрямків діяльності господарства.

    дипломная работа [587,0 K], добавлен 16.05.2012

  • Державне регулювання економіки та межі державного втручання. Принципи функціонування податкової системи ринкового типу. Стан податкової політики в сфері оподаткування доходів фізичних осіб в Україні. Зарубіжні моделі податкової політики.

    дипломная работа [184,5 K], добавлен 06.11.2004

  • Податкова система України: формування та етапи розвитку. Сутність спрощеної системи оподаткування та нарахування Єдиного соціального внеску, пропозиції щодо вдосконалення. Покращення діяльності підприємства з урахуванням впливу на неї податкової системи.

    дипломная работа [254,2 K], добавлен 08.02.2013

  • Розробка експертної системи оцінки кредитних ризиків при кредитуванні за допомогою інтелектуальних методів сегментації і класифікації. Схема роботи скорингової системи. Аналіз впливу вхідної інформації і факторів впливу на вихідну інформацію системи.

    контрольная работа [167,8 K], добавлен 29.09.2010

  • Історичні аспекти розвитку податкової системи. Сутнiсть податкiв, їх мiсце в економiчнiй системi суспiльства. Система оподаткування підприємств. Види податків: податок на додану вартість (ПДВ); акцизний збір; мито. Прибуткове оподаткування підприємств.

    курсовая работа [178,8 K], добавлен 28.05.2010

  • Огляд спрощеної системи оподаткування як невід’ємного елементу податкової системи, вагомого інструменту стимулювання малого бізнесу. Інформація щодо масштабів застосування її в Україні. Схеми зловживань з метою ухилення від оподаткування за допомогою ССО.

    статья [1,0 M], добавлен 24.04.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.