Кредитная кооперация в Ростовской области
Анализ экономической деятельности кредитных кооперативов за 2004 г. Основная сфера деятельности. Направления успешного развития кооперативного движения. Анализ результатов социологического опроса по проблемам и перспективам развития кредитной кооперации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.10.2017 |
Размер файла | 795,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
кредитный кооператив экономический
Кредитная кооперация в Ростовской области имеет давнюю историю. Первые кооперативы на Дону появились в 1874 году и до революции 1917 года их было более 350. Они были основными финансовыми учреждениями в кредитовании крестьянских хозяйств.
Современная система кредитной кооперации в Ростовской области действует и развивается с 1994 года.
На последнюю отчетную дату в области зарегистрировано 48 кредитных кооперативов, членами которых являются 21486 человек, что на 25,4% превышает данные 2004 года. Кредитными кооперативами за 1 полугодие текущего года выдано 7699 займов на общую сумму 242 млн. руб., что составляет 85,4% суммы займов, выданных ими в 2004 году. За 1 полугодие 2005 года кредитным кооперативам удалось привлечь сбережений от населения на сумму 184,5 млн. руб. Общие активы кооперативов составляют 288,1 млн. руб.
Движение кредитной кооперации получило поддержку со стороны Общества Международного развития «Дежардэн» (Канада), которое с сентября 1999 года во взаимодействии с Администрацией Ростовской области и с Южно-Российской Ассоциацией кредитных союзов в рамках проекта «Развитие кредитных союзов в России» осуществляло финансирование мероприятий, направленных на оказание финансовой, организационной, программно-технической помощи кредитным кооперативам.
В настоящее время прорабатывается вопрос о продолжении этого сотрудничества в 2006-2008 годах.
В отсутствие единого федерального закона «О кредитной кооперации» разработана Концепция (основные направления) развития системы кредитной кооперации в Ростовской области на 2003-2005 годы, утвержденная постановлением Администрации Ростовской области от 05.08.2003 года № 365. Концепция и план мероприятий по её реализации были рассмотрены и рекомендованы к утверждению областной межведомственной комиссией по развитию кредитной потребительской кооперации, образованной в соответствии с постановлением Администрации Ростовской области от 31.12.1998 года № 557.
Принятие Концепции позволило оказывать информационно-образовательную и финансовую поддержку кредитных кооперативов из средств областного бюджета в 2003, 2004 и 2005 годах.
На заседании межведомственной комиссии по развитию кредитной потребительской кооперации 20 октября 2005 года было принято решение о подготовке нового областного нормативно-правового акта по развитию системы кредитной кооперации в Ростовской области на 2006-2008 годы.
Помимо Концепции, в Ростовской области реализуются мероприятия областной программы развития малого предпринимательства, в том числе нацеленные на создание и развитие кредитных кооперативов.
В рамках действующей областной программы развитию кредитного кооперативного движения способствуют следующие виды государственной поддержки за счет средств областного бюджета:
- проведение семинаров для инициативных групп по созданию кредитных кооперативов;
- проведение семинаров и курсов повышения квалификации для руководителей и специалистов действующих кооперативов;
- издание специализированных пособий для кредитных кооперативов и инициативных групп;
- финансовая помощь на пополнение материально-технической базы вновь созданных и развивающихся кредитных кооперативов;
- субсидии на пополнение фонда финансовой помощи сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов;
- субсидирование процентной ставки по кредитам, привлеченным кредитными кооперативами для выдачи займов своим членам - субъектам малого предпринимательства.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.04.2005 г. № 249 «Об условиях и порядке предоставления в 2005 году средств федерального бюджета на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства» Ростовская область выиграла конкурс по отбору субъектов Российской Федерации на получение субсидии из средств федерального бюджета на финансирование мероприятия «Развитие системы кредитования субъектов малого предпринимательства». Государственная поддержка будет предоставлена сельскохозяйственным кредитным кооперативам в форме компенсации части затрат, связанных с уплатой процентов по кредитам, привлеченным в банковских учреждениях для предоставления займов своим членам - субъектам малого предпринимательства.
С целью мониторинга и анализа деятельности кредитных кооперативов, по заказу министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей в последние два года проводятся исследования в этой сфере финансовых услуг.
В данном сборнике приводим сведения о деятельности кредитных кооперативов за 2004 год.
Анализ деятельности кредитных кооперативов за 2004 год.
По данным комитета государственной статистики Ростовской области, на 1 января 2005 года в Ростовской области зарегистрировано 44 кредитных кооператива. Среди них представлены различные формы и типы кооперативных структур:
· сельскохозяйственные потребительские кредитные кооперативы;
· кредитные потребительские кооперативы граждан;
· потребительские общества;
· потребительские общества взаимопомощи;
· жилищно-кредитные потребительские кооперативы.
Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется законодательными актами, в числе которых: Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон «О потребительской кооперации (потребительских общества, их союзах) в РФ», Федеральный Закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан», Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» и другими.
Основной сферой деятельности кредитных потребительских кооперативов является организация финансовой взаимопомощи пайщиков путем удовлетворения потребности в услугах сбережения свободных денежных средств и получения займов на различные цели.
Кредитная кооперация является важным элементом социальной и экономической инфраструктуры. Через участие кредитных кооперативов в социальных программах - образовательных, медицинских, жилищных и других - выполняются функции социальной защиты населения, решаются или смягчаются проблемы обеспечения граждан жильем, приобретения товаров первой необходимости, создаются новые рабочие места. У членов кооперативов формируется ответственность по отношению к личным финансовым обязательствам, укрепляется деловая репутация граждан и предпринимателей.
Кредитная кооперация способствует развитию малого предпринимательства. Одной из существенных проблем для начинающих предпринимателей является острая нехватка стартового капитала. Существующая в Ростовской области инфраструктура финансово-кредитных учреждений представлена в основном коммерческими банками и сориентирована на хозяйственные субъекты, имеющие достаточное залоговое обеспечение заемных средств, что неприемлемо для большинства начинающих предпринимателей. Эта проблема, как показывает мировая и отечественная практика, успешно решается путем развития системы кредитной кооперации.
В 2004 году в Ростовской области осуществляли свою деятельность 36 кредитных кооперативов. В целом же сектор потребительского кредитования на сегодняшний день развит в 4 городах и 21 районе области. В их числе: г. Ростов-на-Дону, г.Азов, г. Вологодонск, г.Новочеркасск, Багаевский, Белокалитвинский, Дубовский, Егорлыкский, Зерноградский, Кашарский, Константиновский, Куйбышевский, Красносулинский, Мартыновский, Матвеево-Курганский, Морозовский, Обливский, Орловский, Сальский, Тарасовский, Тацинский, Целинский, Цимлянский, Чертковский и Шолоховский районы.
Анализ состояния системы кредитной кооперации в регионе указывает на стабильно положительную динамику её развития.
Из года в год растёт число пайщиков кредитных кооперативов, объём выдаваемых средств, расширяются виды финансовых услуг, улучшаются условия выдачи займов.
Одной из важнейших характеристик состояния кредитных кооперативов являются финансовые показатели их деятельности. На их основе зачастую можно сделать выводы об участии граждан в кредитной кооперации, что во многом способствует росту экономической активности населения. Некоторое представление о степени заинтересованности населения в кредитной кооперации дает анализ динамики количества пайщиков.
Общее количество членов кооперативов в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилось на 9767 человек. При этом наибольший темп роста количества пайщиков (более чем в 2 раза) наблюдается в кредитных кооперативах, действующих не более двух лет, что говорит о стремительном заполнении кооперативом ниши кредитно-сберегательных услуг на территории обслуживания и востребованности данных услуг населением. В кредитных кооперативах со стажем работы более двух лет наблюдается стабильный прирост членов кооператива, в среднем он составляет от 5 до 30%.
Растёт доверие населения к кооперативам, о чем свидетельствует увеличение в 1,8 раза количества пайщиков, заключивших договоры личных сбережений. В результате кооперативам удалось привлечь от населения более 512 млн. рублей, что более чем в 2 раза превышает аналогичный показатель 2003 года. Опережение темпа роста объема сбережений над приростом количества договоров личных сбережений говорит об увеличении среднего размера временно свободных средств населения, привлеченных кооперативом. Если в начале 2003 года 1 пайщик доверял кредитному кооперативу сохранение в среднем 68 тыс. руб., то к концу 2004 года данная сумма увеличена до 79 тыс. руб. При этом данный показатель для кооперативов, осуществляющих свою деятельность в городах области, достигает 80 тыс. руб., для кооперативов, действующих на территории районов, не превышает 50 тыс. руб.
В некоторых сельских районах области (Белокалитвинский, Дубовский, Зерноградский, Кашарский, Красносулинский, Мартыновский, Морозовский) кооперативам не удается привлечь денежные средства населения, свою деятельность эти кооперативы осуществляют в основном за счет заемных средств. Поскольку денежные средства населения являются источником увеличения объема выдаваемых займов, позволяющих сбалансировать сроки привлечения предоставляемых средств, необходимо активизировать работу кооперативов в данном направлении, в том числе за счет более тесного взаимодействия с администрациями районов, на территории которых расположены кооперативы, с районными средствами массовой информации.
Анализ структуры сбережений по срокам привлечения показал, что наибольший удельный вес занимают сбережения сроком свыше 181 дня. Это показывает обоюдную заинтересованность кредитного кооператива и его членов. Кооператив в данном случае может размещать переданные ему личные сбережения в форме займов на более длительный срок. При этом следует отметить, что займы со сроком погашения более 180 дней пользуются наибольшим спросом у пайщиков (диаграмма 3).
Спрос на услуги кредитных кооперативов характеризуется не только темпом роста количества пайщиков и увеличением объемов, привлеченных сбережений, основным показателем деятельности кооперативов остается количество и сумма выданных им займов. В 2004 году кредитными кооперативами области было выдано 15 тысяч займов на сумму более 569 млн. руб., что превышает объем выданных займов в 2003 году почти в 2 раза. Наибольший темп роста объема займов зафиксирован в сельских районах области, это обусловлено тем, что кредитование КФХ и ЛПХ продолжают осуществлять в основном кредитные кооперативы, так как в банковских учреждениях условия кредитования все еще малодоступны для этих категорий. Так, например, банками Ростовской области в 2004 году малым сельхозтоваропроизводителям выдано 249 кредитов, кредитными кооперативами - 641 заем.
Нельзя не отметить тот факт, что с увеличением объема займов увеличился и объем пролонгированных и не возвращенных в срок займов. По сравнению с 2003 годом объем пролонгированных займов в 2004 году увеличился на 67%, а не возвращенных в срок на 197,6%, процент невозврата составил 0,7%. При этом, в сельских районах области возросла сумма пролонгированных займов, в городах наметилась тенденция увеличения суммы не возвращенных в срок займов.
Кредитные кооперативы, как и все финансовые структуры, просчитывая риск невозврата по займам, создают резервный фонд. Для сельскохозяйственных кредитных кооперативов необходимость формирования резервного фонда также обусловлена зависимостью деятельности членов кооператива от погодных условий. Резервный фонд кредитных кооперативов Ростовской области в 2004 году увеличился по сравнению с 2003 годом более чем в 2,5 раза. Основной прирост объемов резервного фонда приходится на кредитные кооперативы, только формирующие свои резервы, это кооперативы, зарегистрированные в 2002-2003 годах.
За 2004 год размер фондов, формируемых кооперативами, увеличился до 6455 тыс. рублей, это подтверждает тот факт, что кооперативы активно развиваются и, увеличивают финансовую помощь своим членам по различным направлениям их деятельности (см. диаграмму 5).
Как следствие динамичного развития кредитных кооперативов области растет и совокупная сумма активов кредитных кооперативов, по состоянию на 1 января 2005 года активы составили 589,9 млн. рублей, увеличившись за год на 78,7 %.
Анализируя показатели таблиц 1.10 и 1.11 можно сделать вывод о том, что основным доходом кооператива является доход, полученный по займам пайщиков. В структуре доходов его удельный вес составляет 96,9 %. Расходы кооператива подразделяются на: расходы на выплату процентов за использование личных сбережений пайщиков, административные расходы и прочие расходы. Наибольший удельный вес составляют расходы на выплату процентов за использование личных сбережений пайщиков - 76,3 %.
В сравнении с 2003 годом доходы кооперативов возросли на 86 %, что вызвало пропорциональное увеличение расходов. Это свидетельствует о том, что все доходы, полученные кооперативом, распределяются среди его членов.
Высокий уровень дохода наблюдается в кооперативах таких городов как Новочеркасск и Волгодонск. Среди сельскохозяйственных кооперативов наибольший доход был получен в кредитных кооперативах Егорлыкского и Орловского районов.
Таким образом, по состоянию на 01.01.2005 года, в Ростовской области действует 44 кредитных потребительских кооператива. Их членами являются более 22,2 тысяч пайщиков, что в 2 раза превышает данный показатель в 2003 году.
Активы кооперативов увеличились на 78% и составляют 589,99 млн.руб.
Возросло и количество выданных займов (выдано 15 тыс. займов) на общую сумму 569,9 млн. руб.
Отмечается рост доверия населения к кредитным кооперативам: количество сбережений населения увеличилось на 79% в сравнении с 2003 годом, а общая сумма привлечённых средств составила 512 млн. рублей.
Проведенный анализ показателей деятельности кредитных кооперативов показывает, что региональная система кредитной кооперации находится в постоянном развитии, однако ее потенциал задействован не в полной мере. Наиболее высокие совокупные показатели деятельности кредитных кооперативов отмечались в г. Волгодонске и г. Новочеркасске. В то же время в большинстве городов и районов области этот сектор финансовых услуг еще не сформировался. Развитие системы кредитных кооперативов способствует более полному удовлетворению потребностей субъектов малого предпринимательства в кредитных ресурсах.
Проблема развития кредитной кооперации является общенациональной, так как она решает вопросы привлечения и использования внутренних финансовых ресурсов (средств населения) для кредитования: малого и среднего бизнеса, крестьянских (фермерских) хозяйств, отдельных предприятий агропромышленного комплекса, отдельных социальных групп граждан на потребительские цели и приобретение жилья (ипотечное кредитование).
В то же время, дальнейшее развитие кредитной кооперации требует высокого профессионального уровня специалистов, единой системы бухгалтерского учета и отчетности, основанной на общероссийских методологических принципах, положениях Налогового Кодекса Российской Федерации, единых стандартов финансовой устойчивости кредитной кооперации, создания гарантийных фондов для кредитования реального сектора экономики.
Для решения перечисленных проблем в разработанном проекте программы развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2006-2008 годы предусмотрен раздел, направленный на развитие микрофинансирования.
В соответствии с данной программой и муниципальными программами развития малого предпринимательства кредитные кооперативы смогут получать следующие виды государственной поддержки:
- имущественную (предоставление временно неиспользуемого помещения, находящегося в муниципальной собственности);
- финансовую (предоставление бюджетных кредитов под муниципальные гарантии на пополнение фонда финансовой взаимопомощи и субсидий на эти цели; субсидирование части процентной ставки по кредитам, привлеченным кредитными кооперативами на выдачу займов субъектам малого предпринимательства; компенсация части затрат на проведение аудита деятельности кредитных кооперативов);
- материально-техническую (выделение компьютерной и оргтехники, мебели, программного обеспечения);
- образовательно-информационную (проведение семинаров и специализированных обучающих курсов за счет средств областного бюджета и международных организаций; привлечение к участию в областных, межрегиональных и международных форумах; формирование положительного образа кредитных кооперативов у населения с помощью средств массовой информации, в том числе за счет средств областного и муниципальных бюджетов).
Таблица 1.1. Сведения о числе пайщиков
Территория |
Число пайщиков,человек |
Инсайдеры из числа членов кооператива, человек |
||||||
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
удельный вес инсайдеров в общем, числе пайщиков, на конец года в % |
||
Всего |
12417 |
22184 |
178,7 |
100 |
128 |
128,0 |
0,6 |
|
в том числе: города |
||||||||
Ростов-на-Дону |
612 |
637 |
104,1 |
2 |
2 |
100,0 |
0,3 |
|
Азов |
5403 |
10436 |
193,2 |
6 |
12 |
200,0 |
0,1 |
|
Волгодонск |
2858 |
5861 |
205,1 |
17 |
17 |
100,0 |
0,3 |
|
Новочеркасск |
2427 |
3789 |
156,1 |
36 |
44 |
122,2 |
1,2 |
|
районы |
||||||||
Багаевский |
- |
58 |
- |
- |
3 |
- |
5,2 |
|
Белокалитвинский |
8 |
8 |
100,0 |
2 |
2 |
100,0 |
25,0 |
|
Дубовский |
79 |
51 |
64,6 |
- |
- |
- |
- |
|
Егорлыкский |
126 |
183 |
145,2 |
3 |
3 |
100,0 |
1,6 |
|
Зерноградский |
6 |
8 |
133,3 |
- |
- |
- |
- |
|
Кашарский |
61 |
65 |
106,6 |
- |
- |
- |
- |
|
Константиновский |
49 |
59 |
120,4 |
2 |
2 |
100,0 |
3,4 |
|
Куйбышевский |
21 |
23 |
109,5 |
- |
- |
- |
- |
|
Красносулинский |
13 |
17 |
130,8 |
6 |
6 |
100,0 |
35,3 |
|
Мартыновский |
- |
10 |
- |
- |
10 |
- |
100,0 |
|
Матвеево-Курганский |
106 |
144 |
135,8 |
- |
- |
- |
- |
|
Морозовский |
8 |
13 |
162,5 |
1 |
2 |
200,0 |
15,4 |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
61 |
127 |
208,2 |
- |
- |
- |
- |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
128 |
123 |
96,1 |
8 |
8 |
100,0 |
6,5 |
|
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
17 |
21 |
123,5 |
- |
- |
- |
- |
|
Тарасовский |
172 |
194 |
112,8 |
9 |
9 |
100,0 |
4,6 |
|
Тацинский |
- |
13 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Целинский |
94 |
93 |
98,9 |
3 |
3 |
100,0 |
3,2 |
|
Цимлянский |
58 |
95 |
163,8 |
5 |
5 |
100,0 |
5,3 |
|
Чертковский |
30 |
68 |
226,7 |
- |
- |
- |
- |
|
Шолоховский |
80 |
88 |
110,0 |
- |
- |
- |
- |
1) Здесь и далее в таблицах данные отсутствуют по районам, где кредитные кооперативы не вели хозяйственной деятельности.
Таблица 1.2.Сведения о личных сбережениях пайщиков
Территория |
Число пайщиков заключивших договоры личных сбережений,человек |
Привлеченные сбережения, тысяч рублей |
|||||
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
||
Всего |
3612 |
6480 |
179,4 |
246740 |
512043 |
207,5 |
|
в том числе: |
|||||||
города |
|||||||
Ростов-на-Дону |
219 |
432 |
197,3 |
14293 |
42741 |
299,0 |
|
Азов |
1265 |
2353 |
186,0 |
41476 |
67329 |
162,3 |
|
Волгодонск |
304 |
346 |
113,8 |
27682 |
40139 |
145,0 |
|
Новочеркасск |
1734 |
3106 |
179,1 |
159293 |
349574 |
219,5 |
|
районы |
|||||||
Багаевский |
- |
14 |
- |
- |
765 |
- |
|
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Егорлыкский |
7 |
35 |
500,0 |
422 |
2045 |
484,6 |
|
Зерноградский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Кашарский |
1 |
- |
- |
12 |
- |
- |
|
Константиновский |
3 |
3 |
100,0 |
300 |
522 |
174,0 |
|
Куйбышевский |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Красносулинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мартыновский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
14 |
34 |
242,9 |
610 |
2153 |
353,0 |
|
Морозовский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
20 |
51 |
255,0 |
214 |
710 |
331,8 |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
11 |
8 |
72,7 |
783 |
389 |
49,7 |
|
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
- |
3 |
- |
- |
150 |
- |
|
Тарасовский |
1 |
3 |
300,0 |
50 |
36 |
72,0 |
|
Тацинский |
- |
1 |
- |
- |
40 |
- |
|
Целинский |
- |
5 |
- |
- |
685 |
- |
|
Цимлянский |
21 |
50 |
238,1 |
1253 |
3300 |
263,4 |
|
Чертковский |
9 |
30 |
333,3 |
220 |
1394 |
633,6 |
|
Шолоховский |
3 |
5 |
166,7 |
132 |
70 |
53,0 |
Таблица 1.3. Структура сбережений по срокам привлечения
Территория |
Привлеченные сбережения |
до 30 дней |
от 90 до 180 дней |
от 181 дня и свыше2 |
||||
удельный вес в общей сумме сбережений на начало года, в % |
удельный вес в общей сумме сбережений на конец года, в % |
удельный вес в общей сумме сбережений на начало года, в % |
удельный вес в общей сумме сбережений на конец года, в % |
удельный вес в общей сумме сбережений на начало года, в % |
удельный вес в общей сумме сбережений на конец года, в % |
|||
Всего |
100,0 |
0,3 |
0,3 |
28,1 |
10,2 |
71,6 |
89,5 |
|
в том числе: |
||||||||
города |
||||||||
Ростов-на-Дону |
100,0 |
- |
- |
30,4 |
22,3 |
69,6 |
77,7 |
|
Азов |
100,0 |
0,9 |
2,0 |
- |
- |
99,1 |
98,0 |
|
Волгодонск |
100,0 |
- |
- |
78,9 |
75,5 |
21,1 |
24,5 |
|
Новочеркасск |
100,0 |
- |
- |
26,1 |
2,7 |
73,9 |
97,3 |
|
районы |
100,0 |
|||||||
Багаевский |
100,0 |
- |
- |
- |
32,7 |
- |
67,3 |
|
Белокалитвинский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Егорлыкский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Зерноградский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Кашарский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
|
Константиновский |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
|
Куйбышевский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Красносулинский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мартыновский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Морозовский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Неклиновский1 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
100,0 |
- |
- |
20,6 |
27,2 |
79,4 |
72,8 |
|
Октябрьский1 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
100,0 |
43,4 |
- |
29,9 |
2,6 |
26,7 |
97,4 |
|
Песчанокопский1 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Тарасовский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Тацинский |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
- |
|
Целинский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Цимлянский |
100,0 |
- |
- |
89,4 |
55,2 |
10,6 |
44,8 |
|
Чертковский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Шолоховский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
2) С учетом привлеченных сбережений «до востребования» по организации, расположенной в г. Волгодонске.
Таблица 1.4. Сведения о выданных займах
Территория |
Число выданных займов, единиц |
Выдано займов всего,тысяч рублей |
из них инсайдерам |
|||||||
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темпроста (снижения) в % к на-чалу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
удельный вес в общей сумме выданных займов на конец года |
||
Всего |
7183 |
15144 |
210,8 |
285938 |
569883 |
199,3 |
1093 |
1984 |
0,3 |
|
в том числе: |
||||||||||
города |
||||||||||
Ростов-на-Дону |
295 |
707 |
239,7 |
27020 |
51852 |
191,9 |
- |
- |
- |
|
Азов |
4143 |
9331 |
225,2 |
48525 |
78921 |
162,6 |
43 |
64 |
0,1 |
|
Волгодонск |
1912 |
3955 |
206,9 |
26093 |
38067 |
145,9 |
- |
- |
- |
|
Новочеркасск |
459 |
510 |
111,1 |
157575 |
354121 |
224,7 |
- |
- |
- |
|
районы |
||||||||||
Багаевский |
- |
22 |
- |
- |
919 |
- |
- |
- |
- |
|
Белокалитвинский |
- |
1 |
- |
- |
150 |
- |
- |
150 |
100,0 |
|
Дубовский |
40 |
48 |
120,0 |
1698 |
843 |
49,6 |
- |
- |
- |
|
Егорлыкский |
68 |
67 |
98,5 |
3172 |
4313 |
136,0 |
- |
- |
- |
|
Зерноградский |
- |
2 |
- |
- |
470 |
- |
- |
- |
- |
|
Кашарский |
25 |
6 |
24,0 |
2845 |
480 |
16,9 |
- |
- |
- |
|
Константиновский |
8 |
32 |
400,0 |
1831 |
4921 |
268,8 |
- |
- |
- |
|
Куйбышевский |
- |
1 |
- |
- |
402 |
- |
- |
- |
- |
|
Красносулинский |
- |
5 |
- |
- |
121 |
- |
- |
- |
- |
|
Мартыновский |
- |
2 |
- |
- |
125 |
- |
- |
125 |
100,0 |
|
Матвеево-Курганский |
34 |
68 |
200,0 |
1902 |
5013 |
263,6 |
- |
- |
- |
|
Морозовский |
1 |
15 |
1500,0 |
45 |
378 |
840,0 |
- |
45 |
11,9 |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
6 |
35 |
583,3 |
76 |
672 |
884,2 |
- |
- |
- |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
53 |
86 |
162,3 |
7730 |
9874 |
127,7 |
650 |
1000 |
10,1 |
|
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
3 |
13 |
433,3 |
543 |
1579 |
290,8 |
- |
- |
- |
|
Тарасовский |
67 |
76 |
113,4 |
2785 |
2835 |
101,8 |
350 |
250 |
8,8 |
|
Тацинский |
- |
5 |
- |
- |
510 |
- |
- |
- |
- |
|
Целинский |
6 |
29 |
483,3 |
606 |
2289 |
377,7 |
- |
- |
- |
|
Цимлянский |
37 |
90 |
243,2 |
1352 |
6915 |
511,5 |
50 |
350 |
5,1 |
|
Чертковский |
5 |
18 |
360,0 |
300 |
2303 |
767,7 |
- |
- |
- |
|
Шолоховский |
21 |
20 |
95,2 |
1840 |
1810 |
98,4 |
- |
- |
- |
|
Всего |
2421 |
4036 |
166,7 |
1338 |
3982 |
297,6 |
0,7 |
0,7 |
||
в том числе: |
||||||||||
города |
||||||||||
Ростов-на-Дону |
1500 |
1500 |
100,0 |
880 |
1077 |
122,4 |
2,9 |
2,1 |
||
Азов |
- |
- |
- |
22 |
1600 |
7272,7 |
- |
2,0 |
||
Волгодонск |
104 |
44 |
42,3 |
260 |
446 |
171,5 |
0,1 |
1,2 |
||
Новочеркасск |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
районы |
||||||||||
Багаевский |
- |
- |
- |
- |
50 |
- |
- |
5,4 |
||
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
Дубовский |
- |
- |
160 |
160 |
100,0 |
- |
19,0 |
|||
Егорлыкский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Зерноградский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Кашарский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Константиновский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Куйбышевский |
- |
- |
- |
- |
402 |
- |
- |
100,0 |
||
Красносулинский |
- |
- |
- |
- |
66 |
- |
- |
54,5 |
||
Мартыновский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Матвеево-Курганский |
46 |
- |
- |
16 |
6 |
37,5 |
- |
0,1 |
||
Морозовский |
45 |
378 |
840,0 |
- |
- |
100,0 |
- |
|||
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Обливский |
76 |
672 |
884,2 |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
||
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Орловский |
500 |
500 |
100,0 |
- |
- |
- |
5,1 |
- |
||
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Сальский |
- |
150 |
- |
- |
- |
- |
9,5 |
- |
||
Тарасовский |
150 |
- |
- |
- |
120 |
- |
- |
4,2 |
||
Тацинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Целинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Цимлянский |
- |
792 |
- |
- |
55 |
- |
11,4 |
0,8 |
||
Чертковский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Шолоховский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 1.5.Структура выданных займов по срокам возврата
Территория |
Выдано займов |
до 30 дней |
от 90 до 180 дней |
от 181 дня и свыше |
||||
удельный вес в общей сумме займов на начало года, в % |
удельный вес в общей сумме займов на конец года, в % |
удельный вес в общей сумме займов на начало года, в % |
удельный вес в общей сумме займов на конец года, в % |
удельный вес в общей сумме займов на начало года, в % |
удельный вес в общей сумме займов на конец года, в % |
|||
Всего |
100,0 |
0,3 |
0,1 |
16,3 |
17,3 |
83,4 |
82,6 |
|
в том числе: |
||||||||
города |
||||||||
Ростов-на-Дону |
100,0 |
- |
- |
52,0 |
81,7 |
48,0 |
18,3 |
|
Азов |
100,0 |
- |
- |
6,1 |
11,2 |
93,9 |
88,8 |
|
Волгодонск |
100,0 |
- |
- |
92,2 |
90,1 |
7,8 |
9,9 |
|
Новочеркасск |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
районы |
100,0 |
|||||||
Багаевский |
100,0 |
- |
- |
- |
23,9 |
- |
76,1 |
|
Белокалитвинский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Дубовский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Егорлыкский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Зерноградский |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
- |
|
Кашарский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Константиновский |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
|
Куйбышевский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Красносулинский |
100,0 |
- |
- |
- |
62,8 |
- |
37,2 |
|
Мартыновский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Матвеево-Курганский |
100,0 |
- |
- |
26,3 |
6,1 |
73,7 |
93,9 |
|
Морозовский |
100,0 |
- |
11,1 |
- |
22,8 |
100,0 |
66,1 |
|
Неклиновский1 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Октябрьский1 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
100,0 |
11,8 |
4,7 |
25,9 |
30,2 |
62,3 |
65,1 |
|
Песчанокопский1 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Тарасовский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Тацинский |
100,0 |
- |
- |
- |
84,3 |
- |
15,7 |
|
Целинский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Цимлянский |
100,0 |
- |
- |
82,8 |
50,9 |
17,2 |
49,1 |
|
Чертковский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
|
Шолоховский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
Таблица 1.6.Сведения о сумме активов, основных и денежных средствах
Территория |
Сумма активов,тысяч рублей |
Основные средства,тысяч рублей |
Денежные средства, тысяч рублей |
|||||||
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
||
Всего |
330143 |
589995 |
178,7 |
3643 |
9218 |
253,0 |
13278 |
14506 |
109,2 |
|
в том числе: города |
||||||||||
Ростов-на-Дону |
46514 |
52156 |
112,1 |
373 |
427 |
114,5 |
886 |
60 |
6,8 |
|
Азов |
50033 |
75081 |
150,1 |
166 |
376 |
226,5 |
1336 |
324 |
24,3 |
|
Волгодонск |
30166 |
44215 |
146,6 |
432 |
559 |
129,4 |
2013 |
3614 |
179,5 |
|
Новочеркасск |
170981 |
370900 |
216,9 |
1703 |
6729 |
395,1 |
6659 |
8032 |
120,6 |
|
районы |
||||||||||
Багаевский |
- |
920 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
|
Белокалитвинский |
165 |
165 |
100,0 |
- |
- |
- |
152 |
152 |
100,0 |
|
Дубовский |
1514 |
1035 |
68,4 |
- |
- |
- |
30 |
4 |
13,3 |
|
Егорлыкский |
4151 |
5788 |
139,4 |
88 |
97 |
110,2 |
868 |
945 |
108,9 |
|
Зерноградский |
72 |
519 |
720,8 |
46 |
36 |
78,3 |
25 |
482 |
1928,0 |
|
Кашарский |
3185 |
1966 |
61,7 |
72 |
48 |
66,7 |
6 |
6 |
100,0 |
|
Константиновский |
2888 |
2774 |
96,1 |
29 |
29 |
100,0 |
61 |
203 |
332,8 |
|
Куйбышевский |
182 |
637 |
350,0 |
- |
63 |
- |
18 |
67 |
372,2 |
|
Красносулинский |
- |
90 |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
- |
|
Мартыновский |
- |
165 |
- |
- |
- |
- |
- |
165 |
- |
|
Матвеево-Курганский |
2050 |
5246 |
255,9 |
48 |
48 |
100,0 |
37 |
120 |
324,3 |
|
Морозовский |
139 |
153 |
110,1 |
18 |
16 |
88,9 |
76 |
13 |
17,1 |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
153 |
846 |
552,9 |
57 |
11 |
3 |
27,3 |
|||
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
8989 |
12012 |
133,6 |
384 |
384 |
100,0 |
392 |
14 |
3,6 |
|
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
655 |
567 |
86,6 |
- |
28 |
- |
9 |
- |
- |
|
Тарасовский |
3011 |
3012 |
100,0 |
58 |
45 |
77,6 |
80 |
5 |
6,2 |
|
Тацинский |
- |
524 |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
- |
|
Целинский |
1155 |
2504 |
216,8 |
25 |
151 |
604,0 |
522 |
63 |
12,1 |
|
Цимлянский |
1408 |
4149 |
294,7 |
36 |
23 |
63,9 |
9 |
147 |
1633,3 |
|
Чертковский |
397 |
2442 |
615,1 |
41 |
32 |
78,0 |
10 |
58 |
580,0 |
|
Шолоховский |
2335 |
2129 |
91,2 |
124 |
70 |
56,5 |
78 |
13 |
16,7 |
Таблица 1.7.Сведения о паевом фонде и резервах
Территория |
Паевой фонд,тысяч рублей |
Резервы,тысяч рублей |
|||||
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
||
Всего |
22658 |
27705 |
122,3 |
2508 |
6580 |
262,4 |
|
в том числе: |
|||||||
города |
|||||||
Ростов-на-Дону |
7238 |
1330 |
18,4 |
196 |
8 |
4,1 |
|
Азов |
4043 |
7164 |
177,2 |
246 |
294 |
119,5 |
|
Волгодонск |
805 |
1389 |
172,5 |
1152 |
1795 |
155,8 |
|
Новочеркасск |
5072 |
10537 |
207,7 |
- |
2907 |
- |
|
районы |
|||||||
Багаевский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Белокалитвинский |
12 |
12 |
100,0 |
1 |
1 |
100,0 |
|
Дубовский |
40 |
41 |
102,5 |
25 |
- |
- |
|
Егорлыкский |
883 |
1006 |
113,9 |
170 |
475 |
279,4 |
|
Зерноградский |
- |
- |
- |
30 |
30 |
100,0 |
|
Кашарский |
341 |
323 |
94,7 |
- |
- |
- |
|
Константиновский |
690 |
674 |
97,7 |
27 |
66 |
244,4 |
|
Куйбышевский |
- |
- |
- |
- |
27 |
- |
|
Красносулинский |
- |
8 |
- |
- |
- |
- |
|
Мартыновский |
- |
157 |
- |
- |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
332 |
416 |
125,3 |
24 |
71 |
295,8 |
|
Морозовский |
139 |
153 |
110,1 |
- |
- |
- |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
23 |
61 |
265,2 |
2 |
6 |
300,0 |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
1174 |
1406 |
119,8 |
379 |
380 |
100,3 |
|
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
34 |
36 |
105,9 |
- |
- |
- |
|
Тарасовский |
810 |
1065 |
131,5 |
100 |
211 |
211,0 |
|
Тацинский |
- |
343 |
- |
- |
- |
- |
|
Целинский |
510 |
815 |
159,8 |
155 |
220 |
141,9 |
|
Цимлянский |
115 |
358 |
311,3 |
- |
25 |
- |
|
Чертковский |
70 |
82 |
117,1 |
1 |
64 |
6400,0 |
|
Шолоховский |
327 |
329 |
100,6 |
- |
- |
Таблица 1.8.Сведения о фондах, формируемых кооперативом, и привлеченных средствах
Территория |
Фонды, формируемые кооперативом,тысяч рублей |
Привлеченные средства,тысяч рублей |
|||||
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
на 1.01.04 |
на 1.01.05 |
темп роста (снижения) в % к началу года |
||
Всего |
4588 |
6455 |
140,7 |
211523 |
395524 |
187,0 |
|
в том числе: |
|||||||
города |
|||||||
Ростов-на-Дону |
- |
- |
- |
27422 |
9666 |
35,2 |
|
Азов |
3692 |
4566 |
123,7 |
3941 |
2553 |
64,8 |
|
Волгодонск |
110 |
175 |
159,1 |
- |
- |
- |
|
Новочеркасск |
- |
- |
- |
158975 |
355926 |
223,9 |
|
районы |
|||||||
Багаевский |
- |
- |
- |
- |
909 |
- |
|
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
236 |
89 |
37,7 |
1128 |
830 |
73,6 |
|
Егорлыкский |
75 |
241 |
321,3 |
3022 |
3835 |
126,9 |
|
Зерноградский |
- |
- |
- |
- |
449 |
- |
|
Кашарский |
- |
- |
- |
2789 |
1594 |
57,2 |
|
Константиновский |
- |
- |
- |
2113 |
1992 |
94,3 |
|
Куйбышевский |
- |
63 |
- |
- |
16 |
- |
|
Красносулинский |
- |
- |
- |
- |
120 |
- |
|
Мартыновский |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
- |
- |
- |
1080 |
2847 |
263,6 |
|
Морозовский |
- |
-- |
- |
- |
- |
- |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
- |
- |
- |
- |
391 |
- |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
180 |
180 |
100,0 |
6110 |
8046 |
131,7 |
|
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
121 |
174 |
143,8 |
500 |
328 |
65,6 |
|
Тарасовский |
- |
- |
- |
1895 |
1404 |
74,1 |
|
Тацинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Целинский |
152 |
386 |
253,9 |
336 |
1081 |
321,7 |
|
Цимлянский |
- |
- |
- |
- |
170 |
- |
|
Чертковский |
22 |
578 |
2627,3 |
223 |
1583 |
709,9 |
|
Шолоховский |
- |
- |
- |
1989 |
1784 |
89,7 |
Таблица 1.9.Отдельные показатели деятельности кооперативов за 2003 и 2004 год
Территория |
Число выданных займов,единиц |
Сумма выданных займов,тысяч рублей |
|||||
в 2004 г. |
в 2003 г. |
темп роста (снижения) в % к 2003 году |
в 2004 г. |
в 2003 г. |
темп роста (снижения) в % к 2003 году |
||
Всего |
12923 |
12266 |
105,4 |
550574 |
323555 |
170,2 |
|
в том числе: |
|||||||
города |
|||||||
Ростов-на-Дону |
557 |
311 |
179,1 |
34646 |
28909 |
119,8 |
|
Азов |
5256 |
6980 |
75,3 |
60293 |
41387 |
145,7 |
|
Волгодонск |
5407 |
3664 |
147,6 |
128717 |
92814 |
138,7 |
|
Новочеркасск |
747 |
596 |
125,3 |
260744 |
114910 |
226,9 |
|
районы |
|||||||
Багаевский |
22 |
- |
- |
919 |
- |
- |
|
Белокалитвинский |
1 |
- |
- |
150 |
- |
- |
|
Дубовский |
41 |
54 |
75,9 |
1087 |
1214 |
89,5 |
|
Егорлыкский |
201 |
138 |
145,7 |
9135 |
7563 |
120,8 |
|
Зерноградский |
2 |
- |
- |
470 |
- |
- |
|
Кашарский |
6 |
25 |
24,0 |
480 |
2845 |
16,9 |
|
Константиновский |
56 |
49 |
114,3 |
4921 |
4100 |
120,0 |
|
Куйбышевский |
5 |
4 |
125,0 |
402 |
375 |
107,2 |
|
Красносулинский |
5 |
- |
- |
121 |
- |
- |
|
Мартыновский |
2 |
- |
- |
125 |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
118 |
100 |
118,0 |
7048 |
4944 |
142,6 |
|
Морозовский |
15 |
3 |
500,0 |
378 |
120 |
315,0 |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
35 |
6 |
583,3 |
672 |
76 |
884,2 |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
92 |
80 |
115,0 |
13515 |
9911 |
136,4 |
|
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
11 |
10 |
110,0 |
1036 |
1573 |
65,9 |
|
Тарасовский |
115 |
108 |
106,5 |
6650 |
5276 |
126,0 |
|
Тацинский |
6 |
- |
- |
650 |
- |
- |
|
Целинский |
77 |
63 |
122,2 |
5910 |
3750 |
157,6 |
|
Цимлянский |
90 |
37 |
243,2 |
6915 |
1352 |
511,5 |
|
Чертковский |
35 |
10 |
350,0 |
3750 |
383 |
979,1 |
|
Шолоховский |
21 |
28 |
75,0 |
1840 |
2053 |
89,6 |
|
Всего |
5510 |
3456 |
159,4 |
485383 |
260469 |
186,3 |
|
в том числе: |
|||||||
города |
|||||||
Ростов-на-Дону |
215 |
353 |
60,9 |
28821 |
27458 |
105,0 |
|
Азов |
1944 |
1133 |
171,6 |
53155 |
41071 |
129,4 |
|
Волгодонск |
330 |
273 |
120,9 |
39186 |
27107 |
144,6 |
|
Новочеркасск |
2760 |
1612 |
171,2 |
350019 |
160434 |
218,2 |
|
районы |
|||||||
Багаевский |
14 |
- |
- |
765 |
- |
- |
|
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Егорлыкский |
35 |
7 |
500,0 |
2592 |
422 |
614,2 |
|
Зерноградский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Кашарский |
- |
1 |
- |
- |
12 |
- |
|
Константиновский |
3 |
2 |
150,0 |
522 |
300 |
174,0 |
|
Куйбышевский |
1 |
- |
- |
12 |
- |
- |
|
Красносулинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мартыновский |
3 |
- |
- |
90 |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
43 |
13 |
330,8 |
2546 |
935 |
272,3 |
|
Морозовский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
51 |
20 |
255,0 |
710 |
214 |
331,8 |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
14 |
10 |
140,0 |
1150 |
848 |
135,6 |
|
Сальский |
3 |
- |
- |
150 |
- |
- |
|
Тарасовский |
3 |
- |
- |
36 |
- |
- |
|
Тацинский |
1 |
- |
- |
40 |
- |
- |
|
Целинский |
5 |
- |
- |
825 |
- |
- |
|
Цимлянский |
50 |
21 |
238,1 |
3300 |
1253 |
263,4 |
|
Чертковский |
30 |
7 |
428,6 |
1394 |
245 |
569,0 |
|
Шолоховский |
5 |
4 |
125,0 |
70 |
170 |
41,2 |
Таблица 1.10.Формирование доходов кооперативов
Территория |
Доходы, полученные кооперативом - всего, тысяч рублей |
в том числе |
|||||||
Доходы по займам пайщиков,тысяч рублей |
|||||||||
в 2004 г. |
в 2003 г. |
за 2004 год в % к общей сумме доходов |
темп роста (снижения) в % к 2003 году |
||||||
в 2004 г. |
в 2003 г. |
темп роста (снижения) в % к 2003 году |
|||||||
Всего |
200700 |
107704 |
186,3 |
194420 |
103238 |
96,9 |
188,3 |
||
в том числе: |
|||||||||
города |
|||||||||
Ростов-на-Дону |
5695 |
4897 |
116,3 |
5311 |
4702 |
93,3 |
113,0 |
||
Азов |
9568 |
6068 |
157,7 |
7131 |
3752 |
74,5 |
190,1 |
||
Волгодонск |
15666 |
10316 |
151,9 |
15337 |
10237 |
97,9 |
149,8 |
||
Новочеркасск |
158047 |
78453 |
201,5 |
157779 |
78264 |
99,8 |
201,6 |
||
районы |
|||||||||
Багаевский |
212 |
- |
- |
154 |
- |
72,6 |
- |
||
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Дубовский |
342 |
564 |
60,6 |
342 |
564 |
100,0 |
60,6 |
||
Егорлыкский |
2113 |
1229 |
171,9 |
1096 |
763 |
51,9 |
143,6 |
||
Зерноградский |
34 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Кашарский |
537 |
302 |
177,8 |
422 |
220 |
78,6 |
191,8 |
||
Константиновский |
838 |
680 |
123,2 |
838 |
680 |
100,0 |
123,2 |
||
Куйбышевский |
10 |
- |
- |
10 |
- |
100,0 |
- |
||
Красносулинский |
12 |
- |
- |
12 |
- |
100,0 |
- |
||
Мартыновский |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Матвеево-Курганский |
1370 |
390 |
351,3 |
1364 |
386 |
99,6 |
353,4 |
||
Морозовский |
10 |
6 |
166,7 |
10 |
6 |
100,0 |
166,7 |
||
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Обливский |
445 |
254 |
175,2 |
174 |
6 |
39,1 |
2900,0 |
||
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Орловский |
2077 |
2553 |
81,4 |
2025 |
2553 |
97,5 |
79,3 |
||
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Сальский |
482 |
44 |
1095,5 |
206 |
26 |
42,7 |
792,3 |
||
Тарасовский |
1467 |
1243 |
118,0 |
559 |
510 |
38,1 |
109,6 |
||
Тацинский |
25 |
- |
- |
25 |
- |
100,0 |
- |
||
Целинский |
674 |
470 |
143,4 |
672 |
470 |
99,7 |
143,0 |
||
Цимлянский |
764 |
70 |
1091,4 |
764 |
70 |
100,0 |
1091,4 |
||
Чертковский |
178 |
15 |
1186,7 |
174 |
15 |
97,8 |
1160,0 |
||
Шолоховский |
120 |
150 |
80,0 |
15 |
14 |
12,5 |
107,1 |
||
Всего |
15 |
162 |
0,0 |
9,3 |
6265 |
4304 |
3,1 |
145,6 |
|
в том числе: |
|||||||||
города |
|||||||||
Ростов-на-Дону |
11 |
162 |
0,2 |
6,8 |
373 |
33 |
6,5 |
1130,3 |
|
Азов |
- |
- |
- |
- |
2437 |
2316 |
25,5 |
105,2 |
|
Волгодонск |
4 |
- |
- |
- |
325 |
79 |
2,1 |
411,4 |
|
Новочеркасск |
- |
- |
- |
- |
268 |
189 |
0,2 |
141,8 |
|
районы |
|||||||||
Багаевский |
- |
- |
- |
- |
58 |
- |
27,4 |
- |
|
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Егорлыкский |
- |
- |
- |
- |
1017 |
466 |
48,1 |
218,2 |
|
Зерноградский |
- |
- |
- |
- |
34 |
- |
100,0 |
- |
|
Кашарский |
- |
- |
- |
- |
115 |
82 |
21,4 |
140,2 |
|
Константиновский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Куйбышевский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Красносулинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мартыновский |
- |
- |
- |
- |
14 |
- |
100,0 |
- |
|
Матвеево-Курганский |
- |
- |
- |
- |
6 |
4 |
0,4 |
150,0 |
|
Морозовский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
271 |
248 |
60,9 |
109,3 |
|||||
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
52 |
2,5 |
|||||||
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
- |
- |
- |
- |
276 |
18 |
57,3 |
1533,3 |
|
Тарасовский |
- |
- |
- |
- |
908 |
733 |
61,9 |
123,9 |
|
Тацинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Целинский |
- |
- |
- |
- |
2 |
0,3 |
|||
Цимлянский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Чертковский |
- |
- |
- |
- |
4 |
2,2 |
|||
Шолоховский |
- |
- |
- |
- |
105 |
136 |
87,5 |
77,2 |
Таблица 1.11 Формирование расходов кооперативов
Территория |
Расходы, произведенные кооперативом - всего, тысяч рублей |
в том числе |
|||||||
Проценты, уплаченные за использование сбережений, тысяч рублей |
|||||||||
в 2004 г. |
в 2003 г. |
за 2004 год в % к общей сумме расходов |
темп роста (снижения) в % к 2003 году |
||||||
в 2004 г. |
в 2003 г. |
темп роста (снижения) в % к 2003 году |
|||||||
Всего |
202242 |
108491 |
186,4 |
154366 |
76578 |
76,3 |
201,6 |
||
в том числе: |
|||||||||
города |
|||||||||
Ростов-на-Дону |
6129 |
5716 |
107,2 |
2453 |
1348 |
40,0 |
182,0 |
||
Азов |
9443 |
6065 |
155,7 |
4597 |
2210 |
48,7 |
208,0 |
||
Волгодонск |
15256 |
10360 |
147,3 |
11240 |
7617 |
73,7 |
147,6 |
||
Новочеркасск |
159872 |
78511 |
203,6 |
133808 |
64343 |
83,7 |
208,0 |
||
районы |
|||||||||
Багаевский |
204 |
- |
- |
116 |
- |
57,0 |
- |
||
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Дубовский |
342 |
564 |
60,6 |
- |
- |
- |
- |
||
Егорлыкский |
2113 |
1229 |
171,9 |
896 |
730 |
42,4 |
122,7 |
||
Зерноградский |
58 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Кашарский |
544 |
304 |
178,9 |
4 |
- |
0,7 |
- |
||
Константиновский |
823 |
650 |
126,6 |
151 |
87 |
18,3 |
173,6 |
||
Куйбышевский |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Красносулинский |
53 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Мартыновский |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Матвеево-Курганский |
1370 |
390 |
351,3 |
305 |
92 |
22,3 |
331,5 |
||
Морозовский |
10 |
6 |
166,7 |
||||||
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Обливский |
479 |
136 |
352,2 |
52 |
- |
10,9 |
- |
||
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Орловский |
1919 |
2498 |
76,8 |
74 |
64 |
3,9 |
115,6 |
||
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Сальский |
371 |
94 |
394,7 |
206 |
26 |
55,5 |
792,3 |
||
Тарасовский |
1467 |
1243 |
118,0 |
3 |
15 |
0,2 |
20,0 |
||
Тацинский |
32 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Целинский |
663 |
448 |
148,0 |
106 |
- |
16,0 |
- |
||
Цимлянский |
764 |
70 |
1091,4 |
258 |
27 |
33,8 |
955,6 |
||
Чертковский |
133 |
17 |
782,4 |
82 |
5 |
61,7 |
1640,0 |
||
Шолоховский |
177 |
190 |
93,2 |
15 |
14 |
8,5 |
107,1 |
||
Всего |
31718 |
23275 |
15,7 |
136,3 |
16158 |
8638 |
8,0 |
187,1 |
|
в том числе: |
|||||||||
города |
|||||||||
Ростов-на-Дону |
1775 |
2260 |
29,0 |
78,5 |
1901 |
2108 |
31,0 |
90,2 |
|
Азов |
2913 |
1427 |
30,8 |
204,1 |
1933 |
2428 |
20,5 |
79,6 |
|
Волгодонск |
3910 |
2558 |
25,6 |
152,9 |
106 |
185 |
0,7 |
57,3 |
|
Новочеркасск |
18131 |
12878 |
11,3 |
140,8 |
7933 |
1290 |
5,0 |
615,0 |
|
районы |
|||||||||
Багаевский |
53 |
- |
26,0 |
- |
35 |
- |
17,2 |
- |
|
Белокалитвинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
204 |
226 |
59,6 |
90,3 |
138 |
338 |
40,4 |
40,8 |
|
Егорлыкский |
747 |
352 |
35,4 |
212,2 |
470 |
147 |
22,2 |
319,7 |
|
Зерноградский |
18 |
- |
31,0 |
- |
40 |
- |
69,0 |
- |
|
Кашарский |
118 |
84 |
21,7 |
140,5 |
422 |
220 |
77,6 |
191,8 |
|
Константиновский |
87 |
66 |
10,6 |
131,8 |
585 |
497 |
71,1 |
117,7 |
|
Куйбышевский |
6 |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Красносулинский |
49 |
- |
92,5 |
- |
4 |
- |
7,5 |
- |
|
Мартыновский |
- |
- |
- |
- |
14 |
- |
100,0 |
- |
|
Матвеево-Курганский |
445 |
230 |
32,5 |
193,5 |
620 |
68 |
45,4 |
911,8 |
|
Морозовский |
10 |
6 |
100,0 |
166,7 |
|||||
Неклиновский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
205 |
77 |
42,8 |
266,2 |
222 |
59 |
46,3 |
376,3 |
|
Октябрьский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
1845 |
2434 |
96,1 |
75,8 |
|||||
Песчанокопский1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
36 |
12 |
9,7 |
300,0 |
129 |
56 |
34,8 |
230,4 |
|
Тарасовский |
555 |
496 |
37,8 |
111,9 |
909 |
732 |
62,0 |
124,2 |
|
Тацинский |
30 |
- |
93,8 |
- |
2 |
- |
6,2 |
- |
|
Целинский |
156 |
114 |
23,5 |
136,8 |
401 |
334 |
60,5 |
120,0 |
|
Цимлянский |
376 |
43 |
49,2 |
874,4 |
130 |
- |
17,0 |
- |
|
Чертковский |
49 |
12 |
36,8 |
408,3 |
2 |
- |
1,5 |
- |
|
Шолоховский |
- |
- |
- |
- |
162 |
176 |
91,5 |
92,0 |
Анализ результатов социологического опроса по проблемам и перспективам развития кредитной кооперации
Кредитная кооперация является эффективным инструментом поддержки малого предпринимательства: организуя финансовую взаимопомощь, кредитные кооперативы способны реализовать множество социально - экономических программ, обеспечивающих своим членам, как гарантийное сбережение денежных средств, так и получение в короткое время доступных инвестиций.
Приоритеты своей деятельности (либо решение социальных вопросов, либо поддержка предпринимателей) действующие кооперативы определяют самостоятельно. Каждый из них вырабатывает свою политику деятельности, направленную на наиболее эффективное удовлетворение потребностей своих членов - жителей муниципального образования.
На диаграмме 1 видно, что доля займов, выданных на развитие малого бизнеса, практически равна доле потребительских займов и составляет почти половину фонда финансовой взаимопомощи кооперативов (48 %). Таким образом, кредитный потребительский кооператив, с одной стороны, повышает платежеспособность своих членов, с другой стороны, запускает эти средства в экономику региона.
Особое значение кредитная кооперация имеет для финансирования тех секторов экономики, которые удалены от крупных финансовых рынков, прежде всего в сельских территориях.
Анализ распределения финансовых средств в виде займов по сферам деятельности (Диаграмма 2) подтверждает социально-экономическую направленность деятельности кредитных кооперативов в интересах мелких и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей. Открывая доступ к финансовым ресурсам, сельские кредитные потребительские кооперативы (всего в Ростовской области действует 25 СКПК) дают возможность развиваться крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам. На эти цели в совокупности направляется почти 60 % всех предоставляемых займов, соответственно 32 % и 26 %. Важной составляющей деятельности кредитных кооперативов является предоставление займов на развитие торговых услуг, они составляю пятую часть всех предпринимательских займов.
Однако, осуществление хозяйственной деятельности в удалённых территориях связано с высокими рисками, зачастую зависит от сезонных колебаний, что делает этот сектор непривлекательным для банковских структур.
По данным опроса, главным сдерживающим фактором развития кредитной кооперации, особенно на селе, продолжает оставаться отсутствие источников финансирования. Привлечение же дополнительных финансовых ресурсов в систему кредитной кооперации из других источников, в том числе и от банковских учреждений, все еще остается проблемным в связи с отсутствием стабилизационного, страхового фондов кредитной кооперации.
Как видно из диаграммы 3, собственные средства кредитных кооперативов составляют лишь 29 %. Преобладающая же часть всех инвестиций (71 %) приходится на заёмные средства, треть из которых (33%) составляют личные сбережения населения.
На сегодняшний день банки сдержанно относятся к кредитованию малых предприятий. Связано это, прежде всего, с большими рисками невозврата кредитов из-за специфики самого производства и отсутствия у предпринимателей залоговых средств.
По данным Ассоциации российских банков (АРБ), из общего объема кредитов, выдаваемых российскими банками, на малый бизнес приходится лишь 1%. Таким образом, большинству предпринимателей приходится искать возможность альтернативного финансирования, каковыми являются и кредитные кооперативы. В отличие от банка, процедура оформления кредита в кооперативе очень проста: заемщику, решившему кредитоваться в кооперативе, требуется только вступить в этот кооператив и получить поручительство других членов - пайщиков. Обычно проблем с этим у заемщика не возникает, т.к. все пайщики знают друг друга и объединены по территориальному, а иногда и по профессиональному признаку.
КПК в Ростовской области занимают ту нишу, где нет ни банков, ни иных финансовых структур, поэтому кредитная кооперация не конкурирует с банковской системой, а дополняет её. Она более адаптивна к клиенту. Развитие кредитной кооперации заставляет работать депозиты населения на территории его района.
На вопрос: «Должны ли коммерческие банки участвовать в формировании системы кредитной кооперации?» почти половина (46 %) респондентов - участников независимого Интернет-опроса на сайте ЮРАКС ответили утвердительно (см. диаграмму 4).
Диаграмма 4
Как показывает практика, объединение небольших ресурсов в кредитных кооперативах при поддержке государства и коммерческих банков даёт максимальный эффект. Банку легче работать с сельским кредитным кооперативом, построенным, как правило, на принципах взаимного доверия, чем с каждым крестьянином отдельно. Кооператив же может пользоваться как льготными кредитами из специального бюджетного фонда, так и коммерческими кредитами банков.
На вопрос: «Какое направление деятельности кредитных кооперативов для Вас наиболее важно» большинство участников (58 %) того же независимого Интернет-опроса на сайте ЮРАКС выделили ипотечное кредитование, что говорит об имеющейся проблеме для большинства граждан приобретения собственного жилья. Другим приоритетным направлением в деятельности кредитных кооперативов для 35% участников Интернет - опроса является кредитование малого бизнеса и сельскохозяйственных товаропроизводителей. Лишь незначительная часть (5%) респондентов отвела кооперативам роль потребительского кредитования населения (см. диаграмму 5).
Диаграмма 5
Выводы из диаграммы 6 подтверждают тот факт, что потребительское кредитование населения не является приоритетным в деятельности кооперативов: в структуре всех выдаваемых ими займов доля товарно - потребительских услуг составляет лишь десятую часть. Такой вид кредитования предоставляется только в кооперативах городов Волгодонска и Азова.
Сегодня на потребительском рынке кредитования огромную конкуренцию кооперативам составляют банки, которые предлагают населению упрощённую схему кредитования в виде оформления экспресс - кредитов всего за 30 минут. При этом, все свои риски банки покрывают за счёт достаточно высоких процентных ставок, развития региональной сети и улучшения сервиса обслуживания. Кредитные кооперативы постоянно подвергаются высокой степени риска, выдавая займы под гарантии незастрахованного залогового имущества. Им трудно конкурировать с банками в этой области услуг. Такой совокупный риск по их деятельности может поставить под удар всю сложившуюся кооперативную систему области.
Среди основных проблем, с которыми кредитные кооперативы могут столкнуться в своей работе в ближайшие два года, руководители КПК называют невозврат займов, высокую конкуренцию с банками и другими КПК, а также несовершенство законодательной базы, регулирующей деятельность кредитных кооперативов (см. диаграмму 7).
Сегодня основными проблемами практически для всех кредитных кооперативов продолжают оставаться недостаточность собственных средств, сложности с возвратом займов, отсутствие внешних источников финансирования, квалифицированного персонала, а также отсутствие единых правил и норм существования кредитно-сберегательной деятельности (см. диаграмму 8).
Одной из наиболее острых проблем, волнующей кредитные кооперативы является отсутствие на сегодняшний момент информационной базы о заёмщиках (кредитных бюро). В условиях, когда механизм создания кредитных бюро ещё не отработан, для кредитной кооперации основой безопасности кредитования является страхование кредитов и формирование собственной информационной базы. Опыт такой работы уже есть в г. Волгодонске.
О необходимости сотрудничества со страховыми компаниями заявило и преобладающее число респондентов - участников независимого Интернет - опроса: 85 % из них на вопрос: «Должны ли кредитные кооперативы входить в систему страхования вкладов населения?» ответили положительно (см. диаграмму 9).
Диаграмма 9
По данным опроса, главным фактором развития кредитной кооперации, особенно на селе, является потребность поддержки со стороны государства.
Это утверждение единодушно подтвердили все участники опроса. При этом было важно определиться: на каком этапе государственная поддержка больше востребована. Здесь мнения разделились: почти треть участников опроса считает, что господдержка нужна кредитным кооперативам на начальном этапе, в стадии становления их деятельности. Большинство же респондентов (68 %) утверждают, что востребованность в такой поддержки со стороны кредитных кооперативов присутствует на всех этапах их деятельности (см. диаграмму 10).
Практика показывает, что успешнее работают кредитные кооперативы в тех районах, где кредитная кооперация находит понимание и поддержку со стороны местных властей.
Проблемы отсутствия первоначального капитала и сложность в получении кредитных ресурсов являются первоочередными. Как правило, число желающих получить займы в кредитных кооперативах превосходит финансовые возможности последних. Вот почему, половина (49%) респондентов выделяет по степени значимости, в первую очередь, финансовую поддержку со стороны государства (см. диаграмму 11), которая должна выражаться, по мнению почти 80% участников опроса, в виде выделения бюджетных денежных средств на пополнение фонда финансовой взаимопомощи и на субсидирование процентной ставки по привлеченным кредитным ресурсам банков кредитным кооперативам (см. диаграмму 12).
Так, в 2004 году, за счёт средств областного бюджета, на сумму 1,3 млн. руб. был увеличен кредитный портфель семи сельскохозяйственных кредитных кооперативов. В результате, по итогам года кооперативами, получившими бюджетную поддержку, было выдано 395 займов на сумму 13,6 млн. руб.
Диаграмма 12. Виды государственной поддержки, необходимые для развития кредитной кооперации
Другая половина респондентов подчеркнула необходимость осуществления информационно-образовательной поддержки и продолжения практики проведения семинаров и конференций, «круглых» столов по обмену опытом, а также разработку изданий методической, информационно - справочной и методологической литературы (см. диаграмму 13).
Важной составляющей для развития кредитной кооперации является просветительская, консультационная деятельность по вопросам налогообложения и бухгалтерского учёта, правового законодательства и взаимодействия с контролирующими органами, организации внутреннего контроля и управления персоналом (см. диаграмма 14).
Анализ состояния системы кредитной кооперации в Ростовской области указывает на стабильно положительную динамику её развития: наращиваются объемы финансирования, увеличиваются размеры и количество предоставляемых займов, растут объемы собственных средств, расширяется спектр финансовых услуг.
Из всех составляющих достигнутого результата, в первую очередь, следует отметить внимание, уделяемое кредитной кооперации со стороны областной администрации: информационно-образовательная и финансовая поддержка кредитных кооперативов осуществляются из средств областного бюджета в рамках принятых на 2003 - 2005годы Концепции (основных направлений) развития системы кредитной кооперации и программы развития малого предпринимательства в Ростовской области.
Таблица 2.1.Количество обследованных кредитных кооперативов по городам и районам области
Всего обследовано кредитных кооперативов (единиц) |
В процентах к итогу |
||
Всего по области |
44 |
100,0 |
|
в том числе: |
|||
Ростов-на-Дону |
5 |
11,4 |
|
Азов |
3 |
6,8 |
|
Волгодонск |
5 |
11,4 |
|
Новочеркасск |
4 |
9,1 |
|
Районы: |
|||
Багаевский |
1 |
2,3 |
|
Белокалитвинский |
1 |
2,3 |
|
Дубовский |
1 |
2,3 |
|
Егорлыкский |
1 |
2,3 |
|
Зерноградский |
1 |
2,3 |
|
Кашарский |
1 |
2,3 |
|
Константиновский |
2 |
4,5 |
|
Красносулинский |
1 |
2,3 |
|
Куйбышевский |
1 |
2,3 |
|
Мартыновский |
1 |
2,3 |
|
Матвеево-Курганский |
2 |
4,5 |
|
Морозовский |
1 |
2,3 |
|
Неклиновский |
1 |
2,3 |
|
Обливский |
1 |
2,3 |
|
Октябрьский |
1 |
2,3 |
|
Орловский |
1 |
2,3 |
|
Песчанокопский |
1 |
2,3 |
|
Сальский |
2 |
4,5 |
|
Тарасовский |
1 |
2,3 |
|
Тацинский |
1 |
2,3 |
|
Целинский |
1 |
2,3 |
|
Цимлянский |
1 |
2,3 |
|
Чертковский |
1 |
2,3 |
|
Шолоховский |
1 |
2,3 |
Таблица 2.2.Распределение кредитных кооперативов по организационно-правовой форме
Количествоответов |
В процентахк итогу |
||
Всего |
38* |
100,0 |
|
в том числе: |
|||
Потребительское общество |
6 |
15,8 |
|
Некоммерческое общество |
- |
- |
|
Потребительское общество взаимной помощи |
5 |
13,2 |
|
Жилищно-кредитный потребительский |
1 |
2,6 |
|
кооператив |
|||
Кредитный потребительский кооператив граждан |
4 |
10,5 |
|
Сельскохозяйственный потребительский |
21 |
55,3 |
|
кредитный кооператив |
|||
Другое |
1 |
2,6 |
*) Здесь и далее в таблицах показатели сформированы по кредитным кооперативам, осуществляющим хозяйственную деятельность, без учета не функционирующих организаций
Таблица 2.3. Оценка источника инвестиций, преобладающих при осуществлении деятельности кредитного кооператива (возможен один вариант ответа)
Количество ответов
Собственные средства |
Заемные Средства |
Если источником инвестиций являются заемные средства, то в них преобладают |
|||||
бюджетные средства |
кредиты банков |
сбережения населения |
прочие |
||||
Всего по области |
11 |
27 |
- |
5 |
13 |
9 |
|
в том числе: |
|||||||
Ростов-на-Дону |
3 |
2 |
- |
- |
1 |
1 |
|
Азов |
- |
3 |
- |
- |
2 |
1 |
|
Волгодонск |
2 |
3 |
- |
- |
3 |
- |
|
Новочеркасск |
- |
3 |
- |
- |
3 |
- |
|
Районы: |
|||||||
Багаевский |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Белокалитвинский |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Егорлыкский |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Зерноградский |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Кашарский |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Константиновский |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Красносулинский |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Куйбышевский |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Мартыновский |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
1 |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Морозовский |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Октябрьский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Песчанокопский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Тарасовский |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Тацинский |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Целинский |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Цимлянский |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Чертковский |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Шолоховский |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
Таблица 2.3.1.Оценка источника инвестиций, преобладающих при осуществлении деятельности кредитного кооператива (возможен один вариант ответа)
В процентах к итогу по соответствующему городу и району
Собственные средства |
Заемные средства |
Если источником инвестиций являются заемные средства, то в них преобладают |
|||||
бюджетные средства |
кредиты банков |
сбережения населения |
прочие |
||||
Всего по области |
28,9 |
71,1 |
- |
13,2 |
34,2 |
23,7 |
|
в том числе: |
|||||||
Ростов-на-Дону |
60,0 |
40,0 |
- |
- |
20,0 |
20,0 |
|
Азов |
- |
100,0 |
- |
- |
66,7 |
33,3 |
|
Волгодонск |
40,0 |
60,0 |
- |
- |
60,0 |
- |
|
Новочеркасск |
- |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
- |
|
Районы: |
|||||||
Багаевский |
- |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
- |
|
Белокалитвинский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
- |
100,0 |
- |
100,0 |
- |
- |
|
Егорлыкский |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Зерноградский |
- |
100,0 |
- |
100,0 |
- |
- |
|
Кашарский |
- |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
- |
|
Константиновский |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Красносулинский |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Куйбышевский |
- |
100,0 |
- |
100,0 |
- |
- |
|
Мартыновский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
50,0 |
50,0 |
- |
- |
- |
50,0 |
|
Морозовский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Октябрьский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Песчанокопский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
- |
100,0 |
- |
100,0 |
- |
- |
|
Тарасовский |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Тацинский |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Целинский |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
Цимлянский |
- |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
- |
|
Чертковский |
- |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
- |
|
Шолоховский |
- |
100,0 |
- |
100,0 |
- |
- |
Таблица 2.4.Мнение руководителей об основных проблемах, связанных с привлечением инвестиций(возможно не более 2-х вариантов ответа)Количество ответов
Высокие процентные ставки заемных средств |
Отсутствие ликвидного залога |
Длительный срок оформления документации |
Ограничения в целевом использовании кредитных средств |
Другое |
||
Всего по области |
15 |
21 |
5 |
5 |
5 |
|
в том числе: |
||||||
Ростов-на-Дону |
2 |
2 |
- |
1 |
- |
|
Азов |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
|
Волгодонск |
2 |
2 |
- |
- |
1 |
|
Новочеркасск |
- |
3 |
- |
- |
- |
|
Районы: |
||||||
Багаевский |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
Белокалитвинский |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Дубовский |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Егорлыкский |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
Зерноградский |
- |
1 |
- |
- |
- |
|
Кашарский |
- |
- |
1 |
- |
- |
|
Константиновский |
- |
1 |
1 |
- |
- |
|
Красносулинский |
- |
1 |
- |
- |
- |
|
Куйбышевский |
- |
1 |
- |
- |
- |
|
Мартыновский |
- |
1 |
- |
- |
- |
|
Матвеево-Курганский |
2 |
- |
1 |
- |
- |
|
Неклиновский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обливский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Октябрьский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орловский |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Песчанокопский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Тарасовский |
- |
1 |
- |
- |
1 |
|
Тацинский |
- |
1 |
1 |
- |
- |
|
Целинский |
- |
1 |
1 |
- |
- |
|
Цимлянский |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
Чертковский |
- |
1 |
- |
1 |
- |
|
Шолоховский |
1 |
- |
- |
- |
- |
Таблица 2.4.1.Мнение руководителей об основных проблемах, связанных с привлечением инвестиций (возможно не более 2-х вариантов ответа) В процентах к итогу по соответствующему городу и району
Высокие процентные ставки заемных средств |
Подобные документы
История развития потребительской кооперации в России. Нормативно-правовые основы организации деятельности кредитной кооперации. Сущность и особенности системы кредитных потребительских кооперативов граждан. Проблемы и перспективы их функционирования.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 25.12.2013Основы формирования кредитных кооперативов в России. Источники формирования денежных потоков в кредитной кооперации. Государственное регулирование деятельности кредитных потребительских кооперативов. Рынок кредитной кооперации Российской Федерации.
дипломная работа [947,7 K], добавлен 25.06.2012Цель, содержание и определение интеграции, формы интеграционных объединений. Взаимодействие сельскохозяйственной кредитной кооперации с банковской системой и кооперативами других видов. Совершенствование процесса интеграции кредитной кооперации в России.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 02.02.2012Правовые основы деятельности кредитных кооперативов в России. Кредитная кооперация как полноправный участник финансового рынка. Социально-экономическое обоснование создания кредитного кооператива. Организация деятельности кредитного кооператива.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 15.04.2010Финансовый механизм инвестиционной деятельности в России. Роль банков в современной рыночной экономике. Банковский холдинг, его отличие от банковских групп. Анализ динамики и оценка эффективности использования кредитных ресурсов в Ростовской области.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 13.07.2010Создание и сущность денежно-кредитной системы Республики Беларусь, особенности ее структуры. Цели и инструменты денежно-кредитной политики. Выполнение основных показателей деятельности Национального банка. Направления развития банковской системы.
курсовая работа [691,8 K], добавлен 13.02.2014Основные инструменты кредитной политики. Сущность кредитной политики государства. Денежно-кредитная политика Центрального банка. Цели и направления денежно-кредитного регулирования. Кредитная политика Республики Беларусь: состояние и перспективы развития.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 25.11.2010Денежно-кредитная политика как важный инструмент регулирования развития экономии. Анализ реализации денежно-кредитной политики в Республике Беларусь. Валютный рынок и монетарная политика. Направления совершенствования денежно-кредитной политики.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 14.08.2012Организационно-правовая форма кредитной системы дореволюционной России. Деятельность государственных и частных кредитных учреждений, учреждений мелкого кредита по кредитованию кооперации, кустарей и крестьян. Их влияние на экономическое развитие страны.
контрольная работа [21,1 K], добавлен 04.07.2010Основные теоретические положения по проблемам денежно-кредитной политики. Факторы и основные направления совершенствования денежно-кредитной системы России. Антиинфляционное регулирование национальной экономики. Приоритеты в денежно-кредитной политике.
курсовая работа [75,0 K], добавлен 30.09.2011