Совершенствование инвестиционной деятельности полиграфического предприятия по повышению качества печатной продукции и ее экономическая оценка

Сущность и понятия инвестиционной деятельности предприятия. Показатели совершенствования инвестиционной деятельности. Разработка комплекса мероприятий по совершенствованию качества рекламно-информационного еженедельника "Вся недвижимость. Калининград".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.09.2017
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД > 1 и наоборот. Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 - неэффективен.

Или если ИД > 1, то это означает, что выбрав данный вариант, инвестор полностью вернёт свои инвестиционные вложения за жизненный цикл проекта и в добавление к этому получит чистый дисконтированный доход в размере (ИД - 1) х 100% авансированной суммы платежей. Последний показатель ещё называют показателем рентабельности инвестиций.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Евн), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.

Иными словами Евн (ВНД) является решением уравнения:

T T

SUM (Rt - Зt)/(1 + Евн)t= SUM Kt/(1 + Евн)t (1.10)

t=0 t=0

Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект не целесообразны.

Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВНД приводят к противоположным результатам, предпочтение следует отдавать ЧДД.

Однако при использовании ВНД следует соблюдать известную осторожность. Во-первых, она не всегда существует. Во-вторых, вышеуказанное уравнение может иметь больше одного решения. Первый случай весьма редок. Во втором корректный расчет ВНД несколько затруднителен, хотя и возможен. В качестве первого приближения в ситуации, когда простой (недисконтированный) интегральный эффект положителен, ряд авторов предлагает принимать в качестве Евн значение наименьшего положительного корня данного уравнения.

Как указано выше внутренняя норма доходности (ВНД или Евн) - это такая норма дисконта, при которой интегральный эффект проекта (например, ЧДД) становится равным нулю.

Одна из ее экономических интерпретаций: если весь проект выполняется только за счет заемных средств, то ВНД равна максимальному проценту, под который можно взять заем с тем, чтобы суметь расплатиться из доходов от реализации проекта за время, равное горизонту расчета.

Как значение нормы дисконта, так и значение ВНД отражают:

- экономическую неравноценность разновременных затрат, результатов и эффектов - выгодность более позднего осуществления затрат и более раннего получения полезных результатов;

- минимально допустимую отдачу на вложенный капитал, при которой инвестор предпочтет участие в проекте альтернативному вложению тех же средств в другой проект с сопоставимой степенью риска;

- конъюнктуру финансового рынка, наличие альтернативных и доступных инвестиционных возможностей;

- неопределенность условий осуществления проекта и, в частности, степень риска, связанного с участием в его реализации.

Таким образом, суть этого показателя заключается в том, что внутренняя норма доходности характеризует величину чистой прибыли (чистого валового дохода), приходящегося на единицу инвестиционных вложений, получаемой инвестором в каждом временном интервале жизненного цикла проекта.

Преимуществом ВНД является то, что участник проекта не должен определять свою индивидуальную норму дисконта заранее. Он вычисляет ВНД, т.е. эффективность вложенного капитала, а затем принимает решение, используя ее значение. Если инвестор посчитает ВНД и решит, что такой доход за каждый временной интервал жизненного цикла проекта его вполне устраивает, то он будет такой проект реализовывать (при условии, что он единственный) или включит его в список для конкурсного отбора (при наличии нескольких альтернативных проектов).

Совместное использование ЧДД и ВНД (если ВНД существует) рекомендуется осуществлять следующим образом: при оценке альтернативных проектов (или вариантов проекта), т.е. в случае, когда требуется выбрать один проект (или вариант) из нескольких, следует производить их ранжирование для выбора по максимуму ЧДД. Роль ВНД в этом случае, в основном, сводится к оценке пределов, в которых может находиться норма дисконта (при высокой неопределенности цены денег это - весьма существенно).

При наборе независимых проектов, т.е. в случае, когда проекты могут осуществляться независимо друг от друга, для наиболее выгодного распределения инвестиций ранжирование проектов следует производить с учетом значений ВНД.

Одним из важнейших показателей эффективности инвестиций является срок окупаемости вложений, ибо предпринимателю очень важно как можно быстрее вернуть внесённые в дело средства. Поэтому очень часто при решении вопроса об инвестировании он ориентируется, прежде всего, на оценку срока возвратности вложений.

Срок окупаемости - это минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это -период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.

Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно, получится два различных срока окупаемости.

Срок окупаемости рекомендуется определять с использованием дисконтирования.

На практике различают:

- срок окупаемости инвестиций;

- срок окупаемости действующего проекта (объекта).

Срок окупаемости инвестиций можно определить по следующей формуле:

T T

SUM Эt = SUM Kt (1.11)

t=0 t=0

где Эt - доход предпринимателя от эксплуатации проекта в t-ом временном интервале;

Kt - инвестиционные вложения в проект в t -ом временном интервале;

t - количество временных интервалов функционирования проекта, за которое суммарные инвестиции сравняются с суммой доходов от эксплуатации нового дела (это и будет искомый срок окупаемости инвестиций).

Срок окупаемости действующего проекта (объекта). Он отличается от показателя срока окупаемости инвестиций, так как эксплуатация проекта начинается несколько позже, чем инвестиционные вложения. Следовательно, срок окупаемости объекта (то есть функционирующего проекта) будет меньше срока окупаемости инвестиций.

  • 2. Анализ производственно-хозяйственной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и финансовоГО СОСТОЯНИЯ ООО «Пронто-Калининград»
    • 2.1 Общие сведения о предприятии

Первая газета бесплатных объявлений BUY&SELL - была выпущена Майклом Эбботом в канадском городе Ванкувер в 1971 году. В течение короткого периода времени аналогичные газеты открылись по всей стране. Первый номер европейской газеты бесплатных объявлений «Secondomano» появился весной в Милане, и уже через полгода газета превратилась в толстый еженедельник. Так началась настоящая экспансия газет такого типа в Европе. В начале 90-х годов эта волна докатилась и до России.

Первый номер "Из рук в руки" выпустила ООО «Пронто-Москва» в 1992 году. Гениальная идея и отработанные итальянцами технологии прижились на российской почве настолько быстро, что в течение трех-четырех лет газета добилась серьезных показателей. Расширялась и линейка предлагаемых продуктов, стали появляться специальные приложения по автомобилям, недвижимости, строительству и т. п. Но уже с первых шагов родоначальник этого бизнеса в России Леонид Макарон понял, что развиваться надо не только вглубь, но и вширь. Очень быстро выпуски газеты стали появляться в крупных российских городах - Санкт-Петербурге, Самаре, Уфе, Нижнем Новгороде.

В июне 1995 года в Калининграде образовалось предприятие ООО «Пронто-Калининград», которое выпустило первый восьмистраничный номер газеты "Из рук в руки". Появление в регионе этого предприятия было продиктовано образовавшимся вакуумом в предоставлении населению информационно-справочных услуг, ведь почти каждый житель области постоянно сталкивается с необходимостью что-то купить или продать, найти желаемый вариант обмена квартиры. Сразу же после выпуска первых номеров издания - эти проблемы стали решаемы.

Главной целью и основной задачей ООО «Пронто-Калининград» было и остается высокое качество предоставления информационно-рекламных услуг при обеспечении оперативности реагирования на запросы подающих свои объявления людей. Одним из преимуществ изданий ООО «Пронто-Калининград» является достоверность публикуемой информации. Предприятие предоставляет людям возможность решать свои жизненные проблемы с помощью своих изданий. Важнейшим принципом работы было и остается расширение каналов сбора и распространения информации, основанных на современных технологиях.

Благодаря корпоративной политике, проводимой компанией ООО «Пронто-Москва», между всеми филиалами налажен четкий контакт в сфере предоставления, обработки и размещения информации. Это значит, что непосредственно через редакцию газеты «Из рук в руки» (ООО «Пронто-Калининград») любой желающий может разместить свою рекламу и другую информацию во всех городах, где выходит газета.

ООО «Пронто-Калининград» является полноправным членом международной ассоциации газет бесплатных объявлений ICMA, в которой представлено почти 150 изданий из более чем 35 государств. Современные информационные технологии позволяют осуществить обмен информацией между редакциями газет бесплатных объявлений, издаваемых по всему миру, оперативно и качественно. Издания ООО «Пронто-Калининград» популярны среди различных возрастных групп (рисунок 2.1)

Особенностью читательской аудитории изданий является предпочтение рекламы в печатных СМИ другим рекламоносителям:

· обращаются к рекламе в газетах (44,6%);

· к рекламе в журналах (28,0%);

· обращают внимание на рекламу на транспорте (22,9 %);

· находят полезной рекламу на ТВ (54,9 %);

· рекламу на радио (27,1 %);

· наружную рекламу (28,6 %);

· уличные платы, щиты (29,7 %);

· листовки и буклеты в почтовых ящиках (17,3 %);

Рис. 2.1 Возрастные группы потребителей журнала «Вся недвижимость. Калининград»

Как видно из рисунка 2.1 читательская аудитория изданий ООО «Пронто-Калининград» распределилась по разным возрастным категориям. Например большая доля читателей выпадает на возрастной состав от 35 - 45 лет (26,50%) и 25 - 34 года (23,30%). Основную группу читателей (50%) составляет население в наиболее активном для совершения покупок возрасте: от 25 до 44 лет. 82,9% читателей имеют средний и высокий уровень дохода, но это не мешает им обращаться к газетам ООО «Пронто-Калининград» для оптимизации своих затрат. Также нами были выделены некоторые факторы такие как: эффективность, оперативность информации, удобство в обращении, доступность, диапазон информации, объем информации. На рисунке 2.2 представлены факторы предпочтения изданиям ООО «Пронто-Калининград»

Рис. 2.2 Факторы предпочтения изданий ООО «Пронто-Калининград»

Эффективность обращения к изданиям по данным исследованиям выражается 38,7% читателей, продолжающих покупать газету именно потому, что получили конкретную пользу от ее приобретения. Издания, выпускаемые в ООО «Пронто-Калининград» представлены на рисунке 2.3.

Рис. 2.3 Продукция, выпускаемая ООО «Пронто-Калининград»

Газета «Из рук в руки» представляет собой информационно-рекламное издание, содержит только частную и коммерческую информацию. Газета выходит два раза в неделю (понедельник, четверг). Тираж составляет 16 000 экземпляров. Специфика издания предполагает представление информации на его страницах о любом товаре и услуге, что делает издание универсальным источником информации на все случаи жизни. Хорошо продуманный и удобный рубрикатор и унифицированная система представления данных позволяют легко и быстро находить и пользоваться необходимыми блоками информации. Читатели газеты «Из рук в руки» - это представители самых разных слоев общества. Следовательно, издания выпускаемые в ООО «Пронто-Калининград» обладают рядом положительных критериев (таблица 2.1).

Таблица 2.1

Положительные критерии изданий ООО «Пронто-Калининград»

Критерии

Характеристика

1

2

Диапазон информации

Специфика издания предполагает представление на его страницах информации о любом товаре и услуге, что делает издание универсальным источником информации на все случаи жизни.

Объем информации

По каждой группе товаров и услуг информация представляется в объеме достаточном для понимания общей картины рынка и выбора отдельных предложений. Для трети аудитории этот фактор является основным при выборе источника информации.

Оперативность информации

Вся информация, представляемая на страницах газеты, регулярно обновляется, что позволяет читателям свободно ориентироваться на современном рынке товаров и услуг

Доступность

Группы газет ООО «Пронто-Калининград» реализуются с привлечением всех возможностей розничной сети распространения

Они предпочитают «Из рук в руки» другим изданиям, когда речь идет о решении вопросов, связанных с покупкой, продажей, обменом и предоставлением услуг. Однажды обратившись к газете «Из рук в руки», потребители возвращаются к ней снова и снова, когда возникают вопросы, требующие оперативного разрешения. Следует отметить также, что в структуре изданий, выпускаемых ООО «Пронто-Калининград» преобладают разделы, традиционные для Калининградского региона:

· недвижимость (27,5%);

· средства транспорта (22,9%);

· благоустройство (22,7%);

· работа и образование (5,7%);

· деятельность и услуги (7,6%);

· досуг и развлечение (2,3%);

· контакты (0,7%);

· предметы потребления (7,3%).

Соотношение разделов изданий ООО «Пронто-Калининград» представлено на рисунке 2.4.

Рис. 2.4 Распределение информации в изданиях ООО «Пронто-Калининград» по разделам

Газета реализуется с привлечением всех возможностей розничной сети торговли периодическими изданиями: киоски «Пресса» и «Комсомольская правда», а также на АЗС, в супермаркетах, отделениях «Электросвязи» и частными распространителями. «Из руки в руки» размещается в Интернете на корпоративном сайте www.izrukvruki.ru. На наших страницах в Интернете предусмотрена система просмотра и размещения новых частных объявлений.

«Мой город Калининград» представляет собой бесплатное еженедельное издание, в котором содержится информация о товарах и услугах от фирм и предприятий города. Тираж издания составляет 105000 экземпляров. День выхода - среда. Основными разделами газеты является: недвижимость, строительство и благоустройство, средства транспорта, работа, медицина. Газета распространяется бесплатно по почтовым ящикам, предприятиям города и на специализированных стойках.

«Работа сегодня» - это специализированное еженедельное издание, в котором публикуется вакансии калининградских предприятий, кадровых агентств, а также статьи и информационные материалы. Миссия этого издания - качественная помощь людям в процессе поиска работы и подбора персонала, а также при выборе образовательных программ для получения основного или дополнительного образования. Тираж составляет 2500 экземпляров, день выхода - вторник.

Основной тематикой издания «Из руки в руки - Авто» являются фотообъявления о продаже легковых автомобилей, микроавтобусов, грузового и спецтранспорта, прицепов и трейлеров, других средств транспорта. В каждом номере публикуется более 750 бесплатных фотообъявлений. Журнал помогает выбрать автомобиль не только по техническим характеристикам, но и визуально.

«Вся недвижимость Калининград» - специализированный еженедельный журнал, содержащий новости рынка недвижимости, обзорные статьи и информационные материалы, консультации юристов, фотообъявления, модульную и строчную рекламу, текстовую информацию от собственников объектов недвижимости. Наибольшее распределение информации приходится на сегмент «недвижимость», это объясняется прежде всего тем, что наш регион активно развивается.

  • 2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Руководство деятельностью предприятия (рисунок 2.5) ведет генеральный директор, принимаемый по контракту Советом учредителей. Он самостоятельно решает вопросы деятельности предприятия, осуществляет прием и увольнение работников. Генеральный директор несет материальную и административную ответственность за достоверность данных бухгалтерского и статистического отчетов.

Рис. 2.5 Организационная структура ООО «Пронто-Калининград»

В соответствии с рыночной производственной ориентацией фирмы Генеральный директор назначает коммерческого директора, ведущего вопросы сбыта, маркетинга и рекламы продукции. Главный бухгалтер ведет деятельность по составлению документальных отчетов предприятия.

Изначально планировалось, что журнал будет представлять из себя еженедельное, специализированное издание формата А4, читатели которого будут интересоваться только недвижимостью, риэлторы, желающие более быстро проводить совместные сделки с другими риэлторами, а также частник, заинтересованный более ответственно продать или купить недвижимость, который «не постоит за ценой».

Журнал представляет собой тетрадь с определенным количеством листов, в настоящее время их 80, скрепленные клеем. У журнала есть обложка, которая напечатана, как правило, на более плотной бумаге, чем бумага, используемая для основного блока издания. Первая полоса обложки представляет собой многомодульный объект, рассказывающий о составе журнала и никогда не использующийся под рекламу. В верхнем правом углу располагается логотип журнала, основными цветами для которого были выбраны красный и черный. Затем следует блок полноцветных макетов на офсетной бумаге вместе с фотообъявлениями. Блок фотообъявлений выполнен на глянцевой бумаге и содержит полноцветные фотографии или рисунки - планировки реальных объектов недвижимости. Следующие полосы выполнены на офсетной бумаге и содержат редакционную информацию (содержание, правила и условия приема информации, тарифы, адреса приемных пунктов, выходные данные), блок статей и аналитических материалов, а также черно-белую и цветную модульную и строчную рекламу оставшихся информационных блоков. Кроме того, основные каталоги черно-белой части (новостройки, вторичное жилье, индивидуальная застройка, коммерческая недвижимость) начинается с разделительных полос.

Основными потребителями издания являются две категории - читатели и рекламодатели (таблица 2.2). География распространения представляет собой город и область (розничная продажа, еженедельная бесплатная курьерская доставка профессионалами рынка, бесплатное распространение в деловых центрах, бизнес-центрах отелей, в крупных автосалонах). Профессионалы рынка и физические лица, находящиеся в "горячей" стадии решения проблемы с недвижимостью нуждаются в журнале в первую очередь; физические лица, находящиеся в "теплой" и "холодной" стадиях решения проблемы с недвижимостью менее нуждаются в свежем выпуске.

Таблица 2.2

Основные потребители журнала «Вся недвижимость»

Читатели:

Рекламодатели:

1

2

Читатели, интересующиеся покупкой или обменом только недвижимости через профессиональные организации (агентства недвижимости, застройщики, девелоперы, ипотечные агентства и банки, страховщики и т. д.), либо у владельцев квартир - частных лиц.

Специалисты рынка недвижимости (риэлтеры и застройщики), желающие работать с профессионально-грамотной информацией, дающей наиболее полное представление об объекте недвижимости, что существенно помогает совершению сделок.

Специалисты рынка недвижимости (риэлторы), не имеющие возможность через компьютер просматривать предложения и спрос объектов от других риэлтеров и застройщиков в режиме online

Профессионала и читатели, интересующиеся справочно-аналитической информацией.

Представители различных направлений регионального бизнеса, развивающегося региональную сеть в городах группы «Из рук в руки».

Застройщики (фото объектов, строки и модульная цветная черно-белая реклама).

Владельцы престижной недвижимости, которые лично могут подтвердить свое владение недвижимостью наличием докуменов.

Агентства недвижимости, девелоперы и сюрвееры рекламные агентства.

Аналитики рынка недвижимости,

регистраторы, учебные центры для риэлторов

фирмы, предлагающие сопутствующие покупке недвижимости товары и услуги (мебель, ремонт, отделка, банковские и страховые услуги и др.).

Журнал «Вся недвижимость. Калининград» может предоставить перечень услуг, различным участникам рынка недвижимости:

· публикация качественных по дизайнерскому и полиграфическому исполнению модульных цветных и черно-белых макетов фирм-застройщиков, профессиональных агентств недвижимости, других участников рынка недвижимости желающих подчеркнуть (выделить) свой имидж; публикации цветных фотообъявлений, в точности цветные схемы, фотосхемы, двойные фото, крупный план и мультиплан с конкретными объектами первичной, вторичной, коммерческой и загородной недвижимости;

публикации строчных объявлений с конкретными объектами новостроек, вторичной, коммерческой и загородной недвижимости, риэлторов и физических лиц;

На основе Отчета о прибылях и убытках (форма № 2) предприятия проанализируем показатели его выручки и прибыли за 2006-2008 гг. [П. 5-7]. Результаты анализа представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия за 2006 - 2008 гг. (в тыс. руб.)

Показатели

Предыдущие годы

Отчетный год

Отклонение к 2008 г., в %

2006

2007

2008

4/2 х 100%

4/3 х 100%

1

2

3

4

5

6

Выручка (нетто)

30660

66765

74183

241

111

Себестоимость продукции

19745

42596

47913

242

112

Валовая прибыль

10915

24169

26270

240

108

Чистая прибыль

10720

19299

20977

195

109

Рентабельность продукции, (%)

55,2

56,7

54,8

99,2

96,6

Рентабельность продаж, (%)

35,6

36,2

35,4

99,4

97,7

Таким образом, можно сделать вывод, что выручка (нетто) отчетного 2008 г. превысила этот же показатель за 2006 г. более чем в 2 раза, и на 11% - по сравнению с 2007 г. Валовая прибыль, представляющая разницу между выручкой (нетто), полученной предприятием от обычных видов деятельности, и себестоимостью, проданных товаров и услуг в 2008 г. превысила валовую прибыль 2006 г. почти в 2,4 раза, и поднялась на 8% по сравнению с 2007 г. Такую же тенденцию можно наблюдать по показателям текущего налога на прибыль и чистой прибыли предприятия.

В результате можно сделать вывод, что в отчетном 2008 г. предприятие увеличило показатели выручки и прибыли на 8-11% по сравнению с предыдущим отчетным периодом, и превысило в 2 - 2,4 раза показатели 2006 г. Обозначенная динамика наглядно отражена на диаграмме на рисунке 2.3. Выявленные тенденции по резкому увеличению всех показателей в 2007 г. по сравнению с 2006 г. и некоторому замедлению темпов роста в 2008 г. объясняются тем, что предприятие было учреждено недавно - в 2004 г. и смогло выйти на проектную мощность только в 2007 г. В то же время показатели 2008 г. свидетельствуют о положительной динамике развития предприятия в настоящий момент.

Однако, важно обратить внимание на негативную тенденцию: в отчетном году рентабельность продукции снизилась на 1,9%, а рентабельность продаж упала на 0,8%. Эти тенденции связаны с повышением себестоимости продукции - закупочных цен на продукцию.

Важно проследить не только общую динамику развития, но и проанализировать тенденции развития каждого отдела. Проанализируем объем приносимой ими выручки за 2006-2008 гг. [П. 5-7].

Результаты анализа представлены в таблице 2.2. Из данных таблицы видно, что предприятие на протяжении трех последних лет значительно перевыполняет запланированные показатели по объему выручки. Так в 2006 г. отклонение фактического объема выручки от планового составило 131 % , в 2007 г. - 153%, а в отчетном 2008г. - этот показатель несколько ниже - 105%. Такие результаты были достигнуты за счет перевыполнения плановых показателей почти каждым отделом предприятия, что говорит о положительной динамике развития каждого из них.

Таблица 2.4

Анализ выручки отделов ООО «Пронто-Калининград» (2006 -2008 гг.)

(в тыс. руб.)

Отделы

Предыдущие годы

Отчетный год

2006

2007

2008

план

факт

откл, в %

план

факт

откл, в %

план

факт

откл, в %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Комплексное оснащение

9645

14321

148

17537

31693

180

32320

34124

105

Климато-техника

1504

2310

153

2736

11396

416

5620

5834

103

Клининговые системы

2532

3087

122

5605

6236

111

7728

8160

106

Оборудование для склада и мебель

9624

10942

113

17499

17440

99

24592

25964

105

Итого:

23305

30660

131

43377

66765

153

70260

74183

105

Темпы экономического роста отделов ООО «Пронто-Калининград» различны. Так, например, на протяжении предыдущих лет наиболее интенсивно развивались отделы «Климатотехника» (перевыполнение плана по выручке в 2006 г. составило 153%, а в 2007 г. - 416 %) и «Комплексное оснащение» (перевыполнение плана по выручке в 2006 г. - 148%, в 2007 г. - 180%), а отдел «Оборудование для склада и мебель» в 2007 г. недовыполнил план на 1%. В 2008 г. все отделы предприятия показали стабильное превышение фактической выручки только на 3 - 6% от плановой, что связано с выходом предприятия на проектную мощность. Несмотря на замедление темпов развития отделов, выполнение плановых показателей по выручке свидетельствует о положительной динамике.

Однако финансовые результаты деятельности каждого отдела корректируют представление об экономическом развитии и вкладе каждого из них в общий финансовый результат предприятия. На рисунке 2.6. представлена динамика выручки отделов ООО «Пронто-Калининград» в 2006-2008 гг. На основании анализа динамики выручки отделов в 2006-2008 гг. можно сделать вывод, что в 2008 г. они превысили фактическую выручку 2006 г. более чем в 2 раза.

Рис. 2.6 Динамика выручки отделов ООО «Пронто-Калининград» в 2006-2008 гг.

Структура выручки ООО «Пронто-Калининград» с указанием удельного веса каждого отдела в финансовых результатах предприятия в 2008 г. наглядно представлена в диаграмме на рисунке 2.7. Как видно из диаграммы, наиболее высокие финансовые результаты имеет отдел «Комплексное оснащение»: его удельный вес в финансовых результатах предприятия составляет 46%. Отдел «Оборудование для склада и мебель» также имеет значительную удельный вес в обеспечении общих финансовых результатов и составляет 35%. Отделы «Клининговые системы» и «Климатотехника» вносят в финансовые результаты предприятия 11% и 8% соответственно. Такое распределение «сил» обусловлено спецификой продукции, реализуемой отделами. Так отделы «Комплексное оснащение» и «Оборудование для склада и мебель» специализируются на продукции более высокой стоимости, чем другие.

Рис. 2.7 Структура выручки ООО «Пронто-Калининград» в 2008 г.

В результате анализа можно сделать вывод, что по темпам экономического роста и финансовым показателям деятельности отдел «Комплексное оснащение» занимает ведущее положение. Успех его деятельности связан с большой востребованностью профессионального кухонного и торгового оборудования на Калининградском рынке.

Таким образом, на основании предпринятого анализа можно сделать вывод об удовлетворительных результатах хозяйственной деятельности ООО «Пронто-Калининград» в период 2006-2008 гг.

2.3 Анализ финансовой деятельности предприятия

С целью всестороннего изучения состояния предприятия проведем анализ его финансовой деятельности. Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование финансовых ресурсов предприятия и всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия.

Основной формой при анализе финансового состояния является бухгалтерский баланс (форма № 1) [П. 2-4] и отчет о прибылях и убытках (форма № 2) [П. 5-7]. Можно сформулировать роль финансового анализа в управлении: получение представления о месте предприятия в системе аналогичных предприятий, правильности выбранного стратегического курса, эффективности использования ресурсов и принятии решений самых разнообразных вопросов по управлению предприятием.

Проведем анализ финансового состояния ООО «Пронто-Калининград». Данная диагностика имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы в производственно-хозяйственной и финансовой деятельности организации, установить причины их возникновения. Для проведения анализа используем финансовые показатели, рассчитываемые на базе основных форм бухгалтерской отчетности.

С целью анализа динамики развития предприятия проведем горизонтальный (трендовый) анализ бухгалтерского баланса ООО «Пронто-Калининград». Данный анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерского баланса с показателями балансов предыдущих периодов. В данном случае за период 2006-2008 гг. При проведении горизонтального анализа будут использованы следующие приемы:

- простое сравнение статей отчетности в абсолютном выражении и в процентах к базовому (отчетному) периоду;

- изучение их резких изменений;

- анализ изменения статей отчетности в сравнении с колебаниями других статей.

Для этого произведем уплотнение статей баланса [П. 2-4] и результаты представим в таблице 2.5. Анализ статей баланса показал, что внеоборотные активы ООО «Пронто-Калининград» состоят из основных средств. По отношению к 2006 и 2007 гг. в 2008 г. этот показатель вырос, что указывает на увеличение основного долгосрочного капитала.

Таблица 2.5

Анализ динамики балансовых показателей ООО «Пронто-Калининград» за 2006-2008 гг. (в тыс. рублей)

Показатели (бухгалтерского баланса формы № 1)

Предыдущие годы

Отчетный год

Изменения к отчетному году, в %

2006

2007

2008

4/2 х100%

4/3 х 100%

1

2

3

4

5

6

Активы

I. Внеоборотные активы, всего:

973

1074

1176

120

109

в т.ч.:

-основные средства;

973

1074

1176

120

109

-незавершенное строительство;

-

-

-

-

-

-долгосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

II.Оборотные активы, всего:

21337

33917

36850

172

108

в т.ч.:

-запасы;

18574

30190

32370

174

107

-дебиторская задолженность в течение 12 месяцев;

1843

2777

3460

187

124

-краткосрочные финансовые вложения;

-

-

-

-

-

-денежные средства

920

950

1020

110

107

Баланс (I + II)

22310

34991

38026

170

108

Пассив

III. Капитал и резервы, всего:

8861

18049

19070

215

105

в т.ч.:

- уставной капитал;

10

10

10

100

100

-добавочный капитал;

8851

18039

19060

215

105

-резервный капитал;

-

-

-

-

-

-нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-

-

-

-

-

IY. Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

Y. Краткосрочные обязательства, всего:

13449

16942

18956

140

111

в т.ч.:

- займы и кредиты;

-

-

-

-

-

-кредиторская задолженность

13449

16942

18956

140

111

Баланс (III + IY + Y)

22310

34991

38026

170

108

Оборотные активы на предприятии состоят из запасов в виде товаров для перепродажи, дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты и денежных средств. Все оборотные активы группируются по категориям риска. В данном случае группа активов ООО «Пронто-Калининград» имеет малую степень риска.

Общее изменение объема оборотных активов предприятия в 2008 отчетному году по сравнению с 2006 г. составило 172%, а к 2007 г. - 108%. Наблюдаем увеличение оборотных активов, вложенных в запасы, в 2008 г. по отношению к 2006 г. на 74%, а к 2007 г. - 7%, что говорит о происшедшем накоплении продукции на предприятии и снижении объема закупок в отчетном году. Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть оборотных активов предприятия находится в сфере обращения, что свойственно для предприятий торговли.

Большую часть оборотных активов предприятия составляет дебиторская задолженность, которая увеличилась в отчетном году на 87% и 24% по отношению к 2006 г. и 2007 г. соответственно. Снижение темпов ее увеличения дает основания говорить о положительных тенденциях в развитии организации.

Наиболее ликвидная часть активов предприятия - денежные средства на протяжении трех лет равномерно увеличиваются и составляют на 2008 г. 110% и 107% от их объема в 2006 г. и 2007г. соответственно. В целом активы предприятия в отчетный год увеличились на 8% по сравнению с 2007 г. и на 70% по сравнению с 2006 г. Эти данные свидетельствуют о развитии организации.

Пассив бухгалтерского баланса характеризует состояние собственного (капитал и резервы) и заемного капитала (долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства). Приведенные выше данные показывают, что произошли изменения в размере и структуре собственного капитала. Значительно увеличилась сумма добавочного капитала при одновременном уменьшении удельного веса уставного капитала. Нераспределенной прибыли и резервного капитала у предприятия нет. Общая сумма собственного капитала за отчетный год увеличилась к 2006 г. на 115%, а к 2007 г. на 5 %.

Аналогичным образом проведем анализ структуры заемного капитала. Долгосрочных обязательств у предприятия нет. Характеризуя краткосрочные обязательства следует отметить, что сумма заемных средств состоит из кредиторской задолженности, которая за отчетный год увеличилась к 2006 г. на 40%, а к 2007 г. на 11%.

Таким образом, собственный капитал предприятия увеличился в отчетном году на 5%, а заемный - на 11% по отношению к 2007 г. Привлечение заемных средств в оборот предприятия - явление нормальное. Это содействует временному улучшению финансового состояния. Анализируя динамику балансовых показателей можно сделать вывод, об удовлетворительных тенденциях в развитии организации.

Аналогично проведем горизонтальный анализ доходов и расходов предприятия по Отчету о прибылях и убытках (форма № 2) [П. 5-7]. Результаты анализа изложены в таблице 2.6.

Как видно из выручка предприятия в отчетном году составила 74183 тыс. рублей. Темп ее прироста к предыдущему 2007 г. составил 111%, а к 2006 году - 241%.

Чистая прибыль в отчетном году - 20977 тыс. рублей. Темп ее прироста к предыдущему 2007 году составил 109%, а к 2006 году - 195%. Все показатели доходов и расходов в отчетном году увеличились на 7-12% по сравнению с предыдущим. Данная динамика свидетельствует об устойчивом положительном развитии предприятия.

Выводы по произведенному горизонтальному анализу. При сравнении темпов изменения в динамике по годам внеоборотных и оборотных активов и составляющих их статей с темпами изменения показателей доходов и расходов, с выручкой, прибылью до налогообложения, чистой прибылью можно увидеть, что темпы изменения этих показателей выше, чем темпы изменения внеоборотных и оборотных активов.

Таблица 2.6

Анализ динамики доходов и расходов ООО «Пронто-Калининград»

(в тыс. рублей)

Показатели из бухгалтерской отчетности формы № 2

Предыдущий год

Отчетный год

Изменения к отчетному году, в %

2006

2007

2008

4/2 х 100%

4/3 х 100%

1

2

3

4

5

6

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка, всего:

30660

66765

74183

241

111

в т.ч.:

-себестоимость;

19745

42596

47913

241

112

-валовая прибыль;

10915

24169

26270

240

108

-коммерческие расходы;

764

2175

2364

309

108

-управленческие расходы;

1965

4109

4466

227

108

-прибыль (убыток) от продаж

8186

17885

19440

237

108

Прочие доходы и расходы

1.Доходы:

в т.ч.:

-проценты к получению

-

-

-

-

-

- от участия в других организациях;

-

-

-

-

-

- прочие операционные;

6245

8364

9091

145

107

- внереализационные

-

-

-

-

-

2. Расходы:

-

-

-

-

-

в т.ч.:

-проценты к уплате;

-

-

-

-

-

-прочие операционные;

326

856

930

285

107

-внереализационные

-

-

-

-

-

Прибыль (убыток) до налогообложения

14105

25393

27601

195

109

Текущий налог на прибыль

3385

6094

6623

195

109

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

10720

19299

20977

195

109

Внеоборотные и оборотные активы в 2008 г. составили 38026 тыс. рублей, их прирост в отчетном году к 2007 г. составил 108%, а к 2006 г. - 170%. Выручка на отчетный год составила 74183 тыс. рублей, а ее прирост в отчетном году к 2007 г. составил 111%, а к 2006 г. - 241%. Прибыль до налогооблажения в 2008 г. составила 27601 тыс. руб., и ее прирост в отчетном году к 2007 г. составил 109%, а к 2006 г. - 195%. Чистая прибыль отчетного года составила 20977 тыс. руб., а ее прирост по отношению к 2007 г. и к 2006 г. составил 109% и 195% соответственно. Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать вывод о положительной динамике финансово-экономического положения ООО «Пронто-Калининград».

Далее проведем вертикальный анализ статей баланса предприятия. Данный анализ осуществляется в целях определения удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результатов с данными предыдущих периодов, что позволяет установить структуру активов и капитала организации и ее вложений и динамику ее изменения за рассматриваемые периоды.

Для проведения вертикального анализа и оценки изменения структуры отдельных статей актива и пассива баланса составим аналитические таблицы: таблицу 2.6. «Анализ структуры баланса ООО «Пронто-Калининград»», таблицу 2.7. «Анализ структуры финансовых показателей». На основе данных аналитической таблицы можно сделать следующие выводы:

- внеоборотные активы состоят из основных средств, доля долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах отсутствует, это говорит о вложении всех средств в основную производственную деятельность. Однако в 2007 г. доля основных средств в совокупных активах предприятия несколько снизилась, что свидетельствует о выбытии основных средств. В отчетном 2008 г. не произошло восстановления их уровня по отношению к 2006 г. Такая ситуация требует особого контроля за состоянием основных средств предприятия и реализации политики закупки современного оборудования;

- необходимо отметить, что произошло изменение структуры совокупных активов: в 2007 г. увеличилась доля оборотных активов в совокупных активах предприятия с 96% до 97%, что свидетельствует о повышении мобильности имущества организации;

Таблица 2.7

Анализ структуры баланса ООО «Пронто-Калининград» за 2006-2008 гг. (в тыс. рублей)

Показатели из бухгалтерского баланса формы № 1

Предыдущие годы

Отчетный год

Изменения по отношению к отчетному году (+; -)

2006 год

% к балансу

2007 год

% к балансу

2008 год

% к балансу

7-3

7-5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Актив

I.Внеоборотные активы

973

4

1074

3

1176

3

-1

0

в т.ч.:

- основные средства;

973

4

1074

3

1176

3

-1

0

долгосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

-

-

II.Оборотные активы

21337

96

33917

97

36850

97

1

0

В т.ч.

-запасы;

18574

87

30190

89

32370

88

1

-1

-дебиторская задолженность до года;

1843

8

2777

8

3460

9

1

1

краткосрочные финансовые вложения;

-

-

-

-

-

-

-

-

-денежные средства

920

5

950

3

1020

2

-3

-1

Баланс (I+II)

22310

100

34991

100

38026

100

-

-

Пассив

III.Капитал и резервы

8861

40

18049

52

19070

50

10

-2

в т.ч.:

- уставной капитал;

10

0,11

10

0,05

10

0,05

-0,06

0

-добавочный капитал;

8851

99

18039

99

19060

99

0

0

-резервный капитал;

-

-

-

-

-

-

-

-

IY.Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Y.Краткосрочные обязательства

13449

60

16942

48

18956

50

- 10

2

в т.ч.:

-займы и кредиты;

-

-

-

-

-

-

-

-

-кредиторская задолженность

13449

60

16942

48

18956

50

- 10

2

Баланс(III+IY+Y)

22310

100

34991

100

38026

100

-

-

- произошло изменение структуры оборотных капиталов: рост дебиторской задолженности с 8% до 9% и снижение денежных средств с 3% до 2%. Эти данные указывают на проблемы предприятия, связанные с оплатой потребителями продукции и услуг, а также на возможный недостаток собственных оборотных средств;

- на предприятии мы наблюдаем пассивное сальдо задолженности, когда кредиторская задолженность превышает дебиторскую, что говорит о негативных тенденциях в развитии организации;

- произошло снижение доли собственного капитала и резервов, что указывает на ухудшение финансовой устойчивости организации.

Данные для вертикального анализа показателей Отчета о прибылях и убытках предприятия изложены в таблице 2.8.

Проанализировав полученные соотношения можно сделать следующие выводы:

- темпы роста выручки выше, чем темпы роста себестоимости. Это соотношение свидетельствует о правильной политике закупки;

Таблица 2.8

Анализ структуры финансовых показателей (в тыс. рублей)

Показатели формы № 2

Предыдущие годы

Отчетный год

Изменения по отношению к отчетному году

(+; -)

2006

% к выручке

2007

% к выручке

2008

% к выручке

7-3

7-5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Выручка от продаж

30660

100

66765

100

74183

100

0

0

Себестоимость продукции

19745

64

42596

64

47913

64

0

0

Валовая прибыль

10915

36

24169

36

26270

35

- 1

- 1

Расходы (коммерческие и управленческие)

2729

9

6284

9

6830

9

0

0

Прибыль (убыток) от продаж

8186

27

17885

27

19440

26

- 1

- 1

Прибыль до налогообложения

14105

46

25393

38

27601

37

- 9

- 1

Чистая прибыль отчетного периода

10720

35

19299

29

20977

28

- 7

- 1

- более быстрый рост темпов стоимости запасов по сравнению с темпами роста выручки и прибыли свидетельствует об уменьшении скорости оборота запасов, что является негативным признаком для организации;

- об усилении финансовой неустойчивости организации говорит увеличение доли краткосрочных заемных средств по сравнению с ростом доли прибыли в выручке.

На основании проведенного горизонтального и вертикального анализа можно сделать обобщающий вывод, что состояние финансовых ресурсов их распределение и использование, обеспечивает развитие фирмы в условиях допустимого уровня риска.

Большинство методов диагностики финансового состояния организаций основано на расчетах и анализе различных финансово-экономических коэффициентов, выявлении влияния производственно-хозяйственной деятельности организации на их значение и взаимосвязи. Для оценки ликвидности баланса предприятия и выявления коэффициентов характеризующих его платежеспособность, рассчитаем исходные данные.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Говоря о ликвидности организации, имеют в виду наличие у нее оборотных средств в размере, теоретически достаточным для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения. Чем короче период, тем выше ликвидность данного актива. Ликвидность баланса определяется, как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Результаты вычислений по годам анализа ликвидности баланса оформлены в виде таблицы 2.8.

Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, то есть А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.

Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.

Таблица 2.9

Анализ ликвидности баланса по годам (тыс. руб.)

Актив

Годы

Пассив

Годы

2006

2007

2008

2006

2007

2008

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

920

950

1020

1. Наиболее срочные обяз-ва (П1)

13449

16942

18956

2. Быстро реализуемые активы (А2)

1843

2777

3460

2. Кратко-срочные пассивы (П2)

0

0

0

3. Медленно реализуемые активы (А3)

18574

30190

32370

3. Долго-срочные пассивы (П3)

0

0

0

4. Трудноре-ализуемые активы (А4)

973

1074

1176

4.Постоянные пассивы (П4)

8861

18049

19070

Баланс

22310

34991

38026

Баланс

22310

34991

38026

Фирма считается ликвидной, если ее текущие активы превышают ее краткосрочные обязательства. Фирма может быть ликвидной в большей или меньшей степени. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1>=П1; А1>=П2; А3>=П3; А4<=П4.

Если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у фирмы собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить:

- текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:

ТЛ = (А1 + А2) - (П1 + П2) (2.1)

В нашем случае ТЛ на конец 2008 г. составляет (-)14476 тыс. руб., что свидетельствует о неплатежеспособности ООО «Пронто-Калининград» в данный момент.

- перспективную ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:

ПЛ = А3 - П3 (2.2)

В нашем случае ПЛ на конец 2008 г. составляет 32370 тыс руб., что говорит о положительном соотношении платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Рассмотрим соотношение активов и пассивов баланса предприятия, которое изложено в таблице 2.10.

Таблица 2.10

Соотношение активов и пассивов баланса ООО «Пронто-Калининград»

Годы

2006

2007

2008

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

Исходя из этого, можно сделать следующие выводы. На всем протяжении исследуемого периода соотношение активов и пассивов предприятия не изменилось. Ликвидность баланса ООО «Пронто-Калининград» можно охарактеризовать как недостаточную.

Сопоставление первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье и четвертое неравенство, отражает некоторый платежный излишек.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Коэффициенты платежеспособности анализируются по сравнению с нормативами, указанными в таблице 2.11.

Таблица 2.11
Нормативные значения коэффициентов платежеспособности

Наименование показателя

Способ расчета

Нормальное ограничение

1. Общий показатель платежеспособности

L1=(A1+0,5*A2+0,3*A3)/

(П1+0,5*П2+0,3*П3)

L1>=1

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

L2 = А1/(П1+П2)

L2> 0,1-0,7

3. Коэффициент «критической» оценки (срочной ликвидности)

L3 = (А1+А2)/(П1+П2)

Допустимо 0,7-0,8 желательно L3~1

4. Коэффициент текущей ликвидности

L4 = (А1+А2+А3)/(П1+П2)

Необходимое 1; оптимальное L4~1,5-2

Поясним смысл коэффициентов. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. Коэффициент «критической» оценки (L3) показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах и поступлений по расчетам. Коэффициент текущей ликвидности (L4) показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом используют общий показатель платежеспособности (L1). С помощью него осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности.

Исходя из данных баланса ООО «Пронто-Калининград» [П. 2-4] коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения. Результаты вычислений приведены ниже в таблице 2.12.

Таблица 2.12
Анализ изменения коэффициентов платежеспособности (в долях единицы)

Коэффициенты платежеспособности

Годы

2006

2007

2008

1. Общий показатель ликвидности (L1)

0,55

0,67

0,66

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,07

0,06

0,05

3. Коэффициент срочной ликвидности (L3)

0,22

0,23

0,21

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

1,61

2,01

1,92

Динамика коэффициентов платежеспособности предприятия представлена на рис. 2.8. Анализируя коэффициенты платежеспособности предприятия можно сделать вывод, что из четырех показателей платежеспособности лишь один удовлетворяет норме - коэффициент текущей ликвидности. Это означает, что организация на протяжении последних трех лет в достаточной степени обеспечена оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. Показатели этого коэффициента не только соответствуют норме, но и находятся на оптимальном уровне.

Рис. 2.8 Динамика коэффициентов платежеспособности ООО «Пронто-Калининград» в 2006 - 2008 гг.

Коэффициент абсолютной ликвидности на всем протяжении исследуемого периода не соответствует даже нижней границе нормы. Причем наблюдается динамика к его дальнейшему равномерному снижению на 0,01 ежегодно. Приведенные данные свидетельствуют о том, что предприятие не располагает денежными средствами для немедленного погашения в полном объеме своих краткосрочных обязательств.

Коэффициент срочной ликвидности предприятия также находится ниже пределов допустимого значения этого показателя на 0,5 и за три года не поднимался выше значения - 0,2, оставаясь стабильным и не изменяясь. Такие низкие значения коэффициента показывают, что очень незначительная часть краткосрочных обязательств организации - 20%, может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах и поступлений по расчетам.

Общий показатель ликвидности также не удовлетворяет норме и указывает на то, что в случае необходимости погашения краткосрочной задолженности, ООО «Пронто-Калининград» могут возникнуть финансовые проблемы и предприятие может оказаться неплатежеспособным.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.