Совершенствование системы бюджетирования предприятия (на примере компании "Lenovo")

Основные элементы системы бюджетирования, методика его организации на предприятии. Технико-экономическая характеристика деятельности компании "Lenovo". Недостатки существующей системы бюджетирования компании, возможные пути и методы ее совершенствования.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.08.2017
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

сен

12 684 688

11 786 273

-898 415

окт

13 677 501

13 860 355

182 854

ноя

14 613 909

13 999 065

-614 844

дек

14 136 341

11 536 991

-2 599 351

Положительное значение отклонения фактической выручки от бюджетной говорит о недооцененности плановой выручки, в свою очередь, отрицательное значение ошибки - о переоцененности..

Как видно из данного рисунка бюджетные показатели имеют монотонный рост, тогда как фактические данные изменяются волнообразно. Период пика продаж по плану приходится на декабрь, конец года, однако фактически выручка максимальна в июне и ноябре.

Таким образом, прогнозирование продаж, проводимое специалистами компании ООО "Леново" имеет некоторые недостатки, в частности, как было отмечено:

отсутствие корректировки на сезонность;

не достаточно адекватный монотонный рост продаж;

относительно высокие отклонения фактических данных от прогнозных;

отсутствие учета инфляции.

Подводя итоги данной главы, посвященной анализу текущего состояния компании, выделим основные наиболее важные характеристики, полученные в ходе исследования.

Во-первых, текущее финансовое состояние предприятия можно определить как неудовлетворительное, ввиду негативных показателей финансовой устойчивости, в частности, чрезмерно высокой зависимости от заемных средств (за счет которых сформирована основная часть капитала), отрицательного значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Кроме того убыточный 2014 год сильно ухудшил положение компания. Однако, есть очень незначительные, но тем не менее важные, тенденции к повышению финансовой устойчивости и финансовой независимости. Стоит отметить, что существенный рост выручки позволяет компании перейти черту убытков и улучшить показатели рентабельности.

Во-вторых, существующая система финансового планирования состоит лишь из бюджета продаж и бюджета расходов, т.е. этап планирования завершается созданием бюджета доходов и расходов, что говорит о незавершенности алгоритма планирования. Более того, принятая в компании методика прогнозирования продаж, а вместе с тем и выручки, является недостаточной для создания наиболее приближенного к реальности прогнозного значения. С целью повышения эффективности прогнозирования в следующей главе данной исследовательской работы будут рассмотрены некоторые дополнительные методики прогнозирования продаж, предложены рекомендации по учету сезонных колебаний данного показателя.

В-третьих, расчет плановых расходов имеет значимый недостаток: в нем отсутствует вариативная составляющая затрат, которая напрямую зависит от количества покупок техники и оплаченных заказов. Разработка предложений по совершенствованию системы финансового планирования, а также создание алгоритма составления бюджета движения денежных средств и планового бухгалтерского баланса будут представлены в следующей завершающей главе исследовательской работы.

Глава 3. Пути и факторы совершенствования системы бюджетирования компании "Lenovo"

3.1 Возможные пути совершенствования системы бюджетирования компании "Lenovo"

Модель плана (бюджета) продаж предприятия основана на прогнозе объема продаж и уровня цен на продукцию предприятия, который составляется отделом продаж компании.

Для составления прогнозных показателей были собраны помесячные данные за период с 2012 по 2015 год, вследствие чего было проанализировано 50 наблюдений, т.е.: N= 12мес*4год + 2мес. Прогнозирование проводилось с использованием трех методик:

1) метод скользящей средней,

2) метод экспоненциального сглаживания,

3) анализ временных рядов (мультипликативная модель).

Анализ 50-ти периодов (месяцев) демонстрирует следующие показатели продаж в пунктах г. Москва (см. рис. 3.1):

118

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3.1 Продажи в г. Москва за период с 2012 по 2015 гг., тыс. руб.

А так же показатели выручки в регионах имеют следующий вид (см. рис. 3.2.):

118

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3.2 Продажи в регионах РФ за период с 2012 по 2015 гг., тыс. руб.

Приведенные графики наглядно демонстрируют положительную тенденцию увеличения продаж во всех округах РФ. Убедиться окончательно можем, взглянув на совокупную выручку от продаж (см. рис. 3.3.):

118

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3.3 Совокупная выручка с продаж в мир

Таким образом, учитывая прошлые периоды, оценим возможную выручку на последующие месяцы.

1) Метод скользящей средней является наименее точным и наиболее простым из представленных методик, поэтому в итоговом прогнозе имеет наименьший вес. Данный метод состоит в замене фактических уровней динамического ряда расчетными, которые имеют значительно меньшую колеблемость, чем начальные данные. При этом средняя рассчитывается по группам данных за определенный промежуток времени (в нашем случае 4 месяца), причем каждая последующая группа образуется со сдвигом на месяц.

TRt = (TRt-1 +TRt-2 +TRt-3 +TRt-4) /4 (3.1.)

где:

TRt - выручка за прогнозируемый месяц,

Применив данную методику, получили следующие показатели выручки (см. таблицу 3.3.):

2) Метод экспоненциального сглаживания основан на расчете специальных показателей, получивших название экспоненциальных средних, которые широко используются в краткосрочном прогнозировании. Основа метода состоит в использовании в качестве прогноза линейной комбинации прошлых и текущих наблюдений. Экспоненциальная средняя рассчитывается по формуле:

TRt = a*trt + (1 - a) *TRt-1 (3.2.)

где:

TRt - экспоненциальная средняя (сглаженное значение уровня ряда) на момент t, в нашем случае это прогнозная продажа,

TRt-1 - прогноз выручки за предыдущий период, trt - продажи в предпрогнозный период

< - коэффициент, характеризующий вес текущего наблюдения при расчете экспоненциальной средней (параметр сглаживания), причем 0 <a?1.

Из уравнения следует, что средний уровень ряда на момент t равен линейной комбинации двух величин: фактического уровня для этого же момента и среднего уровня, рассчитанного для предыдущего периода.

Выше отмечено, что a--может находиться в пределах 0;

1. Однако практически диапазон значений a--находится в пределах от 0,1 до 0,3. При выборе значения a, необходимо учитывать, что для повышения скорости реакции на изменение процесса развития необходимо повысить значение < (тем самым увеличивается вес текущих наблюдений), однако при этом уменьшается “фильтрационные" возможности экспоненциальной средней. С целью наибольшего приближения к фактическим показателям было выбрано

В сводной таблице представлены результаты применения данной методики (см. таблицу 3.3.):

3) Анализ временных рядов с помощью мультипликативной модели на наш взгляд является наиболее точным, поэтому в результирующем прогнозе данной методике присвоен наивысший вес. Основным инструментом построения регрессии послужил статистический пакет Ewievs. С целью получения корректных данных в данной методике использовались данные по каждому округу страны (продажи продукции Lenovo), затем полученные данные суммировались. Ниже представлена таблица с полученной зависимостью выручки от периода после учета сезонности и колебаний (см. таблицу 3.2.):

Таблица 3.2. Модель прогнозирования выручки

1 TR_BISH1 = 43474,1366627*PERIOD - 161379,084898

2 TR_BISH2 = 20291, 1951981*PERIOD - 77928,157551

3 TR_BISH3 = 12671,4757743*PERIOD - 54584,8522449

4 TR_BISH4 = 24875,0533493*PERIOD - 76451,3404082

5 TR_BISH5 = 14874,9923169*PERIOD - 21994,4440816

6 TR_BISH6 = 32541,3991837*PERIOD - 106943,759184

7 TR_BISH7 = 47407,4783193*PERIOD - 182429,65714

8 TR_BISH8 = 52173,4313565*PERIOD - 160999,099592

9 TR_BISH9 = 122,357230988*PERIOD - 788,564891332

10 TR_BISH10 = 5567,82703718*PERIOD - 43024,5092629

11 KARA_BALT = 21748,992557*PERIOD - 76417,6302041

12 BALYK = 5420,67846339*PERIOD - 23544,0808163

13 KARAKOL = 9952,69637455*PERIOD - 37626,917551

14 DJ_A = 8605, 20792317*PERIOD - 37175,4220408

15 OSH1 = 8469,44696279*PERIOD - 51390,797551

16 OSH2 = 8950,17406963*PERIOD - 61312,8587755

17 TOKMOK = 9137,96941176*PERIOD - 42062,2

18 NARYN = 3418,4028754*PERIOD - 32858,4690096

19 TALAS = 3029,22482572*PERIOD - 35762,6383157

20 KYZYL_KIYA = 9594,93904027*PERIOD - 122341,067573

Данные модели были проверены на значимость, гетероскедастичность, поскольку модель включает лишь одну временную зависимость, то необходимости проводить тесты на мультиколлинеарность не было. Кроме того, была построена модель зависимости совокупной выручки от времени и получены следующие результаты:

TOTAL_REVENUE = 336532,264922*PERIOD - 1339321,89551

Модели были протестированы с использованием прошлых показателей выручки: последние 12 месяцев прогнозные данные не отличились от фактических. Таким образом, примененные методы позволили получить следующие прогнозные данные по выручке (см. таблицу 3.3.):

Таблица 3.3. Прогнозирование выручки ООО "Леново"

Период

Метод скользящей средней. TR, руб

Метод экспоненциального сглаживания. TR, руб

Анализ временного ряда. TR, руб

Actual Dec-12

13 073 663

13 073 663

13 073 663

Jan-13

16 281 485

16 672 230

15 150 759

Feb-13

16 408 209

16 997 176

15 487 291

Mar-13

15 937 745

15 832 644

15 823 824

Apr-13

16 277 174

13 015 528

16 160 356

May-13

16 616 604

19 274 310

16 496 888

Jun-13

16 956 034

15 231 550

16 833 420

Jul-13

17 295 463

15 203 582

17 169 953

Aug-13

17 634 893

18 579 512

17 506 485

Sep-13

17 974 323

20 229 797

17 843 017

Oct-13

18 313 752

18 583 628

18 179 549

Nov-13

18 653 182

15 939 480

18 516 082

Dec-13

18 992 612

20 283 391

18 852 614

Plan 2013

207 341 474

205 842 829

204 020 239

Plan 2014

254 386 854

257 080 675

252 480 885

Plan 2015

303 264 726

306 249 149

300 941 531

Как было уже сказано ранее, каждый из методик имеет свой вес, определенный экспертным путем:

1) Метод скользящей средней - 0,25

2) Метод экспоненциального сглаживания - 0,25

3) Анализ временного ряда - 0,5

Распределив веса, мы рассчитали итоговые прогнозные значения выручки, представленные в таблице 3.4., с учетом предложенных методик и бюджета, предложенного специалистами отдела продаж.

Таблица 3.4. План продаж в ООО "Леново" за 2013-2015 гг.

Период

Прогнозный TR, тыс. руб.

Actual Dec-12

13 073 663

Jan-13

15 813 808

Feb-13

16 094 992

Mar-13

15 854 509

Apr-13

15 403 354

May-13

17 221 172

Jun-13

16 463 606

Jul-13

16 709 738

Aug-13

17 806 844

Sep-13

18 472 538

Oct-13

18 314 120

Nov-13

17 906 206

Dec-13

19 245 308

Plan 2013

205 306 195

Plan 2014

254 107 324

Plan 2015

302 849 234

Подводя итоги данного раздела, отметим, что разносторонний подход к прогнозированию позволяет наиболее корректно оценить возможную ситуацию, хотя и не лишает вероятности проявления ошибок и отклонений прогнозных данных. Изучение данного аспекта бюджетирования имеет большие перспективы, поскольку построение более сложной, многофакторной регрессии с большим количеством регрессоров может наиболее полно отобразить возможное развитие событий на рынке сбыта. Что именно формирует спрос: каково влияние конкурентов, технологий, образования работников и многое другое.

3.2 Повышение эффективности системы бюджетирования компании "Lenovo"

Вторым важнейшим разделом планирования является бюджет расходов, который имеет непосредственное отражение в БДР. Так как компания ООО "Леново" является производителем услуг, то данный раздел несколько проще, чем в промышленном предприятии.

Для планирования общих расходов предприятия были разработаны:

1. Бюджет себестоимости составляется на основании формулы:

С = RW +Slc + Tslc + Deq + RMeq + Rq+Bm + Rpl+DelRW+ Spe +O (3.3)

где:

RW - сырье и материалы,

Slc - заработная плата работников, обслуживающих клиентов (продавцы, менеджеры, кассиры и др.),

Tslc - налог с заработной платы работников, обслуживающих клиентов, Deq - амортизация производственного оборудования,

Rq - арендные платежи за оборудование,

Bm - расходы на обслуживание складов компании и утилизацию отходов, Rpl - расходы на оформление документации

DelRW - расходы на транспортировку товаров, Spe - непредвиденные расходы

O - расходы на аутсорсинг.

Таблица 3.5. Расшифровка составляющих бюджета себестоимости

Учет в бюджете

RW

Норма приобретения зависит от спроса

Slc

Фиксированный в течение 6 мес.

(раз в год увеличение зп на 10% ввиду роста закупок на 8%)

Tslc

Фиксированный в зависимости от Slc

Deq

Фиксированный

Rq

Фиксированный

Bm

Фиксированный

Rpl

В зависимости от нормы потребления RW (вариативный)

DelRW

В зависимости от нормы потребления RW (вариативный)

O

Фиксированный

Spe

В зависимости от среднего числа проверок в мес., средних затрат на трансорт + 0,02% от себестоимости

На основании вышеуказанной формулы получаем следующие данные бюджета себестоимости.

2. Бюджет коммерческих расходов построен на основании формулы:

Costcomm= Ssl + Tssl + Ms + Pr + Trl + Dcomm + Scoll + Tscoll + Rcoll + Bcoll + Othercoll (3.4.)

где:

Costcomm - коммерческие расходы,

Ssl - расходы на заработную плату sales-менеджеров, Tssl - налог на заработную плату sales-менеджеров, Ms - затраты на маркетинговые услуги,

Pr - продвижение,

Trl - транспорт и логистика коммерческого отдела, Dcomm - амортизация на офисное оборудование и технику, Scoll - расходы на заработную плату работников,

Tscoll - налог на заработную плату работников, Rcoll - аренда оборудования,

Bcoll - расходы на утилизацию отходов

Othercoll - прочие расходы, связанные с деятельностью компании

При изучении данных управленческой отчетности было выяснено, что заработная плата коммерческих работников, так же как и оплата основных работников компании увеличивается в конце 2-го квартала ежегодно, однако представляется более разумным установление варьируемой части заработной платы, которая непосредственно зависит от числа продаж.

3. Бюджет административных и общих расходов (Costa&g) составлен на основании формулы:

Costa&g = Sa + Tsa + Lic + Dadm + Ins +Aia + Ro + Mb + Mo + Re +Ps +Btr +HR + Team +Tax + Tra + C +BS + Othero (3.5.)

где:

Sa - зарплата административных работников

Tsa - налог на зарплату админ. работников

Lic - расходы на лицензии ПО

Ins - затраты на страхование

Dadm - амортизация офисного оборудования администрации

Aia - амортизация нематериальных активов

Ro - аренда площади для офиса

Mb - расходы на обслуживание, коммунальные платежи

Mo - расходы обслуживание оргтехники

Re представительские расходы Ps - профессиональные услуги Btr - затраты на командировки HR - HR и обучение персонала Team - расходы на тимбилдинг

Tra - транспортные расходы для администрации

C - связь

Tax налоги и пошлины

BS - расходы на банковские услуги

Othero - расходы на канц. товары и проч. предметы

После калькуляции всех расходов и доходов получили плановый отчет о прибылях и убытках, иначе говоря бюджет доходов и расходов.

На основе ранее сформированных бюджетов, изученных финансовых и управленческих отчетностях рассчитывается поступление денежных средств от продажи услуг с учетом того, что существует группа потребителей, которая несвоевременно оплачивает услуги (в частности, речь о корпоративных клиентах). В качестве входной информации для построения графика движения денежных средств будем использовать прогнозные данные о продажах, дебиторской задолженности последнего квартала 2015 года, а также данные об имеющемся товарном кредите. Система уравнений графика движения денежных средств имеет следующий вид:

CFt+ = ddt-1 +?TRt +eTRt-1 =>CFT+ = ? (ddt-1 +?TRt+eTRt-1), t =1…12

(3.6.)

где:

CFt+ - притоки денежных средств в периоде t, (тыс. руб.) ddt-1 - дебиторская задолженность в периоде t-1, (тыс. руб.) TRt - валовая выручка в периоде t, (тыс. руб.)

? - доля возврата дебиторской задолженности в периоде t, (%)

е - доля возврата дебиторской задолженности в периоде t+1, (%) 1-? - е - доля безнадежных долгов, (%)

CIHt-1b = (MG)t-1,

(t=1);

(3.7.)

Oct= CF+ + CIH b,

t t-1

(t=1….12) ;

(3.8.)

TXt=TXt-1,

(t=1….12) ;

(3.9.)

TPMt = ECMt + Ft + MNn + GATt + IMPt + TXt-1

(t=1….12) ;

(3.10.)

На основании представленной ниже системы уравнении составим бюджет движения денежных средств, при этом важно учесть тот факт, что предприятие может инвестировать в основные средства, используя кредитные ресурсы:

SDCt = OСt +TPMt,

(t=1….12);

(3.11.)

SCQt = 0, еслиCIHt-1b?CIHt-1min;

(t=1….12);

(3.12.)

SCQt = CIHt-1b+ CIHt-1min, еслиCIHt-1b?CIHt-1min;

(t=1….12);

(3.13.)

RCQt = SCQt-1,

(t=1….12);

(3.14.)

PIQt = r* SCQt-1,

(t=1….12);

(3.15.)

TSCt = SCQt + RCQt + PIQt,

(t=1….12);

(3.16.)

CIHt-1e = CIHt+1,

(t=1….12);

(3.17.)

где:

GATt - общая сумма постоянных расходов

(MG) t-1 - денежные средства в t-1, руб

B CIHt-1 - кассовый остаток на начало t, тыс. руб.

OСt - наличные денежные средства на конец t, руб

TXt - налоги, выплачиваемые в t, руб

TPMt - суммарные выплаты в t, руб

IMPt - инвестиции в основные средства в периоде t, руб

дефицит или излишек денежных средств на предприятии по

SDCt - сравнению с его потребностями

SCQt - краткосрочный кредит предприятия в периоде t, руб

минимальный кассовый остаток на предприятии в периоде t, min t-1 - руб

RCQt - сумма погашения кредита в периоде t, руб

PIQt - сумма выплат процентов кредита в периоде t,руб r - процентаная ставка по кредиту, %

TSCt - общие платежи по кредитам в периоде t, руб

CIHt-1 - кассовый остаток на конец t, руб

CIHt+1 - кассовый остаток на начало t, руб

Рассчитав показатели, обозначенные выше, а так же применив описанную методику, мы получили плановое распределение денежных ресурсов, возможные выплаты, а так же возможные притоки денежных средств.

На основе представленных в предыдущих параграфах данной главы моделях можно сформировать модель прогнозного баланса (форму 1), которая представляет собой систему следующих неравенств:

COC t-1 = (NMA + MMP + NC + EIMV + LFI + DTXA +OCOC) t-1; (3.18.) TAt-1 = (CRP + NDS + DD +SFI + MG + TCA) t-1; (3.19.)

GAt-1 = (COC + TA) t-1; (3.20.)

C&Rt-1 = (SC +AC +RC +UPA) t-1; (3.21.)

DOt-1 = (LCB + DTXO +OLB) t-1; (3.22.)

KOt-1 = (CLD + CD +DS+ EFP + OKO) t-1; (3.23.)

PBt-1= (C&R + DO + KO) t-1; (3.24.)

где:

COC t-1 - внеоботоротные активы компании

NMA - нематериальные активы

MMP - основные средства

NC - незавершенное строительство

EIMV - доходные вложения в материальные ценности

LFI - долгосрочные финансовые вложения DTXA - отложенные налоговые активы OCOC - прочие внеоборотные активы

TAt-1 - текущие активы предприятия CRP - совокупные запасы предприятия NDS - НДС

DD - краткосрочная и долгосрочная дебиторская задолженность

SFI - краткосрочные финансовые вложения

MG - денежные средства

TCA - прочие оборотные активы GAt-1 - общая сумма итого активы KOt-1 - краткосрочные обязательства CLD - займы и кредиты

C&Rt-1 - капитал и резервы SC - уставный капитал AC - добавочный капитал

UPA - нераспределенная прибыль отчетного периода

RC - резервный капитал

DOt-1 - долгосрочные обязательства

LCB - займы и кредиты

DTXO - отложенные налоговые обязательства

OLB - прочие долгосрочные пассивы

CD - кредиторская задолженность

DS - задолженность участникам по выплате доходов

EFP - доходы будущих периодов

OKO - прочие краткосрочные обязательства

KO - краткосрочные обязательства

PBt-1 - общая сумма пассивов предприятия

Применение вышеописанной методики можно считать корректным при допущениях:

CIHet = MG (кассовый остаток на конец года равен денежной массе),

DD = DDt-1 (дебиторская задолженность = дебиторской задолженности отчетного периода), в нашем случае данное допущение возможно, поскольку дебиторская задолженность компании формируется в основном за счет константных корпоративных клиентов,

Накопленная амортизация включена в сумму внеоборотных активов, Использование данной модели формирования планового баланса ООО "Леново" нужно проводить в рамках общей системы бюджетирования.

Чтобы оценить эффективность предложенных рекомендаций рассчитаем основные финансовые показатели, характеризующие финансовое состояние компании в случае введения предложенной системы финансового планирования (см. таблицу 3.6.).

Сравним показатели текущего финансового состояния компании с плановыми, т.е. рассчитанные на основе бюджетных данных, полученных в данном исследовании.

Первая группа - показатели ликвидности. Здесь мы можем утверждать, что полученные рекомендации по совершенствованию системы планирования при правильном расчете позволит улучшить платежеспособность компании, поскольку все коэффициенты рентабельности в прогнозном периоде примут значения, входящие в нормативную границу.

Следующая группа коэффициентов - показатели деловой активности компании. Говорить о нормативах в данном случае невозможно, однако сравнив плановые с текущими значениями, можно утверждать, что значительно улучшатся коэффициенты кредиторской и дебиторской задолженностей, что говорит о вероятной стабилизации выплат кредиторам и получении долгов дебиторов.

Показатели финансовой устойчивости по плановым данным возрастут существенно и приблизятся к нормативному значению. Инвестиции в собственные оборотные средства позволят увеличить коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и как следствие, значительно снизить зависимость от заемного капитала. Наблюдаемый положительный трен по всем плановым показателям финансовой устойчивости говорит о том, что принятие необходимых мер по исполнению бюджета позволит компании достичь более устойчивого финансового состояния в будущем.

Таблица 3.6 Расчет финансовых коэффициентов по бюджетным данным ООО "Леново"

Показатели

Q1

Q2

Q3

Q4

Показатель ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности (1?СR?2)

1,41

1,49

1,34

1,28

Коэффициент быстрой ликвидности QR (QR?1)

1,18

1,10

0,80

0,58

Коэффициент абсолютной ликвидности LR (0.1?LR?0.5)

0,07

0,13

0,13

0,12

Показатели деловой активности

Q1

Q2

Q3

Q4

Оборачиваемость активов

4,83

4,11

5,83

5,35

Оборачиваемость оборотных

1,03

0,85

0,94

1,01

средств

Оборачиваемость основных средств

4,12

3,38

3,23

2,94

Оборачиваемость нематериальных активов

2689,45

2633,43

268,39

145,90

Оборачиваемость собственного капитала

4,53

4,41

4,28

4,71

Оборачиваемость дебиторской задолженности

55,67

55,26

55,76

55,9

Оборачиваемость кредиторской задолженности

21,99

21,69

21,87

21,91

Период оборота дебиторской задолженности, дн.

6,56

6,61

6,55

6,53

Период оборота кредиторской задолженности, дн.

16,60

16,83

16,69

16,66

Показатели финансовой устойчивости

Q1

Q2

Q3

Q4

Коэффициент капитализации

0,48

0,42

0,57

0,60

Коэффициент финансовой независимости

0,12

0,18

0,16

0,16

Коэффициент финансирования

0,14

0,22

0, 19

0, 19

Коэффициент обеспеченности СОС

0,29

0,33

0,26

0,22

Коэффициент маневренности

1,84

1,47

1,18

1,03

Коэффициент финансовой устойчивости

0,44

0,46

0,45

0,41

Показатели рентабельности

Q1

Q2

Q3

Q4

Рентабельность продаж по чистой прибыли

7%

4%

8%

3%

Рентабельность собственного капитала

18%

16%

21%

16%

Рентабельность активов

4%

2%

6%

3%

Рентабельность оборотных активов

6%

3%

7%

3%

Последние значения - показатели рентабельности, с учетом наблюдаемой сезонности можно заметит скачкообразное изменение рентабельности в течение одного календарного года, что является абсолютно естественным явлением, которые в предыдущие годы планирования не учитывался. Кроме того средние показатели рентабельности за год существенно вырастут, что станет результатом благоприятного роста продаж и относительного сокращения себестоимости услуг за счет введения вариативной составляющей затрат и оптимизации операционных расходов компании. Резюмируя изложенное выше, можно отметить основные рекомендации по совершенствованию системы финансового планирования на данном предприятии.

Во-первых, прогнозирование продаж является фундаментальной частью планирования, поэтому система прогнозирования данного показателя должна иметь разносторонний подход: учитывать сезонные колебания, включать анализ внешней среды, так как рынок услуг сильно подвержен внешним шокам (например, для нашего случая - распространение вирусов, массовые заболевания, отравления и прочее). В силу этих обстоятельств, было предложено ввести статистический метод прогнозирования, анализ временных рядов.

Во-вторых, при составлении бюджета расходов предложено учесть вариативную составляющую, в частности, заработная плата основных работников (менеджеров по продажам) должна включать фиксированную и вариативную часть, что позволит оптимизировать расходы, поскольку специфика предприятия и рынка в целом характеризуется значительными скачками в продажах.

В-третьих, на основании изученных управленческих отчетностей, планируемых капитальных вложений и инвестиций, порядка ведения расчетов с дебиторами и кредиторами, а так же полученного бюджета доходов и расходов была разработана система построения бюджета движения денежных средств.

В качестве завершающего этапа совершенствования системы планирования выступает разработанный ряд рекомендаций по формированию планируемого бухгалтерского баланса предприятия, которая получена с учетом всех предыдущих бюджетов и усовершенствованных методов прогнозирования. Эффективность предложенных рекомендаций по построению бюджетов была подтверждена качественными улучшениями прогнозных показателей рентабельности, показателей деловой активности, финансовой устойчивости и ликвидности.

Заключение

Изучение теоретической базы по данной тематике позволило определить сущность бюджетирования, как чрезвычайно важного и субъективного процесса формирования плановых задач с учетом текущего состояния предприятия, отрасли и рынка в целом. Кроме этого были определены наиболее важные преимущества, которые компания приобретает при введении структурированной системы планирования: эффективное распределение ограниченных ресурсов, стимулирование персонала, снижение рисков. Более того на основании теоретической составляющей были выделены основные виды и методы планирования на предприятии, обозначена его роль и значимость.

Аналитическая составляющая научной работы была представлена на примере анализа компании ООО "Леново". В результате проведения финансового анализа данного предприятия было выявлено, что компания находится в недостаточно устойчивом финансовом состоянии, что частично является следствием неэффективного управления и отсутствия корректной системы построения планов. Изучение управленческой отчетности, а также существующей системы бюджетирования показало, что в настоящее время в ООО "Леново" финансовое планирование не получило серьезного развития, так как текущая система бюджетирования состоит лишь из бюджета продаж и бюджета расходов, т.е. этап планирования завершается созданием бюджета доходов и расходов, что говорит о незавершенности алгоритма планирования. На основании аналитического блока данной работы была сформирована практическая составляющая, которая включает пять основных разделов относительно бюджета продаж, расходов, движения денежных средств, составления планового баланса и конечная - ожидаемый эффект от предложенных новшеств.

Рассмотрение вопроса составления бюджета продаж позволило выявить наиболее значимый недостаток - неполное представление о прогнозных значениях продаж компании Lenovoв РФ: отсутствие корректировки на сезонность, монотонный рост продаж, отсутствие учета инфляции. Анализ бюджета расходов показал еще один существенный недостаток системы планирования - расхождение данных по управленческому учету и бюджетированию, которое выражалось отсутствием необходимой вариативной части затрат.

В соответствии с определенными недостатками бюджетирования на данном предприятии был предложен комплекс мер по совершенствованию системы и, как следствие, повышению эффективности управления финансовыми ресурсами.

- помимо практикуемой системы прогнозирования продаж магазинов применять методы статистического прогноза, в частности: метод скользящей средней, метод экспоненциального сглаживания, анализ временных рядов;

- планирование затрат должно включать вариативную составляющую в учете заработной платы работников и сотрудников коммерческих отделов ввиду существенных изменений продаж.

- отсутствие четкой системы взаимосвязанных мероприятий по составлению бюджета движения денежных средств и формированию планового баланса стало причиной разработки системы построения финансовых бюджетов для данного предприятия.

Предложенный в работе ряд рекомендаций по совершенствованию системы планирования не предполагает четкого совпадения цифр и значений, однако позволит улучшить текущие финансовые показатели предприятия в прогнозном периоде, достичь более устойчивого финансового состояния за счет эффективного распределения ресурсов, существенно облегчить управление, а также повысить конкурентоспособность компании в случае корректного составления документации, повышенной мобильности оперативных и специализированных бюджетов между структурными подразделениями, являющимися центрами ответственности. Это говорит о возможности внедрения более качественного алгоритма бюджетирования с учетом специфики данной отрасли, особенностей структуры предприятия и формирования спроса на электронную технику и гаджеты.

Разработка системы бюджетирования в ООО "Леново" требует активного вмешательства квалифицированного финансового менеджера, что позволит более детально и на "месте", находясь в непосредственной близости с управлением компании, изучить работу предприятия в целом. Более того внедрение системы планирования потребует от сотрудников предприятия ведение ежеквартального (ежемесячного) отчета по исполнению бюджета, в свою очередь топ-менеджмент компании должен обеспечить качественный контроль выполнения разработанных бюджетов.

Таким образом, результатом проведения данной исследовательской работы стал комплекс мер по совершенствованию системы построения бюджета продаж, бюджета расходов, а также предложен способ построения бюджета движения денежных средств и планового баланса предприятия, на основании которого рассчитаны наиболее важные финансовые коэффициенты, характеризующие целесообразность введения данной системы формирования бюджетов предприятия.

Поскольку каждая система планирования уникальна для отдельного предприятия, то данная тема имеет большие перспективы изучения и анализа, а так же серьезный потенциал новых совершенных разработок для отдельных отраслей экономики, схожих предприятий.

Список литературы

1. Виханский, О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Практикум по курсу. - М., Гардарики, 2003.

2. Волкова, О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях. - М., Финансы и статистика, 2005. - 259 с.;

3. Гурков, И.Б. Стратегический менеджмент организации. - М.: Теис, 2004. - 239 с.;

4. Драккер, П.Ф. Управление, нацеленное на результаты / пер. с англ. - М.: Технол. шк. бизнеса, 1992. - 199 с.

5. Дроченко, О. Принципы эффективного бюджетирования // Финансовый директор. - 2002. - №6. - С.26 - 32;

6. Каплан, Н.С., Нортон, Д.П. Организация, ориентированная на стратегию: Пер. с. англ. - М., Олимп-Бизнес, 2005. - 392 с.;

7. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика: Пер. с. англ - М.: Прогресс. 1982 - 400 с.

8. Кочнев, А. Бюджетирвание: кому это выгодно? // Управление компанией. - 2003. - №9. - С.41 - 43;

9. Ламбен, Ж-Ж. Стратегический маркетинг. - СПб.: Наука, 1996. - 352 с.;

10. 10. Лунев, В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. - М.: Финпресс, 1997. - 529 с.;

11. . Люкшенов, А.Н. Стратегический менеджмент, - М., Юнити, 2001-298 с.;

12. . Маккей, X., Карлоф Б. Как уцелеть среди акул. Деловая стратегия. -

13. Москва, 1993. - 390 с.;

14. . Макмиллан, Ч. Японская промышленная система. - М.: Прогресс, 1988. 168 с.;

15. . Мескон, М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с. англ. М., Дело, 1992. - 702 с.;

16. . Минцберг, Г., Альстрэнд Б., Лэмпел, Дж. Школы стратегий: Пер. с. англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Изд-во "Питер", 2000. - 336 c.

17. . Минцберг, Г., Куин, Дж.Б., Гошал, С. Стратегический процесс: Пер. с. англ. - СПб.: Изд-во "Питер", 2001. - 688 c.

18. . Попов, С.А. Стратегический менеджмент: Видение важнее чем знание. М., Дело, 2003. - 352 с.;

19. . Фисенко, А.И., Кулешова Е.А., Рубис А.В. Финансовое планирование и планирование на предприятии: Монография. - Владивосток.: Мор. гос. ун-т, 2009. - 287 с.

20. . Хасби, Д. Стратегический менеджмент. - М.: Контур, 1998. - 200 c. 20. Хасси, Д. Стратегия и планирование. - СПб.: Питер, 2001. - 384 c.21. Щиборщ, К.В. Учет по центрам ответственности как основа системы материального стимулирования на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №6. - С.47 - 56;

21. 22. Юдина, Л.Н. Управленческий учет и контролинг // Финансовый менеджмент. - 2005. - №1. - С.80 - 81;

22. Ansoff, H.I. Corporate Strategy. - Penguin Books, Middlesex, 1981. - 143 p.;

23. Ackoff, R. L. A Concept of Corporation Planning. - N. Y., John Wiley and Sons, 1970. - 765 p.;

24. Atkinson, A. Strategic Performance Measurement and Incentive Compensation // Sloan Management Review. - 1998, № 13 (4), - pp.25-33.

25. Cooper, Robin, and Robert S. Kaplan. Design of Cost Management Systems.2nd ed. Upper Saddle River, - NJ: Prentice Hall, 1999. - 643 p.; 27. Chandler, A. D. Strategy and Structure. - Cambridge (Mass), 1962. - 616 p.;

26. Cristensen, C. R., Andrews K. R., Bower I. L. Business Policy: Text and Cases. - Homewood (ill), Irwin., 1960. - 678 p.;

27. David, F.R. Fundamental of Strategic Management. - N. Y., Merrill Publishing, 1986. - 564 p.;

28. Hiatt, Shon and Wesley Sine. Clear and Present Danger: Planning and New Venture Survival Amid Political and Civil Violence // Harvard Business School Working Paper, - 2012, №.12-086, March, - pp.23-41;

29. Lee, C. Financial Analysis and Planning: Theory and Application, 32. Lorange, P. and Vancil R. How design a Startegic Planning System // Harvard

30. Business Review. - 1976, № 30 (1). - pp.11-24;

31. Mosher, F. C. Program Budgeting: Theory and Practice with Particular Reference to the U. S. // GAO. AIMD Performance Budgeting. - 1996, № 15 (21). - pp.7-8;.

32. Naylor, T. H. Corporate Strategy Matrix. - N. Y., Basic Books, 1986. - 460 p.35. Kaplan, Robert S. A Financial Planning Model for an Analytic Review: The Case of a Savings and Loan Association // Auditing. - 1983, № 8 (5). - pp.52-65.

33. Kaplan, R. S., Norton D. P. Translating Strategy into Action. The Balanced Scorecard. - Boston, Harvard Business School Press, 1996. - 722 p.;

34. Simons, Robert L., Antonio Davila, and Afroze A Mohammed // Harvard Business School Case 197-014, - 2001, № 14 (7). - pp.76-79;

35. Simons, Robert L. Codman & Shurtleff, Inc.: Planning and Control System // Harvard Business School Case 187-081, - 2000, № 12 (8). - pp.34-42;

36. Steiner, G. A. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. - NY, Free Press, 1979. - 542p.;

37. Stevenson, Howard H., and Shirley M. Spence. Laurence Longren: End Game // Harvard Business School Case 808-076, - 2010, № 3 (5). - pp.22-24;

38. Sid Mittra, Anandi P. Sahu, Robert A Crane. Practicing Financial Planning for Professionals" (Practitioners' Edition), 10th Edition. - Rochester Hills Publishing, Inc., 2007 - 431p.;

39. Shrivastava, P. Strategic Management: concept and practice. - Chincinnati, Ohio, International Thomson Publishing, 1994. - 998 p.;

40. Van Cauwenbergh, A., & Cool, K. Strategic management in a new framework // Strategic Management Journal. - 1982,№ 3. - pp.245-265; 44. Weick, K. E., R Daft, R. L. The effectiveness of interpretation systems. In K.

41. S. Cameron & D. A. Whetten (Eds.), Organizational effectiveness: A comparison of multiple modelsю - New York, Academic Press, 1983 - 930p.;

42. 45. Wells, John R., and Galen Danskin. The Fall of Circuit City Stores, Inc. // Harvard Business School Case 713-402, - 2012, № 12. - pp.79-84; 46. Официальный сайт компании ООО "Леново" [Сайт]. URL: http://www.lenovo.com/ru/ru/ (дата обращения: 01.02.2016);

Приложение

Приложение 1

Схема формирования бюджета предприятия и взаимодействие его участников

Приложение 2

Приложение 3

Схема процесса предоставления отчётности по исполнению бюджета предприятия в системе бюджетирования и организации взаимодействия её участников

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Содержание, принципы, виды и организация процесса бюджетирования. Краткая характеристика, анализ финансового состояния и системы бюджетирования на примере ООО "Татьяна". Совершенствование системы бюджетирования в организациях в современных условиях.

    дипломная работа [322,4 K], добавлен 13.11.2010

  • Сущность бюджетирования и его место в организации деятельности современного предприятия. Деятельность и система бюджетирования в туроператорской компании ООО "Пегас-Турист". Совершенствование системы бюджетов, экономическая эффективность предложений.

    дипломная работа [623,4 K], добавлен 26.09.2010

  • Построение системы бюджетирования. Сущность и основные принципы финансового планирования. Цели и функции бюджетирования. Система постановки бюджетирования предприятия. Бюджетирование на ЗАО "ФК "ЗЕНИТ". Перспективы развития системы бюджетирования.

    дипломная работа [179,3 K], добавлен 26.07.2008

  • Понятие, цели и задачи бюджетирования, его виды и содержание, роль в управлении организацией. Анализ системы бюджетирования на примере ООО "Дальфинансгруп", рекомендации по ее совершенствованию. Организация контроля за исполнением бюджетов на предприятии.

    дипломная работа [207,3 K], добавлен 03.10.2010

  • Составные части бюджетирования как управленческой технологии. Функции сметного планирования, виды формируемых бюджетов. Экономическая характеристика предприятия, внедрение эффективной системы бюджетирования его финансово-хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 07.06.2011

  • Сущность и принципы бюджетирования. Технология формирования бюджета. Анализ бюджетирования и контроля затрат в управленческом учете на примере ООО "Молочное". Типичные ошибки при построении системы бюджетирования, методология ее совершенствования.

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 17.05.2012

  • Понятие бюджетирования на предприятии, его сущность и особенности, цели и задачи. Современные методики организации бюджетирования и контроль ее использования. Анализ системы бюджетирования ООО "ЛГЭК", выявление недостатков и пути усовершенствования.

    дипломная работа [324,8 K], добавлен 28.02.2009

  • Сущность и основные принципы финансового планирования. Задачи и объекты управленческого учёта. Технико-экономическая характеристика ЗАО "ФК "Зенит". Организация системы бюджетирования на предприятии, ее цели и функции. Проблемы и направления ее развития.

    курсовая работа [192,9 K], добавлен 06.02.2011

  • Сущность и принципы бюджетирования, этапы постановки данной системы в организации. Утверждение сводного бюджета коммерческой организации. Направления бюджетирования производственной деятельности. Основные подходы к формированию систем бюджетирования.

    курсовая работа [93,7 K], добавлен 26.03.2011

  • Сущность и задачи системы бюджетирования. Исследование способов оптимизации бюджетирования. Разработка методики анализа системы бюджетирования. Принцип скольжения и гибкости. Принцип единства бюджетных форм, процессно-ориентированного бюджетирования.

    дипломная работа [172,0 K], добавлен 04.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.