Податок на багатство: досвід і практика справляння у Франції
Передумови запровадження податку на багатство. Специфіка оподаткування в умовах ринкової економіки. Характер функціонування податкової системи у Франції. Особливості адміністрування податку на багатство в країнах з розвинутою ринковою економікою.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.05.2017 |
Размер файла | 78,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Податок на багатство: досвід і практика справляння у Франції
Свердан М.М.
Анотація
Розкрито економічний зміст податку на багатство. Розглянуто передумови запровадження податку на багатство. Визначено специфіку функціонування податку на багатство в умовах ринкової економіки. Досліджено особливості функціонування та адміністрування податку на багатство в країнах з розвинутою ринковою економікою. Проаналізовано характер функціонування податку на багатство у Франції.
Ключові слова: багатство, податок на багатство, оподаткування багатства, доходи, оподаткування доходів, оподаткування розкоші.
Податки завжди виступали головним способом акумуляції державних доходів, потрібних для фінансування суспільних потреб. Можливості наповнення бюджету держави податковими доходами визначаються як загальним соціально-економічним станом в країні в цілому, так і фінансово-майновим становищем та податковою платоспроможністю окремих категорій потенційних платників податків. На цій основі формуються податкові системи.
Сучасні податкові системи є доволі динамічними і завжди перебувають в стані трансформації - як в цілому, так і в розрізі певних груп податків або й окремих видів податків, а також їх окремих елементів. Істотна переорієнтація податкової системи досягається також при зміні бази оподаткування за рахунок складу платників податків, об'єктів оподаткування тощо. Водночас, може зміщуватись внаслідок цього й акцент оподаткування через перекладання податкового тягаря між платниками податків.
Ефективно функціонують податкові механізми у ринково розвинених країнах. При цьому, чим більш економічно розвинутою є країна, тим більш розгалуженою є податкова система держави, яка включає сукупність різних за своїм функціональним призначенням податків. Акцент податкового навантаження може зміщуватись в бік оподаткування споживання або дохідно-майнового оподаткування. Система дохідно-майнового оподаткування може бути більш жорсткою у контексті перенесення тягаря оподаткування і здебільшого вона стосується податків на доходи та майно громадян. Кожний податок із цієї групи має свою специфіку.
Специфічним за своєю природою й механізмом функціонування є також податок на багатство. Сутність податку на багатство можна інтерпретувати як елемент дохідно-майнового оподаткування громадян. Проте щодо доходів і майна податок на багатство має своєрідне відношення. Економічний зміст податку на багатство полягає у володінні особою різною власністю (майном - рухомим, нерухомим, інвестиціями - реальними, нематеріальними тощо). Тобто, високий рівень доходів громадян не є безпосереднім предметом й ознакою багатства та підставою для ініціювання податку на багатство, оскільки в його основі міститься виключно сукупний обсяг приватної власності. Отже, до уваги береться не факт одержання значних доходів, а їх наслідок - використання, що проявляється через їх капіталізацію чи придбання різного майна. Податок на багатство накладається на сукупний обсяг майна (власності), що розраховується як “чиста вартість активів”. При цьому, платниками податку на багатство є лише громадяни - фізичні особи, які досягають високого рівня фінансово-майнового становища та становлять як заможний прошарок суспільства, так і особливу категорію платників податків. Очевидно, що доходи не мають прямого відношення до податку на багатство, оскільки фактично вони не виступають частиною об'єкта оподаткування (як окремий елемент не включаються в оподатковувану базу нарахування податку), а є лише джерелом фінансування податку на багатство при його сплаті. Для обчислення об'єкта оподаткування до податкової бази враховуються не виключно окремі види приватної власності, а їх загальний обсяг. Таким чином, первинний елемент для ініціювання податку на багатство - об'єкт оподаткування, що визначається як “чиста вартість активів” (сукупні активи за мінусом зобов'язань) [1].
Основними рисами, що характеризують податок на багатство та суттєво відрізняють його від інших податків, є: (1) платники - громадяни; (2) стягнення відбувається у контексті особистого оподаткування; (3) виступає як логічне продовження майнового оподаткування; (4) справляння здійснюється як правило (аналогічно особистому прибутковому податку та майновим податкам в більшості країн світу) також на прогресивній основі; (5) накладається на сукупний обсяг власності [2].
Постановка проблеми. Конструкцію податкової системи потрібно констатувати як набір компонент - податків, кожний з яких має власну концепцію, ознаки та функції. Податок на багатство володіє рядом специфічних властивостей та функціональним характером. В загальній системі оподаткування доходів і майна громадян податок на багатство займає особливе місце, що надає йому екстраординарного значення.
В основі податку на багатство перебуває концентрація багатства та власності, що нагромаджується як результат одержання громадянами високих доходів внаслідок їх інвестування. Це передбачає володіння різноманітною власністю.
Актуальність проблематики питань соціально-економічного та фінансово-економічного характеру дозволяють констатувати, що податок на багатство є доволі ефективним та суспільно прийнятним, а його впровадження є важливим у контексті забезпечення соціальної стабільності [3].
Аналіз останніх джерел та публікацій. Податок на багатство безпосередньо пов'язаний з володінням громадянами різноманітним майном, тому дослідження мають відношення до різних об'єктів приватної (особистої) власності, що перебувають в розпорядженні конкретних індивідуумів.
Податок на багатство справляється у контексті особистого дохідно-майнового оподаткування, проте виступає окремим фіскальним інститутом в цій групі податків. На сьогоднішній день ця форма оподаткування найменш досліджена. Хоча досвід використання податку на багатство є доволі тривалим - при цьому, не тільки в економічно розвинутих країнах, але й в інших багатьох країнах світу. Особливо його популярність проявилась в країнах Західної Європи та Латинської Америки. Тобто, у світі вже давно ефективно функціонують як системи оподаткування доходів та споживання, так і категорія податків на приватну власність. Набутий досвід податкової практики є корисним для країн, де відсутні тривалі традиції оподаткування або податкові системи перебувають на стадії становлення чи в стані кардинальних ринково орієнтованих трансформацій. З фіскальної позиції, приватна власність - необхідний та вигідний для держави елемент ринкової економіки. Податок на багатство є унікальною формою комплексного фіску на приватну власність в сукупному обсязі. В сучасних умовах податок практично на будь-який об'єкт приватної власності не зовсім логічно та раціонально інтерпретується як податок на багатство, оскільки об'єкт оподаткування є зовсім іншим в кожному випадку.
Для вітчизняної фінансової науки податок на багатство є принципово новим. Ґрунтовні дослідження у цій сфері фактично відсутні. Перші спроби виявлення сутності податку на багатство, його характерної специфіки були здійснені в авторських дослідженнях [2; 4]. Значна частина країн світу та особливо країн Західної Європи мають вже довготривалий досвід справляння податку на багатство. Сьогодні податок на багатство функціонує у Франції, Іспанії, Ісландії, Індії, Нідерландах, Норвегії, Швейцарії. Водночас, чимало країн Західної Європи здійснили ліквідацію податку на багатство. В 1997 р. податок на багатство був скасований в Австрії і Данії, в 2005 р. - в Люксембурзі та Фінляндії, в 2007 р. - у Швеції. Податок на багатство також стягувався в Аргентині, Греції, Ліхтенштейні.
Незважаючи на те, що тенденція 1990-2000-х рр. засвідчує факт ліквідації податку на багатство, однак, вже у посткризовий період, починаючи з 2010 р., у західноєвропейських країнах знову активізувались процеси відновлення чи введення податку на багатство, хоча сам податок на багатство був скасований ще до фінансової кризи 2008 р. В деяких країнах податок на багатство вже поновлено: в 2010 р. - в Ісландії (скасований - в 2005 р.), в 2011 р. - в Іспанії (скасований - в 2008 р.), також його відновлення передбачалось в Німеччині - в 2014 р. (скасований - в 1997 р.). Податок на багатство у розвинутих країнах, як правило, “запроваджується” щорічно (на новий бюджетний рік), тобто - поновлюється, оскільки визначається як тимчасовий; проте, як засвідчує досвід, функціонує постійно і стягується регулярно [5].
Формування цілей статті. Ціль дослідження полягає у розкритті сутності, особливостей та специфіки функціонування оригінальної форми особистого дохідно-майнового оподаткування - податку на багатство. Вказана тема є принципово новою у вітчизняних дослідженнях, що виражає її проблематичність й актуальність.
Мета дослідження полягає в систематизації наукових доробок, які розкривають податок на багатство та механізм його справляння в одній з найбільш економічно розвинутих західноєвропейських країн - Франції. Завданнями дослідження виступають вивчення передумов введення податку на багатство, його розвитку та сучасного стану.
Виклад основного матеріалу дослідження. В ході еволюціонування податкова система Франції трансформувалась. Франція постійно створювала та вдосконалювала податкову систему, тому на сьогоднішній день вона є доволі досконалою, суспільно адекватною і прийнятною, ринково відповідною.
Трансформація податкових систем Європейського Союзу відбувається постійно. Введення податків відмічається довготривалою роботою на предмет визначення їх доцільності й ефективності. Вказане стосується також й податку на багатство у Франції, де передумови його впровадження та ймовірні наслідки функціонування були ретельно проаналізовані задовго до реального втілення у податкову практику [6; 7].
Слід відмітити, що певна база для аналізу податку на багатство до моменту його введення у Франції вже існувала. Насамперед, це - досвід інших країн світу, де функціонування податку на багатство вже було тривалим [8]. В окремих країнах податок на багатство було введено ще задовго до того, як його було ініційовано у Франції. У Швеції податок на багатство було введено ще в 1947 р.; в Японії податок на багатство в 1953 р. вже було навіть скасовано.
Податкова система Франції визначається і регулюється податковим кодексом - Code Gйnйral des Impфts. Цей документ встановлює статус та характер функціонування податку на багатство - L'impфt de solidaritй sur la fortune (ISF).
Дискусійність щодо запровадження податку на багатство у Франції розпочалася ще в 1914 р. В 1970 -х рр. була проведена значна робота щодо обґрунтування податку на багатство, а в 1978 р. було прийнято рішення стосовно доцільності його створення; в 1982 р. податок на багатство став функціональним [9].
Кожний податок запроваджується на певних підставах і з конкретною метою. Ці ж умови і вимоги стосуються й податку на багатство. Обґрунтуванням доцільності впровадження податку на багатство у Франції постала причина стандартного характеру - не лише факт істотного розшарування суспільства за рівнем доходів та фінансово-майнового становища, але ще більшою мірою наявність певної категорії громадян, які визначаються як особливо заможні. Податок на багатство є унікальним: високий неоподатковуваний мінімум (звільнення) об'єктивно засвідчує доволі високий рівень фінансово-майнового достатку громадян, відображаючи цим як значний обсяг приватної власності, так і вагомий рівень доходів громадян.
Неможливо однозначно стверджувати, що податок на багатство є абсолютно задовільним і цілком достатнім з різних позицій його функціонального призначення. Аналогічно іншим, податок на багатство також вимагає відповідного підтвердження на предмет свого існування. Аналіз податку на багатство проводиться з різних точок зору: (1) доцільність існування [10]; (2) місце у податковій системі держави [11]; (3) роль у формуванні доходів місцевих бюджетів [12].
Податок на багатство входить до складу групи податків на власність, які традиційно є методом мобілізації податкових доходів на регіональному рівні. Звичайно, порівняно з іншими, податки на власність не становлять вагомого фіскального значення, однак їх частка в сукупних податкових доходах досягає понад 8% (табл. 1).
Таблиця 1 Податки на власність у Франції в 1965-2012 рр. (%)
Рік |
Загальний обсяг податків, % ВВП |
Податки на власність, % ВВП |
Податки на власність, % податкових доходів |
|
1965 |
34,2 |
1,5 |
4,3 |
|
1970 |
34,2 |
1,6 |
4,8 |
|
1975 |
35,5 |
1,8 |
5,1 |
|
1980 |
40,2 |
1,9 |
4,8 |
|
1985 |
42,8 |
2,5 |
5,8 |
|
1990 |
42,0 |
2,7 |
6,3 |
|
1995 |
42,9 |
2,9 |
6,6 |
|
2000 |
44,4 |
3,0 |
6,9 |
|
2005 |
44,1 |
3,4 |
7,7 |
|
2010 |
42,9 |
3,7 |
8,5 |
|
2011 |
44,1 |
3,7 |
8,5 |
|
2012 |
45,3 |
3,9 |
8,6 |
Податки на власність включають шість груп: (1) податки на нерухоме майно (Impфts pйriodiques sur la propriйtй immobiliиre), що включають податки з нерухомості домогосподарств; (2) податки на чисте багатство (Impфts pйriodiques sur l'actif net), куди входить податок на багатство, що стягується з фізичних осіб (L'impфt de solidaritй sur la fortune); (3) податки на нерухомість, спадщину та дарування (Impфts sur mut par dйcиs, succ et donations) - включає відповідні групи податків; (4) податки на фінансові та капітальні операції (Impфts sur transact mobiliиres et immobiliиre), куди входять податки на операції з нерухомістю; (5) одноразові податки (Impфts non-pйriodiques), що включають податок на дохід з власників землі, спеціальні збори, відрахування на освоєння та розвиток земель; (6) інші податки на власність (Autres impфts pйriodiques sur patrimoine).
Тобто, загальна структура податків на власність є доволі розгалуженою (табл. 2). Як видно з наведеної інформації, податок на багатство займає далеко не основну частку - вона належить традиційним податкам на нерухомість та операціям з власністю. Водночас, загальний обсяг податку на багатство є доволі значним; з моменту введення він збільшився вдвічі.
Таблиця 2 Динаміка податків на власність у Франції в 1965-2011 рр., € (млн.)
Рік |
Податки на власність , всього |
Податки на нерухоме майно |
Податки на чисте багатств о |
Податки на нерухомість, спадщину і дарування |
Податки на фінансові і капітальні операції |
Однор. податки |
Інші податки на власність |
|
1965 |
1105 |
506 |
-- |
145 |
447 |
8 |
-- |
|
1970 |
2031 |
1187 |
-- |
304 |
538 |
-- |
1 |
|
1975 |
4248 |
2652 |
-- |
616 |
981 |
-- |
-- |
|
1980 |
8591 |
5358 |
-- |
1010 |
2224 |
-- |
-- |
|
1985 |
18393 |
11155 |
2021 |
1932 |
3284 |
-- |
-- |
|
1990 |
22334 |
9708 |
2615 |
4124 |
5886 |
-- |
-- |
|
1995 |
38605 |
21146 |
4840 |
6853 |
5765 |
-- |
-- |
|
2000 |
43916 |
24863 |
3077 |
8558 |
7418 |
-- |
-- |
|
2005 |
59427 |
36967 |
3053 |
9006 |
10401 |
-- |
-- |
|
2010 |
71118 |
48113 |
4461 |
7738 |
10806 |
-- |
-- |
|
2011 |
75289 |
50332 |
4305 |
8669 |
11983 |
-- |
-- |
Податок на багатство у Франції має певний фіскальний ліміт. Податкові зобов'язання в загальному обсязі не можуть перевищувати норми бази оподаткування - доходів громадян (джерело сплати податку). Спеціально передбачений фіскальний ліміт має важливе значення у контексті справляння податку на багатство, оскільки ним встановлюється певна квота сплачуваних податків. Згідно цього нормативу, сукупний обсяг податкових зобов'язань не повинен перевищувати визначеної поділки: загальна податкова маса, що включає особистий прибутковий податок та податок на багатство, не має бути більшою за відповідний відсоток. У Франції фіскальний ліміт становить сьогодні 75% (до цього - 85%) [13]. При цьому, зазначений показник має відношення лише до резидентів країни. Отже, щоби тягар оподаткування для окремої категорії громадян не був надто дискримінаційним, існує певний набір засобів для утвердження позиції фіскальної справедливості [14].
Податок на багатство справляється у контексті особистого дохідно-майнового оподаткування громадян. Механізм особистого прибуткового оподаткування є доволі потужним з очевидною соціально-ринковою орієнтацією. З метою ще більшого утвердження соціальної функції оподаткування у ринково розвинутих країнах може використовуватись вагоме доповнення до механізму особистого прибуткового оподаткування - податок на багатство [15].
З фіскальної позиції податок на багатство є повноцінним, цілком обґрунтованим, ефективним та справедливим. На рівні всієї сукупності платників податків фіскальна справедливість податку на багатство втілюється в тому, що при його справлянні надаються доволі вагомі індивідуальні знижки й вирахування, що істотно знижує рівень податкового навантаження: передбачені виключення значно підвищують неоподатковуваний мінімум, оскільки окремі об'єкти приватної власності не включаються до оподатковуваної бази. Індивідуальне вирахування у Франції з податку на багатство є доволі відчутним і становить € 800 тис. [16].
Оподаткування повинно, внаслідок перерахованих обставин, переслідувати досягнення певних цілей, як - забезпечення: (1) фіскального ефекту; (2) економічного ефекту; (3) соціального ефекту. Очевидно, що домінування соціального показника - основоположна субстанція, яка повинна підкріплюватися фіскальним впливом та економічними чинниками [17].
Значний фіскальний ефект податку на багатство забезпечує не лише вагомий обсяг достатку громадян, але й велика кількість його платників. За останнє десятиліття кількість платників податку на багатство невпинно зростала щороку і збільшилась в результаті більш, ніж втричі (табл. 3).
Таблиця 3 Фіскальний ефект податку на багатство у Франції в 1998-2010 рр.
Рік |
Кількість платників податків |
Обсяг надходжень, € млрд. |
|
1998 |
192 734 |
1,697 |
|
1999 |
212 008 |
1,942 |
|
2000 |
244 656 |
2,238 |
|
2001 |
268 448 |
2,390 |
|
2002 |
281 434 |
2,270 |
|
2003 |
299 646 |
2,335 |
|
2004 |
335 525 |
2,646 |
|
2005 |
395 518 |
3,076 |
|
2006 |
456 856 |
3,680 |
|
2007 |
527 866 |
4,031 |
|
2008 |
565 966 |
3,810 |
|
2009 |
559 700 |
3,270 |
|
2010 |
593 900 |
4,460 |
Ефективність податку на багатство доведена вже давно, також визначена його оптимальна форма. Вичерпно обґрунтована теоретична основа оподаткування багатства [18]. В достатній мірі аргументована концепція створення податку на багатство [19]. Особливо враховується обґрунтованість податку на багатство з макроекономічної позиції [20]. Останнє є надто важливим, оскільки тягар оподаткування не повинен перешкоджати процесу формування заощаджень, нагромадження приватного капіталу та створення національного багатства [21].
Податкове навантаження не має створювати передумов до еміграції населення, вивозу приватного капіталу за кордон, ухилення від оподаткування тощо.
Очевидно, що ці позиції були враховані при розробці податку на багатство у Франції, оскільки результат його дії виявився доволі перспективним та позитивним [22].
Податок на багатство у Франції справляється на прогресивній основі - ставки зростають в міру збільшення об'єкта оподаткування. На початку 2000-х рр. модель податку на багатство мала наступний вигляд (табл. 4).
Таблиця 4 Оподаткування власності у Франції
Вартість майна, F тис. |
Ставка податку, % |
|
До 4260 |
0 |
|
4260 - 6920 |
0,5 |
|
6920 - 13740 |
0,7 |
|
13740 - 21320 |
0,9 |
|
21320 - 41280 |
1,2 |
|
понад 41280 |
1,5 |
У Франції податок на багатство переглядається щорічно. Ставки постійно коригуються, на 2014 р. максимальна ставка становить 1,5%. Порівняно з попереднім періодом (за винятком 2012 р.) їх стало на одну менше (6), а неоподатковуваний мінімум - дещо підвищився. В 2013-2014 рр. у Франції діє однаковий механізм стягнення податку на багатство (табл. 5).
Таблиця 5 Модель податку на багатство у Франції в ^ 2010-2014 рр.
2010 |
2011 |
20 |
12 |
2013-2014 |
||||
€, млн. |
Ставка, % |
€, млн. |
Ставка, % |
€, млн. |
Ставка, % |
€, млн. |
Ставка, % |
|
до 0,790 |
-- |
до 0,800 |
-- |
до 1,300 |
-- |
до 0,800 |
-- |
|
до 1,290 |
0,55 |
до 1,310 |
0,55 |
до 3,000 |
0,25 |
до 1,300 |
0,5 |
|
до 2,530 |
0,75 |
до 2,570 |
0,75 |
понад |
0,5 |
до 2,570 |
0,7 |
|
до 3,980 |
1,0 |
до 4,040 |
1,0 |
до 5,000 |
1,0 |
|||
до 7,600 |
1,3 |
до 7,710 |
1,3 |
до 10,000 |
1,25 |
|||
до 16,540 |
1,65 |
до 16,790 |
1,65 |
понад |
1,5 |
|||
понад |
1,88 |
понад |
1,88 |
Найважливіший елемент податку на багатство - об'єкт оподаткування. В склад оподатковуваної бази з податку на багатство у Франції включаються: (1) нерухомість; (2) майно з професійної діяльності; (3) банківські депозити; (4) страхування і тимчасові джерела доходів; (5) предмети розкоші (прикраси, шуби, гоночні автомобілі, яхти, літаки тощо); (6) твори мистецтва та старовини; (7) інші активи (різноманітні права власності - інтелектуальної власності, економічні права тощо).
В сучасних умовах багато об'єктів приватної власності громадян асоціюється з багатством, але при цьому не кожен податок може повноцінно кваліфікуватися саме як податок на багатство. Різноманітність інтерпретацій податку на багатство не є підставою для прямого ототожнення з ним будь-якого альтернативного варіанту оподаткування. Сьогодні до податку на багатство прирівнюються: податок на значні доходи, податки з розкоші, податки на певні об'єкти приватної власності. Втім, всі перераховані елементи є лише формою прояву достатку - багатства. Окремі податки - на доходи і предмети приватної власності - не є податком на багатство в його узагальненому вигляді.
Помилковим є ототожнення з податком на багатство додаткового податку (surtax) на доходи (sur-income) громадян, який справляється у контексті особистого прибуткового оподаткування як його безпосереднє логічне продовження. При цьому, цей податок іменується навіть не як податок на багатство, а як податок на розкіш.
Популярним сьогодні виступає оподаткування значних доходів громадян, яке здійснюється за допомогою встановлення додаткових податкових ставок. Загальна схема особистого прибуткового податку у Франції є досить жорсткою і прогресивною, а гранична ставка становить 45% (табл. 6). До цього додаються додаткові податки: 3% на доходи € 250-500 тис. і 4% для доходів понад € 500 тис. (contribution exceptionnelle sur les hauts revenus). Граничні ставки з прибуткового податку щорічно переглядаються та зростають (2012 р. - 41% понад € 70 тис., 2013 р. - 45% понад € 150 тис.), а додаткові ставки існують вже давно. Також, у Франції введено зазначений податок на розкіш з 2014 р. в розмірі 75% для доходів понад € 1 млн. [23].
Таблиця 6 Модель особистого прибуткового податку у Франції в 2014 р.
Доходи, € |
Ставка, % |
|
0 - 6,011 |
0 |
|
6,012 - 11,991 |
5,5 |
|
11,992 - 26,631 |
14 |
|
26,632 - 71,397 |
30 |
|
71,398 - 151,200 |
41 |
|
Понад 151,200 |
45 |
Певно мірою, але доволі відносно, доходи можна вважати багатством, хоча податок на багатство не має прямого відношення до них, оскільки вони не враховуються при розрахунку бази та об'єкта оподаткування.
Практика реалізації податку на багатство засвідчує наявність у Франції значної кількості громадян, які його сплачують, що також підтверджує водночас і той факт, що населення країни має можливість одержувати високі доходи, які оподатковуються не тільки за прогресивною шкалою в механізмі особистого прибуткового податку, але й дозволяють разом з тим державі вводити додаткові податкові режими більш високого рівня, що відображається, зокрема, з допомогою податку на багатство.
Таким чином, в кожній соціально-економічній ситуації можна знайти відповідну модель реалізації конкретного виду оподаткування, в тому числі - податку на багатство. Досвід фіскальної практики Франції цілком доводить цю гіпотезу [24].
Податки на багатство - найбільш довершений різновид державного фіску у складі податкової системи держави, який виступає найбільш досконалою формою фіскального адміністрування у контексті індивідуально-особистого (прибуткового та майнового) оподаткування доходів та власності громадян.
Висновки. Реформування податкових систем в країнах з розвинутою ринковою економікою - звична справа. Мета використання податків - поліпшення благоустрою народу й стабілізація соціально-економічної ситуації. Чим більш еластичною є податкова політика, тим більш мобільною є податкова система, відповідна ринковим умовам, що сприяє еволюційному розвитку суспільства. Зміни у податковій системі повинні задовольняти вимоги ринку, потреби держави та суспільні запити.
Податкова політика Франції є однією з найбільш функціональних в межах європейського континенту. Завдяки ефективній політиці оподаткування Франція за стандартами соціально-економічного розвитку є одним з лідерів серед європейських країн. На сьогоднішній день у Франції має місце сучасна ефективна податкова система, яка реалізує той принцип оподаткування, що більше податків повинні сплачувати більш заможні особи. Це підтверджується тривалим досвідом та практикою справляння податку на багатство.
податок багатство франція адміністрування
Література
1. Chappert A. L'Impot de solidaritй sur la fortune / par Andrй Chappert. - Paris: Rйpertoire du notariat Defrйnois, 1989. - 155 p.
2. Свердан М.М. Податок на багатство - ознака заможного суспільства та передумова утвердження статусу фіскальної держави / М.М. Свердан // Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава: шляхи та засоби побудови: Матеріали всеукраїнських наукових економічних читань з міжнародною участю. - Миколаїв: НУК, 2011. - С. 255-261.
3. Schmidt J. Lamy fiscal / sous la dir. de Jean Schmidt. - Paris: Lamy, 1996. - 2 Vol.
4. Свердан М.М. Податки на багатство як альтернатива удосконалення податкової системи: досвід реалізації фіскальної політики у Франції / М.М. Свердан // Вісник Київського інституту бізнесу та технологій: Збірник наук. статей. Вип. №1. - К.: КІБІТ, 2011. - С. 40-42.
5. Ferbos J. L'Impot sur la fortune et l'йvaluation fiscale du patrimoine / par Jacques Ferbos. - Paris: Editions du Moniteur, 1983. - xxii, 153 p.
6. Gaudemet P.M. Finances publiques: L'impфt sur les grandes fortunes. Vol. 2; 2nd ed. / par Paul M. Gaudemet. - Paris: Ed. Montchrestien, 1975. - 585 p.
7. Grosclaude J. L'Impot sur la fortune / par Jacques Grosclaude. - Paris: Berger-Levrault, 1976. - 225 p.
8. Fontaneau P. L'Impot sur les grandes fortunes: applications nationales et internationales de l'impot francais sur la fortune / par Pierre Fontaneau. - Nice: Les Cahiers fiscaux europйens, 1982. - 2 Vol.
9. Tixier G. L'impot sur les grandes fortunes / par Gilbert Tixier, Daniel Lalanne-Berdouticq. - Paris: L.G.D.J., 1982. - 2 Vol.
10. Droin J. L'Impфt sur les grandes fortunes: analyse commentйe des textes, applications chiffrйes / par Jean Droin. - Paris: Sociйtй provinoise d'йditions, 1983. - 91 p.
11. Chauvet L. Les Йvaluations face а l'I.G.F.: l'impot sur les grandes fortunes / par Louis Chauvet. - Paris: B.P.I., 1982. - 327 p.
12. Lazare M. De l'impot sur les grandes fortunes а l'impot de solidaritй sur la fortune / Michel Lazare. - Regards sur l'actualitй. - 1989. - №147. - P. 35-48.
13. Fernoux P. La gestion fiscale du patrimoine; 19e йd. / par Pierre Fernoux; [prйface de Jean Aulagnier]. - Paris: Groupe Revue fiduciaire, 2014. - 784 p.
14. Свердан М. М. Податок на багатство як фіскальний елемент забезпечення фінансово-економічної стабільності / М.М. Свердан / Перспективи розвитку ринкової економіки на засадах конкурентоспроможності, інноваційності та сталості: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 14-15 лютого 2014 р. // Національний гірничий університет. - Дніпропетровськ: Видавничий дім «Гельветика», 2014. - С. 165-168.
15. Свердан М.М. Социальная эффективность государственной политики подоходного налогообложения в современном мире / М.М. Свердан // Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы: Материалы научно-практической конференции 30-31 марта 2011 г.: Москва, 2011. - С. 5357.
16. Merkli R. L'impot sur les grandes fortunes en France: йtude comparative des impфts sur la fortune en France et en Suisse / par Roger Merkli, Andrй Margairaz. - Lausanne; Genиve: Servan Fiduciaire S.A., 1985. - 15 p.
17. Свердан М.М. Налог на богатство - фискальный инструмент государства в достижении социальной справедливости налогообложения / М.М. Свердан // Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы: Материалы научно-практической конференции 27-28 июня 2011 г.: Москва, 2011. - С. 89-92.
18. Courtois P. L'impot sur les grandes fortunes: personnes et biens imposables, rиgle d'йvaluation des biens privйs et professionels, modalitйs d'application et de contrфle / par Pierre Courtois. - Paris: Librairies Techniques, 1982. - 311 p.
19. Bacrot C. L'impot sur les grandes fortunes: le patrimoine de A а Z: exonйrations, dйclarations, йvaluations / par Cyrille Bacrot, Jacques Bravard, Michel Noйmie. - Levallois: Nouvelles йditions fiduciaires, 1982. - 263 p.
20. Blancher R. L'Impфt sur les grandes fortunes / par Renй Blancher. - Paris: Librairie du Journal des notaires et des avocats, 1983. - 168 p.
21. L'Impфt sur les grandes fortunes: rйglementation, йvaluation, dйclaration. - Paris: F. Lefebvre, 1982. - 317 p.
22. Dubergй J. De l'impфt sur les grandes fortunes а l'impфt de solidaritй sur la fortune / Jean Dubergй // Revue franзaise de finances publiques. - 1988. - №23. - P. 139-160.
23. Свердан М.М. Налог на богатство: альтернативность сущности и вариативность моделей / М.М. Свердан // Пути развития экономики в контексте евроинтеграционных процессов. Сборник материалов
Международной научно-практической конференции (г. Симферополь, 7-8 февраля 2014 года) / Научное объединение «Economics». - Симферополь: НО «Economics», 2014. - С. 124-126.
24. Свердан М. М. Налог на богатство - универсальная форма налогообложения частной собственности / М.М. Свердан // Экономика, управление, финансы: материалы III междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). - Пермь: Меркурий, 2014. - С. 67-77.
Размещено на Аllbеst.ru
Подобные документы
Принципи оподаткування ПДВ в Україні. Особливості справляння податку на додану вартість в зарубіжних країнах. Гармонізація системи ПДВ із вимогами Євросоюзу. Роль податку в доходах бюджету України та шляхи його реформування з огляду на зарубіжний досвід.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 15.08.2009Історія ПДВ в Україні і світі. Платники податку на додану вартість. Вимоги і порядок щодо їх реєстрації. Особливості справляння ПДВ в зарубіжних країнах. Обчислення податку юридичними особами згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства
курсовая работа [51,9 K], добавлен 27.03.2012Аналіз становлення та розвитку системи оподаткування доходів фізичних осіб в Україні у 1994–2008 роках, її сучасний стан. Організація адміністрування податку на рівні районної державної податкової інспекції. Структура надходження даного податку.
дипломная работа [755,3 K], добавлен 03.07.2010Економічна сутність та призначення податків, особливості системи оподаткування України в умовах перехідної економіки, шляхи її вдосконалення. Дослідження з питань оподаткування в економічній теорії. Елементи податку та їх взаємодія, основні функції.
учебное пособие [1,0 M], добавлен 16.01.2010Вивчення організаційної та нормативно-правової побудови і шляхів вдосконалення системи оподаткування доходів фізичних осіб. Характеристика практичних аспектів організації адміністрування і механізму справляння податку з доходів фізичних осіб в Україні.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 10.12.2011Етапи розвитку та прагматика оподаткування в сучасних умовах. Удосконалення податку на додану вартість. Структура оподаткування в країнах-членах Європейського Союзу. Принцип "податкової недискримінації". Переваги та недоліки Податкового Кодексу України.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 08.10.2012Вітчизняний досвід та елементи сучасної системи оподаткування доходів фізичних осіб. Нормативно-правове забезпечення податку на доходи фізичних осіб. Розрахунок податку на доходи фізичних осіб, його адміністрування та місце у формуванні доходів бюджету.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.02.2013Характеристика та необхідність справляння податку на доходи фізичних осіб. Його нормативно-правове регулювання. Елементи сучасної системи його адміністрування та його місце при формуванні доходів бюджету України. Декларування доходів фізичних осіб.
курсовая работа [387,1 K], добавлен 18.05.2015Аналіз історичних аспектів виникнення та формування податку на прибуток. Розгляд податкової системи України, її становлення та розвиток. Етапи становлення системи прямого оподаткування в європейських країнах. Аналіз потреби податкової гармонізації.
статья [19,9 K], добавлен 07.11.2017Огляд економіки Франції, особливості її податкової системи. Аналіз структури та особливостей державних (на додану вартість, з фізичних осіб, на прибуток підприємств, на заробітну плату, акцизи та інші) і місцевих податків (на професію, на родину).
курсовая работа [84,7 K], добавлен 11.07.2010