Визначення інвестиційної привабливості регіону
Визначення інвестиційної привабливості Рівненської, Дніпропетровської та Івано-Франківської областей. Дослідження значення припливу додаткового капіталу на будь-якому рівні економіки. Аналіз методів залучення інвестицій в українські підприємства.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.03.2017 |
Размер файла | 57,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти та науки України
Національний університет водного господарства та природокористування
ННІЕМ
Кафедра трудових ресурсів та підприємництва
Реферат з дисципліни: «Інвестування»
Тема: «Визначення інвестиційної привабливості регіону»
Виконали:
Студентка УПЕП-41 Гузь Людмила
Студентка УПЕП-41 Гончарук Віталія
Перевірила: Костюкевич Аліна Миколаївна
Рівне 2015
Зміст
1. Фактори, які визначають інвестиційну привабливість регіону
2. Методика розрахунку інвестиційної привабливості
3. Визначення інвестиційної привабливості Рівненської, Дніпропетровської та Івано-Франківської областей
Список використаної літератури
1. Фактори, які визначають інвестиційну привабливість регіону
На сьогодні в Україні триває криза, яка охопила усі сфери суспільного життя: політичну, економічну, соціальну, та призвела до погіршення потенціалу країни. У руслі означених тенденцій Україну зараховано до слаборозвинених країн, де виробництво потребує високого рівня матеріальних, трудових та енергетичних затрат. Тому для покращення стану, в якому існує країна, потрібні значні інвестиції, як зовнішні, так й внутрішні. Завдяки припливу додаткового капіталу на будь-якому рівні економіки можна забезпечити економічне зростання шляхом впровадження новітніх технологій, оновлення економічної бази, відтворити оптимальні структурні пропорції в економіці країни та її регіонів і як наслідок забезпечити повноцінне функціонування господарчих суб'єктів, підвищити конкурентоспроможність національного виробництва. У зв'язку з цим однією з важливіших проблем є створення політико-економічних умов для впровадження інвестиційних проектів та адекватне оцінювання інвестиційних об'єктів. Залучення інвестицій в українські підприємства пов'язане з інвестиційною привабливістю об'єкта інвестування. Саме тому першим кроком під час прийняття інвестиційного рішення є оцінка інвестиційної привабливості потенційного об'єкта інвестування[2].
Для оцінювання інвестиційної привабливості регіонів можна застосовувати такі показники [1].
1. Рівень загальноекономічного розвитку регіону:
1.1 питома вага регіону у ВВП і національному доході країни;
1.2 обсяги виробленої промислової і сільськогосподарської продукції в регіоні у розрахунку на душу населення;
1.3 середній рівень доходів населення;
1.4 середньорічний обсяг капітальних вкладень у регіоні за ряд попередніх років.
2. Рівень розвитку інвестиційної інфраструктури в регіоні:2.1 кількість підрядних будівельних підприємств в регіоні;
2.2 обсяги місцевого виробництва основних будівельних матеріалів;
2.3 обсяг виробництва енергетичних ресурсів;
2.4 густина залізничних шляхів сполучення та автомобільних доріг з твердим покриттям у розрахунку на 100 кв. км. території;
2.5 наявність фондових і товарних бірж у регіоні;
2.6 кількість брокерських контор які здійснюють операції в наданні цінних паперів.
Демографічна характеристика регіону:
3.1 питома вага населення регіону в загальній чисельності жителів країни;
3.2 співвідношення міських і сільських жителів регіону;
3.3 питома вага зайнятого населення;
3.4 рівень кваліфікації працездатного населення.
Рівень розвитку ринкових відносин і комерційної інфраструктури регіону:
4.1 питома вага підприємств недержавної форми власності в загальній кількості підприємств регіону;
4.2 кількість підприємств з іноземними інвестиціями;
4.3 кількість банківських установ у регіоні;
4.4 кількість страхових компаній на території регіону.
ступінь безпеки інвестиційної діяльності в регіоні:
5.1 кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності;
5.2 незавершене будівництво;
5.3 викиди шкідливих речовин в повітря.
2. Методика розрахунку інвестиційної привабливості
Для дослідження інвестиційної привабливості галузей та регіонів країни не має єдиних методичних підходів. Проте, спільним у багатьох розробках є застосування експертного методу оцінювання, що зумовлено використанням у розрахунках великої кількості різноякісних показників соціально-економічного розвитку галузі чи регіону.
Для приведення усіх різновимірних показників, що використовуються при визначенні економічної привабливості регіонів країни, у зіставний вигляд потрібно спочатку розрахувати їх нормовані значення:
де nijk - нормоване значення j-го показника і-ої групи для k-ої регіону (k=1…l); Sijk - значення j-го показника і-ої групи для k-ої галузі (регіону); Sij(min), Sij(max) - відповідно мінімальне і максимальне значення j-го показника і-ої групи серед l порівнюваних регіонів країни.
На основі розрахованих нормованих значень визначаються локальні показники інвестиційної привабливості регіону за і-ою групою (sik):
де m - кількість показників, що характеризують інвестиційну привабливість галузі (регіону), і-ої групи; бij - важливість j-го показника і-ої групи. інвестиційний капітал рівненський український
На основі локальних показників інвестиційної привабливості розраховується інтегральна інвестиційна привабливість k-ої регіону за формулою:
де q - кількість груп показників; лі - вплив (важливість) і-ої групи показників на інтегральну інвестиційну привабливість регіону.[1]
За результатами розрахунків оцінювані регіони країни можна розділити на групи:
ь пріоритетні за рівнем інвестиційної привабливості;
ь з високим рівнем інвестиційної привабливості;
ь з середнім рівнем інвестиційної привабливості;
ь з низьким рівнем інвестиційної привабливості.
3. Визначення інвестиційної привабливості Рівненської, Дніпропетровської та Івано-Франківської областей
Об'єктом дослідження є інвестиційна діяльність Рівненської, Івано-Франківської та Дніпропетровської областей. Предметом дослідження є оцінка інвестиційної привабливості регіонів.
Вихідні дані (табл.1.):
Таблиця 1
№ |
Назва показника |
Одиниці вимірювання |
Рівненська |
І.-Франківська |
Дніпропетровська |
|
1 |
Поточна валова продукція |
млн.грн |
22004 |
33196 |
152905 |
|
2 |
Обсяг вироблення промислової продукції |
млн.грн |
15704,2 |
22014,4 |
217656,4 |
|
3 |
Обсяг сільськогосподарського виробництва |
млн.грн |
6564,4 |
5613,8 |
15128,5 |
|
4 |
ВВП країни |
млрд.грн |
1522,7 |
1522,7 |
1522,7 |
|
5 |
Чисельність населення |
тис.осіб |
1156,9 |
1381,8 |
3306,3 |
|
6 |
Чисельність міських жителів |
тис.осіб |
553,1 |
599,6 |
2762,1 |
|
7 |
Чисельність сільських жителів |
тис.осіб |
601,4 |
782,2 |
544,2 |
|
8 |
Середній рівень доходів населення |
грн./рік |
21165 |
20987,8 |
30300,6 |
|
9 |
Обсяг капітальних вкладень |
|||||
2011 |
тис.грн |
2673344 |
4797231 |
21290086 |
||
2012 |
тис.грн |
2671606 |
5166935 |
20456178 |
||
2013 |
тис.грн |
2673344 |
4797231 |
21290086 |
||
10 |
Кількість підрядних будівельних підприємств |
одиниць |
518 |
1097 |
2320 |
|
11 |
Обсяг виробництва будівельних матеріалів |
млн.грн |
9333,4 |
11405,1 |
11372,0 |
|
12 |
Обсяг виробництва електроенергії |
млн.кВт.год |
2653 |
881,6 |
22379,9 |
|
13 |
Густота шляхів сполучень |
км/1 тис.кмІ |
281 |
336 |
336 |
|
14 |
Кількість бірж |
одиниць |
10 |
8 |
28 |
|
15 |
Кількість брокерських контор |
одиниць |
11 |
9 |
21 |
|
16 |
Кількість працюючого населення |
тис.осіб |
494,9 |
562,7 |
1531,0 |
|
17 |
Кількість підприємств в регіоні |
одиниць |
20570 |
25658 |
104719 |
|
18 |
Кількість підприємств приватної форми власності |
одиниць |
3705 |
5286 |
24438 |
|
19 |
Кількість іноземних підприємств |
одиниць |
2 |
14 |
183 |
|
20 |
Кількість банківських установ |
одиниць |
355 |
453 |
572 |
|
21 |
Кількість страхових компаній |
одиниць |
12 |
14 |
57 |
|
22 |
Кількість адміністративних правопорушень |
тис. випадків |
87,2 |
96,0 |
289 |
|
23 |
Кількість незавершених будов |
одиниць |
301 |
803 |
531 |
|
24 |
Викиди забруднюючих речовин в повітря стаціонарними джерелами забруднення |
тис.тон |
12 |
202,9 |
950,4 |
Розрахунок показників доцільно розрахувати у табличній формі (табл.2.)
Таблиця 2. Оцінка інвестиційної привабливості регіонів
№ |
Назва показника |
Рівненська |
І.-Франківська |
Дніпропетровська |
Важливість |
|
1. |
Рівень загальноекономічного розвитку |
0,005 |
0,056 |
1 |
0,35 |
|
1.1 |
Питома вага регіону у ВВП і національному доході країни |
1,45 |
2,18 |
10,04 |
0,25 |
|
0 |
0,085 |
1 |
||||
1.2 |
Обсяг виробленої продукції в регіоні в розрахунку на 1 особу (у фактичних цінах; млн.грн.) |
22268,6 |
27628,2 |
232784,9 |
0,25 |
|
0 |
0,025 |
1 |
||||
1.3 |
Середній рівень доходів населення (грн./рік) |
21165 |
20987,8 |
30300,6 |
0,25 |
|
0,019 |
0 |
1 |
||||
1.4 |
Середньорічний обсяг капітальних вкладень в регіоні (тис.грн.) |
2673344 |
4797231 |
21290086 |
0,25 |
|
0 |
0,114 |
1 |
||||
2. |
Рівень розвитку інвестиційної інфраструктури в регіоні |
0,048 |
0,361 |
0,998 |
0,15 |
|
2.1 |
Кількість підрядних будівельних підприємств в регіоні |
518 |
1097 |
2320 |
0,20 |
|
0 |
0,321 |
1 |
||||
2.2 |
Обсяги місцевого виробництва основних будівельних матеріалів (млрд.грн) |
9333,4 |
11405,1 |
11372,0 |
0,15 |
|
0 |
1 |
0,984 |
||||
2.3 |
Обсяги виробництва енергетичних ресурсів , (млн.кВт/год) |
2653 |
801,6 |
22379,9 |
0,25 |
|
0,086 |
0 |
1 |
||||
2.4 |
Густина залізничних шляхів сполучення та автомобільних доріг (км на 1000 кв.км) |
281 |
336 |
356 |
0,20 |
|
0 |
0,733 |
1 |
||||
2.5 |
Наявність фондових та товарних бірж (шт.) |
10 |
8 |
28 |
0,10 |
|
0,100 |
0 |
1 |
||||
2.6 |
Кількість брокерських контор, які здійснюють операції на ринку цінних паперів (шт.) |
11 |
9 |
21 |
0,10 |
|
0,167 |
0 |
1 |
||||
3. |
Демографічні характеристики регіону |
0,342 |
0,276 |
0,750 |
0,15 |
|
3.1 |
Питома вага населення регіону в загальній чисельності жителів країни, (%) |
2,5 |
3,0 |
7,3 |
0,25 |
|
0 |
0,105 |
1 |
||||
3.2 |
Співвідношення міських і сільських жителів |
|||||
3.2.1 |
Частка міських жителів (%) |
47,8 |
40,5 |
83,5 |
0,25 |
|
0,170 |
0 |
1 |
||||
3.2.2 |
Частка сільських жителів (%) |
52,2 |
59,5 |
16,5 |
0,25 |
|
0,8 |
1 |
0 |
||||
3.3 |
Питома вага зайнятого населення (%) |
42,8 |
40,7 |
46,3 |
0,25 |
|
0,368 |
0 |
1 |
||||
4. |
Рівень розвитку ринкових відносин і комерційної інфраструктури регіону |
0 |
0,262 |
1 |
0,25 |
|
4.1 |
Питома вага підприємств приватної форми власності в загальній кількості підприємств регіону (%) |
18,0 |
20,6 |
23,3 |
0,25 |
|
0 |
0,486 |
1 |
||||
4.2 |
Кількість підприємств з іноземними інвестиціями (шт.) |
2 |
14 |
183 |
0,25 |
|
0 |
0,066 |
1 |
||||
4.3 |
Кількість банківських установ в регіоні(шт.) |
355 |
453 |
572 |
0,25 |
|
0 |
0,452 |
1 |
||||
4.4 |
Кількість страхових компаній(шт.) |
12 |
14 |
57 |
0,25 |
|
0 |
0,044 |
1 |
||||
5 |
Ступінь безпеки інвестиційної діяльності в регіоні |
0 |
0,490 |
0,783 |
0,10 |
|
5.1 |
Кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності (тис.осіб) |
87,2 |
96,0 |
289,0 |
0,30 |
|
0 |
0,044 |
1 |
||||
5.2 |
Кількість незавершених будов(шт.) |
301 |
803 |
531 |
0,40 |
|
0 |
1 |
0,458 |
||||
5.3 |
Викиди шкідливих речовин в повітря (тис.тон) |
12,0 |
202,9 |
950,4 |
0,30 |
|
0 |
0,255 |
1 |
Рівненська область
Kінт =0,005*0,35+0,048*0,15+0,342*0,15+0*0,25+0*0,1=0,0602
Івано-Франківська область
Kінт =0,056*0,35+0,361*0,15+0,276*0,15+0,262*0,25+0,490*0,1=0,2297
Дніпропетровська область
Kінт =1*0,35+0,998*0,15+0,750*0,15+1*0,25+0,783*0,1=0,9405
Отже, розрахувавши інтегральну інвестиційну привабливість, можна сказати, що найбільш інвестиційно привабливою є Дніпропетровська область, оскільки інтегральний показник є найбільшим, і становить 0,9405, а найменш привабливою є Рівненська область з показником 0,0602.
Тому для інвесторів буде доцільніше інвестування коштів саме у Дніпропетровську область.
Список використаної літератури
1. Костюкевич Р.М. Інвестиційний менеджмент. Навчальний посібник / Р.М. Костюкевич. - Рівне: НУВГП, 2011. - 270 с.
2. Степаненко С. В. Інвестиційна привабливість регіонів та інноваційна політика в контексті сталого економічного зростання / С. В. Степаненко // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/.../10.pdf
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика та оцінка інвестиційної привабливості Дніпропетровської області. Проблеми та перспективи залучення іноземних інвестицій. Обсяги промислового виробництва в області. Надходження податків та зборів до зведеного бюджету Дніпропетровщини.
контрольная работа [18,6 K], добавлен 02.04.2013Інвестиційна привабливість як чинник підвищення конкурентоспроможності територій. Аналіз інвестиційної привабливості галузі сільського виробництва. Економічна оцінка можливих джерел фінансування інвестиційного проекту. Розрахунок чистого грошового потоку.
отчет по практике [320,9 K], добавлен 12.11.2014Аналіз інвестиційної привабливості та кредитоспроможності підприємств. Показники ліквідності, платоспроможності, прибутковості, самофінансування, рентабельності та оборотності. Аналіз підвищення прибутковості підприємства на прикладі АТ "Козова-цукор".
курсовая работа [110,1 K], добавлен 23.02.2011Суть, необхідність, інформаційне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості підприємства. Фінансова звітність. Формування та аналіз привабливості підприємства відповідно до напрямів. Забезпечення зіставності та інформативності фінансових показників.
отчет по практике [41,2 K], добавлен 17.02.2014Поняття інвестиційної і емісійної діяльності підприємства. Визначення вартості цінних паперів. Оцінка ризику при їх купівлі. Порядок придбання цінних паперів на українському фондовому ринку. Оцінка інвестиційної привабливості акцій на біржі ПФТС.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 27.01.2011Аналіз інвестиційної привабливості підприємства. Мета, завдання та оцінка зовнішніх, внутрішніх факторів на проект. Обгрунтування напряму інвестування та визначеності його ефективності. Шляхи вдосконалення та аналіз інвестиційної діяльності в Україні.
курсовая работа [99,6 K], добавлен 12.12.2010Поняття інвестиційної привабливості ринку, його основні складові та економічна сутність інвестицій. Характеристики показників та аналіз привабливості ринку вкладів. Класифікаційні критерії комерційної нерухомості та ефективність діяльності вкладників.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 07.09.2010Суть та структура акціонерного капіталу. Аналіз фінансової стійкості ЗАТ "Аргус". Методика оцінювання інвестиційної привабливості акціонерних товариств. Комплексний аналіз фінансового стану підприємства. Тенденції розвитку акціонерного капіталу в Україні.
курсовая работа [101,8 K], добавлен 07.10.2011Теоретичні аспекти формування інвестиційної та фінансової стратегії діяльності підприємства. Формування і оцінка інвестиційного портфеля компанії, планування ресурсів та витрат, поняття та порядок складання проектного бюджету, шляхи його оптимізації.
дипломная работа [998,9 K], добавлен 02.02.2012Економічна сутність інвестицій та основні поняття інвестиційної діяльності. Правила управління інвестиційною діяльністю та формування інвестиційної стратегії, розробка методів та шляхів її удосконалення на підприємстві. Стадії інвестиційного процесу.
курсовая работа [344,9 K], добавлен 11.10.2008