Фінансування капітальних вкладень
Дослідження та характеристика практичних питань фінансування капітальних вкладень. Визначення ризиків і перспектив активізації інвестиційної діяльності в Україні. Ознайомлення з основними показниками стану та ефективності використання основних засобів.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.01.2017 |
Размер файла | 262,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
737845
2237623
385759
-352086
-47,7
Чистий прибуток
737841
2237620
385759
-352082
-47,7
На річних (чергових) зборах акціонерів ПАТ «Полтавський ГЗК» прийнято рішення направити отриманий в 2011-2013 роках консолідований чистий прибуток компанії (з урахуванням результатів діяльності дочірніх підприємств) :
- на розвиток виробництва;
- на виплату дивідендів (табл. 2.9).
Таблиця 2.9 Розподіл прибутку ПАТ «Полтавський ГЗК»
Показники |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
Відхилення 2013 до 2011рр., % |
||||
тис. грн. |
питома вага, % |
тис. грн. |
питома вага, % |
тис. грн. |
питома вага, % |
|||
Загальний обсяг отриманого прибутку |
737841 |
100 |
2237620 |
100 |
385759 |
100 |
-47,7 |
|
Фонд стимулювання персоналу підприємства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Фонд інвестування приросту активів підприємства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Резервний або страховий фонд |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Показники ліквідності ПАТ «Полтавський ГЗК» відповідають встановленим нормативам (табл. 2.10)
Таблиця 2.10 Оцінка ліквідності ПАТ «Полтавський ГЗК» за 2011-2013 рр.
Показник |
Норматив |
2011р. |
2012 р. |
2013 р. |
Відхилення 2013 р. у (+/-) до 2011 р. |
|
1. Загальний коефіцієнт покриття (платоспроможності) |
>1 |
1,5 |
9,5 |
8,9 |
7,4 |
|
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності |
>0,5 |
1,1 |
7,6 |
6,9 |
5,8 |
|
3. Коефіцієнт незалежної (забезпеченої) ліквідності |
>0,5 |
0,1 |
1,8 |
2,3 |
2,2 |
|
4. Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
>0,2 |
0,03 |
1,4 |
2 |
1,97 |
|
5. Частка оборотних активів в загальній сумі активів |
за планом |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0 |
|
6. Частка виробничих запасів в оборотних активах |
>0,5 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0 |
Фінансова стійкість необхідна ПАТ «Полтавський ГЗК» для постійного стабільного перевищення доходів над витратами, вільного маневрування грошовими коштами підприємства, здатності шляхом ефективного їх використання забезпечити безперервний процес реалізації продукції, а також затрати на його розширення і оновлення (табл. 2.11).
Таблиця 2.11 Показники фінансової стійкості ПАТ «Полтавський ГЗК» за 2011-2013 рр.
Показник |
Норматив |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
Відхилення 2013 р. до 2011 р., +/- |
|
1. Коефіцієнт автономії (концентрації власного капіталу) |
>0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
0 |
|
2. Маневреність робочого капіталу |
За планом |
0,9 |
0,2 |
0,2 |
-0,7 |
|
3. Коефіцієнт фінансової залежності |
<2,0 |
1,6 |
1,5 |
1,7 |
0,1 |
|
4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
>0,5 |
0,2 |
0,6 |
0,6 |
0,4 |
|
5. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
<0,5 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,1 |
|
6. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів |
<0,5 |
0,06 |
0,3 |
0,4 |
0,34 |
|
7. Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
>0,1 |
0,2 |
0,3 |
-0,09 |
||
8. Коефіцієнт фінансової стабільності |
>1,0 |
1,8 |
2,1 |
1,5 |
-0,3 |
|
9. Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу |
<0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,7 |
0,2 |
|
10. Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів робочим капіталом |
За планом |
0,3 |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
Зробивши аналіз стійкості компанії за даними балансу підприємства, можна сказати, що відповідно за коефіцієнтом автономії питома вага власного капіталу в загальній сумі засобів зростаю відповідає нормативному значенню.
Ділова активність є комплексною і динамічною характеристикою підприємницької діяльності й ефективності використання ресурсів. Рівні ділової активності конкретної організації відбивають етапи її життєдіяльності (зародження, розвиток, підйом, спад, криза) і показують ступінь адаптації до ринкових умов, якість управління (табл. 2.12).
Ефективність здійснення витрат на ПАТ «Полтавський ГЗК» характеризується ступенем його прибутковості та оборотності капіталу, фінансової стійкості та динаміки структури джерел фінансування, здатності розраховуватися за борговими зобов'язаннями (табл. 2.13).
Таблиця 2.12 Показники ділової активності ПАТ «Полтавський ГЗК»
Показник |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
Відхилення 2013 р. від 2011 р., +/- |
|
1. Коефіцієнт оборотності активів |
2,3 |
2,5 |
1,7 |
-0,5 |
|
2. Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
2,8 |
2,2 |
1,8 |
-1 |
|
3. Коефіцієнт оборотності запасів |
4,9 |
5,7 |
5,1 |
0,2 |
|
4. Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
1,8 |
1,7 |
1,4 |
-0,4 |
|
5. Коефіцієнт оборотності коштів у розрахунках (дебіторської заборгованості) |
6,1 |
3,5 |
3,3 |
-2,8 |
|
6. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
24,6 |
26,9 |
22,1 |
-2,5 |
|
7. Тривалість обороту активів, дні |
157 |
144 |
212 |
55 |
|
8. Тривалість обороту дебіторської заборгованості, дні |
59 |
103 |
109 |
50 |
|
9. Тривалість обороту запасів, дні |
74 |
63 |
71 |
-3 |
|
10. Тривалість фінансового циклу, дні |
118 |
153 |
164 |
46 |
Основні засоби підприємства за своїм використанням в технологічному процесі поділяються на виробничого (99% ) і невиробничого призначення (1%). До основних засобів невиробничого призначення на підприємстві відносяться засоби цеху з експлуатації та обслуговування об'єктів соцкультпобуту, турбази, медчастини.
Згідно з фінансовою звітністю, складеною за міжнародними стандартами (МСФО), первинна вартість основних засобів (в т.ч. малоцінні необоротні матеріальні активи) станом на 31.12.2013 р. складає 7 125 097 тис. грн., знос 1 852 150 тис. грн.
За балансовими даними у 2013 році залишкова вартість основних засобів Полтавського ГЗК зросла на 1 937,3 млн. грн. (36,7%) у порівнянні з попереднім роком. Таке зростання відбулося за рахунок придбання та введення в експлуатацію технологічного обладнання. Так само, як і в попередні роки, в 2013 р. основні зусилля працівників комбінату були спрямовані на вдосконалювання технологічних процесів, технічне переозброєння, впровадження сучасних енергозберігаючих технологій, за рахунок чого знижені витрати на виробництво окатків на 1,8%.
Таблиця 2.13 Основні показники рівня ефективності господарської діяльності ПАТ «Полтавський ГЗК» за 2011-2013 рр.
Показники |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
Відхилення 2013р. у (+/-) до 2011р. |
|
1. Валова рентабельність виробничих витрат |
64,7 |
96,7 |
47,3 |
-17,4 |
|
2. Коефіцієнт окупності виробничих витрат |
60,7 |
50,8 |
67,9 |
7,2 |
|
3. Рентабельність основної діяльності |
15 |
43,3 |
8,1 |
-6,9 |
|
3. Коефіцієнт окупності чистого доходу, од. |
2,5 |
2 |
3,1 |
0,6 |
|
5. Рентабельність господарської діяльності |
15 |
43,3 |
8,1 |
-6,9 |
|
6. Рентабельність підприємства |
10,6 |
33,1 |
5,1 |
-5,5 |
|
7. Валова рентабельність виручки від реалізації продукції |
39,3 |
49,1 |
32,1 |
-7,2 |
|
8. Чиста рентабельність виручки від реалізації продукції |
11,8 |
24,3 |
5 |
-6,8 |
|
9. Загальна економічна рентабельність |
43,3 |
57,3 |
23,8 |
-19,5 |
Протягом року інтенсивно обновлялося основне технологічне устаткування. Закуповувалося устаткування кращих світових виробників: бурові верстати - 1 од, автосамоскиди вантажопідйомністю ( 136-185) т - 14 од., бульдозери - 4 од., млини - 5 од., унікальний автокран вантажопідйомністю 220т (для поліпшення виконання ремонтних, будівельно-монтажних робіт ) і ін. устаткування.
Ефективно проводилися роботи зі збільшення виробничих потужностей, на ДЗФ виконана реконструкція секції №15, проведений комплекс робіт із заміною трьох млинів на млини великого діаметру, у кар'єрі розкритий новий рудний обрій-300м, продовжилося вдосконалювання схеми розвитку залізничних колій (побудовано 17,1 км залізничних шляхів).
За бухгалтерськими даними станом на 31.12.2013 р. знос основних засобів склав: будівлі та споруди - 15%, машини та обладнання - 47%, транспортні засоби - 19%, інші засоби (в т.ч. малоцінні необоротні матеріальні активи) - 40%. Станом на 31.12.2013 р. загальна вартість переданих Товариством у заставу основних засобів складає: первинна вартість 2 071 404 тис.грн., знос 60 831 тис. грн., остаточна вартість 2 010 573 тис.грн.
Отже, здійснивши аналіз фінансово-економічних показників ПАТ «Полтавський ГЗК», можна говорити про те, що дане підприємство є прибутковим та рентабельним і має перспективи для подальшого розвитку та модернізації.
ПАТ «Полтавський ГЗК» є гірничорудним підприємством з повним циклом переробки залізної руди, одним з провідних в СНД виробників та експортерів залізорудних окотишів. Одним з ключових чинників, що впливає на успішну діяльність компанії та його перспективи є можливість доступу до інвестиційних ресурсів. Водночас компанія не може розраховувати на довіру інвесторів та отримання зовнішнього фінансування, якщо воно не вживає заходів щодо запровадження ефективного корпоративного управління.
Важливість корпоративного управління полягає у його внеску для підвищення конкурентоспроможності та економічної ефективності завдяки забезпеченню:
- належної уваги до інтересів інвесторів;
- рівноваги впливу та балансу інтересів учасників корпоративних відносин;
- фінансової прозорості;
- запровадженню правил ефективного менеджменту та належного контролю.
Необоротні активи, враховуючи специфіку діяльності компанії є основою економічного потенціалу ПАТ «Полтавський ГЗК», а фінансування капітальних вкладень має вирішальне значення для досягнення стратегічних цілей компанії.
3. Шляхи удосконалення фінансування капітальних вкладень
3.1 Ризики і перспективи активізації інвестиційної діяльності в Україні
Інвестиційна діяльність відіграє ключову роль у забезпеченні стійкого економічного зростання, ефективної реалізації політики економічних реформ. У нинішніх умовах уряд України змушений спрямовувати першочергові зусилля на досягнення фінансової стабілізації та вирішення низки гострих суспільно-політичних проблем. При цьому завдання переходу до інвестиційної моделі розвитку як базової передумови подальших економічних реформ має залишатись серед стратегічних пріоритетів діяльності влади.
Водночас аналіз засвідчує поступове, проте неухильне погіршення ситуації у сфері інвестиційної діяльності в останні роки. Якщо у 2012 р. ще зберігалась доволі висока динаміка інвестицій, при цьому інвестиційна активність впродовж року знижувалась, то у 2013 році ситуація в інвестиційній сфері суттєво погіршилась, відбувалось поступове згортання інвестиційної діяльності: обсяг освоєних капітальних інвестицій скоротився на 11,1 % порівняно з попереднім роком (табл. 3.1).
Інвестиційна діяльність у 2013 році характеризувалась:
- скороченням обсягу валового нагромадження основного капіталу (на 6,6 %) і зменшенням його частки у структурі ВВП (18,2 %). Такий перерозподіл ВВП на користь споживання не відповідає потребам забезпечення розширеного економічного відтворення, звужує можливості для реалізації модернізаційних реформ, технологічного переозброєння виробничої бази, підвищення інноваційної складової української економіки;
Таблиця 3.1. Інвестиційна активність підприємств за окремими видами промислової діяльності, % [43]
Вид промислової діяльності |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Промисловість |
8,4 |
7,1 |
5,5 |
6,5 |
9,3 |
9,2 |
|
Добувна промисловість |
19,6 |
20,7 |
14,6 |
16,8 |
23,5 |
15,7 |
|
Переробна промисловість |
7,3 |
6,3 |
4,7 |
4,7 |
5,8 |
5,8 |
|
харчова промисловість |
9,4 |
6,6 |
4,3 |
5,5 |
7,5 |
6,7 |
|
легка промисловість |
5,4 |
4,5 |
5,3 |
5,2 |
4,9 |
4,9 |
|
виробництво коксу, продуктів нафтопереробка |
3,2 |
3,3 |
2,5 |
1,9 |
2,2 |
1,5 |
|
хімічна та нафтохімічна промисловість |
13,5 |
13 |
11,6 |
6,6 |
7,2 |
5,3 |
|
виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції |
10,8 |
||||||
металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів |
5,2 |
4,7 |
2,6 |
3,7 |
4,4 |
5,4 |
|
машинобудування |
5,1 |
4,2 |
2,6 |
3,7 |
5,4 |
4,99 |
|
Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води |
6,7 |
4,7 |
3,8 |
6,8 |
12,4 |
16 |
- наростанням негативних тенденцій в інвестиційній діяльності основних секторів економіки - промисловості, сільського господарства, будівництва, транспорту, торгівлі. У промисловості і сільському господарстві, які разом забезпечили 47,8 % всього обсягу капітальних інвестицій, інвестиційна діяльність впродовж року неухильно згасала: приріст обсягу капітальних інвестицій у промисловості за підсумками 2013 р. склав лише 0,3 %, у сільському, лісовому та рибному господарстві - 0,1 %;
- різким скороченням інвестування в усі галузі соціальної сфери через обмежені можливості бюджету: у професійну, наукову та технічну діяльність - на 64,7 %, державне управління й оборону - на 41,3 %, освіту - на 35,5 %, охорону здоров'я та надання соціальної допомоги - на 28,1 %. Це звужує можливості розвитку людського капіталу як базового чинника формування інноваційної економіки;
- погіршенням структури інвестування промислового виробництва. 34,9 % промислових капітальних інвестицій вкладено у постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря та водопостачання, каналізацію, поводження з відходами[2]. Водночас основні обсяги капітальних інвестицій у переробну промисловість були спрямовані в харчову та металургійну галузі (14,2 % та 10,5 % від усіх промислових інвестицій відповідно), при цьому інвестиційне забезпечення машинобудування, особливо його високотехнологічного сегменту, суттєво погіршилось;
- погіршенням ситуації із залученням в українську економіку іноземного капіталу. За 2013 р. в економіку України іноземними інвесторами вкладено 5677,3 млн дол. США прямих іноземних інвестицій (акціонерного капіталу), що становить 94,4 % від відповідного обсягу 2012 р. та 87,7 % - 2011 р. Майже половину прямих іноземних інвестицій було спрямовано у сферу оптової та роздрібної торгівлі, ремонту автотранспортних засобів і мотоциклів, 29,3 % - у промисловість. Натомість зі сфери фінансової та страхової діяльності за рік виведено майже 1,1 млрд дол., що виступило чинником послаблення фінансової стабільності.
У структурі джерел інвестування економіки України визначальну роль відіграють власні кошти підприємств (табл. 3.2). Слід відзначити, що у розпал фінансово-економічної кризи вагомість інвестування власних коштів підприємств різко зросла (63,3 % у 2009 р.), що було зумовлено насамперед зменшенням бюджетного фінансування та ускладненням доступу до кредитних інвестиційних ресурсів.
Такі особливості інвестиційного процесу обумовлені:
- зниженням економічної активності в основних галузях реального сектору економіки, що своєю чергою спричинило зменшення власних інвестиційних ресурсів підприємств за рахунок зменшення як прибутків, так і амортизаційних відрахувань. У 2013 р. суттєво погіршились фінансові результати роботи підприємств та суттєво зменшились обсяги амортизаційних відрахувань підприємств, вони склали лише 12,1 % від власних коштів підприємств і організацій, спрямованих на капітальні інвестиції, тоді як у 2011 р. - 17,2 %, у 2010 р. - понад 20 %;
Таблиця 3.2. Динаміка і структура капітальних інвестицій в Україні за джерелами фінансування [43]
Вид діяльності |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
млн грн |
% |
млн грн |
% |
млн грн |
% |
млн грн |
% |
||
Усього |
189061 |
100 |
259932 |
100 |
293692 |
100 |
267728 |
100 |
|
у т.ч. за рахунок |
|||||||||
коштів державного бюджету |
10952,2 |
5,8 |
18394,6 |
7,1 |
17141,2 |
5,8 |
6497,8 |
2,4 |
|
коштів місцевих бюджетів |
6367,7 |
3,4 |
8801,3 |
3,4 |
9149,2 |
3,1 |
7219,2 |
2,7 |
|
власних коштів підприємств та організацій |
114963,6 |
60,8 |
152279,1 |
58,6 |
175423,9 |
59,7 |
170675,6 |
63,8 |
|
кредитів банків та інших позик |
23336,2 |
12,3 |
42324,4 |
16,3 |
50104,9 |
17,1 |
40878,3 |
15,3 |
|
коштів іноземних інвесторів |
4067,7 |
2,1 |
7196,1 |
2,8 |
5040,6 |
1,7 |
4881,2 |
1,8 |
|
коштів населення на будівництво власних квартир |
4654,2 |
2,5 |
4470 |
1,7 |
3651 |
1,3 |
6574,9 |
2,5 |
|
коштів населення на індивідуальне житлове будівництво |
16176 |
8,6 |
15102,9 |
5,8 |
21975,1 |
7,5 |
21770,1 |
8,1 |
|
інших джерел фінансування |
8543 |
4,5 |
11363,9 |
4,3 |
11206 |
3,8 |
9230,9 |
3,4 |
- обмеженими можливостями залучення кредитних інвестиційних ресурсів у реальний сектор економіки через їхню високу вартість. Протягом більшої частини 2013 р. середньозважена процентна ставка за кредитами в національній валюті становила 15-16 %, в грудні зросла до 17,5 %, в іноземній валюті - в грудні становила 8,7 %. В умовах нестійкого фінансового становища більшості підприємств, а також переважання у структурі кредитних зобов'язань підприємств короткострокових кредитних ресурсів це створює ризики управління капіталом на підприємствах;
- скороченням інвестиційних програм держкомпаній, повним або частковим завершенням масштабних інвестиційних проектів держави, суттєвим скороченням інвестування в усі галузі соціальної сфери. Державні запозичення, які були вагомим джерелом фінансування капітальних інвестицій у 2012-2013 рр. спрямовувались переважно на підтримання макроекономічного балансу;
- несистемністю роботи з удосконалення правового поля діяльності інвесторів і стимулювання інвестиційної діяльності. Запроваджувались заходи щодо стимулювання господарської та інвестиційної діяльності в окремих галузях реального сектору (сільське господарство, житлово-комунальне господарство, сектор інформаційно-комунікативних технологій). Проте ці заходи переважно мали фрагментарний характер, а дія позитивних системних рішень щодо інвестиційного середовища нівелювалась вибірковою непрозорою практикою їхнього застосування;
- безпрецедентним погіршенням інвестиційного клімату, обумовленим як наслідками економічної депресії і невизначеними перспективами зростання економіки, так і проблемами наростання рівня корупції, гальмування реформ та зниження дієздатності й прогнозованості політики держави. Це змушувало приватні компанії відмовлятися або відкладати на майбутні періоди реалізацію інвестиційних проектів.
До головних проблем, що стали на заваді активізації інвестиційної діяльності вітчизняних підприємств та залученню зовнішніх інвестицій, належать:
- різкі зміни зовнішньополітичної орієнтації держави наприкінці 2013 р. Згідно дослідження, проведеного Європейською Бізнес Асоціацією в грудні 2013 р., у IV кварталі 2013 р. інвестиційний клімат України оцінено в 1,81 з можливих 5 балів, що стало найнижчим показником за всю історію проведення таких досліджень з 2008 р.. Таке різке падіння інвестиційного індексу було пов'язано з непідписанням Угоди про асоціацію з ЄС у Вільнюсі, хоча в ІІІ кварталі 2013 р. саме очікування її підписання сприяло підвищенню даного індексу (2,39 балу);
- відсутність надійної системи гарантування захисту прав інвесторів та акціонерів та слабка дієвість законодавства з питань корпоративного управління, що призвели до поширення рейдерських захоплень активів і майна, у т.ч. іноземних інвесторів. За показником захисту прав власності в рейтингу Глобального індексу конкурентоспроможності 2013-2014 рр. Україна посіла 143 місце серед 148 країн, за показником захисту прав міноритарних акціонерів - 146;
- ускладнений доступ підприємств до отримання кредитних ресурсів через несприятливі умови кредитування, високі відсоткові ставки за кредитами, високі ризики банківського сектору щодо неповернення наданих кредитів;
- значний рівень податкового навантаження, складність процедури адміністрування податків, що змушує підприємців до пошуку способів оптимізації податкових витрат, у тому числі й із використанням офшорних юрисдикцій. Середньозважена ставка оподаткування доходів підприємств в Україні становить 54,9 % проти 38,7 % у країнах Східної Європи та Центральної Азії та 41,3 % у країнах ОЕСР, а середня тривалість сплати податків - 390 годин проти 175 годин у країнах ОЕСР та 246 годин у країнах Східної Європи та Центральної Азії;
- неефективність внутрішнього ринку, якому притаманні монополізація низки важливих секторів, потужний тиск з боку контрабанди, «сірого» імпорту та контрафактної продукції, значна тінізація роздрібної та оптової торгівлі, нерозвиненість інфраструктури ринку.
У короткостроковій перспективі варто очікувати збереження негативних тенденцій у сфері інвестиційної діяльності через продовження впливу зазначених проблем та вимушене запровадження урядом заходів, спрямованих на покращення макроекономічної рівноваги, проте не містять механізмів зростання. Зокрема, до економічних і політичних ризиків для інвестиційної діяльності в Україні належать:
- збереження негативних тенденцій економічної динаміки через дію стримуючих чинників (низький зовнішній попит, зовнішньоторговельні обмеження з боку країн-членів Митного союзу, обмеженість фінансових ресурсів в економіці, негативні очікування суб'єктів економічної діяльності тощо), що обмежує можливості формування власного інвестиційного ресурсу підприємств й інвестиційних видатків бюджету;
- запровадження урядом фіскальних новацій, зокрема, підвищення ставок деяких податків і зборів, перегляд чинних податкових пільг, що обмежують можливості формування інвестиційного ресурсу суб'єктів господарювання;
- зниження доходів населення, що у комплексі із запровадженням прогресивної шкали оподаткування пасивного інвестиційного доходу фізичних осіб та загальною недовірою до банківського сектору обмежує можливості мобілізації інвестиційних ресурсів населення;
- жорстка економія бюджетних коштів, скорочення капітального інвестування за рахунок державних коштів, перегляд умов надання державних гарантій для отримання кредитів суб'єктами господарювання;
- відсутність позитивних змін у грошово-кредитній політиці, що обмежує доступ суб'єктів господарювання до кредитних інвестиційних ресурсів через жорстку політику Національного банку України, який підвищив вартість рефінансування для фінансових установ;
- підвищення політичних ризиків інвестування в Україну через політичну нестабільність та наявність збройних конфліктів у низці регіонів.
Водночас серед основних завдань уряду визначено забезпечення залучення в економіку країни значного обсягу іноземних інвестицій, а також максимальне спрощення умов ведення бізнесу. Для виконання цього завдання здійснюються заходи, що розширюють потенційні можливості для активізації інвестиційного процесу, а саме:
- призначення нового уряду, його перші кроки в боротьбі з корупцією, щодо поліпшення судової системи, проголошення наміру здійснення структурних реформ, відновлення співробітництва з міжнародними фінансовими організаціями, що були позитивно сприйняті більшістю українського суспільства, іноземними інвесторами. Підписання політичної частини Угоди про асоціацію відкриває нові перспективи співробітництва України й ЄС та формує оптимістичні очікування бізнесу щодо покращення інвестиційного клімату. Так, значення індексу інвестиційної привабливості Європейської Бізнес Асоціації у І кварталі 2014 р. зросло до 2,72, що є найвищим показником з 2011 р. А оцінки очікувань змін в інвестиційному кліматі у найближчі 3 місяці є найвищими за весь період вимірювання - 3,6;
- зроблені конкретні кроки з дерегуляції підприємницької діяльності. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру» від 09.04.2014 р. № 1193-VII, скасовано понад 100 дозвільних документів і процедур, заборонено вимагати від суб'єктів господарювання отримання документів дозвільного характеру, які не внесені до Переліку документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності;
- прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу» від 15.04.2014 р. № 1206-VII, який вступить у дію через 6 місяців із дня опублікування. Цим Законом внесено зміни до Господарського, Господарсько-процесуального, Цивільного, Цивільного процесуального кодексів, Кодексу України про адміністративне судочинство та низки чинних законів, метою яких є спрощення започаткування бізнесу;
- відновлено співпрацю з МВФ та іншими міжнародними фінансовими організаціями щодо отримання кредитних ресурсів та фінансової допомоги Україні для стабілізації економіки й підтримки проведення реформ, що стане позитивним сигналом для приватних інвесторів щодо відновлення інвестування в українську економіку.
В умовах існування низки економічних і політичних ризиків, і внутрішніх, і зовнішніх, запорукою поліпшення інвестиційного клімату в Україні є послідовне здійснення кроків, які задекларував новий уряд: проведення реформи судової системи і правоохоронних органів, здійснення системної протидії корупції, забезпечення прозорості державних закупівель, суттєва дерегуляція економіки відповідно до європейських стандартів ведення бізнесу.
Відновлення позитивного інвестиційного іміджу України та формування сприятливого середовища інвестиційної діяльності є необхідною передумовою забезпечення якісного економічного відновлення та зростання економіки.
Першочерговими напрямами формування сприятливого інвестиційного клімату є:
- зміцнення системи захисту та забезпечення жорсткого дотримання гарантій прав приватної власності через удосконалення законодавства з питань банкрутства та протидії протиправному поглинанню і захопленню підприємств, посилення відповідальності за порушення у сфері державної реєстрації, реформування судової системи;
- посилення протидії корупції в органах державної влади, що надають послуги інвесторам при реалізації інвестиційних проектів шляхом запровадження прозорих і єдиних правил для всіх суб`єктів економічної діяльності, запровадження вичерпних переліків критеріїв і вимог до інвесторів щодо прийняття рішень у сфері інвестиційної діяльності, впровадження інституту «інвестиційного омбудсмена»;
- удосконалення механізму «єдиного інвестиційного вікна» шляхом реалізації Концепції створення та функціонування автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронної звітності» з метою мінімізації участі інвестора та скорочення часу проходження дозвільних і погоджувальних процедур у різних сферах інвестиційної діяльності з урахуванням їхньої специфіки;
- послідовна дерегуляція підприємницької діяльності шляхом імплементації вже прийнятих рішень та подальшого удосконалення інституційно-правової бази регулювання господарської діяльності;
- перегляд існуючої системи надання податкових пільг і державної фінансової допомоги, виданих на індивідуальній чи галузевій основі, з точки зору забезпечення конкурентного середовища, зменшення підстав вчинення корупційних дій;
- удосконалення системи державних закупівель як механізму стимулювання господарської та інвестиційної діяльності підприємств шляхом розбудови прозорих процедур, забезпечення рівного доступу до участі у тендерах вітчизняних й іноземних підприємств.
3.2 Формування інвестиційної стратегії промислового підприємства
Інвестиційна стратегія являє собою систему довгострокових цілей інвестиційної діяльності підприємства, обумовлених загальними завданнями його розвитку й інвестиційною ідеологією, а також вибір найбільш ефективних шляхів їхнього досягнення.
Інвестиційну стратегію представляють як генеральний план дій у сфері інвестиційної діяльності підприємства, що визначає пріоритети її напрямків і форм, характер формування інвестиційних ресурсів і послідовність етапів реалізації довгострокових інвестиційних цілей, що забезпечують передбачений загальний розвиток підприємства.
Зазначимо, що інвестиційну стратегію слід розглядати як процес стратегічного управління інвестиційною діяльністю, який включає в себе:
- тактичне управління інвестиційною діяльністю шляхом формування інвестиційного портфеля компанії;
- оперативне управління інвестиційною діяльністю через оперативне керування окремими інвестиційними проектами та програмами. Існує два види інвестиційної стратегії. Активна інвестиційна стратегія забезпечує зростання прибутковості до середньогалузевого рівня вкладень та передбачає відбір і реалізацію різних інноваційних проектів. За такої стратегії інвестор оцінює альтернативні інвестиційні проекти, проводить їх техніко-економічне обґрунтування, селекціонує їх, відбирає найперспективніші й формує відповідний інвестиційний портфель. Пасивна інвестиційна стратегія передбачає підтримку незмінного рівня розвитку підприємства. Реалізуючи цю стратегію, інвестор прагне зберегти вже досягнутий ним рівень показників своєї господарської діяльності за рахунок інвестицій.
Інвестиційна стратегія визначає:
- головні цілі інвестиційної політики щодо дохідності, ліквідності, ризику та зростання капіталу;
- відповідальних за проведення політики та їх обов'язки;
- рекомендації щодо складу активів інвестиційного портфеля, видів цінних паперів, їх інвестиційних якостей;
- умови придбання та продажу активів, терміни їх зберігання та переміщення з одного портфеля до іншого;
- правила обліку, додержання нормативів, звітності;
- способи управління інвестиційним портфелем та підтримки відповідних пропорцій між первинним та вторинним резервом цінних паперів (активів), їх використання суворо за призначенням.
Розробка інвестиційної стратегії відіграє велику роль у забезпеченні ефективного розвитку підприємства. Ця роль полягає в наступному [40, с. 56]:
- забезпечує механізм реалізації довгострокових загальних і інвестиційних цілей майбутнього економічного та соціального розвитку підприємства в цілому й окремих його структурних одиниць;
- дозволяє реально оцінити інвестиційні можливості підприємства;
- забезпечує можливість швидкої реалізації нових перспективних інвестиційних можливостей, що виникають у процесі динамічних змін факторів зовнішнього інвестиційного середовища;
- враховує заздалегідь можливі варіації розвитку неконтрольованих підприємством факторів зовнішнього інвестиційного середовища та дозволяє звести до мінімуму їхні негативні наслідки для діяльності підприємства;
- відбиває порівняльні переваги підприємства в інвестиційній діяльності в зіставленні з його конкурентами;
- наявність інвестиційної стратегії забезпечує чіткий взаємозв'язок стратегічного, поточного й оперативного управління інвестиційною діяльністю підприємства.
Процес розширеного відтворення основних фондів і виробничих потужностей в Україні реалізується за допомогою будівництва нових, розширення, реконструкції й технічного переоснащення діючих підприємств, формування міжгалузевих народногосподарських і територіально-виробничих комплексів. Ми вважаємо, що ефективне збалансоване здійснення інвестиційного процесу відповідно до поставлених соціально-економічних цілей і завдань є найважливішим джерелом економічного зростання й підвищення добробуту людей. Тому важливо забезпечити раціональне поєднання інвестиційної стратегії й тактики, тобто шляхів досягнення загальної мети з конкретними рішеннями щодо її втілення на різних рівнях господарського управління.
Ми вважаємо, що вихідними компонентами інвестиційного планування на підприємствах є пошук і формування варіантів капіталовкладень, визначення відносних і абсолютних розмірів їх прибутковості, встановлення можливостей фінансування за рахунок різних джерел, оцінювання надійності реалізації та можливості успіху того чи іншого варіанта інвестування. Правильність прийнятих науково-технічних рішень, пов'язаних з практичними можливостями, буде виявлятися під час тривалого періоду сприятливого впливу інвестицій на виробництво та збут продукції, збільшення прибутку підприємства.
Ефективне провадження стратегії структурної модернізації потребуватиме розширення джерел формування інвестиційного ресурсу через запровадження удосконалених механізмів та інструментів грошово-кредитного, фіскального, організаційно-управлінського регулювання. Для цього необхідними є:
- проведення фінансово-господарського аудиту діяльності державних підприємств і підприємств з державною часткою, у першу чергу, ключових державних монополій, проведення їхньої реструктуризації з метою фінансового оздоровлення;
- посилення спрямованості фіскальної політики на стимулювання інвестиційної діяльності шляхом запровадження диференційованих податкових ставок на частку прибутку, що спрямовується на інвестиції;
- удосконалення амортизаційної політики шляхом підвищення норм податкової амортизації основних засобів, зокрема, на машини та обладнання, використання прискореної амортизації до окремих галузей економіки, обладнання для проведення НДДКР;
- спрощення доступу інвесторів до отримання кредитних ресурсів шляхом удосконалення механізмів пільгового кредитування інвестиційних проектів, утворення та забезпечення функціонування Державного банку реконструкції і розвитку, активізації діяльності Державного фонду регіонального розвитку;
- удосконалення механізму надання державних гарантій на отримання кредитних ресурсів у довгострокові проекти шляхом розроблення і прийняття нормативно-методичних документів, що регламентують критерії та забезпечують прозорість застосування даного механізму;
- сприяння розбудові індустріальних парків шляхом удосконалення організаційно-правових засад їхнього створення і функціонування, опрацювання механізмів залучення кредитних ресурсів та коштів міжнародних донорів для облаштування інфраструктури індустріальних парків;
- розвиток механізмів державно-приватного партнерства в частині забезпечення справедливого розподілу ризиків між партнерами, надання державних та місцевих гарантій за проектами державно-приватного партнерства, розробки механізму відшкодування обґрунтованих збитків приватного партнера у разі дострокового припинення договору за ініціативою держави, розробки механізму гарантування фінансування проекту з боку держави протягом всього періоду реалізації проекту[10];
- продовження роботи щодо отримання фінансової підтримки, залучення кредитних коштів на програмних засадах для модернізації підприємств з Європейським інвестиційним банком, Європейським банком реконструкції і розвитку, Світовим банком, іншими міжнародними організаціями та забезпечення реалізації вже досягнутих угод;
- зміцнення інвестиційної бази місцевих органів влади та підвищення ефективності їхньої діяльності щодо інвестиційного розвитку територій шляхом активізації роботи регіональних центрів з інвестицій та розвитку[11];
- удосконалення організаційно-економічної моделі національного проектування з метою широкого залучення недержавних інвестиційних ресурсів на засадах державно-приватного партнерства, удосконалення фінансового механізму реалізації, перетворення національних проектів на точки концентрації залучених іноземних інвестицій;
- полегшення доступу малого і середнього підприємництва, особливо інноваційного спрямування, до фінансових ресурсів шляхом відкриття спеціальних кредитних ліній державних банків та використання коштів міжнародної допомоги, коштів європейських фондів, призначених для підтримки розвитку МСП; надання всього комплексу послуг суб'єктам МСП для підготовки аплікаційних форм для отримання такого фінансування.
В умовах ринкової економіки існують різноманітні можливості для інвестування. Разом з тим будь-яке підприємство має обмежені фінансові ресурси, доступні для інвестування. Завданням інвестиційної стратегії є збалансування інвестиційної необхідності і ресурсної можливості.
Розробка інвестиційної стратегії відіграє значну роль у забезпеченні ефективного розвитку підприємства. Ця роль полягає в тому, що розроблена інвестиційна стратегія:
- забезпечує механізм реалізації довгострокових загальних та інвестиційних цілей майбутнього економічного та соціального розвитку підприємства в цілому й окремих його структурних одиниць;
- дозволяє реально оцінити інвестиційні можливості підприємства, забезпечити максимальне використання його внутрішнього інвестиційного потенціалу та можливість активного маневрування інвестиційними ресурсами;
- забезпечує можливість швидкої реалізації нових перспективних інвестиційних можливостей, які виникають у процесі динамічних змін чинників зовнішнього інвестиційного середовища;
- враховує заздалегідь можливі варіації розвитку неконтрольованих підприємством чинників зовнішнього інвестиційного середовища та дозволяє звести до мінімуму їхні негативні наслідки для діяльності підприємства;
- є однією з передумов стратегічних змін загальної організаційної структури управління й організаційної культури підприємства.
Для підприємства при розробці стратегії інвестування необхідно враховувати стан та напрямки розбудови інфраструктури підприємства, що є необхідною умовою його розвитку.
Розробка та реалізація стратегії може бути забезпечена в умовах інтелектуалізації інвестиційного потенціалу, спрямування його розвитку на впровадження наукових досягнень.
Висновки та пропозиції
Виявлено, що трансформаційні процеси розвитку української економіки супроводжуються певними змінами у поглядах на визначення сутності майже усіх базових економічних понять, зокрема і «фінансування капітальних вкладень», що потребує їхнього додаткового дослідження з урахуванням сучасних тенденцій та особливостей галузевого розвитку з метою виявлення можливостей підвищення ефективності управління.
Узагальнення методичних засад оцінювання стану і напрямів розвитку необоротних активів дозволило виявити невідповідність існуючих підходів сучасним умовам господарювання, а також потребу у встановленні комплексної оцінки раціональності використання даної складової потенціалу підприємства.
На підстави даних фінансової звітності та інших даних здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності ПАТ «Полтавський ГЗК», оцінку потенціалу необоротних активів компанії. У результаті проведеного аналізу ефективності управління потенціалом необоротних активів, в частині політики фінансування необоротних активів, встановлено, що ефективною є така політика фінансування необоротних активів, яка сприяє досягненню усіх поставлених перед нею цілей, серед яких головною метою є формування необхідного обсягу коштів, що будуть спрямовані на придбання необоротних активів.
Пріоритетним напрямом розвитку підприємств гірничо-металургійного комплексу є поглиблення вертикальної спрямованості техніко-технологічної бази, та впровадження новітніх систем його управління. Разом з активізацією конструкторських робіт це надасть можливість ефективного управління витратами, якістю і номенклатурою. Враховуючи особливості виробництва, основною формою реалізації запропонованої стратегії розвитку є інтеграція науково-виробничої бази підприємств гірничо-металургійного комплексу.
Для ефективного використання позитивних чинників та зменшення впливу негативних чинників доцільним є здійснення наступних заходів:
- скорочення витрат на енергоносії в структурі собівартості реалізованої продукції;
- реалiзацiя інвестиційних проектів;
- подальше постiйне дотримання суворої економiї та рацiонального використання матерiально-грошових ресурсiв;
- вихід на міжнародні фінансові ринки з метою фінансування модернізації необоротних активів компанії.
Таким чином, слід зазначити, що в Україні питання фінансування капітальних вкладень на багатьох підприємствах залишається невирішеним. Проте підприємства, де така функція менеджменту виконується ефективно, отримують додаткові конкурентні переваги та можуть вистояти в жорсткій конкурентній боротьбі.
Список використаних джерел
1. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал / С.И Абрамов - М.: Экзамен, 2002. - 544 с.
2. Алексеєнко Л.М. Ринок фінансового капіталу: становлення, проблеми та перспективи розвитку: Монографія / Л.М.Алексеєнко - К.: Видавництво Уд-к „Максимум”, 2004. - 424 с.
3. Аніщенко І.В. Оцінка ефективності реалізації та фінансового забезпечення програм розвитку малого бізнесу в регіоні.// Финансовые рынки и ценные бумаги. №23 / І.В.Аніщенко. - 2005 г. - с. 8-14
4. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практическое пособие / В.М.Аньшин - М.: Дело, 2000. - 280 с.
5. Аптекарь С. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Економіка України / С. Аптекарь - 2007. - № 1. - С. 42-49.
6. Бездітко Ю.М. Використання взаємних гарантій при інвестуванні малого підприємництва. // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 224: В5 томах. Том 1. / Ю.М.Бездітко, І.Г Захарченко - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. - с. 121-126
7. Бездітко Ю.М. Джерела формування фінансових ресурсів для проведення гарантійних операцій в умовах економіки України.//Вісник Хмельницького національного університету. - №6 (Том 3) / Ю.М.Бездітко. - 2005. - с.159-160
8. Бездітко Ю.М. Напрями підвищення ефективності інвестування малого підприємництва в регіоні / Ю.М. Бездітко, І.Г. Захарченко // Таврійський науковий вісник: Науковий журнал. Вип. 49. - Херсон: Айлант, 2007. - С. 371-377
9. Бездітко Ю.М. Основні характеристики малих підприємств, що впливають на їх інвестиційну діяльність / Ю.М.Бездітко // Проблемы развития финансовой системы Украины в условиях глобализации: Труды V(XI) международной научно - практической конференции аспирантов и студентов. 25 - 28 марта 2009 г. - Симферополь: 2009. - С. 12 - 13.
10. Бездітко Ю.М. Оцінка ефективності використання коштів гарантійного фонду.// Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції „Фінансово-економічні проблеми розвитку підприємництва в Україні” 6-7 жовтня 2005 року. / Ю.М.Бездітко. - Житомир. - 2005. - с.56-57
11. Бездітко Ю.М. Принципи розробки програм фінансового забезпечення інвестиційної діяльності малих підприємств [Електронний ресурс]/ Ю.М.Бездітко // Ефективна економіка: Збірник електронних наукових фахових видань. - 2011. - №3. - Режим доступу: http: // www.economy.nayka.com.ua / index. Php ? operation = 1&iid = 532
12. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А.Бланк - К.: ИТЕМ ЛТД - 1995. - 512 с.
13. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс / И.А.Бланк - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 448 с.
14. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. / И.А.Бланк - К.: МП «ИТЕМ Лтд», СП «АДЕФ - Украина», 1996. - 534 с.
15. Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия. / И.А.Бланк - К.: Ника - Центр, Эльга, 2003. - 480 с.
16. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / В.В.Бочаров - М.: Финансы и статистика, 1998. - 105 с .
17. Буряк Л.Д. Формування первісного капіталу малих підприємств / Л.Д.Буряк // Фінанси України. - 2001. - №11. - с.12-16.
18. Ворсовський О. Л. Влив внутрішніх та зовнішніх економічних факторів на фінансовий потенціал інвестиційної діяльності підприємств [Текст] / О. Л. Ворсовський // Інвестиції: практика та досвід. - 2009. - № 2. - С. 14-17
19. Господарський кодекс України [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Верховної ради України. - Режим доступу : http: // zakon1. rada.gov.ua/ cgi - bin / lavs / main. cgi? Nred = 436-15 .
20. Закон України Про акціонерні товариства [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної ради України. Режим доступу : http: // zakon1. rada.gov.ua/ cgi - bin / lavs / main. cgi? Nred = 514 -17 .
21. Закон України Про інвестиційну діяльність від 18.09.1991 р. №1560-XII: з станом на 12.03.2011 р. / Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №47.
22. Инвестиции&Украина [Електроний ресурс] // InvestorRelationAgency. - 2012. - Режим доступу: http://www.ua-ir.com.ua/ru/investments.
23. Климко О.М. Загальнодержавна політика інвестиційно-промислової активності в регіоні / О.М. Климко // Інвеcтиції: практика та досвід. - 2010. - № 6. - С. 7-9.
24. Кудряшов В.П. Фінанси: Навч. посіб. / В.П. Кудряшов. - Херсон: Олді-плюс. - 2002. - 352 с.
25. Липова Е.Ю. Внутренние источники инвестиций в основной капитал предприятия / Е.Ю. Липова // Научно-технический сборник. - № 89. - 2009. - С. 74-83.
26. Макконнелли К.Р. Экономикс: принципы, проблема и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. - Т1 / К.Р.Макконнелли, С.Л.Брю - М.: Республика, 1992. - 399 с .
27. Офіційний сайт Державної служби статистики України. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
28. Офіційний сат ПАТ «Полтавский ГЗК»
29. Податковий кодекс України [Електронний ресурс] : за станом на 01.01.2011 р. / Верховна рада України. Офіційний сайт. Режим доступу : http. // zakon1.rada.gov.ua./cgi-bin/laws/mail/cgi?nred=2755-17 .
30. Про стан та перспективи розвитку підприємництва в Україні: Національна доповідь / [К.О. Ващенко, З.С. Варналій, В.Є. Воротін, В.М. Геєць, Е.М., Кужель О. В., Лібанова та ін.] - К., Держкомпідприємництво, 2008. - 226 с.
31. Романенко О.Р. Фінанси: Підручник. / О.Р. Романенко. - К.: Либідь. - 2001. - 347 с .
32. Федоренко В.Г. Інвестознавство: Підручник - 2-ге вид., переробл. / В.Г.Федоренко - К.: МАУП, 2002. - 408 с.,
33. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств. Навчальний посібник / О.С. Філімоненков. - К.: Ельга, Ніка-Центр. - 2002. - 360 с.
34. Фінанси підприємств: Підручник [А.М.Поддєрьогін, М.Д.Білик, Л.Д.Буряк та ін.] Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А.М.Поддєрьогін. - 5-те вид., перероб. Та допов. - К.: КНЕУ, 2004. - 546 с.
35. Фінанси: вишкіл студії. Навчальний посібник. / [За ред. д.е.н., проф. С.І.Юрія]. - Тернопіль.: Карт-бланш - 2002. - 357 с.
36. Фінансовий словник / [Уклад. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С.] - 4-те вид. доп. - К.: Т-во „Знання”, КОО; Л.: Вид-во Львів. Банк. Ін.-ту НБУ, - 566 с.
37. Фінансово-кредитні методи державного регулювання економіки: Монографія / За ред. д-ра екон. наук А.І. Даниленка. - К.: Ін-т економіки НАНУ, 2003. - С.47-102 .
38. Черваньов Д.М. Менеджмент інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств України / Д.М. Черваньов, Л.І. Нейкова - К.: Т-во „Знання”, КОО, 1999. - 514 с.
39. Чесноков В.Л. Використання фінансових інструментів для організації інвестування в малий бізнес.// Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції “Організація, аналіз і привабливість інвестицій для малого і середнього бізнесу в Україні” 3-5 лютого 2005 р. / В.Л Чесноков. - Херсон: ХМД, 2005 р., - 329 с .
40. Шаманська О.І. Алгоритм інвестування розвитку ресурсного потенціалу підприємства / О.І. Шаманська // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 6. - С. 157-161.
41. Шевчук В.Я. Основи інвестиційної діяльності / В.Я. Шевчук, П.С. Рогожин. - К.: Генеза, 1997. - 384 с .
42. Шумська С.С. Фінансовий потенціал України: методологія визначення та оцінки. / С.С. Шумська. // Фінанси України. - 2007. - № 5. - С. 45-47.
43. Щодо ризиків і перспектив активізації інвестиційної діяльності в Україні". Аналітична записка [Електронний ресурс] // - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/
44. Яковлев С. Возможности финансирования малого бизнеса в Украине.// Економіст. - №16. / С.Яковлев - 2000. - с. 31
Додаток
Фінансова звітність ПАТ «Полтавський ГЗК»
Коди |
||||
Підприємство |
ПУБЛІЧНЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВСЬКИЙ ГIРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБIНАТ" |
за ЄДРПОУ |
00191282 |
|
Територія |
за КОАТУУ |
5310200000 |
||
Організаційно-правова форма господарювання |
Відкрите акціонерне товариство |
за КОПФГ |
231 |
|
Орган державного управління |
за СПОДУ |
6024 |
||
Вид економічної діяльності |
Добування залізних руд |
за КВЕД |
13.10.0 |
|
Середня кількість працівників |
8136 |
|||
Одиниця виміру: |
тис. грн. |
|||
Адреса: |
вул.Будівельників, 16, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800, Україна |
|||
Складено (зробити позначку "v" у відповідній клітинці): |
||||
за положеннями (стандартами бухгалтерського обліку) |
||||
за міжнародними стандартами фінансової звітності |
V |
Баланс станом на 2013 рік
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. Необоротні активи |
||||
Нематеріальні активи: |
||||
- залишкова вартість |
010 |
17762 |
25505 |
|
- первісна вартість |
011 |
27618 |
38020 |
|
- накопичена амортизація |
012 |
( 9856 ) |
( 12515 ) |
|
Незавершене будівництво |
020 |
1342143 |
1063830 |
|
Основні засоби: |
||||
- залишкова вартість |
030 |
3297843 |
5247442 |
|
- первісна вартість |
031 |
4785941 |
7087077 |
|
- знос |
032 |
( 1488098 ) |
( 1839635 ) |
|
Довгострокові біологічні активи: |
||||
- справедлива (залишкова) вартість |
035 |
0 |
0 |
|
- первісна вартість |
036 |
0 |
0 |
|
- накопичена амортизація |
037 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Довгострокові фінансові інвестиції: |
||||
- які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
040 |
0 |
0 |
|
- інші фінансові інвестиції |
045 |
319164 |
313333 |
|
Довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
0 |
0 |
|
Справедлива (залишкова) вартість інвестиційної нерухомості |
055 |
0 |
0 |
|
Первісна вартість інвестиційної нерухомості |
056 |
0 |
0 |
|
Знос інвестиційної нерухомості |
057 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Відстрочені податкові активи |
060 |
165142 |
225068 |
|
Гудвіл |
065 |
0 |
0 |
|
Інші необоротні активи |
070 |
435506 |
187450 |
|
Гудвіл при консолідації |
075 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом I |
080 |
|||
II. Оборотні активи |
||||
Виробничі запаси |
100 |
596362 |
712456 |
|
Поточні біологічні активи |
110 |
0 |
0 |
|
Незавершене виробництво |
120 |
90452 |
130811 |
|
Готова продукція |
130 |
171813 |
116388 |
|
Товари |
140 |
605 |
525 |
|
Векселі одержані |
150 |
0 |
0 |
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
||||
- чиста реалізаційна вартість |
160 |
1110089 |
234829 |
|
- первісна вартість |
161 |
1115845 |
234864 |
|
- резерв сумнівних боргів |
162 |
( 5756 ) |
( 35 ) |
|
Дебіторська заборгованість за рахунками: |
||||
- за бюджетом |
170 |
1116892 |
2064445 |
|
- за виданими авансами |
180 |
111085 |
95465 |
|
- з нарахованих доходів |
190 |
13988 |
129 |
|
- із внутрішніх розрахунків |
200 |
0 |
0 |
|
Інша поточна дебіторська заборгованість |
210 |
8717 |
8790 |
|
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
893 |
698 |
|
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
||||
- в національній валюті |
230 |
63112 |
113564 |
|
- у т.ч. в касі |
231 |
6 |
7 |
|
- в іноземній валюті |
240 |
576190 |
892685 |
|
Інші оборотні активи |
250 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом II |
260 |
|||
III. Витрати майбутніх періодів |
270 |
52 |
2224 |
|
IV. Необоротні активи та групи вибуття |
275 |
0 |
0 |
|
Баланс |
280 |
Пасив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. Власний капітал |
||||
Статутний капітал |
300 |
1902360 |
1902360 |
|
Пайовий капітал |
310 |
0 |
0 |
|
Додатковий вкладений капітал |
320 |
4630 |
2204 |
|
Інший додатковий капітал |
330 |
40396 |
39892 |
|
Резервний капітал |
340 |
475590 |
475590 |
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
350 |
3941831 |
4232121 |
|
Неоплачений капітал |
360 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Вилучений капітал |
370 |
( 1176 ) |
( 0 ) |
|
Накопичена курсова різниця |
375 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом I |
380 |
6363631 |
6652167 |
|
Частка меншості |
385 |
0 |
0 |
|
II. Забезпечення наступних виплат та платежів |
||||
Забезпечення виплат персоналу |
400 |
158428 |
244897 |
|
Інші забезпечення |
410 |
22857 |
17719 |
|
Сума страхових резервів |
415 |
0 |
0 |
|
Сума часток перестраховиків у страхових резервах |
416 |
0 |
0 |
|
Цільове фінансування |
420 |
0 |
0 |
|
З рядка 420 графа 4 Сума благодійної допомоги (421) |
421 |
0 |
||
Усього за розділом II |
430 |
181285 |
262616 |
|
ІІІ. Довгострокові зобов'язання |
||||
Довгострокові кредити банків |
440 |
0 |
0 |
|
Інші довгострокові фінансові зобов'язання |
450 |
2477584 |
4028897 |
|
Відстрочені податкові зобов'язання |
460 |
0 |
0 |
|
Інші довгострокові зобов'язання |
470 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом III |
480 |
2477584 |
4028897 |
|
ІV. Поточні зобов'язання |
||||
Короткострокові кредити банків |
500 |
0 |
0 |
|
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями |
510 |
37061 |
59489 |
|
Векселі видані |
520 |
0 |
0 |
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
530 |
217502 |
336045 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками: |
||||
- з одержаних авансів |
540 |
370 |
584 |
|
- з бюджетом |
550 |
102192 |
29695 |
|
- з позабюджетних платежів |
560 |
0 |
0 |
|
- зі страхування |
570 |
10865 |
11204 |
|
- з оплати праці |
580 |
22232 |
22079 |
|
- з учасниками |
590 |
449 |
693 |
|
- із внутрішніх розрахунків |
600 |
0 |
0 |
|
Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами та групами вибуття, утримуваними для продажу |
605 |
0 |
0 |
|
Інші поточні зобов'язання |
610 |
24639 |
32168 |
|
Усього за розділом IV |
620 |
415310 |
491957 |
|
V. Доходи майбутніх періодів |
630 |
0 |
0 |
|
Баланс |
640 |
Звіт про фінансові результати за 2013 рік
Стаття |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
010 |
7761992 |
9241235 |
|
Податок на додану вартість |
015 |
21330 |
62159 |
|
Акцизний збір |
020 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
025 |
( 0 ) |
( 0 ) |
||
Інші вирахування з доходу |
030 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
035 |
7740662 |
9179076 |
|
Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
040 |
(5255775) |
( 4646412 ) |
|
Валовий прибуток: |
||||
- прибуток |
050 |
2484887 |
4532664 |
|
- збиток |
055 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Інші операційні доходи |
060 |
479654 |
364573 |
|
У т.ч. дохід від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції, одержаних у наслідок сільськогосподарської діяльності |
061 |
0 |
0 |
|
Адміністративні витрати |
070 |
( 223191 ) |
( 185184 ) |
|
Витрати на збут |
080 |
( 1195376 ) |
( 1142576 ) |
|
Інші операційні витрати |
090 |
( 385061 ) |
( 327841 ) |
|
У т.ч. витрати від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції, одержаних у наслідок сільськогосподарської діяльності |
091 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
||||
- прибуток |
100 |
1160913 |
3241636 |
|
- збиток |
105 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Доход від участі в капіталі |
110 |
0 |
0 |
|
Інші фінансові доходи |
120 |
39653 |
31548 |
|
Інші доходи |
130 |
0 |
0 |
|
З рядка 130 графа 3 Дохід, пов'язаний з благодійною допомогою (131) |
131 |
0 |
||
Фінансові витрати |
140 |
( 390202 ) |
( 325183 ) |
|
Втрати від участі в капіталі |
150 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Інші витрати |
160 |
( 187979 ) |
( 108353 ) |
|
Прибуток (збиток) від впливу інфляції на монетарні статті |
Подобные документы
Сутність основних засобів та їх відтворення. Показники стану та ефективності використання основних засобів. Знос і амортизація основних засобів. Сутність і склад капітальних вкладень. Джерела фінансування капітальних вкладень. Фінансування ремонту.
лекция [136,7 K], добавлен 15.11.2008Сутність і класифікація капітальних вкладень. Об'єкти і суб'єкти інвестиційної діяльності, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень. Права, обов'язки і відповідальність суб'єктів. Розрахунок та аналіз економічної ефективності варіантів проектів.
курсовая работа [300,9 K], добавлен 21.02.2013Джерела фінансування капітальних вкладень, сутність комерційного кредиту. Порядок визначення суми податку на додану вартість, на прибуток, акцизного податку, які слід сплатити до бюджету за квартал. Визначення нормативу оборотних коштів на плановий рік.
контрольная работа [45,5 K], добавлен 23.05.2014Аналіз прибутку - основного фінансового результату підприємства. Сутність приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", його фінансовій аналіз. Поняття капітальних вкладень підприємства, основні джерела фінансування, напрями капіталовкладень.
курсовая работа [78,5 K], добавлен 18.03.2012Сутність і класифікація інвестицій, їх відмінні риси та особливості використання. Характеристика капітальних вкладень підприємства, загальні підходи до їх планування. Аналіз визначення необхідного обсягу та джерел фінансування виробничих інвестицій.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.01.2010Поняття та зміст капітальних вкладень, бюджетне планування, джерела і порядок фінансування. Порядок розрахунку показників господарської діяльності підприємства. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства ВАТ "Новоград-Волинський Хлібозавод".
курсовая работа [2,2 M], добавлен 29.08.2011Структура використання основних засобів у виробничо-господарській діяльності підприємства. Обґрунтування і вибір оптимальних джерел фінансування придбання та експлуатації основних засобів. Формування ефективної амортизаційної та інвестиційної політики.
контрольная работа [18,2 K], добавлен 05.09.2010Поняття інвестиційної діяльності та проблеми її активізації в Україні. Класифікація джерел фінансування інвестицій. Сутність інвестиційного проекту та його цикли. Проблеми фінансового забезпечення інвестиційної діяльності, методи оцінки її ефективності.
курсовая работа [124,1 K], добавлен 01.12.2013Зміст та завдання фінансової діяльності, її організація. Сутність готівкових, безготівкових розрахунків, оподаткування, основних засобів, капітальних вкладень, ліквідності. Види банківських рахунків та їх відкриття. Доходи, їх використання та формування.
шпаргалка [134,9 K], добавлен 17.12.2010Теоретичні основи формування та розвитку капіталу підприємства в економічній системі держави. Основні джерела і порядок фінансування капітальних вкладень. Показники фінансово-економічної діяльності підприємства. Формування напрямів розвитку капіталу.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 05.11.2011