Особенности анализа финансового состояния предприятий в сфере розничной торговли на примере "Корпорации Центр"
Методики проведения финансового состояния предприятия, их отличительные черты. Основные факторы, действующие в макросреде компании. Анализ внутренней среды розничного торгового предприятия. Определение класса предприятия по уровню финансового состояния.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.09.2016 |
Размер файла | 175,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ижевский государственный технически университет имени М.Т.Калашникова»
(ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»)
Кафедра «Экономическая теория»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономический анализ»
на тему «Особенности анализа финансового состояния предприятий в сфере розничной торговли»
(на примере «Корпорации Центр»)
Выполнил: студент группы М03-522-1
Васильева Александра
Проверил: к. э. н., доцент
Е. Ю. Чуракова
Ижевск 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Анализ финансового состояния подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес» различными методиками
1.1 Общая характеристика подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес»
1.2 Балльная оценка финансового состояния подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес» по методу Донцовой Л.В. и Никифоровой Н.А.
1.3 Экспресс-анализ подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес» по шкале финансово-экономической устойчивости (на основе выявления отклонений от точки равновесия)
1.4 Матрица финансовых стратегий фирмы Ж.Франшона и И.Романе
2. Результаты применения методик
2.1 Сравнительный анализ методик финансового анализа
2.2 Финансовое состояние ОП «Корпорации «Центр» ООО «Велес» и разработка мероприятий по его совершенствованию
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Как известно, одним из основных путей повышения эффективности деятельности предприятия является своевременное выявление и реализация резервов на основе экономического анализа. Решение задач по увеличению эффективности деятельности, использованию резервов, составлению перспективного плана производится с учетом результатов анализа. Без тщательного экономического анализа, который позволяет обнаружить диспропорции в развитии экономики, узкие места и многие другие недостатки, изучить причины, выявить резервы, невозможно управлять сложными экономическими процессами и принимать оптимальные решения.
Анализ финансового состояния предприятия является частью экономического анализа. Цель его состоит в том, чтобы изучать выполнение предприятием плана по реализации продукции, ее себестоимости и качеству, производительности труда, финансовым результатам и так далее. Кроме того, задачей анализа является выявление скрытых резервов на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики, а также разработка мероприятий по их использованию и научное обоснование текущих и перспективных планов предприятия. Без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого решения. Поэтому он является эффективным методом использования экономических законов в производственной деятельности.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.
Главная цель данной работы - выявить особенности анализа финансового состояния предприятия в сфере розничной торговли на примере подразделения «Корпорация «Центр» ООО «Велес».
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
- проанализировать разными методиками финансовое состояние предприятия;
- сравнить используемые методики;
- на основании результатов анализа предложить мероприятия для улучшения финансового состояния предприятия.
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность подразделения «Корпорация «Центр» ООО «Велес» за 2010 - 2012 годы.
Объектом исследования является подразделение «Корпорация «Центр» ООО «Велес». Предмет анализа - причинно-следственные связи экономических явлений и процессов, происходящих на предприятии, и конечные производственно - хозяйственные результаты его деятельности.
При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы: анализ коэффициентов (относительных показателей), сравнительный анализ.
1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ «КОРПОРАЦИИ «ЦЕНТР» ООО «ВЕЛЕС» РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДИКАМИ
1.1 Общая характеристика подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес»
1.1.1 История развития исследуемого предприятия
Корпорация «Центр» - это крупная розничная торговая сеть по продаже бытовой техники и электроники на территории Удмуртии, Татарстана, Башкортостана, Мордовии, Чувашии, Республики Коми, Алтайского края, Пермского края, Ханты-Мансийского автономного округа, Кемеровской, Кировской, Курганской, Новосибирской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской, Свердловской, Томской, Тюменской, Ульяновской и Челябинской областей. «Центр» - один из лидеров на рынке Удмуртской Республики.
Миссия компании - предлагать товары ведущих мировых производителей, максимально качественное обслуживание и отличный сервис. Корпорация «Центр» стремится обеспечить жителям регионов достойный уровень жизни. На протяжении многих лет Корпорация стремительно развивается и завоевывает доверие жителей всё новых и новых городов России.
В Корпорацию «Центр» входит более 215 структурных единиц - более 200 современных торговых центров и гипермаркетов в 22 регионах России, управляющий офис, сервисный центр, транспортное подразделение, департамент технической поддержки, охранное предприятие, медиагруппа, рекламное агентство, инвестиционная группа и другие подразделения.
Стратегия деятельности Корпорации «Центр» - работа на опережение.
-Постоянное создание новых оригинальных и интересных предложений для покупателей;
-Работа по улучшению сервиса, дизайна интерьеров и торгового оборудования;
-Расширение торговых площадей;
-Регулярное обучение всех сотрудников;
-Добрые и долгосрочные отношения с производителями.
В 1992 г. по ул. Карла Маркса, 300 открылся первый фирменный магазин Сервис-студия «Центр» торговой площадью 70 квадратных метров. Именно здесь появились в продаже, бывшие тогда в Ижевске диковинкой, импортные телевизоры, видеомагнитофоны, музыкальные системы.
В августе 2009 г. был открыт очередной магазин, подразделение ООО «Велес» в торговом центре «Октябрьский» г. Ижевска. Все розничный магазины сети «Корпорация «Центр», в том числе и данное подразделение функционируют под брендом «Корпорация Центр» по договору комиссии.
Основной вид деятельности предприятия - розничная торговля бытовой техникой и электроникой: телевизоры, аудио-видео техника, компьютеры и ноутбуки, фото и видео, телефоны и связь, крупная, мелкая и встраиваемая бытовая техника.
Приоритетные направления деятельности ОП ООО «Велес» «Корпорации «Центр»:
-постепенное расширение ассортимента предлагаемого товара;
-повышения уровня доверия покупателей;
-совершенствование логистической системы;
-предоставление возможности карьерного роста сотрудникам Компании;
-развитие Интернет-торговли.
1.1.2 Анализ внешней среды ОП «Корпорации «Центр» ООО «Велес»
Факторы макросреды едины для всех субъектов маркетинга данной страны, региона, для конкретных товаров и услуг. Не имея возможности влиять на эти факторы, розничное торговое предприятие должно адаптироваться к их изменению.
Рисунок 1 - Основные факторы, действующие в макросреде компании
К факторам макросреды розничного торгового предприятия относятся: политические, технологические, экономические, климатические, социально-демографические, культурные. (рис. 1) [5]
-Политические факторы (законы и государственные органы). Продавец должен хорошо знать законы, все ограничения и льготы, регулирующие его бизнес. Государственное регулирование торговли исходит из следующего положения: вмешательство государства в развитие потребительского рынка допустимо лишь для устранения причин, вызывающих нежелательное смещение направлений его развития. При этом стратегической целью государственного регулирования становится создание условий, при которых можно своевременно контролировать насыщение рынка товарами и его безопасность.
-Технологические факторы тесно связаны с научно-техническими достижениями, которые все более широко применяются в современной сфере обращения. Все это стимулирует постоянное увеличение товарооборота, в немалой степени способствует улучшению культуры торговли, создает условия для повышения автоматизации, механизации и технологизации торговых процессов, эффективного использования складских и торговых зданий и площадей, транспортных и погрузо-разгрузочных средств.
Научно-технический прогресс в социальном плане выражается в улучшении условий трудовой деятельности работников торговли, значительном облегчении трудоемких и физически тяжелых работ, снижении производственного травматизма, улучшении привлекательности профессии торгового работника и перспективности этого вида деятельности. Широкое и грамотное применение достижений научно-технического прогресса в торговле способствует весомому изменению содержания и характера труда всех работников торговли, их профессиональному росту и росту технической квалификации. Требования к подготовке специалистов торговли возрастают, сегодня они должны трудиться в условиях применения самых прогрессивных технологий современности, компьютерных систем обработки и передачи торговой (а именно: отчетной, коммерческой, распорядительно-исполнительной и технической) информации.
-Экономические факторы - инфляция, безработица, среднегодовой валовой национальный продукт (ВНП) и др. Они не подлежат контролю со стороны предприятия, поэтому предприятие должно тщательно отслеживать все изменения, которые происходят в макросреде, прислушиваться к прогнозам экономистов и приспосабливать свою деятельность к этим изменениям. К экономическим факторам, особенно влияющим на деятельность розничного торгового предприятия, относятся: динамика уровня среднедушевого дохода; рост объема торговых площадей; рост цен на объекты торговой недвижимости; недостаток инвестиционных ресурсов и возрастание продаж через Интернет.
-Климатические факторы. Одной из составляющих климатических факторов является сезонность, которая присуща многим видам товаров и услуг и должна учитываться предприятием.
Можно выделить два вида сезонности: сезонность производства и сезонность потребления.
Сезонность потребления может быть вызвана такими факторами, как временем года, праздниками, на которые принято дарить подарки, прочими датами, деловой активностью граждан, бюджетирование.
-Социально-демографические факторы включают количество жителей и прогноз численности населения; распределение покупателей по возрасту, размеру семьи и образованию; отношение покупателей к месту совершения покупки; классовую и религиозную принадлежность.
Необходимо знать тенденции роста или снижения численности населения конкретного рынка, количество детей, тенденцию к заключению более поздних браков, увеличение продолжительности жизни. Все это будет влиять на принятие решений по открытию новых магазинов. Тенденция к увеличению домов в пригородной зоне предоставляет возможности для открытия там филиалов, уделения внимания продаже товаров для приусадебных хозяйств.
Растет число самостоятельных женщин, совмещающих роли матери, жены и работницы, что приводит к увеличению магазинов, продающих товары для дома, полуфабрикаты, а также товары для женщин (одежда, обувь, косметика, парфюмерия и др.). [6]
-Культурные факторы, непосредственно влияющие на деятельность розничных торговых предприятий, разнообразны. К ним можно отнести:
-существенный рост числа верующих, принадлежащих к разным религиям, что откладывает определенный отпечаток на ограничения в потреблении;
-общечеловеческие ценности, такие как семейные, материальные, общение с друзьями и др.;
-важную роль образования в системе ценностей россиян, что обусловило высокий спрос на профессиональную литературу, книги различных жанров, газеты, журналы;
-увлечение спортивными играми, что привело к повышенному спросу на современный спортивный инвентарь;
-возрос интерес к загородной жизни и ведению садового хозяйства, что повлекло за собой включение в ассортимент магазинов соответствующих товаров, а также открытие специализированных магазинов по продаже товаров для загородных домов и садовых участков.
Внешние факторы макросреды воздействуют на предприятие в одностороннем порядке, и предприятию остается одно - предвидеть их появление и умело приспосабливаться к их воздействию. [7]
К факторам операционного окружения розничного торгового предприятия относятся: покупатели, поставщики, посредники, конкуренты.
При работе на рынке розничное торговое предприятие должно ориентироваться на однородную группу покупателей (целевой сегмент), в соответствии с потребностями которой формируется ассортимент товаров, предлагается необходимый уровень обслуживания, ценовая и коммуникативная политика.
В Удмуртии до сих пор преобладают традиционные продажи оффлайн, целевой сегмент - это работающее население от 25 до 60 лет, но наблюдается уже тенденция изменения аудитории рынка бытовой техники и электроники - это появление так называемого нового поколения Young (молодой), совершающего покупки онлайн. Наибольшую ценность для них представляет комфорт и сервис. Для жителей небольших городов наиболее важны качество товаров и отсутствие подделок, а для жителей крупных мегаполисов более важным фактором является наличие дисконтной карты данного магазина и удобство выкладки товара. [9]
Что касается поставщиков, то розничное торговое предприятие должно тщательно относиться к их подбору и установлению с ними взаимовыгодных отношений.
Отношения с поставщиками, как и отношения с покупателями, выстраиваются в течение длительного времени, поэтому конкурентам трудно их воспроизвести. Установив прочные взаимосвязи с поставщиками, розничные торговцы могут получить эксклюзивные права:
-на продажу товаров в определенном регионе;
-приобретение товаров по более низким ценам или на более выгодных условиях, чем конкуренты;
-ускоренную доставку товаров.
Обычно поставщики стремятся обговаривать с розничными торговцами особые условия продажи своей продукции в обмен на скидки и льготы. В России в настоящее время плохо развита оптовая торговля и магазинам приходится работать с огромным количеством поставщиков - производителей товаров.
«Корпорация «Центр» заключает договоры напрямую с производителями товаров, минуя при этом каких-либо посредников, поэтому компания имеет возможность снижать цены. Сотрудники периодически выезжают в командировки на заводы-изготовители техники электроники, что позволяет узнать о продаваемых товарах больше и применить такие знания.
В условиях насыщенного конкурентного рынка главное - удовлетворить покупателей лучше, чем это делают конкуренты. Если предприниматель не может выстоять в конкурентной борьбе, то следует, либо переориентироваться на другой сегмент покупателей, либо изменить направление своей деятельности. Фактор конкуренции полностью от продавца не зависит и определяется конкурентной средой. [3]
Главными конкурентами подразделения ООО «Велес» «Корпорации «Центр» являются магазины торговых сетей - «М-Видео», «Ваш дом», «DNS», «Зеон», «Связной» а также интернет-магазины, такие как «Ваху», «ДТД», «Сотмаркет» и другие. Однако в магазине «Корпорации «Центр» представлен несколько другой ассортимент, действуют различные скидки, рассрочка без участия банка, собственный сервисный центр, бесплатная доставка по городу, свой интернет-магазин, успешная история зарождения и развития в данном регионе и зарекомендовавший себя бренд - всё это дает компании весомые конкурентные преимущества.
1.1.3 Анализ внутренней среды розничного торгового предприятия
Анализ внутренней среды розничного торгового предприятия содержит характеристику факторов внутренней среды организации: анализ товара (услуги) предприятия, анализ технологии производства, характеристику организационной структуры предприятия, анализ ресурсов предприятия. При грамотном управлении внутренней средой предприятие может выработать четкий план действий.
В последние годы наблюдается общий темп роста затрат населения на потребительскую электронику. Между тем, компьютерный рынок заметно сократился. Рынок настольных и мобильных персональных компьютеров уменьшился на 2%, планшеты же занимают место нетбуков и ультрамобильных ноутбуков. Показательно, что средний ценовой сегмент рынка на 60% не затронут инновациями - людям нужна совершенно простая техника, а не ультрабуки. В высоком ценовом сегменте наблюдается противоположная, в целом оптимистичная ситуация - так, в 2012 г. было продано на 34% больше дорогостоящих планшетов. Анализируя тенденции рынка в части смартфонов по итогам 2012 г. можно привести следующие данные: доля смартфонов на рынке мобильных телефонов составила 44%; происходит сокращение жизненного цикла смартфонов, то есть новые модели гораздо быстрее теряют популярность; аппараты с двумя и более сим-картами «мультисим» становятся все более востребованными.
Также обозначился прирост 12% в сегменте телевизоров, что является определенным прорывом в сегменте на фоне остального «видео». Наблюдается бурный рост продаж телевизоров 3D и «умных» телевизоров Smart TV. Рынок домашних кинотеатров падает, на этом фоне увеличивается сегмент саундбаров.
В секторе крупной бытовой техники, отмечается минимальная синергию устройств в секторе бытовой техники по сравнению с IT и «аудио-видео» секторами. Но все же, есть первые и весьма успешные шаги в отдельно взятой категории, например + 32% в сегменте холодильников с выдвижным ящиком, которые помимо эргономичности обладают другим немаловажным качеством - сниженным энергопотреблением. В сегменте стиральных машин наблюдается интенсивный рост узких стиральных машин - шириной до 50 см. Что касается малой бытовой техники, то нельзя не отметить рост мультиварок, который за 2012 год вырос на 17%.[10]
Что касается технологии продаваемых товаров, то необходимо отметить принадлежность большинства товаров к группе технически сложных товаров.
Организационная структура подразделения ООО «Велес» «Корпорации «Центр» представляет собой линейную форму. (рис. 2)
Рисунок 2 - Организационная структура подразделения ООО «Велес» «Корпорации «Центр»
Анализ ресурсов предприятия наиболее актуален для трудовых ресурсов, поскольку это важная составляющая торговой фирмы. В подразделении «Корпорации «Центр» ООО «Велес» трудится в среднем 65 человек. В основном, это трудоспособная молодежь в возрасте 23 - 33 лет. Более взрослые и опытные кадры занимают должности менеджера магазина и высшего руководства.
1.2 Балльная оценка финансового состояния подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес» по методу Донцовой Л.В. и Никифоровой Н.А.
Сущность этой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов. [4]
Используя балльную методику оценки финансового состояния, определим, к какому классу относится подразделение «Корпорации «Центр» ООО «Велес».
Определим класс предприятия по уровню финансового состояния (таблица 1).
Таблица 1 - Определение класса предприятия по уровню финансового состояния
Показатели финансового состояния |
I год (2010) |
II год (2011) |
III год (2012) |
||||
Значение |
Баллы |
Значение |
Баллы |
Значение |
Баллы |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,23 |
4,6 |
0,12 |
2,4 |
0,06 |
1 |
|
Коэффициент «критической» оценки |
3,49 |
11 |
2,15 |
11 |
1,13 |
11 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,50 |
20 |
2,15 |
20 |
1,14 |
2,2 |
|
Доля оборотных средств в активах |
0,98 |
10 |
0,99 |
10 |
0,99 |
10 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,07 |
0 |
-0,22 |
0 |
-0,17 |
0 |
|
Коэффициент капитализации |
11,58 |
0 |
-5,70 |
17,5 |
-6,85 |
17,5 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,08 |
0 |
-0,12 |
0 |
-0,17 |
0 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,13 |
0 |
0,01 |
0 |
-0,02 |
0 |
|
ИТОГО |
45,6 |
60,9 |
41,7 |
||||
Класс |
3 |
3 |
3 |
Исследуемое предприятие относится к 3-ему классу - это организация, финансовое состояние которой можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается «слабость» отдельных финансовых показателей. У таких организаций платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств срок представляется сомнительным.
1.3 Экспресс-анализ подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес» по шкале финансово-экономической устойчивости (на основе выявления отклонений от точки равновесия)
Исходное финансово-экономическое состояние предприятия характеризуется следующими данными (таблица 2).
Таблица 2 - Исходное финансово-экономическое состояние предприятия (тыс. руб.)
Показатель |
на нач. 2011 |
на нач. 2012 |
на нач. 2013 |
|
К0 -- капитал в целом на начало периода |
44761 |
83611 |
94593 |
|
СК0 -- собственный капитал на начало периода |
3558 |
-17758 |
-16150 |
|
ЗК0 -- заемный капитал на начало периода |
41203 |
101369 |
110743 |
|
ЭА0 -- экономические активы на начало периода |
44761 |
83611 |
94593 |
|
НА -- нефинансовые активы на начало периода |
806 |
341 |
227 |
|
ФА -- финансовые активы на начало периода |
43955 |
83270 |
94366 |
|
И0 = СК0 -- НА0 |
2752 |
0 |
0 |
Проводится процедура наложения капитала предприятия на экономические активы. Процедура, которую надлежит выполнить при проведении экспресс-анализа финансовой устойчивости на ту или иную дату, - это наложение структуры капитала на структуру экономических активов. При этом соблюдается правило: собственный капитал накладывается на нефинансовые активы, соизмеряется с ними. Следовательно, заемный капитал поглощает оставшиеся активы. [1]
В исследуемом предприятии за период с 2010 по 2012 гг. собственный капитал меньше нефинансовых активов (соответственно заемный капитал больше финансовых активов). Если собственный капитал меньше нефинансовых активов, то заемный капитал поглощает не только финансовые активы, но и часть нефинансовых. Наличие заемных нефинансовых активов указывает на состояние чистого заимствования.
Финансовое положение лишь тогда устойчиво, когда над реальным (нефинансовым) имуществом предприятия не висит угроза продажи. А это возможно только при условии, если собственного капитала достаточно для финансирования (обеспечения) всех нефинансовых активов.
Отрицательная разность между собственным капиталом и внеоборотными активами - это индикатор рабочего капитала, указание на то, что он отсутствует. Значение индикатора указывает, какой величины собственного капитала не хватает для достижения равновесия, но рабочего капитала в данном случае нет.
Отрицательная величина разности между собственным капиталом и нефинансовыми активами - индикатор финансово-экономической устойчивости. Он указывает на отсутствие собственных финансовых активов и на ту величину, какой не хватает собственному капиталу, чтобы имелось финансово-экономическое равновесие.
Весь капитал может быть собственным, также как может быть целиком заемным, но он не может иметь отрицательного значения. В точке перехода из зоны риска в зону кризиса заемный капитал равен всем активам, а ниже - он становится больше активов. Это и есть экономический признак кризиса. Баланс нарушен. Капитал не равен активам. Часть заемного капитала утрачена, «проедена» - вслед за собственным.
Составим статическую шкалу-таблицу финансово-экономической устойчивости подразделения «Корпорации «Центр» ООО «Велес» (таблица 3).
Таблица 3 - Статическая шкала-таблица финансово-экономической устойчивости (ФЭУ)
Показатель |
на нач. 2011, тыс. руб. |
на нач. 2012, тыс. руб. |
на нач. 2013, тыс. руб. |
||||
Значение |
Разница с СК |
Значение |
Разница с СК |
Значение |
Разница с СК |
||
МФА |
2788 |
770 |
4525 |
-4525 |
4751 |
-4751 |
|
НМФА |
41167 |
-37609 |
78745 |
-78745 |
89615 |
-89615 |
|
НМА |
41973 |
-38415 |
79086 |
-79086 |
89842 |
-89842 |
|
ЛНА |
150 |
3408 |
7 |
-7 |
10 |
-10 |
|
НЛНА |
656 |
2902 |
334 |
-334 |
217 |
-217 |
|
ЛМА |
44105 |
-40547 |
83277 |
-83277 |
94376 |
-94376 |
|
СК |
3558 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
И |
2752 |
- |
-341 |
- |
-227 |
- |
|
И' |
-38415 |
- |
-79086 |
- |
-89842 |
- |
|
И'' |
2902 |
- |
-334 |
- |
-217 |
- |
|
Зона |
зона устойчивости |
кризис |
кризис |
По расчетам статической шкалы-таблицы финансово-экономической устойчивости (ФЭУ) получается, что в 2010 г. предприятие находится в зоне устойчивости, поскольку показатели удовлетворяют условиям: НА < СК< ЭА И >0; И' < 0; И" > 0; в 2011 - 2012 гг. организация находится в зоне неустойчивости и риска: 0 < СК < НА И < 0; 0 < СК < НЛНА И < 0; И' < 0; И" < 0.
Составим укрупненную динамическую шкалу финансово-экономической устойчивости (ФЭУ) (таблица 5). Для расчета необходимые данные представим в виде таблицы 4.
Таблица 4 - Горизонтальный анализ необходимых показателей
Показатель |
на нач. 2011 |
на нач. 2012 |
на нач. 2013 |
Абсолютное отклонение 2011-2012 |
Абсолютное отклонение 2012-2013 |
|
Значение индикатора ФЭУ (И) |
1015 |
2752 |
-341 |
1737 |
-3093 |
|
Собственный капитал (СК) |
3558 |
-17758 |
-16150 |
-21316 |
1608 |
|
Заемный капитал (ЗК) |
41203 |
101369 |
110743 |
60166 |
9374 |
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что финансово-экономическая устойчивость падает с каждым годом, величина собственного капитала отрицательна, а показатель заемного капитала увеличивается. Всё это свидетельствует о неблагоприятной ситуации на предприятии.
Таблица 5 - Укрупненная динамическая шкала ФЭУ
Период |
Значение индикатора ФЭУ |
Ранг |
Характеристика перехода |
|||
На начало отчетного периода (И0) |
На конец отчетного периода (И1) |
Приростной индикатор (ДИ) |
||||
2010 г. |
1015 |
2752 |
1737 |
1 |
Усиление устойчивости |
|
2011 г. |
2752 |
-341 |
-3093 |
9 |
Переход от устойчивости к неустойчивости |
|
2012 г. |
-341 |
-227 |
114 |
11 |
Ослабление неустойчивости |
По укрупненной динамической шкале ФЭУ получается, что в 2010 г. наблюдалось усиление устойчивости экономического положения, в 2011 г. произошел переход от устойчивого положения к неустойчивому, а в 2012 г. отмечается ослабление неустойчивости экономического положения предприятия, что свидетельствует о положительной тенденции.
Таблица 6 - Массив из 75 возможных ситуаций в приростном анализе финансово-экономической устойчивости предприятия, сгруппированных в блоки
№ ситуации |
Особый признак |
Соотношения показателей, характеризующие ситуации |
Период |
|
15 |
ДЗК>|ДСК| |
ДЭА>0>ДСК>ДНА 0<ДЭА<ДЗК<ДФА |
2011 |
|
32 |
ДЗК>|ДИ| |
ДЭА>ДНА>ДСК>0 0<ДФА<ДЗК<ДЭА |
2012 |
В массиве из 75 возможных ситуаций в приростном анализе финансово-экономической устойчивости предприятия, сгруппированных в блоки, данное предприятие в 2011 г. занимает 15 ситуацию, а в 2012 г. - 32 ситуацию (таблица 6). Такая динамика свидетельствует о неблагоприятной тенденции и необходимости применения мер по улучшению финансового положения.
1.4 Матрица финансовых стратегий фирмы Ж.Франшона и И.Романе
Все возможные виды финансовой стратегии фирмы могут быть представлены в виде матрицы финансовых стратегий фирмы. Манипулируя в рамках данной матрицы, можно рассматривать проблему в динамике, давая возможность не только формулировать финансовую стратегию, но и модифицировать (менять) ее в результате изменения каких-то очень важных параметров функционирования предприятия как такового.
Аналогично стадии жизненного цикла предприятия финансовое развитие также можно представить в виде стадий: становление, рост, стабилизация, торможение. Очевидно, что финансовая стратегия предприятия должна определяться исходя из того, на какой стадии развития, в частности финансового развития, оно находится. Поскольку финансовая стратегия охватывает довольно долгий временной интервал, то становится объективно необходимым определить текущую стадию финансового развития, возможности и условия перехода к новой стадии.
Отнесение предприятий к той или иной стадии финансового развития, на наш взгляд следует проводить при помощи построения матрицы финансового развития, основанной на матрице финансовых стратегий Ж.Франшона и И.Романе [2]. Матрица финансовых стратегий Ж.Франшона И.Романе основывается на расчете трех коэффициентов: результат хозяйственной деятельности РХД, результат финансовой деятельности (РФД), результат финансово-хозяйственной деятельности (РФХД) [2]. Оперируя в рамках данной матрицы, а именно показателей РФД, РХД, РФХД, можно определить на какой стадии финансового развития находится предприятие.
Результат хозяйственной деятельности говорит о ликвидности предприятия после финансирования всех расходов, связанных с его развитием:
(1)
где, Qр - выручка от реализации продукции,
С - себестоимость продукции,
ЗП - затраты на оплату труда,
З - средства в запасах,
КрЗ - кредиторская задолженность,
ДЗ - дебиторская задолженность,
ПИ - производственны инвестиции,
ОПИ - обычная продажа имущества
Результат финансовой деятельности рассчитаем по формуле:
(2)
где, ЗС - изменение заемных средств предприятия,
ФЗ - финансовые затраты по заемным средствам,
Н - налог на прибыль,
Д - дивиденды,
ДЗФД - доходы и затраты от финансовой деятельности.
Результат финансово-хозяйственной деятельности рассчитаем по формуле:
(3)
Для предприятия желательно, чтобы РФХД был положительным. Динамика РФХД вписывается в жизненный цикл предприятия: период положительного РФХД сменяется периодом отрицательного РФХД и так далее при условии, что предприятие нормально развивается.
После расчета этих основных показателей можно условно отнести предприятие к одному из квадратов матрицы, а также определить на какой стадии финансового развития находится предприятие (таблица 7). При этом данная матрица не включает стадию «становление», которая характеризуется постановкой целей и направлений финансового развития.
Таблица 7- Матрица определения стадии финансового развития
Стадия финансового развития |
Торможение |
Стабилизация |
Рост |
|
РФД<<0 |
РФД=0 |
РФД>>0 |
||
РХД>>0 |
1-отказ от привлеченных средств РФГД=0 |
4-недостаток оборотных средств РФГД>0 |
6- дефицит ликвидных средств РФГД<0 |
|
РХД=0 |
7- эпизодический дефицит РФГД <0 |
2- стойкое равновесие РФГД =0 |
5 -излишек ликвидных средств РФГД>0 |
|
РХД<<0 |
9- кризисное состояние РФГД<<0 |
8- ярко выраженный излишек ликвидных средств РФГД>>0 |
3-нестойкое равновесие РФГД=0 |
По горизонтали результат финансовой деятельности связан с ростом заимствования средств предприятия. Направление движения: от отрицательного значения РФД к положительному. По вертикали результат хозяйственной деятельности связан с реализацией предприятием инвестиционного проекта. Экономическая интерпретация стадий финансового развития представлена в таблице 8. [11]
финансовый розничный торговый
Таблица 8 - Экономическая интерпретация стадий финансового развития предприятия
Стадия |
Экономическая интерпретация |
|
1 |
Фирма имеет все возможности для начала реализации инвестиционного проекта (РХД >> 0). С другой стороны, данное предприятие с финансовой точки зрения находится на стадии отказа от заемных средств, когда нарастают финансовые издержки, связанные с оплатой текущей задолженности, растут выплаты налога на прибыль и дивидендов. То есть и с финансовой стороны деятельности такая фирма подошла к необходимости осуществления инвестиционного проекта. Однако у предприятия еще сохраняется возможность наращивания запаса финансовой прочности за счет мобилизации эффекта финансового рычага. Это дает возможность поддерживать темпы роста производства. |
|
При этом фирма переходит в квадрант 4. Но все-таки наиболее приемлемый сценарий, связанный с реализацией инвестиционного проекта, -- переход в квадрант 2 или 7 (в зависимости от темпов роста оборота). При более высоких темпах роста -- переход в квадрант 2. При более низких темпах фирма будет перемещаться в квадрант 7. |
||
2 |
Фирма пребывает в положении финансового равновесия. Деятельность фирмы может “перевести” ее в один из шести квадрантов. Это и неудивительно - количество степеней свободы (типов неравновесия) у фирмы, находящейся в равновесном состоянии, больше, чем у фирмы, находящейся в неравновесном состоянии с тем или иным знаком. В результате реализации инвестиционного проекта в зависимости от темпов роста производства фирма может оказаться в квадрантах 6 (невысокие темпы роста) и 3 (достаточные темпы роста). В зависимости от принятого решения в области использования заемных средств предприятие может переместиться в квадрант 5 (нарастание использования заемных средств, активное использование эффекта финансового рычага) или в квадрант 7 (отказ от использования заемных средств и ослабление силы воздействия финансового рычага). При сокращении финансово-эксплуатационных потребностей фирмы возможен переход в квадрант 4 (при достаточных темпах роста) или квадрант 1 (при умеренных темпах роста оборота). |
|
3 |
Такое предприятие характеризуется вновь противофазой РФД и РХД, но уже с другим знаком (по сравнению с квадрантом 1). Отрицательный РХД говорит о том, что фирма либо осуществила инвестиционный проект, либо сократила финансово-эксплуатационные потребности (за счет нарастания кредиторской задолженности). Возможный сценарии развития -- переход в квадранты 5 или 6 (возвращение в квадрант 2 маловероятно -- только в случае равенства темпов роста оборота и рентабельности). Переход в квадрант 5 возможен в случае сокращения финансово-эксплуатационных потребностей предприятия. При этом возрастет рентабельность активов предприятия и увеличатся темпы роста оборота (выручки). В случае уменьшения заимствований средств фирмой в виде кредита (ослабляется сила воздействия финансового рычага) предприятие может оказаться в квадранте 6, что свидетельствует о том, что у фирмы происходит нарастание собственных средств. |
|
4 |
Для 4 квадранта характерна ситуация, когда РФХД положителен. У фирмы достаточно ресурсов для реализации инвестиционного проекта при нулевом значении РФД. Существует некоторый избыток ликвидных средств. Возможные сценарии развития -- перемещение в квадранты 1, 2, 7. В квадранты 2 и 7 предприятие переместится в случае реализации инвестиционного проекта. Если темпы роста будут достаточно высокими, то фирма перейдет в квадрант 2. При невысоких темпах роста оборота -- в квадрант 7. В этом случае заимствования, связанные с реализацией инвестиционного проекта, негативно отразятся на величине РФД, хотя достижение равновесного состояния -- не такая уж маленькая удача! |
|
Правда, за этим неизбежно последует необходимость принимать очень ответственные решения, так как из данного положения можно перейти как к положениям с еще большими возможностями для фирмы, так и к положениям, когда финансовая ситуация, связанная с предприятием, может и ухудшится. В случае сокращения использования заемных средств фирма может переместиться в положение 1. Здесь ослабевает сила воздействия финансового рычага, несколько снижается и рентабельность собственных средств. |
||
5 |
В целом положение предприятия очень хорошее, устойчивое (так же, как и в квадранте 4), существует некоторый излишек ликвидных средств, появляется возможность не только закрепиться на собственном сегменте рынка, но и расширить его за счет диверсификации производства. При высоком уровне рентабельности и при росте финансовых выплат, связанных с наращиванием производства, фирма может переместиться в квадрант 2, но это равновесие диверсифицированной и растущей фирмы! Об этом не следует забывать. Впереди у такой фирмы достаточно большие перспективы. При снижении экономической рентабельности эта фирма может ухудшить свое положение и переместиться в квадрант 6. Но опять же не стоит забывать, что в данное положение попадает фирма с диверсифицированной структурой. Здесь следует определиться, что важнее для предприятия: диверсифицированная структура или резко отрицательное значение РХД. Выбор непростой, но необходимый. Все дело -- в мере. |
|
6 |
РФХД меньше нуля за счет очень большой отрицательной величины РХД. Возможно, что фирма или только что реализовала инвестиционный проект, или осуществила диверсификацию своего производства (или деятельности). Имеется некоторый дефицит ликвидных средств. Существуют три возможных сценария развития -- квадратны 2, 7 или 9. Наилучшая из перспектив -- восстановление равновесия (возвращение в квадрант 2, но для этого придется очень аккуратно и напористо действовать). Здесь необходимо восстановить рентабельность активов до приемлемой величины (следует позаботиться об эффективности, проведя работу по сокращению расходов на предприятии). Если есть возможности, то следует поработать над сокращением финансово-эксплуатационных потребностей, в том числе и за счет грамотного управления дебиторской и кредиторской задолженностями предприятия. Более вероятным представляется переход в квадрант 7. Это может быть осуществлено прежде всего за счетснижения использования заемных средств при проведении мероприятий, отмеченных в предыдущем абзаце. В данном случае не произойдет улучшения ситуации с ликвидными средствами предприятия, но кризисные явления в фирме будут трансформированы в другую форму, которая, может быть, приблизит предприятие к выходу из этого состояния. Если же экономическая рентабельность и дальше будет снижаться, то не миновать более серьезных испытаний в виде перемещения в квадрант 9. |
|
7 |
У фирмы нерадостное положение -- дефицит ликвидных средств. Наиболее вероятная причина -- асинхронность их поступления и потребления (вспомните важное замечание об асинхронности РФД и РХД, см. выше). Именно поэтому ситуация представляется поправимой (может быть, в большей мере, чем в предыдущем случае). |
|
Если удастся достигнуть ситуации, когда экономическая рентабельность будет расти (причем быстрее оборота), то возможен переход в положение 2 или 1. Это будет означать преодоление кризиса. Правда, для достижения такой ситуации придется провести жесткую рационализацию на предприятии (особое внимание следует обратить на упорядочивание постоянных издержек, это даст возможность мобилизовать операционный рычаг). Следует учитывать и возможности манипулирования дебиторской и кредиторской задолженностями (может быть, удастся дополнительно “мобилизовать” какие-то чужие ресурсы для решения собственных проблем). В случае, когда экономическая рентабельность не будет расти или будет снижаться, наиболее вероятный сценарий -- углубление кризиса (переход в квадрант 9, может быть, через положение 6 (хотя и один и другой вариант не дает в этой ситуации желаемых результатов)). |
||
8 |
В этой ситуации у фирмы ярко выраженный избыток ликвидных средств. Если фирма сможет с наибольшей эффективностью ими распорядиться, то положение может стать стабильным (здесь нельзя допускать “почивания на лаврах” -- бизнес не прощает самоуспокоения и самолюбования). Следует обратить внимание, что мы не смогли попасть в квадрант 8 традиционным переходом из какого-нибудь другого квадранта. Это означает, что данное положение связано не только с успехами в финансовой и производственной сферах. Здесь экономические успехи фирмы должны быть подкреплены успехами в учредительстве, создании разветвленной фирменной структуры (не увлекайтесь созданием структуры ради самой структуры(!), нельзя, даже в такой благоприятной ситуации, забывать о роли постоянных издержек). Пожалуй, наиболее интересным и перспективным в этой ситуации является превращение фирмы в материнское общество (холдинг с хорошо разветвленной и развитой структурой). Если при этом наша фирма исчерпает всю заемную силу за счет привлечения заемных средств (в попытке максимизировать рентабельность собственных средств с использованием эффекта финансового рычага), то возможным представляется переход в квадрант 4. Сократится величина результата финансовой деятельности предприятия (РФД). Вторая возможность -- перемещение в квадрант 5 вследствие исчерпывания рынка материнской компании из-за сокращения спроса на ее продукцию. Здесь придется поступиться результатом хозяйственной деятельности (РХД) за счет роста финансово-эксплуатационных потребностей, с которым придется столкнуться в случае изменения внешней среды предприятия |
|
9 |
Это реальное кризисное положение предприятия. Рецепты выхода из кризиса могут быть предложены следующие: дезинвестиции, финансовая поддержка правительства (если это возможно) или материнской компании (если таковая имеется), дробление предприятия (позволит резко сэкономить на постоянных издержках и сократить величину финансово-эксплуатационных потребностей). В результате проведения отмеченных мероприятий возможен переход в квадрант 6 или 7. |
Итак, все квадранты матрицы рассмотрены.
Использование матрицы финансовых стратегий фирмы позволит фирме адекватно принимать решения о комплексном использовании всех активов и пассивов предприятия.
Перемещение из квадранта в квадрант данной матрицы делает возможным анализ стратегии фирмы в динамике. Здесь существует огромное количество возможных сценариев, но если удается точно идентифицировать положение фирмы в том или ином квадранте, то количество возможных вариантов развития ограничится.
Для российских предприятий матрица финансовых стратегий может быть очень полезной. В современных условиях в отечественных фирмах преобладают ситуации, описанные нами в квадрантах 6, 7, 9. Все они характеризуются дефицитом ликвидных средств предприятия. В условиях жесткой денежной макроэкономической политики властей проблемы с оборотными средствами предприятий выглядят вполне ожидаемыми. Следует отметить, что российская действительность дает очень интересные (нетрадиционные) формы преодоления такого дефицита. Это - использование эрзац-денег и практика неплатежей. С учетом таких способов смягчения дефицита ликвидных средств можно признать, что для многих отечественных фирм нахождение в квадрантах 6 и 7 - это не признак кризиса, а, скорее, даже признак некой стабильности в рамках тех условий внешней среды, которые в настоящее время существуют в России.
Финансовые менеджеры должны помнить об этом. Данное положение закрепляется высокой (с точки зрения нормальной рыночной экономики) инфляцией. Таким образом, если у Вашей фирмы РФХД меньше нуля, то не спешите прибегать к дезинвестициям. Подумайте лучше о методах рационирования расходов и способах сокращения постоянных затрат. Это, вероятно, позволит сократить дефицит ликвидных средств и сделает положение Вашей фирмы устойчивым по российским стандартам.
Расчеты вышеуказанных показателей для анализируемых предприятий представим в таблице 9.
Таблица 9 - Расчеты финансовых показателей ОП «Корпорации «Центр» ООО «Велес»
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
|
РХД |
5700,0 |
-6801,0 |
-1832,0 |
|
РФД |
-951,0 |
-2 637,0 |
-6 785,0 |
|
РФХД |
4749,0 |
-9438,0 |
-8617,0 |
|
Квадрант |
1 |
9 |
9 |
Результат финансово-хозяйственной деятельности за 2012г. ОП «Корпорации «Центр» ООО «Велес» является негативным, что характерно для девятого квадрата матрицы финансовых стратегий. Это реальное кризисное положение предприятия. Рецепты выхода из кризиса могут быть предложены следующие: дезинвестиции, финансовая поддержка правительства (если это возможно) или материнской компании, дробление предприятия - позволит резко сэкономить на постоянных издержках и сократить величину финансово-эксплуатационных потребностей.
В результате проведения отмеченных мероприятий возможен переход в квадрант 6 или 7.
Предприятию необходимо выйти из положения кризис. Поскольку предприятие находится на стадии торможения финансового развития, приоритетный сферой финансового развития, обеспечивающей реализацию финансовой стратегии является формирование достаточного уровня финансовой безопасности предприятия.
Использование данной матрицы позволит предприятию адекватно принимать решения о комплексном использовании всех финансовых ресурсов, направленные на достижение целей финансовой стратегии. В рамках предложенной матрицы можно рассматривать проблему соотнесения целей и ресурсов развития предприятия в динамике, давая возможность формулировать финансовую стратегию, приоритетные сферы финансового развития, обеспечивающие ее реализацию и модифицировать финансовую стратегию в результате изменения важных параметров функционирования предприятия.
2. Результаты применения методик
2.1 Сравнительный анализ методик финансового анализа
В методике Донцовой - Никифоровой предлагается осуществлять анализ финансового состояния организации при помощи сравнительно-аналитического баланса, так как он сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих как в статике, так и в динамике и финансовое состояние организации. В целом методика Донцовой - Никифоровой является наименее сложной для проведения анализа финансовой отчетности и выработки определенных управленческих решений.
По сравнению с другими методиками представляется целесообразным применять методику Донцовой - Никифоровой для анализа результатов деятельности предприятий малого бизнеса. Данная методика не трудоемка, основывается 100% на бухгалтерской отчетности, однако она не учитывает специфику отрасли, она является более универсальной. [8]
Недостатком методики является наличие разрыва между границами классов, хотя он стал меньше по сравнению с предыдущей методикой. На предприятиях показатели могут относиться к разным классам, и поэтому общий результат может иметь значение между границами классов, например, 36 баллов. Следовательно, переход от одного класса к другому должен быть более мягкий. Например, границы первого класса 97,6-100 баллов, второго 67,6-97,5 баллов, третьего 37-67,5, четвертого 10,8-36,9, пятого 0-10,7 баллов.
Тем не менее, данная методика является довольно несложной в применении и позволяет дать общую оценку финансового состояния предприятия.
М.С. Абрютина и А.В. Грачев предлагают оценивать финансовую устойчивость предприятия по методике соотношения финансовых и нефинансовых активов [ ]. Согласно этой методике, финансовое равновесие и устойчивость финансового положения достигаются, если нефинансовые активы (внеоборотные активы, кроме инвестиций, и запасы) покрываются собственным капиталом, а финансовые (оборотные активы, кроме запасов, и долгосрочные финансовые вложения) - заемным. В этом случае запас финансовой устойчивости увеличивается по мере превышения собственного капитала над нефинансовыми активами или то же самое по мере превышения финансовых активов над заемным капиталом. Противоположное отклонение от параметров равновесия в сторону превышения нефинансовых активов над собственным капиталом свидетельствует о потере устойчивости.
Согласно данной методике, граница между допустимым и рискованным вариантами заимствования средств проходит по критической черте (собственный капитал равен сумме долгосрочных нефинансовых активов). В области напряженности разность между собственным капиталом и долгосрочными нефинансовыми активами положительная. Напротив, в состоянии риска эта разность будет отрицательной.
По мнению экспертов, такой способ оценки отличается оригинальным инструментарием, привлечением внимания аналитика к факторам, оставшимся незамеченными при использовании других способов.
Методика экспресс-анализа позволяет сравнивать разноотраслевые предприятия. Результаты экспресс-анализа являются более обоснованными и приближенными к действительности.
Матрица финансовых стратегий разработана французскими учеными Ж. Франшоном и И. Романе и в настоящее время, как показывает анализ литературы по финансовому менеджменту, является одной из самых известных стратегических моделей. Популярность данной финансовой модели объясняется ее достаточной эффективностью, о чем свидетельствует практика применения матрицы в зарубежных фирмах и на отечественных предприятиях. Матрица способствует генерированию достаточного объективного и информативного заключения о финансовом состоянии компании и перспективах ее развития.
Матрица финансовых стратегий представляет стратегическую модель, использующую три основополагающих категории финансового менеджмента:
· результат хозяйственной деятельности (РХД);
· результат финансовой деятельности (РФД);
· результат финансово-хозяйственной деятельности (РФХД) [2].
После расчета аналитических показателей предприятие условно относится к одному из квадрантов матрицы, каждый из которых имеет свой номер, характеризует определенное финансовое положение предприятия и возможные сценарии дальнейшего развития.
К достоинствам указанного методологического подхода можно отнести достаточно широкий потенциальный круг пользователей. Организации разных организационно-правовых форм могут использовать методику для комплексного управления активами и пассивами, создания эффективной финансовой стратегии; аудиторские компании - для анализа в динамике финансового состояния и перспектив платежеспособности предприятия-заказчика.
К недостаткам данной модели необходимо отнести следующие трудности в построении и анализе матрицы:
-возникновение сложностей при определении месторасположения предприятия в квадрантах матрицы в тот или иной период, поскольку используется достаточно грубая шкала оценки аналитических показателей РХД и РФД: значительно больше нуля; значительно меньше нуля, примерно равен нулю. Присвоение РХД и РФД значений «больше нуля» или «меньше нуля» по данной методологии невозможно;
-оценка аналитических показателей матрицы достаточно субъективна, т.к. параметры абсолютных значений в данной модели не заданы. На основании абсолютных значений показателей иногда трудно сделать вывод о том, приравнять показатели к нулю или оценить как значительно большие нуля;
-субъективный характер результатов анализа, т.к. присвоение номера квадранта на этапе построения матрицы определяется индивидуальным мнением аналитика о финансовой ситуации в каждом конкретном периоде;
-необходимость использования дополнительных методов финансового анализа. Методика матрицы не учитывает отраслевой специфики и этапа жизненного цикла предприятия, что снижает достоверность и информативность результатов, получаемых в ходе реализации модели. Результаты данного методологического подхода к формированию финансовой стратегии предприятия можно считать корректными только при условии проведения предварительного финансового анализа предприятия на базе расчета основных финансовых показателей, в первую очередь, ликвидности и рентабельности.
В связи с противоречиями и недоработками методологии Франшона и Романе возникает необходимость оговорок о возможном несоответствии результатов оценки и реальной действительности.
2.2 Финансовое состояние ОП «Корпорации «Центр» ООО «Велес» и разработка мероприятий по его совершенствованию
Финансовое состояние подразделения «Корпорация «Центр» ООО «Велес» проанализировано разными методиками. В результате проведенных исследований выяснилось, что данное предприятие финансово неустойчиво, находится в состоянии кризиса.
По итогам 2012 г. у предприятия убыток. Фирма находится в кризисном положении. Причины кроются не в малом объеме продаж, а в договорных отношениях, поскольку ОП «Корпорации «Центр» ООО «Велес» продает товар поставщиков по договору комиссии и получает за это вознаграждение. Следовательно, необходимо пересмотреть все статьи затрат и размер комиссионного вознаграждения, так, чтобы величина вознаграждения перекрывала затраты. В таком случае деятельность подразделения будет эффективной и прибыльной.
Подобные документы
Основные понятия финансового анализа. Методика проведения анализа финансового состояния предприятия. Сравнительный анализ финансовых показателей ООО "Колибри" и предприятий-конкурентов. Разработка мер по улучшению финансового состояния ООО "Колибри".
курсовая работа [241,2 K], добавлен 16.04.2011Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013Сущность анализа финансового состояния предприятия, его значение и основные методы проведения. Анализ финансового состояния на примере ООО "СП", специализирующегося на ремонте автотранспорта и грузоперевозок, разработка мероприятий по его улучшению.
дипломная работа [214,1 K], добавлен 26.12.2012Методика анализа финансового состояния предприятия. Особенности проведения анализа финансового состояния страховой компании. Динамика и структура прибыли компании, показатели рентабельности. Характеристика финансовой конкурентоспособности предприятия.
курсовая работа [321,3 K], добавлен 17.12.2014Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".
дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012Роль и значение анализа финансового состояния предприятия в системе финансового управления. Информационная база анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры и динамики баланса предприятия. Экономическая характеристика предприятия.
отчет по практике [628,5 K], добавлен 20.12.2011Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Современное состояние предприятия. Структура управления. Анализ финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости. Направления укрепления финансового состояния предприятия.
дипломная работа [252,3 K], добавлен 01.08.2008Сущность и цели анализа финансового состояния предприятия. Требования к информации, представленной в отчетности, ограничения по ее использованию. Анализ финансового состояния ООО "Шпалопропиточного завода", оценка его платежеспособности и рентабельности.
дипломная работа [279,3 K], добавлен 06.07.2011Понятие и сущность анализа финансового состояния предприятия. Характеристика деятельности ОАО "ВМП "Авитек". Анализ внутренней и внешней среды. Анализ доли рынка в разрезе производства. Сравнительный анализ методик изучения финансового положения.
курсовая работа [93,4 K], добавлен 24.01.2014Сущность, назначение и методы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Боринское"): оценка финансового состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности ба
курсовая работа [53,3 K], добавлен 30.03.2008