Анализ финансового состояния предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Институт геодезии и менеджмента

Кафедра экономики и менеджмента С.Н. Буровцева

«Анализ финансового состояния предприятия»

дисциплина: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Новосибирск 2011



Введение

Актуальность темы курсовой работы. В современных экономических условиях, когда большинству хозяйствующих субъектов для достижения своих целей жизненно необходимо тесно сотрудничать с банками, меняется и банковская система, в рамках которой сегодня возможность получения предоставления кредита однозначно обусловлена степенью финансовой устойчивости и прибыльности субъекта хозяйствования. Отказ от государственного финансирования хозяйствующих субъектов неизбежно вызывает использование коммерческого кредита, неотъемлемой чертой которого знание контрагента является, или финансового состояния его и уверенности в его устойчивости. Увеличивается заинтересованность в финансовом состоянии хозяйствующих субъектов со стороны поставщиков, банков, акционеров, налоговых органов, а также потенциальных инвесторов.

Финансовая стабильность, деловая активность и рентабельность хозяйствующего субъекта становятся вопросами его выживания, так как банкротство организации в условиях рынка является вероятным результатом хозяйственной деятельности наряду с возможностями. В связи с указанными изменениями в экономической реальности существенно возрастают роль и значение мониторинга финансового состояния, как для самого предприятия, так и для его разнообразных партнеров, собственников и финансовых органов.

Объект исследования - финансовые результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Предмет исследования - показатели финансового состояния хозяйствующего.

Цель работы - анализ финансового состояния предприятия за отчетный период и определение направлений его улучшения.

Задачи, поставленные для достижения цели:

охарактеризовать анализ финансового состояния и маркетинговый анализ деятельности предприятия;

дать оценку структуры баланса субъекта хозяйствования;

оценить ликвидность баланса и вероятность банкротства хозяйствующего субъекта;

проанализировать финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта;

оценить деловую активность и финансовые результаты деятельности.

Методы исследования - метод сравнения, методы индукции и дедукции, индексный метод.

Информационной базой для выполнения курсовой работы явилась отчетность предприятия: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».

1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике

финансовый оборачиваемость платежеспособность ликвидность

1.1 Предмет, содержание и задачи финансового анализа

Под финансовым состоянием понимается способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платеже- и кредитоспособностью, финансовой устойчивостью (9, с.291).

Финансовое состояние с точки зрения долгосрочной и краткосрочной перспектив можно оценить. В первом случае критериями оценки финансового состояния являются ликвидность и платежеспособность предприятия, то есть его способность в полном объеме и своевременно вести по краткосрочным обязательствам расчеты.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов (14, с.315).

Если упоминают о ликвидности баланса предприятия, то говорят о наличии у него оборотных средств в таком размере, который является необходимым для погашения краткосрочных обязательств, которые предусмотрены контрактами. Платежеспособность представляет собой наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, которые достаточны для расчетов по кредиторской задолженности, срочного погашения требующей. Все выше сказанное позволяет сделать вывод, что основные признаки платежеспособности - это присутствие в нужном размере денег на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Ликвидность и платежеспособность не являются одинаковыми понятиями. К примеру, коэффициенты ликвидности могут говорить о финансовом положении предприятия как унормальное, но в общем эти результаты могут быть неправильными, если в оборотных активах большая доля приходится на неликвидные активы (например, запасы) и просроченную дебиторскую задолженность.

На долгосрочную перспективу финансовое состояние предприятия характеризует структура источников формирования имущества, а также степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

В связи с этим видно, что финансовое состояние - это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет его конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и прочим отношениям гарантированы.

Анализ финансового состояния предприятия строится, в основном, на относительных показателях, потому что в условиях инфляции абсолютные показатели баланса привести в сопоставимый вид практически невозможно. Можно сравнить относительные показатели с: рекомендуемыми значениями для характеристики степени риска и вероятности банкротства; такими же данными других предприятий, это позволяет увидеть сильные и слабые стороны предприятия и его возможности; с такими же данными за прошлые годы для оценки тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия. Цель финансового анализа - оценить финансовое состояние предприятия и на основании определенных показателей дать рекомендации по его улучшению.

Основные задачи анализа финансового состояния предприятия:

Выявление и устранение своевременно недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия.

Прогнозирование финансовых результатов, рентабельности экономической по реальным условиям хозяйственной деятельности и наличию собственных и заёмных ресурсов, разработка разных типов финансового состояния.

Определение конкретных мероприятий, которые направлены на более эффективное использование финансовых ресурсов и улучшение финансового состояния организации.

Задачи анализа определяются интересами пользователей аналитическим материалом. К внутренним пользователям относятся управляющие всех уровней: бухгалтерия, финансовый, экономический отдел и другие службы организации. Каждый из них использует информацию, исходя из своих интересов.

Есть ещё и заинтересованные пользователи. К ним относятся собственники, акционеры, учредители, для которых нужно знать уровень эффективности своих вкладов, определить размер дивидендов и перспективы развития организации. В следующую группу пользователей информацией входит многочисленное количество сторонних хозяйствующих субъектов со своими интересами: кредиторы, которые должны быть уверены, что им вернут долг; потенциальные инвесторы с намерением принять решение о вкладе своих средств в организацию; поставщики с уверенностью в платежеспособности своих клиентов; аудиторы, которым необходимо распознать финансовые хитрости своих клиентов (13, с.232).

Информационной базой оценки финансового состояния предприятия является бухгалтерская отчетность, в частности, «Бухгалтерский баланс», «Отчет о прибылях и убытках», «Отчет о движении капитала», «Отчет о движении денежных средств», «Приложение к бухгалтерскому балансу». Также могут выступать источниками информации данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые раскрывают отдельные статьи баланса.

Чтобы достигнуть целей анализа, составляется таблица для горизонтального анализа баланса, где показывается динамика каждой статьи баланса (или в укрупненной форме).

Следующей аналитической процедурой является вертикальный анализ, представление в виде относительных показателей финансового отчета. Это представление помогает увидеть долю каждой статьи баланса в общем итоге.

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга.

Сведения, которые представлены в пассиве, позволяют аналитику определить, какие произошли изменения в составе собственного и заемного капитала, сколько долгосрочных и краткосрочных заемных средств вовлечено в оборот предприятия, т.е. пассив баланса показывает, откуда взялись средства, кому за них предприятие обязано. От того, насколько соотношение собственного и заемного капитала оптимально, финансовое положение предприятия во многом зависит. Разработка правильной финансовой стратегии многим предприятиям поможет увеличить эффективность своей деятельности.

1.2 Анализ маркетинговой деятельности предприятия

Непременным условием эффективного функционирования предприятия является использование инструментов маркетинга в условиях рынка. Маркетинг представляет собой вид деятельности, который направлен на удовлетворение потребностей других субъектов рынка с помощью механизма обмена. В связи с этим процесс решения о том, что, для кого, сколько производить и по какой цене реализовывать, предприятию нужно изучить спрос на продукцию, рынки ее сбыта, имеющихся конкурентов, потенциальных покупателей, уровень рыночных цен, оценить доступность необходимых ему материально-технических ресурсов и др. От этого напрямую зависят конечные результаты работы и финансовое состояние предприятия (12, с.131).

В связи со всем сказанным выше деятельность любого предприятия должна начинаться с маркетингового анализа, основными задачами которого должны быть:

- изучение платежеспособного спроса на продукцию, рынков ее сбыта с целью обоснования плана производства и реализации продукции соответствующего ассортимента и объема;

- анализ ценовой политики предприятия;

- оценка конкурентоспособности продукции предприятия с целью повышения ее уровня.

Спрос является экономической категорией, которая отражает объем товаров и услуг, которые потребитель хочет и может купить по определенной цене в течение определенного периода времени на данном рынке. Уровень спроса на данный вид товаров и услуг зависит от цены на эти товары и их качества, цены на товары-заменители, уровня доходов покупателей и их инфляционных ожиданий, величины процентных ставок по вкладам и т.д.(3, с.156)

Степень чувствительности спроса к изменению цены рассчитывают при помощи коэффициента ценовой эластичности:

(1)

где ДС - изменение объема спроса на товар i-го вида, %;

ДЦ - изменение цены на товар i-го вида, %.

Зависимость спроса от уровня доходов покупателей определяют с помощью коэффициента эластичности спроса по доходу:

(2)

где ДД - изменение уровня доходов покупателей, %.

При значении этих коэффициентов больше единицы спрос эластичный, и наоборот, если меньше единицы, то нет. Если же Эд = 0, то спрос абсолютно неэластичен; если же ЭД =1, то имеет место пропорциональная зависимость (прямая или обратная). Спрос бывает и абсолютно эластичным в случаях, когда при неизменной цене или даже при ее росте спрос на продукцию или услуги все равно растет вплоть до предела покупательских возможностей (чаще всего в условиях инфляции) (3, с.157).

В той ситуации, если перед предприятием стоит цель завоевания рынков, то оно может выбрать как другой вариант политики ценообразования меньшую цену. В общем, увеличение цены при уменьшении объема реализации эффективно до той поры, пока размер дополнительного дохода на единицу продукции больше величины дополнительных издержек на единицу продукции (в частности, за счет постоянных затрат).

В условиях рыночной экономики от состояния рынков сбыта продукции предприятия зависят важнейшие показатели последнего: объем продаж, размер выручки и прибыли. Поэтому предприятию необходимо осуществлять постоянный мониторинг положения каждого вида своей продукции на рынках сбыта за несколько последних лет. Анализ можно дополнить изучением структуры рынков сбыта и их доходности.

При проведении такого анализа, нужно учитывать, на какой стадии жизненного цикла тот или иной вид продукции находится: разработка, выведение на рынок, завоевание рынка, зрелость, упадок (12, с.133).

Осуществляя анализ рынков сбыта продукции, следует изучить также показатели работы конкурентов, используемую ими технологию производства, качество продукции, стратегию своего развития и ценовую политику. Это позволит предприятию более обоснованно и оптимально прогнозировать свою деятельность и выбирать наиболее эффективные направления расширения собственной ниши на рынке.

Цена представляет собой важнейшую экономическую категорию, и от того, насколько правильно предприятие проводит ценовую политику, зависят его положение на рынке, объем полученной прибыли, конкурентоспособность.

Ценовая политика заключатся в установлении предприятием таких цен, чтобы обеспечить достижение как краткосрочных, так и долгосрочных целей (выживание компании, завоевание рынка, получение желаемой прибыли и т.д.).

Основными вопросами, встающими перед предприятием при формировании своей ценовой политики, являются:

- обоснование уровня затрат на производство и реализацию продукции предприятия;

- какие факторы определяют уровень цен на рынке этой продукции;

- что за ценовая политика у предприятий-конкурентов;

- какая степень эластичности спроса на эту продукцию;

- характеристика государственной политики в области ценообразования.

В общем плане ценовая политика хозяйствующего субъекта должна проводиться с учетом стадии жизненного цикла соответствующего вида продукции. При установлении цены на новую продукцию, которая на рынок продвигается, обычно применяется политика «снятия сливок», которая предусматривает высокую первоначальную цену с дальнейшим ее уменьшением по мере перехода в стадию зрелости рынка. Есть ситуации, когда вместе с политикой «снятия сливок» субъекты применяют стратегию «проникающего ценообразования», которая основана на установлении невысокой первоначальной цены для быстрого завоевания рынка.

На стадии роста предприятия обычно ориентируются на долгосрочную перспективу, на этапе зрелости - на получение прибыли в краткосрочной перспективе. И, наконец, на стадии спада обычно приходится применять скидки до тех пор, пока не появится новая продукция.

Проведем анализ финансового состояния предприятия.



2. Анализ финансового состояния предприятия

2.1 Анализ структуры и ликвидности баланса

Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности начинается с оценки финансового состояния по данным бухгалтерского баланса.

Анализ непосредственно по балансу является довольно трудоемким и неэффективным, т. к. слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии организации. Для более эффективного исследования структуры и динамики финансового состояния предприятия составляется сравнительный аналитический баланс на основе исходного баланса, приведенного в приложении.

Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает в себя показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.

В основе вертикального анализа лежит представление данных бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, характеризующих структуру обобщающих итоговых показателей. Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые искажают абсолютные показатели финансовой отчетности, затрудняют анализ.

Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей доходов и расходов и их групп по документам бухгалтерской отчетности. В основе этой разновидности анализа лежит исчисление базисных темпов роста доходов и затрат по статьям баланса.

Непосредственно из сравнительного баланса можно получить следующие важнейшие характеристики финансового состояние организации и их изменения за анализируемый период:

общая стоимость имущества (строка 300);

стоимость недвижимого имущества (строка 120);

стоимость оборотных средств (строка 290);

величина собственного капитала (строка 490);

заемного капитала (строки 590 и 690).

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельных весов собственного и заемного капитала, внеоборотных и оборотных активов, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала и дебиторской и кредиторской задолженностей. При стабильной финансовой устойчивости у предприятия должна увеличиваться доля собственного оборотного капитала, темпы роста собственного капитала должны быть выше темпов роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

В таблице 1 представим данные для анализа состава и структуры имущества предприятия и источников его формирования.

Таблица 1

Анализ состава и структуры имущества и его источников предприятия

Размещение имущества	На начало периода	На конец периода	Изменение за период (+,-)
	Тыс.руб.	В % к итогу	Тыс.руб.	В % к итогу	Тыс.руб.	В % к началу периода
1	2	3	4	5	6	7
1. Внеоборотные активы, всего, в том числе:	128260	40,25	129520	40,10	1260	0,9
1.3. Нематериальные активы	603	0,19	644	0,20	41	6,8
1.2. Основные средства	87731	27,53	97532	30,20	9801	11,2
1.3. Незавершенное строительство	28527	8,95	19830	6,14	-8697	-30,5
1.4. Долгосрочные финансовые вложения	11399	3,58	11514	3,56	115	1,0
2. Оборотные активы, всего, в том числе:	190409	59,75	193479	59,90	3070	1,6
2.1. Запасы	115134	36,13	121277	37,55	6143	5,3
2.2. НДС	4042	1,27	789	0,24	-3253	-80,5
2.3. Дебиторская задолженность	61352	19,25	63174	19,56	1822	2,9
2.4. Краткосрочные финансовые вложения	2516	0,79	1334	0,41	-1182	-46,9
2.5. Денежные средства	7365	2,31	6905	2,14	-460	-6,2
Баланс	318669	100,00	322999	100,00	4330	1,4
1. Источники средств, всего, из них:	318669	100,00	322999	100,00	4330	1,4
1.1. Собственный капитал	201798	63,33	206190	63,84	4392	2,2
1.1.1. Уставный капитал	65000	20,40	65000	20,12	-	-
1.1.2. Добавочный капитал	23600	7,41	23600	7,31	-	-
1.1.3. Резервный капитал	13869	4,35	14081	4,36	212	1,5
1.1.4. Нераспределенная прибыль	99329	31,17	103509	32,05	4180	4,2
1.2. Заемный капитал, в том числе:	116871	36,67	116809	36,16	-62	-0,05
1.2.1. Долгосрочные обязательства	7822	2,45	7455	2,31	-367	-4,7
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы	79462	24,94	59277	18,35	-20185	-25,4
1.2.3. Кредиторская задолженность	25664	8,05	47210	14,62	21546	84,0
1.2.4. Доходы будущих периодов	3923	1,23	2867	0,89	-1056	-26,9

Анализируя данные таблицы 1, можно сделать следующие выводы о состоянии актива баланса предприятия. Наблюдается в отчетном году увеличение суммы по строке «Основные средства» на 9801 тыс.руб., или на 11,2%. Это может быть связано с поступлением основных фондов. Сумма нематериальных активов возросла в отчетном периоде на 41 тыс.руб., или на 6,8%, что может быть связано с приобретением новых прав, лицензированием. При этом снизилась стоимость незавершенного строительства на 8697 тыс.руб., или на 30,5%, что может говорить о введении некоторых завершенных объектов в эксплуатацию, т.е. в состав основных средств. Также можно говорить о повышении долгосрочных финансовых вложений в размере 115 тыс.руб., или на 1%. Это означает, что предприятие вкладывало больше средств на долгий срок в ценные бумаги или займы другим предприятиям. В целом по итогу внеоборотных активов произошло увеличение на 1260 тыс.руб., или на 0,9%.

В целом по итогу оборотных активов в течение анализируемого периода произошло увеличение суммы на 3070 тыс.руб., или на 1,6%. Прирост оборотных (мобильных) активов по сравнению с меньшим приростом внеоборотных (иммобилизованных) активов говорит о том, что больше средств предприятие стало вкладывать в работающие (оборотные) активы, что делает баланс более мобильным. На это повлиял рост стоимости в отчетном периоде дебиторской задолженности в размере 1822 тыс.руб., или 2,9%. Это не очень положительно характеризует изменения в структуре оборотных активов, так как эта статья является наименее ликвидной, при том. что с 201 тыс.руб. до 443 тыс.руб. возросла только долгосрочная дебиторская задолженность. Однако по самым медленно оборачивающимся активам - запасам - произошло увеличение в отчетном периоде в большем размере - на 6143 тыс.руб., или на 5,3%. По абсолютно ликвидным активам - денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям - произошло снижение в анализируемом периоде на 1642 тыс.руб. (1182+460), что говорит об ухудшении платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса.

Исходя из данных таблицы 1, можно сделать следующие выводы о структуре актива. Доля внеоборотных активов снизилась в отчетном периоде на 0,15% (40,1-40,25), что свидетельствует о больших вложениях предприятия в работающие, мобильные активы. В структуре внеоборотных активов наибольшее снижение заметно по удельному весу незавершенному строительству в размере 2,81% (6,14-8,95), их доля на конец года составила 6,14%.

В рассматриваемом периоде отвлечена часть текущих активов в дебиторскую задолженность, ее удельный вес равен на конец года 19,56%, что больше предыдущего показателя на 0,31% (19,56-19,25). Доля дебиторской задолженности высока. Это свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из оборота. Увеличение доли запасов на 1,42% (37,55-36,13) оценивается отрицательно. Также отрицательно характеризует ликвидность баланса уменьшение доли краткосрочных финансовых вложений и денежных средств соответственно на 0,32% (0,41-0,79) и 0,17% (2,14-2,31). В целом, оборотные активы на конец года занимают в структуре баланса 59,9%, что больше показателя на начало года на 0,15%. Это говорит об улучшении структуры баланса.

Сумма источников средств повысилась в отчетном периоде на 4330 тыс.руб., или на 1,4%. Основное увеличение источников произошло из-за повышения суммы собственного капитала на 4392 тыс.руб., или на 2,2%, чему в большей степени в размере 4180 тыс.руб., или 4,2%, способствовало увеличение суммы нераспределенной прибыли. Краткосрочные обязательства, представленные кредитами и займами, кредиторской задолженностью и доходами будущих периодов, также повысились в общей сумме в размере 305 тыс.руб. Положительной оценки заслуживает снижение в отчетном периоде суммы краткосрочных кредитов и займов предприятия на 20185 тыс.руб., или на 25,4%. Однако отрицательно оценивается повышение суммы кредиторской задолженности на 21546 тыс.руб., или на 84%. Рассмотрим структуру источников средств.

Сумма собственного капитала занимает в структуре источников на конец периода 63,84%, что больше начального показателя на 0,51% (63,84-63,33). При этом доля заемного капитала снизилась на конец периода на 0,51%. Повышение доли собственного капитала говорит о росте финансовой независимости предприятия от кредиторов, что положительно характеризует структуру источников формирования имущества.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т. е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.

В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги):

А1 = стр. 250 + стр. 260. (2)

А2 - быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты):

А2 = стр. 240. (3)

А3 - медленно реализуемые активы: запасы, НДС, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы:

А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270. (4)

А4 - трудно реализуемые активы: статьи I-го раздела активов - внеоборотные активы: А4 = стр. 190.

Пассивы группируются по степени срочности платежа и делятся на 4 группы:

П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность:

Актив	Начало года	Конец года	Пассив	Начало года	Конец года	Излишек (недостаток) средств
						Начало года	Конец года
1	2	3	4	5	6	7 = 2-5	8 = 3-6
А1 (наиболее ликвидные активы)	9881	8239	П1 (наиболее срочные обязательства)	25664	47210	-15783	-38971
А2 (быстро реализуемые активы)	61151	62731	П2 (краткосрочные пассивы)	83385	62144	-22234	587
А3 (медленно реализуемые активы)	119377	241886	П3 (долгосрочные пассивы)	7822	7455	111555	234431
А4 (трудно реализуемые активы)	128260	129520	П4 (постоянные/устойчивые пассивы)	201798	206190	73538	76670

П1 = стр. 620.

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные средства, задолженность учредителям по выплате дохода и прочие краткосрочные обязательства:

П2 = стр. 610 + стр. 630 + стр. 660. (5)

П3 - долгосрочные пассивы - статьи баланса, относящиеся к IV и V разделам и включающие долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей:

П3 = стр. 590 + стр. 640 + стр. 650. (6)

П4 - постоянные (устойчивые) пассивы - капитал и резервы:

П4 = стр. 490.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволяет установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Результаты расчетов по данным предприятия показывают, что здесь сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

- на начало года {А1 < П1; А2 < П2; А3 > П3; А4 < П4};

- на конец года {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4}.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Оценка первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени предприятию не удается поправить свою платежеспособность.

В начале года предприятие могло оплатить 38,5% своих краткосрочных обязательств за счет абсолютно ликвидных активов (9881*100/25664), а в конце года - лишь 17,45% (8239*100/47210). Это свидетельствует об ухудшении финансового положения, то есть способности погасить свои долги. Причиной снижения ликвидности явилось то, что наиболее ликвидные активы снизились при росте кредиторской задолженности. Для улучшения финансового положения предприятия необходимо проводить оперативный контроль за состоянием расчетов с дебиторами и кредиторами, наращивать сумму собственного капитала за счет нераспределенной прибыли.

Проанализируем показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости

Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременно производить платежи по своим срочным обязательствам.

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Главным признаком финансовой устойчивости является наличие чистых ликвидных активов, определяемых как разность между всеми имеющимися у предприятия ликвидными активами и его краткосрочными обязательствами на определенный момент времени. В большинстве случаев финансовые коэффициенты рассчитываются на основе структуры баланса конкретного предприятия с применением традиционных методов оценки платежеспособности и финансовой устойчивости. Рассчитанные коэффициенты сравниваются с их нормативными значениями или с их значениями для аналогичных предприятий отрасли. Финансовые коэффициенты рассчитываются парами на начало и конец отчетного периода, рассматривается тенденция их изменения.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (L2). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:

(7)



Коэффициент «критической оценки» (L3). Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.

(8)

Коэффициент текущей ликвидности (L4). Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Другими словами, он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности.

(9)

Коэффициент капитализации (U1). Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств:

(10)

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2). Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников:

(11)

Коэффициент финансовой независимости (U3). Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования:

(12)

Коэффициент финансирования (U4) показывает какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных, а какая за счет заемных средств:

(13)

Коэффициент финансовой устойчивости (U5)- показывает какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников:

(14)

Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости предприятий, проводится интегральная балльная оценка.

Сущность методики заключается в классификации предприятий по уровню риска, т.е. любое анализируемое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.

Критерии оценки показателей финансовой устойчивости предприятия

№ п.п.	Показатели финансового состояния	Рейтинги показате-лей	К Р И Т Е Р И И
			высший	низший	Условия снижения критерия
1	Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2)	20	0,5 и выше - 20 баллов	менее 0,1 - 0 баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 0,5, снимается по 4 балла
2	Коэффициент критической оценки(Л3)	18	1,5 и выше - 18 баллов	менее 1,0 - 0 баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 1,5, снимается по 3 балла
3	Коэффициент текущей ликвидности (Л4)	16,5	2,0 и выше - 16,5 балла	менее 1,0 - 0 баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 2,0, снимается по 1,5 балла
4	Коэффициент финансовой Независимости (У3)	17	0,6 и выше - 17 баллов	менее 0,4 - 0 баллов	За каждый 0,01 пункта снижения, по сравнению с 0,6, снимается по 0,8 балла
5	Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (У2)	15	0,5 и выше - 15 баллов	менее 0,1 - 0 баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 0,5, снимается по 3 балла
6	Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (У10)	13,5	1,0 и выше - 13,5 балла	менее 0,5 - 0 баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 1,0, снимается по 2,5 балла
Итого:	100,0	100,0	0

Классификация финансовой устойчивости по сумме баллов

1 класс	100 - 94 балла	3 класс	64 - 52 балла
2 класс	93 - 65 балла	4 класс	51 - 21 балла
		5 класс	20 - 0 балла

При расчете показателей, не входящих в перечень рейтинговых, значения, соответствующие нормативным, принимают за 10 баллов. Меньше нормативных - за 0 баллов.

Сущность методики комплексной (балльной) оценки финансового состояния организации заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов. Интегральная балльная оценка финансового состояния организации представлена в табл. 3.

1-й класс (100-97 баллов) -- это организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные.

2-й класс (96-67 баллов) -- это организации нормального финансового состояния.

3-й класс (66-37 баллов) -- это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее.

4-й класс (36-11 баллов) -- это организации с неустойчивым финансовым состоянием.

5-й класс (10-0 баллов) -- это организации с кризисным финансовым состоянием (12, с.165).

Для определения принадлежности рассматриваемого предприятия к определенному классу по степени риска, проведем расчет фактического уровня показателей его финансовой устойчивости и определим рейтинг каждого показателя, выраженный в баллах.



Таблица 3

Интегральная балльная оценка предприятия

Наименование показателя	Начало года	Конец года
	Значение	Количество баллов	Значение	Количество баллов
L2 (коэффициент абсолютной ликвидности)	0,091	0	0,075	0
L3 (коэффициент критической оценки)	0,651	0	0,649	0
L4 (коэффициент текущей ликвидности)	1,746	13,5	2,861	16,5
U1 (коэффициент капитализации)	0,579	10	0,567	10
U2 (коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования)	0,386	12	0,245	9
U3 (коэффициент финансовой независимости)	0,633	17	0,638	17
U4 (коэффициент финансирования)	1,060	10	0,659	0
U5 (коэффициент финансовой устойчивости)	0,658	10	0,661	10
Итого:	-	72,5	-	62,5

По данным таблицы 3 можно отметить следующее. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года равен 0,075, что меньше начального показателя на 0,016 пункта (0,075-0,091). Следовательно, всего 7,5% самых срочных обязательств могут быть погашены за счет самых быстро реализуемых активов, что меньше норматива в 10% и свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

Коэффициент критической ликвидности показывает, что на конец года 64,9% текущих обязательств может быть погашена немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам (в начале года - 65,1%), налицо ухудшение платежеспособности при нормативе 70-80%.

Коэффициент текущей ликвидности составил на конец года 2,861 пункт, что выше начального показателя на 1,115 пункта (2,861-1,746). Следовательно, почти на 300% текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. При нормативе 150-250% можно считать, что предприятие достаточно платежеспособно.

Коэффициент капитализации на конец года показывает, что 0,567 руб. заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств (в начале года - 0,579 руб.), это соответствует нормативу <1,5, что признает предприятие финансово устойчивым.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования на конец года показывает, что 24,5% оборотных активов финансируется за счет собственных источников (в начале года - 38,6%), что при нормативе от 10% до 50% можно считать как нормальный показатель финансовой устойчивости, хотя его снижение уже говорит о проблемах предприятия.

Коэффициент финансовой независимости на конец года составляет 0,638 против начального показателя 0,633 пункта. Что свидетельствует о том, что удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования на конец года составляет 63,8%, что соответствует и немного выше норматива 40-60%.

Коэффициент финансирования показывает, что на конец года 65,9% деятельности предприятия финансируется за счет собственных, а за счет заемных средств - 34,1%, на начало года показатель более 100%, что при допустимом нормативе >70% показывает ухудшение финансовой независимости.

Коэффициент финансовой устойчивости на конец года повышается на 0,003 пункта (0,661-0,658) и показывает, что 66,1% актива финансируется за счет устойчивых источников, и при нормативе более 60% говорит о финансовой устойчивости предприятия.

На начало периода по количеству баллов предприятие относилось ко 2 классу финансовой устойчивости, на конец года - к третьему. Следовательно, на конец года предприятие относится к субъектам, финансовое состояние которых можно оценить как среднее.

Проанализируем показатели деловой активности.

2.3 Оценка деловой активности предприятия

Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, в достижении ею поставленных целей, в эффективном использовании экономического потенциала в расширении рынков сбыта… Оценка деловой активности может быть выполнена по следующим направлениям: по степени выполнения плана заданных темпов роста основных показателей, по скорости оборота средств предприятия, по изменению показателей рентабельности.

2.3.1 Оценка деловой активности предприятия по изменению темповых показателей

Динамика основных показателей может быть проанализирована в результате сопоставления темпов их изменения. Для этого рассчитываются следующие темповые показатели:

1. Темп изменения совокупного капитала:

(15)

2. Темп изменения объема реализации:

(16)

3. Темп изменения прибыли:



(17)

Оптимальным является следующее соотношение темповых показателей, которое можно условно назвать «золотым правилом экономики предприятия (6, с.158):

Так, первое неравенство означает, что экономический потенциал предприятия возрастает, т. е. масштабы его деятельности увеличиваются. Второе неравенство указывает на то, что по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т. е. ресурсы организации используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в компанию. Из третьего неравенства видно, что темпы роста прибыли несколько ниже темпов роста продаж, что свидетельствует, как правило, об имевшемся в отчетном периоде увеличении издержек производства и обращения.

В таблице 4 представим расчет темповых показателей по предприятию.

Таблица 4

Расчет темповых показателей

Показатель	Расчет	Значение
1	2	3
Тс (темп изменения совокупного капитала)	322999/318669*100	101,4
Тпр (темп изменения прибыли)	15715/16476*100	95,4
Тв (темп изменения объема реализации)	107109/99017*100	108,2

Сравним ситуацию рассмотренного предприятия с «золотым правилом экономики предприятия»:

- должно быть: ;

- фактически: .

Как видно, ситуация на предприятии не соответствует «золотому правилу экономики». Получается, что предприятие, вкладывая капитал, получает больший прирост выручки, что оценивает положительно его деловую активность, но при этом нет отдачи в виде прироста прибыли, т.к. она вообще снижается. Это свидетельствует о неэффективном использовании капитала в связи с возросшими прочими операционными расходами и расходами по текущей деятельности.

Оценим деловую активность с помощью системы финансовых коэффициентов.

2.3.2 Оценка деловой активности предприятия по изменению финансовых коэффициентов оборачиваемости средств

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств предприятия. Анализ деловой активности заключается в исследовании значений разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости. Т.к. от скорости оборота средств зависит размер годового оборота. С размерами оборота связана относительная величина постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

Финансовое положение организации, ее платежеспособности зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы превращаются в реальные деньги. На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние внешние и внутренние факторы. Внешние факторы:

отраслевая принадлежность

сфера деятельности организации

влияние инфляционных процессов

Внутренние факторы:

эффективность управления активами

ценовая политика организации

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала показывает эффективность использования имущества организации (коэффициент ресурсоотдачи):

(18)

(19)

2. Показатель «фондоотдача» показывает эффективность использования только основных средств организации:

. (20)

3. Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала, а также сколько рублей выручки приходится на один рубль вложенного собственного капитала:

. (21)

На коэффициенты деловой активности не существует нормативов, они рассчитываются один раз за отчетный период, сравниваются с показателями предыдущих периодов и с показателями для аналогичных предприятий отрасли.

В таблице 5 представим рассчитанные показатели деловой активности предприятия.



Таблица 5

Коэффициенты деловой активности предприятия

Показатель	Период	Расчет	Значение
1	2	3	4
d1 (коэффициент общей оборачиваемости капитала)	отчетный	99017/318669	0,311
	аналогичный предыдущий	107109/322999	0,332
d2 (показатель «фондоотдача»)	отчетный	99017/87731	1,129
	аналогичный предыдущий	107109/97532	1,098
d3 (коэффициент отдачи собственного капитала)	отчетный	99017/201798	0,491
	аналогичный предыдущий	107109/206190	0,519

По данным таблицы 5 отметим следующее. Коэффициент общей оборачиваемости капитала повысился в отчетном периоде на 0,021 пункта (0,332-0,311) и стал показывать в конце периода, что каждый рубль вложенного капитала стал приносить отдачу в виде 0,332 руб. выручки.

Фондоотдача основных средств составила в отчетном периоде 1,098 пункта, что меньше прошлого показателя на 0,031 пункта (1,098-1,129), следовательно, каждый рубль, вложенный в основные средства, стал приносить меньше отдачи в виде выручки.

На конец периода отмечается рост коэффициента отдачи собственного капитала с 0,491 до 0,519, следовательно, каждый рубль вложенного собственного капитала стал приносить отдачу в виде 0,519 руб. выручки.

Оценим деловую активность предприятия по изменению показателей рентабельности.

2.3.3 Оценка деловой активности предприятия по изменению показателей рентабельности

Эффективность деятельности организации может быть также охарактеризована показателями эффективности использования средств предприятия - коэффициентами прибыльности (доходности, рентабельности).

Рентабельность определяется как отношение прибыли к капиталу, инвестированному для получения этой прибыли:

. (22)

Показатели рентабельности широко применяются:

а) как показатели эффективности управления, они являются индикаторами качества управления;

б) как инструменты для принятия и контроля управленческих решений.

В практике широко используются следующие показатели рентабельности:

1. Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества организации:

. (23)

2. Рентабельность основной деятельности показывает, сколько прибыли от продаж приходится на один рубль затрат:

. (24)

По данному показателю предприятия подразделяются на:

- низкорентабельные: R2 составляет 1-5 %;

- среднерентабельные: R2 составляет 5-20 %;

- высокорентабельные: R2 составляет 20-30 %;

- сверхрентабельные: R2 составляет более 30 %

3. Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала:

. (25)

Показатели рентабельности рассчитываются парами на начало и конец отчетного периода. Уровень рентабельности сравнивается с уровнем рентабельности предыдущих периодов или со значениями данного показателя для аналогичных предприятий отрасли.

В таблице 6 представим показатели рентабельности деятельности предприятия.

Таблица 6

Показатели рентабельности деятельности предприятия

Показатель	Период	Расчет	Значение
1	2	3	4
R 1 (экономическая рентабельность)	отчетный	28022/318669	0,088
	аналогичный предыдущий	28701/322999	0,089
R 2 (рентабельность основной деятельности)	отчетный	28022/(70203+594+198)	0,395
	аналогичный предыдущий	28701/(69744+5562+3102)	0,366
R 3 (рентабельность собственного капитала)	отчетный	16476/201798	0,082
	аналогичный предыдущий	15715/206190	0,076

По данным таблицы 6 сделаем следующие выводы. Экономическая рентабельность возросла в отчетном периоде на 0,001 пункта и составила 0,089 пункта. Т.е. на каждый рубль, вложенный в имущество, приходилось 0,089 коп. прибыли от обычной деятельности (от продаж).

Рентабельность основной деятельности снизилась на 0,029 пункта (0,366-0,395), следовательно, каждый рубль выручки стал в себе нести меньше прибыли.

Рентабельность собственного капитала уменьшилась в отчетном периоде на 0,006 пункта (0,076-0,082), показывает, что на конец года меньше чистой прибыли стал приносить каждый рубль собственного капитала.

Все рассчитанные показатели деловой активности свидетельствуют о ее недостаточном уровне. Повышению деловой активности на предприятии будут способствовать мероприятия: улучшения процесса сбыта продукции; стимулирование работников; улучшение эффективности использования основных средств, в том числе путем сдачи в аренду неиспользуемых и т.д.

Заключение

Анализ финансового состояния позволяет предприятию своевременно выявить все проблемы финансовой деятельности и в нужное время их решить, дабы избежать процедуры банкротства.

Финансовая стабильность, деловая активность и рентабельность хозяйствующего субъекта становятся вопросами его выживания, так как банкротство организации в условиях рынка является вероятным результатом хозяйственной деятельности наряду с возможностями. В связи с указанными изменениями в экономической реальности существенно возрастают роль и значение мониторинга финансового состояния, как для самого предприятия, так и для его разнообразных партнеров, собственников и финансовых органов.

Процесс решения о том, что, для кого, сколько производить и по какой цене реализовывать, предприятию нужно изучить спрос на продукцию, рынки ее сбыта, имеющихся конкурентов, потенциальных покупателей, уровень рыночных цен, оценить доступность необходимых ему материально-технических ресурсов и др. От этого напрямую зависят конечные результаты работы и финансовое состояние предприятия, повышая значимость маркетингового анализа.

Проведенный анализ финансового состояния предприятия показал, что оно недостаточно платежеспособно, в частности, не хватает абсолютно ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств из-за снижения краткосрочных финансовых вложений и денежных средств. Также предприятие недостаточно финансово устойчиво вследствие повышения заемного капитала. Недостаточен у предприятия и уровень деловой активности, что свидетельствует о необходимости нормализации системы сбыта на предприятии, введения оперативного контроля за состоянием дебиторской и кредиторской задолженностей и т.д.



Библиография

Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.96 года (в редакции от 23.07.98 года).

Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №6-ФЗ от 08.01.98 года.

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. д.э.н., проф. Табурчака П.П. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 343с.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 1997. - 154с.

Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 205с.

Бочаров В.В. Финансовое моделирование. - С.-Пб.: Питер, 2007. - 206с.

Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2007. - 300с.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Практикум. - М.: Дело и сервис, 2007. - 143с.

Деревянко П.И. Финансовый анализ предприятия.- Мн.:БГЭУ,2007.- 356с.

Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1999.-448с.

Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 440с.

Попов В.М., Млодик С.Г., Зверев А.А. Анализ финансовых решений в бизнесе. - М.: Кнорус, 2008. - 288с.

Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий (организаций): Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 512с.

Финансовый менеджмент / Под ред. Проф. Е.И.Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008. - 404с.

Финансы: Учебник / Под ред. Д.э.н. В.В.Ковалева. - М.: Проспект, 2004. - 508с.



Приложения

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

АКТИВ	Код строкизателя	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
1	2	3	4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	110	603	644
Основные средства	120	87731	97532
Незавершенное строительство	130	28527	19830
Доходные вложения в материальные ценности	135	-	-
Долгосрочные финансовые вложения	140	11399	11514
Отложенные налоговые активы	145	-	-
Прочие внеоборотные пассивы	150	-	-
ИТОГО по разделу I	190	128260	129520
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	115134	121277
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	20720	9010
животные на выращивании и откорме	212	-	-
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)	213	1366	2246
готовая продукция и товары для перепродажи	214	92803	109623
товары отгруженные	215	-	-
расходы будущих периодов	216	245	398
прочие запасы и затраты	217	-	-
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	4042	789
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230	201	443
в том числе: покупатели и заказчики	231	201	443
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	61151	62731
в том числе: покупатели и заказчики	241	49391	50448
Краткосрочные финансовые вложения	250	2516	1334
Денежные средства	260	7365	6665+№
Прочие оборотные активы	270	-	-
ИТОГО по разделу II	290	190409	193239+№
БАЛАНС	300	318669	322759+№

ПАССИВ	Кол пока-зателя	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
1	2	3	4
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	410	65000	65000
Собственные акции, выкупленные у акционеров	411	-	-
Добавочный капитал	420	23600	23600
Резервный капитал	430	13869	14081
в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством	431	-	-
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами документами	432	13869	14081
Нераспределенная прибыль отчетного года	470	99329	103509
ИТОГО по разделу III	490	201798	206190
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты	510	7822	7215+№
Отложенные налоговые обязательства	515	-	-
Прочие долгосрочные обязательства	520	-	-
ИТОГО по разделу IV	590	7822	7215+№
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемы и кредиты	610	79462	59277
Кредиторская задолженность	620	25664	47210
в том числе: поставщики и подрядчики	621	16574	31513
задолженность перед персоналом организации	622	705	568
задолженность перед государственными внебюджетными фондами фондами	623	-	-
задолженность по налогам и сборам	624	2345	4827
прочие кредиторы	625	6040	10302
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов

Подобные документы

• Анализ финансового состояния предприятия с использованием финансовых коэффициентов (на примере компании ОАО "Сибнефтемаш")

  Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
  
  курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.
  
  курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015
  

• Сущность и роль финансового анализа

  Сущность финансового анализа как составной части экономического анализа. Его роль в рыночной экономике. Анализ и оценка финансового состояния и структуры имущества предприятия, его платежеспособности и ликвидности, оборачиваемости оборотных средств.
  
  курсовая работа [51,8 K], добавлен 24.10.2008
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Гром"

  Информационная база финансового анализа. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников его финансирования. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности.
  
  курсовая работа [44,8 K], добавлен 18.05.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия ООО "Восток-Сервис"

  Роль и значение анализа в рыночной экономике. Характеристика финансового состояния по данным отчетности предприятия. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, оборачиваемости активов предприятия. Рейтинговая оценка предприятия ООО "Восток-Сервис".
  
  курсовая работа [721,6 K], добавлен 06.05.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "МЗБН"

  Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.
  
  курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015
  

• Анализ финансовых результатов деятельности предприятия и удовлетворительности структуры баланса на материалах ОАО "Камаз-Дизель"

  Оценка финансового состояния предприятия и его изменения за исследуемый период. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности. Определение доходности капитала, деловой активности и рентабельности. Обобщение результатов анализа.
  
  курсовая работа [834,1 K], добавлен 24.10.2012
  

• Анализ финансового состояния колхоза "Луч"

  Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.
  
  курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013
  

• Анализ финансового состояния и платежеспособности на примере Кольского ГУДРСП

  Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Нефтекамский хлебокомбинат"

  Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
  
  дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам