Разработка краткосрочной и долгосрочной финансовой политики организации на примере ОАО "Камаз"
Виды деятельности, продукция, покупатели, поставщики; учредители, дочерние общества. Разработка краткосрочной финансовой политики. Оценка рыночной деятельности компании, обоснование будущих темпов прироста выручки. Управление высоколиквидными активами.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.05.2016 |
| Размер файла | 86,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина»
Кафедра менеджмента и маркетинга
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине:
«Финансы предприятий»
Выполнил:
ст. гр. 3-53з
Маликов Ш.М.
Проверил:
д.э.н., проф. Макашина О.В.
Иваново 2015
Содержание
Введение
1. Общая характеристика компании
1.1 Виды деятельности, производимая продукция, покупатели, поставщики; учредители, дочерние, зависимые общества
1.2 Индикаторы деятельности
2. Разработка краткосрочной финансовой политики
2.1 Оценка рыночной деятельности компании, обоснование будущих темпов прироста выручки
2.2 Управление операционным и финансовым циклами. Обоснование прогнозных показателей длительности финансового цикла
2.3 Управление высоколиквидными активами. Обоснование прогнозных показателей ДС и КФВ
2.4 Управление прибылью на основании показателя ресурсоемкости
3. Разработка долгосрочной финансовой политики
3.1 Управление совокупным риском и обоснование политики управления рисками
3.2 Расчет показателей финансового рычага.
3.3 Анализ структуры инвестированного капитала
3.4 Расчет стоимости собственного и заемного капитала и средневзвешенной стоимости капитала
3.5 Управление основными средствами
3.6 Модель «Дюпон» и модель устойчивого темпа роста
3.7 Управление дивидендной политикой. Обоснование коэффициента дивидендных выплат
3.8 Разработка финансовых прогнозов
3.9 Оценка стоимости бизнеса
Заключение
Введение
В условиях рыночной конкуренции финансовая политика играет огромную роль. Она помогает четко формулировать цели и задачи предприятия по управлению, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах. Целью данной курсовой работы является разработка краткосрочной и долгосрочной финансовой политики организации на примере ОАО "Камаз".
Основные задачи работы:
1) оценка ключевых показателей финансовой политики;
2) анализ различных видов деятельности предприятия;
3) анализ дивидендной политики;
4) анализ эффективности деятельности предприятия;
5) анализ перспектив развития бизнеса предприятия;
6) разработка финансовой политики.
Для решения поставленных задач будет использоваться годовая отчетность ОАО «Камаз» (Бухгалтерский баланс, Отчет о прибылях и убытках, Отчет об изменении капитала, Отчет о движении денежных средств и пояснение к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках).
Глава 1. Общая характеристика компании
1.1 Виды деятельности, производимая продукция, покупатели, поставщики; учредители, дочерние, зависимые общества
Открытое акционерное общество ОАО «КАМАЗ» создано в порядке преобразования Производственного объединения «КамАЗ». Общество зарегистрировано решением Исполнительного комитета Набережночелнинского городского Совета народных депутатов ТАССР от 23 августа 1990 года №564, регистрационное удостоверение №1, а также зарегистрировано Министерством финансов Республики Татарстан как совместное предприятие «КАМАЗ» в виде акционерного общества (АО «КАМАЗ») 7 августа 1991 года с реестровым №1.
Целью деятельности ОАО «КАМАЗ» является извлечение прибыли и использование ее в интересах акционеров, а также насыщение рынка товарами и услугами.
Группа компаний «КАМАЗ» -- крупнейшая автомобильная корпорация Российской Федерации. ОАО «КАМАЗ» занимает 16-е место среди ведущих мировых производителей тяжёлых грузовых автомобилей. ОАО «КАМАЗ» выпускает широкую гамму грузовой техники: грузовые автомобили (более 40 моделей, свыше 1500 комплектаций, автомобили с правым рулём), прицепы, автобусы, тракторы, двигатели, силовые агрегаты и различный инструмент. «КАМАЗ» традиционно позиционирует на рынке грузовых автомобилей полной массой от 14 до 40 тонн. За последние годы гамма выпускаемой продукции расширилась за счёт новых моделей и семейств автомобилей - от городских развозных грузовиков до автомобилей повышенной грузоподъёмности для эксплуатации в составе автопоездов полной массой до 120 тонн.
Видами деятельности Общества являются:
· производство грузовых автомобилей и автобусов;
· производство деталей, узлов и агрегатов автомобилей и сельскохозяйственной техники;
· инвестиционная деятельность;
· оказание услуг в сфере управления;
· научно-техническая деятельность;
· разработка и внедрение стандартов управления бизнес-процессами, бухгалтерского учета и отчетности;
· внешнеэкономическая деятельность; и
· иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством и не противоречащие целям деятельности Общества.
На предприятии занято 21 402 человек.
Чемезов Сергей Викторович Председатель Совета директоров ОАО «КАМАЗ», Генеральный директор Государственной корпорации «Ростехнологии».
1.2 Индикаторы деятельности: размер предприятия, эффективность, финансовая устойчивость, динамика, показатели рыночной, операционной, инвестиционной, финансовой деятельности
Таблица 1.1 Ключевые абсолютные показатели
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Валюта баланса, тыс. руб. |
81 548 048 |
82 636 138 |
|
|
Численность работающих, чел. |
14 946 |
21 402 |
|
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
73 324 074 |
105 389 544 |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
(1 815 204 ) |
66 668 |
По данным таблицы 1.1 можно сделать следующее заключение: ОАО «Камаз» является крупным предприятием на международном уровне, выручка более 100 млрд. рублей.
Таблица 1.2 Рыночная деятельность
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Темп прироста выручки, % |
Х |
43, 73 |
|
|
Рентабельность продаж (маржа), % |
1, 51 |
1, 35 |
|
|
Доля прибыли от продаж в прибыли до налогообложения, % |
(72, 09) |
(841, 68) |
|
|
Чистая кредитная позиция (дебиторская - кредиторская задолженность), тыс. руб. |
5 050 869 |
847 186 |
По данным таблицы 1.2 видно, что выручка в отчетном году значительно увеличилась, что говорит об увеличении сбыта предприятием своей продукции. Рентабельность продаж уменьшилась, что является негативной тенденцией и говорит об ухудшении контроля над издержками.
Высокая доля прибыли от продаж в прибыли до налогообложения говорит о том, что главным источником прибыли на предприятии является основная деятельность.
Чистая кредитная позиция компании в динамике снижается, но при этом остается положительной, что говорит о разрушении компанией стоимости.
Таблица 1.3 Инвестиционная деятельность
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Доля внеоборотных активов в валюте баланса, % |
59, 35 |
57, 68 |
|
|
Темп прироста внеоборотных активов, % |
(2, 26) |
(0, 76) |
|
|
Коэффициент ввода основных средств |
10, 99 |
18, 88 |
|
|
Коэффициент годности основных средств, % |
56, 76 |
57, 92 |
По данным таблицы 1.3 можно сделать вывод о том, что основное направление инвестиционной деятельности компании - финансовые вложения в себя. Это характеризует достаточно высокой долей внеоборотных активов в валюте баланса (более 50%), практически не изменяющаяся в динамике, несмотря на то, что темп прироста внеоборотных активов в отчетном году -1, 5%.
Коэффициент годности ОС поддерживается на постоянном уровне, близком к 50%, за счет ввода новых ОС.
Таблица 1.4 Операционная деятельность
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов |
1, 51 |
2, 21 |
|
|
Рентабельность чистых активов, % |
-0, 35 |
1, 51 |
|
|
Период оборота оборотных активов, дни |
165 |
121 |
|
|
Период оборота запасов и НДС, дни |
43 |
38 |
|
|
Производительность труда, тыс. руб./ чел. |
4 906 |
4 924 |
|
|
Средняя годовая заработная плата, тыс. руб./ чел. |
95 |
72 |
По операционной деятельности наблюдаются положительные тенденции: уменьшение периода оборота оборотных активов, увеличене коэффициента оборачиваемости внеоборотных активов и увеличение производительности труда, что в большей степени является следствием увеличением выручки в отчетном году. Также следует отметить увеличениее рентабельности чистых активов.
Такие показатели операционной деятельности могут быть следствием увеличения эффективности финансовой политики организации, направленной на управление готовой продукцией.
Таблица 1.5 Финансовая деятельность
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Плечо финансового рычага |
0, 60 |
0, 56 |
|
|
Коэффициент автономии |
53, 18 |
51, 42 |
|
|
Отношение капитализированной прибыли к стоимости активов |
-0, 16 |
-1, 02 |
По данным таблицы 1.5 можно сделать вывод о том, что компания не очень активно привлекает заемный капитал, так как плечо финансового рычага имеет тенденцию уменьшения и доля собственного капитала в структуре капитала велика.
Показатель, характеризующий дивидендную политику, - отношение капитализированной прибыли к стоимости активов - отрицательный, что свидетельствует о неблагоприятной для акционеров дивидендной политике.
В целом по результатам оценки индикаторов деятельности можно сделать следующий вывод: предприятие представляет собой эффективный бизнес с сильной рыночной позицией и положительными тенденциями по всем направлениям деятельности, возможно, кроме операционного, но следует учитывать особенности деятельности компании: специфическую отрасль и длительный производственный цикл.
Глава 2. Разработка краткосрочной финансовой политики
2.1 Оценка рыночной деятельности компании
Таблица 2.1
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Темп прироста выручки, % |
Х |
-15, 31 |
|
|
Рентабельность продаж (маржа), % |
26, 32 |
28, 90 |
|
|
Доля прибыли от продаж в прибыли до налогообложения, % |
108, 07 |
118, 90 |
|
|
Чистая кредитная позиция (дебиторская - кредиторская задолженность), тыс. руб. |
5 949 330 |
4 732 222 |
В отчетном году наблюдается отрицательный темп прироста выручки, однако при этом увеличивается рентабельность продаж и доля прибыли от продаж в прибыли до налогообложения, что отражает эффективную рыночную деятельность. Снижение темпа прироста выручки может свидетельствовать об уменьшении рыночной доли компании и снижении объема продаж.
финансовый политика актив выручка
2.2 Управление операционным и финансовым циклом
Таблица 2.2 Операционная деятельность
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов |
6, 90 |
5, 54 |
|
|
Рентабельность чистых активов, % |
53, 92 |
40, 22 |
|
|
Период оборота оборотных активов, дни |
231 |
285 |
|
|
Период оборота запасов и НДС, дни |
75 |
108 |
|
|
Производительность труда, тыс. руб./ чел. |
236 537 |
209 240 |
|
|
Средняя годовая заработная плата, тыс. руб./ чел. |
3 184 |
3 364 |
Таблица 2.3 Финансовая деятельность
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Плечо финансового рычага |
1, 04 |
1, 23 |
|
|
Коэффициент автономии |
29, 92 |
29, 53 |
|
|
Отношение капитализированной прибыли к стоимости активов |
29, 00 |
28, 55 |
Плечо финансового рычага больше 1 в предыдущем и отчетном годах, что показывает активное привлечение компанией заемных средств: в отчетном году на 1 руб. собственного капитала приходится 1, 23 руб. заемного капитала, - что подтверждается невысоким коэффициентом автономии. Но при этом высокая рентабельность активов, имеющая тенденцию снижения, что может привести к увеличению финансового риска. Негативным индикатором операционной деятельности является снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов, запасов и НДС, что объясняется возможным снижением спроса. Отношение капитализированной прибыли к стоимости активов остается примерно постоянным и характеризует стабильную дивидендную политику компании.
2.3 Управление высоколиквидными активами
Таблица 2.4 Анализ структуры и динамики высоколиквидных активов
|
Наименование показателей |
начало предыдущего года |
начало отчетного года |
конец отчетного года |
темп прироста в предыдущ. году, % |
темп прироста в отчетном году, % |
||||
|
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
||||
|
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
314 775 |
16, 73 |
9 840 842 |
93, 59 |
2 058 922 |
71, 94 |
3026 |
-79, 08 |
|
|
Денежные средства и денежные эквиваленты |
1566 737 |
83, 27 |
674 239 |
6, 41 |
803 053 |
28, 06 |
-57, 0 |
19, 11 |
|
|
Итого высоколиквидные активы |
1881 512 |
100, 0 |
10515 081 |
100, 0 |
2 861 975 |
100, 0 |
458, 9 |
-72, 78 |
В отчетном году сильно изменилась структура высоколиквидных активов: к концу предыдущего года удельный вес ДС и денежных эквивалентов составлял только 6, 41%, а к концу отчетного года повысился до 28%. Однако в начале предыдущего года их доля составляла 83, 3%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в течение предыдущего года компания приобретала ценные бумаги других организаций. Темп прироста высоколиквидных активов в отчетном году составил -72, 8%, что снижает способность компании мгновенно расплатиться по краткосрочным обязательствам.
Таблица 2.5 Оценка достаточности денежных средств
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Величина денежных средств, тыс. руб. |
1 120 488 |
738 646 |
|
|
Величина денежных средств и финансовых вложений, тыс. руб. |
6 198 297 |
6 688 528 |
|
|
Нормативное значение денежных средств и КФВ (3, 33% от оборотных активов), тыс. руб. |
1 751 090 |
1 832 246 |
|
|
Отклонение высоколиквидных активов от нормативного значения, % |
354, 0 |
365, 0 |
|
|
Вывод ( достаточность высоколиквидных активов) |
излишек |
излишек |
|
|
Нормативное значение денежных средств и КФВ (2, 5% от выручки), тыс. руб. |
2 081 530 |
1 762 844 |
|
|
Отклонение высоколиквидных активов от нормативного значения, % |
197, 78 |
279, 42 |
|
|
Вывод |
излишек |
излишек |
|
|
Нормативное значение денежных средств и КФВ, (5% от краткосрочных обязательств), тыс. руб. |
1 754 825 |
1 827 279 |
|
|
Отклонение высоколиквидных активов от нормативного значения, % |
353, 2 |
366, 0 |
|
|
Вывод |
излишек |
излишек |
Анализ высоколиквидных активов компании, представленный в таблице 2.5, показывает, что в составе этих активов присутствуют денежные средства (11, 0% суммы высоколиквидных активов на конец года) и финансовые вложения (89, 0%). Стоимость высоколиквидных активов достаточна для обеспечения высокого уровня ликвидности компании, так как уровень обеспеченности составил от 279, 4% до 366, 0% их нормативной величины. Это свидетельствует о том, что компания имеет достаточный объем высоколиквидных активов для финансирования своей деятельности.
2.4 Управление прибылью на основе показателей ресурсоемкости
Таблица 2.6 Анализ прибыли от продаж по ресурсному принципу (расходы по элементам)
|
Показатель |
значение за предыдущий год, тыс. руб. |
значение за отчетный год, тыс. руб. |
изменение, тыс. руб. |
влияние на прибыль, тыс. руб. |
ресурсо-емкость предыдущий год |
ресурсо-емкость отчетный год |
темп прироста ресурсомкости, % |
|
|
Выручка |
83 261 187 |
70 513 759 |
-12 747 428 |
-12 747 428 |
||||
|
Материальные затраты |
56 692 952 |
47 386 173 |
-9 306 779 |
9 306 779 |
0, 6809 |
0, 6720 |
-1, 3059 |
|
|
Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды |
1 192 119 |
1 241 011 |
48 892 |
-48 892 |
0, 0143 |
0, 0176 |
22, 9206 |
|
|
Амортизация |
62 867 |
68 825 |
5 958 |
-5 958 |
0, 0008 |
0, 0010 |
29, 2684 |
|
|
Прочие затраты |
3 402 793 |
1 439 869 |
-1 962 924 |
1 962 924 |
0, 0409 |
0, 0204 |
-50, 0361 |
|
|
Прибыль от продаж |
21 910 456 |
20 377 881 |
-1 532 575 |
-1 532 575 |
0, 2632 |
0, 2890 |
9, 8187 |
Расчет влияния факторов
|
Темп инфляции, % |
6, 1 |
|
|
Выручка в сопоставимых ценах |
66 459 716 |
|
|
Прирост выручки за счет объема продаж |
-16 801 471 |
|
|
Прирост выручки за счет инфляции |
4 054 043 |
|
Факторы, влияющие на прибыль от продаж |
расчет |
влияние на прибыль |
ранг фактора |
|
|
Объем |
-4 421 362 |
-4 421 362 |
1 |
|
|
Цена |
1 066 835 |
1 066 835 |
3 |
|
|
Материалоёмкость |
-626 993 |
626 993 |
4 |
|
|
Зарплатоёмкость |
231 407 |
-231 407 |
5 |
|
|
Амортизациоёмкость |
15 583 |
-15 583 |
6 |
|
|
Ресурсоёмкость по прочим расходам |
-1 441 951 |
1 441 951 |
2 |
|
|
Итоговое влияние |
-1 532 575 |
-1 532 575 |
К снижению выручки в отчетном году привело снижение объема продаж.
На снижение прибыли от продаж повлияло снижение выручки, а также увеличение затрат на оплату труда и амортизацию. Финансовая политика компании эффективна, при этом следует усилить контроль над эффективностью затрат на оплату труда и амортизацию.
Глава 3. Разработка долгосрочной финансовой политики
3.1 Управление совокупным риском
Таблица 3.1 Расчет показателей совокупного риска
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
темп прироста, % |
|
|
Выручка |
83 261 187 |
70 513 759 |
-15, 31 |
|
|
Переменные расходы |
34 611 831 |
29 052 209 |
-16, 06 |
|
|
Постоянные расходы |
27 366 336 |
23 527 754 |
-14, 03 |
|
|
Проценты к уплате |
1 007 804 |
794 597 |
-21, 16 |
|
|
Прибыль до уплаты процентов и налога (операционная прибыль) |
21 283 020 |
17 933 796 |
-15, 74 |
|
|
Чистая прибыль |
15 935 467 |
13 318 806 |
-16, 42 |
|
|
Уровень операционного риска |
2, 286 |
2, 312 |
1, 14 |
|
|
Уровень финансового риска |
1, 050 |
1, 046 |
-0, 32 |
|
|
Уровень совокупного риска |
2, 399 |
2, 419 |
0, 82 |
|
|
Критический объем продаж для операционной прибыли |
46 836 255 |
40 013 708 |
-14, 57 |
|
|
Критический объем продаж для чистой прибыли |
48 561 066 |
41 365 081 |
-14, 82 |
|
|
Запас операционной надежности, % |
43, 75 |
43, 25 |
-1, 13 |
|
|
Запас операционной надежности, % |
43, 75 |
43, 25 |
-1, 13 |
|
|
Запас финансовой надежности, % |
95, 26 |
95, 57 |
0, 32 |
|
|
Совокупный запас надежности, % |
41, 68 |
41, 34 |
-0, 81 |
|
|
Совокупный запас надежности, % |
41, 68 |
41, 34 |
-0, 81 |
|
|
Прибыль до вычета процентов и налога, рассчитанная через уровень операционного риска |
х |
11 465 952 |
х |
|
|
Чистая прибыль, рассчитанная через уровень финансового риска |
х |
13 303 118 |
х |
|
|
Чистая прибыль, рассчитанная через уровень соскупного риска |
х |
10 081 418 |
х |
|
|
Оценка совокупного риска |
||||
|
Уровень операционного рычага (темп прироста операционной прибыли/ темп прироста выручки) |
1, 0279 |
|||
|
Уровень финансового рычага (темп прироста чистой прибыли/ темп прироста операционной прибыли) |
1, 0435 |
|||
|
Уровень совокупного риска (темп прироста чистой прибыли/ темп прироста выручки) |
1, 0725 |
Наблюдается невысокое значение уровня операционного риска, финансовый риск практически отсутствует (УФР примерно равен 1 за счет низкой фактической ставки за заёмный капитал). Совокупный запас надежности достаточно высокий (41%), что означает, что допускается снижение объема продаж на 41%, и при этом компания выйдет в 0 по чистой прибыли. Как видно из расчета влияния факторов на выручку, снижение выручки происходит за счет уменьшения объема продаж. В таком случае для снижения операционного риска следует уменьшить постоянные затраты.
3.2 Расчет показателей финансового рычага
Таблица 3.2
|
Показатель |
предыдущий год |
отчётный год |
темп прироста, % |
|
|
Проценты к уплате фактические, тыс. руб. |
-1 007 804 |
-794 597 |
-21, 2 |
|
|
Налог на прибыль и отложенные налоги, тыс. руб. |
-4 339 749 |
-3 820 393 |
-12, 0 |
|
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
20 275 216 |
17 139 199 |
-15, 5 |
|
|
Прибыль до налогообложения и выплаты процентов, тыс. руб. |
21 283 020 |
17 933 796 |
-15, 7 |
|
|
Чистая операционная прибыль, тыс. руб. |
16 727 559 |
13 936 284 |
-16, 7 |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
15 935 467 |
13 318 806 |
-16, 4 |
|
|
Собственный капитал, тыс. руб. |
19 342 770 |
20 008 123 |
3, 4 |
|
|
Заёмный капитал, тыс. руб. |
20 126 549 |
24 581 965 |
22, 1 |
|
|
Чистые активы, равны инвестированному капиталу, тыс. руб. |
39 469 318 |
44 590 087 |
13, 0 |
Таблица 3.3 Предварительный расчет показателей
|
Эффективная ставка налога на прибыль, % |
21, 40 |
22, 29 |
4, 1 |
|
|
Фактическая процентная ставка по заемному капиталу, % |
5, 01 |
3, 23 |
-35, 4 |
|
|
Рыночная ставка по заемному капиталу, % |
14, 00 |
13, 00 |
-7, 1 |
|
|
Рентабельность чистых активов, % |
53, 92 |
40, 22 |
-25, 4 |
|
|
Рентабельность инвестированного капитала, % |
42, 38 |
31, 25 |
-26, 3 |
|
|
Плечо финансового рычага |
1, 04 |
1, 23 |
18, 1 |
Таблица 3.4 Расчет по фактической цене заемного капитала
|
Рентабельность собственного капитала (фактическая), % |
82, 38 |
66, 57 |
-19, 2 |
|
|
Дифференциал финансового рычага, % |
48, 92 |
36, 99 |
-24, 4 |
|
|
Эффект финансового рычага, % |
40, 00 |
35, 31 |
-11, 7 |
|
|
Уровень финансового рычага |
1, 050 |
1, 046 |
-0, 3 |
|
|
Индекс финансового рычага (отношение фактической и бездолговой рентабельности собственного капитала) |
1, 9439 |
2, 1299 |
9, 6 |
|
|
Рентабельность собственного капитала (через эффект финансового рычага), % |
82, 38 |
66, 57 |
-19, 2 |
Таблица 3.5 Расчет по рыночной цене заемного капитала
|
Условные проценты к уплате (по рыночным ставкам), тыс. руб. |
2 817 717 |
3 195 655 |
13, 4 |
|
|
Условная чистая прибыль (с учетом рыночных процентов), тыс. руб. |
14 512 952 |
11 452 953 |
-21, 1 |
|
|
Рентабельность собственного капитала (через рыночные ставки), % |
75, 03 |
57, 24 |
-23, 7 |
|
|
Дифференциал финансового рычага, % |
39, 92 |
27, 22 |
-31, 8 |
|
|
Эффект финансового рычага, % |
32, 65 |
25, 99 |
-20, 4 |
|
|
Уровень финансового рычага |
1, 153 |
1, 217 |
5, 6 |
|
|
Индекс финансового рычага (отношение фактической и бездолговой рентабельности собственного капитала) |
1, 770 |
1, 831 |
3, 5 |
|
|
Рентабельность собственного капитала (через эффект финансового рычага), % |
75, 03 |
57, 24 |
-23, 7 |
Доля заемного капитала в структуре капитала компании больше, чем собственного, но при этом ЭФР значителен и положителен. ПФР>1, но при этом финансовый риск низкий, т.к. фактический процент по ЗК значительно ниже рыночного. Компания может придерживаться выбранной стратегии привлечения ЗК, т.к. с учетом высокой рентабельности активов это будет выгодно даже по рыночной процентной ставке. В динамике ДФР снижается в следствие уменьшения рентабельности СК.
3.3 Анализ структуры инвестированного капитала
Таблица 3.6 Вертикальный, горизонтальный и факторный анализ инвестированного капитала
|
Показатель |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
изменение за год |
доля факторов в изменении капитала, % |
|||||
|
предыдущий год |
отчетный год |
предыду-щий год |
отчет-ный год |
тыс. руб. |
темп прирос-та, % |
в струк-туре, % |
|||
|
Внеоборотные активы |
12 068 324 |
12 734 475 |
30, 6 |
28, 6 |
666 151 |
5, 5 |
-2, 0 |
13, 0 |
|
|
Оборотный капитал: |
27 400 995 |
31 855 613 |
69, 4 |
71, 4 |
4 454 618 |
16, 3 |
2, 0 |
87, 0 |
|
|
Оборотные активы |
52 585 277 |
55 022 400 |
2 437 123 |
4, 6 |
- |
47, 6 |
|||
|
Кредиторская задолженность (вычитается) |
-25 184 283 |
-23 166 787 |
2 017 496 |
-8, 0 |
- |
39, 4 |
|||
|
Инвестированный капитал |
39 469 318 |
44 590 087 |
100, 0 |
100, 0 |
5 120 769 |
13, 0 |
- |
100, 0 |
|
|
Собственный капитал |
19 342 770 |
20 008 123 |
49, 0 |
44, 9 |
665 353 |
3, 4 |
-4, 1 |
13, 0 |
|
|
Долгосрочный заемный капитал |
10 214 329 |
11 203 170 |
25, 9 |
25, 1 |
988 842 |
9, 7 |
-0, 8 |
19, 3 |
|
|
Краткосрочный заемный капитал |
9 912 220 |
13 378 795 |
25, 1 |
30, 0 |
3 466 575 |
35, 0 |
4, 9 |
67, 7 |
|
|
Инвестированный капитал |
39 469 318 |
44 590 087 |
100, 0 |
100, 0 |
5 120 769 |
13, 0 |
- |
100, 0 |
Основной вклад в изменение инвестированного капитала в отчетном году внесло изменение структуры активов компании в сторону увеличения доли оборотного капитала. В структуре пассива наблюдается высокий темп прироста краткосрочного заемного капитала, доля которого в изменении инвестированного капитала около 70%.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что компания активно привлекает дешевые источники капитала, что способствует налоговой экономии и позволяет использовать ЭФР.
3.4 Расчет стоимости СК, ЗК и WACC
Таблица 3.7 Расчет рыночной стоимости собственного капитала (CAPM)
|
Показатель |
предыдущий год |
отчётный год |
|
|
Безрисковая доходность, % |
6, 05 |
5, 76 |
|
|
Премия за риск, % |
10, 45 |
10, 59 |
|
|
Коэффициент бета вида деятельности (power) |
0, 54 |
0, 54 |
|
|
Расходы по обычным видам деятельности с учетом прочего результата (без процентов к уплате) |
61 978 167 |
52 579 963 |
|
|
Постоянные расходы (с учетом прочего финансового результата) |
27 366 336 |
23 527 754 |
|
|
Переменные расходы |
34 611 831 |
29 052 209 |
|
|
Соотношение постоянные/ переменные |
0, 79 |
0, 81 |
|
|
Коэффициент бета с учетом операционного риска |
0, 97 |
0, 98 |
|
|
Собственный капитал |
19 342 770 |
20 008 123 |
|
|
Заемный капитал |
20 126 549 |
24 581 965 |
|
|
Соотношение заемный/ собственный капитал |
1, 04 |
1, 23 |
|
|
Эффективная ставка налога на прибыль, % |
21, 40 |
22, 29 |
|
|
Коэффициент бета с учетом операционного и финансового риска |
1, 76 |
1, 91 |
|
|
Рыночная стоимость собственного капитала, % |
24, 42 |
25, 99 |
Таблица 3.8 Факторный анализ стоимости собственного капитала
|
Показатель |
влияние фактора, пункты |
влияние фактора, проценты |
|
|
Безрисковая доходность |
-0, 2900 |
-18, 44 |
|
|
Рыночная премия за риск |
0, 2461 |
15, 65 |
|
|
Коэффициент бета вида деятельности |
- |
- |
|
|
Соотношение постоянных и переменных расходов |
0, 1994 |
12, 68 |
|
|
Эффективная ставка налога на прибыль |
-0, 0954 |
-6, 07 |
|
|
Соотношение заемного и собственного капитала |
1, 5127 |
96, 18 |
|
|
Стоимость собственного капитала |
1, 5727 |
100, 00 |
Таблица 3.9 Расчет средневзвешенной стоимости капитала
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Инвестированный капитал, тыс. руб. |
39 469 318 |
44 590 087 |
|
|
в том числе: |
|||
|
собственный капитал |
19 342 770 |
20 008 123 |
|
|
долгосрочные обязательства |
10 214 329 |
11 203 170 |
|
|
краткосрочные заемные средства |
9 912 220 |
13 378 795 |
|
|
Структура инвестированного капитала, %: |
100, 00 |
100, 00 |
|
|
Удельный вес собственного капитала, % |
49, 01 |
44, 87 |
|
|
Удельный вес долгосрочного заемного капитала, % |
25, 88 |
25, 12 |
|
|
Удельный вес краткосросного заемного капитала, % |
25, 11 |
30, 00 |
|
|
Фактическая стоимость собственного капитала, % |
82, 38 |
66, 57 |
|
|
Рыночная стоимость собственного капитала, % |
24, 42 |
25, 99 |
|
|
Фактическая стоимость заемного капитала, % |
5, 01 |
3, 23 |
|
|
Рыночная стоимость заемного капитала, % |
14, 00 |
13, 00 |
|
|
Эффективная ставка налога на прибыль, % |
21, 40 |
22, 29 |
|
|
WACC рыночный, % |
17, 58 |
17, 23 |
|
|
WACC условный, % (собственный капитал по рыночной стоимости, заемный - по фактической) |
13, 97 |
13, 05 |
|
|
Прибыль до налогообложения и выплаты процентов, тыс. руб. |
21 283 020 |
17 933 796 |
|
|
Чистая операционная прибыль, тыс. руб. |
16 727 559 |
13 936 284 |
|
|
Рентабельность инвестированного капитала (ROIC), % |
42, 38 |
31, 25 |
|
|
Спред, % |
24, 80 |
14, 02 |
Фактическая доходность компании значительно выше ожидаемой (рыночной): рентабельность СК в отчетном году составила 66, 57%, в то время как рыночная стоимость - 28, 24%. Следовательно компания эффективна для инвестирования и обеспечивает доходность инвесторам. Т.к. коэффициент бета очищенный почти в 2 раза больше 1, следовательно, компания более рискованна, чем отрасль в целом.
Компания создает стоимость, т.к. спред>0.Снижение рыночного значения WACC произошло в основном из-за снижения рыночной стоимости ЗК, увеличения эффективной ставки на прибыль и из-за изменений в структуре капитала: в отчетном году уменьшился удельный вес дорогого СК.
3.5 Управление основными средствами
Таблица 3.10 Показатели состояния основных средств
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Первоначальная стоимость основных средств на начало года |
802 247 |
973 579 |
|
|
Первоначальная стоимость основных средств на конец года |
973 579 |
1 126 749 |
|
|
Среднегодовая первоначальная стоимость основных средств |
887 913 |
1 050 164 |
|
|
Среднегодовая остаточная стоимость основных средств |
470 977 |
496 356 |
|
|
Амортизация основных средств годовая |
-253 093 |
-82 092 |
|
|
Выбытие основных средств |
-64 336 |
-1 206 |
|
|
Поступление основных средств |
235 668 |
154 376 |
|
|
Средняя норма амортизации, % |
28, 5 |
7, 8 |
|
|
Коэффициент ввода, % |
24, 2 |
13, 7 |
|
|
Коэффициент выбытия, % |
8, 0 |
0, 1 |
|
|
Коэффициент обновления, % |
16, 2 |
13, 6 |
|
|
Коффициент годности, % |
53, 0 |
47, 3 |
|
|
Коффициент износа, % |
47, 0 |
52, 7 |
|
|
Средний срок полезного использования основных средств, лет |
3, 5 |
12, 8 |
|
|
Средний фактический срок полезного использования основных средств, лет |
-1, 6 |
-6, 7 |
|
|
Средний остаточный срок полезного использования основных средств, лет |
5, 2 |
19, 5 |
|
|
Средний срок полного обновления, лет |
4, 1 |
7, 3 |
|
|
Средний срок полного выбытия, лет |
12, 5 |
807, 3 |
|
|
Коэффициент износа выбывающих основных средств, % |
93, 7 |
96, 0 |
Таблица 3.11 Обоснование потребности в инвестициях
|
Наименование показателя |
отчетный год |
|
|
Амортизация основных средств годовая |
(82 092) |
|
|
Первоначальная стоимость основных средств на конец года |
1 126 749 |
|
|
Накопленная амортизация основных средств на конец года |
(594 275) |
|
Показатель |
прогнозный период |
|||
|
1 год |
2 год |
3 год |
||
|
Прогнозируемый темп прироста выручки, % |
- |
3, 00 |
5, 00 |
|
|
Фактический уровень износа, % |
52, 74 |
|||
|
Целевой уровень износа (должен быть меньше фактического), % |
35, 00 |
35, 00 |
35, 00 |
|
|
Индекс цен (соотношение рыночной и балансовой стоимости основных средств) |
1, 50 |
1, 50 |
1, 50 |
|
|
Суммарная потребность в инвестициях, тыс. руб. |
(123 138) |
(72 434) |
(38 632) |
|
|
Суммарная потребность в инвестициях с учетом заданного коэффициента износа, тыс. руб. |
(1 606 093, 73) |
(72 434, 30) |
(38 631, 83) |
ОС характеризуются достаточно длительным сроком полезного использования с учетом коэффициента износа, который в отчетном году составил 52, 7%. Средняя норма амортизации значительно снизилась в отчетном году, коэффициент ввода также снизился, но при этом остаточная стоимость к концу года увеличилась. Коэффициент годности имеет тенденцию снижения, что указывает на необходимость обновления ОС в ближайшее время. Также интересно отметить, что в отчетном году практически не было выбытия ОС, что при данном коэффициенте годности не является положительным фактом. Таким образом, рассчитанная потребность в инвестициях с учетом коэффициента износа составила примерно 1, 6 млрд. руб.
3.6 Управление эффективностью деятельности компании. Модель Дюпон
Таблица 3.12
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Собственный капитал, тыс. руб. |
19 342 770 |
20 008 123 |
|
|
Чистые активы, тыс. руб. |
39 469 318 |
44 590 087 |
|
|
Выручка, тыс. руб. |
83 261 187 |
70 513 759 |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
15 935 467 |
13 318 806 |
|
|
Дивиденды, тыс. руб. |
12 654 591 |
15 102 014 |
Факторный анализ рентабельности собственного капитала
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
изменения факторов, пункты |
влияние фактора, пункты |
влияние факторов, % |
|
|
Рентабельность собственного капитала, % |
82, 38 |
66, 57 |
(15, 82) |
(15, 82) |
(100, 00) |
|
|
Мультипликатор собственного капитала |
2, 04 |
2, 23 |
0, 19 |
7, 59 |
48, 01 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости активов |
2, 11 |
1, 58 |
(0, 53) |
(22, 53) |
(142, 42) |
|
|
Чистая маржа, % |
19, 14 |
18, 89 |
(0, 25) |
(0, 88) |
(5, 59) |
|
|
Рентабельность собственного капитала, % |
82, 38 |
66, 57 |
(15, 82) |
(15, 82) |
(100, 00) |
Снижение рентабельности СК в отчетном году связано прежде всего со значительным снижением коэффициента оборачиваемости активов. Мультипликатор СК высокий и имеет тенденцию роста, что увеличивает прибыль компании, но при этом увеличивает риск, поэтому компании не целесообразно повышать значение мультипликатора. Политика компании должна быть направлена на повышение чистой маржи и ускорение оборачиваемости активов.
3.7 Управление дивидендной политикой
Таблица 3.13 Исходные данные
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Уставный капитал |
570 608 |
638 119 |
|
|
Стоимость чистых активов |
19 342 772 |
20 008 124 |
|
|
Количество обыкновенных акций |
23 818 |
26 636 |
|
|
Номинальная стоимость акции |
23 957, 00 |
23 957, 00 |
|
|
Балансовая стоимость акции |
812, 11 |
751, 17 |
|
|
Нераспределенная прибыль в балансе |
18 747 007 |
19 341 473 |
|
|
Активы |
64 653 601 |
67 756 874 |
Таблица 3.14
|
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
|
|
Прибыль на акцию |
669, 05 |
500, 03 |
|
|
Дивиденды на акцию |
531, 30 |
566, 98 |
|
|
Отношение дивидендов к активам, % |
19, 57 |
22, 29 |
|
|
Доля нераспределенной прибыли в балансе, % |
29, 00 |
28, 55 |
|
|
Коэффициент дивидендных выплат, % |
79, 41 |
113, 39 |
|
|
Коэффициент капитализации прибыли, % |
20, 59 |
-13, 39 |
|
|
Дивидендная доходность, % |
65, 42 |
75, 48 |
|
|
Капитальная доходность, % |
15, 40 |
-8, 95 |
|
|
Общая доходность, % |
80, 82 |
66, 53 |
|
|
Рентабельность собственного капитала, % |
82, 38 |
66, 57 |
|
|
Дивидендное покрытие (EPS/DPS) |
1, 26 |
0, 88 |
|
|
Дивидендный выход (DPS/EPS) |
0, 79 |
1, 13 |
Дивидендная политика компании в отчетном году осуществлялась в интересах акционеров, что показывает высокое значение коэффициента дивидендных выплат и показателя «дивиденды на акцию», превышающего прибыль на акцию. Финансовая политика компании должна быть направлена на капитализацию прибыли, т.к. компания выскорентабельна.
3.8 Разработка финансовых прогнозов. Прогноз показателей прибылей и убытков, баланса и движения ДС
Таблица 3.15
|
Показатель |
отчетный год |
прогнозный период |
|||
|
1 год |
2 год |
3 год |
|||
|
Рыночная политика |
|||||
|
Темп прироста выручки (в реальной оценке), % |
(20, 18) |
- |
3, 00 |
5, 00 |
|
|
Операционная политика |
|||||
|
Материалоемкость, руб./руб. |
0, 672 |
0, 663 |
0, 655 |
0, 646 |
|
|
Зарплатоемкость (затраты на оплату труда/ выручка), руб./ руб. |
0, 016 |
0, 016 |
0, 015 |
0, 014 |
|
|
Налогоемкость по платежам в социальные фонды, руб./ руб. |
0, 002 |
0, 002 |
0, 002 |
0, 002 |
|
|
Прочая ресурсоемкость, руб./ руб. |
0, 0204 |
0, 001 |
0, 001 |
0, 001 |
|
|
Средняя норма амортизации (к первоначальной стоимости внеоборотных активов), % |
0, 518 |
0, 518 |
0, 518 |
0, 518 |
|
|
Длительность оборота запасов, НДС, прочих оборотных активов (через выручку), дни |
108 |
119 |
131 |
144 |
|
|
Длительность оборота дебиторской задолженности (через выручку), дни |
142 |
156 |
172 |
189 |
|
|
Длительность оборота высоколиквидных активов (через выручку), дни |
35 |
38 |
42 |
46 |
|
|
Длительность оборота кредиторской задолженности (через выручку), дни |
120 |
130 |
141 |
154 |
|
|
Инвестиционная стратегия |
|||||
|
Капитальные вложения во внеоборотные активы, в том числе: |
(5 253 391) |
(5 524 007) |
(5 274 842) |
(5 308 644) |
|
|
в нематериальные активы |
(2 970) |
(3 000) |
(3 000) |
(3 000) |
|
|
в основные средства и незавершенное строительство |
(152 188) |
(423 007) |
(173 842) |
(207 644) |
|
|
в долгосрочные финансовые вложения |
(5 098 233) |
(5 098 000) |
(5 098 000) |
(5 098 000) |
|
|
Дивидендная политика |
|||||
|
Коэффициент дивидендных выплат, % |
1, 1 |
1, 0 |
1, 0 |
1, 0 |
Таблица 3.16 Прогноз доходов и расходов
|
Показатель |
прогнозный период |
||||
|
отчетный год |
1 год |
2 год |
3 год |
||
|
Выручка |
70 513 759 |
74 744 585 |
81 606 137 |
89 970 766 |
|
|
Расходы по обычным видам деятельности: |
(50 135 878) |
(51 066 291) |
(54 958 704) |
(59 753 628) |
|
|
Материальные затраты |
(47 386 173) |
(49 573 410) |
(53 417 454) |
(58 123 676) |
|
|
Затраты на оплату труда |
(1 133 539) |
(1 225 582) |
(1 224 092) |
(1 259 591) |
|
|
Отчисления на социальные нужды |
(107 472) |
(116 199) |
(129 403) |
(145 520) |
|
|
Амортизация |
(68 825) |
(76 686) |
(104 886) |
(131 650) |
|
|
Прочие затраты |
(1 439 869) |
(74 414) |
(82 870) |
(93 191) |
|
|
Прибыль от продаж |
20 377 881 |
23 678 294 |
26 647 433 |
30 217 138 |
|
|
Проценты к уплате |
(794 597) |
(3 969 408) |
(5 098 262) |
(6 801 975) |
|
|
Прочий результат (не вкл. проценты к уплате) |
(2 444 085) |
(2 444 000) |
(2 444 000) |
(2 444 000) |
|
|
Прибыль до налогообложения |
17 139 199 |
17 264 886 |
19 105 172 |
20 971 163 |
|
|
Текущий налог на прибыль и отложенные налоги |
(3 820 393) |
(3 848 409) |
(4 258 616) |
(4 674 552) |
|
|
Чистая прибыль |
13 318 806 |
13 416 477 |
14 846 556 |
16 296 611 |
|
|
Нераспределенная прибыль |
(1 783 208) |
- |
- |
- |
|
|
Дивиденды |
15 102 014 |
13 416 477 |
14 846 556 |
16 296 611 |
Таблица 3.17 Прогнозный баланс
|
прогнозный период |
|||||
|
Показатель |
отчетный год |
1 год |
2 год |
3 год |
|
|
АКТИВ |
|||||
|
Внеоборотные активы |
15 403 768 |
20 851 090 |
26 021 046 |
31 198 040 |
|
|
Запасы, НДС, прочие оборотные активы |
30 190 067 |
24 390 894 |
29 292 976 |
35 525 057 |
|
|
Дебиторская задолженность |
21 562 530 |
31 966 400 |
38 391 007 |
46 558 694 |
|
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
2 861 975 |
7 798 824 |
9 366 231 |
11 358 897 |
|
|
Итог баланса |
70 018 340 |
85 007 207 |
103 071 260 |
124 640 687 |
|
|
ПАССИВ |
|||||
|
Собственный инвестированный капитал |
638 119 |
638 119 |
638 119 |
638 119 |
|
|
Собственный накопленный капитал |
18 478 399 |
18 478 399 |
18 478 399 |
18 478 399 |
|
|
Долгосрочные обязательства |
14 130 584 |
13 778 733 |
23 850 771 |
35 259 845 |
|
|
Краткосрочные заемные средства |
16 403 325 |
25 438 664 |
28 472 116 |
32 384 476 |
|
|
Кредиторская задолженность |
20 367 913 |
26 673 292 |
31 631 856 |
37 879 848 |
|
|
Итог баланса |
70 018 340 |
85 007 207 |
103 071 260 |
124 640 687 |
Прогноз движения денежных средств
|
Показатель |
отчетный год |
прогнозный период |
|||
|
1 год |
2 год |
3 год |
|||
|
Текущая деятельность |
|||||
|
Поступления (текущая деят.) |
82 414 366 |
77 794 740 |
89 870 635 |
97 997 818 |
|
|
Платежи (текущая деятельность) |
(83 285 487) |
(60 080 754) |
(78 812 028) |
(87 239 957) |
|
|
поставщикам материальных ресурсов |
(69 073 877) |
(46 392 072) |
(62 976 114) |
(68 570 027) |
|
|
персоналу |
(985 122) |
(1 066 257) |
(1 064 960) |
(1 095 844) |
|
|
бюджет и внебюджет |
(4 846 688) |
(8 565 209) |
(9 574 906) |
(10 662 145) |
|
|
прочие |
(7 571 030) |
(87 808) |
(97 786) |
(109 965) |
|
|
выплата процентов |
(808 770) |
(3 969 408) |
(5 098 262) |
(6 801 975) |
|
|
Чистые ДС по прочей деятельности |
(2 444 000) |
(2 444 000) |
(2 444 000) |
||
|
Результат движения ДС от текущей деятельности |
(871 121) |
15 269 986 |
8 614 607 |
8 313 861 |
|
|
Инвестиционная деятельность |
|||||
|
Поступления |
26 247 693 |
||||
|
Платежи |
(22 071 195) |
(5 600 149) |
(5 306 133) |
(5 346 020) |
|
|
Результат движения ДС от инвестиционной деятельности |
4 176 498 |
(5 600 149) |
(5 306 133) |
(5 346 020) |
|
|
Финансовая деятельность |
|||||
|
Прирост долгосрочных обязательств |
60 200 956 |
(351 851) |
10 072 038 |
11 409 075 |
|
|
Прирост краткосрочных кредитов |
9 035 339 |
3 033 451 |
3 912 361 |
||
|
Выплата дивидендов |
(12 256 350) |
(13 416 477) |
(14 846 556) |
(16 296 611) |
|
|
Результат движения ДСот финансовой деятельности |
47 944 606 |
(4 732 989) |
(1 741 067) |
(975 175) |
|
|
Чистые денежные средства |
51 249 983 |
4 936 849 |
1 567 408 |
1 992 666 |
|
|
Денежный поток нарастающим итогом на конец года |
2 861 975 |
7 798 824 |
9 366 231 |
11 358 897 |
3.9 Оценка стоимости бизнеса
Таблица 3.18 Метод DCF
|
Показатели |
прогнозный период |
|||
|
1 год |
2 год |
3 год |
||
|
Свободный денежный поток (FCF) |
9 846 427 |
5 946 216 |
18 136 521 |
|
|
Дисконтированный FCF |
8 399 111 |
4 326 632 |
11 256 877 |
|
|
Стоимость DCFA в прогнозном периоде |
23 982 619 |
х |
х |
|
|
Стоимость DCFA в постпрогнозном периоде |
96 631 243 |
х |
х |
|
|
Стоимость инвестированного капитала (основной деятельности) |
120 613 862 |
х |
х |
|
|
Стоимость DCF |
90 079 953 |
х |
х |
Таблица 3.19 Метод EVA
|
Показатели |
прогнозный период |
|||
|
1 год |
2 год |
3 год |
||
|
Экономическая прибыль (EVA) |
7 946 394 |
9 116 203 |
9 674 751 |
|
|
Дисконтированная экономическая прибыль |
6 778 362 |
6 633 203 |
6 004 872 |
|
|
Стоимость EVA в прогнозном периоде |
19 416 436 |
х |
х |
|
|
Стоимость EVA в постпрогнозном периоде |
51 546 998 |
х |
х |
|
|
Суммарная стоимость EVA |
70 963 435 |
х |
х |
|
|
Стоимость EVA |
90 079 953 |
х |
х |
Расчет стоимости бизнеса двумя методами: методом дисконтированных денежных потоков и методом экономической добавленной стоимости - дает одинаковую оценку, равную 90 млрд.руб.
Расчет методом экономической добавленной стоимости позволяет увидеть, что стоимость создается во всех годах, и видна тенденция ее увеличения.
Заключение
В данной работе был проведен финансовый анализ компании ОАО «Техснабэкспорт» и разработана финансовая политика компании.
Характеристика рыночной деятельности. Главным источником прибыли компании является основная деятельность. Выручка предприятия в отчетном году снизилась в основном за счет снижения объема продаж (темп прироста выручки составил -15, 31%). Однако рентабельность продаж увеличилась, что характеризует улучшение контроля за издержками.
Характеристика операционной деятельности. Снижение выручки приводит к увеличению периода оборота оборотных активов и снижению коэффициента оборачиваемости внеоборотных активов, что приводит к замедлению операционного цикла. Эти тенденции могут быть следствием снижения эффективности финансовой политики, направленной на управление готовой продукцией.
Характеристика финансовой деятельности. Компания активно привлекает заемные средства: на 1 руб. собственных средств приходится 1, 23 руб. заемных. При этом фактическая процентная ставка (3, 23%) значительно ниже рыночной (13%), за счет чего уровень финансового риска примерно равен 1, т.е. низкий финансовый риск. Дивидендная политика осуществляется компанией в интересах акционеров, так как отношение капитализированной прибыли к стоимости активов примерно 30%. При высокой рентабельности активов компании (40, 22% в отчетном году) следует в большей мере капитализировать прибыль.
Характеристика инвестиционной деятельности. Основное направление инвестиционной деятельности компании - финансовые вложения, удельный вес которых в высоколиквидных активах к концу отчетного года составил примерно 72%. При этом темп прироста высоколиквидных активов снизился на 72, 8%, что существенно снижает способность компании расплатиться по краткосрочным обязательствам. Рассматривая достаточность денежных средств у компании для финансирования деятельности, можно сделать вывод об их излишке, так как уровень обеспеченности составил от 280% до 366% нормативной величины (за счет финансовых вложений).
Управление рисками. Финансовый риск у компании практически отсутствует за счет привлечения заемного капитала по очень выгодной (низкой) процентной ставке. Уровень операционного риска приемлем (2, 3 в отчетном году), но имеет динамику увеличения (темп прироста составил 1, 14%), что при продолжении снижения объема продаж может увеличить риск компании в будущем. Совокупный запас надежности достаточно высокий (41%), что означает допустимое снижение объема продаж на 41%, и при этом компания выйдет в 0 по чистой прибыли.
Рассматривая структуру капитала, следует отметить увеличение доли оборотного капитала в структуре актива и увеличение доли заемного капитала за счет значительного увеличения краткосрочного заемного капитала в структуре пассива. Компания эффективно привлекает дешевые источники финансирования, что способствует налоговой экономии позволяет использовать эффект финансового рычага.
Стоимость бизнеса оценена в 90 млрд.руб. Оценка проводилась двумя методами: методом дисконтированных денежных потоков и методом экономической добавленной стоимости. Второй метод показал создание стоимости бизнеса в каждом году из трех прогнозируемых, а также тенденцию ее увеличения. Компания создает стоимость, что подтверждается положительным спредом (14%) и является эффективной для инвестирования, так как фактическая доходность компании составила в отчетном году 31, 25%, что выше ожидаемой 17, 23%. Однако надо отметить, что компания более рискованна, чем отрасль в целом, что характеризуется значением коэффициента бета очищенного, вдвое превышающим нормативное значение.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Виды деятельности ОАО "Карат", производимая продукция, покупатели, поставщики, учредители, дочерние и зависимые общества. Оценка рыночной деятельности компании, обоснование будущих темпов роста выручки. Модель "Дюпон" и модель устойчивого темпа роста.
курсовая работа [173,8 K], добавлен 12.10.2012Предварительная оценка рыночной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Разработка краткосрочной финансовой политики компании ОАО "Метовагонмаш" и создание прогнозных документов. Управление высоколиквидными активами и дивидендной политикой.
курсовая работа [97,8 K], добавлен 11.10.2011Содержание, основные задачи и финансовый механизм финансовой политики предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Концерн Росэнергоатом". Разработка и обоснование краткосрочной и долгосрочной финансовой политики предприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 30.04.2017Оценка ключевых показателей финансовой политики. Экспресс-анализ организации. Анализ агрегированных форм отчётности и ключевые индикаторы по видам деятельности. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика организации на примере ОАО КБК "Черемушки".
курсовая работа [137,2 K], добавлен 26.03.2011Понятие, классификация и принципы финансовой политики предприятия. Анализ и оценка краткосрочной и долгосрочной политики предприятия и результаты ее реализации. Особенности стратегии формирования финансовой политики фирмы и пути её совершенствования.
курсовая работа [325,0 K], добавлен 24.11.2015Сущность и содержание финансовой политики предприятия, особенности ее формирования в краткосрочной и долгосрочной перспективе, используемые в данном процессе методики и приемы. Общая характеристика предприятия, пути совершенствования финансовой политики.
дипломная работа [102,0 K], добавлен 16.06.2014Сущность финансовой политики предприятия, ее задачи и методы формирования. Перспективные (стратегические) цели как элемент финансовой политики. Анализ финансовой политики в ООО "Контраст", оценка ее эффективности и рекомендации по ее совершенствованию.
курсовая работа [150,7 K], добавлен 20.06.2015Сущность и задачи финансовой политики. Оценка ликвидности активов и платежеспособности организации, анализ ее рентабельности и рыночной устойчивости. Разработка мероприятий, направленных на оптимизацию источников финансирования деятельности предприятия.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 10.11.2011Разработка финансовой стратегии ОАО "Ковровский электромеханический завод". Проведен анализ кредитной политики предприятия, политики в области управления оборотными активами, анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
дипломная работа [559,9 K], добавлен 04.03.2011Сущность, содержание, принципы организации финансовой политики предприятия. Классификация видов финансовой политики. Характеристика основных направлений политики управления финансами. Взаимосвязь финансовой политики с другими видами политики организации.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 22.01.2013


