Риски и доходность финансовых решений

Необходимость учета степени риска при оценке прогнозируемого денежного потока. Определение сущности и видов рисков в финансовом менеджменте. Использование модели САРМ и альтернативных моделей при оценке рисков. Теоретические основы теории портфеля.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид лекция
Язык русский
Дата добавления 09.04.2016
Размер файла 180,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема 3. Риски и доходность финансовых решений

риск денежный портфель поток

Определение рисков. Виды рисков. Методы измерения рисков. Распределение вероятностей. Риски и доходность. Модель САРМ и альтернативные модели. Основы теории портфеля.

Занимаясь финансовым управлением, мы имеем дело с финансовыми активами, стоимость которых непосредственно зависит от потоков денежных средств, ожидаемых в результате использования этих активов. Реальная стоимость полученного дохода оценивается с помощью анализа дисконтированного денежного потока (DCF).

При оценке прогнозируемого денежного потока, как правило, должна учитываться степень риска, присущая данному потоку. Согласно словарю Уэбстера риском называется "шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь или повреждений".

Под инвестиционным риском понимается вероятность возникновения финансовых потерь (снижения прибыли, доходов, потери капитала, банкротства и т.п.) в ситуации неопределенности инвестиционной деятельности и изменчивости внешней среды.

Виды рисков весьма многообразны. Их можно классифицировать по следующим основным признакам:

1. По сферам проявления: а) экономический риск; б) политический риск; в) социальный риск; г) экологический риск; д) прочие риски.

2. По источникам возникновения различают два вида рисков:

а) систематический, или рыночный, которому подвержены все субъекты хозяйственной деятельности. Он определяется сменой стадий делового цикла развития страны, изменением рыночной конъюнктуры, законодательства и другими факторами, на которые инвесторы влиять не могут;

б) несистематический или специфический риск, присущий данной фирме. Он может быть связан с неквалифицированным руководством ею, усилением конкуренции в данном сегменте рынка, неэффективными инвестициями, стадиями жизненного цикла организации и другими факторами.

3. По формам инвестирования различают риски реального и финансового инвестирования. К ним, в частности, относят: а) кредитный риск; б) процентный риск; в) валютный риск; г) риск упущенной выгоды.

4. По влиянию рисков на финансовое состояние предприятия риски операций подразделяются на безрисковые, допустимые (возможность потери прибыли), критические (возможность потери дохода) и катастрофические (угроза потери ликвидности, финансовой несостоятельности и банкротства).

Поскольку риск связан с вероятностью того, что фактическая доходность окажется ниже ожидаемой, основой определения рисков являются распределения вероятностей, известные из теории статистики.

Формализованные методы оценки рисков строятся на основе статистических данных о доходности финансовых активов и определения величин вероятности тех или иных результатов.

Распределением вероятностей называется множество возможных исходов с указанием вероятности появления каждого из них (см. рисунок 1).

Если умножить каждый исход (xi) на вероятность его появления (Pi) и сложить результаты, то получим средневзвешенное значение исходов, которое представляет среднее значение ожидаемой доходности:

,

Дисперсией называется мера разброса возможных исходов относительно ожидаемого значения: чем выше дисперсия, тем больше разброс.

, где

- среднеквадратическое отклонение;

xi - абсолютное значение каждого результата;

- средневзвешенное значение результата;

Рi - вероятность наступления каждого результата; n -число значений результатов.

Дисперсию измеряют в тех же единицах, что и исходы, в данном случае в процентах в квадрате. Поскольку интерпретация термина «процент в квадрате» затруднительна, в качестве другого измерителя разброса индивидуальных значения вокруг среднего используется среднее квадратическое отклонение.

Расчет среднеквадратического отклонения позволяет определить колеблемость ожидаемых доходов от их средней величины. Оно определяется по формуле:

Рисунок 1 Распределение вероятности двух вариантов инвестиций с одинаковым значением ожидаемой доходности и разной дисперсией

Как правило, чем выше ожидаемая доходность, тем больше величина среднего квадратического отклонения. Поэтому, прежде чем использовать в качестве меры относительного риска инвестиций с различной ожидаемой доходностью, необходимо стандартизировать его и рассчитать риск, приходящийся на единицу доходности. Для этого используют коэффициент вариации.

Расчет осуществляется по формуле:

Считается, что при значениях коэффициента вариации:

- до 10% колеблемость ожидаемых значений является слабой,

- при 10-25% - умеренной,

- свыше 25% - высокой.

Во всех четыре предыдущих примерах при построении распределений вероятностей использовались субъективные оценки риска и доходности в будущем (или оценки ante). Те же методы можно применять и к фактическим (или ех post) данным для получения объективных, а не субъективных оценок риска при условии, что в наличии имеются временные ряды данных.

Эти значения можно использовать для расчета динамических средних значений доходности, дисперсии и среднего квадратического отклонения:

1.

2.

3.

Использование временных рядов в прогнозных целях основывается на предположении, что существующие тенденции сохранятся и в будущем. Если это так, то временные ряды можно использовать как основу для составления прогнозов. Совершенно очевидно также, что такой анализ неприменим для оценки новых проектов, если нет соответствующих временных рядов, необходимо основываться на субъективных оценках вероятностей.

Проведенный анализ субъективных и объективных распределений вероятностей позволяет сделать важный вывод: при проведении финансового анализа следует учитывать два источника риска:

1) риск, связанный с неопределенностью исходов при заданном распределении вероятностей;

2) дополнительный риск, связанный с тем, что используемые распределения вероятностей сами по себе могут содержать неточности.

При анализе риска мы можем произвести абсолютно точные расчеты, однако на самом деле одни в значительной степени субъективны.

Так как инвестор не может постоянно ориентироваться на безрисковые проекты он должен ориентироваться на получение какой-то компенсации за риск реального или финансового инвестирования. Поэтому он рассчитывает на получение так называемой "премии за риск", которая представляет собой дополнительный доход сверх того уровня, который могут принести безрисковые инвестиции, например, государственные ценные бумаги.

Дать ответ на этот вопрос призвана модель оценки доходности финансовых активов (САРМ, Capital Asset Pricing Model). Как и во всех финансовых теориях, в основу САРМ положен целый ряд допущений, в том числе наличие идеального рынка капитала.

В теории САРМ рисковость ценной бумаги измеряется ее -коэффициентом. -коэффициент характеризует изменчивость доходности актива относительно доходности рынка в целом или иначе - уровень систематического риска по данному проекту инвестиций.

Расчет этого показателя осуществляется по формулам:

= i / или = r Ч ц / ф,

где

i - процент изменения курса i -ой ценной бумаги;

- средний процент изменения курсов всех акций на фондовом рынке;

r - коэффициент корреляции между доходом от индивидуального вида ценных бумаг и средним уровнем доходности фондовых инструментов в целом (средняя акция);

ц - среднеквадратическое отклонение доходности по индивидуальному виду ценных бумаг;

ф - среднеквадратическое отклонение доходности по фондовому рынку в целом.

Напомним, что корреляцией называется тенденция двух переменных к совместному изменению. Сила этой тенденции измеряется коэффициентом корреляции. Значение коэффициента корреляции лежит в пределах от +1,0 (тождественное изменение в одинаковом направлении) до -1,0 (изменение значения в противоположных направлениях).

Уровень риска ценных бумаг определяется на основе следующих значений -коэффициента: = 1 - средний; >1 - высокий; < 1 - низкий.

Уравнение, устанавливающее связь между риском акции, измеряемым -коэффициентом и доходностью активов, называется уравнением линии рынка ценных бумаг (SML, Security Market Line (см. рис. 2.).

D = хбр+ (хр - хбр , где

D - общий уровень дохода по проекту с учетом систематического риска;

хбр - уровень дохода по безрисковым инвестициям;

хр - средний уровень дохода на рынке;

Многие аналитики считают, что САРМ не в полной мере отражает реальную ситуацию. Исследования Р.А. Леви, например, показали, что для любой акции ее -коэффициент не является устойчивым во времени и не может служить точной оценкой будущего риска. В то же время -коэффициент портфеля, состоящего из 10 и более случайно выбранных акций, достаточно устойчив и потому может использоваться в качестве измерителя его будущей изменчивости. Обсуждение проблем устойчивости -коэффициента позволило сделать заключение, что САРМ - это концепция, более пригодная для объяснения структуры инвестиционных портфелей, чем для оценки отдельных финансовых активов.

Рисунок 2 Линия рынка ценных бумаг

Поскольку модель САРМ - прогнозная, проверка ее адекватности может быть выполнена лишь на фактическом материале, т.е. исторических данных. Поэтому многие исследователи пытались проверить состоятельность этой модели на фактическом материале.

В целом полученные результаты подтверждают гипотезу о наличии прямой связи между фактической доходностью и систематическим риском. Также эмпирические исследования не дали серьезных оснований отказаться от предположения о линейной связи между риском и доходностью.

Концепция САРМ очень привлекательна для теоретиков - она логична и рациональна и в концептуальном плане имеет фундаментальное значение, как дающая представление о рисковости активов в целом. Тем не менее, исследования и дискуссии на счет возможности ее широкого применения продолжаются.

Некоторые альтернативные теории

Бета потребления

Дуглас Бриден (Douglas Breeden) разработал модель, в которой риск ценных бумаг измеряется их чувствительностью к изменениям в потреблении инвесторов. Если он прав, то ожидаемая доходность акций должна меняться вместе с бетой потребления, а не с рыночной бетой.

В стандартной модели САРМ инвесторов беспокоит исключительно величина и неопределенность их будущего богатства. Богатство каждого инвестора в конечном итоге полностью коррелирует с доходностью рыночного портфеля; спрос на акции и другие рисковые активы определяется, таким образом, их рыночным риском. Более глубокий мотив для инвестирования - обеспечение потребления - в модели не учитывается.

В потребительской версии САРМ неопределенность доходности акций напрямую связана с неопределенностью потребления. Разумеется, потребление зависит от богатства (стоимости портфеля), но само богатство в явном виде не присутствует в модели.

Потребительская версия САРМ имеет несколько привлекательных особенностей. Например, не нужно определять рыночный или другой эталонный портфель. Кроме того, инвестор может не беспокоиться о том, что составной биржевой индекс не отражает доходность облигаций, товаров и недвижимости.

Однако вы должны уметь оценить уровень потребления. Поскольку по сравнению с ценами акций стоимостные оценки совокупного потребления изменяются плавно с течением времени, то колебания потребления зачастую не совпадают с динамикой фондового рынка. Более того, изменчивость потребления кажется очень незначительной, чтобы объяснять ею картину средней доходности обыкновенных акций в прошлом, если только не допустить чрезмерную антипатию инвесторов к риску. Эти проблемы, возможно, отражают недостоверность оценок потребления или несовершенство моделей, описывающих распределение людьми своего потребления во времени. Наверное, время практического использования потребительской версии САРМ еще не пришло.

Теория арбитражного ценообразования.

САРМ начинается с анализа того, как инвесторы формируют эффективные портфели. Теория арбитражного ценообразования (АРТ, Arbitrage Pricing Theory) Стивена Росса (Stephen Ross) отталкивается совершенно от другого. Она не требует выяснения, какие портфели являются эффективными. Вместо этого она исходит из предпосылки, что доходность каждой акции зависит отчасти от общих макроэкономических условий, или «факторов», а отчасти от «помех» - событий, специфичных только для конкретной компании.

Концепция АРТ предусматривает возможность включения любого количества факторов риска, теория не называет эти факторы: в их число могут входить цены на нефть, процентные ставки и т. п. Доходность рыночного портфеля может быть одним из факторов, но может и не быть.

Считается, что разные акции неодинаково чувствительны к разным факторам риска. Теоретически может быть сформировано несколько различных портфелей с единичной чувствительностью к отдельному фактору, не коррелирующих между собой по показателю доходности.

Основываясь на эмпирических данных, исследователи полагают, что следует принимать во внимание только 3-4 фактора: инфляцию, изменение объема промышленного производства, изменение структуры процентных ставок, разность в доходах между низко- и высококачественными облигациями.

Как же уживаются САРМ и АРТ? Теория арбитражного ценообразования имеет несколько привлекательных особенностей. Скажем, рыночный портфель, который играет ключевую роль в САРМ, сам по себе вообще отсутствует в АРТ. Таким образом, устраняется проблема оценки рыночного портфеля, и, в принципе, мы можем применять теорию арбитражного ценообразования, даже если у нас имеются данные только по ограниченной выборке рисковых активов.

Недостаток АРТ в том, что она не объясняет, какие факторы являются основными, - в отличие от САРМ, которая сводит все макроэкономические риски к одному вполне определенному фактору - доходности рыночного портфеля.

Теория портфеля.

Ранее мы говорили о оценке отдельных активов. Основы теории портфеля были заложены в трудах Гарри Марковица, получившего в 1990 году Нобелевскую премию по экономике. Эти труды доказывают, что совокупный риск операций с финансовыми активами может быть снижен: 1) за счет объединения рисковых активов в портфели; 2) уровень риска по каждому отдельному активу следует измерять не изолированно от остальных активов, а с точки зрения его влияния на общий уровень риска диверсифицированного портфеля инвестиций.

Ожидаемая доходность портфеля () представляет собой средневзвешенную из показателей ожидаемой доходности входящих в него отдельных активов (Di).

где:

wi - доля i-го актива в портфеле в десятичных долях;

Di - ожидаемая доходность i-го актива.

Известно, что чем выше риск ценной бумаги, тем более высокой должна быть ее ожидаемая доходность, чтобы стимулировать инвестора купить эту ценную бумагу. Однако если инвестора в первую очередь интересует риск портфеля, а не риск ценных бумаг, то каким образом следует измерять рисковость отдельных акций? Ответ на этот вопрос состоит в следующем: релевантный риск отдельной акции - это ее доля в риске хорошо диверсифицированного портфеля.

-коэффициент любого портфеля ценных бумаг (р) также рассчитывается по формуле среднеарифметической взвешенной:

где:

wi - доля i-ой ценной бумаги в портфеле в десятичных долях;

i - -коэффициент i-ой ценной бумаги.

Как уже отмечалось, исследования показали, что -коэффициент для любой акции не является устойчивым во времени, тогда как портфеля, состоящего из 10 и более случайно выбранных акций, достаточно устойчива и может рассматриваться в качестве приемлемого измерителя будущей изменчивости портфеля.

Очевидно, что добавление в портфель акций, имеющих -коэффициент больше единицы, увеличивает его значение, то есть повышает рисковость портфеля и наоборот.

Теоретически можно подобрать две акции, каждая из которых имеет высокий уровень риска, характеризуемый показателем среднего квадратического отклонения, и составить из этих высокорисковых активов портфель, который окажется абсолютно безрисковым, если между показателями доходности этих акций имеется обратная функциональная связь, т.е. коэффициент корреляции r = - 1.

Если же имеется прямая функциональная связь, т.е. r = + 1, то объединение таких активов в портфель к снижению риска не приводит.

В действительности же большинство акций положительно коррелируют друг с другом. При таких условиях объединение акций в портфель снижает риск, однако полностью его не устраняет.

Мерой риска портфеля может служить показатель среднего квадратического отклонения распределения доходности, для расчета которого может быть использована формула:

, где

Эта формула полностью совпадает с формулой расчета среднего квадратического отклонения отдельного актива за исключением того факта, что в данном случае под активом понимается портфель активов.

Одним из важнейших применений статистических методов измерения взаимосвязей, является выбор эффективных портфелей, т.е. таких портфелей, которые обеспечивают максимальную ожидаемую доходность при любом уровне риска, или минимальный уровень риска для любой ожидаемой доходности.

Как правило, риск портфеля будет уменьшаться по мере увеличения числа акций. Можно ли свести риск к нулю, если дополнить портфель достаточно большим числом акций? В целом ответ на этот вопрос отрицательный. Если бы в распоряжении инвестора имелось достаточно акций с коэффициентом корреляции равным нулю, то риск можно было бы полностью элиминировать. В реальной действительности коэффициент корреляции большинства акций находится в пределах от +0,5 до +0,7, поэтому можно лишь снизить риск портфеля, но не устранить его полностью.

Доля общего риска, которую можно устранить путем владения хорошо диферсифицированным портфелем, называется диверсифицируемым риском. (Этот риск может быть вызван событиями, неспецифическими для эмитента: забастовки, судебные процессы и т.д. Поскольку они носят случайный характер, их воздействие может быть устранено путем диверсификации). Недиверсифицируемый, или рыночный риск не может быть устранен через диверсификацию портфеля.

Множество потенциальных портфелей, которые можно составить из имеющихся на рынке активов, весьма велико. Естественно возникает задача составления оптимального портфеля.

Процедура такого выбора основывается на двух независимых решениях:

1) определение эффективного множества портфелей;

2) выбор из этого эффективного множества единственного портфеля, который является наилучшим для отдельного инвестора.

Зависимость между риском и доходностью портфеля, состоящего из двух активов представляет собой прямую или кривую линию. При увеличении числа активов линия трансформируется в некоторую область.

На рисунке 4 точки А, В, С и D соответствуют отдельным активам, или портфелям, состоящим только из одного актива. Все остальные точки области АВСD, включая ее границы соответствуют портфелям, состоящим из двух или более акций. Эта область называется допустимым или возможным множеством. Каждая точка соответствует портфелю с соответствующими значениями риска и доходности.

Эффективное множество портфелей определяет граница ЕD, которая называется также границей эффективности.

Портфели, лежащие слева от нее, нельзя использовать, поскольку они не принадлежат допустимому множеству. Портфели, лежащие справа (внутренние), не являются эффективными, поскольку при данном уровне риска не обеспечивают либо более низкого риска для данного значения доходности, либо более высокой доходности при данном уровне риска.

Какой конкретный портфель следует выбрать инвестору из всего эффективного множества портфелей? Для ответа на этот вопрос с точки зрения отдельного инвестора, нужно знать его отношение к риску, проявляющееся в кривой безразличия, отражающей выбор между риском и ожидаемой доходностью для отдельного инвестора (Точка Х на рис. 5 соответствует безрисковой доходности Dбр).

Точка F, в которой кривая безразличия является касательной к эффективному множеству, отражает выбор возможного портфеля.

В дополнение к возможному количеству рисковых портфелей инвесторы могут составлять новые портфели путем включения безрискового актива в исходный портфель.

Это позволяет достичь любой комбинации риска и доходности на прямой линии, соединяющей Х с G.

Линия ХGН называется линией рынка капитала (Capital Market Line, CML). Уравнение линии рынка капитала может быть записано следующим образом:

Уравнение устанавливает линейную зависимость между ожидаемой доходностью и риском и показывает, что ожидаемая доходность эффективного портфеля (Dэп) также равна сумме безрисковой доходности и премии за риск.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общее понятие и теории инвестиционного портфеля. Сущность портфельных рисков, пути их диверсификации. Модель оценки доходности финансовых активов (САРМ): основные предпосылки и особенности построения. Бета-коэффициенты ликвидных Российских акций.

    контрольная работа [270,6 K], добавлен 16.02.2011

  • Сущность и этапы идентификации отдельных видов финансовых рисков. Проектирование портфеля идентифицированных финансовых рисков. Причины возникновения рисков, их качественная и количественная оценка. Мониторинг и контроль рисков, планирование реагирования.

    контрольная работа [43,4 K], добавлен 19.04.2010

  • Теоретические основы оценки инвестиционных рисков: понятие, сущность, классификация инвестиционной деятельности Методы учета факторов риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиционных проектов. Оценка стратегического потенциала ООО "Ситис".

    дипломная работа [4,0 M], добавлен 02.03.2010

  • Понятие риска, его разновидности. Особенности управления риском, методы защиты от финансовых рисков, специфика страхования от них. Главные инструменты статистического метода расчета финансового риска. Модель оценки доходности финансовых активов.

    реферат [43,7 K], добавлен 16.03.2011

  • Теоретические основы финансовых рисков и их классификация. Принятие управленческих решений с использованием моделей выбора оптимальных стратегий в условиях полной неопределенности. Расчет финансовых показателей для определения стратегии риск-менеджмента.

    курсовая работа [207,8 K], добавлен 09.12.2016

  • Оценка абсолютной и относительной эффективности инвестиций. Величины чистого денежного потока. Основные нормы текущей доходности. Моделирование инвестиционного портфеля. Рынок ценных бумаг. Основные показатели доходности вложений в ценные бумаги.

    реферат [292,2 K], добавлен 22.07.2011

  • Понятие финансового риска как вероятности возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода и капитала. Классификация финансовых рисков и их страхование. Основные виды финансовых рисков. Методы избегания финансового риска.

    реферат [35,0 K], добавлен 10.12.2010

  • Риски, связанные с покупательной способностью денег. Понятие, виды и объекты инвестиционных рисков. Виды и характерные особенности рисков в биржевой торговле. Понятие и разновидности процентного риска. Возможные пути снижения различных видов рисков.

    реферат [16,4 K], добавлен 29.03.2009

  • Определение, содержание и классификация коммерческого риска. Способы и методы оценки степени риска. Сущность и содержание риск-менеджмента, его возможности по защите от разных видов финансовых рисков. Подходы к прогнозированию банкротства предприятия.

    курсовая работа [66,4 K], добавлен 09.03.2016

  • Валютные риски: классификация и измерение. Классификация валютных рисков. Измерение валютных рисков. Оценка странового риска. Оценка странового риска в России спрэдовым методом. Подход к оценке и прогнозированию странового риска в России.

    реферат [35,1 K], добавлен 30.10.2002

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.