Аналіз фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства на прикладі приватного підприємства "Фірма "МІС"
Аналіз фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності ПП "Фірма "МІС". Оцінка фінансового стану підприємства. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства ПП "Фірма "МІС" та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.12.2015 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Питома вага довгострокових зобов'язань і забезпечень, що представлена цільовим фінансуванням в 2013 році складала 1,6%, а в 2014 році склала 0,88%, тобто скоротилась на 0,72%. Таке зменшення є позитивним.
Питома вага доходів майбутніх періодів в 2013 році складала 26,20%, в 2014 році вони склали 5,46%. Таке зменшення є негативним.
Питома вага інших поточних зобов'язань в 2014 році склали 1,94%, що на 2,88% менше ніж в 2013 році. Таке зменшення питомої ваги відбулося за рахунок збільшення поточних зобов'язань і забезпечень. Таке зменшення є позитивним.
Структура кредиторської заборгованості за 2013-2014 роки ПП «Фірма «МІС» представлена круговими діаграмами рис.2.10.
Рис. 2.10 Структура кредиторської заборгованості за 2013-2014 роки ПП «Фірма «МІС»
2.1.6 Аналіз власних оборотних засобів
Оборотними називаються засоби виробництва, що беруть участь в одному виробничому циклі та переносять свою вартість на вартість готової продукції одразу і повністю, змінюючи при цьому свою речову форму.
Оборотні засоби підприємств становлять сукупність оборотних фондів і фондів обігу, виражених у вартісній формі. Інакше кажучи, вартість оборотних засобів набуває форми оборотних фондів і фондів обігу.
Оборотні фонди містять такі елементи [1]:
1. Виробничі запаси, що необхідні для забезпечення процесу виробництва основними запасами сировини та матеріалів (основні матеріали, сировина, конструкції та деталі, що безпосередньо беруть участь у виробництві і з яких виготовляється продукція; допоміжні матеріали, конструкції, деталі, що на відміну від основних безпосередньо не пов'язані з виготовленням продукції, але необхідні для виробничого процесу; малоцінні інвентар та інструменти й такі, що швидко зношуються).
2. Незавершене виробництво - це наявне лише на підприємствах з тривалістю виробничого циклу понад один день. У вартісному вираженні незавершене виробництво містить витрати на придбання матеріалів, запасних частин, конструкцій, сировини, заробітну плату та інші кошти, необхідні для виконання процесу виробництва.
3. Витрати майбутніх періодів. До витрат майбутніх періодів належать витрати на виконання науково-дослідних та раціоналізаторських робіт, освоєння нової техніки, орендну плату та інші, що проводяться в поточному році, але на собівартість продукції зараховуватимуться в наступному періоді.
4. Залишки готової продукції на складах. До цих оборотних фондів належить продукція, що є на складах підприємства на кінець розрахункового періоду, але не оплачена замовником, тобто ще не продана.
Аналіз власних оборотних активів ПП «Фірма МІС» за 2013-2014 роки наведено в табл. 2.10.
Таблиця 2.10
Аналіз власних оборотних активів ПП «Фірма МІС» за 2013-2014 роки тис. грн
№ з/п |
Показники |
2013 рік |
2014 рік |
Відхилення |
||
за сумою,+, - |
Тр.,% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Оборотні активи |
1460 |
1825 |
365 |
125 |
|
2 |
Поточні зобов'язання і забез-печення |
184 |
563 |
379 |
305,98 |
|
3 |
Власні оборотні активи |
1276 |
1262 |
-14 |
98,90 |
Загальна сума оборотних активів в 2013 році складала 1460 тис. грн, а в 2014 вона зросла на 365 тис. грн і склала 1825 тис. грн.
Таке зростання було спричинене збільшенням поточних зобов'язань і забезпечень. Темп росту якого склав 205,98%. Відхилення за сумою склало 379 тис. грн.
Даний результат є негативним. Таке збільшення поточних зобов'язань означає зростання боргів перед кредиторами, що втілюють в собі зменшення економічних вигод.
В 2014 році також спостерігається зменшення власних оборотних активів. Даний показник зменшився на 14 тис. грн, тобто на 1,1%.
Це негативний результат, адже наявність власних оборотних активів означає не лише здатність платити борги, а й можливість розширити виробництво. Таким чином дане зменшення може негативно вплинути в майбутньому на розвиток підприємства, його конкуренто- та платоспроможність.
Динаміка зміни власних оборотних активів на ПП «Фірма «МІС» представлена на рис. 2.11.
Рис. 2.11 Динаміка зміни власних оборотних активів на ПП «Фірма «МІС»
2.1.7 Аналіз прибутковості підприємства
Ефективність господарську діяльність підприємства міста і економічну доцільність його функціонування безпосередньо пов'язані з його рентабельністю, яку можна судити з прибутковості і середньозваженої дохідності капіталу, ресурсів чи продукції підприємства.
Прибутковість є показником, що комплексно характеризує ефективність діяльності підприємства. Рентабельність можна розглядати як один із критеріїв якості управління суб'єктом господарювання. Адже на підставі прибутковості можна оцінити ефективність управління підприємством, оскільки отримання значного рівня прибутку і достатнього рівня прибутковості багато в чому залежить від правильності і оперативності управлінських рішень, які приймаються.
Прибутковість безпосередньо пов'язана з отриманням прибутку. Однак її не можна ототожнювати з абсолютною сумою отриманого прибутку.
Прибутковість - це відносний показник, тобто рівень прибутковості, що вимірюється у коефіцієнтах або відсотках. Показники рентабельності являються відносними характеристиками фінансових результатів та ефективності діяльності підприємства [12].
У ході аналізу прибутковості підприємства з'ясовуються:
-величина чистого прибутку, на яку змінився рівень прибутку від реалізації;
-тенденції зміни цих показників та фактори, якими обумовлені виявлені зміни.
Джерелом інформації для проведення аналізу складу та структури фінансових результатів підприємства (табл. 2.11) є форма № 2 “Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)” за 2013 - 2014 роки (Додаток 8, 13).
Таблиця 2.11
Аналіз складу та структури фінансових результатів діяльності ПП «Фірма МІС» за 2013-2014 роки тис. грн
Показники |
2013рік |
2014рік |
Відхилення |
||
за сумою,+, - |
Тр.,% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Валовий прибуток |
314 |
366 |
52 |
116,56 |
|
Фінансовий результат від операційної діяльності: прибуток |
90 |
118 |
28 |
131,11 |
|
Фінансовий результат до оподаткування: прибуток |
90 |
118 |
28 |
131,11 |
|
Чистий фінансовий результат: прибуток |
72 |
97 |
25 |
134,72 |
Сума валового прибутку в 2014 році збільшилась на 52 тис. грн., в порівнянні з 2013 роком, і склав 366 тис. грн. Темп росту даного показника склав 116,56%. Це позитивний результат. Таке зростання відбулося за рахунок значного зменшення собівартості реалізованої продукції (товарів,робіт, послуг). Хоча чистий дохід також зменшився, проте темпи росту собівартості реалізованої продукції скорочувались швидшими темпами аніж темпи росту чистого доходу. Це дозволило в 2014 році збільшити валовий прибуток, тобто загальну суму прибутку отриманої підприємством від підприємницької діяльності.
Фінансовим результатом від операційної діяльності є прибуток. В 2014 році даний показник збільшився на 28 тис. грн і склав 118 тис. грн. Це позитивний результат. Такому зростанню, не зважаючи на збільшення витрат на збут та інших операційних витрат(загалом на 58 тис. грн), сприяло збільшення валового прибутку та іншого операційного доходу в загальному на 67 тис. грн, а також зменшення адміністративних витрат на 19 тис. грн.
Так, як в процесі діяльності ПП «Фірма «МІС» не отримувала доходів та не здійснювала витрат, які могли б вплинути на фінансовий результат до оподаткування, то він повністю відповідає фінансовому результату від операційної діяльності.
Чистий прибуток в 2014 році склав 97 тис. грн, що на 25 тис. грн більше ніж в попередньому році. Така тенденція є позитивною. Вона свідчить про збільшення прибутку підприємства, що залишається в розпорядженні підприємства. Завдяки чому є можливість подальшого розвитку підприємства.
Динаміка зміни власних оборотних активів на ПП «Фірма «МІС» представлена на рис.2.12.
Рис. 2.12 Динаміка зміни власних оборотних активів на ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014 роки
Для більш детальнішого аналізу формування фінансових результатів проводиться аналіз всіх видів діяльності.
ПП «Фірма «МІС» здійснює операційну діяльність. Аналіз динаміки фінансових результатів від операційної діяльності наведено в табл. 2.12
Таблиця 2.12
Аналіз динаміки фінансових результатів від операційної діяльності ПП «Фірма МІС» за 2013-2014 рокитис. грн
Показники |
2013рік |
2014рік |
Відхилення |
||
за сумою,+, - |
Тр.,% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
3621 |
2558 |
-1063 |
70,64 |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
(3307) |
(2192) |
-1115 |
66,28 |
|
Валовий прибуток |
314 |
366 |
52 |
116,56 |
|
Інші операційні доходи |
139 |
154 |
15 |
110,79 |
|
Адміністративні витрати |
242 |
223 |
-19 |
92,15 |
|
Витрати на збут |
25 |
79 |
54 |
316,00 |
|
Інші операційні витрати |
96 |
100 |
4 |
104,17 |
|
Прибуток від операційної діяльності |
90 |
118 |
28 |
131,11 |
В поточному 2014 році відбулося зменшення чистого доходу в розмірі 1063 тис. грн., що є негативним результатом. Даний результат свідчить про зменшення виручки від реалізації продукції. На таке зменшення могло вплинути зменшення обсягів виробництва, кризова ситуація на ринку, збільшення рівня інфляції.
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) в 2013 році складала 3307 тис. грн, в 2014 році вони скоротились на 1115 тис. грн і склали 2192 тис. грн. Це можна оцінювати позитивно, адже темп росту собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) зменшується швидше, ніж темп росту чистого доходу.
Валовий прибуток в 2014 році збільшилась на 52 тис. грн., в порівнянні з 2013 роком, і склав 366 тис. грн. Темп росту даного показника склав 116,56%. Це позитивний результат. Таке зростання відбулося за рахунок значного зменшення собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг). Хоча чистий дохід також зменшився, проте темпи росту собівартості реалізованої продукції скорочувались швидшими темпами аніж темпи росту чистого доходу. Це дозволило в 2014 році збільшити валовий прибуток, тобто загальну суму прибутку отриманої підприємством від підприємницької діяльності.
Сума інших операційних доходів зросла на 15 тис. грн або на 10,79% і в 2014 році склали 366 тис. грн. Таке зростання є позитивним для діяльності підприємства, що отримує додаткові кошти на власні потреби.
В 2013 році адміністративні витрати складали 242 тис. грн. В 2014 році вони зменшились на 7,85% тобто на 19 тис. грн. і склали 223 тис. грн. Даний результат є позитивним. І може свідчити про зменшення кількості працюючих на адміністративних посадах, відповідно зменшення витрат на відрядження та утримання апарату управління підприємством, зменшення витрат на зв'язок та інші. Відповідно таке зменшення позитивно впливає на прибуток тим самим збільшуючи його.
Витрати на збут в 2014 році збільшились на 54 тис. грн, тобто на 216%. Така динаміка є негативною. Таке зростання могло бути спричинено розширенням точок продажу. Відповідно таке зростання призводить до зменшення прибутку в поточному році. Проте, це може принести прибуток в майбутньому.
Інші операційні витрати в 2013 році становили 96 тис. грн, а в 2014 році зросли на 4,17% або на 4 тис. грн і склали 100 тис. грн. Цей результат є негативним. Дане збільшення також впливає на формування прибутку зменшуючи його, що є негативним для підприємства основним завданням якого є отримання максимального прибутку.
Загальна сума прибутку від операційної діяльності в 2014 році склала 118 тис. грн, що на 28 тис. грн більше ніж в 2013 році. Таке зростання є позитивним. На дане збільшення позитивно вплинуло зменшення собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) та адміністративних витрат. Значний вплив мало збільшення валового прибутку та інших операційних доходів. Таким чином, ПП «Фірма «МІС» збільшило свої фінансові можливості, що можна використати для розвитку та розширення підприємства.
Під час аналізу прибутковості підприємства та його діяльності досліджуються показники рентабельності.
Рентабельність - відносний показник прибутку, який відображає співвідношення отриманого ефекту (доходу, прибутку) з наявними або використаними ресурсами.
Для дослідження рентабельності продукції та рентабельності підприємства потрібно розрахувати і оцінити динаміку наступних показників [7]:
1) рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) показує, скільки отримано валового прибутку з 1 грн. понесених витрат. Даний показник розраховується як відношення валового прибутку (ВП) від продажу до собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) (СРП) (2.1):
(2.1)
2) чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) показує розмір чистого прибутку з 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Даний показник розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до чистого доходу (ЧД) (2.2):
(2.2)
3) рентабельність підприємства (активів) показує величину чистого прибутку, яка припадає на 1 грн. активів. Даний показник розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до середньорічної вартості активів підприємства (А) (2.3):
Ч 100 % (2.3)
4) рентабельність оборотних активів характеризує ефективність використання оборотних активів підприємства. Даний показник розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до середньорічної вартості оборотних активів підприємства (ОА) (2.4):
Ч 100 % (2.4)
5) рентабельність власного капіталу показує, наскільки ефективно підприємство використовує власний капітал, тобто характеризує ефективність вкладення коштів у дане підприємство. Даний показник розраховується як відношення чистого прибутку до середньорічної вартості власного капіталу підприємства (ВК) за формулою (2.5):
Ч 100 % (2.5)
6) рентабельність господарської діяльності показує скільки отримано прибутку від господарської діяльності з 1 грн. загальних витрат. Даний показник розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до витрат підприємства (В) за формулою (2.6):
Ч 100 % (2.6)
Позитивна динаміка усіх показників рентабельності - до зростання.
Узагальнення результатів розрахунків, дослідження динаміки зміни показників рентабельності проводиться в таблиці 2.13.
За результатами розрахунків показників рентабельності необхідно зробити висновки.
Для наочності необхідно показати динаміку розрахованих показників рентабельності графічно.
Таблиця 2.13
Аналіз динаміки показників рентабельності ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014роки
Показники |
2013рік |
2014рік |
Відхилення |
||
засумою,+, - |
Тр.,% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Валовий прибуток, тис. грн. |
314 |
366 |
52 |
116,56 |
|
2. Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
3307 |
2192 |
-1115 |
66,28 |
|
3. Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
3621 |
2558 |
-1063 |
70,64 |
|
4. Чистий прибуток, тис. грн. |
72 |
97 |
25 |
134,72 |
|
5. Середньорічна вартість активів, тис. грн. |
2435,5 |
2768 |
332,5 |
113,65 |
|
5.1. Вартість активів на початок року |
2417 |
2454 |
37 |
101,53 |
|
5.2. Вартість активів на кінець року |
2454 |
3082 |
628 |
125,59 |
|
6. Середньорічна вартість оборотних активів, тис. грн. |
1410 |
1642 |
232 |
116,49 |
|
6.1. Вартість оборотних активів на початок року |
1360 |
1460 |
100 |
107,35 |
|
6.2. Вартість оборотних активів на кінець року |
1460 |
1825 |
365 |
125,00 |
|
7. Середньорічна вартість власного капіталу, тис. грн. |
2231 |
2390,50 |
159,50 |
107,15 |
|
7.1. Вартість власного капіталу на початок року |
2195 |
2267 |
72 |
103,28 |
|
7.2. Вартість власного капіталу на кінець року |
2267 |
2514,00 |
247 |
110,90 |
|
8. Витрати підприємства, тис. грн. |
3670 |
2594 |
-1076 |
70,68 |
|
9. Рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг), % |
9,50 |
16,70 |
7,20 |
- |
|
10. Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг), % |
1,99 |
3,79 |
1,80 |
- |
|
11. Рентабельність підприємства (активів), % |
2,96 |
3,50 |
0,55 |
- |
|
12. Рентабельність оборотних активів, % |
5,11 |
5,91 |
0,80 |
- |
|
13. Рентабельність власного капіталу, % |
3,23 |
4,06 |
0,83 |
- |
|
14. Рентабельність господарської діяльності, % |
1,96 |
3,74 |
1,78 |
- |
Коефіцієнт рентабельності активів характеризує ефективність використання активів підприємства, тобто даний показник свідчить про те, скільки одиниць прибутку від звичайної діяльності отримало підприємство з кожної одиниці свого майна.
Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації на ПП «Фірма «МІС» збільшилась протягом періоду, що аналізується, на 7,2%, так у 2013 р. показник складав 9,5%, а у 2014 р. склав 16,7%. Для підприємства таке зростання є позитивним. Це означає, що величина прибутку від реалізації, яка припадає на одиницю виручки в 2014 р. збільшилась, що оцінюється позитивно. Це відбулося за рахунок збільшення валового прибутку на 52 тис. грн., з одночасним зменшенням собівартості реалізованої продукції на 1115 тис. грн. Оскільки темпи росту валового прибутку перевищують темпи росту собівартості продукції, даний показник показав динаміку до зменшення.
Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) в 2013 році складала 1,99%, в 2014 році даний показник зріс на 1,8% і склав 3,79%. Це оцінюється позитивно. Тобто, якщо у 2013 році на 1грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) припадало 2 коп. прибутку, то 2014 році - 4 коп. Таке зростання відбулось за рахунок зменшення чистого доходу на 29,36% при одночасному збільшенні чистого прибутку від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на 34,72%.
Рентабельність підприємства (активів) в 2014 році склав 3,5%, що в порівнянні з 2013 роком більше на 0,55%. Цей показник характеризує ефективність використання всіх активів підприємством. Тобто, у 2013 році на 1 грн. активів припадало 3 коп. чистого прибутку, а в 2014 - 4 коп. Таке зростання оцінюється позитивно. На це вплинуло те, що темпи росту чистого прибутку зростали швидшими темпами, ніж темпи росту середньорічної вартості активів.
Спостерігається збільшення рентабельності оборотних активів у 2014 році на 0,55%, що оцінюється позитивно. Якщо у 2013 році на 1 грн. середньорічної вартості оборотних активів припадало 5 коп. чистого прибутку, то в 2014 році - 6 коп. Таке зростання відбулось за рахунок зростання чистого прибутку більшими темпами, ніж зростання середньорічної вартості оборотних активів.
Рентабельність власного капіталу в 2014 році зросла на 0,83% в порівнянні з 2014 роком. Це оцінюється позитивно і свідчить про ефективність використання власного капіталу. Тобто норма прибутку на вкладений власний капітал в 2013 році складала 3 коп., а в 2014 році - 4 коп. Таке зростання було обумовлено зростанням чистого прибутку на 34,72%, при одночасному збільшенні середньорічної вартості власного капіталу на 7,15%. Таким чином, спостерігається зростання чистого прибутку швидшими темпами, ніж темпи росту середньорічної вартості власного капіталу.
В 2014 році спостерігається зростання рентабельності господарської діяльності на 1,78%, що оцінюється позитивно. Якщо у 2013 році на 1 грн. загальних витрат припадало 2 коп. отриманого прибутку, а в 2014 році - 4 коп. На це вплинуло збільшення чистого прибутку, при одночасному зменшенні витрат підприємства.
Для наочності динаміку розрахованих показників рентабельності представлено на рис.2.13.
Рис. 2.13 Динаміка показників рентабельності ПП «Фірма «МІС» за 2013-2014 роки
Розрахунок впливу факторів на рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) прийомом ланцюгових підстановок наведені в табл.2.14.
Таблиця 2.14
Розрахунок впливу факторів на рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) прийомом ланцюгових підстановок
Підста- новка |
Х1 (ВП) |
Х2 (Срп) |
Методика розрахунку “у” |
Розмір впливу факторів |
Характер впливу |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
“0” |
314 |
3307 |
314/3307*100= 9,5% |
- |
- |
|
“1” |
366 |
3307 |
366/3307*100= 11,07% |
1,57% |
Позитивний |
|
“2” |
366 |
2192 |
366/2192*100= 16,7% |
5,63% |
Позитивний |
|
Загальний вплив факторів |
7,2% |
позитивний |
Проведений факторний аналіз рентабельності продукції (товарів, робіт, послуг) дозволив зробити такі висновки:
1. Збільшення валового прибутку на 52 тис. грн спричинило збільшення рентабельності продукції на 1,57%, що є позитивним.
2. Зменшення собівартості реалізованої продукції на 1115 тис. грн призвело до збільшення рентабельності продукції на 5,63%, що оцінюється позитивно.
3. Загальний вплив факторів склав 7,2%, тобто сукупність цих двох факторів призвела до збільшення рентабельності продукції у 2014 році в порівнянні з 2014 роком.
2.1.8 Аналіз структури грошових потоків підприємства
Однією з основних умов стабільного фінансового стану підприємства є надходження грошових коштів, що забезпечує покриття його поточних зобов'язань. Відповідно, відсутність такого мінімально необхідного запасу грошових коштів свідчить про фінансові труднощі підприємства. В той же час надмірна величина грошових коштів свідчить про те, що реально підприємство несе збитки, пов'язані з інфляцією і знеціненням грошей. В зв'язку з цим виникає необхідність оцінити раціональність управління грошовими коштами на підприємстві.
Аналіз грошових потоків пов'язаний із з'ясуванням причин, які вплинули на збільшення (зменшення) припливу грошових коштів та збільшення (зменшення) їх відпливу. Це можна робити як за довгостроковий період (декілька років), так і за короткостроковий (квартал, рік). Такий аналіз має безперечний інтерес, якщо він буде здійснений за період, що відображає певний етап в діяльності підприємства, наприклад, з моменту створення, випуску нової продукції, закінчення реконструкції тощо.
Інформація про рух грошових коштів підприємства використовується для оцінки можливості залучення та використання грошових коштів для фінансування підприємства і використання ним фінансових ресурсів.
Загальна оцінка якості управління підприємством визначається за результатами аналізу руху грошових коштів щодо надходжень та витрачань за трьома основними категоріями: від операційної діяльності, від інвестиційної діяльності, від фінансової діяльності [12].
При аналізі структури грошових потоків підприємства заповнюється табл. 2.15.
Таблиця 2.15
Аналіз структури грошових потоків ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014 роки
№ з/п |
Вид діяльності |
Код рядка форми № 3 |
2013рік |
2014 рік |
|||
тис. грн. |
+/- |
тис. грн. |
+/- |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Чистий грошовий потік від операційної діяльності |
3195 |
158 |
+ |
213 |
+ |
|
2 |
Чистий грошовий потік від інвестиційної діяльності |
3295 |
29 |
- |
378 |
- |
|
3 |
Чистий грошовий потік від фінансової діяльності |
3395 |
0 |
- |
150 |
+ |
|
4 |
Чистий рух грошових коштів за звітний період |
3400 |
129 |
+ |
15 |
- |
|
5 |
Загальна оцінка якості управління підприємством |
добре |
норма |
В період 2013 - 2014 років значення чистих грошових потоків від різних видів діяльності змінювались, а, відповідно, чистий рух грошових коштів у 2013 році становив 129 тис. грн., що є позитивним. Це було зумовлено тим, що чистий грошовий потік від операційної діяльності був значно більший ніж чистий грошовий потік від інвестиційної діяльності, що призвело до позитивного значення чистого руху грошових коштів за звітний період. Це означає, що в результаті операційної діяльності, ПП «Фірма «МІС» одержує стільки коштів, щоб мати можливість інвестувати ці грошові кошти, а також виплачувати відсотки по притягнутих кредитах. Таким чином загальна оцінка якості управління підприємством характеризується, як добра.
В 2014 році відбулися деякі зміни в структурі грошових потоків на ПП «Фірма «МІС». Зокрема чистий грошовий потік від операційної діяльності склав 213 тис. грн і має додатне значення, проте чистий грошовий потік від фінансової діяльності також отримав додатне значення, що негативно вплинуло на чистий рух грошових коштів за звітний період. Тобто, значення чистого грошового потоку від операційної діяльності було значно менше ніж від інвестиційної та фінансової діяльностей. Це свідчить про те, що підприємство здійснюючи свою звичайну діяльність недостатньо одержує коштів.
Таким чином, у 2014 році якість управління підприємством дещо зменшилась в порівнянні з 2013 роком, що безумовно є негативним. На таку динаміку вплинуло суттєве зростання дебіторської заборгованості при одночасному скороченні чистого доходу від реалізації продукції. А також зросли надходження від власного капіталу, що збільшили чистий рух грошових коштів від фінансової діяльності.
2.2 Оцінка фінансового стану ПП «Фірма «МІС»
2.2.1 Аналіз платоспроможності і ліквідності
Оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні два календарні роки для формування загальної характеристики та тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників формується висновок про спрямованість (характер) змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.
Платоспроможність - можливість підприємства своєчасно задовольнити платіжні зобов'язання.
Ліквідність - здатність підприємства перетворити свої активи в грошові кошти для покриття боргових зобов'язань.
Поняття "платоспроможність" і "ліквідність" взаємопов'язані. Від рівня ліквідності підприємства залежить платоспроможність. Разом з тим ліквідність характеризує як поточний стан розрахунків, так і перспективний. Підприємство може бути платоспроможним на звітну дату, але втратити її в майбутньому.
Недостатня ліквідність, як правило, означає, що підприємство не в змозі скористуватися новими вигідними комерційними можливостями. На цьому рівні недостатня ліквідність означає, що немає свободи вибору, і це обмежує свободу дій керівництва.
Для оцінки ліквідності підприємства необхідно розрахувати коефіцієнт поточної ліквідності, швидкої ліквідності, абсолютної ліквідності [1, 12].
Для розрахунку вищевказаних коефіцієнтів необхідна інформація, що наведена у формі №1 «Баланс (Звіт про фінансовий стан)» (Додаток 7,12).
Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття, коефіцієнт загальної ліквідності) дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень оборотних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов'язань. Якщо оборотні активи перевищують по величині поточні зобов'язання, підприємство може розглядатись як таке, що успішно функціонує.
Коефіцієнт поточної ліквідності (Кпл) визначається за формулою (2.7):
(2.7)
де ОА - оборотні активи,
ПЗ - поточні зобов'язання.
Нормативне значення коефіцієнта поточної ліквідності складає 1-1,5. Якщо показник КПЛ < 1, підприємство перебуває у кризовому стані стосовно своєї поточної ліквідності (воно має неліквідний баланс).
Коефіцієнт швидкої ліквідності (миттєвої ліквідності) враховує якість оборотних активів. Даний коефіцієнт розраховується за формулою (2.8):
(2.8)
де З - запаси,
ВМП - витрати майбутніх періодів.
Орієнтовне значення цього коефіцієнта дорівнює 0,6 - 0,8. Наприклад, якщо даний коефіцієнт дорівнює 0,5, то це означає, що на кожну гривню поточної заборгованості підприємство має лише 50 коп. ліквідних активів, що є негативним явищем.
Більш точним коефіцієнтом платоспроможності є коефіцієнт абсолютної ліквідності, який показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов'язань може бути погашена негайно. Даний коефіцієнт розраховується за формулою (2.9):
(2.9)
де ГК - гроші та їх еквіваленти.
Граничне значення коефіцієнта абсолютної ліквідності - 0,2 - 0,35. Наприклад, якщо значення даного коефіцієнта дорівнює 0,2, то це означає, що 20% поточних зобов'язань протягом короткого періоду часу підприємство може покрити за рахунок грошових коштів та їх еквівалентів.
Позитивна динаміка всіх коефіцієнтів ліквідності до зростання.
Узагальнення результатів розрахунків, дослідження динаміки зміни коефіцієнтів ліквідності підприємства проводиться в таблиці 2.16.
Таблиця 2.16
Аналіз динаміки відносних показників ліквідності ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014 роки
Показники |
Норма-тивне значе-ння |
2013рік |
2014рік |
Відхилення |
||
засумою,+, - |
Тр.,% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Оборотні активи, тис. грн. |
х |
1460 |
1825 |
365 |
125,00 |
|
2. Запаси, тис. грн. |
х |
665 |
751 |
86 |
112,93 |
|
3. Витрати майбутніх періодів, тис. грн. |
х |
1 |
12 |
11 |
1200,00 |
|
4. Гроші та їх еквіваленти, тис. грн. |
х |
135 |
120 |
-15 |
88,89 |
|
5. Поточні зобов'язання, тис. грн. |
х |
184 |
563 |
379 |
305,98 |
|
6. Коефіцієнт поточної ліквідності, грн/грн |
1-1,5 |
7,93 |
3,24 |
-4,69 |
40,85 |
|
7.Коефіцієнт швидкої ліквідності, грн/грн |
0,6-0,8 |
4,32 |
1,89 |
-2,43 |
43,71 |
|
8. Коефіцієнт абсолютної ліквідності, грн/грн |
0,2-0,35 |
0,73 |
0,21 |
-0,52 |
29,05 |
Сума оборотних активів у 2013 році складали 1460 тис. грн., а у 2014 - 1825 тис. грн., тобто на 365 тис. грн. більше ніж в попередньому році. Збільшення суми оборотних активів свідчить про позитивні зміни в складі активів товариства, що вказує на збільшення швидкості обороту капіталу і є позитивним.
Запаси в 2014 році збільшилися на 86 тис. грн. або на 12,93% і склали 751 тис. грн. Таке зростання відбулося за рахунок збільшення в 2014 році сировини і матеріалів на 745 тис. грн., палива на 1 тис. грн та МШП на 5 тис. грн. Таке зростання запасів свідчить про прагнення підприємства захистити кошти від знецінювання внаслідок інфляції.
Витрати майбутніх періодів в 2013 році складали 1 тис. грн, а в 2014 році - 12 тис. грн, темп росту даного показника склали 11 тис. грн. Така динаміка є негативною, оскільки витрати є необхідною умовою функціонування підприємства та важливою складовою будь-якої господарської діяльності.
В 2013 році гроші та їх еквіваленти складали 135 тис. грн, в 2014 році даний показник зменшився на 15 тис. грн., тобто на 11,11% і склав 120 тис. грн. Це оцінюється негативно, оскільки зменшення грошових коштів свідчить про погіршення фінансового стану, зниження абсолютної ліквідності, зменшення обсягу реалізації продукції, зниження ділової активності підприємства.
Поточні зобов'язання в 2014 році збільшилися на 379 тис. грн., що оцінюється негативно. Збільшення даного показника свідчить про заборгованість товариства перед кредиторами, а заборгована сума повинна бути сплачена підприємством протягом року.
У 2014 році досліджується погіршення показника поточної ліквідності, що є негативним. Хоча в 2014 році даний коефіцієнт зменшився і став 3,24грн./грн., проте він більший за нормативне значення. Ця позитивна динаміка. Вона означає, що у підприємства є можливість покриття поточних зобов'язань його оборотними активами. На кожну гривню поточних зобов'язань в 2013 році припадало 7,93 грн оборотних активів, а в 2014 році - 3,24 грн. Зменшення даного коефіцієнта пояснюється тим, що темпи росту поточних зобов'язань були вищими ніж темпи росту оборотних активів. Зростання поточних зобов'язань обумовлене зростанням поточної кредиторської заборгованості з товари, роботи послуги на 406 тис. грн., а також зростання кредиторської заборгованості зі страхування, оплати праці та за одержаними авансами.
Коефіцієнт швидкої ліквідності в 2014 році склав 1,89 грн./грн., що на 2,43 грн./грн. менше ніж в 2013 році. Така динаміка є негативною, проте це значення є більшим за нормативне, що оцінюється позитивно. Це означає, що в 2013 році за рахунок грошових коштів та дебіторської заборгованості підприємство може бути погашено відповідно у 2013 році 432%, а у 2014 році - 189%. Зменшення коефіцієнта швидкої ліквідності зумовлено зростанням поточних зобов'язань.
Досліджується також зменшення абсолютної ліквідності, що є негативним. Якщо у 2013 році значення коефіцієнта дорівнювало 0,73 грн./грн., то це означає, що протягом короткого часу підприємство може покрити за рахунок грошей і еквівалентів 73% зобов'язань, а у 2014 році - лише 21%. Проте, даний показник перебуває в межах норми, що оцінюється позитивно.
Динаміка показників ліквідності ПП «Фірма «МІС» за 2013-2014 роки наведено на рис.2.13.
Рис. 2.13 Динаміка показників ліквідності ПП «Фірма «МІС» за 2013-2014 роки
Факторний аналіз коефіцієнту загального покриття (поточної ліквідності) проведемо прийомом ланцюгових підстановок проведено в табл. 2.17.
Таблиця 2.17
Розрахунок впливу факторів на коефіцієнт поточної ліквідності прийомом ланцюгових підстановок
Підста- новка |
Х1 (ОА) |
Х2 (ПЗ) |
Методика розрахунку “у” |
Розмір впливу факторів |
Характер впливу |
|
“0” |
1460 |
184 |
1460/184=7,93 |
- |
- |
|
“1” |
1825 |
184 |
1825/184=9,92 |
1,99 |
позитивний |
|
“2” |
1825 |
563 |
1825/563=3,24 |
-6,68 |
негативний |
|
Загальний вплив факторів |
-4,69 |
негативний |
Проведемо факторний аналіз коефіцієнта поточної ліквідності за допомогою прийому відносних різниць:
1. Вплив оборотних активів:
грн./грн.
2. Вплив поточних зобов'язань:
грн./грн.
3. Загальний вплив факторів:
грн./грн.
Проведений факторний аналіз дозволив зробити висновок:
1.Збільшення оборотних активів на 365 тис. грн. спричинило збільшення коефіцієнта поточної ліквідності на 1,99 грн./грн., що є позитивним.
2.Збільшення поточних зобов'язань на 379 тис. грн., спричинило зменшення поточної ліквідності підприємства на 6,68 грн./грн., що є негативним.
3.Загальний вплив факторів склав -4,69 грн./грн., що є негативним.
Проведемо факторний аналіз коефіцієнту абсолютної ліквідності прийомом ланцюгових підстановок проведено в табл.2.18.
Таблиця 2.18
Розрахунок впливу факторів на коефіцієнт абсолютної ліквідності прийомом ланцюгових підстановок
Підста- новка |
Х1 (ГК) |
Х2 (ПЗ) |
Методика розрахунку “у” |
Розмір впливу факторів |
Характер впливу |
|
“0” |
135 |
184 |
135/184=0,73 |
- |
- |
|
“1” |
120 |
184 |
120/184=0,65 |
-0,08 |
негативний |
|
“2” |
120 |
563 |
120/563=0,21 |
-0,44 |
негативний |
|
Загальний вплив факторів |
-0,52 |
негативний |
Проведемо факторний аналіз коефіцієнта поточної ліквідності за допомогою прийому відносних різниць:
1. Вплив оборотних активів:
грн./грн.
2. Вплив поточних зобов'язань:
грн./грн.
3. Загальний вплив факторів:
грн./грн.
Проведений факторний аналіз дозволив зробити висновок:
1.Зменшення грошових коштів на 15 тис. грн. спричинило зменшення коефіцієнта абсолютної ліквідності на 0,08 грн./грн., що є негативним.
2.Збільшення поточних зобов'язань на 379 тис. грн., спричинило зменшення абсолютної ліквідності підприємства на 0,44 грн./грн., що є негативним.
3.Загальний вплив факторів склав -0,52 грн./грн., що є негативним.
2.2.2 Аналіз фінансової стійкості
Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є його фінансова стійкість.
Фінансова стійкість - це стан майна підприємства, що гарантує йому платоспроможність. Фінансова стійкість підприємства передбачає, що ресурси, вкладені в підприємницьку діяльність, повинні окупитись за рахунок грошових надходжень від господарювання, а отриманий прибуток забезпечувати самофінансування та незалежність підприємства від зовнішніх залучених джерел формування активів [11].
Фінансова стійкість відображає збалансованість засобів та джерел їх формування, доходів і витрат, грошових і товарних потоків, оцінюється на підставі співвідношення власного і залученого капіталу підприємства, темпів нагромадження власних засобів внаслідок господарської діяльності, співвідношення довгострокових і поточних зобов'язань, достатності забезпечення матеріальних оборотних засобів власними джерелами.
Для оцінки фінансової стійкості підприємства за допомогою відносних показників доцільно розрахувати наступні показники фінансової стійкості [7]:
1. Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) характеризує частку власників підприємства у загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність. Даний коефіцієнт визначається за формулою (2.10):
(2.10)
де ВК - власний капітал;
ВМ - вартість майна.
Граничне значення коефіцієнта фінансової незалежності - більше 0,5. Позитивна динаміка - до зростання. Чим вище є значення цього показника, тим вища фінансова стійкість підприємства, тим більш стабільним та незалежним є становище від зовнішніх джерел фінансування і кредиторів.
2. Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта автономії. Він показує, яка сума загальної вартості майна підприємства припадає на 1 грн. власних коштів.
Граничне значення - менше 2,0. Позитивна динаміка цього коефіцієнта до зменшення. Збільшення значення коефіцієнта залежності в динаміці свідчить про зростання частки позикових коштів під час фінансування підприємства.
3. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу показує, яку частину в балансі підприємства становить позиковий капітал, та визначається за формулою (2.11):
(2.11)
де ПК - позиковий капітал.
Граничне значення коефіцієнта концентрації позикового капіталу - менше 0,5. Позитивна динаміка даного коефіцієнта - до зменшення.
4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні активи, а яка -- капіталізована.
Даний коефіцієнт розраховується за формулою (2.12):
(2.12)
де ВОК - власні оборотні активи,
ВК - власний капітал.
Параметричний аналіз фінансової стійкості ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014 роки проведено в табл.2.19.
Таблиця 2.19
Параметричний аналіз фінансової стійкості ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014 роки
Показники |
Норма-тивне значе-ння |
2013рік |
2014рік |
Відхилення |
||
засумою,+, - |
Тр.,% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Власний капітал, тис. грн. |
х |
2267 |
2514 |
247 |
110,90 |
|
2. Вартість майна, тис. грн. |
х |
2454 |
3082 |
628 |
125,59 |
|
3. Позиковий капітал, тис. грн. |
х |
187 |
568 |
381 |
303,74 |
|
4. Оборотні активи, тис. грн. |
х |
1460 |
1825 |
365 |
125,00 |
|
5. Поточні зобов'язання, тис. грн. |
х |
184 |
563 |
379 |
305,98 |
|
6. Власні оборотні активи, тис. грн. |
х |
1276 |
1262 |
-14 |
98,90 |
|
7. Коефіцієнт фінансової незалежності, грн./грн. |
> 0,5 |
0,92 |
0,82 |
-0,1 |
88,30 |
|
8. Коефіцієнт фінансової залежності, грн./грн. |
< 2 |
1,08 |
1,23 |
0,14 |
113,25 |
|
9. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу, грн./грн. |
< 0,5 |
0,08 |
0,18 |
0,1 |
241,85 |
|
10. Коефіцієнт маневреності власного капіталу, грн./грн. |
> 0,1 |
0,56 |
0,50 |
-0,06 |
89,19 |
В 2014 році досліджується зменшення коефіцієнта фінансової незалежності на 10 коп. Це вказує на зменшення власних коштів у загальній сумі коштів вкладених у підприємство. Якщо у 2013 році на одиницю вартості майна припадало 92 коп. власного капіталу, то у 2014 році - 82 коп. Причиною такого зменшення є зростання вартості майна більшими темпами, ніж зростання власного капіталу. Даний коефіцієнт знаходиться в межах нормативних значень як у 2013 році, так і в 2014 році, що є позитивним.
Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта фінансової незалежності, тому спостерігається збільшення на 0,14 грн./грн. Це вказує на збільшення загальної вартості майна підприємства, що припадає на 1 грн. власних коштів з 1,08 грн. у 2013 році, до 1,23 грн. в 2014 році. Причиною такого зменшення є зростання вартості майна більшими темпами, ніж зростання власного капіталу. За період з 2013 по 2014 рік коефіцієнт фінансової залежності перебував у межах нормативних значень, що є позитивним.
На ПП «Фірма «МІС» 2014 році спостерігається збільшення коефіцієнта концентрації позикового капіталу на 0,1 грн./грн., що є негативним. Збільшення коефіцієнта означає посилення залежності від зовнішніх джерел фінансування. У 2013 році 8% вартості майна становить позиковий капітал, а в 2014 році - 18%. За аналізований період коефіцієнт концентрації позикового капіталу перебуває в межах нормативних значень, що є позитивним.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу, що використовується для фінансування поточної діяльності з 56 коп. в 2013 році до 50 коп. в 2014 році. Тобто досліджується послаблення фінансової стійкості підприємства, що є негативним. Проте за аналізований період даний коефіцієнт перебував в межах нормативного значення. Що є позитивним.
Динаміка показників фінансової стійкості на ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014 роки представлена на рис. 2.14.
Рис. 2.14 Динаміка показників фінансової стійкості ПП «Фірма «МІС» за 2013 - 2014 рік
3. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства на ПП «Фірма «МІС» та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності
У ринковій економіці незалежні самостійні виробники товарів і послуг не зможуть успішно діяти на ринку, не забезпечивши економічну стійкість своїх підприємств.
Сучасний ринок постійно змінюється. Швидкість змін така велика, що саме пристосування до них стає істотною перевагою підприємств у конкурентній боротьбі. У цих умовах підприємства, які прагнуть зміцнити свої конкурентні позиції, повинні орієнтуватися на нові підходи, принципи і методи організації і ведення бізнес процесів, заснованих на удосконаленні саме внутрішнього механізму управління підприємств. Саме тому першочерговою проблемою на сьогоднішньому етапі розвитку всіх українських підприємств, що виробляють товари чи надають послуги, є пошук альтернативних шляхів покращання їх фінансового стану [6].
Мета, яка полягає у пошуку та використанні шляхів удосконалення фінансового стану, -- забезпечення зростання ринкової вартості підприємства в довгостроковому періоді.
Першочерговим етапом у покращання фінансового стану є пошук оптимального співвідношення власного і позикового капіталу, яке б забезпечило мінімальний фінансовий ризик за максимальної рентабельності власного капіталу.
Актуальним також є удосконалення збутової політики підприємства. Стимулювати збут можна здійснюючи ряд заходів, зокрема: надання знижок покупцям, зменшенням ціни на продукцію, застосування реклами в засобах масової інформації. Підприємству необхідно активізувати політику в галузі маркетингу з метою просування своєї продукції, яка є конкурентоспроможною, адже на сьогодні вітчизняний ринок не насичений продукцію такого класу саме українського виробництва.
Конкурентоспроможність на ринку збуту можна досягти шляхом зниження собівартості продукції, раціональнішого використання матеріальних ресурсів, впровадження нової техніки, технологій, зменшення питомої ваги постійних витрат в собівартості продукції тощо.
Ще одним напрямом, яке дозволить збільшити ринок збуту, а відповідно, і покращить фінансовий стану підприємства є розширення асортименту продукції, тобто розробка нового дизайну продукції, розширення асортимент, яка зацікавить споживачів, відповідно принесе прибутки і покращити фінансовий стан підприємства.
Заходи щодо покращення фінансово-господарського стану наведено в табл. 3.1.
Таблиця 3.1
Заходи щодо покращення фінансово-господарського стану ПП «Фірма «МІС»
Найменування показника, щодо якого дослід-жуються негативні тенденції |
Фактичне значення |
Розра- хункова фор- мула |
Норма-тивне значення показника |
Пози-тивна тен-денція |
Характер зміни |
Запропо-новані заходи |
||
мину- лий рік |
звіт- ний рік |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Чистий дохід від реалізації продукції |
3621 |
2558 |
- |
- |
Збіль-шення |
Нега-тивне |
Розширення ринків збуту, розширено асортименту, заохочення працівників відділу збуту |
|
Фондовіддача основних засобів |
3,55 |
2,31 |
- |
Збіль-шення |
Нега-тивне |
Збільшення обсягів виробництва продукції |
||
Продуктивність праці |
27,85 |
20,8 |
- |
Збіль-шення |
Нега-тивне |
Збільшення обсягів виробництва продукції |
||
Власні оборотні активи |
1276 |
1262 |
ВОА=ОА-ПЗ |
- |
Збіль-шення |
Нега-тивне |
Збільшити оборотні активи зокрема грошей та їх еквівалентів |
|
Витрати на збут |
25 |
79 |
- |
- |
Змен-шення |
Нега-тивний |
Зменшити витрати на відрядження працівникам відділу збуту, витрати на тару та пакувальні матеріали |
|
Інші операційні витрати |
96 |
100 |
- |
- |
Змен-шення |
Нега-тивний |
Зменшення витрат на послуги зв'язку, збільшити економію енергоносіїв |
Висновки
Дана курсова робота дозволило систематизувати, розширити та закріпити теоретичні знання щодо аналізу фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства, закріпити навички практичної роботи з обліковою документацією на прикладі приватного підприємства «Фірма «МІС».
Під час виконання курсової роботи було досліджено фінансовий стан та фінансові результати приватного підприємства «Фірма «МІС» за 2013-2014 роки за допомогою фінансової звітності підприємства за відповідні роки.
Провівши аналіз основних техніко - економічних показників діяльності приватного підприємства «Фірма «МІС» в поточному 2014 році відбулося зменшення чистого доходу на ПП «Фірма «МІС» в розмірі 1063 тис. грн., що є негативним. Даний результат свідчить про зменшення виручки від реалізації продукції. На таке зменшення вплинуло зменшення обсягів виробництва, зростання собівартості матеріалів, які потрібні для виробництва продукції, кризова ситуація на ринку, збільшення рівня інфляції, зниження купівельної спроможності населення.
Середньооблікова чисельність працюючих зменшилась на 5,38%, тобто на 7 осіб. Зменшення чисельності працюючих на 5,38% при одночасному зменшенні обсягу реалізації продукції на 29,36% є негативним. На таке зменшення могло вплинути зменшення обсягів виробництва або скорочення штатів. Доцільно, щоб даний показник зменшувався більшими темпами ніж обсяг реалізації продукції. Відповідно фонд оплати праці також зменшився на 457,6 тис. грн або на 28,65%.
Середньорічна вартість основних засобів в порівнянні з 2013 роком зросла на 8,23% і в 2014 році і склала 1105 тис. грн. Цьому сприяло надходження в 2014 році машин та обладнання, транспортних засобів та малоцінних необоротних матеріальних активів на загальну суму 351 тис. грн.
Операційні витрати зменшились на 1076 тис. грн. Це можна було б розцінювати, як позитивний результат, але в контексті зменшення чистого доходу, можна зробити висновок про те, що підприємство зменшило обсяг виробництва продукції, тим самим зменшуючи витрати на сировину, матеріали і т.д.
Фондовіддача основних засобів зменшилась на 34,93%. Таким чином у 2013 році на 1 грн., що була витрачена на основні засоби припадало 3,55 грн. чистого доходу, а в 2014 році - 2,31 грн. Це є негативним результатом. На рівень фондовіддачі вплинули фактори, що пов'язані, як зі зміною об'єму продукції(а, відтак, і розміром доходу), так і з ефективністю використання основних засобів.
Продуктивність праці за аналізований період зменшилась 7,05 тис. грн. Ця тенденція є негативною. Це свідчить про зменшення ефективності праці в процесі виробництва, тобто зменшення обсягу виготовленої продукції в розрахунку на одного працівника. На це вплинуло як зменшення обсягу виготовленої продукції на 1063 тис. грн, так і зменшення середньоспискової чисельності працівників на 7 осіб.
Середньорічна заробітна плата на 1 працюючого скоротилась на 3,01 тис. грн, що складає близько 25%. Такі зміни показника є позитивним, оскільки таке зменшення призводить до зменшення собівартості продукції. На них вплинуло зменшення фонду оплати праці, а також скорочення чисельності працівників. Це свідчить про зменшення заробітної плати, а відповідно і скорочення відрахувань з фонду оплати праці.
Коефіцієнт співвідношення темпів росту продуктивності праці та середньорічної заробітної плати дорівнює 0,99. Даний показник менший за 1 і показує, що темп росту продуктивності праці зростає меншими темпами аніж темпи росту заробітної плати, тобто вказує на те, що підприємство не економить на фонді заробітної плати.
Питомі витрати в 2014 році не змінилися в порівнянні з попереднім роком і становлять 1,01 грн/грн. Це свідчить про те, що величина витрат матеріалу або іншого ресурсу предметів праці на виготовлення одиниці продукції даного виду.
Дебіторська заборгованість в 2014 році зросла на 283тис. грн. Збільшення дебіторської заборгованості може свідчити про необачну кредитну політику підприємства стосовно покупців або про неплатоспроможність і банкрутство частини покупців.
Кредиторська заборгованість зросла на 381 тис. грн або на 203,74%. Це відбулось за рахунок зростання іншої поточної дебіторської заборгованості. Дане зростання є негативним. Це вказує на неритмічність завезення і реалізації товарів.
Чистий прибуток збільшився на 25 тис. грн, тобто на 34,72%. Таке зростання було досягнуто підприємством за рахунок зменшення витрат. При тому, що чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) зменшувався, проте зменшення витрат в 2014 році відбувалося більшими темпами, ніж зменшення чистого доходу. Це позитивний результат.
Основними показниками, які характеризують ефективність діяльності підприємства є його рентабельність. Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації на ПП «Фірма «МІС» збільшилась протягом періоду, що аналізується, на 7,2%, так у 2013 р. показник складав 9,5%, а у 2014 р. склав 16,7%. Для підприємства таке зростання є позитивним. Це означає, що величина прибутку від реалізації, яка припадає на одиницю виручки в 2014 р. збільшилась, що оцінюється позитивно. Це відбулося за рахунок збільшення валового прибутку на 52 тис. грн., з одночасним зменшенням собівартості реалізованої продукції на 1115 тис. грн. Оскільки темпи росту валового прибутку перевищують темпи росту собівартості продукції, даний показник показав динаміку до зменшення.
Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) в 2013 році складала 1,99%, в 2014 році даний показник зріс на 1,8% і склав 3,79%. Це оцінюється позитивно. Тобто, якщо у 2013 році на 1грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) припадало 2 коп. прибутку, то 2014 році - 4 коп. Таке зростання відбулось за рахунок зменшення чистого доходу на 29,36% при одночасному збільшенні чистого прибутку від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на 34,72%.
Рентабельність підприємства (активів) в 2014 році склав 3,5%, що в порівнянні з 2013 роком більше на 0,55%. Цей показник характеризує ефективність використання всіх активів підприємством. Тобто, у 2013 році на 1 грн. активів припадало 3 коп. чистого прибутку, а в 2014 - 4 коп. Таке зростання оцінюється позитивно. На це вплинуло те, що темпи росту чистого прибутку зростали швидшими темпами, ніж темпи росту середньорічної вартості активів.
Спостерігається збільшення рентабельності оборотних активів у 2014 році на 0,55%, що оцінюється позитивно. Якщо у 2013 році на 1 грн. середньорічної вартості оборотних активів припадало 5 коп. чистого прибутку, то в 2014 році - 6 коп. Таке зростання відбулось за рахунок зростання чистого прибутку більшими темпами, ніж зростання середньорічної вартості оборотних активів.
Рентабельність власного капіталу в 2014 році зросла на 0,83% в порівнянні з 2014 роком. Це оцінюється позитивно і свідчить про ефективність використання власного капіталу. Тобто норма прибутку на вкладений власний капітал в 2013 році складала 3 коп., а в 2014 році - 4 коп. Таке зростання було обумовлено зростанням чистого прибутку на 34,72%, при одночасному збільшенні середньорічної вартості власного капіталу на 7,15%. Таким чином, спостерігається зростання чистого прибутку швидшими темпами, ніж темпи росту середньорічної вартості власного капіталу.
В 2014 році спостерігається зростання рентабельності господарської діяльності на 1,78%, що оцінюється позитивно. Якщо у 2013 році на 1 грн. загальних витрат припадало 2 коп. отриманого прибутку, а в 2014 році - 4 коп. На це вплинуло збільшення чистого прибутку, при одночасному зменшенні витрат підприємства.
Подобные документы
Загальна організаційно-економічна характеристика ВАТ "ПМК-68". Аналіз фінансових результатів, майна та джерел коштів підприємства. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.01.2013Характеристика галузі діяльності підприємства, його майна і джерел коштів. Аналіз ліквідності балансу, фінансової стійкості підприємства. Пропозиції щодо зниження собівартості продукції і зростання прибутку для покращення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [176,9 K], добавлен 25.10.2011Характеристика показників, що потрібні для проведення фінансового аналізу. Класифікація активів підприємства по рівню ліквідності. Аналіз руху коштів ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" за 2009 й 2010 р. висновки щодо фінансового стану підприємства.
курсовая работа [115,5 K], добавлен 05.02.2011Сутність фінансового стану підприємства та елементи, що його визначають. Оцінка майнового стану ВАТ "Завод МГТ" та динаміка його зміни. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства. Управління дебіторською заборгованістю, структурою капіталу.
курсовая работа [284,9 K], добавлен 13.05.2011Поняття фінансового стану та фінансових ресурсів на підприємстві. Організаційно–економічна характеристика підприємства КП "Макіївтепломережі". Методологія і інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану і фінансових результатів на підприємстві.
курсовая работа [112,1 K], добавлен 22.02.2013Теоретичні аспекти поняття фінансового стану підприємства: сутність, значення для діяльності. Аналіз фінансового стану ВАТ "Видавництво Харків". Показники платоспроможності і ліквідності підприємства. Заходи щодо покращення фінансового стану підприємства.
дипломная работа [146,6 K], добавлен 21.08.2010Характеристика майнового стану ПАТ "НВО Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського", джерел його формування. Оцінка фінансових результатів діяльності та фінансового стану. Факторний аналіз прибутку, ліквідності, рентабельності і платоспроможності.
курсовая работа [441,6 K], добавлен 24.03.2015Асортимент продукції підприємства. Організаційна структура і управління комбінатом на прикладі ДП ПАТ "Київхліб" Булочно-кондитерський комбінат. Аналіз основних засобів, ресурсів та оплати праці, фінансових результатів та фінансового стану підприємства.
отчет по практике [909,2 K], добавлен 06.06.2013Види, завдання, інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Парадіз". Напрямки поліпшення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 14.06.2010Особливості фінансової діяльності на підприємстві, методика та показники оцінки його фінансового стану. Аналіз ресурсного потенціалу, фінансового результату. Оцінка фінансового стану підприємства, система його оподаткування на прикладі ТОВ "Східне".
курсовая работа [346,5 K], добавлен 18.12.2013