Анализ доходов и расходов предприятия
Классификация доходов организации, информационное обеспечение их анализа. Учет доходов и расходов предприятия (на примере ООО "Ремонт-Юг"). Анализ совокупности экономических показателей, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.10.2015 |
Размер файла | 766,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На основе имеющихся данных рассчитаем вышеперечисленные коэффициенты ликвидности и результаты расчетов сведем в табл. 11
Таблица 11. Расчет коэффициентов ликвидности баланса ООО "Ремонт-Юг"
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста % |
2014 г. |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста % |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,2 |
2 |
+0,8 |
+65,5 |
2 |
- |
- |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,2 |
1,8 |
+0,6 |
+50 |
1,4 |
-0,4 |
-22,2 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,9 |
1,6 |
+0,7 |
+77,7 |
1,2 |
-0,4 |
-25 |
|
Общий показатель ликвидности баланса |
1,7 |
3,1 |
+1,4 |
+82,3 |
2,6 |
-0,5 |
-16 |
Результаты расчетов показывают, что коэффициент текущей ликвидности предприятия в 2012 г. составляет 1,2 (нормальное ограничение составляет 1-2), а в 2013 г. и 2014 г. равно 2. Значение коэффициента выше единицы говорит о платежеспособности ООО "Ремонт-Юг", однако если значение коэффициента находится в диапазоне 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия.
Расчет коэффициента быстрой ликвидности показал, что он находится на необходимом уровне, поскольку рекомендуемый диапазон данного показателя составляет 0,7-0,8 и до 1,5. Лишь в 2012 г. значение данного показателя немного завышено и составляет 1,8. Коэффициент быстрой ликвидности или коэффициент "критической оценки", показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.
Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия в период 2011-2012 гг. возрастает с 0,9 до 1,6, а к 2014 г. снижается до 1,2. Рекомендуемое значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2. Расчеты показывают, что для ООО "Ремонт-Юг" установленный предел соблюдается. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно.
Общий показатель ликвидности используется для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. Значение показателя должно быть больше или равно 1. Расчет данного показателя для ООО "Ремонт-Юг" показал, что в течение всего анализируемого периода оно больше 1, причем в период 2012-2013 гг. показатель возрастает с 1,7 до 3,1, а к 2013 г. снижается до 2,6.
Проведенный анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса ООО "Ремонт-Юг" позволяет сформулировать следующие основные выводы в отношении финансового положения предприятия. В целом в период 2012-2014 гг. предприятие ООО "Ремонт-Юг" является прибыльным, постепенно наращивает оборотные средства. Выручка предприятия от продажи строительных материалов возрастает.
В анализируемый период предприятие имеет абсолютную финансовую независимость (автономию), его деятельность финансируется в большей степени за счет собственных оборотных средств, которые в анализируемый период имеют положительное значение, то есть предприятие обладает таковыми. ООО "Ремонт-Юг" вполне нормально способно маневрировать своими средствами, хотя и выявлено, что в анализируемый период эта возможность управления незначительно сократилась.
В ходе проведения анализа также выявлено, что ООО "Ремонт-Юг" платежеспособно, на момент проведения анализа способно погасить большую часть кредиторской задолженности, однако предприятию рекомендуется более рационально использовать собственные ресурсы.
2.2 Анализ доходов и расходов ООО "Ремонт-Юг"
Расходы ООО "Ремонт-Юг" как торгового предприятия называются издержками обращения.
Для ООО "Ремонт-Юг", как предприятия торговли, осуществляющего сбытовую и посредническую деятельности, номенклатура издержек обращения включает:
транспортные расходы;
расходы на оплату труда;
отчисления на социальные нужды;
расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря;
амортизацию основных средств;
расходы на ремонт основных средств;
износ санитарной и специальной одежды, столового белья, посуды, приборов, других малоценных и быстроизнашивающихся предметов;
расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров;
расходы на рекламу;
затраты по оплате процентов за использование займом;
потери товаров и технологические отходы;
расходы на тару;
прочие расходы.
Состав и структура затрат ООО "Ремонт-Юг" по обычным видам деятельности представлена в таблице 12, из которой видно, что издержки обращения на предприятии классифицируются по элементам затрат следующим образом:
1) Материальные затраты;
2) Затраты на оплату труда;
3) Отчисления на социальные нужды;
4) Амортизация основных фондов;
5) Прочие расходы
Таблица 12. Состав и структура затрат по обычному виду деятельности
Наименование статьи |
2012 г., тыс. руб. |
Уд. вес, (%) |
2013г., тыс. руб. |
Уд. вес, (%) |
2014 г., тыс. руб. |
Уд. вес, (%) |
|
Материальные затраты |
4813 |
26,51 |
3234,92 |
17,67 |
4112 |
22,53 |
|
Затраты на оплату труда |
5764,6 |
31,76 |
6464,68 |
35,31 |
5986,6 |
32,80 |
|
Отчисления на социальные нужды |
1094,4 |
6,03 |
1094,4 |
5,98 |
1035 |
5,67 |
|
Амортизация |
1368 |
7,54 |
1304 |
7,12 |
1328 |
7,28 |
|
Прочие затраты по основному виду деятельности |
5113 |
28,17 |
6211 |
33,92 |
5790,4 |
31,72 |
|
Всего затрат |
18153 |
100 |
18309 |
100 |
18252 |
100 |
Данные таблицы показывают, что в структуре затрат от обычных видов деятельности наибольший удельный вес имеют затраты на оплату труда сотрудников предприятия (в среднем 33,2%) и прочие затраты (в среднем 31,2%). Далее по убыванию следуют материальные затраты (22,2%), амортизация (7,3%) и отчисления на социальные нужды (5,8%). Структура затрат от обычных видов деятельности в течение 2012-2013 гг. сохраняется. Графически структуру затрат от обычных видов деятельности в 2012 г. представлена на рис. 5
Рис. 5. Структура затрат от обычного вида деятельности в 2009 г.
Проанализируем динамику расходов от обычного вида деятельности и прочих расходов ООО "Ремонт-Юг" в период 2012-2014 гг.
Данные для анализа представлены в табл. 13
Таблица 13. Динамика расходов ООО "Ремонт-Юг" в 2012-2014 гг.
Расходы |
2012 г. тыс. руб |
2013 г. тыс. руб |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста, % |
2014 г. тыс. руб |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста, % |
|
Расходы от обычного вида деятельности, всего |
18153 |
18309 |
+156 |
+0,86 |
18252 |
-57 |
-0,31 |
|
в т. ч. материальные затраты |
4813 |
3234,92 |
-1578 |
-32,79 |
4112 |
+877,08 |
+27,11 |
|
Затраты на оплату труда |
5764,6 |
6464,68 |
700,08 |
12,14 |
5986,6 |
-478,08 |
-7,40 |
|
Отчисления на социальные нужды |
1094,4 |
1094,4 |
- |
- |
1035 |
-59,4 |
-5,43 |
|
Амортизация |
1368 |
1304 |
-64 |
-4,68 |
1328 |
+24 |
+1,84 |
|
Прочие затраты по основному виду деятельности |
5113 |
6211 |
+1098 |
+21,47 |
5790,4 |
-420,6 |
-6,77 |
|
Прочие расходы |
654082 |
812200 |
+158118 |
+24,17 |
565784 |
-246416 |
-30,34 |
|
Всего расходов |
690388 |
848818 |
+158430 |
+22,95 |
602288 |
-246530 |
-29,04 |
Данные табл. 13 показывают, что в период 2012-2014 гг. общая сумма расходов предприятия возросла на 22,9% за счет роста в основном прочих затрат по основному виду деятельности и прочих расходов предприятия.
В 2013-2014 гг. расходы предприятия снизились на 29,04% за счет снижения прочих расходов (на 30,3%), затрат на оплату труда (7,4%) и соответственно отчислений на социальные нужды (5,4%). Далее проведем анализ доходов и прибыли ООО "Ремонт-Юг" в период 2012-2014 гг.
Рассмотрим состав и структуру прибыли ООО "Ремонт-Юг" по основным источникам ее формирования. Сведем данные, необходимые для проведения анализа в табл. 14.
Таблица 14. Структура источников формирования прибыли ООО "Ремонт-Юг"
Источник формирования прибыли |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Доля, % |
Сумма, тыс. руб. |
Доля, % |
Сумма, тыс. руб. |
Доля, % |
||
Валовая прибыль |
921629 |
100 |
1105784 |
100 |
1189672 |
100 |
|
Прибыль от продаж |
913476 |
99 |
1097475 |
99,2 |
1181420 |
99,3 |
|
Прибыль до налогообложения |
917037 |
99,5 |
673056 |
60,8 |
806648 |
67,8 |
|
Чистая прибыль |
696948 |
75,6 |
511523 |
46,2 |
613052 |
51,5 |
Данные табл. 14 показывают, что прибыль от продаж в течение всего анализируемого времени примерно на 1% отличается от валовой прибыли предприятия, что свидетельствует о том, что ООО "Ремонт-Юг" имеет очень высокие обороты, которые эффективно сочетаются с меньшими по объему и структуре коммерческими расходами предприятия. В 2012 г. доля прибыли предприятия до налогообложения выше доли прибыли от продаж на 0,5%, что свидетельствует о том, что в данном отчетном периоде прочие доходы предприятия превышали прочие его расходы.
В 2013 и 2014 гг. доля прибыли до налогообложения ниже прибыли от продаж и составляет 60,8 и 67,8% соответственно. Следовательно, в данных отчетных периодах прочие расходы предприятия значительно превышали прочие его доходы. Доля чистой прибыли предприятия в структуре валовой прибыли в течение 2012-2013 гг. снижается с 75,6 до 46,2%, а в 2014 г. возрастает до 51,5%.
Графически доля каждого вида прибыли в 100% валовой прибыли предприятия приведена на рис. 6
Рис. 6 Структура прибыли ООО "Ремонт-Юг" в период 2012-2014 гг.
Динамика прибыли по основным источникам ее формирования в период 2012-2013 гг. приведена в табл. 15.
Таблица 15. Динамика прибыли по источникам формирования.
Источник формирования прибыли |
2012 г. тыс. руб |
2013 г. тыс. руб |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста, % |
2014 г. тыс. руб |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста, % |
|
Валовая прибыль |
921629 |
1105784 |
+184155 |
+20 |
1189672 |
+83888 |
+7,5 |
|
Прибыль от продаж |
913476 |
1097475 |
+183999 |
+20 |
1181420 |
+83945 |
+7,6 |
|
Прибыль до налогообложения |
917037 |
673056 |
-243981 |
-26,6 |
806648 |
+133592 |
+20 |
|
Чистая прибыль |
696948 |
511523 |
-185425 |
-26,6 |
613052 |
+101529 |
+20 |
Данные табл. 15 показывают, что в период 2012-2013 гг. валовая прибыль и прибыль от продаж возрастают на 20% (на 184155 и 183999 тыс. руб. соответственно), а в период 2013-2014 гг. на 7,5 %. Таким образом, темп прироста данных видов прибыли предприятия в 2013-2014 гг. в среднем в 3 раза ниже темпа прироста предыдущего периода.
Прибыль до налогообложения в период 2012-2013 гг. снижается на 26,6%, снижая тем самым чистую прибыль предприятия также на 26,6%.
Следующий этап нашего анализа состоит в более подробном изучении состава, динамики каждого источника формирования чистой прибыли предприятия, а также их положительное или отрицательное влияние на конечный результат хозяйственной деятельности ООО "Ремонт-Юг" в период 2012-2013 гг. Необходимые для анализа данные приведены в табл.16.
Таблица 16. Состав и динамика источников формирования чистой прибыли.
Показатель |
2012 г. тыс. руб |
2013 г. тыс. руб |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста % |
2014 г. тыс. руб |
Абс. изм. (±) |
Темп прироста % |
|
Выручка от продажи товаров |
1951882 |
2713015 |
+761133 |
+39 |
2978772 |
+265757 |
+9,8 |
|
Себестоимость |
1030253 |
1607231 |
+576978 |
+56 |
1789100 |
+181869 |
+11,3 |
|
Валовая прибыль |
921629 |
1105784 |
+184155 |
+20 |
1189672 |
+83888 |
+7,5 |
|
Коммерческие расходы |
18153 |
18309 |
+156 |
+2 |
18252 |
-57 |
-0,6 |
|
Прибыль от продаж |
913476 |
1097475 |
+183999 |
+20 |
1181420 |
+83945 |
+7,6 |
|
Прочие доходы |
659987 |
403157 |
-256830 |
39 |
198700 |
-204457 |
-50,7 |
|
Прочие расходы |
654082 |
812200 |
+158118 |
+24 |
565784 |
-246416 |
-30 |
|
в том числе: проценты к уплате |
2344 |
15376 |
+13032 |
+556 |
7688 |
-7688 |
-50 |
|
Прибыль до налогообложения |
917037 |
673056 |
-243981 |
-26,6 |
806648 |
+133592 |
+20 |
|
Текущий налог на прибыль |
220089 |
161533 |
-58556 |
-26,6 |
193596 |
+32063 |
+20 |
|
Чистая прибыль |
696948 |
511523 |
-185425 |
-26,6 |
613052 |
+101529 |
+20 |
Из табл. 16 видно, что на формирование, а также динамику чистой прибыли (конечного результата) предприятия влияет изменение многих показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Рассмотрим подробнее какой именно показатель оказал на ее рост и снижение наибольшее и наименьшее влияние.
Из табл. 16 видно, что товарооборот предприятия в течение всего анализируемого периода возрастает.
Наибольший рост наблюдается в 2013 г. (39%), что примерно в 4 раза больше прироста 2014 г. Себестоимость реализуемых товаров соответственно также возрастает, однако темп ее прироста в 2013 г. (56%) превышает темп прироста товарооборота в этом же году, что приводит к более низкому темпу прироста валовой прибыли предприятия (20%). Аналогичная ситуация складывается и в 2014 г.
Коммерческие расходы предприятия являются основным регулятором прибыли от продаж. По сравнению с уровнем валовой прибыли предприятия (оборотов), его коммерческие расходы находятся на низком уровне и в период 2012-2013 гг. также, как и предыдущие рассмотренные показатели возрастаю, но незначительно (2%), а далее снижаются всего на 0,6% (56 тыс. руб.). Таким образом, коммерческие расходы предприятия не оказывают существенного влияния на динамику прибыли от продаж, поэтому этот показатель ведет себя в течение всего анализируемого периода аналогично валовой прибыли.
Также из табл. 16 видно, что предприятие имеет высокий уровень прочих доходов и расходов.
В 2012 г. прочие доходы предприятия перекрывают (превышают) его прочие расходы на 5905 тыс. руб., а с учетом процентов к уплате за пользование кредитными и заемными средствами, общая сумма дохода составляет 3561 тыс. руб. именно поэтому прибыль до налогообложения выше прибыли от продаж на 3561 тыс. руб.
В 2013 и 2014 гг. ситуация меняется. Рост прочих расходов на 24% и снижение доходов на 39%, на фоне роста процентов к уплате в среднем в 6 раз, привело к снижению прибыли до налогообложения на 26,6%, а по сравнению с прибылью от продаж в 1,6 раза.
В 2014 г., несмотря на продолжающееся снижение прочих доходов на 50,7% наблюдается также снижение прочих расходов и процентов к уплате (на 30 и 50% соответственно). Все это приводит к росту прибыли до налогообложения на 20% и соответственно росту чистой прибыли предприятия.
Таким образом, основными показателями, оказывающими существенное влияние на формирование чистой прибыли ООО "Ремонт-Юг" в период 2012-2014 гг. являются: прочие доходы, прочие расходы и проценты к уплате.
Далее рассчитаем показатели рентабельности ООО "Ремонт-Юг" в период 2012-2014 гг. Выделяют две группы показателей рентабельности предприятия: рентабельность активов и всех видов инвестиций и группу показателей рентабельности продаж.
В первой группе коэффициентов рентабельности рассчитываются следующие основные коэффициенты: рентабельность активов (имущества) предприятия, рентабельность внеоборотных активов, рентабельность оборотных активов, рентабельность собственного капитала и рентабельность инвестиций.
В следующей группе показателей, которые называются рентабельностью продаж рассчитываются коэффициенты рентабельности по всей продукции в целом или по отдельным ее видам. Как и в случае с рентабельностью капитала, существует множество показателей оценки рентабельности продаж, многообразие которых обусловлено выбором того или иного вида прибыли. Чаще всего используется валовая прибыль, прибыль от продаж и чистая прибыль предприятия. Соответственно рассчитываются три показателя рентабельности продаж.
Сведем все рассчитанные показатели рентабельности в одну табл. 17 и проведем их комплексный экономический анализ.
Таблица 17. Показатели рентабельности ООО "Ремонт-Юг"
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Абс. изм., (±) |
Темп прироста, % |
2014 г. |
Абс. изм., (±) |
Темп прироста, % |
|
Рентабельность активов |
8,8 |
0,74 |
-8,06 |
-91,5 |
1,3 |
+0,56 |
+75,6 |
|
Рентабельность собственного капитала |
15,1 |
1,25 |
-13,85 |
-91,7 |
2,3 |
+1,05 |
+84 |
|
Рентабельность внеоборотных активов |
76,4 |
64,5 |
-11,9 |
-15 |
91 |
+26,5 |
+41 |
|
Рентабельность оборотных активов |
10 |
0,75 |
-9,25 |
-92,5 |
1,3 |
+0,55 |
+73 |
|
Валовая рентабельность |
0,47 |
0,4 |
-0,07 |
-15 |
0,39 |
-0,01 |
-2,5 |
|
Чистая рентабельность |
0,36 |
0, 19 |
-0,17 |
-47 |
0,2 |
+0,01 |
+5 |
|
Рентабельность реализации продукции |
0,47 |
0,4 |
-0,07 |
-15 |
0,39 |
-0,01 |
-2,5 |
Результаты расчетов показывают, что в период 2012-2014 гг. все показатели рентабельности предприятия снижаются, что является отрицательным моментом, а в период 2013-2014 гг. возрастают (кроме валовой рентабельности и рентабельности реализации продукции).
Расчет первой группы показателей свидетельствует об их значительном снижении в период 2012-2013 гг. и более медленном росте к 2013 г., например, снижение и рост рентабельности активов (имущества) предприятия свидетельствует соответственно о снижении и повышении в соответствующих отчетных периодах эффективности вложенных в торговлю капиталов предприятия.
Расчет второй группы коэффициентов показал, что валовая рентабельность и рентабельность реализованной продукции ведут себя одинаково: в течение всего анализируемого периода наблюдается их динамичное снижение. Наибольшее снижение зафиксировано в 2013 г. и составляет 15%. Следовательно, в течение всего анализируемого нами времени на ООО "Ремонт-Юг" наблюдается снижение эффективности производственной деятельности и политики ценообразования, а также снижение получаемой прибыли с каждого рубля проданных товаров.
Коэффициент чистой рентабельности показывает полное влияние структуры капитала и финансирования компании на ее рентабельность. Расчет данного коэффициента показал, что в период 2012-2013 гг. наблюдается снижение значения рентабельности на 47% (примерно в 2 раза), а в 2014 г. незначительный рост (5%) показателя. Следовательно, в период 2012-2013 гг. наблюдается снижение, а в 2013-2014 гг. повышение эффективности использования всех видов ресурсов на предприятии.
Динамика показателей рентабельности первой и второй группы приведена на рис. 7 и 8.
Рис. 7. Динамика рентабельности состава активов ООО "Ремонт-Юг".
Рис. 8. Динамика рентабельности продаж ООО "Ремонт-Юг".
Заключение
Современное предприятие - сложная организационная структура. В условиях рыночной экономики возрастает значение трех основных направлений организации промышленного предприятия:
научной организации производства;
научной организации труда;
научной организации управления.
Научная организация производства имеет целью создание оптимальной технико-технологической системы на предприятии. Это надежно и эффективно функционирующие производственное оборудование, и технология, упорядоченные технико-организационные взаимосвязи работников. В условиях рыночной экономики возрастает значение коммерческой деятельности с целью получения максимальной прибыли для удовлетворения материальных и социальных потребностей работников и производственного развития предприятия.
При определении объема закупки тога или иного товара и возможностей его продажи партнеры (поставщики и торговое предприятие) должны обязательно просчитывать выгодность торговой сделки, т.е. возможность получения оптимального уровня и массы прибыли.
Доход в торговле является денежным выражением стоимости прибавочного продукта, созданного производительным трудом работников торговли, которые заняты продолжением процесса производства в сфере товарного обращения, а также части прибавочного продукта, созданного трудом работников других отраслей народного хозяйства (промышленности, сельского хозяйства, транспорта и др.) и направляемого в торговлю через механизм цен на товары, тарифов, торговых надбавок как плата за реализацию товаров (продукции, услуг)
Проведенный во второй части работы экономический анализ доходов и расходов ООО "Ремонт-Юг" позволил сделать вывод о том, что в целом предприятие ООО "Ремонт-Юг" является прибыльным, постепенно наращивает оборотные средства. Выручка предприятия от продажи строительных материалов возрастает.
В анализируемый период предприятие имеет абсолютную финансовую независимость (автономию), его деятельность финансируется в большей степени за счет собственных оборотных средств, которые в анализируемый период имеют положительное значение, то есть предприятие обладает таковыми.
ООО "Ремонт-Юг" вполне нормально способно маневрировать своими средствами, хотя и выявлено, что в анализируемый период эта возможность управления незначительно сократилась.
В ходе проведения анализа также было выявлено, что ООО "Ремонт-Юг" платежеспособно, на момент проведения анализа способно погасить большую часть кредиторской задолженности, однако предприятию рекомендуется более рационально использовать собственные ресурсы.
Список использованных источников и литературы
1. Лукин Е.Е. - Анализ финансовой отчетности 2009 г.
2. Приказ Минфина РФ "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/9" от 06.05.199 г. № 32н (в редакции Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 г. № 156н).
3. Консультант плюс / официальный сайт - http://www.consultant.ru/
4. Андронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ оборотных средств. - М.: Финансы и статистика, 2012.
5. Бабо А.Г. Бухгалтерский учет. - М.: АО Изд. группа Прогресс, 2014.
6. Войтоловский Н.В., Калинина А.П. Экономический анализ. - М.: Высшее образование, 2013.
7. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент - М.: Экономист, 2012.
8. Одегов Ю.Г., Никонова Т.В. Управленческий учет. Практикум: конкретные ситуации. - М.: Издательство "Экзамен", 2014.
9. Практическая бухгалтерия - http://www.buhgalteria.ru/article/n123966 -
10. Анализ финансового состояния предприятия - http://afdanalyse.ru/
11. Информационно-правовой портал - http://base. garant.ru/
12. Размещение и публикация статей - http://fb.ru/article/131288/koeffitsient-platejesposobnosti-formula-uspeha
13. Портал финансы-кредит: актуальная, финансово-экономическая информация - http://finance-credit. biz/bank-delo/stepeni-likvidnosti-aktivyi-19190.html
14. Структура расходов по обычным видам деятельности - http://edu. dvgups.ru/METDOC/EKMEN/ETR/SEBEST_PER/METOD/KOTLYAROVA_UP/frame/4_1. htm
15. Бизнес журнал: анализ ликвидности - http://bizkiev.com/content/view/944/628/
16. Финансы и сбережения: пример структуры пассива баланса по степени срочности - http://www.finasafe.ru/infins-209-3.html
17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2010 г.
18. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа.: Учеб. пособие. - М.: ИНРА-М, 2011 г.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М:, 2009 г.
20. Нестерчук Н.И., Коршек Л.А. Опыт работы с кадровым резервом // Деньги и кредит - Финансы и статистика, 2013 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Счета для учета доходов и расходов. Синтетический и аналитический учет расходов на продажу. Расчет показателей деятельности ЗАО "Корус АКС", составление журнала хозяйственных операций. Анализ выполнения плана по производству и реализации продукции.
курсовая работа [220,1 K], добавлен 12.04.2014Понятие доходов и расходов организации, структура финансовых результатов, их сущность и виды. Факторный анализ доходов и расходов. Использование результатов анализа в управлении производством и бизнес планировании. Калькуляция стоимости оказания услуг.
дипломная работа [103,1 K], добавлен 12.02.2014Экономическая сущность и значение доходов предприятия. Анализ доходов от обычных видов деятельности и прочих доходов на примере ООО "УТТ Бугульминское". Оценка уровня доходности предприятия. Разработка мероприятий по увеличению доходов предприятия.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 11.04.2012Понятие доходов и расходов организации, структура финансовых результатов. Сущность и виды прибыли. Современное состояние учета финансовых результатов в ООО "Интерма К". Учет доходов и расходов по видам деятельности. Оценка показателей рентабельности.
дипломная работа [530,3 K], добавлен 25.03.2011Социально-экономическая сущность и роль бюджета. Система и принципы бюджетирования доходов и расходов. Организационно-экономическая характеристика ОАО НК "Роснефть". Динамика показателей деятельности компании, формирование бюджета доходов и расходов.
дипломная работа [843,6 K], добавлен 30.09.2017Категории доходов, расходов и прибыли, механизм формирования конечного финансового результата отчетного периода. Учет доходов, расходов и прибыли организации, пути его совершенствования. Методика ревизии данных показателей и пути их совершенствования.
дипломная работа [131,8 K], добавлен 12.07.2011Сущность доходов и расходов предприятия. Информационное обеспечение анализа финансовых результатов деятельности предприятия ООО ЗОК "Берёзка". Анализ финансово-хозяйственного состояния, предложения по совершенствованию управления доходами и расходами.
дипломная работа [201,0 K], добавлен 21.11.2011Экономическая характеристика организации ОАО "ВЗЖБИ". Оценка доходов и расходов от обычных видов деятельности. Факторный анализ прибыли от продаж. Диагностика прибыли до налогообложения. Расчет показателей рентабельности и направления повышения прибыли.
дипломная работа [707,3 K], добавлен 12.04.2014Сущность, виды, классификация и методика анализа доходов предприятия. Анализ доходов от текущей и финансовой деятельности предприятия пищевой отрасли. Изучение динамики прибыли и рентабельности продукции. Пути развития и резервы роста доходов и прибыли.
курсовая работа [132,3 K], добавлен 03.01.2015Сущность бюджетирования в деятельности предприятия. Направления совершенствования работы предприятия в рамках прогнозирования денежных потоков бюджета доходов и расходов. Составление прогнозного бюджета доходов и расходов "Агентство по пчеловодству".
курсовая работа [58,2 K], добавлен 10.11.2016