Понятие и виды расходов бюджета Российской Федерации

Рассмотрим образование по статьям расходов за 2011 год (таблица 8).

Таблица 8. - Расходы на образование за 2011 год

Наименование	2011 год, руб.	Доля , %
1	2	3
ОБРАЗОВАНИЕ	386 356 314,2
Дошкольное образование	3 990 763,4	1,0
Общее образование	4 973 277,6	1,3
Начальное профессиональное образование	3 205 963,5	0,8
Среднее профессиональное образование	31 673 077,8	8,2
Переподготовка и повышение квалификации	4 886 591,0	1,3
Высшее профессиональное образование	316 228 856,0	81,8
Молодежная политика и оздоровление детей	602 120,8	0,2
Прикладные научные исследования в области образования	10 518 480,4	2,7
Другие вопросы в области образования	10 277 183,7	2,7

Для наглядного представления информации представленной в таблице составим круговую диаграмму. Диаграмма расходов на образование за 2011 год представлена на рисунке 15.

Рисунок 15 .- Расходы на образование за 2011 год

Из представленной выше таблицы 8 и рисунка 15 хорошо видно, что высшее профессиональное образование занимает первое место по финансированию из бюджетных средств. Расходы на него составляют 81,8 % от общей суммы. Наименьшую долю среди расходов на образование занимает молодежная политика и оздоровление детей - 0,2 % и начальное профессиональное образование - 0,8%.

Итак, социальная сфера и национальная экономика занимают важное место в бюджетной политике, т. к. при помощи социальных расходов обеспечиваются важные сферы жизни человека, а национальная экономика способствует развитию страны. В национальной экономике наибольший удельный вес имеют прикладные научные исследования в области национальной экономики и транспорт, а среди рассмотренной выше социальной сферы на примере образования - высшие профессиональное образование.

2.3 Анализ исполнения государственного бюджета по расходам за 2009-2011 годы

Проведем сравнительный анализ исполнения государственного бюджета по расходам за 2009-2011гг. Для этого рассмотрим таблицу 9.

Таблица 9. - Исполнение государственного бюджета по расходам за 2009 год

Наименование	Утвержденные бюджетные назначения, руб.	Исполнено, руб.	Неисполненные назначения, руб.	% исполнения
1	2	3	4	5
Расходы бюджета - всего, в т.ч:	7 737 812 756 900,00	7 566 638 715 831,27	171 174 041 068,73	97,8
Общегосударственные вопросы	912 222 947 500,00	835 194 957 650,20	77 027 989 849,80	91,6
Национальная оборона	1 044 200 759 900,00	1 040 840 420 741,11	3 360 339 158,89	99,7
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность	836 707 088 300,00	835 564 395 677,44	1 142 692 622,56	99,9
Национальная экономика	1 064 498 283 200,00	1 025 009 991 062,68	39 488 292 137,32	96,3
Жилищно-коммунальное хозяйство	138 355 566 900,00	129 483 277 364,72	8 872 289 535,28	93,6
Охрана окружающей среды	10 291 181 200,00	10 172 545 941,53	118 635 258,47	98,8
Образование	351 246 986 400,00	354 996 788 669,31	-3 749 802 269,31	101,1
Культура, кинематография и средства массовой информации	88 405 314 600,00	88 851 495 432,65	-446 180 832,65	100,5
Здравоохранение и спорт	281 364 602 600,00	278 245 197 481,02	3 119 405 118,98	98,9
Социальная политика	298 441 030 200,00	293 644 981 579,19	4 796 048 620,81	98,4
Межбюджетные трансферты	2 712 078 996 100,00	2 674 634 664 231,42	37 444 331 868,58	98,6
Результат исполнения бюджета (дефицит "-", профицит "+")	15 475 625 513 800,00	15 133 277 431 662,50	-342 348 082 137,46

Утвержденные бюджетные назначения были утверждены Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (с учетом внесенных изменений).

На основании приведенной таблицы можно сказать, что исполнение государственного бюджета по расходам за 2009 год максимально приближен к бюджетным ассигнованиям, а в некоторых статьях превышает утвержденные бюджетные назначения, установленные Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов " (с учетом внесенных изменений).

Из таблицы 9 видно, что исполнение бюджета максимально приближено к бюджетным ассигнованиям, Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов " (с учетом внесенных изменений) по расходам на национальнуюбезопасность и правоохранительную деятельность - 99,9% исполнения и по расходам на национальную оборону - 99,7% исполнения. Наибольшее несоответствие между исполнением бюджета и его плановыми показателями наблюдается по общегосударственным вопросам - 91,6 % исполнения и по расходам на жилищно-коммунальное хозяйство - 93,6 % исполнения бюджета. Исполнение бюджета по всем показателям превышает 90%, что говорит о стремлении к исполнению плановых задач по финансированию разных сфер. Результатом исполнения данного бюджета является дефицит в размере 342 348 082 137,46 рублей.

Рассмотрим исполнение бюджета в 2010 году. Данные представлены в таблице 10.

Таблица 10. - Исполнение государственного бюджета по расходам за 2010 год

Наименование показателя	Утвержденные бюджетные назначения, руб.	Исполнено, руб.	Неисполненные назначения, руб.	% исполнения
1	2	3	4	5
Расходы бюджета - всего, в т.ч:	9 937 584 552 400,00	9 636 823 313 516,28	300 761 238 883,72	97
Общегосударственные вопросы	972 713 035 800,00	829 424 592 495,74	143 288 443 304,26	85,3
Национальная оборона	1 203 731 618 900,00	1 188 174 100 260,83	15 557 518 639,17	98,7
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность	1 007 477 944 100,00	1 004 505 492 322,03	2 972 451 777,97	99,7
Национальная экономика	1 765 361 032 000,00	1 650 976 111 551,25	114 384 920 448,75	93,5
Жилищно-коммунальное хозяйство	152 637 740 600,00	151 630 434 974,26	1 007 305 625,74	99,3
Охрана окружающей среды	13 369 859 000,00	13 040 558 847,85	329 300 152,15	97,5
Образование	415 500 984 400,00	418 007 567 810,71	-2 506 583 410,71	100,6
Культура, кинематография и средства массовой информации	114 613 099 400,00	111 684 587 722,06	2 928 511 677,94	97,4
Здравоохранение и спорт	354 928 655 800,00	352 313 707 639,85	2 614 948 160,15	99,3
Социальная политика	331 056 275 600,00	323 519 613 973,10	7 536 661 626,90	97,7
Межбюджетные трансферты	3 606 194 306 800,00	3 593 546 545 918,60	12 647 760 881,40	99,6
Результат исполнения бюджета (дефицит "-", профицит "+")	19 875 169 104 800,00	19 273 646 627 032,60	- 601 522 477 767,44

Утвержденные бюджетные назначения были утверждены Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (с учетом внесенных изменений).

На основании представленной таблицы 10 можно сказать, что в 2010 году исполнение бюджета по всем показателям не ниже 80% от утвержденного. Из таблицы 10 видно, что исполнение бюджета практически точно выполнено к утвержденным бюджетным назначениям Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов " по расходам на образование - 100,6 % исполнения и по расходам на национальную безопасность и правоохранительную деятельность - 99,7 % исполнения. Наибольшее несоответствие между исполнением бюджета и его плановыми показателями наблюдается по расходам на общегосударственные вопросы - 85,3 % исполнения. Дефицит бюджета составил 601 522 477 767,44рублей.

Рассмотрим исполнение бюджета в 2011 году. Данные представлены в таблице 11.

Таблица 11. - Исполнение государственного бюджета по расходам за 2011 год

Наименование показателя	Утвержденные бюджетные назначения, руб.	Исполнено, руб.	Неисполненные назначения, руб.	% исполнения
1	2	3	4	5
Расходы бюджета - всего, в т.ч:	10 301 544 310 400,00	10 115 626 574 213,50	185 917 736 186,50	98,2
Общегосударственные вопросы	990 277 939 100,00	885 978 702 981,10	104 299 236 118,90	89,5
Национальная оборона	1 288 737 141 600,00	1 276 480 980 348,40	12 256 161 251,60	99,0
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность	1 094 619 404 000,00	1 085 372 334 438,31	9 247 069 561,69	99,2
Национальная экономика	1 253 333 161 600,00	1 222 712 321 303,94	30 620 840 296,06	97,6
Жилищно-коммунальное хозяйство	236 932 608 000,00	234 898 370 029,71	2 034 237 970,29	99,1
Охрана окружающей среды	13 507 650 900,00	13 471 952 700,30	35 698 199,70	99,7
Образование	444 846 379 600,00	442 809 280 693,80	2 037 098 906,20	99,5
Культура, кинематография и средства массовой информации	126 428 840 000,00	125 597 328 694,70	831 511 305,30	99,3
Здравоохранение и спорт	356 838 478 400,00	347 345 804 185,59	9 492 674 214,41	97,3
Социальная политика	346 819 654 700,00	344 973 670 863,49	1 845 983 836,51	99,5
Межбюджетные трансферты	4 149 203 052 500,00	4 135 985 827 974,16	13 217 224 525,84	99,7
Результат исполнения бюджета (дефицит "-", профицит "+")	20 603 088 620 800,00	20 231 253 148 427,00	- 371 835 472 373,00

Утвержденные бюджетные назначения были утверждены Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (с учетом внесенных изменений).

На основании приведенной таблицы можно сказать, что исполнение государственного бюджета по расходам за 2011 год максимально приближен к бюджетным ассигнованиям, утвержденными Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов " (с учетом внесенных изменений).

Из таблицы 11 видно, что исполнение бюджета максимально приближено к бюджетным ассигнованиям, Федеральным законом " О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов " (с учетом внесенных изменений) по расходам на охрану окружающие среды - 99,7% исполнения и по расходам на образование - 99,5% исполнения. Наибольшее несоответствие между исполнением бюджета и его плановыми показателями наблюдается по общегосударственным вопросам - 89,5 % исполнения Результатом исполнения данного бюджета является дефицит в размере 371 835 472 373,00 рублей.

Проанализируем проценты исполнение бюджета за 2009-2010 гг. (таблица 12).

Таблица 12. - Анализ исполнения бюджета за 2009-2011 гг.

Наименование	% исполнения	Темп роста, %	Темп прироста, %
	2009	2010	2011	10/09	11/09	10/09	11/09
1	2	3	4	5	6	7	8
Расходы бюджета - всего, в т.ч:	97,8	97	98,2	99,2	100,4	-0,8	0,4
Общегосударственные вопросы	91,6	85,3	89,5	93,1	97,7	-6,9	2,3
Национальная оборона	99,7	98,7	99,0	99,0	99,3	-1	-0,7
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность	99,9	99,7	99,2	99,8	99,3	-0,2	-0,7
Национальная экономика	96,3	93,5	97,6	97,1	101,3	-3,9	1,3
Жилищно-коммунальное хозяйство	93,6	99,3	99,1	106,1	105,9	6,1	5,9
Охрана окружающей среды	98,8	97,5	99,7	98,7	100,9	-1,3	0,9
Образование	101,1	100,6	99,5	99,5	98,4	-0,5	-1,6
Культура, кинематография и средства массовой информации	100,5	97,4	99,3	96,9	98,8	-3,1	-1,2
Здравоохранение и спорт	98,9	99,3	97,3	100,4	98,4	0,4	-1,6
Социальная политика	98,4	97,7	99,5	99,3	101,1	-0,7	1,1
Межбюджетные трансферты	98,6	99,6	99,7	101,0	101,1	1	1,1

Таким образом, можно сказать, что процент исполнения расходов бюджета в 2010 году не превышает процент исполнения бюджета в 2009 году. А процент исполнения расходов в 2011 году по многим статьям превышает процент исполнения в 2009 году. При этом в 2011 году вырос процент исполнения бюджета по следующим статьям:

- Общегосударственные вопросы (на 2,3 %);

- Национальная экономика (на 1,3 %);

- Жилищно-коммунальное хозяйств (на 5,9 %)

- Охрана окружающей среды (на 0,9 %);

-Социальная политика (на 1,1 %).

- Межбюджетные трансферты (на 1,1 %)

В 2011 году по сравнению с 2009 годом процент исполнения бюджета снизился по следующим статьям:

- Национальная оборона (на 0,7 %);

- Национальная безопасность и правоохранительная деятельность (на 0,7 %);

- Образование (на 1,6 %);

- Культура, кинематография и средства массовой информации (на 1,2 %).

-Здравоохранение и спорт (на 1,6 %);

Итак, процент исполнения бюджета в 2010 году снизился по ряду показателей по сравнению с 2010 годом. Но в 2011 году процент исполнения по ряду показателей выше, чем в 2010 году. Исполнение бюджета по расходам в совокупности в 2011 году выросло на 0,04%, по сравнению с 2008 годом.



3. Направления повышения эффективности использования государственных БЮДЖЕТных средств

3.1 Пути совершенствования бюджетной политики в области расходов

Динамика бюджетных показателей свидетельствует, что федеральный бюджет, особенно в последние годы, был сильно перегружен расходами, связанными с экономической функцией государства, тогда как его социальная функция не получила необходимого финансового подкрепления для своей реализации. Сейчас намечается тенденция в смещении акцентов в распределении бюджетных средств, во-первых, в сторону усиления социальной функции государства, во-вторых, изменения в содержании и направленности экономической функции. Как известно, расходы федерального бюджета тесно взаимосвязаны с его доходами. Такого рода взаимосвязь выражается в количественном соответствии расходов доходам, а также в их влиянии друг на друга. С одной стороны, объем расходов бюджета лимитируется жесткими рамками поступающих в бюджет доходов, причем последние в свою очередь определяются экономическими возможностями государства. Вот почему очень важно установить такой объем бюджетных расходов и такие сроки использования бюджетных средств, которые обеспечивали бы решение стоящих перед обществом социально-экономических задач при минимальных затратах с максимальным народнохозяйственным эффектом. Но если посмотреть с другой стороны, то расходы при надлежащем использовании бюджетных средств могут оказывать обратное влияние на доходы, содействуя росту производства, развитию науки, совершенствованию кадрового потенциала и т.д.

Расходы территориальных бюджетов должны определяться теми функциями и задачами, которые выполняются непосредственно на данной территории, - это комплексное развитие экономики региона, его благоустройство, обеспечение функционирования отраслей экономики, транспорта, социальной сферы, обслуживающих население данной территории, экологическая деятельность, развитие межрегиональных отношений и др. При этом средства местных бюджетов концентрируются главным образом на обеспечении социальной сферы, жилищного коммунального хозяйства и других отраслей, обслуживающих население данной территории[10].

Приоритетным направлением бюджета должна является его социальная значимость -- удовлетворение потребностей граждан в услугах образования, здравоохранения, культурном развитии, информации, спорте и др.

Бюджетная политика в области расходов должна быть направлена, в первую очередь, на решение поставленных Президентом Российской Федерации первоочередных национальных задач, на сохранение социальной направленности бюджета, повышение результативности бюджетных расходов, ограничение размера бюджетного дефицита в целях сохранения экономической стабильности и устойчивости выполнения социальных обязательств.

Важное значение для бюджетной политики в области расходов является оптимизация и повышение эффективности бюджетных расходов за счет:

o ограничения принятия расходных обязательств;

o сокращения расходов, не связанных с обеспечением социальных выплат и деятельностью объектов социальной инфраструктуры;

o повышение прозрачности бюджетного процесса, обоснованности правовой базы бюджета;

o усиление контроля и проведения анализа результативности использования бюджетных средств.

Ш установление жестких смет расходов для всех государственных органов и бюджетных учреждений;

Ш создание механизма, препятствующего принятию законов без учета их последствий для бюджетной системы, повышение ответственности законодательной и исполнительной власти за принимаемые решения и их реализацию;

Ш создание расходной части бюджета как инструмент для достижения важнейших социальных и экономических целей;

Ш реформирование системы социальных льгот и замены категориальных льгот адресными формами социальной поддержки населения.

Кроме того, необходимо ввести механизм ответственности региональных и местных органов власти за проводимую бюджетную политику, выполнение финансовых обязательств перед населением, бюджетными учреждениями, кредиторами.

В области совершенствования казначейских технологий необходимо продолжать исполнение бюджета, прежде всего на основе применения технологии единого счета федерального казначейства в части расходов. Применение казначейских технологий обеспечивает преимущество не только в сфере контроля за использованием государственных средств (в перспективе - на основе обязательной регистрации контрактов на закупку товаров и услуг за счет бюджетных средств), но и в вопросах формирования своевременной и достоверной отчетности по исполнению федерального бюджета, необходимой для принятия решений в налоговой и бюджетной сферах. Следует ускорить разработку нового Плана счетов бюджетного учета, который бы объединил план счетов по исполнению бюджетов, план счетов бюджетных учреждений и бюджетную классификацию[10].

Итак, проведение мер по совершенствованию бюджетной политики в области расходов приведет к повышению использования бюджетных средств.



3.2 Прогнозирование государственных расходов бюджета на 2013 год

Необходимым условием регулирования рыночных отношений является составление надежных прогнозов развития социально-экономических явлений.

Определим уровень государственных расходов бюджета на 2013 г., используя метод экстраполяции. Экстраполяция - продление в будущее тенденции, которая наблюдалась в прошлом. Анализ проводим на основании тренда, подставляя в него параметр времени t, стоящий за пределами исходного ряда динамики.

Таблица 13. - Расчетные данные

Год	yi, расходы Федерального бюджета, y	k	t		t2
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2002	1947386255	1	-9	-17 526 476 299	81	1 130 339 654	817 046 601	667 565 148 704 794
2003	2345641398	2	-7	-16 419 489 786	49	2 027 095 017	318 546 381	101 471 796 880 631
2004	2659447000	3	-5	-13 297 235 000	25	2 923 850 380	-264 403 380	69 909 147 251 586
2005	3047929300	4	-3	-9 143 787 900	9	3 820 605 743	-772 676 443	597 028 885 038 903
2006	4270114718	5	-1	-4 270 114 718	1	4 717 361 106	-447 246 387	200 029 330 874 837
2007	5463479900	6	1	5 463 479 900	1	5 614 116 468	-150 636 568	22 691 375 729 468
2008	5781044997	7	3	17 343 134 992	9	6 510 871 831	-729 826 834	532 647 207 658 312
2009	7943006993	8	5	39 715 034 964	25	7 407 627 194	535 379 799	286 631 528 774 284
2010	8846973526	9	7	61 928 814 680	49	8 304 382 557	542 590 969	294 404 959 389 780
2011	9352363782	10	9	84 171 274 039	81	9 201 137 920	151 225 862	22 869 261 432 777
	51657387869			147 964 634 871	330			2 795 248 641 735 370

Чтобы получить результат экстраполяции введем следующие обозначения:

Y - новые уровни ровни ряда динамики, рассчитанные по линейному уравнению с учетом параметра t,

t - параметр времени равный

(1)

n - число уровней ряда,

k - порядковый номер года, который рассчитывается по следующей формуле

(2)

m - число параметров в уравнении тренда, которое в нашем случае имеет вид:

уравнение тенденции уравнения занятости будет следующее:

, (3)

где, а - параметр уравнения тренда,

b - коэффициент приращения,

t - параметр времени.

Расчет проводим методом наименьших квадратов. По нему получаем следующую систему [14, c. 60]:

,(4)

где, n- число уровней ряда динамики,

у_i- уровни исходного ряда динамики.

Упростим систему, придав параметру tтакие значения, чтобы

.

Тогда система будет выглядеть так:

(5)

По следующим формулам определяем параметры a и b:

(6)

(7)

Таким образом: а =5165738787 , b = 448377681,4

Для осуществления непосредственного прогнозирования динамики вкладов физических лиц необходимо воспользоваться формулой:

, (5)

где -дискретная оценка прогноза;

- коэффициент доверия при заданном уровне доверительной вероятности (определяется согласно значениям таблицы Стъюдента);

- остаточное среднеквадратическое отклонение от тренда:

. (6)

Так как = 0,05 k(количество степеней свободы) = 10, то =2,2281.

t=10,

Таким образом, с вероятностью равной 0,95, можно утверждать, что величина расходов федерального бюджета РФ в 2013 году будет не меньше тыс. руб., но и не больше тыс. руб. Т.е. расходы в 2013 году останутся на уровне предыдущего года.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в данной работе были рассмотрены такие понятия как бюджет и его роль в развитии экономики и социальной сферы, бюджетная система и расходы бюджета.

В первой главе данной работы дается понятие бюджета. Бюджет является довольно сложной и многогранной категорией. Поэтому существует множество понятий бюджета. Все они связаны с попыткой раскрыть как природу экономических отношений этой категории, так и зафиксировать форму проявления и организации этих отношений. Сама сущность бюджета раскрывается через его функции: распределительную, регулирующую, контрольную и социальную, а так же через понятие доходов, расходов бюджета и соотношения между ними

Кроме того, в данной главе была рассмотрена бюджетная система РФ, принципы ее построения, были рассмотрены уровни бюджетной системы. Бюджетная система состоит из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и бюджетов территориальных внебюджетных фондов и местных бюджетов. На каждом уровне выполняются определенные задачи, которые играют большую роль в сбалансированном распределении денежных средств бюджета и которые способствуют равномерному развитию экономики и социальной сферы страны.

Большое внимание уделено расходной базы бюджета, характеристике расходов бюджета Российской федерации. Была изучена роль бюджета в развитии экономики и социальной сферы. Для определения роли того или иного типа расходов в совокупной структуре расходов федерального бюджета их классифицируют по определенным признакам. Экономическая классификация бюджетных расходов по экономическому назначению, к примеру, отражает выполняемые государством функции - экономическую, социальную, оборонную и т.д. С пропорциями между данными группами расходов и связано большинство проблем в формировании расходной части бюджета, особенно расходов на социальную сферу. При этом, все группы расходов важны для полноценного воспроизводства и удовлетворения большинства потребностей населения.

Во второй главе дается характеристика расходов федерального бюджета за 2009-2011 годы. Рассматривается их структура, выявляются основные тенденции, в частности - тенденция к увеличению расходной части федерального бюджета. Так же проведен сравнительный анализ использования расходов бюджета за 2009-2011 гг.

На основании проведенного исследования можно сказать, что в 2010 году наблюдается увеличение расходов на ряд показателей по сравнению с 2009 годом. В 2010 году произошел рост расходной части бюджета по следующим направлениям:

Ш Общегосударственные вопросы;

Ш Национальная оборона;

Ш Национальная безопасность и правоохранительная деятельность;

Ш Национальная экономика;

Ш Жилищно-коммунальное хозяйство;

Ш Охрана окружающей среды;

Ш Образование;

Ш Здравоохранение и спорт;

Ш Социальная политика;

Ш Межбюджетные трансферты.

При этом, в 2010 году существует тенденция к повышению расходной части бюджета по всем блокам кроме культуры, кинематографии и средств массовой информации.

Но в 2011 году по сравнению с 2010 расходы по большинству показателей меньше, и связано это в первую очередь с последствием нахождения страны в мировом финансовом кризисе.

В данной работе был проведен сравнительный анализ исполнения государственного бюджета по расходам за 2009-2011гг. можно сказать, что всем статьям бюджета практически были выполнены плановые отметки.

Установлено, что социальная сфера и национальная экономика занимают важное место в бюджетной политике, т. к. при помощи социальных расходов обеспечиваются важные сферы жизни человека, а национальная экономика способствует развитию страны. В национальной экономике наибольший удельный вес имеют прикладные научные исследования в области национальной экономики, при этом научным исследованиям по другим статьям расходов уделяется недостаточно внимания, и транспорт. На основании рассмотренной выше социальной сферы на примере образования - высшие профессиональное образование является приоритетной сферой по финансированию из бюджетных средств. Недостаточно внимания уделяется дошкольному образованию, а так же педагогике и повышению квалификации.

В третьей главе рассматриваются основные пути совершенствования формирования расходной базы бюджета. Были предложены следующие направления совершенствования бюджетной политики в области расходов:

o ограничения принятия расходных обязательств;

o сокращения расходов, не связанных с обеспечением социальных выплат и деятельностью объектов социальной инфраструктуры;

o повышение прозрачности бюджетного процесса, обоснованности правовой базы бюджета;

o усиление контроля и проведения анализа результативности использования бюджетных средств др.

Кроме того, было предложено ввести механизм ответственности региональных и местных органов власти за проводимую бюджетную политику, выполнение финансовых обязательств перед населением, бюджетными учреждениями, кредиторами.

В работе был составлен прогноз на основе метода экстраполяции на 2013 года. Согласно данному прогнозу расходов федерального бюджета на 2013 год, с вероятностью 95% можно ожидать, что в 2013 году уровень расходов федерального бюджета составит на менее 8 471 516 656,9 тыс.руб. и не более 10 827 514 545,1тыс. рублей.



Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012)

2. Бабич, А.М.Государственные и муниципальные финансы / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. М.: «ЮНИТИ», 2009. 687 с.

3. Болдырева, Б.Г Финансы капиталистических государств / Б.Г. Болдырева.- М.: «Финансы», 2011.- 328 с.

4. Бокова, И.ВФинансы и кредит / И.В. Бокова, С.П.Дядичко, И.П. Крымова, Л.А. Мусина, И.А. Резник - Оренбург: «ГОУ ОГУ», 2009. - 185 с.

5. Владимирова, М.П.Деньги, кредит, банки / М.П. Владимирова, А.И. Козлов.- М: «ЮНИТИ»,2011. - 288с.

6. Дюбин, В. В. Бюджетная система Российской федерации /В.В. Дюбин. П.: «ПЕТРОЗАВОДСК», 2009. - 107 с.

7. Лушина, С. И. Финансы / С.И. Лушина, В. А. Слепова. - М.: «Экономистъ», 2006. - 412 с.

8. Миляков, Н.В. Финансы / Н.В. Миляков. -- М.: «ИНФРА-М», 2010. --543 с.

9. Поляк, Г.Б Финансы, Денежное обращение, Кредит: учебник /Г.Б. Поляк. - М.: "ЮНИТИ - ДАНА", 2009. - 639 с

10. Слепов, В.А. Финансы / В.А. Слепов . - М. "Экономистъ", 2010. - 682 с.

11. Перепанова, Т.С. Основы бюджетной системы и бюджетного учета / Т.С. Перепанова , О.Р. Балтахинова. -У.:«Улан-Удэ», 2010. - 432 с.

12. Романовский, М.В.Финансы, денежное обращение и кредит / М.В. Романовский, О.В. Врублевский. -- М.: «Юрайт-Издат», 2009. - 543 с.

13. Шуляк, П.Н.Финансы / П.Н. Шуляк, Н.П.Белотелова. - М., «Дашков и Ко», 2009. - 606 с.

14. Чернова, А.В. Статистика/ А.В. Чернова. - Орел: «ОрелГТУ», 2012. - 285с.

15. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» :Internetresource: http\base.garant.ru

16. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» :Internetresource: http\base.garant.ru

17. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» :Internetresource: http\base.garant.ru

Размещено на Allbest.ru