Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ФГУП Автоколонна №1493 г. Кропоткин
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования. Анализ затрат и себестоимости продукции, работ, услуг. Состав и структура имущества предприятия. Оценка платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.06.2015 |
| Размер файла | 115,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования
1.1 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
1.2 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
1.3 Анализ использования фонда рабочего времени
2. Анализ затрат и себестоимости продукции, работ, услуг
2.1 Анализ себестоимости по экономическим элементам
2.2 Анализ себестоимости по статьям затрат
2.3.Анализ затрат на рубль реализованной продукции
3. Анализ имущества предприятия
3.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия
3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств
3.3 Анализ состояния производственных запасов
3.4 Анализ состояния дебиторской задолженности
3.5 Анализ движения денежных средств
4. Анализ источников формирования финансовых ресурсов предприятия
4.1 Анализ состава и структуры источников формирования ресурсов предприятия
4.2 Анализ движения источников собственного капитала
4.3 Анализ движения заемного капитала
4.4 Анализ собственного оборотного капитала
Анализ платежеспособности и ликвидности
Анализ финансовой устойчивости
Анализ деловой активности
Анализ рентабельности
Заключение
Список использованной литературы приложения
Введение
Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.
Одна из целей данной курсовой работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния предприятия, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов. В качестве других целей можно выделить изучение сущности и функций финансов предприятия, в частности открытых акционерных обществ, изучение и анализа источников средств предприятий, анализ эффективности использования финансов предприятия.
Предприятие, отчетность которого анализируется в данной курсовой работе - ФГУП Автоколонна № 1493 г. Кропоткин. Организационно-правовая форма - государственное предприятие. Вид деятельности - автомобильное хозяйство.
Содержание анализа хозяйственной деятельности вытекает, прежде всего, из тех функций, которые он выполняет в системе других прикладных экономических наук.
К функциям анализа относятся: контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Одной из основных функций относят изучение влияния объективных и субъективных, внешних и внутренних факторов на результаты хозяйственной деятельности, что позволяет объективно оценивать работу предприятия, делать правильную диагностику его состояния и прогноз развития на перспективу, выявлять основные направления поиска резервов повышение его эффективности.
Экономический анализ связан с отраслевыми экономиками, планированием и управлением производством, бухгалтерским учетом, финансированием и кредитованием предприятий.
Таким образом, для квалифицированного проведения анализа деятельности предприятия требуется знание макро- и микроэкономики, менеджмента, маркетинга, бухгалтерского учета, статистики, технологии, организации производства, информационных технологий и многих других наук.
В процессе подготовке курсовой работы использовались материалы бухгалтерской отчётности и различные методические источники, бухгалтерский баланс с приложениями, утверждённые Минфином и Госкомстатом Российской Федерации.
Анализ финансового состояния предприятий различных форм собственности нашёл отражение во многих источниках научной литературы.
В них рассматривались следующие понятия, используемые в курсовой работе: финансы предприятия; финансовое состояние; система показателей, характеризующих финансовое состояние; анализ финансовой отчётности и структуры баланса; оценка платёжеспособности, рентабельности предприятия.
Целью выполнения курсовой работы является изучение отчетности ФГУП Автоколонна №1493, анализ отчетности и построение выводов и рекомендаций, на основании проанализированных данных.
1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования
1.1 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Анализ показателей по труду и использование трудовых ресурсов позволяет дать оценку обеспеченности предприятия необходимыми кадрами, установить соответствие профессионального состава и уровня квалификации работающих требованиям производства, степень движения рабочей силы, определить причины отклонений от плановых показателей, разработать мероприятия по повышению производительности труда.
Цель анализа состоит в том, чтобы вскрыть резервы повышения эффективности производства за счет увеличения его объема при росте производительности труда, более рациональном использовании численности рабочих и их рабочего времени.
Для оценки общих показателей использования трудовых ресурсов используются табл. 1.1 и 1.2.
Таблица 1.1
Динамика объема продукции, численности работников и производительности труда
|
Показатель |
2005 |
2006 |
Отклонения (+/-) |
||
|
В абс. сумме |
В % |
||||
|
1. Объем продукции в сопоставимых ценах отчетного года, тыс. руб |
62807,23 |
58663,83 |
-4143,4 |
-6,59 |
|
|
2. Среднесписочная численность работников (промышленно- производственный персонал), чел |
220 |
225 |
+5 |
+4,65 |
|
|
3. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
180 |
186 |
+6 |
+3,33 |
|
|
4. Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % |
81,82 |
82,67 |
+0,85 |
-1,25 |
|
|
5. Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, р |
285,49 |
260,73 |
-24,76 |
-8,67 |
|
|
6. Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего, р. |
348,93 |
315,40 |
-33,53 |
-9,61 |
Из таблицы видно, что, несмотря на увеличение среднесписочной численности работников, и численности рабочих в том числе, произошло уменьшение выпуска продукции на 6,59%. В основном на это повлияло уменьшение среднегодовой выработки продукции на одного работающего на 8,67%, в том числе уменьшение среднегодовой выработки на одного работника составило 9,6%.
Таблица 1.2
Показатели использования трудовых ресурсов
|
Показатель |
Способ расчета |
Пояснения |
|
|
1. Удельный вес рабочих в общей численности работающих |
Показывает удельный вес рабочих в общей численности работающих |
||
|
2. Среднегодовая выработка продукции на одного работающего |
Показывает количество произведенной продукции на одного работающего |
||
|
3. Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего |
Показывает количество произведенной продукции на одного рабочего |
На объем выпуска продукции непосредственное влияние оказывают следующие факторы:
Среднесписочная численность работающих;
Структура персонала;
Среднегодовая выработка на одного рабочего.
Взаимосвязь факторов, влияющих на выпуск продукции можно выразить формулой:
(1.1)
Существует несколько методов исчисления размера влияния трудовых факторов на объем выпуска продукции - метод цепных подстановок, способ разниц абсолютных и относительных величин и др. Математическое описание расчетов влияния трудовых факторов при способе цепных подстановок может быть представлено:
(1.2)
Таким образом, сделав расчеты, можно судить о влиянии факторов на объем выпуска продукции.
тыс. руб.
тыс.руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
Из расчетов видно, что увеличение численности работающих на 5 человек повлекло за собой увеличение выпуска продукции на 1427,46 тыс. руб. Увеличение удельного веса рабочих так же явилось положительным изменением и повлекло за собой увеличение выпуска продукции на 667,21 тыс. руб, но при этом, уменьшение среднегодовой выработки на одного рабочего на 33,53 тыс.руб. повлекло за собой уменьшение объема продукции на 6236,83 тыс.руб, из-за чего объем выпущенной продукции снизился в целом на 4143,40 тыс. руб., или на 6,59%.
1.2 Анализ обеспеченности предприятия рабочими кадрами
Персонал предприятия подразделяют на различные категории и группы. К промышленно-производственному персоналу относят работников, занятых основной деятельностью предприятия. Эта категория работников может подразделяться на рабочих и служащих.
К рабочим относятся лица, занятые непосредственно воздействием на предметы труда, перемещением продукции, уходом за средствами труда и контролем за их работой.
Изменение структуры трудовых ресурсов рассматривается в табл. 1.3.
Подобные изменения в структуре персонала автоколонны носят скорее негативный характер, т.к. несмотря на увеличение количества рабочих на 6 человек, произошло уменьшение их доли в составе основного персонала на 4,58% с одновременным увеличением количества служащих, которые не имеют прямого отношения к выпуску продукции. Это увеличение произошло как в абсолютном (на 13 человек), так и в относительном (на 5,42%) выражении.
платежеспособность ликвидность себестоимость имущество
Таблица 1.3
Изменение структуры трудовых ресурсов
|
Персонал |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения (+;-) |
||||
|
человек |
% |
человек |
% |
факт. |
% |
||
|
Основной (всего) |
215 |
100,00 |
235 |
100,00 |
+20 |
0 |
|
|
Рабочие |
180 |
83,72 |
186 |
79,14 |
+6 |
-4,58 |
|
|
Руководители |
18 |
8,37 |
19 |
8,09 |
+1 |
-0,28 |
|
|
Служащие |
17 |
7,91 |
30 |
13,33 |
+13 |
+5,42 |
Сопоставление структуры персонала и тенденции ее изменения на предприятии служит основой для оценки положения предприятия в этой области. Наряду с количественным обеспечением изучается качественный состав персонала, который характеризуется общеобразовательным, профессионально-квалификационным уровнем по возрастной и внутрипроизводственной структурам.
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа, работы, образования. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе рабочих по этим признакам. Качественный состав трудовых ресурсов предприятия рассматривается в табл. 1.4.
Таким образом видно, что наиболее существенные изменения произошли в численности работников в возрастной категории от 20 до 30 лет ( численность увеличилась на 28,75%, или на 20 человек) с незаконченным высшим образованием (численность увеличилась на 133%) и маленьким стажем работы, т.е. возросло количество низко квалифицированных работников, с одновременным уменьшением на 15,38% работников со стажем 15-20 лет и на 16,67% работников со стажем свыше 25 лет, с чем, скорее всего связано уменьшение среднегодовой выработки на одного рабочего.
Таблица 1.4
|
Показатель |
Численность работников |
Отклонения |
|||
|
2005 |
2006 |
человек |
% |
||
|
Работников всего |
215 |
235 |
+10 |
+4,65 |
|
|
По возрасту, лет: |
|||||
|
-20-30 |
70 |
90 |
+20 |
+28,57 |
|
|
-30-40 |
85 |
89 |
+4 |
+4,71 |
|
|
-40-50 |
40 |
38 |
-2 |
-5 |
|
|
-50-60 |
10 |
10 |
0 |
0 |
|
|
-Старше 60 |
10 |
8 |
-2 |
-20 |
|
|
По образованию: |
|||||
|
-Начальное |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
-Незаконченное среднее |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
-Среднее |
100 |
100 |
0 |
0 |
|
|
-Незаконченное высшее |
15 |
35 |
+20 |
+133,33 |
|
|
-Высшее |
100 |
100 |
0 |
0 |
|
|
По трудовому стажу |
|||||
|
-До 5 лет |
60 |
80 |
+20 |
+33,33 |
|
|
-5-10 лет |
100 |
103 |
+3 |
+3 |
|
|
-10-15 лет |
30 |
31 |
+1 |
+3,33 |
|
|
15-20 лет |
13 |
11 |
-2 |
-15,38 |
|
|
Свыше 20 лет |
12 |
10 |
-2 |
-16,67 |
Так как изменение качественного состава происходит в результате движения рабочей силы, то проводится анализ движения рабочей силы на предприятии, который рассматривается в таблицах 1.5 и 1.6.
Таблица 1.5
Анализ движения рабочей силы
|
Показатель |
2005 |
2006 |
Отклонение |
||
|
Чел. |
% |
||||
|
Численность персонала на начало года , чел. |
225 |
215 |
-10 |
-4,44 |
|
|
Принято на работу, чел. |
1 |
14 |
+13 |
+140 |
|
|
Выбыли, чел.: |
|||||
|
- по собственному желанию |
10 |
4 |
-6 |
-60 |
|
|
-уволены за нарушение труд. дисциплины |
1 |
0 |
-1 |
-100 |
|
|
-сокращение кадров |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Численность персонала на конец года, чел |
215 |
235 |
+10 |
+4,65 |
|
|
Среднесписочная численность персонала, чел |
220 |
225 |
0 |
0 |
|
|
Коэффициент оборота по приему работников |
0,004 |
0,062 |
+0,058 |
+1450 |
|
|
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,045 |
0,017 |
-0,028 |
-62,22 |
|
|
Коэффициент текучести кадров |
0,050 |
0,017 |
-0,033 |
-66 |
|
|
Коэффициент постоянства состава кадров |
0,977 |
0,915 |
-0,062 |
-6,35 |
Таблица 1.6
Показатели движения рабочей силы
|
Показатель |
Способ расчета |
Пояснения |
|
|
Коэффициент оборота по приему |
Показывает количество принятого персонала на работу в среднесписочной численности персонала |
||
|
Коэффициент оборота по выбытию |
Показывает количество уволившихся работников в среднесписочной численности персонала |
||
|
Коэффициент текучести кадров |
Показывает количество уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины в среднесписочной численности персонала |
||
|
Коэффициента постоянства состава кадров |
Показывает количество проработавших весь год в среднесписочной численности персонала |
1.3 Анализ использования фонда рабочего времени
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим и в среднем за год, средней продолжительности рабочего дня и рассчитывается следующим образом:
ФРВ = ЧП*Д*П (1.3)
Анализ использования трудовых ресурсов представлен в табл. 1.7.
Таким образом:
ФРВ2005=220*248*7,9=431024 часов
ФРВ2006=225*248*7,6=424080 часов.
В отчетном году произошло увеличение фонда рабочего времени на 35884 дней. Данное изменение произошло за счет:
Таблица 1.7
Анализ использования трудовых ресурсов
|
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения |
|
|
Среднегодовая численность рабочих |
220 |
225 |
+5 |
|
|
Отработано дней 1 рабочим за год |
248 |
248 |
0 |
|
|
Средняя продолжительность рабочего дня |
7,9 |
7,6 |
-0,3 |
|
|
Отработано часов 1 рабочим за год |
1959,2 |
1884,8 |
-74,4 |
|
|
Общий фонд рабочего времени |
431024 |
424080 |
-6944 |
1. ?ФРВ ?ЧП= ?ЧП*Д0*П0 = (+5)*248*7,9 = 9796 часов
2. ?ФРВ ?Д= ?Д*ЧП1*П0 = 0*225*7,8 = 0
3. ?ФРВ ?П= ?П*ЧП1*Д1 = (-0,3)*225*248 = -16740 часов.
Т.е. увеличение численности рабочих на 5 человек послужило причиной увеличения общего фонда рабочего времени на 9796 часов, но при этом более значительное влияние на общий фонд рабочего времени оказало уменьшение средней продолжительности рабочего дня на 0,3 часа (18 мин) - из-за этого произошло уменьшение общего фонда на 16740 часов, или на 1,6%.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени необходимо сопоставить данные фактического и планового баланса рабочего времени. Потери рабочего времени могут быть вызваны разными субъективными и объективными обстоятельствами, рассмотренными в табл. 1.8.
2. Анализ затрат и себестоимости продукции, работ, услуг
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Таблица 1.8
Анализ использования фонда рабочего времени
|
На 1 рабочего |
Отклонения (+;-) |
||||
|
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
на 1 рабочего |
на всех рабочих |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Календарное количество дней |
365 |
365 |
|||
|
в том числе праздничные и выходные |
117 |
117 |
|||
|
Номинальный фонд рабочего времени |
248 |
248 |
|||
|
Неявки на работу |
0 |
1 |
|||
|
Отпуска |
0 |
0 |
|||
|
Отпуска по учебе |
0 |
0 |
|||
|
Отпуска по беременности и родам |
0 |
0 |
|||
|
Болезни |
|||||
|
Прогулы |
|||||
|
Простои |
|||||
|
Явочный фонд рабочего времени |
|||||
|
Продолжительность рабочей смены |
|||||
|
Бюджет рабочего времени |
|||||
|
Предпразд. и сокращенные дни (вчасах) |
|||||
|
Льготное время для подростков |
|||||
|
Внутрисменные простои |
|||||
|
Полезный фонд рабочего времени |
Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости.
2.1 Анализ себестоимости по экономическим элементам
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения полной себестоимости продукции в целом и по основным элементам затрат.
Динамика и структура затрат на производство по экономическим элементам рассмотрена в табл. 2.1.
2.2 Анализ себестоимости по статьям затрат
Калькуляционные статьи затрат, их состав и методы распределения затрат по видам продукции формируются с учетом характера и особенностей производства.
Анализ себестоимости по статьям затрат рассмотрен в табл. 2.2.
Статьи затрат показывают, на какие цели произведены затраты, а таблица демонстрирует, по каким статьям имела место экономия по сравнению с предыдущим годом, а по каким допущен перерасход. Устанавливаются статьи затрат, по которым произошли наибольшие изменения, и выясняются их причины.
Таблица 2.1
Анализ динамики состава и структуры затрат на производство продукции
|
Элементы затрат |
Сумма, тыс.р. |
Удельные веса в общей величине затрат |
Отклонение |
||||
|
2005 г. |
2006 г. |
2005 г. |
2006 г. |
в абс. вел. |
в уд-весах |
||
|
Материальные затраты |
27666 |
36330 |
0,49 |
0,53 |
+8664 |
+0,05 |
|
|
Затраты на оплату труда |
12023 |
14138 |
0,21 |
0,21 |
+2115 |
+0,00 |
|
|
Отчисления на соц. нужды |
4412 |
3818 |
0,08 |
0,06 |
-594 |
-0,02 |
|
|
Амортизация |
1800 |
2009 |
0,03 |
0,03 |
+209 |
+0,00 |
|
|
Прочие затраты |
11104 |
11927 |
0,19 |
0,17 |
+823 |
-0,02 |
|
|
Полная себестоимость |
57005 |
68222 |
1,00 |
1,00 |
+11217 |
0,00 |
Произошло существенное увеличение себестоимости (на 19,8%), что в абсолютном выражении составило 11217 тыс. руб. В первую очередь это произошло за счет увеличения доли материальных расходов, которая стала составлять более половины себестоимости продукции. Также заметное влияние оказала постоянно высокая доля затрат на оплату труда. А уменьшение отчислений на социальные нужды даже при небольшом увеличении затрат на оплату труда говорит, скорее всего, об увеличении премиальных выплат работникам, либо об увеличении количества внештатных работников, или работающих по договору возмездного оказания услуг, т.е. временных работников.
Таблица 2.2.
Анализ себестоимости по группам и статьям затрат
|
Статьи затрат |
Сумма, тыс.р. |
Экономия (-), перерасход (+) |
|||
|
2005г. |
2006 г. |
в абс. вел. |
в%к статье затрат |
||
|
1. Сырье и материалы |
1228 |
1109 |
-119 |
-9,69 |
|
|
2 Возвратные отходы (вычитаются) |
36 |
42 |
6 |
116,67 |
|
|
3. Топливо и энергия на техн. цели |
135 |
102 |
-33 |
75,56 |
|
|
4. Основная заработная плата производственных рабочих |
9014 |
6002 |
-3012 |
66,59 |
|
|
5. Дополнительная заработная штата производственных рабочих |
5124 |
6021 |
897 |
117,51 |
|
|
6. Отчисления на социальные нужды производственных рабочих |
4412 |
3818 |
-594 |
86,53 |
|
|
7. Расходы на освоение и подготовку производства |
21 |
29 |
8 |
138,10 |
|
|
8. Общепроизводственные расходы |
785 |
692 |
-93 |
88,15 |
|
|
В том числе: расходы на содержание оборудования |
531 |
498 |
-33 |
93,79 |
|
|
цеховые расходы |
254 |
194 |
-60 |
76,38 |
|
|
9. Общехозяйственные расходы |
421 |
503 |
82 |
119,48 |
|
|
10.Потери от брака |
12 |
21 |
9 |
175,00 |
|
|
11 Прочие производственные расходы |
52 |
48 |
-4 |
92,31 |
|
|
12. Производственная себестоимость |
20574 |
18897 |
-1677 |
91,85 |
|
|
В том числе переменные затраты (п.12-(п.8+п.9+п.10+п.11) |
19304 |
17633 |
-1671 |
91,34 |
|
|
13. Коммерческие расходы |
72 |
68 |
-4 |
94,44 |
|
|
Итого полная себестоимость |
19376 |
17701 |
-1675 |
91,36 |
2.3 Анализ затрат на рубль реализованной продукции
Показатель затрат на рубль реализованной продукции представляет собой отношение затрат на производство и реализацию продукции к объему продаж.
Показатель затрат на рубль выходит за рамки характеристик себестоимости, являясь обобщающим показателем эффективности, так как показывает, сколько затрат на производство и реализацию пришлось произвести, чтобы получить одну денежную единицу продаж.
Данные о затратах на рубль реализованной продукции в разрезе экономических элементов представлены в аналитической табл. 2.3.
Таблица 2.3
Затраты на рубль реализованной продукции в разрезе экономических элементов
|
Показатели |
2005 г. |
2006г |
Отклонение |
|
|
Объем продаж, тыс. р. |
58664 |
62807 |
+4143 |
|
|
Всего затрат, тыс. р. |
57005 |
68222 |
+12509 |
|
|
В том числе материальные затраты |
27666 |
36330 |
+8664 |
|
|
амортизация |
1800 |
2009 |
+209 |
|
|
затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
16435 |
17956 |
+1521 |
|
|
прочие затраты |
11104 |
11927 |
+823 |
|
|
Всего затрат на 1 р. реализованной продукции, коп. |
97 |
109 |
+12 |
|
|
В том числе: материалоемкость |
47 |
58 |
+11 |
|
|
амортизацияемкость |
3 |
3 |
0 |
|
|
трудоемкость |
28 |
29 |
-1 |
|
|
прочие затраты на 1 р, продукции |
18 |
19 |
1 |
Факторный анализ затрат на рубль реализованной продукции в разрезе экономических элементов позволяет также выявить влияние изменения каждого из них на изменение полной себестоимости.
Расчет такого влияния осуществляется по формуле:
Офi= (Фi1-Фi0)*V1 (2.1)
Необходимо рассчитать влияние изменения каждого экономического элемента за анализируемый период.
1. Отклонения в результате изменения материалоемкости
0,12*62807=6908,77 тыс. руб.
2. Отклонения в результате изменения амортизацияемкости
0*62807=0 тыс. руб.
3. Отклонения в результате изменения трудоемкости (зарплатоемкости)
-0,01*62807=-628,07 тыс. руб.
4. Отклонения в результате изменения прочих затрат
0,01*62807=628,07
3. Анализ имущества предприятия
3.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия
Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.
Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет сделать вывод о том, в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие активы уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.
Данные аналитических расчетов представлены табл. 3.1.
3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств
Состояние производственного потенциала - важнейший фактор эффективности основной деятельности предприятия, а, следовательно, его финансовой устойчивости. Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно анализировать состояние и изменение ключевого элемента производственного потенциала предприятия - основных средств. Анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Данные аналитических расчетов представлены табл. 3.2, 3.3.
Таблица 3.1
Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия
|
Наименование показателя |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения (+/-) |
Темп роста, в % |
||||
|
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
|||
|
1.Внеоборотные активы: |
||||||||
|
Основные средства |
9569 |
60,47 |
10857 |
75,46 |
+1288 |
+14,99 |
113,46 |
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
560 |
3,54 |
682 |
4,74 |
+122 |
+1,2 |
121,84 |
|
|
Итого по разделу 1: |
10129 |
64,0 |
11539 |
80,19 |
+1410 |
+16,19 |
113,92 |
|
|
2.Оборотные активы: |
||||||||
|
Запасы (сырье и материалы) |
1228 |
7,76 |
1109 |
7,71 |
-119 |
-0,05 |
90,32 |
|
|
НДС по приобре-тенным ценностям |
3,4 |
0,02 |
-3,4 |
-100 |
||||
|
Дебиторская задол-женность( больше 12 мес.) |
410 |
2,59 |
263 |
1,83 |
-147 |
-0,78 |
64,07 |
|
|
Дебиторская задол-женность (в течение 12 мес.) |
2362 |
14,92 |
1128 |
7,84 |
-1234 |
-7,08 |
47,75 |
|
|
В т.ч. покупатели и заказчики |
613 |
3,87 |
636 |
4,42 |
+23 |
+0,55 |
103,79 |
|
|
Денежные средства |
1694 |
10,7 |
350 |
2,43 |
-1344 |
-8,27 |
20,67 |
|
|
Итого по разделу 2 |
5697 |
36,0 |
2850 |
19,81 |
-2847 |
-16,19 |
50,02 |
|
|
Всего: |
15826 |
100 |
14389 |
100 |
-1437 |
100 |
90,92 |
Таблица 3.2
Состав и движение основных средств
|
Наименование основных средств |
Наличие на начало 2005 г. |
Поступило за период |
Выбыло за период |
Наличие на конец 2006 г, |
|
|
Земельные участки и объекты природопользования |
|||||
|
Здания |
13159 |
13159 |
|||
|
сооружения |
11 |
343 |
355 |
||
|
Машины и оборудование |
1269 |
11 |
1280 |
||
|
Транспортные средства |
129856 |
2698 |
1626 |
130928 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
362 |
124 |
83 |
473 |
|
|
Рабочий скот |
|||||
|
Продуктивный скот |
|||||
|
Многолетние насаждения |
|||||
|
Другие виды основных средств |
898 |
120 |
1060 |
||
|
Итого: |
145596 |
3296 |
1639 |
147254 |
Из таблицы видно, что такие статьи, как транспортные средства и производственный инвентарь заметно увеличились, что является положительным моментом для «Автоколонны», т.к это предприятие занято в автомобильном хозяйстве.
Таблица 3.3
Структура основных средств
|
Состав основных средств |
На начало 200х г. |
На конец 200х г. |
Отклонение _Ј±г) |
||||
|
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу_ |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Здания |
13159 |
9,04 |
13159 |
8,94 |
0 |
-0,1 |
|
|
Сооружения и передаточ-ные устройства |
11 |
0,008 |
355 |
0,24 |
+343 |
+0,232 |
|
|
Машины и оборудование |
1269 |
0,87 |
1280 |
0,87 |
+11 |
0 |
|
|
Транспортные средства |
129856 |
89,19 |
130928 |
88,91 |
+1072 |
-0,28 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
362 |
0,25 |
473 |
0,32 |
+111 |
+0,07 |
|
|
Другие виды основных средств |
898 |
0,62 |
1060 |
0,72 |
+162 |
+0,1 |
|
|
Итого: |
145596 |
100 |
147254 |
100 |
+1657 |
0 |
Большое значение имеет анализ технического состояния основных производственных фондов. Основные показатели состояния основных средств представлены табл. 3.4 и 3.5.
Основным обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, которая характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящуюся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Таблица 3.4
Характеристика состояния основных средств
|
Наименование показателя |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение |
||||
|
тыс.р. |
% |
тыс. р. |
% |
тыс.р. |
% |
||
|
1.Первонач. стоимость основных средств |
145596 |
0,93 |
147254 |
0,93 |
+1657 |
0 |
|
|
2.Износ основных средств |
136027 |
0,07 |
136396 |
0,07 |
+369 |
0 |
|
|
3.Поступление основных средств |
- |
- |
3297 |
0,02 |
+3297 |
+0,02 |
|
|
4.Выбытие основных средств |
- |
- |
1639 |
0,01 |
+1639 |
+0,01 |
|
|
5.Коэффициент износа, % и шциент износа, % |
- |
- |
- |
||||
|
6.Коэффициент годности, % )С жциент годности, % |
- |
- |
- |
||||
|
7.Коэффициент обновления, % к эициент обновления, % |
- |
- |
- |
- |
|||
|
8.Коэффициент выбытия, % ц зициент выбытия, % |
- |
- |
- |
- |
Таблица 3.5
Показатели состояния основных средств
|
Наименование показателя |
Способ расчета |
Пояснения |
|
|
Коэффициент износа |
Характеризует долю изношенной части основных средств в первоначальной стоимости основных средств |
||
|
Коэффициент годности |
или |
Характеризует долю основных средств, годную к эксплуатации |
|
|
Коэффициент обновления |
Показывает долю поступивших основных средств в первоначальной стоимости основных средств на конец года |
||
|
Коэффициент выбытия |
Показывает долю выбывших основных средств в первоначальной стоимости основных средств на начало года |
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими показателями можно выразить следующими формулами:
(3.1)
(3.2)
(3.3)
Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.
Факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия представлен табл. 3.6.
Таблица 3.6
Анализ фондоотдачи основных средств
|
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение (+;-) |
|
|
1.Выручка от продажи продукции, работ, услуг (без НДС и акцизов), тыс. р. |
58664 |
62807 |
+4143 |
|
|
2.Среднесписочная численность работников, чел. |
220 |
225 |
+5 |
|
|
3.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р. |
9525,5 |
10213 |
+687,5 |
|
|
4.Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, р. |
266,65 |
279,14 |
+12,49 |
|
|
5.Фондоотдача, р. |
6,16 |
6,15 |
0 |
|
|
6.Фондовооруженность труда на 1 работника, р. |
43,30 |
45,39 |
+2,09 |
|
|
7.Фондоемкость, р. |
0,16 |
0,16 |
0 |
В данном случае видно, что фондовооруженость выросла, а фондоотдача осталась на прежнем уровне. Это говорит о преимущественно экстенсивном развитии производства, что является негативным моментом.
Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа, который проводится способом цепных подстановок:
f0=WRO:Ф0 (3.4)
f1 = WR!: Фo (3.5)
f1 = WR1: Ф1 (3.6)
Таким образом, изменение фондоотдачи (рост, снижение) за счет изменения выработки продукции на 1 работника рассчитывается по следующей формуле:
(3.7)
Изменение фондоотдачи за счет изменения фондовооруженности труда работников рассчитывается следующим образом:
(3.8)
Таблица 3.7
Показатели эффективности использования основных средств
|
Наименование показателя |
Способ расчета |
Пояснения |
|
|
Фондоотдача |
Характеризует объем производства (или реализации) продукции, приходящейся на рубль среднегодовой стоимости основных средств |
||
|
Фондовооруженность |
Характеризует уровень обеспеченности предприятия основными средствами |
||
|
Фондоемкость |
Характеризует потребность в основных средствах на один рубль произведенной продукции |
3.3 Анализ состояния производственных запасов
Изучая величину и структуру запасов, основное внимание следует уделить выявлению тенденций изменения таких элементов, как производственные запасы, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и товары. Характеристика состояния запасов и их структуры дана с помощью табл. 3.8, 3.9.
Таблица 3.8
Анализ состояния запасов
|
Наименование показателя |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения (+;-) |
||||
|
тыс.р |
в % к итогу |
тыс.р |
в % к итогу |
в абс. выр. |
в % |
||
|
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
1228 |
100 |
1109 |
100 |
-119 |
0 |
|
|
Животные на выращивании и откорме |
|||||||
|
Затраты в незавершенном производстве |
|||||||
|
Готовая продукция и товары для перепродажи |
|||||||
|
Товары отгруженные |
|||||||
|
Расходы будущих периодов |
|||||||
|
Прочие запасы и затраты |
|||||||
|
Итого: |
1228 |
100 |
1109 |
100 |
-119 |
0 |
Таблица 3.9
Анализ структуры запасов
|
Наименование показателя |
2005 г, |
2006 г. |
Отклонение (+/-) |
|
|
Всего имущество: |
15826 |
14389 |
-1437 |
|
|
Оборотные активы, всего: |
5697 |
2850 |
-2847 |
|
|
Запасы, всего: |
1228 |
1109 |
-119 |
|
|
Запасы: |
||||
|
- в % к итогу баланса |
7,76 |
7,71 |
-0,05 |
|
|
- в % к оборотным активам |
21,56 |
3892 |
+17,36 |
|
|
в том числе: |
||||
|
сырье и материалы |
1228 |
1109 |
-119 |
|
|
- в % к оборотным активам |
7,76 |
7,71 |
-0,05 |
|
|
- в % к запасам |
12,56 |
3892 |
+17,36 |
|
|
Расходы будущих периодов: |
||||
|
- в % к оборотным активам |
||||
|
- в % к запасам |
Оценить структуру запасов товарно-материальных ценностей можно с помощью коэффициента накопления, который характеризует уровень мобильности запасов товарно-материальных ценностей и при оптимальном варианте должен быть меньше 1.
Коэффициента накопления определяется по формуле:
(3.9)
3.4 Анализ состояния дебиторской задолженности
Задачи анализа дебиторской задолженности предприятия состоят в том, чтобы выявить размеры и динамику неоправданной задолженности, причины ее возникновения или роста.
Анализ состояние дебиторской задолженности начинают с общей оценки динамики ее объема в целом и по статьям. Данные для анализа состава и движения дебиторской задолженности систематизируются в табл. 3.10.
Анализ качественного состояния дебиторской задолженности позволяет выявить и охарактеризовать динамику абсолютного и относительного размера неоправданной задолженности. Анализ состояния расчетов с дебиторами по срокам ее образования представлен табл. 3.11.
Таблица 3.10
Состав и движение дебиторской задолженности
|
Статьи дебиторской задолженности |
На начало 2005 г. |
Возникло обязательств |
Погашено обязательств |
На конец 2006 г. |
Отклонение (+/-) |
|
|
Дебиторская задолженность, всего: |
2772 |
103 |
1484 |
1391 |
-1382 |
|
|
В том числе: -покупатели и заказчики |
613 |
50 |
27 |
636 |
+23 |
|
|
-векселя к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
-задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
-прочие дебиторы |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 3.11
Анализ состояния дебиторской задолженности по срокам ее образования
|
Статьи дебиторской задолженности |
Остаток на начало 2005 г., тыс.р. |
Остаток на конец 2006 г., тыс. р. |
В том числе по срокам ее образования |
||||||
|
Срок оплаты не наступил |
Просрочено от 1 до 30 дней |
От 31 до 90 дней |
От 91 до 180 дней |
От 181 до 360 дней |
Больше 1 года |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Дебиторская задолженность: |
2772 |
1391 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
просроченная |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
в % к итогу |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
из нее: нереализованная ко взысканию |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
в % к итогу |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.5 Анализ движения денежных средств
Анализ движения денежных средств проводится прямым и косвенным методами. Для целей анализа, кроме формы № 1 «Бухгалтерский баланс» и формы № 4 «Отчет о движении денежных средств», привлекаются данные формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и Главной книги. Анализ движения прямым методом детально раскрывает движение денежных средств на счетах бухгалтерского учета, дает возможность делать выводы относительно достаточности средств для уплаты по счетам текущих обязательств, а также осуществления инвестиционной деятельности.
Анализ движения денежных средств прямым методом проводится с помощью аналитической табл. 3.12
Таблица 3.12
Движение денежных средств (прямой метод)
|
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения (+/-) |
||||
|
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
1.Остаток денежных средств на начало года |
1598 |
247 |
-1351 |
||||
|
2.Поступило денежных средств-всего |
109365 |
100,00 |
87395 |
100,00 |
-21970 |
0 |
|
|
В том числе: |
|||||||
|
-от текущей деятельности - итого |
109365 |
100,00 |
87395 |
100,00 |
-21970 |
0 |
|
|
а)средства от покупателей и заказчиков |
53638 |
49,04 |
38563 |
44,12 |
+15075 |
-4,92 |
|
|
б) Прочие доходы |
55727 |
50,96 |
48832 |
55,88 |
-6895 |
+4,92 |
|
|
3. направлено денежных средств - всего |
110860 |
100,00 |
86045 |
100,00 |
-24815 |
0 |
|
|
В том числе: |
|||||||
|
-по технической деятельности |
110860 |
100,00 |
83585 |
97,14 |
-27275 |
-2,86 |
|
|
а) на оплату приобретенных товаров |
41845 |
37,75 |
35401 |
42,35 |
-6444 |
+4,6 |
|
|
б) на оплату труда |
11617 |
10,48 |
9945 |
11,9 |
-1672 |
+1,42 |
|
|
в) на расчеты по налогам и сборам |
5507 |
4,97 |
4292 |
5,13 |
-1215 |
+0,16 |
|
|
г) на прочие расходы |
51890 |
46,81 |
33947 |
4061 |
-17944 |
-6,2 |
|
|
-по финансовой деятельности - итого |
2460 |
2,86 |
+2460 |
+2,86 |
|||
|
а) погашение займов и кредитов ( без процентов) |
2460 |
2,86 |
+2460 |
+2,86 |
Видно уменьшение денежных средств по всем статьям, кроме прочих расходов, что говорит о нерациональном использовании денежных средств.
На основании произведенных расчетов видно, что на предприятии произошло увеличение доли машин и оборудования и сооружений, но при этом уменьшилась доля зданий. такие статьи, как транспортные средства и производственный инвентарь заметно увеличились, что с одной стороны, является положительным моментом для «Автоколонны», т.к это предприятие занято в автомобильном хозяйстве.
При этом фондовооруженость выросла, а фондоотдача осталась на прежнем уровне. Это говорит о преимущественно экстенсивном развитии производства, что является негативным моментом.
Так же следует отметить уменьшение краткосрочной дебиторской задолженности и запасов, что могло бы свидетельствовать об улучшении работы отдела логистики, но т.к. при этом наблюдается еще и уменьшение денежных средств и прочих ликвидных активов, это показатель ухудшения положения предприятия.
4. Анализ источников формирования финансовых ресурсов предприятия
4.1 Анализ состава и структуры источников формирования финансовых ресурсов предприятия
Причины увеличения или уменьшения имущества предприятий устанавливают в ходе изучения произошедших изменений в составе финансовых ресурсов. Поступление, приобретение, создание имущества предприятия может осуществляться за счет собственного и заемного капитала, характеристика соотношения которых раскрывает сущность его финансового положения.
Данные аналитических расчетов представлены табл. 4. 1
Таблица 4.1
Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов
|
Источники финансовых ресурсов |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения (+/-) |
Темп роста, % |
||||
|
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Собственный капитал: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- уставный капитал |
500 |
3,41 |
500 |
4,56 |
0 |
1,15 |
100 |
|
|
-резервный капитал |
14459 |
98,75 |
14459 |
132,00 |
0 |
33,25 |
100 |
|
|
-непокрытый убыток |
-1551 |
-10,59 |
-6175 |
-56,37 |
4624 |
-45,78 |
398,13 |
|
|
Итого: |
13408 |
91,57 |
8783 |
80,18 |
-4625 |
-11,39 |
65,51 |
|
|
Суммы, приравненные к собственному капиталу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- доходы буд. периодов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- резервы предстоящих расходов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заемный капитал: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-долгосрочные займы |
194 |
1,32 |
171 |
1,56 |
-23 |
0,24 |
88,14 |
|
|
-краткосрочные кредиты |
1040 |
7,10 |
2000 |
18,26 |
960 |
11,16 |
192,31 |
|
|
Итого: |
1234 |
8,43 |
2171 |
19,82 |
937 |
11,39 |
280,45 |
|
|
Всего: |
14642 |
100,00 |
10954 |
100,00 |
-3688 |
0,00 |
74,81 |
4.2 Анализ движения источников собственного капитала
Анализ динамики состава и структуры собственного капитала предприятия может быть произведен по данным форм № 1 «Бухгалтерский баланс» и № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (табл. 4.2).
Таблица 4.2
Анализ динамики состава и структуры собственного капитала
|
Наименование источников средств |
Остаток на начало 2006 г. |
Посту пило в отчетном периоде |
Исполь зовано в отчетном периоде |
Остаток на конец 2006 г. |
Отклонения (+/-) |
||||||
|
тыс.р |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
% |
||
|
Уставный капитал |
500 |
3,73 |
500 |
3,73 |
0 |
1,96 |
|||||
|
Резервный капитал |
14459 |
107,84 |
14459 |
107,84 |
0 |
56,79 |
|||||
|
Непокрытый убыток |
-1551 |
-11,57 |
-6175 |
-56,37 |
4624 |
-45,78 |
|||||
|
Итого: |
13408 |
100 |
8783 |
100 |
-4625 |
- |
|||||
|
Суммы, приравненные к собст. капиталу |
|||||||||||
|
- доходы буд. периодов |
|||||||||||
|
- резервы предстоящих расходов |
|||||||||||
|
Итого: |
13408 |
100 |
8783 |
100 |
-4625 |
- |
4.3 Анализ движения заемного капитала
Анализ движения заемного капитала начинается с изучения движения кредитов банков, займов и кредиторской задолженности. Анализируется динамика их состава и структуры. При этом выявляется тенденция изменения объема и доли кредитов банков и займов, не погашенные в срок.
Движение источников заемных средств изучается с помощью табл. 4.3.
Таблица 4.3
|
Показатели |
Остаток на начало 2006 г. |
Поступило в отчетном периоде |
Использовано в отчетном периоде |
Остаток на конец 2006 г. |
Отклонения (+/-) |
||||||
|
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
% |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
Долгосрочные кредиты |
|||||||||||
|
В том числе : непогашенные в срок |
|||||||||||
|
Долгосрочные займы |
194 |
15,71 |
14 |
1,05 |
37 |
10,06 |
171 |
7,86 |
-23 |
-7,85 |
|
|
Краткосрочные кредиты банков |
1040 |
84,29 |
1290 |
98,95 |
330 |
89,94 |
2000 |
92,14 |
+960 |
+7,85 |
|
|
Краткосрочные займы |
|||||||||||
|
Итого кредитов и займов |
1234 |
100 |
1304 |
100 |
367 |
100 |
2171 |
100 |
+937 |
0 |
Анализ объема, качественного состава, структуры и движения кредиторской задолженности характеризуют состояние платежной дисциплины, свидетельствующие о степени стабильности финансового состояния предприятия.
Движение кредиторской задолженности изучают с помощью табл.
Таблица 4.4
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности
|
Виды кредиторской задолженности |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения (+;-) |
Темп роста, % |
||||
|
тыс. р. |
в % к итогу |
тыс. р. |
в % к итогу |
тыс. р. |
в % |
|||
|
Кредиторская задолженность всего: |
1184 |
100 |
5435 |
100 |
+2251 |
0 |
459,04 |
|
|
в том числе: -за товары, работы, услуги |
17 |
1,44 |
1551 |
28,54 |
+1534 |
+27,1 |
1981,94 |
|
|
-по векселям к уплате |
||||||||
|
-по оплате труда |
698 |
58,97 |
990 |
18,22 |
+292 |
+41,83 |
141,83 |
|
|
-по социальному страхованию и обеспечению |
213 |
18,00 |
261 |
4,80 |
+47 |
-13,2 |
26,67 |
|
|
-перед бюджетом |
99 |
8,39 |
324 |
5,97 |
+225 |
-2,42 |
71,16 |
|
|
-авансы полученные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
-по прочим кредиторам |
156 |
13,20 |
308 |
5,67 |
+152 |
-7,53 |
197,44 |
Таблица 4.5
Движение кредиторской задолженности
|
Виды кредиторской задолженности |
На начало 2005 г. |
Возникло обязательств |
Погашено обязательств |
На конец 2006 г. |
Отклонение (+/-) |
|
|
Кредиторская задолженность, всего: |
2224 |
4569 |
1359 |
5435 |
+3211 |
|
|
В том числе: краткосрочная задолженность |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
- за товары, работы, услуги |
17 |
2204 |
670 |
1551 |
+1534 |
|
|
- по оплате труда |
698 |
423 |
131 |
990 |
+41,83 |
|
|
- по социальному страхованию и обеспечению |
213 |
108 |
61 |
261 |
+47 |
|
|
- перед бюджетом |
99 |
502 |
277 |
324 |
+225 |
|
|
- по прочим кредиторам |
156 |
294 |
142 |
308 |
+152 |
|
|
В том числе: долгосрочная задолженность |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
-займы |
194 |
53 |
76 |
171 |
-23 |
4.4 Анализ собственного оборотного капитала
Сущность определения показателя собственного оборотного капитала состоит в том, что его наличие обеспечивает необходимые условия для осуществления хозяйственной деятельности предприятия: для покупки товарно-материальных ценностей, получения кредитов в банке и расширения объема реализации товаров. Отсутствие или недостаток собственного оборотного капитала - одна из важнейших причин неустойчивого финансового состояния предприятия, проявляющегося в его неплатежеспособности. Расчет наличия собственного оборотного капитала представлен табл. 4.6.
Анализ собственного оборотного капитала связан не только с оценкой динамики его абсолютной величины, но и с изучением характера и причин его изменения. Анализ причин изменения собственного оборотного капитала представлен табл. 4.7.
Таблица 4.6
Расчет наличия собственного оборотного капитала
|
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение (+;-) |
|
|
I Способ расчета |
||||
|
1. Источники собственных средств (капитал, резервы) |
13408 |
8783 |
-4624 |
|
|
2. Долгосрочные кредиты |
||||
|
3. Долгосрочные займы |
194 |
171 |
-23 |
|
|
4. Итого источников собственных и долгосрочных заемных средств (стр.1 + стр.2 + стр.3) |
13602 |
8954 |
-4648 |
|
|
5. Внеоборотные активы |
10129 |
11539 |
-1410 |
|
|
6. Наличие собственных оборотных долгосрочных заемных средств (стр.4 - стр.5) |
3473 |
-2585 |
-6058 |
|
|
II Способ расчета |
||||
|
1. Запасы |
1228 |
1109 |
-119 |
|
|
2. НДС по приобретенным ценностям |
3415 |
-3415 |
||
|
3. Дебиторская задолженность |
2772 |
1391 |
-1381 |
|
|
4. Краткосрочные финансовые вложения |
||||
|
5. Денежные средства |
1694 |
350 |
-1344 |
|
|
6. Прочие оборотные активы |
||||
|
7. Итого оборотных активов (стр.1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6) |
5697 |
2850 |
-2847 |
|
|
8. Краткосрочные кредиты и займы |
1040 |
2000 |
+960 |
|
|
9. Кредиторская задолженность |
2418 |
5605 |
+3187 |
|
|
10. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
||||
|
11. Прочие краткосрочные обязательства |
||||
|
12. Итого краткосрочных обязательств (стр.8 + стр.9 + стр.10 + стр.11) |
3458 |
7605 |
+4147 |
|
|
13. Величина собственного оборотного капитала (стр.7 - стр.12 |
2239 |
-4755 |
-6994 |
|
|
14. Удельный вес собственного оборотного капитала в общей сумме оборотных активов (стр.13 : стр.7), % |
39,3 |
-166,87 |
-206,17 |
Таблица 4.7
Причины изменения собственного оборотного капитала
|
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
Откл. (+;-) |
|
|
I Изменение оборотных средств |
||||
|
1. Производственные запасы |
1228 |
1109 |
-119 |
|
|
2. Затраты в незавершенном производстве |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. Расходы будущих периодов |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. Готовая продукция и товары |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. НДС по приобретенным ценностям |
3415 |
0 |
-3415 |
|
|
6. Дебиторская задолженность |
2772 |
1391 |
-138 |
|
|
7. Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
|
|
8. Денежные средства |
1694 |
350 |
-1344 |
|
|
9. Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
|
|
10. Итого оборотных активов |
5697 |
2850 |
-2847 |
|
|
II Изменение краткосрочных обязательств |
||||
|
11. Краткосрочные кредиты |
1040 |
2000 |
+960 |
|
|
12. Краткосрочные займы |
0 |
0 |
02 |
|
|
13.Кредиторская задолженность |
2418 |
5605 |
+3187 |
|
|
14. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
0 |
0 |
0 |
|
|
15. Прочие краткосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
|
|
16. Итого краткосрочных обязательств |
2224 |
5435 |
+3211 |
|
|
17. Собственный оборотный капитал (с.10 - с.16) |
3473 |
-2585 |
-6058 |
При анализе динамики и структуры капитала видно, что доля собственного капитала значительно уменьшилась, а доля заемного соответственно неоправданно возросла на 11,39%, причем за счет увеличения краткосрочных кредитов. В структуре собственного капитала увеличился непокрытый убыток.
Кредиторская задолженность увеличилась почти в 4 раза, на 359%, при этом в ее структуре наиболее заметной стала доля задолженности поставщикам за товары, работы и услуги.
Уменьшение оборонного капитала на фоне увеличения кредитов является негативным показателем и говорит о крайне нерациональном использовании средств, в том числе необоснованных кредитах.
5. Анализ платежеспособности и ликвидности
В условиях рыночных отношений предприятие в любой период времени должно уметь рассчитаться по внешним обязательствам (т.е. быть платежеспособным) или по краткосрочным обязательствам (т.е. быть ликвидным).
Таблица 5.1
Анализ показателей платежеспособности
|
Наименование показателя |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение (+;-) |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,76 |
0,06 |
-0,70 |
|
|
Коэффициент срочной ликвидности |
1,82 |
0,27 |
-1,55 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,56 |
0,52 |
-2,04 |
|
|
Коэффициент маневренности |
0,47 |
-0,53 |
-1,00 |
|
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,58 |
-0,97 |
-1,54 |
Таблица 5.2
Коэффициенты платежеспособности
|
Наименование показателя |
Способ расчета |
Норматив |
Пояснения |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,2 |
Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и средств в краткосрочных ценных бумагах |
||
|
Коэффициент срочной ликвидности |
0,7-0,8 |
Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах и расчетах |
||
|
Коэффициент текущей ликвидности |
?2 |
Показывает, какую часть текущих обязательств можно погасить за счет текущих активов |
||
|
Коэффициент маневренности |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах долгосрочной дебиторской задолженности |
|||
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
?1 |
Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для её текущей деятельности |
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2005 году составил 0,76, что соответствует норме. Однако в отчетном году значение коэффициента упало на 0,7 и составило 0,06 - это не соответствует нормативному значению. Коэффициент срочной ликвидности и в 2005 и в 2006 году не соответствовал норме и составил соответственно 1,82 и 0,27, т.е. он снизился на 1,55. Коэффициент текущей ликвидности в 2005 году составил 2,56, что соответствует норме. Однако в 2006 году коэффициент снизился на 2,04 и составил 0,52, что ниже нормы. Коэффициент обеспеченности собственными средствами по нормативам должен быть больше или равен единицы, однако и в 2005, и в 2006 году значения коэффициентов не соответствовали норме.
Рассчитаем показатели оценки ликвидности баланса и платежеспособности организации. Расчет производится по соотношениям значений активов и пассивов баланса.
1) А1н.г. = 1694;
А1к.г. = 350.
2) А2н.г. = 2362;
А2к.г. = 1128.
3)А3н.г. = 1232;
А3к.г. =1109.
4) А4н.г.= 10129;
А4к.г.=11539.
5)П1н.г. = 1184;
П1к.г.= 3435.
6) П2н.г. = 1040;
П2к.г.= 2000.
7) П3н.г. = 194;
П3к.г.= 171.
8) П4н.г. = 13408;
П4к.г.= 8783.
Таким образом, на начало отчетного года на предприятии :
А1 >П1; А2 >П2; А3 >П3; А4 < П4
Значит, из четырёх условий на предприятии выполняются все четыре.
К концу отчетного периода ситуация выглядела следующим образом:
А1 < П1; А2 <П2; А3 >П3; А4 < П4
Значит, из четырех условий выполняется только А3 >П3. Можно сделать вывод, что к концу отчетного года ситуация на предприятии резко ухудшилась.
6. Анализ финансовой устойчивости
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Анализ финансовой устойчивости представлен табл. 6.1- 6.4.
Таблица 6.1
Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций
|
Показатель |
Тип финансовой ситуации |
||||
|
Абсолютная независимость |
Нормальная устойчивость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние |
||
|
±Ес = СОС - 3 |
Ес>0 |
Ес<0 |
Ес<0 |
Ес<0 |
|
|
±Есд= СД-3 |
Есд>0 |
Есд>0 |
Есд < 0 |
Есд < 0 |
|
|
± Еои = ОИ - 3 |
Еои>0 |
Еои>0 |
Еои>0 |
Еои < 0 |
|
|
Трехкомпонентный показатель (S) |
(1,1,1) |
(0,1,1) |
(0,01) |
(0,0,0) |
Таблица 6.2
Анализ финансовой устойчивости (абсолютные показатели)
|
Наименование показателя |
2005г. |
2006г. |
|
|
1.Источники собственных средств |
134408 |
8783 |
|
|
2. В необоротные активы |
10129 |
11539 |
|
|
3.Наличие собственных средств (п.1 - п.2) |
124279 |
-2756 |
|
|
4.Долгосрочные кредиты и займы |
194 |
171 |
|
|
5.Наличие СОС и долгосрочных заемных источников для формирования запасов- и затрат (п.З + п. 4) |
124473 |
-2585 |
|
|
6.Краткосрочные кредиты и заемные средства |
1040 |
2000 |
|
|
7.Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (п.5 + п.6) |
125513 |
-585 |
|
|
8.Общая величина запасов и затрат |
1228 |
1109 |
|
|
9.Излишек («+»), недостаток («-») собственных оборотных средств (п.З-п.8)(±Ес) |
123051 |
-3865 |
|
|
10.Излишек («+»), недостаток (« ») собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (п.5-п.8) (±Есд) |
123245 |
-3694 |
|
|
11 .Излишек («+»), недостаток («-») общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат (п.7-п.8) (± Еои) |
124285 |
-1694 |
|
|
12.Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости |
(1,1,1) |
(0,0,0) |
На начало отчетного года состояние на предприятии характеризовалось как абсолютная независимость, однако в конце года обстановка на предприятии резко ухудшается, поэтому состояние характеризуется уже как кризисное.
Таблица 6.3
Анализ финансовой устойчивости (относительные показатели)
|
Наименование показателя |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение (+;-) |
|
|
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
0,09 |
0,25 |
0,16 |
|
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
2,14 |
2,69 |
0,55 |
|
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,85 |
0,61 |
-0,24 |
|
|
Коэффициент финансирования |
10,87 |
4,05 |
-6,82 |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,86 |
0,62 |
-0,24 |
Коэффициент капитализации на начало отчетного периода составил 0,09, а на конец - 0,25. это соответствует нормативному значению (коэффициент не должен быть выше 1,5). Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования за анализируемый период соответствует нормативному значению. На начало года он составил 2,14, а на конец - 2,69, т.е. произошел рост на 0,55. Коэффициент финансовой независимости на начало года составил 0,85, что не соответствовало нормативному значению. Однако в течение отчетного периода произошло его уменьшение на 0,24, в результате чего на конец года данный показатель соответствовал норме. Коэффициент финансирования на начало года значительно превышает нормативное значение и составляет 10,87, однако в течение отчетного периода происходит его снижение на 6,82. При этом значения данного коэффициента и на начало, и на конец года соответствуют нормативным. Относительно коэффициента финансовой устойчивости в отчетном периоде произошло снижение с 0,86 до 0,62, что составило 0,24, однако значения данного коэффициента и на начало, и на конец года соответствуют норме.
Таблица 6.4
Показатели финансовой устойчивости
|
Наименование показателя |
Способ расчета |
Нормативное значение |
Пояснения |
|
|
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
Не выше 1,5 |
Показывает, сколько заемных средств привлечено на 1 рубль вложенных в активы собственных средств |
||
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
?0,5 |
Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
||
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,4?К?0,6 |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования |
||
|
Коэффициент финансирования |
?0,7 |
Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств |
||
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
?0,6 |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
7. Анализ деловой активности
Деловая активность характеризует эффективность текущей деятельности организации и связана с результативностью использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации, а также с показателями оборачиваемости. Показатели оборачиваемости характеризуют эффективность использования организацией всех своих совокупных активов или, какого - либо актива. Коэффициенты следует интерпретировать в их динамике, а также использовать для сравнения с показателями аналогичных организаций (табл. 7.1 и 7.2).
Таблица 7.1
Анализ показателей деловой активности
|
Наименование показателя |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение (+;-) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), обор. |
4,16 |
3,88 |
-0,27 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, обор. |
11,02 |
20,59 |
9,56 |
|
|
Фондоотдача |
6,56 |
5,40 |
-1,16 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Коэффициент отдачи собственного капитала |
4,68 |
6,68 |
1,99 |
|
|
Оборачиваемость запасов, дни |
7,14 |
6,90 |
-0,24 |
|
|
Оборачиваемость денежных средств, дни |
9,84 |
2,18 |
-7,66 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, обор. |
22,66 |
42,19 |
19,53 |
|
|
Срок погашения дебиторской задолженности, дни |
16,11 |
8,65 |
-7,46 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обор. |
25,98 |
10,47 |
-15,51 |
|
|
Срок погашения кредиторской задолженности, дни |
14,05 |
34,87 |
20,82 |
Таблица 7.2
Показатели деловой активности
|
Наименование показателя |
Способ расчета |
Пояснения |
|
|
К-т общей оборачиваемости капитала |
Отражает скорость оборота всего капитала |
||
|
К-т оборачиваемости оборотных активов |
Показывает скорость оборота всех оборотных активов |
||
|
Фондоотдача |
Показывает эффективность использования ОС |
||
|
К-т отдачи собственного капитала |
Показывает скорость оборота собственного капитала |
||
|
Оборачиваемость запасов, дни |
Показывает продолжитель-ность одного оборота запаса |
||
|
Оборачиваемость денежных средств, дни |
Показывает срок оборота денежных средств |
||
|
К-т оборачиваемости средств в расчетах, обор. |
Показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности |
||
|
Срок погашения дебиторской задолженности |
Показывает за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации |
||
|
К-т оборачиваемости кредиторской задолженности |
Показывает расширение/ снижение коммерческого кредита, предоставленного организации |
||
|
Срок погашения кредиторской задолженности |
Показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам |
8. Анализ рентабельности
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Анализ показателей рентабельности рассматривается в табл. 8.1 и 8.2.
Таблица 8.1.
Подобные документы
Сущность и основные задачи анализа финансовых результатов. Анализ состава и структуры имущества ОАО "Прогресс". Расчет и оценка финансовых результатов, показателей рентабельности, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 09.11.2010Оценка динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов и имущества предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка деловой активности и доходности. Прогноз возможного банкротства предприятия.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 15.03.2012Анализ финансовых результатов ПАО "Роснефть". Методика построения агрегированного баланса. Показатели ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ финансовой стабильности, динамики величины, структуры имущества и средств предприятия.
курсовая работа [694,6 K], добавлен 13.12.2017Анализ имущества организации и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и ликвидности предприятия. Расчет и анализ финансовых результатов организации. Оценка вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [959,4 K], добавлен 19.05.2012Порядок формирования прибыли, ее виды и функции. Анализ производства и реализации продукции предприятия, себестоимости, ликвидности баланса и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности. Факторный анализ финансовых результатов.
дипломная работа [221,5 K], добавлен 05.09.2013Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО "УРАЛТиМ", динамика и структура актива и пассива баланса, оценка показателей ликвидности. Разработка рекомендаций по повышению эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 07.03.2012Понятие и основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия. Анализ производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия.
контрольная работа [73,9 K], добавлен 19.07.2010Факторы, влияющие на формирование прибыли предприятия. Характеристика предприятия ООО "Дымков". Анализ оценки формирования и использования финансовых результатов: рентабельности, платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [639,1 K], добавлен 28.05.2016Общая характеристика предприятия, его основная цель деятельности. Анализ финансового состояния. Содержание и структура баланса. Анализ динамики и структуры имущества предприятия. Состав и структура источников финансовых ресурсов. Финансовая устойчивость.
курсовая работа [112,0 K], добавлен 14.01.2016


