Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО "Мегатрансстрой"
Роль анализа финансового состояния в эффективном управлении организацией. Показатели финансового состояния организации и методика их расчета. Основные направления улучшения финансового состояния организации на примере предприятия ООО "Мегатрансстрой".
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.03.2015 |
| Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Полученные средства за вычетом комиссионных банка и процентов за пользование кредитом в размере: 1401,6-26,28-16,13 = 1359, 19 тыс. руб. направляются на погашение кредитов и кредиторской задолженности, обеспечение текущих финансовых потребностей.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности возрастет, соответственно сократится и ее срок оборота до размера: 80% дебиторской задолженности возвращаются через 3 дня;
(0,8*3 +0,2*10, 19) /100 = 4,44 дней.
Итак, применение факторинга может оказаться полезным любой компании, которая стремится развивать свою клиентскую базу и работать с покупателями на условиях отсрочки платежа.
3.3 Расчет эффективности предлагаемых мероприятий
1. Аутстаффинг.
Затраты на заработную плату в 2013 г. составили 19658 тыс. руб. ООО "Мегатрансстрой" предлагается заключение договоров аутстаффинга со строительным персоналом, который составляет 30% от штата организации.
Затраты на строительный персонал составляют 19658*0,3=5897 тыс. руб. Среди которых сумма страховых взносов составляет 5897/130*30=1360 тыс. руб.
Итак, применение аутстаффинга позволит сократить затраты на заработную плату (в части оплаты страховых взносов) на 1360 тыс. руб. в год.
2. Работа с дебиторской задолженностью.
Предложенный инструментарий работы с дебиторской задолженностью позволит предотвратить образование просроченной дебиторской задолженности, которая в 2013 г. составляла 128 тыс. руб.
Таким образом, удельный вес дебиторской задолженности в структуре оборотных активов за счет данного мероприятия составит (1880-128) /4845*100%=36,2%, т.е. произойдет снижение на 38,8-36,2=2,6%.
3. Факторинг.
В таблице 20 отразим результаты применения факторинга в организации ООО "Мегатрансстрой".
Таблица 20. - Расчет эффективности применения факторинговых операций в ООО "Мегатрансстрой"
|
Наименование показателя |
2013 г. |
С учетом факторинговых операций |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Дебиторская задолженность организации, тыс. руб. |
1880 |
478,4 |
|
|
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности, дн. |
10, 19 |
4,44 |
|
|
Плата за факторинг, тыс. руб. |
- |
42,41 |
Применение факторинга позволит организации ООО "Мегатрансстрой" в значительной степени повысить оборачиваемость дебиторской задолженности и соответственно сократить сроки платежей до 4,44 дней. При этом при комиссии за факторинг в размере 3,4 тыс. руб. дебиторская задолженность организации сократится со 1880 тыс. руб. до 478,4 тыс. руб.
Но самым главным преимуществом является досрочное получение денежных средств (быстрее на 5,75 дней), что позволит быстрее погашать кредиторскую задолженность перед поставщиками и соответственно, поставщики смогут быстрее производить очередную отгрузку материалов организации. Тем самым ООО "Мегатрансстрой" сможет быстрее удовлетворять потребности заказчиков, что позволит увеличить объем производства. В свою очередь, увеличившийся объем производства позволит покрыть затраты на факторинг.
Таким образом, применение факторинга позволит ООО "Мегатрансстрой" ликвидировать дебиторскую задолженность, повысить ее оборачиваемость и соответственно сократить сроки платежей.
Полученные средства можно использовать для погашения кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность организации сократится, разморозив тем самым оборотные средства, которые так необходимы ООО "Мегатрансстрой" для восстановления платежеспособности и финансовой устойчивости.
В таблице 21 отразим динамику основных показателей финансового состояния ООО "Мегатрансстрой".
Таблица 21. Динамика основных показателей финансового состояния ООО "Мегатрансстрой".
|
Наименование показателя |
2013 г. |
Прогноз |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Выручка, тыс. руб. |
66250 |
66250 |
|
|
Себестоимость, тыс. руб. |
65960 |
64600 |
|
|
Валовая прибыль, тыс., руб. |
290 |
1650 |
|
|
Управленческие расходы, тыс., руб. |
680 |
680 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс., руб. |
-390 |
970 |
|
|
Рентабельность продаж, % |
-0,6 |
1,5 |
Таким образом, получаем положительное значение рентабельности продаж.
Таблица 22. Группировка активов и пассивов ООО "Мегатрансстрой"
|
Активы |
На 31.12.13 г. |
Прогноз |
Пассивы |
На 31.12.13 г. |
Прогноз |
Выполнение неравенств в прогнозном периоде |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
540 |
1540 |
1. Наиболее срочные обязательства (П1) |
1830 |
1428 |
Выполняется |
|
|
2. Быстрореализуемые активы (А2) |
1890 |
488 |
2. Краткосрочные пассивы (П2) |
4860 |
4860 |
Не выполняется |
|
|
3. Медленно-реализуемые активы (А3) |
2410 |
2410 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
950 |
950 |
Выполняется |
|
|
4. Труднореализуемые активы - (А4) |
6060 |
6060 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
3260 |
3260 |
Не выполняется |
|
|
Итого |
10900 |
10498 |
Итого |
10900 |
10498 |
Таблица 23. Показатели ликвидности ООО "Мегатрансстрой"
|
Показатели |
На 31.12.13 г. |
Прогноз |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,08 |
0,23 |
|
|
2. Коэффициент срочной ликвидности |
0,36 |
0,30 |
|
|
3. Коэффициент текущей ликвидности |
0,36 |
0,66 |
Таким образом, ликвидность организации увеличивается.
Таблица 24 - Расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости ООО "Мегатрансстрой" за 2011-2013 гг.
|
Показатели |
Формула |
На 31.12.13 г. |
Прогноз |
Динамика |
|
|
1. Коэффициент автономии |
0,299 |
0,311 |
0,012 |
||
|
2. Уровень перманентного капитала |
0,551 |
0,582 |
0,031 |
||
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,579 |
-0,631 |
-0,052 |
||
|
4. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
-0,382 |
-0,417 |
-0,035 |
||
|
5. Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,859 |
-0,859 |
0,000 |
||
|
6. Комплексный показатель финансовой устойчивости |
0,386 |
0,401 |
0,015 |
Итак, мы видим, что зависимость предприятия от заемных источников снижается, комплексный показатель финансовой устойчивости увеличивается.
Итак, основой финансовой самостоятельности и независимости организации является наличие достаточного для нормального финансирования деятельности объема собственного капитала.
Однако, следует заметить, что финансирование деятельности полностью за счет собственных источников не выгодно для организации, так как использование на приемлемых условиях заемных источников (например, отсрочки платежей по закупаемым товарно-материальным ценностям или привлечение кредитных ресурсов в случае, когда процентная ставка по ним ниже экономической рентабельности), может повысить рентабельность собственного капитала.
Но с другой стороны, если средства организации сформированы в основном за счет краткосрочных обязательств, ее финансовое положение будет неустойчивым, так как с краткосрочными источниками необходима постоянная оперативная работа по обеспечению их своевременного возврата (для избежания штрафных санкций и ухудшения отношений с контрагентами) и привлечению на непродолжительное время других заемных капиталов.
Заключение
В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие организациями устойчивых позиций на внутреннем и международном рынках. В условиях рынка финансово-хозяйственная деятельность организации осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств. Поэтому необходимо знать какова финансовая независимость организации от заемного капитала, а так же, какова ее финансовая устойчивость и платежеспособность.
Понятия платежеспособности и ликвидности хотя и не тождественны, но на практике тесно взаимосвязаны. Ликвидность баланса организации отражает его способность своевременно рассчитываться по долговым обязательствам. Неспособность организации погасить свои долговые обязательства перед поставщиками, кредиторами, акционерами и государством приводит к его финансовой несостоятельности (банкротству). Основаниями для признания хозяйствующего субъекта банкротом являются не только невыполнение им в течение ряда месяцев обязательств перед государством, но и неудовлетворение требований юридических лиц и граждан, имеющих к нему имущественные или финансовые претензии.
Проведение диагностики финансового состояния организации позволяет ее руководству выявить приоритетные ориентиры улучшения и экономического оздоровления организации.
Данное обстоятельство позволяет сделать вывод об актуальности и практической востребованности результатов данного дипломного исследования, поскольку по итогам его проведения нами были выявлены основные направления совершенствования результатов финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования.
Целью работы было выявление перспективных мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния организации в процессе хозяйствования.
При этом в рамках дипломного исследования нами были реализованы следующие задачи:
рассмотрена роль анализа финансового состояния в эффективном управлении организацией;
выполнен анализ финансового состояния ООО "Мегатрансстрой";
разработаны мероприятия по улучшению финансового состояния ООО "Мегатрансстрой".
Компания "МегаТрансСтрой" работает 15 лет на рынке оказания дорожно-строительных услуг с 1998 года.
По результатам анализа сделан вывод, что стоимость товарной продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 21,1% и составила 66250 тыс. руб. Среднегодовая численность работников сократилось на 14,3% и составила 180 человек.
Темп роста заработной платы превышает темп роста производительности труда, что является отрицательной тенденцией.
Так же наблюдается снижение фондоотдачи, что говорит о снижении эффективности использования основных средств.
Период оборота оборотных активов растет, что так же является положительной тенденцией.
Таким образом, мы наблюдаем, снижение выручки, что может объясняться большим числом конкурентов, а так же неэффективным менеджментом.
Снижение удельного веса оборотных активов свидетельствует о сокращении масштабов деятельности и об эффективном управлении запасами.
Дебиторская задолженность увеличивалась на 1430 тыс. руб. Это произошло с одной стороны за счет увеличения скорости расчетов, а с другой стороны - за счет расширения отгрузки покупателям.
Увеличение долгосрочных обязательств произошло за счет взятия долгосрочного кредита (оборудования в лизинг).
Как за 2011, 2012, так и за 2013 гг. баланс ООО "Мегатрансстрой" не является абсолютно ликвидным.
Ликвидность и платежеспособность ООО "Мегатрансстрой" в значительно снизилась в 2013 году по сравнению с 2012 годом. Хотя и в 2011 эти показатели были на низком уровне.
В целом основные показатели деловой активности ООО "Мегатрансстрой" в рамках анализируемого периода показывают отрицательную динамику. Оборачиваемость запасов и дебиторской задолженности снизилась, а это значит, что организация не имеет резервов роста деловой активности.
Подводя итог можно сказать, что деятельность организации убыточна в 2012 и 2013 гг. Выручка не покрывает расходы, был взят кредит, проценты по которому перекрывают имеющиеся доходы и получение прибыли пока невозможно. С таким финансовым результатом ООО "Мегатрансстрой" можно отнести к группе повышенного риска банкротств.
Основными путями улучшения финансового состояния организации ООО "Мегатрансстрой", могут являться следующие:
1. Для получения прибыли необходимо снижение основных статей себестоимости.
Резервом снижения себестоимости в ООО "Мегатрансстрой" является снижение затрат на оплату труда. Для сокращения затрат труда рекомендуется аутстаффинг.
Применение аутстаффинга позволит сократить затраты на заработную плату (в части оплаты страховых взносов) на 1360 тыс. руб. в год.
2. Работа с дебиторской задолженностью.
В целях предотвращения снижения рыночной стоимости организации необходимо формирование реестра старения дебиторской и кредиторской задолженностей, позволяющего проводить расчет цены, периода оборота и денежного потока по соответствующим видам задолженностей (в разрезе по каждому контрагенту и поставщику организации): сроков возврата и риска невозврата кредита контрагентом (метод оценки кредитной истории и метод определения оптимального срока кредита).
Еще одним направлением работы с дебиторской и кредиторской задолженностью является формирование платежного календаря.
Предложенный инструментарий работы с дебиторской задолженностью позволит предотвратить образование просроченной дебиторской задолженности, которая в 2013 г. составляла 128 тыс. руб.
3. Факторинг.
Применение факторинга позволит организации ООО "Мегатрансстрой" в значительной степени повысить оборачиваемость дебиторской задолженности и соответственно сократить сроки платежей до 4,44 дней. При этом при комиссии за факторинг в размере 3,4 тыс. руб. дебиторская задолженность организации сократится со 1880 тыс. руб. до 478,4 тыс. руб.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) в ред. от 30 ноября 2011 г. № 363-ФЗ // Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2014. - С. 3-133.
2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный Закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (в ред. 01.12.2014) [Электронный ресурс] // Сайт компании "Консультант Плюс" / - Загл. с экрана (дата обращения 21.11.2014).
3. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности организации: М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис, 2014. - 290 с.
4. Анализ финансово-экономической деятельности организаций: Н.П. Любушкин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; Под ред. Н.П. Любушкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 269 с.
5. Арутюнов Ю. А. Финансовый менеджмент: Ю.А. Арутюнов. - СПб.: КноРус, 2014. - 285 с.
6. Баканов М.И. Теория экономического анализа: М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 290 с.
7. Банк В.Р. Финансовый анализ: В.Р. Банк. - М.: Велби, - 2012. - 344 с.
8. Басовский Л.Е. Экономический анализ: Л.Е. Басовский. - М.: Инфра-М, 2014. - 224 с.
9. Буряковский В. В. Финансы организаций: В.В. Буряковский. - М.: Юнити, 2013. - 395 с.
10. Васильева Л.С. Финансовый анализ организации: Л.С. Васильева. - М.: Кнорус, 2012. - 544 с.
11. Васильева Л.С. Финансовый анализ: Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: Проспект, 2014. - 544 с.
12. Володина А.А. Управление финансами. Финансы организаций: А.А. Володина. - М.: Инфра-М, 2013. - 510 с.
13. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого организации: Л.Т. Гиляровская, А.А. Вехорева. - СПб: Питер, 2014. - 256 с.
14. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 615 с.
15. Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: В.Е. Губин. - М.: Форум, 2013. - 336 с.
16. Джеймс С. Ванхорн. Основы финансового менеджмента: учебник. - 12-е изд. / С. Джеймс Ванхорн, Джон М. Вахович - М.: Вильямс, 2014. - 1232 с.
17. Донцова Л.В. Л.В. Донцова, Н.А. Накифорова. - М.: Инфра-М, 2013. - 384 с.
18. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: Л.В. Донцова, Н.А. Накифорова. - М.: Дело и сервис, 2012. - 187 с.
19. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение организации: монография / О.В. Ефимова. - М.: ИНФРА-М. 2014. - 236 с.
20. Ефимова О.В. Финансовый анализ: О.В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, 2014. - 310 с.
21. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. - М.: ТК Велби, Проспект, 2013. - 624 с.
22. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности А.А. Канке, И.П. Кошевая. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2012. - 288 с.
23. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент: В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 768 с.
24. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту: В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 448 с.
25. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 340 с.
26. Комплексный экономический анализ организации: Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова; Под ред.А.П. Калининой - СПб.: Питер, 2013. - 576 с.
27. Костирко Р.О. Финансовый анализ: Р.О. Костирко. - Харьков: Фактор, 2012. - 784 с.
28. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле: М.Н. Крейнина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2014. - 305 с.
29. Кундиус В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций: методика и порядок проведения: В.А. Кундиус. - Барнаул: Издательство АГАУ, 2013. - 174 с.
30. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ организации: Г.Н. Лиференко. - М.: Экзамен, 2014. - 160 с.
31. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Н.П. Любушкин. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 445 с.
32. Новашина Т.С. Финансовый анализ: Т.С. Новашина. - М.: МФПА, 2014. - 192 с.
33. Новодворский Д.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетностьД.В. Новодворский. - М.: Омега-Л, 2013. - 608 с.
34. Попов В.М. Анализ финансовых решений в бизнесе: В.М. Попов, С.И. Ляпунов. - М.: Кнорус, 2012. - 240 с.
35. Современный управленческий анализ: Л.В. Попова, Т.А. Головина, И.А. Маслова; Под ред. Л.В. Поповой. - М.: ДИС, 2014. - 271 с.
36. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Е.С. Стоянова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2013. - 656 с.
37. Финансовый анализ: В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина; Под ред.В.Р. Банк. - М.: Проспект, 2012. - 344 с.
38. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 289 с.
39. Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности Российских компаний / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. - 2013. - №6. - С. 25-38.
40. Артемьева В. С. Сравнительная оценка методических подходов к анализу экономического потенциала предприятия [Текст] / В. С. Артемьева // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 36. - С. 45-53.
41. Бочаров В.В. Финансовый анализ: В.В. Бочаров. - СПб: Питер, 2014. - 240 с.
42. Воловиков Б. П. Формирование стратегии предприятия / Б. П. Воловиков // Маркетинг. - 2014. - № 2. - С. 101-108.
43. Гурышев А.П. Оценка эффективности деятельности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - №5. - С.99 - 105.
44. Красова О.Ю. Модель оптимизации денежных потоков в системе управления предприятием / О.Ю. Красова, Н.П. Карлова // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2014 г.). - СПб.: Реноме, 2014. - С.181-185.
45. Романова Т.Г. Финансовый анализ [Электронный ресурс] / Т.Г. Романова, Т.В. Романова. - Электрон. дан. - Улан-Удэ: ВСГТУ, 2014. - Режим доступа: http://elib. mubint.ru/lib/knigi/Romanova_fin_analiz. pdf, свободный. - Загл. с экрана. - (дата обращения 22.11.2014).
Приложения
Приложение A
Алгоритм расчета показателей ликвидности
|
Показатель и назначение |
Алгоритм расчета |
Оптималь-ное значение |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка) показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно. |
, где ДС - денежные средства; КФВ-краткосрочные финансовые вложения; КО-краткосрочные обязательства |
0,2 - 0,25 |
|
|
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности, (Кк) характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена за счет наличности, краткосрочной дебиторской задолженности и финансовых вложений |
, где ДЗ - дебиторская задолженность |
>1 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности (Кт) характеризует степень обеспеченности (покрытия) всеми оборотными активами краткосрочных обязательств организации |
, где ОА - оборотные активы |
1 - 2 |
Приложение B
Показатели финансовой устойчивости
|
Показатель и его назначение |
Расчетная формула |
Оптимальное значение |
|
|
Собственный оборотный капитал - характеризует величину оборотных средств, сформированных за счет собственных источников (СОК) |
Собственный капитал - Внеоборотные активы |
?10% от стоимости оборотных активов |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости - показывает отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса |
(Собственный капитал + Долгосрочные обязательства): Итог баланса |
0,8-0,9 |
|
|
Коэффициент независимости (автономии) - характеризует удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса |
Собственный капитал: Итог баланса |
?0,5 |
|
|
Коэффициент маневренности собственного капитала - показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные (оборотные) активы |
Собственный оборотный капитал: Собственный капитал |
0,2-0,5 |
|
|
Коэффициент зависимости (концентрации заемного капитала) - характеризует долю заемных средств в общей величине источников финансирования |
Заемный капитал: Итог баланса |
?0,5 |
|
|
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) - характеризует соотношение заемных и собственных средств |
Заемный капитал: Собственный капитал |
?1 |
|
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - показывает долю СОК в общей стоимости оборотных активов |
Собственный оборотный капитал: Оборотные активы |
?0,1 |
|
|
Коэффициент (индекс) постоянного актива - показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источников собственных средств |
Внеоборотные активы: Собственный капитал |
<1 |
|
|
Коэффициент финансирования - характеризует соотношение собственных и заемных средств |
Собственный капитал: Заемный капитал |
?1 |
Приложение C
Расчет показателей рентабельности
|
Показатель |
Расчетная формула, номер строки и формы бух. отчетности |
|
|
Рентабельность активов |
Rа = Чистая прибыль / Активы *100% |
|
|
Эффективность внеоборотного капитала |
RВК = Выручка / ВА *100% |
|
|
Рентабельность оборотного капитала |
RОК = Чистая прибыль / ОА *100% |
|
|
Рентабельность продаж |
RПР = Чистая прибыль / Выручка*100% |
|
|
Рентабельность основной деятельности |
RОД = Чистая прибыль / Прибыль до налогообложения*100% |
|
|
Рентабельность перманентного капитала |
RПК= Чистая прибыль / (СК+ДО) *100% |
Приложение D
Организационная структура ООО "Мегатрансстрой"
Приложение E
Бухгалтерский баланс
Приложение F
Отчет о финансовых результатах за 2013 г.
Приложение G
Отчет о финансовых результатах за 2012 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность анализа финансового состояния предприятия, его значение и основные методы проведения. Анализ финансового состояния на примере ООО "СП", специализирующегося на ремонте автотранспорта и грузоперевозок, разработка мероприятий по его улучшению.
дипломная работа [214,1 K], добавлен 26.12.2012Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".
дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012Основные понятия финансового анализа. Методика проведения анализа финансового состояния предприятия. Сравнительный анализ финансовых показателей ООО "Колибри" и предприятий-конкурентов. Разработка мер по улучшению финансового состояния ООО "Колибри".
курсовая работа [241,2 K], добавлен 16.04.2011Порядок проведения анализа финансового состояния исследуемого предприятия на основе его бухгалтерской отчетности и заданных экономических коэффициентов. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния организации и стабилизации положения.
курсовая работа [74,1 K], добавлен 09.06.2014Роль, задачи, функции финансового менеджмента. Методика измерения и оценки финансового состояния организации. Общая характеристика организации и перспективы ее развития. Анализ эффективности производства продукции. Пути улучшения финансового состояния.
курсовая работа [87,8 K], добавлен 07.04.2015Общая характеристика (критерии оценки) финансового состояния организации и методов его анализа. Исследование методов финансового менеджмента по оптимизации финансового состояния ООО "ЭНКИ". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния.
дипломная работа [769,9 K], добавлен 08.10.2014Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009Показатели, характеризующие финансовое положение предприятия, методика проведения его анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Вектор". Разработка мероприятий и предложений по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 18.06.2015Понятие, цели, задачи и содержание анализа финансового состояния, информационная база для его проведения. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Климат Контроль". Прогнозные оценки в управлении финансовым состоянием организации.
курсовая работа [301,7 K], добавлен 08.04.2015
