Проведение синтеза финансового состояния компании

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы методики анализа финансовых результатов предприятия

1.1 Сущность и значение анализа финансового состояния

1.2 Методы и порядок проведения финансового анализа

1.2.1 Имущественное положение

1.2.2 Ликвидность и платежеспособность

1.2.3 Финансовая устойчивость

1.2.4 Деловая активность

1.2.5 Оценка вероятности банкротства

2. Финансово-экономическая характеристика деятельности ООО «СМТ-1»

2.1 Анализ имущественного положения предприятия ООО «СМТ-1»

2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «СМТ-1»

2.3 Оценка финансового состояния ООО «СМТ-1»

2.4 Показатели рентабельности ООО «СМТ-1»

2.5 Анализ формирования и использования прибыли ООО «СМТ-1»

2.6 Оценка диагностики банкротства предприятия

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Любой процесс управления включает анализ, принятие решений на его основе, реализацию и контроль за реализацией принятых решений. Принятие финансовых решений во многом зависит от опыта и интуиции финансовых аналитиков, понимания ими возможных последствий различных вариантов решений и связанных с ними финансовых рисков и готовности принять на себя риск конкретного решения. Данные о состоянии финансов компании содержатся в ее финансовой отчетности, которая включает:

ь баланс (балансовый отчет);

ь отчет о финансовых результатах и их использовании (о прибылях и убытках, доходах и расходах);

ь кассовый отчет (отчет о денежных потоках);

ь другие отчетные формы в соответствии с требованиями внешних контрольных органов и внутренними потребностями компании.

Основным источником информации для оценки финансового состояния является бухгалтерский баланс, содержащий данные об источниках формирования средств компании (пассив баланса), и о направлениях их использования (актив баланса). В отчете о финансовых результатах и их использовании (отчете о прибылях и убытках) содержатся обобщенные данные о статьях доходов и расходов, балансовой прибыли, уплаченных налогах и использовании чистой прибыли. Отчет о движении денежных средств дает информацию о денежных поступлениях и денежных платежах. На основе этого отчета можно также прогнозировать ликвидность компании и ее возможность своевременно погашать долговые обязательства.

Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятия ООО «СМТ-1».

Предметом исследования являются показатели, характеризующие состояние финансов предприятия, на основе которых разрабатываются управленческие решения.

Цель курсовой работы - рассмотрение теоретических и практических аспектов проведения анализа финансового состояния предприятия.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- Раскрыть сущность и значимость проведения анализа финансового состояния

- Оценить имущественное положение ООО «СМТ-1» построением аналитического баланса по горизонтали и вертикали.

- Проанализировать финансовую устойчивость ООО «СМТ-1» с помощью финансовых показателей и коэффициентов.

- Оценить ликвидность и платежеспособность, проанализировать прибыль и рентабельность ООО «СМТ-1».

- Оценить вероятность банкротства ООО «СМТ-1», используя многофакторные модели.

- Сделать выводы по финансовому состоянию предприятия .

В работе были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, вертикальный, горизонтальный, балансовый, расчетно-конструктивный.

Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили многие положения, изложенные в трудах российских ученых экономистов и финансистов, таких как: О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, Е.С. Стоянова, А.Д. Шеремет, Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова, Л.Т. Гиляровская, В.Р. Банк, В.М. Глазунов, П. Ревенко, Л.Г. Скамай и т.д.

В работе была использована годовая бухгалтерская отчетность анализируемого предприятия за 2011-2013гг.

1. Теоретические основы методики анализа финансовых результатов предприятия

1.1 Сущность и значение анализа финансового состояния

Одно из важнейших условий успешного управления предприятием - анализ и системное изучение финансового состояния предприятия и факторов, на него влияющих, прогнозирование уровня доходности капитала предприятия. Глазунов В.М. Анализ финансового состояния предприятия / В.М. Глазунов// Финансы.- 2010.- №2.- С.27

Анализ финансовой отчетности - это процесс, при помощи которого мы оцениваем прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации. Однако при этом главной целью является оценка финансово - хозяйственной деятельности нашей организации относительно будущих условий существования. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 2-е изд.- М.: Дело и сервис.- 2010.- С.5

Основными функциями анализа финансового состояния являются: Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- М.:

ИНФРА-М, 2009.- С.207

- своевременная и объективная оценка финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;

- выявление факторов и причин достигнутого состояния;

- подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений.

Источниками информации для анализа финансово - хозяйственной деятельности являются данные оперативного и бухгалтерского учета.

Содержание и основная цель финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.

Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:

- выявление изменений показателей финансового состояния;

- определение факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия;

- оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;

- оценка финансового положения на определенную дату;

- определение тенденций изменения финансового состояния. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М.- 2009.- С.58

В основе комплексного анализа финансового состояния лежит анализ финансовой отчетности организации. Анализ бухгалтерской отчетности - это процесс, при котором оценивается прошлое и текущее положение и результаты деятельности организации. Главной целью является оценка финансово- хозяйственной деятельности организации.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Задачи комплексного анализа

На основе полученных результатов анализа осуществляется выбор направлений финансовой политики.

Анализ финансового состояния является одним из эффективных способов оценки текущего положения, который отражает мгновенное состояние хозяйственной ситуации и позволяет выделить наиболее сложные проблемы управления имеющимися ресурсами.

1.2 Методы и порядок проведения финансового анализа

Метод финансового анализа - это система наиболее общих, ключевых понятий данной науки, общенаучных и конкретно-научных способов и принципов исследования финансовой деятельности хозяйствующих субъектов.

Все аналитические методы можно сгруппировать в две большие группы: качественные и количественные. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 2-е изд.- М.: Дело и сервис.- 2004.- С.72

Рисунок 2 - Качественные и количественные методы анализа

Горизонтальный анализ (временной) - сравнение каждой позиции отчетности с соответствующей позицией предыдущего периода, заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются формы, так и динамику ее отдельных показателей. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за отчетный период.

Вертикальный анализ (структурный). Цель вертикального анализа - вычисление удельного веса отдельных статей баланса, т.е. выяснение структуры активов и пассивов на определенную дату.

Рисунок 3 - Наиболее часто используемые методы финансового анализа

Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с позициями ряда предшествующих периодов и определение тренда.

Анализ относительных показателей (коэффициентный анализ) сводится к изучению уровней и динамики относительных показателей финансового состояния, рассчитываемых как отношения величин балансовых статей или других абсолютных показателей, получаемых на основе отчетности или бухгалтерского учета.

Помимо финансовых коэффициентов в анализе финансового состояния большую роль играют абсолютные показатели, рассчитываемые на основе отчетности, такие, как чистые активы (реальный собственный капитал) и т.д.

Сравнительный анализ - анализ отдельных показателей подразделений, а также сравнение финансовых показателей предприятия с показателями предприятий-конкурентов, средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель.

Последовательность анализа финансовой отчетности представлена на рис. 4.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 4 - Последовательность анализа финансовой отчетности

Анализ финансового состояния предприятия по данным отчетности может осуществляться с различной степенью детализации. Можно выделить два вида анализа: экспресс-анализ и углубленный анализ. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов, во-первых, оценку изменений по каждому показателю за анализируемый период («горизонтальный анализ» показателей); во-вторых, оценку структуры показателей прибыли и изменений их структуры («вертикальный анализ» показателей); в-третьих, изучение хотя бы в самом общем виде динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов («трендовый анализ» показателей); в-четвертых, выявление факторов и причин изменения показателей прибыли и их количественную оценку. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М.- 2010.- С.178

1.2.1 Имущественное положение

Финансовая оценка имущественного потенциала предприятия представлена в активе баланса. Основные средства представляют собой ядро материально-технической базы предприятия, основной материальный фактор, обусловливающий возможности генерирования прибыли. Этим объясняется значимость аналитической оценки данного актива.

1.2.2 Ликвидность и платежеспособность

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Коэффициент текущей ликвидности Клт дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств).

Клт = ТА / КП

где: ТА - текущие активы; КП- краткосрочные пассивы.

Значение показателя может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В зарубежной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя -- 2.

Коэффициент быстрой ликвидности Клб по своему смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда в расчете не учитывается наименее ликвидная их часть -- производственные запасы.

Клб = (ДС + ДБ) / КП

где: ДС - денежные средства; ДБ - расчеты с дебиторами.

В работах некоторых западных аналитиков приводится ориентировочное нижнее значение показателя -- 1.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) Кла является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств.

Кла = ДС / КП

Общепризнанных критериальных значений для этого коэффициента нет. Опыт работы с отечественной отчетностью показывает, что его значение, как правило, варьирует в пределах от 0,05 до 0,1.

Рассмотренные три показателя являются основными для оценки ликвидности и платежеспособности.

1.2.3 Финансовая устойчивость

Финансовая устойчивость предприятия в основном характеризует состояние его взаимоотношений с кредиторами.

Количественно финансовая устойчивость оценивается двояко: во-первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, с позиции расходов, связанных с обслуживанием внешних источников.

Коэффициент концентрации собственного капитала Ккс характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность.

Ккс = СК / ВБ

где: СК - собственный капитал; ВБ - валюта баланса.

Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.

Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала Ккп, рассчитываемый отношением величины привлеченных средств к общей сумме источников.

Ккп = ЗК / ВБ

где: ЗК - заемный капитал.

Очевидно, что сумма значений коэффициентов = 1 (или 100%).

К показателям, характеризующим структуру долгосрочных источников финансирования, относятся два взаимодополняющих показателя: коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс (уровень финансового левериджа) и коэффициент маневренности собственных средств Км.

Кс = ЗК / СК

Км = СОС / СК

где: СОС - собственные оборотные средства.

Уровень финансового левериджа. Этот коэффициент считается одним из основных при характеристике финансовой устойчивости предприятия. Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей заемного капитала приходится на один рубль собственных средств.

Коэффициент финансовой зависимости Кфз - обратный к коэффициенту концентрации собственного капитала.

Кфз = ВБ / СК

Коэффициент структуры заемного капитала Ксп позволяет установить долю долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств.

Ксп = ДП / ЗК

Этот показатель может значительно колебаться в зависимости от состояния кредиторской задолженности, порядка кредитования текущей производственной деятельности и т.п.

Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами исчисляют по формуле

Коб = СОС / ТА

где ТА - величина оборотных средств.

Минимальное значение этого показателя - 0,1.

1.2.4 Деловая активность

В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия этот термин понимается в более узком смысле - как его текущая производственная и коммерческая деятельность.

Логика текущего управления финансами подчинена требованию эффективного использования оборотных средств -- по возможности каждый рубль должен «работать» и не быть чрезмерно долго «омертвленным» в активах. Контроль за этим осуществляется путем расчета показателей оборачиваемости.

1.2.5 Оценка вероятности банкротства

Самой простой моделью диагностики банкротства является двухфакторная модель Альтмана

При построении модели учитывают два показателя, от которых зависит вероятность банкротства, - коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам. Данная модель выглядит следующим образом:

Z = -0,3877 -1,0736Ктл + 0,0579Кэс

где Кэс - отношение заемных средств к валюте баланса.

Если Z < 0, вероятно, что предприятие останется платежеспособным, при Z > 0 - вероятно банкротство. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. - М.: Проспект.- 2010.- С.162,163

Пятифакторная модель Альтмана применяется при оценке вероятности банкротства акционерных предприятий, поэтому я ее не применяю.

Необходимо отметить, что с точки зрения информационного обеспечения все они ориентированы главным образом на данные бухгалтерского баланса.

2. Финансово-экономическая характеристика деятельности ООО «СМТ-1»

2.1 Анализ имущественного положения предприятия ООО «СМТ-1»

Анализ деятельности предприятия проведен на основании бухгалтерской отчетности за 2011-2013гг. (бухгалтерский баланс - Приложение 1, отчет о прибылях и убытках - Приложение 2,3).

Основные показатели финансово-экономической деятельности предприятия представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели деятельности

Наименование показателя	2011	2012	2013	Отклонение (+,-) 2013г. к 2012г.	Темп роста, % 2013г. к 2012г.
Выручка от продажи, тыс. руб.	31972	35955	41139	5184	114,4
Себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	27263	28991	32416	3425	111,8
Годовой фонд оплаты труда персонала, тыс. руб.	11400	12276	12432	156	101,3
Среднесписочная численность персонала, чел.	95	93	74	-19	79,6
Среднемесячная зарплата одного работника, тыс. руб.	10	11	14	3	127,3
Производительность труда (годовая выработка), тыс. руб.	337	387	556	169	143,7
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	9629	9809	9188	-621	93,7
Фондоотдача	3,3	3,7	4,5	0,8	121,6
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	7256	10712	15822	5110	147,7
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала	4,4	3,4	2,6	-0,8	76,5
Длительность одного оборота, дн.	83	107	140	33	130,8
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	1193	3477	3961	484	113,9
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	1820	2248	2823	575	125,6
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб.	1284	1705	2098	393	123,0
Рентабельность продаж, %	3,7	9,7	9,6	-0,1	99,0

Выручка от продажи за анализируемый период деятельности увеличилась на 14%. Себестоимость продукции увеличились на 11% и в 2013 г. составила 32416 тыс. руб.

Чистая прибыль ООО «СМТ-1» в 2013 г. по сравнению с 2012 г. возросла на 393 тыс. руб. ООО «СМТ-1» относится к малым предприятиям, численность персонала на 1 января 2014 г. составляет 70 человек.

Предприятие обладает всеми необходимыми ресурсами. Немаловажное значение для нормальной деятельности предприятия и повышения эффективности производства является обеспеченность основными фондами в необходимом количестве и полное их использование.

Снижение стоимости основных фондов связано со списанием части технически устаревшего оборудования и намерениями начать в 2013 году модернизацию цеха литья (табл.2).

Таблица 2 - Показатели размера предприятия ООО «СМТ-1»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Выручка тыс. руб.	31972	35955	41139
Чистая прибыль (тыс. руб.)	1284	1705	2098
Среднегодовая численность работников	95	93	74
Среднегодовая стоимость основных средств (тыс. руб.)	9629	9809	9188
Стоимость основных средств по первоначальной стоимости на конец отчетного периода (тыс. руб.)	10592	10790	10107
Среднегодовая величина капитала (тыс. руб.)	18145	20021	24813

Снижение численности рабочих в динамике за 3 года на 21 человек обусловлено тем, что предприятие автоматизирует труд, расширяет парк станков (шлифовальных, сверлильных и агрегатных), увеличивает количество технологического оборудования, тем самым, высвобождая производственный персонал. Все основные фонды предприятия непосредственно участвуют в процессе производства (таблица 3).

Таблица 3 - Состав и структура основных фондов по первоначальной стоимости

Состав основных фондов	2011 г.	2012 г.	2013 г.
	Тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу
Основные средства, в т. ч.:	10592	100	10790	100	10107	100
Здания и сооружения	4057	38,3	4089	37,9	4144	41,0
Станки и оборудование	5455	51,5	5676	52,6	5104	50,5
Транспортные средства	1080	10,2	1025	9,5	859	8,5

Таким образом, 100% основных средств ООО «СМТ-1» относятся к основным производственным фондам. Снижение доли стоимости станков и оборудования в общей структуре основных средств связано со списанием части устаревшего оборудования в 2012 году и намерениями предприятия в 2013 году модернизировать производство литья.

Показатели обеспеченности основными средствами и эффективности использования основных средств приведены в таблице 4.

Показатели эффективности использования основных средств отражают общий качественный рост уровня производства. Политика модернизации производства с одновременным внедрением новых видов продукции приводит к более эффективному использованию основных средств.

Таблица 4 - Обеспеченность и эффективность использования основных фондов

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Фондовооруженность, тыс. руб.	101	105	124
Фондоотдача, руб.	3,3	3,7	4,5
Фондоемкость, руб.	0,30	0,27	0,22
Чистая прибыль на 100 руб. основных фондов, руб.	13	17	23

Рост фондовооруженности обеспечивается за счет модернизации основных производственных фондов и сокращением численности рабочих за счет более высокой автоматизации производства, что отражено в таблице 4. Все это приводит к увеличению фондоотдачи и росту чистой прибыли на 100 рублей ОПФ. Рассмотрим структуру и состав капитала предприятия (таблица 5). Изменение структуры капитала и абсолютное его увеличение связано сростом краткосрочных обязательств предприятия, а именно увеличением кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

В целом структуру капитала можно признать удовлетворительной в виду значительной доли собственного капитала.

Таблица 5 - Состав и структура собственного капитала предприятия

Состав капитала	2011 г.	2012 г.	2013 г.
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Капитал, в т. ч.:	19303	100	20739	100	28887	100
Собственный капитал	17237	89,3	18942	91,3	21040	72,8
Долгосрочные обязательства	89	0,5	63	0,3	74	0,3
Краткосрочные обязательства	1977	10,2	1734	8,4	7773	26,9

Важное место в анализе финансового состояния предприятия занимает вопрос его обеспеченности оборотными средствами. Анализ структуры оборотных средств ООО «СМТ-1» приведен в таблице 6.

Таблица 6 - Состав и структура оборотных средств по данным баланса ООО «СМТ-1»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
	Тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу
Оборотные активы, в т. ч.:	7256	100,0	10712	100,0	15822	100,0
1. Оборотные фонды, в т.ч.:	1904	26,2	2161	20,2	2876	18,2
1.1 Производственные запасы	1747	24,1	1636	15,3	2261	14,3
1.2.Незавершенное производство	0	0	0	0	121	0,8
1.3. Расходы будущих периодов	157	2,2	525	4,9	494	3,1
2. Фонды обращения, в т.ч.:	5352	73,8	8551	79,8	12946	81,8
2.1. Готовая продукция	765	10,5	419	3,9	497	3,1
2.2 Товары	0	0	0	0	0	0
2.3.Дебиторская задолженность	4117	56,7	7149	66,7	12031	76,0
2.4.Краткосрочные финансовые вложения	0	0	233	2,2	329	2,1
2.5. Денежные средства	470	6,5	750	7	89	0,6

Основную долю оборотных активов ООО «СМТ-1» составляют фонды обращения, в частности дебиторская задолженность в размере 76%. Рост доли дебиторской задолженности связан с увеличением объема реализации продукции по договорам с отсрочкой платежа.

Проведем анализ эффективности использования оборотных активов и ее изменение в условиях роста объемов производства (таблица 7)

Таблица 7 - Эффективность использования оборотных средств

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	4,4	3,4	2,6
Продолжительность одного оборота (дней)	83	107	140
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов	18,3	22,0	18,2
Продолжительность одного оборота производственных запасов (дней)	20	17	20
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции	41,8	85,8	82,8
Продолжительность одного оборота готовой продукции (дней)	9	4	4
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	7,8	5	3,4
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности (дней)	47	73	107

Итак, наглядно показано, что именно увеличение доли дебиторской задолженности привело к падению оборачиваемости оборотных активов предприятия. финансовый ликвидность платежеспособность прибыль

Замедление оборачиваемости оборотных активов всегда влечет за собой дефицит финансовых средств предприятия.

Т.е. в 2013 году предприятие, возможно, не сможет сохранить темпов роста объемов производства из-за нехватки денежных средств. Перед руководством предприятия встанет дилемма, продолжать рост производства за счет привлечения сторонних денежных средств на платной основе с соответствующим падением рентабельности производства или стабилизировать уровень производства на существующем уровне и нормализовать расчеты по отгружаемой продукции с сохранением существующей рентабельности производства.

Далее проведем анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Показатели рентабельности отражены в таблице 8.

Таблица 8 - Финансовые результаты деятельности

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), тыс. руб.	31972	35955	41139
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	27263	28991	32416
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб.	1284	1705	2098
Рентабельность основных фондов, %	12,1	15,8	20,8
Рентабельность оборотных средств, %	17,7	15,9	13,3
Рентабельность производства, %	4,7	5,9	6,5
Экономическая рентабельность капитал, %	7,1	8,5	8,5
Рентабельность собственного капитала, %	7,9	9,4	10,5
Рентабельность заемного капитала, %	65,7	88,3	43,5

В целом наблюдается положительная динамика развития предприятия: стабильное увеличение объемов производства с одновременным ростом рентабельности. Однако, видно, что рентабельность оборотных средств снижается, это связано с замораживанием средств предприятия в расчетах с покупателями. Это не позволяет направлять наработанную прибыль предприятия на расширение производства.

В ситуации, когда в структуре оборотных средств основную долю занимает дебиторская задолженность, предприятие сталкивается с проблемой невозможности перераспределения денежных средств на внеоборотные активы, прежде всего на основные средства. Однозначно, необходимо привести в соответствие уровень дебиторской задолженности. Это позволит высвободить дополнительные денежные средства, которые в будущем можно будет направить на обновление и расширение основных производственных фондов.

2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «СМТ-1»

После проведенного анализа финансовой устойчивости целесообразно проанализировать ликвидность и платежеспособность предприятия.

Для целей исследования ликвидности баланса сгруппируем средства по активу по степени их ликвидности в порядке убывания ликвидности и обязательств по пассиву - по срокам их погашения в порядке возрастания сроков (таблица 9).

Таблица 9 - Анализ ликвидности баланса ООО «СМТ-1», тыс. руб.

Актив	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Пассив	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Платежный излишек или недостаток (+,-) 2011г. к 2013г.
Наиболее ликвидные активы (S)	470	983	418	Наиболее срочные обязательства (Rp)	1977	1734	7773	-1507	-7355
Быстрореализуемые активы (Ra)	4117	7149	12031	Краткосрочные пассивы (Kt)	0	0	0	4117	12031
Медленно реализуемые активы (Z)	2983	2615	3411	Долгосрочные пассив (Kd)	89	63	74	2894	3337
Труднореализуемые активы (F)	11733	9992	13027	Постоянные пассивы (Ec)	17237	18942	21040	-5504	-8013

Отметим существенный рост в 2013 году, почти в 10 раз, платежного недостатка по наиболее срочным обязательствам, что связано с резким увеличением кредиторской задолженности.

В 2013 году сохранились излишки по 2,3,4 группам активов. По причине того, что предприятие не обладает мгновенной платежеспособностью (S<Rp), но выполнены условия финансовой устойчивости (F<Ec), краткосрочной платежеспособности (Ra>Kt) и долгосрочной платежеспособности (Z>Kd) можно сделать вывод, что баланс предприятия ликвиден, но отличен от абсолютного.

Платежеспособность предприятия - это внешний признак ее финансовой устойчивости, платежеспособность обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками.

Оценку платежеспособности осуществим на основе анализа ликвидности текущих активов предприятия (таблица 10).

Таблица 10 - Оценка показателей ликвидности и платежеспособности

Показатели	Формула расчета	Оптимальное значение	2011 год	2012 год	2013 год	Отклонение, (+,-) 2013г. от 2012г.
Коэффициент абсолютной ликвидности	Кал=	0,2-0,3	0,24	0,57	0,05	-0,52
Коэффициент промежуточной ликвидности	Кпл=	>=1	2,32	4,69	1,6	-3,09
Коэффициент текущей ликвидности	Ктл=	2,0-2,5	3,8	6,2	2,04	-4,16
Коэффициент платежеспособности нормального уровня	Кпн=	<=Ктл	2,51	2,51	1,44	-1,07
Коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами	Косс=	>=0,1	0,73	0,83	0,51	-0,32
Коэффициент общей платежеспособности	Коп=	-	3,66	5,98	2,02	-3,96

Предприятие не способно рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам за счет денежных средств. Погашение наиболее срочных обязательств возможно только при условии поступления денег от покупателей. Если в 2012 году на каждый рубль краткосрочных обязательств приходилось 6,2 рубля текущих активов, то в 2013 году этот показатель упал почти в 3 раза до уровня 2,04 руб. На основании сравнения Кпн < Ктл, а также учитывая тот факт, что на каждый рубль платежных обязательств в 2013 году приходится 2,02 рубля платежных средств, можно сделать вывод что предприятие является полностью платежеспособным.

2.3 Оценка финансового состояния ООО «СМТ-1»

Проведем исследование финансовой устойчивости предприятия. Для этих целей составим аналитический баланс предприятия за 2011-2013гг. (таблица 11).

Таблица 11 - Аналитический баланс ООО «СМТ-1», тыс. руб.

Показатели	Ус. об.	На 31.12.2011г	На 31.12.2012г	На 31.12.2013г
Имущество
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	S	470	983	418
Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы	Ra	4117	7149	12031
Запасы и затраты	Z	2983	2615	3411
Всего текущие активы	At	7570	10747	15860
Внеоборотные активы	F	11733	9992	13027
Итого имущества	Ba	19303	20739	28887
Капитал
Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы	Rp	1977	1734	7773
Краткосрочные кредиты и займы	Kt	0	0	0
Всего краткосрочных обязательств	Pt	1977	1734	7773
Долгосрочные обязательства	Kd	89	63	74
Собственный капитал	Ec	17237	18942	21040
Итого капитал	Bp	19303	20739	28887

На основании аналитического баланса определим:

1) источники формирования запасов;

2) степень обеспеченности запасов этими источниками;

3) тип финансовой устойчивости.

Рассмотрим обеспеченность запасов источниками на предприятии ООО «СМТ-1» (таблица 12).

Таблица 12 - Обеспеченность запасов источниками ООО «СМТ-1», тыс. руб.

Показатели	Формула расчета	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение, (+,-) 2013г. от 2012г
Собственный капитал	Ec	17237	18942	21040	2098
Внеоборотные активы	F	11733	9992	13027	3035
Наличие собственных оборотных средств	Ac=Ec-F	5504	8950	8013	-937
Долгосрочные кредиты и займы	Kd	89	63	74	11
Наличие Долгосрочных источников	Aч=Ac+Kd	5593	9013	8087	-926
Краткосрочные кредиты и займы	Kt	0	0	0	0
Наличие основных источников формирования	Ae=Aч+Kt	5593	9013	8087	-926
Величина запасов	Z	2983	2615	3411	796
Излишек(+), недостаток(-) собственных оборотных средств	Nc=Ac-Z	2521	6335	4602	-1733
Излишек(+), недостаток(-) долгосрочных источников для формирования запасов	Nч=Aч-Z	2610	6398	4676	-1722
Излишек(+), недостаток(-) общей величины источников	Ne=Ae-Z	2610	6398	4676	-1722
Тип финансовой устойчивости		№1	№1	№1

В 2013 году по сравнению с 2012 годом темп роста внеоборотных активов опережал темп роста собственного капитала. Не смотря на эту тенденцию, предприятие обладает достаточным уровнем собственных оборотных средств а также долгосрочными источниками формирования запасов.

Общая величина нормальных источников формирования также имеет тенденцию к уменьшению.

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло снижение основных источников формирования запасов, однако, в 2013 году предприятие по прежнему имеет излишек по формированию собственных оборотных средств (Nc>0), долгосрочных источников формирования (Nч>0) и излишек краткосрочных источников формирования (Nе>0).

Так как запасы полностью формируются за счет собственных оборотных средств, предприятие относится к первому типу финансовой устойчивости, т.е. к абсолютно финансового устойчивым предприятиям.

Произведем расчет основных коэффициентов финансовой устойчивости в 2011-2013гг. (таблица 13).

Таблица 13 - Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатели	Формула расчета	Опт. значение	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение, (+,-) 2013г. от 2012г.
Коэффициент автономии	Ка=	0,7-0,8	0,89	0,91	0,73	-0,18
Коэффициент финансового левириджа	Кфл=	<=1	0,12	0,09	0,37	0,28
Коэффициент маневренности капитала	Кмк=	0,3-0,5	0,32	0,47	0,38	-0,09
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	Косс=	>=0,1	0,73	0,83	0,51	-0,32
Коэффициент иммобилизации активов	Киа=	-	0,61	0,48	0,45	-0,03
Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов	Ка=	>=Кфл	0,65	1,08	1,22	0,14

В 2013 году произошло снижение доли собственного капитала на 18 пунктов по отношению к уровню 2012 года. Если в 2012 году на каждые 100 рублей собственных средств приходилось 9 рублей заемных, то в 2013 году этот показатель вырос до уровня 37 рублей.

Показатель увеличился более чем в 4 раза, что свидетельствует о некотором ухудшении финансового состояния, хотя и в пределах нормативных значений.

Также в 2013 году произошло снижение доли текущих активов предприятия, обеспеченных собственными оборотными средствами, на 32 пункта, что также свидетельствует о негативных тенденциях. Доля внеоборотных активов в общей структуре капитала не претерпела существенного изменения. В 2013 году также произошло существенное увеличение доли текущих активов в общей структуре капитала, что связано с существенным ростом дебиторской задолженности в 2013 году. В целом, в 2013 году произошло незначительное ухудшение финансового состояния предприятия при сохранении общей абсолютной финансовой устойчивости предприятия.

2.4 Показатели рентабельности ООО «СМТ-1»

Рассмотрим показатели рентабельности от основной деятельности ООО «СМТ-1» в динамике за периоды с 2011 по 2013 год. Показатели, используемые для расчетов рентабельности представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Показатели, используемые для расчетов рентабельности

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Выручка по форме № 2, тыс. руб.	31972	35955	41139
Себестоимость по форме №2, тыс. руб.	27263	28991	32416
Прибыль от продаж, тыс. руб.	1193	3477	3961
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	1820	2248	2823
Чистая прибыль, тыс. руб.	1284	1705	2098
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	9629	9809	9188
Среднегодовая величина текущих активов, тыс. руб.	7107	9159	13304
Среднегодовая величина капитала, тыс. руб.	18145	20021	24813
Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб.	16191	18090	19991
Среднегодовая величина заемного капитала, тыс. руб.	1955	1932	4822

Используя данные таблицы 14, рассчитаем показатели рентабельности предприятия в 2011 - 2013 годах. Результаты расчета по 2011-2012гг. представлены в таблице 15.

В целом в 2012 году предприятие развивалось успешно. 2012 год был отмечен стабильным ростом объемов производства, а также ростом всех показателей рентабельности. Так рентабельность продаж в 2012 году по отношению к 2011 году выросла на 6% или почти в 2,6 раза это стало возможным в условии снижения управленческих расходов.

Таблица 15 - Показатели рентабельности за 2011-2012 год, %

Показатели	2011 г.	2012 г.	Отклонение (+,-), %
Показатели рентабельности продукции
Рентабельность продаж:
- по прибыли от продаж	3,7	9,7	6
- по прибыли до налогообложения	5,7	6,3	0,6
- по чистой прибыли	4	4,7	0,7
Показатели рентабельности капитала (активов)
Общая рентабельность капитала	10	11,2	1,2
Экономическая рентабельность капитала	7,1	8,5	1,4
Рентабельность основных средств	12,4	35,4	23
Рентабельность текущих активов	16,8	38	21,2
Рентабельность собственного капитала	7,9	9,4	1,5
Рентабельность заемного капитала	65,7	88,3	22,6

Также отмечался высокий темп прироста рентабельности текущих активов и основных средств. Полученные показатели рентабельности предприятия по 2012-2013гг. представлены в таблице 16.

Таблица 16 - Показатели рентабельности за 2012-2013 год, %

Показатели	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-), %
Показатели рентабельности продукции
Рентабельность продаж:
- по прибыли от продаж	9,7	9,6	-0,1
- по прибыли до налогообложения	6,3	6,9	0,6
- по чистой прибыли	4,7	5,1	0,4
Показатели рентабельности капитала (активов)
Общая рентабельность капитала	11,2	11,4	0,2
Экономическая рентабельность капитала	8,5	8,5	0
Рентабельность основных средств	35,4	43,1	7,7
Рентабельность текущих активов	38	29,8	-8,2
Рентабельность собственного капитала	9,4	10,5	1,1
Рентабельность заемного капитала	88,3	43,5	-44,8

В 2013 году темпы развития предприятия замедлились. Снизился показатель рентабельности продаж на 0,1% по причине роста коммерческих и управленческих расходов. Существенно на 8,2% снизилась рентабельность текущих активов ввиду существенного роста дебиторской задолженности.

Одновременно произошло снижение рентабельности заемного капитала на 44,8%.

Рентабельность собственного капитала в 2013 году возросла на 1,1% и составила 10,5%, что ниже уровня инфляции за 2013 год - 13% годовых. Все это свидетельствует о неблагоприятных экономических процессах на предприятии в 2013 году.

2.5 Анализ формирования и использования прибыли ООО «СМТ-1»

Основная задача анализа распределения и использования прибыли состоит в выявлении пропорций, сложившихся в распределении прибыли за отчетный год по сравнению с прошлым годом.

По результатам анализа разрабатываются рекомендации по изменению пропорций в распределении прибыли и наиболее рациональному ее использованию. Характеристика хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночной экономики определяется величиной чистой прибыли и показателями финансового положения.

Наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в Отчете о прибылях и убытках.

К ним относятся:

- валовая прибыль;

- прибыль (убыток) от продаж;

- чистая прибыль.

Данные по формированию и распределению балансовой прибыли представлены в таблице 17.

Таблица 17 - Формирование и распределение балансовой прибыли

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.
1. Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг	31972	35955	41139
2. Себестоимость (производственная) реализация товаров, продукции, работ, услуг	27262	28991	32416
3. Валовой доход	4709	6964	8723
4.Расходы периода: коммерческие управленческие	3516	3487	4762
5. Прибыль (убыток) от реализации	1193	3477	3961
6. Сальдо операционных результатов	627	-1229	-1138
7. Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности	1820	2248	2823
8. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	1284	1705	2098

Анализ начинается с оценки динамики показателей балансовой прибыли за отчетный период. При этом сравниваются основные финансовые показатели за прошлый и отчетный периоды, рассчитываются отклонения от базовой величины показателей и выясняется, какие показатели оказали наибольшее влияние на балансовую прибыль.

Выручка от реализации продукции (сдачи работ заказчику) определяется “по отгрузке”, т.е. по мере их реализации в полном объеме по договорной стоимости.

Выявлен финансовый результат: чистая прибыль в 2012 г. составляла - 1705 тыс. руб., а в 2013 г. - 2098 тыс. руб. В динамике за анализируемые годы прибыль предприятия (валовой доход, прибыль от реализации, прибыль до налогообложения, а также чистая прибыль) имеют динамику роста.

Итак, из таблицы 17 следует, что сумма чистой прибыли увеличилась основном за счет роста прибыли от реализации. В то же время, рост себестоимости вызвал уменьшение суммы чистой прибыли.

На размер прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, влияют все налоги, уплачиваемые предприятием, независимо от налогооблагаемой базы (табл. 18).

Таблица 18 - Налоги, уплачиваемые из прибыли

Виды налога	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение к предыдущему году, %
				2012г.	2013г.
НДФЛ	80	27	16	33,8	59,2
Налог на имущество	3	4	4	133,3	100
Налог на прибыль	455	567	706	124,6	124,5
Итого	538	598	726	111,2	121,4

Часть налоговых платежей, таких, как отчисления в пенсионный фонд, фонд медицинского страхования, платежи в соцстрах, оказывают влияние на чистую прибыль - через себестоимость продукции и прибыль от реализации и являются факторами второго порядка по отношению к чистой прибыли.

Другая часть налогов, таких, как налог на имущество, являются прямыми налогами, которые отчисляются от прибыли.

Таким образом, изменение чистой прибыли под влиянием налоговых платежей складывается из суммы отклонений в результате изменения налоговой базы и изменения налоговой ставки.

Данные таблицы 18 показывают, что налоги из прибыли в динамике за рассматриваемый период увеличиваются. Так, рост налоговой нагрузки предприятия составил 21,4% ввиду того, что произошло увеличение величины уплачиваемого налога на прибыль. Произошло незначительное увеличение суммы налога на имущество за счет увеличения среднегодовой стоимости имущества, подлежащего налогообложению.

На рассматриваемом предприятии не было доходов, которые облагаются по специальным ставкам, не производились отчисления в резервный фонд (резервный фонд на данном предприятии не сформирован, поэтому средства на пополнение резервного фонда не направлялись) и предприятие не имеет льгот по налогу на прибыль. Чистая прибыль распределяется в соответствии с Уставом предприятия. За счет чистой прибыли создаются фонды накопления, потребления, резервный фонд, часть прибыли направляется на пополнение собственного оборотного капитала. Проведем анализ распределения и использования прибыли в ООО «СМТ-1» (табл. 19).

Таблица 19 - Данные об использовании чистой прибыли, тыс. руб.

Показатель	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение к предыдущему году, %
				2012г.	2013г.
1. Чистая прибыль	1284	1705	2098	132,8	123,0
2. Распределение чистой прибыли:
в фонд накопления	1027	1279	1615	124,5	126,3
в фонд потребления	148	256	336	173,0	131,2
в фонд социальной сферы	109	170	147	156,0	86,5
3. Доля в чистой прибыли, %
фонда накопления	80	75	77	93,8	102,7
фонда потребления	15	20	16	133,3	80,0
в фонд социальной сферы	5	5	7	100	140

Резервный фонд на данном предприятии не сформирован, поэтому средства на пополнение резервного фонда не направлялись.

Из приведенных расчетов следует, что за счет чистой прибыли по данным 2013г. Фонд накопления формируется на 77%, фонд потребления составляет 16% от величины чистой прибыли, фонд социальной сферы - 7%.

В компании ООО «СМТ-1» большая часть прибыли была направлена в фонд накопления, что приводит к уменьшению потребности предприятия в заемных средствах, что способствует росту оборота.

На выплаты социального характера средства выделяются, но их доля в чистой прибыли в 2013г. составляет 7%.

Таким образом, фирме ООО «СМТ-1» надо разработать стратегию (порядок) по распределению прибыли, незначительно увеличив величину фонда социальной сферы для совершенствования мотивации и стимулирования труда сотрудников организации.

2.6 Оценка диагностики банкротства предприятия

При прогнозировании несостоятельности организации в практике используется несколько различных моделей.

Проведем анализ диагностики банкротства предприятия с помощью многофакторных моделей, которые поясним в дальнейшем в аналитике по отдельности каждую модель.

Таблица 20 - Многофакторные модели, используемые при прогнозировании несостоятельности организации

Модели	2011г.	2012г.	2013г.
1 Двухфакторная Z-модель Альтмана
Значение	-1,81	-1,55	-1,32
Вероятность банкротства (отриц. - невелика)	Вероятность банкротства невелика, Z < 0	Вероятность банкротства невелика, Z < 0	Вероятность банкротства невелика, Z < 0
2 Пятифакторная Z-модель Альтмана
Значение	5,01	4,29	4,83
Вероятность банкротства (1,81 ? Z ? 2,7 - неопределенное сост.; Z > 2,7 - фин. устойчивость; Z < 1,81 - неустойчивое состояние)	Вероятность банкротства невелика, Z > 2,7	Вероятность банкротства невелика, Z > 2,7	Вероятность банкротства невелика, Z > 2,7
3 Четырехфакторная Z-модель Таффлера
Значение	0,71	0,71	0,60
Вероятность банкротства (Z < 0,2 - очень высокая вероятность банкротства; Z > 0,3 - вероятность банкротства невелика)	Вероятность банкротства невелика, Z > 0,3	Вероятность банкротства невелика, Z > 0,3	Вероятность банкротства невелика, Z > 0,3
4 Четырехфакторная Z-модель Лиса
Значение	1,81	0,93	1,49
Вероятность банкротства (Z < 0,037 - высокая вероятность банкротства; Z > 0,037 - вероятность банкротства невелика)	Вероятность банкротства невелика, Z > 0,037	Вероятность банкротства невелика, Z > 0,037	Вероятность банкротства невелика, Z > 0,037
5 Четырехфакторная Z-модель Иркутской государственной экономической академии
Значение	1,02	0,82	0,13
Вероятность банкротства (Z < 0,18 - высокая вероятность банкротства (60-80%) ; 0,18 - 0,32 - вероятность банкротства средняя (30-50%). 0,32 - 0,42 - вероятность банкротства невелика (30-50%). Z >0,42 - вероятность банкротства очень мала (<30%))	Вероятность банкротства очень мала (до 10%), Z>0,42	Вероятность банкротства очень мала (до 10%), Z>0,42	Вероятность банкротства высокая (60 - 80%), Z < 0,18

На основании данных, приведенных в таблице 20, можно сказать следующее, используя: двухфакторную Z-модель Альтмана, четырехфакторную Z-модель Таффлера, четырехфакторную Z-модель Лиса, четырехфакторная Z-модель Иркутской государственной экономической академии, вероятность банкротства у предприятия невелика, в пределах допустимого значения.

Заключение

Понятие финансового состояния, устойчивости многогранно. Оно характеризуется финансовой независимостью, способностью маневрировать собственными средствами, достаточной финансовой обеспеченностью бесперебойности основных видов деятельности, состоянием производственного потенциала. Залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия является его финансовая устойчивость.

Проведя анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «СМТ-1», можно сделать вывод, что для формирования запасов и затрат источников собственных средств у предприятия достаточно.

Баланс ООО «СМТ-1» за анализируемый период можно считать абсолютно ликвидным.

Вероятности утраты платежеспособности в ближайшей перспективе у предприятия нет.

Для поддержки предприятием в дальнейшем устойчивого финансового состояния необходимо решать важнейшие задачи: проводить комплекс мероприятий по рационализации производства, снижению издержек и т.д.

Основываясь на данных, характеризующих финансовую характеристику ООО «СМТ-1» считаю, что предприятию целесообразно создать финансовую службу, включающую в себя финансового директора и экономистов-аналитиков.

При выполнении анализа главными задачами которых будет:

· оценка выполнения финансового плана, составной части бизнес-плана по доходам и расходам денежных средств;

· оценка финансовой отчетности;

· оценка состава имущества предприятия;

· оценка типа и коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности предприятия;

· оценка оборачиваемости активов, прибыльности и доходности предприятия;

· установление причин изменений финансового состояния за отчетный период;

· оценка мер, разработанных для ликвидации выявленных недостатков и повышения отдачи финансовых ресурсов.

Повышение степени аналитичности учета будет способствовать более эффективному управлению денежными потоками на предприятии.

Четкая организация расчетов между поставщиками и покупателями оказывает непосредственное влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств и своевременное поступление денежных средств.

В денежных операциях главной задачей является анализ баланса денежных расходов и поступлений, проверка синхронности поступления и расходования денежных средств. Составление и анализ расчетного баланса дополняют и уточняют оценку предприятия.

Важную роль при совершенствовании учета играет подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров бухгалтеров: организация обучения современным методам ведения бухгалтерского учета; обучение и переобучение кадров, их стажировка, организация подготовки и переподготовки преподавательских кадров для обучение бухгалтеров, создание сетей консультационных центров, проводящих профессиональное обучение и т.д.

В завершении можно сделать следующее предложение по совершенствованию учета - внедрение слаженной системы квалифицированных специалистов-бухгалтеров в альянсе с финансовой группой для совместной работы, анализа и учета при содействии компьютерной системной поддержки, которая постоянно бы осуществляла модернизацию, развитие и применяла на практике возможности технического обновления.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 3Ч. 2: Принят Гос. Думой 21 окт. 1994г. [по состоянию на 25 янв. 2012г.] - [М], [2012]. - Режим доступа: Консультант Плюс.

2. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. Методика. Практические рекомендации [Текст] / Библиотека журнала Консультант бухгалтера. Вып.2. М.: Дело и Сервис, 2012.

3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Разраб. Е.В. Богинской; Современный гуманитарный университет. Дистанционное образование. [Текст]: - М.: Современный гуманитарный университет, 2011. - 91с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2008 .

5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. [Текст]: - М.: Финансы и статистика, 2012. - 208с.

6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 215с.

7. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Минск: БГЭУ, 2008

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ [Текст]: М.: Бухгалтерский учет, 2011.

9. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Деловая информация. [Текст]: 2012. - №3. - С.111-123.

10. Коваленко Е.М. Оценка рентабельности продаж и факторов, влияющих на его уровень // Экономика. Финансы. Управление. [Текст]: 2012. - № 2.- С.10-15.

11. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг [Текст]: М.: «Финансы и статистика», 2011. - 536с.

12. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. [Текст]: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 407с.

13. Пузанкевич О. Анализ финансового состояния предприятия: Основные подходы // Финансы. Учет. Аудит. [Текст]: 2012. - № 8. - С.51-57.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. [Текст]: М.: ИНФРА-М, 2011. - 400с. - (Серия «Высшее образование).

15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа [Текст]: М.: ИНФРА-М, 2011.

16. Экономический анализ: Учебник для студ. экон. спец вузов./ Г.В. Савицкая. - 9-е изд., испр. [Текст]: Мн.: Новое знание, 2011. - 640с.

Размещено на Allbest.ru