113131 - 85774 = 27357 тыс. руб.

Таблица 9 - Оценка влияния факторов, определяющих величину валовой прибыли за 2007 год

Факторы, влияющие на величину валовой прибыли	Размер влияния, тыс. руб.	В % к валовой прибыли
Объем продаж	88169	322,3
Себестоимость продукции	- 60812	- 222,3
Валовая прибыль	27357	100

Проведенный анализ факторов, влияющих на валовую прибыль, показал, что при изменение объема продаж валовая прибыль увеличилась на 88169 тыс. руб., при изменение себестоимости продукции валовая прибыль сократилась на 60812 тыс. руб. Изменение объема продаж обеспечивает рост прибыли на 322,3 %, рост себестоимости приводит к сокращению валовой прибыли на 222,3 %.

1. Рассчитаем влияние изменения валовой прибыли на прибыль от продаж.

? Ппр = (Пвал 1 - КР0 - УР0) - (Пвал 0 - КР0 - УР0 )

где Pр 1, Pр 0 - валовая прибыль отчетного и базисного года;

КР1, КР0 - коммерческие расходы отчетного и базисного периода;

УР1, УР0 - управленческие расходы отчетного и базисного года.

(113131 - 36321-24099) - (85774 - 36321 - 24099) = 27357 тыс. руб

1. Рассчитаем влияние изменения коммерческих расходов на прибыль от продаж.

?Ппр = (Пвал 1 - КР1 - УР0) - (Пвал 1 - КР0 - УР0 )

(113131 - 39779 - 24099) - (113131 - 36321 - 24099) = - 3458 тыс. руб.

2. Рассчитаем влияние изменения управленческих расходов на прибыль от продаж.

?Ппр = (Пвал1 - КР1 - УP1) - (Пвал1 - КР1 - УP0 )

(113131 - 39779 - 57634) - (113131 - 39779 - 24099) = - 33535 тыс. руб.

?Ппр = Ппр1 - Ппр0

15718 - 25354 = - 9636 тыс. руб.

Таблица 10 - Оценка влияния факторов, определяющих величину прибыли от продаж за 2007 год

Факторы, влияющие на величину прибыли от продаж	Размер влияния, тыс. руб.	В % к прибыли от продаж
Валовая прибыль	27357	- 284
Коммерческие расходы	- 3458	36
Управленческие расходы	- 33535	348
Прибыль от продаж	- 9636	100

Результаты анализа показали, что при изменении валовой прибыли прибыль от продаж увеличилась на 27357 тыс. руб., при изменении коммерческих расходов прибыль от продаж сократилась на 3458 тыс. руб.при изменение управленческих расходов прибыль от продаж сократится на 33535тыс. руб. Наибольшее влияние на прибыль от продаж оказали изменения валовой прибыли (284 %) и изменения управленческих расходов (348 %).

1. Рассчитаем влияние изменения прибыли от продаж на прибыль доналогообложения.

?Пн = (Ппр1 + %п 0 - %у 0 + Дпр 0 - Рпр 0 ) - (Pp 0+%п 0 - %у 0 + Дпр 0 - Рпр 0 ),

где Ппр 0, Ппр 1 - прибыль от продаж отчетного и базисного года;

%п 0, %п 1 - проценты, полученные в отчетном и базисном году;

%у 0 , %у 1 - проценты, уплаченные в отчетном и базисном году;

пр 0, Дпр 1 - прочие доходы отчетного и базисного года;

Рпр0, Рпр1 - прочие расходы отчетного и базисного года.

(15718 + 550 - 792 + 33359 - 44912) - (25354 + 550 - 792 + 33359 - 44912) = - 9636тыс. руб.

2. Рассчитаем влияние изменения процентов, полученных на прибыль до налогообложения.

?Пн = (Ппр 1 + %п 1 - %у 0 + Дпр 0 - Рпр 0 ) - (Ппр 1+%п 0 - %у 0 + Дпр 0 - Рпр 0 )

(15748 + 2993 - 792 + 33359 - 44912) - (15748 + 550 - 792 + 33359 - 44912) = 2443 тыс. руб.

3. Рассчитаем влияние изменения процентов, уплаченных на прибыль до налогообложения.

Пн = (Ппр 1 + %п 1 - %у 1 + Дпр 0 - Рпр 0 ) - (Ппр 1 + %п 1 - %у 0 + Дпр 0 - Рпр 0 )

(15748 + 2993 - 623 + 33359 - 44912) - (15748 + 2993 - 792 + 33359 - 44912) = 169 тыс. руб.

4. Рассчитаем влияние изменения прочих доходов на прибыль до налогообложения.

?Пн = (Ппр 1 + %п 1 - %у 1 + Дпр 1 - Рпр 0 ) - (Ппр 1 + %п 1 - %у 1 + Дпр 0 - Рпр 0 )

(15748 + 2993 - 623 + 3891 - 44912) - ( 15748 + 2993 - 792 + 33359 - 44912) = - 29468 тыс. руб.

3. Рассчитаем влияние изменения прочих расходов на прибыль до налогообложения.

?Пн = (Ппр 1 + %п 1 - %у 1 + Дпр 1 - Рпр 1 ) - (Ппр 1 + %п 1 - %у 1 + Дпр 1 - Рпр 0 )

(15748 + 2993 - 623 + 3891 - 11477) - ( 15748 + 2993 - 623 + 3891- 44912) = 33435 тыс. руб.

Таблица 11 - Оценка влияния факторов, определяющих величину прибыли до налогообложения за 2007 год

Факторы, влияющие на величину прибыли до налогообложения	Размер влияния, тыс. руб.	В % к прибыли до налогообложения
Прибыль от продаж	- 9636	315,2
Проценты полученные	2443	- 79,9
Проценты уплаченные	169	- 5,52
Прочие доходы	- 29468	964
Прочие расходы	33435	- 1093,7
Прибыль до налогообложения	- 3057	100

Результаты анализа выявили, что при изменении прибыли от продаж, прибыль до налогообложения сократилась на 9636 тыс. руб., при изменении суммы полученных процентов прибыль до налогообложения увеличилась на 2443 тыс. руб. Наибольшее влияние на сокращение прибыли до налогообложения оказало сокращение прибыли от продаж (315,2 %) и сокращение прочих доходов (964 %). Однако сокращение прочих расходов оказало значительное положительное влияние на размер прибыли до налогообложения (1093,7 %).

1. Расчет влияния изменения прибыли до налогообложения на чистую прибыль.

?Пч = (Пн 1 + НА0 - НO0 ? НП0) - (Пн 0 + НА0 - НO0 ? НП0)

(10502 + 1602 - 2708 - 4435) - (13559 + 1602 - 2708 - 4435) = 3057 тыс.руб.

2. Расчет влияния изменения налоговых активов на прибыль на чистую прибыль.

?Пч = (Пн 1 + НА1 - НO0 ? НП0 ) - (Пн 1 - НА0 - НO0 ? НП0 ) (71)

(10502 + 69 - 2708 - 4435) - (10502 + 1602 - 2708 - 4435) = 1533 тыс. руб.

3. Расчет влияния изменения налоговых обязательств на чистую прибыль.

?ПЧ = (Пн 1 + НА1 - НO1 ?НП0 ) - (Пн 1 - НА1 - НO0 ?НП0 )

(10502 + 69 - (- 2205) - 4435) - (10502 + 69 - 2708 - 4435) = 4913 тыс. руб.

4. Расчет влияния изменения текущего налога на прибыль на чистую прибыль.

?ПЧ = (Пн 1 + НА1 - НO1 ?НП1 ) - (Пн 1 -+ НА1 - НO1 ?НР0 )

(10502 - 69 + 2205 - 6578) - (10502 + 69 + 2205 - 4435) = - 2143 тыс. руб.

Таблица 12 - Оценка влияния факторов, определяющих величину чистой прибыли за 2007 год

Факторы, влияющие на величину чистой прибыли	Размер влияния, тыс. руб.	В % к чистой прибыли
Прибыль до налогообложения	- 3057	167,9
Налог на прибыль	- 2143	117,7
Налоговые активы	- 1533	84,2
Налоговые обязательства	4913	- 269,9
Чистая прибыль	- 1820	100

По данным анализа факторов, влияющих на чистую прибыль видно, что положительно влияющими факторами на увеличение чистой прибыли являются изменения суммы налоговых активов и налоговых обязательств. Факторами влияющие на уменьшение суммы чистой прибыли, являются изменения суммы прибыли до налогообложения, и налога на прибыль.

Проведенный факторный анализ показал, что на рост валовой прибыли в 2007г. наибольшее влияние оказало увеличение выручки от продаж. Наибольшее влияние на прибыль от продаж оказали увеличение валовой прибыли (284 %) и увеличение управленческих расходов (348 %) и коммерческих расходов (36 %). Сокращение прибыли до налогообложения объясняется отрицательным влиянием роста прочих доходов и сокращением прибыли от продаж. На величину чистой прибыли отрицательное воздействие оказали сокращение прибыли до налогообложения и рост налоговых обязательств.

3.4 Анализ показателей рентабельности организации и факторов, на них влияющих

Эффективность производственно-хозяйственной деятельности ОАО «СИНАР» можно оценить с помощью системы показателей рентабельности, отражающих различные аспекты деятельности организации. Анализ динамики показателей рентабельности организации и факторов, их определяющих, позволяет дать оценку качеству финансовых результатов предприятия и, в конечном счете, эффективности деятельности ОАО «СИНАР». Динамика показателей рентабельности ОАО «СИНАР» за 2006-2007 гг. представлена в табл. 13.

Таблица 13 - Анализ динамики показателей рентабельности ОАО «СИНАР», %

Показатель	2006 г.	2007 г.	Изменение за период 2006-2007 гг.
Рентабельность продукции	9,21	4,68	- 4,53
Рентабельность продаж	7,02	3,50	- 3,52
Рентабельность активов	3,70	2,51	- 1,19
Рентабельность собственного капитала	3,83	2,87	- 0,96

Анализ динамики показателей рентабельности показал, что их значения в 2007 году снизились по сравнению с 2006 годом. Снижение показателя рентабельности продукции на 4,53 % за анализируемый период объясняется увеличением себестоимости производства продукции и значительным ростом коммерческих и управленческих расходов. Рентабельность активов за 2006-2007 гг. сократилась на 1,19 % , что связано со снижением прибыли до налогообложения. Уменьшение показателя рентабельности собственного капитала на 0,96 % можно объяснить сокращением чистой прибыли за анализируемый период и снижением рентабельности продаж на 3,52 %. Однако следует оценить влияние на значение показателя рентабельности собственного капитала, следующих факторов:

- оборачиваемости активов;

- рентабельности продаж;

- коэффициента финансовой зависимости;

- коэффициент качества прибыли.

Оборачиваемость активов (капиталоотдача) показывает, сколько рублей выручки получено с одного рубля активов.

Рентабельность продаж характеризует эффективность производственной деятельности.

Коэффициент финансовой зависимости, характеризует финансовую устойчивость организации.

Коэффициент качества прибыли, показывает какая часть прибыли от продаж остается в распоряжении организации.

Выше перечисленные показатели представлены в табл. 14.

Таблица 14 - Рентабельность собственного капитала и факторы на неё влияющие

Показатели	Методика расчета	2006 г.	2007 г.
Оборачиваемость активов		0,980	1,070
Рентабельность продаж		0,0702	0,035
Коэффициент финансовой зависимости		1,760	1,940
Коэффициент качества прибыли		0,316	0,395
Рентабельность собственного капитала		Рчист		0,0370	0,0251
	ср. СК

Проведем факторный анализ изменения рентабельности собственного капитала:

1. Абсолютное изменение рентабельности собственного капитала за период 2006 - 2007 гг. составило:

?Rск = Rск1 ? Rск0

0,0287 - 0,0383 = 0,0096

2. Определим степень влияния оборачиваемости всех активов:

?Rск = (ОА1 • П0 • К0 • Кп 0) ? (ОА0 • П0 • К0 • Кп 0),

где ОА0, ОА1 ? оборачиваемость активов в отчетном и базисном году;

П0, П1 ? рентабельность продаж в отчетном и базисном году;

К0, К1 ? коэффициент финансовой зависимости в отчетном и базисном году;

Кп0, Кп1 - коэффициент качества прибыли в отчетном и базисном году.

(1,07 • 0,0702 • 1,76 • 0,316) - (0,98 • 0,0702 • 1,76 • 0,316) = 0,00346

3. Определим степень влияния рентабельности продаж:

?Rск = (ОА1 • П1 • К0 • Кп 0) ? (ОА1 • П0 • К0 • Кп 0)

(1,07 • 0,035 • 1,76 • 0,316) - (1,07 • 0,0702 • 1,76 • 0,316) = - 0,02096

4. Определим степень влияния структуры источников финансирования:

?Rск = (ОА1 • П1 • К1 • Кп 0) ? (ОА1 • П1 • К1 • Кп 0)

(1,07 • 0,035 • 1,94 • 0,316) - (1,07 • 0,035 • 1,76 • 0,316) = 0,00213

5. Определим влияние коэффициента качества прибыли:

?Rск = (ОА1 • П1 • К1 • Кп 1) ? (ОА1 • П1 • К1 • Кп 0)

(1,07 • 0,035 • 1,94 • 0,395) - (1,07 • 0,035 • 1,94 • 0,316) = 0,00574

4. Общее влияние факторов составило:

?Rск = 0,00346 - 0,02096 + 0,00213 + 0,00574 = - 0,0096 (- 0,96 %)

Оценка влияния факторов, определяющих уровень рентабельности собсвенного капитала представлена в табл. 15

Таблица 15 - Оценка влияния факторов, определяющих уровень рентабельности собственного капитала.

Факторы, влияющие на рентабельность собственного капитала	Размер влияния фактора
Оборачиваемость активов	+ 0,00346
Рентабельность продаж	- 0,02096
Коэффициент финансовой зависимости	+ 0,00213
Коэффициент качества прибыли	+ 0,00574
Совокупное влияние факторов	- 0,0096

По результатам анализа факторов, влияющих на величину рентабельности собственного капитала, приведенным в табл. 15 можно сделать вывод, что, отрицательное влияние на сокращение уровня рентабельности собственного капитала оказало снижение рентабельности продаж.

Результаты проведенного анализа прибыли и показателей рентабельности за 2006-2007 гг. выявили значительное снижение прибыли и показателей рентабельности ОАО «СИНАР». Снижение прибыли, как основного источника развития деятельности организации, может отрицательно повлиять на финансовую устойчивость предприятия, его способность погашать обязательства в долгосрочном периоде.

Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО «СИНАР» за 2006 - 2007гг. представлены в табл. 16.

ЗК - величина заемного капитала.

СК - величина собственного капитала.

W - величина активов организации.

ДО - долгосрочные обязательства.

ВА - величина внеоборотных активов.

ОА - величина оборотных активов.

По данным, приведенным в табл. 16 видно, что значение показателей финансовой устойчивости в 2007 году в основном снизились, за исключением коэффициента капитализации, его значение увеличилось на 0,35 по сравнению с 2006 годом. В целом, показатели финансовой устойчивости в 2007 г. соответствуют рекомендуемым значениям.

3.5 Рекомендации по совершенствованию системы формирования прибыли

Анализ формирования прибыли ОАО «СИНАР» и факторов, на них влияющих выявил, что в 2006 - 2007 гг. наблюдается:

увеличение выручки от продаж на 88 169 тыс. руб., что указывает на увеличение объема продаж и повышение цен на продукцию ОАО «СИНАР»;

увеличение себестоимости продукции на 60 812 тыс. руб., что объясняется увеличением объемов производства и повышением цен на ресурсы;

сокращение прибыли от продаж на 9636 тыс. руб. Анализ факторов, влияющих на величину прибыли от продаж выявил, что сокращение данного показателя объясняется значительным ростом управленческих расходов (за анализируемый период они возросли на 33 535 тыс. руб. и их удельный вес в общей величине расходов организации составил 12,9 %). Увеличились коммерческие расходы на 3 458 тыс. руб.;

сокращение прибыли до налогообложения на 3 057 тыс. руб., что объясняется как уменьшением прибыли от продаж, так и снижением прочих доходов организации;

снижение чистой прибыли за данный период составило 1 820 тыс.руб.

Таким образом, снижение прибыли ОАО «СИНАР» объясняется влиянием, прежде всего, внутренних факторов: увеличение себестоимости продукции, рост управленческих и коммерческих расходов, сокращение прочих доходов.

К негативным внешним факторам, которые влияют на сбыт продукции и финансовые результаты ОАО «СИНАР» можно отнести:

1. Снижение платежеспособности населения, так как продукция ОАО “СИНАР” рассчитана на покупателей со средними и низкими доходами.

2. Усиление отечественных конкурентов. Появилось много новых небольших, а значит более мобильных, производителей одежды, особенно в Европейской части страны - г. Москва и Санкт-Петербург.

3. Повышение цен на производственные ресурсы.

В целях повышения прибыли ОАО «СИНАР» можно рекомендовать мероприятия следующего характера:

снижение себестоимости продукции за счет более рационального использования материальных ресурсов, производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего времени;

сокращение управленческих расходов за счет оптимизации численности персонала;

увеличение объема производства наиболее рентабельных видов продукции за счет более полного использования производственных мощностей предприятия;

повышение качества производимой продукции, что обеспечит повышение конкурентоспособности продукции и заинтересованность заказчиков;

продажа излишнего оборудования и другого имущества или сдача его в аренду;

повышение производительности труда за счет сокращения простоев оборудования, повышения эффективности использования основных средств, рабочего времени, за счет повышение технического уровня производства;

диверсификация производства, что в условиях экономического спада снизит риск убытков от основной деятельности;

строгое соблюдение заключенных договоров на выполнение работ;

проведение эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала;

повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю;

сокращение непроизводственных расходов и производственного брака, чему будет способствовать повышение уровня механизации и автоматизации производства.

Для решения этих задач ОАО «СИНАР» следует пересмотреть порядок распределения прибыли, направляя большую ее часть на цели накопления. Выполнение этих предложений значительно повысит получаемую прибыль

на предприятии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью дипломной работы является исследование процесса формирования финансовых результатов ОАО «СИНАР» и анализ факторов на них влияющих.

В качестве исходной информационной базы привлекались теоретические материалы различных авторов, нормативно - правовая база, учебные пособия в области бухгалтерского учета и финансового анализа, материал бухгалтерской отчетности.

В условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Прибыль является основным источником собственных средств фирмы. С одной стороны, прибыль рассматривается как результат деятельности фирмы, с другой, ? как основа дальнейшего развития. Для страны прибыль фирм означает наполняемость доходной части бюджета, возможность решения социальных проблем страны или региона. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Однако, экономическая нестабильность, монопольное положение товаропроизводителей искажают формирование прибыли как чистого дохода, приводят к стремлению получения доходов, главным образом, в результате повышения цен.

Постоянное совершенствование технологического процесса производства, повышение качества продукции, совершенствование налогового законодательства, расширение производства, снижение себестоимости продукции или услуги, грамотное и эффективное управление - это самые главные, но далеко не все, слагаемые максимизации прибыли предприятия в стране с рыночной экономикой.

Максимальное получение прибыли в основном связывается со снижением производственных издержек. Однако, в условиях, когда самими затратами предприятие может управлять, в основном только расходами их количества, а цена на каждый входной материал (ресурс) практически неуправляемая, а в условиях инфляции предприятие крайне ограничено в возможности снижать производственные издержки, добиваясь таким путем увеличения прибыли. Поэтому, здесь возникает необходимость переоценки других качественных характеристик, влияющих на увеличение доходов предприятия.

Современное производство должно соответствовать следующим параметрам:

1. Обладать большой гибкостью, способностью быстро менять предлагаемые услуги, так как неспособность постоянно приспосабливаться к запросам потребителей, обречет предприятие на банкротство.

2. Технология производства осложнилась на столько, что требует совершенно новые формы контроля, организации и разделения труда.

3. Требования к качеству не просто возросли, а совершенно изменили характер. Мало выполнять хорошо работы, необходимо еще думать о поиске новых заказчиков, о предоставлении потребителям дополнительных фирменных услуг.

4. Резко изменилась структура издержек производства. Одновременно все более возрастает доля издержек, связанных с реализацией продукции. Все это требует принципиально новых подходов к управлению и организации производства, непосредственно касается и управления прибылью. Более того, они должны найти достойное место в разработке управления ею в рамках предприятия в целом.

Особой проблемой является и повышение эффективности деятельности

предприятия по поиску заказчика. Осуществляя тактику постоянных улучшений даже в давно известных производствах, можно обеспечить себе неуклонный рост доли рынка, объемов предлагаемых работ и доходов.

Анализ динамики доходов ОАО «СИНАР» за 2005 - 2007 г.г. показал что объем выручка от продаж в течении двух лет, увеличился на 6901 тыс. руб. в 2006 году по сравнению с 2005 годом и на 88169 тыс. руб. в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Проценты к получению также в динамике увеличивались. Прочие доходы в 2006 году увеличились на 8040 тыс. рублей в сравнение с 2005 годом, а в 2007 году сократились на 29468 тыс. рублей по сравнению с предыдущем.

Анализ структуры доходов ОАО «СИНАР» показал, что в течение всего исследуемого периода выручка имеет наибольший удельный вес в структуре доходов предприятия, так в 2005 году она составила 93,3 %, в 2006 году - 91,4 %, а в 2007 году 98,5 % . Наименьший удельный вес в структуре доходов предприятия имеют проценты к получению: в 2005 год они составили 0,04 %, в 2006 году 0,1 %, а в 2007 всего 0,7 %.

Анализ динамики расходов организации ОАО «СИНАР» показал, что объем себестоимости в течении двух лет, увеличился на 1357 тыс. руб. в 2006 году по сравнению с 2005 годом, и на 60812 тыс. руб. в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Также возросли управленческие расходы. Прочие расходы в 2006 году сократились на 16699 тыс. рублей в сравнение с 2005 годом, а в 2007 году сократились на 16736 тыс. рублей по сравнению с предыдущем.

Анализ структуры расходов организации ОАО «СИНАР» показал, что, в течении всего исследуемого периода себестоимость имеет наибольший удельный вес в структуре расходов предприятия, так в 2005 году она составила 72,4 %, в 2006 году -75 %, а в 2007 году 75,4 % . Наименьший удельный вес в структуре расходов предприятия имеют проценты к уплате: в 2005 год они составили 0,2 %, в 2006 году 0,8 %, а в 2007 всего 0,1 %

Анализ динамики прибыли ОАО «СИНАР» выявил следующие результаты: за исследуемый период 2005 - 2007 гг. валовая прибыль увеличилась в 2006 году на 5544 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом, а в 2007 году на 27357 тыс. руб. Прибыль от продаж в 2006 году увеличилась на 4031 тыс. руб., а в 2007 сократилась на 9636 тыс. руб. За анализируемый период 2005 - 2007 гг. прибыль до налогообложения уменьшилась в 2006 году на 2120 тыс. руб., в 2007 году на 3057 тыс. руб., это связано с сокращением в 2007 году прочих доходов, а также с увеличением в 2007 году управленческих расходов.

Таким образом, повышению финансовых результатов и эффективности деятельности ОАО «СИНАР» будет способствовать:

Снижение себестоимости производства продукции.

Сокращение управленческих расходов.

Повышение качества производимой продукции.

Изменение ассортимента продукции в пользу наиболее рентабельных ее видов.

Повышение производительности труда.

Повышение эффективности использования основных средств.

Увеличение скорости оборота запасов, готовой продукции и прочих оборотных активов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ЮНИТИ. 2007. - 364 с.

2. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1, 2. - 2-е изд. перераб. и доп.- К.: Ника - Пресс, 2004. - 624 с.

3. Бланк И.А. Управление прибылью. - Киев: Эльга, 2007. - 669 с.

4. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2006. - 464 с.

5. Букина И.С. Регулирующая функция налоговой системы и налоговые риски: последствия реформы налога на прибыль // Финансовый менеджмент. - 2006. - № 5. - С. 99.

6. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2007. - 608 с.

7. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. «Планирование на предприятии». Учебник. - М.: «Филинъ», Рилант, 2006.- 486 с.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья с изменениями от 29 июля 2004 г.)

9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Инфра. 2007. - 336 с.

10. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая А.В. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: Теория и практика. - 2005. - № 5 (38). - С. 13.

11. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая А.В. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: Теория и практика. - 2005. - № 6 (39). - С. 7.

12. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: ВЛАДОС, 2006. - 194 с.

13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 464 с.

14. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика - М.: Проспект, 2007. - 1016 с.

15. Ковалев В.В. Финансы: Учеб. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 610 с.

16. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М., 2007. - 424 с.

17. Лумпов Н.А. Формирование прибыли и ее применение при распределении постоянных расходов // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 5. - С. 14 - 26.

18. Лумпов Н.А. Формула прибыли: подход к анализу и построению // Финансовый менеджмент. - 2005. - № 3. - С. 3 - 20.

19. Лумпов Н.А. Формула прибыли: учет различных видов деятельности // Финансовый менеджмент. - 2005. - № 6. - С. 5 - 23.

20. Макарова Л. Операционный рычаг в руках финансиста [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.capitalizm.org.

21. Менеджмент: Учебник / Под ред. В.В. Томилова. - М.: Юрайт -Издат, 2005. - 591 с.

22. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации: Приказ ФСФО России от 23.01.2001 г. № 16.

23. Мощенко Н.П. Анализ бухгалтерского баланса, его основных статей и расчетных показателей // Все для бухгалтера. - 2007. - № 2 (146). - С. 29 - 37.

24. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2

25. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ: Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2006. - 448 с.

26. Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367.

27. Остапенко В.В. Финансы предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Омега - Л, 2004. - 304 с.

28. Доходы организации. Положение по бухгалтерскому учету утв. приказом Минфина РФ от 06.05. 1999 г. № 32н: ПБУ 9/99 (с изменениями).

29. Расходы организации. Положение по бухгалтерскому учету утв. приказом Минфина РФ от 06.05. 1999 г. № 32н: ПБУ 9/99 (с изменениями).

30. Учет расчетов по налогу на прибыль Положение по бухгалтерскому учету 18/02 от 19.11.2002 г. № 114н.

31. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. М.: Финансы и статистика , 2008. - 536 с.

32. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. переработано и дополнено - М.: ИНФРА - М, 2007. - 412 с.

33. Селезнева Н.Н, Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов. - М.; ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 639 с.

34. Учетная политика организации: Положение по бухгалтерскому учету от 09.12.98 г. № 60н. ПБУ 1/98

35. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник // Под ред. Е.С. Столповой. - 3 - е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2006. - 656 с.

36. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка.- 2-е изд. переработано и дополнено. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 527 с.

37. Финансы предприятий. // Под ред. Е. И. Бородиной. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. - 380 с.

Финансы предприятий. Учебное пособие // Под ред. Н. В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. - 413 с.

Хелферт Э. Техника финансового анализ / пер. с англ., Под. Ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006 - 325с.

Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. - М., 2003. - 207 с.

Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 479 с.

Шишкоедова Н.Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ: Теория и практика. - 2005. - № 3 (36). - С. 49 - 54.

Шишкоедова Н.Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ: Теория и практика. - 2005. - № 4 (37). - С. 44 - 48.

Шишкоедова Н.Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ: Теория и практика. - 2005. - № 5 (38). - С. 42 - 46.

Шубина Т.В. Распределение прибыли в акционерном обществе // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 2. - С. 15 - 23.

Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2006. - 712 с.

Щиборщ К. Журнал Экспресс-анализ квартальной отчетности компании / Босс №12 / 2004. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cfin.ru.

ЭКО [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // econom.nsc.ru

Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 608 с.

Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 615 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ



Размещено на Allbest.ru