Финансово-экономический анализ деятельности предприятия
Роль финансового анализа в сфере бизнеса. Анализ финансового состояния предприятий, исследование показателей их финансовой отчетности, выявление закономерностей и тенденций в развитии, мероприятия по повышению эффективности хозяйственной деятельности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.05.2014 |
Размер файла | 131,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Федеральное агентство по образованию
Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра «Финансы. Бухгалтерский учет и аудит»
Курсовая работа по дисциплине
«Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Тема: «Финансово экономический анализ деятельности предприятия»
Выполнила:
ст. гр. ЭУП-3-07
Щепелева Инна
Проверила:
Бутенко Е.А.
Волгоград - 2011 г.
Содержание
Введение
Общая схема и система показателей
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.1 Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия
Анализ финансового состояния
3.1 Анализ размещения средств в активах и источников их формирования
3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
3.3 Анализ финансовой устойчивости
3.4 Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия
3.5 Расчет показателей неудовлетворительной структуры баланса
3.6 Рейтинговая оценка финансового состояния
4. Оценка эффективности инвестиционных проектов
Введение
Потребность в финансовом анализе существует всегда. Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, сущность которого заключается в определении небольшого числа ключевых (наиболее информативных) показателей, отражающих состояние финансовых ресурсов предприятия, средств в активах и источников их финансирования в пассивах, соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, прибылей и убытков, возможности дальнейшего развития или наоборот прогнозирование сворачивания производственной деятельности и т.п.
Проведение анализа финансового состояния имеет огромное практическое значение. И это объясняет тот факт, что экономический анализ является скорее не продуктом экономической теории, внедренным в жизнь, а настоятельной потребностью сферы управления производством и финансами. Исследованию различных сторон анализа финансовой деятельности в России и за рубежом посвящено немало научных трудов. На протяжении многих лет ученые и специалисты разрабатывают и совершенствуют его методологию и приемы проведения. И в то же время именно в силу своей практической направленности, непрерывного развития и совершенствования системы управления производством и финансами предприятия отмечается постоянная потребность в развитии теории анализа финансового состояния.
Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, так же учредители, инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов. Банки для оценки условий предоставления кредита и определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия. Основными факторами, определяющими финансовое состояние предприятия, являются во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборота капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет.
Анализ финансового состояния предприятий, выявление закономерностей и тенденций в развитии базируется на исследовании показателей их финансовой отчетности.
Цель написания данной курсовой - выполнить все необходимые расчеты, проанализировать их результаты, выявить положительные и отрицательные тенденции в деятельности предприятия, разработать мероприятия по улучшению производственно-хозяйственной деятельности и дать их количественную оценку. Так же целью данной работы можно считать изучение основных направлений финансового анализа, как составной части технико-экономического анализа, что станет хорошим опытом для написания дипломной работы, а в последствии для успешной работы в организации.
В качестве информационного обеспечения была использована следующая отчётность:
1) бухгалтерский баланс (форма №1);
2) отчёт о прибылях и убытках (форма №2);
Изучение и измерение воздействия факторов на величину результативных показателей проводилось посредством факторного анализа с применением способа цепной подстановки.
финансовый анализ отчетность эффективность
1. Общая схема и система показателей
Существует общепринятая классификация направлений финансово-экономического анализа, а именно:
Таблица 1.1
Направление анализа |
Содержание |
Источник информации |
|
1.Анализ финансовых результатов деятельности компании. |
Анализ уровня, структуры и динамики прибыли как основного показателя, характеризующего результат (эффективность) деятельности компании; оценка факторов, ее определяющих |
Отчет о прибылях и убытках |
|
2Анализ финансового состояния |
Общая оценка финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости Анализ ликвидности баланса Анализ деловой активности и платежеспособности Анализ оборачиваемости запасов, кредиторской и дебиторской задолженности |
Баланс предприятия, баланс в индексной и процентной формах. |
|
3.Анализ потока денежных средств |
Анализ источников и направлений использования денежных средств Оценка достаточности денежных средств для ведения текущей деятельности Оценка достаточности средств для ведения инвестиционной деятельности Оценка способности расплатиться по долгам |
Отчет о движении денежных средств |
|
4.Анализ деловой активности и эффективности деятельности |
Динамика показателей прибыли, рентабельности и деловой активности (оборачиваемости активов) на начало и конец анализируемого периода |
Расчетные коэффициенты |
|
5.Анализ эффективности инвестиционных проектов |
Оценка эффективности инвестиционных проектов компании |
Расчетные коэффициенты |
2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.1 Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия
Таблица 2.1
|
Базисный |
Отчетный |
Изменение |
Темп роста |
|||
Наименование показателя |
Тыс. руб. |
% прибыли до налогооблажения |
Тыс. руб. |
% прибыли до налогооблажения |
Абсолютное, т.р. |
% |
|
1) Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг(за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей |
10601 |
6625,625 |
12052 |
4213,986 |
1451 |
113,69 |
|
2) Себестоимость реализации товаров |
9842 |
6151,25 |
11200 |
3916,084 |
1358 |
113,8 |
|
3)Валовая прибыль |
759 |
474,375 |
852 |
265,385 |
93 |
112,25 |
|
4) Коммерческие расходы |
163 |
101,875 |
181 |
63,29 |
18 |
111,04 |
|
5) Управленческие расходы |
361 |
225,625 |
395 |
138,11 |
34 |
109,42 |
|
6) Прибыль (убыток) от продаж |
235 |
146,875 |
276 |
96,5 |
41 |
117,45 |
|
7) Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
8) Проценты к уплате |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
9) Прочие расходы |
135 |
84,375 |
55 |
19,23 |
-80 |
40,74 |
|
10) Прочие доходы |
60 |
37,5 |
65 |
22,73 |
5 |
108,33 |
|
11)Текущий налог на прибыль |
33 |
20,625 |
21 |
7,34 |
-12 |
63,64 |
|
12) Прибыль (убыток) до налогооблажения |
160 |
100 |
286 |
100 |
126 |
178,75 |
|
13)Чистая прибыль |
127 |
79,375 |
265 |
92,66 |
138 |
208,66 |
В течение отчётного периода было выявлены высокие темпы роста всех показателей. Наибольший рост у чистой прибыли, темп роста составил 208,66%, что конечно же является положительным явлением. Наименьший рост наблюдается у прочих расходов и налога на прибыль, что также является положительным признаком.
Факторный анализ прибыли до налогообложения.
Пдн = Ппродаж + Пр.дох - Пр расх + %пол - %уплат
В данном случае проценты уплаченные и полученные равны нулю, поэтому в таблицу не заносятся.
Таблица 2.2
Исходные данные
Показатель |
Базисный год, т. р. |
Отчётный год, т.р |
? |
|
Прибыль (убыток) продаж |
235 |
276 |
41 |
|
Прочие доходы |
60 |
65 |
5 |
|
Прочие расходы |
135 |
55 |
-80 |
|
Прибыль дн |
160 |
286 |
126 |
Таблица 2.3
Ппр |
Дох |
Расх |
Пдн |
Влияние фактора |
||
Пдн |
235 |
60 |
135 |
160 |
||
Пднпр |
276 |
60 |
135 |
201 |
41 |
|
Пдндох |
276 |
65 |
135 |
206 |
5 |
|
Пдн |
276 |
65 |
55 |
286 |
-80 |
Балансовая проверка:
?Пдн = Пднпр+ Пдндох + Пднрасх
286-160 = 37+5-(-80)
126 = 126
Вывод: увеличение прибыли от продаж привело к увеличению на 41 т.р. прибыли до налогообложения, увеличение прочих доходов к увеличению на 5 т.р., увеличение прочих расходов к уменьшению на 80 т.р.
Таблица 2.4
Исходные данные для факторного анализа прибыли продаж
Показатель |
Валовая прибыль(т.р.) |
Выручка от реализации(т.р.) |
Себестоимость(т.р.) |
Vреализации (шт.) |
Себестоимость ед. продукции (т.р.) |
Цена (т.р.) |
|
Базисный год |
759 |
10601 |
9842 |
100 |
98,42 |
106,01 |
|
Отчетный год |
852 |
12052 |
11200 |
105 |
106,67 |
114,78 |
Общее изменение валовой прибыли:
тыс. руб.,
где и - прибыль отчётного и базисного года соответственно.
?П =852-759=93 т.р.
Влияние на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию:
тыс. руб.
?Пц = 114,78 * 105 - 106,01 * 105 = 920,85
Влияние на прибыль изменений в объёме продукции (объёма продукции в оценке базисной себестоимости):
тыс. руб.,
где - коэффициент роста объёма реализации продукции,
К1 = 105/100 = 1.05
?Пg = 759 * (1.05 - 1) = 37,95
где - себестоимость изменения объёма реализованной продукции за отчётный период в оценке себестоимости базисного года
- фактическая себестоимость реализованной продукции базисного года
Влияние на прибыль изменений в объёме продукции, обусловленных изменениями в структуре:
тыс. руб.,
где - коэффициент роста реализации в оценке по отпускным ценам,
где - объём реализации в отчётном году в ценах базисного года,
- объём реализации в базисном году
К2 = 1.05
· Влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости:
тыс. руб.,
?Псс = 9842* 1,05 - 11200 = -865,9
где - фактическая себестоимость реализованной продукции за отчётный период.
Влияние на прибыль изменений себестоимости за счёт структурных сдвигов в составе продукции:
0тыс. руб.
Сумма факторных отклонений:
?П = 920,85 + 37,95 - 865,9 = 92,9 т.р.
За отчётный период было отмечено увеличение валовой прибыли на 92,9 т.р. Влияние факторов имело следующий характер:
· увеличение на 920,85 т.р. за счет изменения отпускных цен на реализованную продукцию
· увеличение на 37,95 т.р. за счет изменений в объеме выпуска продукции
· уменьшение валовой прибыли на 865,9 т.р. за счет увеличения себестоимости
3. Анализ финансового состояния
3.1 Анализ размещения средств в активах и источников их формирования.
Основные имущественные показатели (тыс. руб.)
Таблица 3.1.1
Показатель |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Абсолютное отклонение |
Темп роста |
|
|
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
% |
|
1. Активы (с.300) |
9172 |
9719 |
547 |
105,96 |
|
2. Чистые активы |
9172 |
9719 |
547 |
105,96 |
|
3. Собственные средства (капитал) (с.490+с.640-с.220) |
8122 |
8410 |
288 |
103,54 |
|
4. Оборотные средства (с.290) |
1068 |
1039 |
-29 |
97,28 |
|
5. Собственные оборотные средства (с.490+с.640-с.220-с.190) |
18 |
-270 |
-288 |
-1500 |
|
6. Внеоборотные активы (с.190) |
8104 |
8680 |
576 |
107,1 |
|
7. Основные средства (с.120) |
7988 |
8608 |
620 |
107,76 |
|
8. Дебиторская задолженность(с.230+с.240) |
197 |
183 |
-14 |
92,89 |
|
9. Кредиторская задолженность (с.620) |
463 |
515 |
52 |
111,23 |
|
10. Быстро ликвидные активы (с.240+с.250+с.260+с.216) |
297 |
367 |
70 |
133,67 |
|
11. Денежные средства (с.260) |
115 |
191 |
76 |
166,08 |
|
12. Текущие обязательства (с.610+с.620) |
463 |
515 |
52 |
111,23 |
|
13. Выручка (с.010) |
10601 |
12052 |
1451 |
113,69 |
|
Ф №2 |
|||||
14. Чистая прибыль (с.190) Ф №2 |
127 |
265 |
138 |
208,66 |
Вывод: все показатели выросли, кроме собственных оборотных средств, что является отрицательной тенденцией. К тому же величина собственных оборотных средств меньше 0 и составляет -270. Чтобы изменить эту ситуацию, предприятию нужно увеличить размер собственного капитала. Уменьшение оборотных активов нецелесообразно, так как это может привести к уменьшению объема выпуска продукции.
Аналитические группировки статей актива баланса
Таблица 3.1.2
Актив баланса |
На начало года |
На конец периода |
Абсолютное отклонение |
Изменение в удельных весах |
Темп роста, % |
|||
Тыс. руб |
%к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу |
тыс.руб. |
% |
|||
Имущество всего (с.300) |
9172 |
100 |
9719 |
100 |
547 |
- |
105,96 |
|
Внеоборотные активы (с.190) |
8104 |
88,35 |
8680 |
89,31 |
576 |
0,96 |
107,1 |
|
Оборотные активы (с.290) |
1068 |
11,64 |
1039 |
10,69 |
-29 |
-0,95 |
97,28 |
|
Запасы (с.210) |
690 |
7,52 |
590 |
6,07 |
-100 |
-1,45 |
85,5 |
|
Дебиторская задолженность (с.230+с.240) |
197 |
2,14 |
183 |
1,9 |
-14 |
-0,24 |
92,89 |
|
Денежные средства (с.260) |
115 |
1,25 |
191 |
1,96 |
76 |
0,71 |
166,08 |
|
Краткосрочные финансовые вложения (с.250) |
29 |
0,32 |
51 |
0,52 |
22 |
0,2 |
175,86 |
|
Налог на добавленную стоимость (с.220) |
37 |
0,4 |
24 |
0,25 |
-13 |
-0,15 |
64,86 |
Аналитические группировки статей пассива баланса
Таблица 3.1.3
Пассив баланса |
На начало года |
На конец периода |
Абсолютное отклонение |
Изменение в удельных весах % |
|||
Тыс. руб. |
%к итогу |
Тыс. руб. |
%к итогу |
Тыс.руб. |
|||
Источники имущества всего (с.700) |
9172 |
100 |
9719 |
100 |
547 |
- |
|
Собственный капитал (с. 490) |
8129 |
88,62 |
8406 |
86,49 |
277 |
-2,13 |
|
Заемный капитал (с.690+с.590) |
1043 |
11,37 |
1313 |
13,51 |
270 |
2,14 |
|
Долгосрочные обязательства (с.590) |
385 |
4,2 |
495 |
5,1 |
110 |
0,9 |
|
Краткострочные обязательства (с.690) |
658 |
7,2 |
818 |
8,4 |
160 |
1,2 |
|
Кредиторская задолженность (с.620) |
463 |
5,05 |
515 |
5,3 |
52 |
0,25 |
За анализируемый период наблюдался рост имущества предприятия, а соответственно рост его источников на 547 тыс.руб. или на 6%. Наибольшую долю в имуществе составляют заемный и собственный капиталы.
Сравнительные расчёты экономической эффективности использования имущества в отчётном периоде.
коэффициент роста выручки: Кв =(В1-В0)/Во=(10601-12052)/12052=-0,12
коэффициент роста валюты баланса: КБ=(Б1-Б0)/Б0=(9719-9172)/9172=0,06
Поскольку , то можно заключить, что в отчётном году имущество предприятия использовалось менее эффективно чем в предыдущем.
?ВА/? Б=(8680-8104)/(9719-9172)=576/547=1,05
?Об С/?Б=(1039-1068)547=-0,05
?ИСС/?Б=(8406-8129)/547=0,51
?ЗС/?Б=(1313-1043)/547=0,49
где, ?ВА, ?ОБС - соответственно прирост внеоборотных активов и оборотных средств;
?Б - прирост валюты баланса;
?ИСС, ?ЗС - соответственно прирост собственных и заёмных средств.
Таблица.3.1.4 Динамика состава и структуры внеоборотных активов
Наименование |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение, т.р. |
Темп прироста |
|||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
% |
|||
Внеоборотные активы всего: |
8104 |
100 |
8680 |
100 |
576 |
7,1 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
Нематериальные активы (с.110) |
17 |
0,21 |
22 |
0,25 |
5 |
29,41 |
|
Основные средства (с.120) |
7988 |
98,57 |
8608 |
99,17 |
620 |
7,8 |
|
Незавершенное строительство (с.130) |
99 |
1,22 |
50 |
0,58 |
-49 |
-49,49 |
Вышеприведённый анализ позволяет заключить, что динамика состава и структуры внеоборотных активов в целом положительная. Увеличение количества внеоборотных активов всего и в том числе.
Как показали расчеты, внеоборотные активы возросли на 7,1%, причем это изменение произошло за счет роста НМА (нематериальные активы) на 5 тыс. руб. и ОС на 620 тыс. руб. Если изменение стоимости ОС произошло из-за покупки нового оборудования, а не переоценки, то это является положительной тенденцией. Но такая большая доля основных средств может указывать на нецелесообразность их использования. Необходимо рассчитать расходы на эксплуатацию оборудования, снижение потерь от брака. Необходимо провести инвентаризацию с целью выявления устаревшего оборудования и дальнейшего его списания, если это требуется, приведет к дальнейшему увеличению прибыли. В связи с тем, что по данным форм 1 и 2 прирост прибыли и выручки значительно выше прироста амортизационных отчислений, то негативное влияние высокой доли ОС позволяет при этом работать предприятию и получать прибыль.
Динамика состава и структуры текущих активов
Таблица 3.1.5
Наименование |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение, т.р. |
Темп прироста % |
|||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
||||
Оборотные средства, всего |
1068 |
100 |
1039 |
100 |
-29 |
-2,72 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
Производственные запасы (с.210) |
690 |
64,61 |
590 |
56,79 |
-100 |
-14,49 |
|
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности (с.211) |
337 |
31,55 |
320 |
30,80 |
-17 |
-5,04 |
|
Незавершенное производство (с.213) |
184 |
17,23 |
150 |
14,44 |
-34 |
-18,48 |
|
Готовая продукция (с.214) |
169 |
15,82 |
120 |
11,55 |
-49 |
-28,99 |
|
НДС по приобретенным ценностям (220) |
37 |
3,46 |
24 |
2,31 |
-13 |
-35,14 |
|
Дебиторская задолженность (с.230+с.240) |
197 |
18,45 |
183 |
17,61 |
-14 |
-7,11 |
|
Денежные средства (с.260) |
115 |
10,77 |
191 |
18,38 |
76 |
66,09 |
|
Краткосрочные финансовые вложения (с.250) |
29 |
2,72 |
51 |
4,91 |
22 |
75,86 |
Как видно из таблицы 3.1.5, на предприятии наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. На их долю приходится 56,79% общей суммы оборотных средств. К концу года доля дебиторской задолженности и готовой продукции уменьшилась, а доля денежной наличности и краткосрочных финансовых вложений увеличилась, что является положительной тенденцией, свидетельствующей о улучшении финансовой ситуации на предприятии.
3.2 Анализ ликвидности и платёжеспособности
Анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Одним из показателей, характеризующих ФСП, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде выдавать кредит, банка должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, то есть времени необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Наиболее мобильной частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения. Ко второй группе относятся готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.
Перегруппированная структура баланса
Таблица 3.2.1
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток |
||
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
на начало года |
на конец года |
|||
1. Наиболее ликвидные активы (с.250+с.260) |
144 |
242 |
1.Наиболее срочные обязательства (с.620) |
463 |
515 |
-319 |
-273 |
|
А1 |
П1 |
|||||||
2.Быстро реализуемые активы |
153 |
125 |
2.Краткосрочные пассивы (с.660) |
165 |
275 |
-12 |
-150 |
|
(с.240) |
П2 |
|||||||
А2 |
|
|||||||
3. Медленно реализуемые активы (с.210+с.220+с.230) |
771 |
672 |
3.Долгосрочные пассивы (с.640+с.590) |
415 |
523 |
356 |
149 |
|
А3 |
П3 |
|||||||
4.Труднореализуемые активы |
8104 |
8680 |
4.Постоянные пассивы (с.490) |
8129 |
8406 |
-25 |
274 |
|
(с.190) |
П4 |
|||||||
А4 |
|
|||||||
БАЛАНС |
9172 |
9719 |
БАЛАНС |
9172 |
9719 |
- |
- |
Перегруппированная структура баланса на конец отчётного периода показывает следующее соотношение групп активов и пассивов: наблюдается платёжный излишек для погашения обязательства. Баланс не ликвидный.
Также наблюдается снижение запасов и затрат и рост труднореализуемых активов. На начало года: А1?П1; А2 ?П2; А3 ?П3; А4 ?П4.
На конец года: А1?П1; А2 ?П2; А3?П3; А4?П4.
Можно сделать вывод о не ликвидности баланса. Проанализируем полученные неравенства. На начало и на конец года ухудшилось соотношение наиболее ликвидных активов А1?П1 на 319 и 273 руб. Это говорит о не возможности предприятия покрыть задолженность в короткие сроки, но при этом недостаток денежных средств говорит об невозможности их изъятии из оборота. Разница А2 и П2 увеличилась незначительно. Третье неравенство на конец года стало меньше в сторону А3, что не соответствует абсолютной ликвидности баланса. Разница А4?П4 указывает на отсутствие собственных оборотных средств, и это отрицает рациональную структуру баланса на конец года.
Динамика показателей, характеризующих ликвидность предприятия.
Таблица 3.2.2
Показатель |
Расчётная формула |
На начало года |
На конец года |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Величина собственных средств (функционирующий капитал), тыс. руб. |
(собственный капитал) + (долгосрочные обязательства) - (внеоборотные активы) |
410,00 |
221,00 |
53,90 |
|
2. Величина собственных оборотных средств (оборотный капитал), тыс. руб. |
(собственный капитал) - (внеоборотные активы) |
25,00 |
-274,00 |
-1096,00 |
|
3. Коэффициент текущей ликвидности |
(оборотные средства) / (краткосрочные |
1,62 |
1,27 |
78,26 |
|
обязательства) |
|||||
4. Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособ- |
((денежные средства) + (краткосрочные |
0,22 |
0,30 |
136,3 |
|
ности) |
финансовые вложения)) / (краткосрочные обязательства) |
||||
5. Коэффициент быстрой ликвидности |
((денежные средства) + (краткосрочные |
0,52 |
0,52 |
100,26 |
|
финансовые вложения) + (дебиторская задолженность)) / (краткосрочные |
|||||
обязательства) |
|||||
6. Доля оборотных средств в активах |
(оборотные средства) / (итог баланса - нетто) |
0,12 |
0,11 |
83,33 |
|
7. Доля производственных запасов в текущих активах |
(производственные запасы) / (оборотные средства) |
0,65 |
0,57 |
87,50 |
|
8. Коэффициент обеспеченности соб |
((собственный капитал) - (внеоборотные активы)) / (оборотные активы) |
0,02 |
-0,26 |
- |
|
ственными оборотными средствами |
|||||
9. Коэффициент манёвренности собственных оборотных средств |
(денежные средства) / (собственные оборотные средства) |
2,1 |
-0,70 |
- |
|
10. Величина чистых текущих активов (в сравнении с уставным капиталом), тыс. руб. |
(оборотный капитал) - (уставный капитал) |
-7675,00 |
-7974,00 |
- |
|
11. Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу |
(краткосрочные обязательства) / (собственный капитал) |
0,08 |
0,10 |
120,86 |
|
12. Доля дебиторской задолженности в текущих активах |
(дебиторская задолженность) / (оборотные средства) |
0,181 |
0,18 |
100,56 |
|
13. Доля высоколиквидных активов в текущих активах |
(высоколиквидные активы) / (оборотные средства) |
0.13 |
0.23 |
176,92 |
|
14. Доля наименее ликвидных активов (запасов,затрат) в текущих активах |
((запасы) + (НДС)) / (оборотные средства) |
0.68 |
0.59 |
86,76 |
Последние три показателя свидетельствуют о «качестве» текущих активов и соответственно о степени их ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности (иногда говорят “коэффициент покрытия”) представляет собой отношение текущих активов к текущим обязательствам. Этот показатель делает попытку продемонстрировать защищенность держателей текущих долговых обязательств от опасности отказа от платежа. Предполагается, что чем выше этот коэффициент, тем лучше позиции ссудодателей. Представляется, что большее превышение текущих активов над текущими обязательствами поможет защитить претензии ссудодателей, если компания вынуждена будет распродать свои товарно-материальные запасы, и, если возникнут значительные проблемы с погашением дебиторской задолженности. Кредиторы по краткосрочным обязательствам заинтересованы в большом значении этого показателя, поскольку товары, превращенные в деньги, являются основным источником покрытия краткосрочной задолженности. Кредиторы по долгосрочным обязательствам также заинтересованы в этом, так как неспособность заплатить краткосрочные долги может привести компанию к банкротству, и тогда существенно повышается вероятность непогашения долгосрочных обязательств.
С другой стороны высокий коэффициент текущей ликвидности может означать, что менеджмент работает недостаточно оперативно. Это может свидетельствовать о наличии неиспользуемых денежных средств, избыточных товарно-материальных запасах, превышающих текущие потребности, и о нерациональной кредитной политике, которая приводит к чрезмерному кредитованию и наличию безнадежных долгов.
Обычно считается, что для большинства предприятий коэффициент текущей ликвидности должен быть на уровне 2, поскольку стоимость текущих активов может сократиться даже на 50%, но, тем не менее, сохранится достаточный запас прочности для покрытия всех текущих обязательств. Слабость этого анализа состоит в том, что с его помощью оценивается главным образом статическое состояние предприятия и при этом предполагается, что предприятие находится на грани ликвидации. В нашем случае компания имеет следующие данные: 1,62 на начало года и 1,27 - на конец.
Коэффициент быстрой ликвидности - это более жесткая оценка ликвидности предприятия, по-прежнему в статическом положении. Этот коэффициент также называется “кислотным тестом”, и он рассчитывается с использованием только части текущих активов - денежных средств, легко реализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности, которые сопоставляются с текущими обязательствами:
Основная концепция состоит в том, что этот показатель помогает оценить на сколько возможно будет погасить текущие обязательства если положение станет действительно критическим, при этом исходят из предположения, что товарно-материальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости. Для того чтобы правильно оценить данный коэффициент, необходимо установить качество ценных бумаг и дебиторской задолженности. Покупка не внушающих доверия ценных бумаг и увеличение количества сомнительных дебиторов может создать благоприятное впечатление при расчете коэффициента быстрой ликвидности. Но велика вероятность того, что при продаже таких ценных бумаг компания потерпит убыток, а дебиторская задолженность не будет выплачена вообще или же будет погашена через довольно большой промежуток времени, что равносильно невыплате. Ориентировочное нижнее значение показателя - 1; однако эта оценка также носит условный характер. В нашем случае компания имеет следующее значение: 0,52 и 0,52.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2. Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов - дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом доступных данных по предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности. В нашем случае компания имеет следующее значение: 0.22 и 0.30
Доля производственных запасов в текущих активах составляет в нале и конце года 0,65 и 0,57 соответственно. Этот показатель определяется как доля запасов и затрат в текущих активах. Имеет большое значение при проведении анализа финансово-хозяйственного состояния предприятия для внутреннего пользования, прежде всего при разработке направлений повышения эффективности его текущей деятельности. При оценке уровня платежеспособности и ликвидности имеет вспомогательное значение. Важность этого элемента оборотных средств обусловливает необходимость уделить ему внимание при анализе и разработке планов повышения эффективности деятельности предприятия. Можно сказать, что показатель объема запасов предприятия имеет противоречивый характер. С одной стороны, незначительный их объем может свидетельствовать о дефиците оборотных средств, затруднениях в получении товарных кредитов и т. п., а с другой - наличие значительного объема запасов может быть следствием чрезмерных разовых закупок сырья и материалов, нерационального управления материально-техническим снабжением и складской деятельностью. Кроме того, анализ производственно-хозяйственного состояния предприятий различных отраслей показывает, что доля запасов в составе активов или текущих активов существенно зависит от осуществляемых ими конкретных видов деятельности. С учетом вышесказанного, те ориентиры и нормативные значения, к достижению которых должно стремиться предприятие при формировании и управлении запасами, целесообразно определять по кругу успешно действующих предприятий аналогичного профиля, функционирующих в сходных условиях.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами. Этот показатель характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами, а также традиционно имеет большое значение в анализе финансового состояния. Значение этого коэффициента должно превышать величину 0,5. На начало года этот показатель был намного меньше (0,02), на конец года невозможно рассчитать, так как предприятие не обладает собственными оборотными средствами.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какая часть объема собственных оборотных средств приходится на более мобильную составляющую текущих активов - денежные средства. Определяется он отношением величины объема денежных средств к величине собственных оборотных средств. Получаем, что на начало года собственные оборотные средства на 46,0% формировались за счет денежных средств. В конце года оборотный капитал отсутствует.
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу (0,08 - начало года; 0,10 - конец года). Данный коэффициент показывает долю краткосрочной задолженности в собственном капитале предприятия. Если краткосрочная задолженность в несколько раз меньше собственного капитала, то можно расплатиться со всеми кредиторами полностью.
В идеальном случае наилучшим способом повышения кредитоспособности явился бы рост объема реализации при одновременном снижении чистых текущих активов, собственного капитала и дебиторской задолженности.
Доля дебиторской задолженности в текущих активах снижается (0,181-0,18), что является положительным фактором.
3.3 Анализ финансовой устойчивости
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляются за счет самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов за счет заемных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость - такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска, т.е. под финансовой устойчивостью понимают определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его платежеспособность.
Но в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным или улучшиться или ухудшиться.
Поэтому поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, рассматривается как «возмутитель» определенного состояния финансовой устойчивости и является причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. В связи с тем, что финансовая устойчивость предприятия определяет долгосрочную (в отличие от ликвидности) стабильность и характеризует финансовое положение с точки зрения достаточности и эффективности использования собственного капитала. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов и их соотношений. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам финансово-хозяйственной деятельности.
На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости, как с помощью абсолютных, так и с помощью относительных показателей.
Так, например, показатели финансовой устойчивости дополняют показатели ликвидности. Если ликвидность недостаточна, но финансовая устойчивость не потеряна, то предприятие имеет шанс не стать банкротом; если потеряна и она, то это неминуемо - любое ухудшение рыночной конъюнктуры, а особенно совокупность неблагоприятных обстоятельств могут сделать его банкротом.
Абсолютная финансовая устойчивость предприятия характеризуется следующим соотношением: ИСОС > 33 т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.
Предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, если выполняется следующее условие:
ИСОС < 33 < ИСОС+КБЗ+КЗ
Данное соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.
Финансовое состояние предприятия неустойчиво, если выполняется следующее условие:
33>ИСОС+КБЗ+КЗ - для нашего предприятия
Для покрытия запасов и затрат предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники, выходящие за пределы «нормальных» (просроченную задолженность, часть внеоборотных активов и т.д.)
В связи с тем что в отличие понятий «платежеспособность», «ликвидность», «кредитоспособность» понятие «финансовая устойчивость» является более широким, включающим в себя оценку разных сторон деятельности, оценка финансовой устойчивости дополняется расчетом целой системы показателей, приведенных в таблице 3.3.1.
Показатели финансовой устойчивости (тыс. руб.)
Таблица 3.3.1
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение за период |
|
1.Источники собственных средств, т. руб. (с.490) |
8129 |
8406 |
273 |
|
2.Основные средства и прочие внеоборотные активы (основной капитал), тыс. руб. (с.190) |
8104 |
8680 |
576 |
|
3.Наличие собственных оборотных средств, |
25 |
-274 |
-299 |
|
тыс. руб. (с.490-с.190) |
||||
4.Наличие собственных оборотных и долгосрочных средств (с.490-с.190+с.590) |
410 |
221 |
-189 |
|
5.Краткосрочные кредиты и заемные средства. (с.690) |
658 |
818 |
160 |
|
6.Общая величина источников формирования запасов и затрат. (с.290) |
1068 |
1039 |
-29 |
|
7. Общая величина запасов и затрат, тыс. руб. (с.210) |
690 |
590 |
-100 |
|
8. Излишек или недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс. руб. (ФС=СОС-ЗЗ) (490-450+640-220-190-210+215-220) |
-665 |
-864 |
-199 |
|
9.Излишек (недостаток) собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат, тыс. руб. (ФТ=КФ-ЗЗ) (490-450+640-220-90+590-210+215-220) |
-280 |
-369 |
-89 |
|
10.Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. (ФО=ВИ-ЗЗ) (490-450+640-220-190+590+690-210+215-220) |
378 |
449 |
71 |
|
11.Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. |
ФС <0 ФТ <0 ФО >0 (0.0.1) |
ФС <0 ФТ <0 ФО >0 (0.0.1) |
|
В результате проведённого анализа финансовой устойчивости в зависимости от обеспеченности запасов и затрат имеем следующую ситуацию:
- источники собственных средств больше 0 и на начало, и на конец года, т.е. можно сказать ,что предприятие не имеет сильной зависимости от внешних источников.
Коэффициент обеспеченности темпов роста устойчивого развития за счёт внутренних источников:
где - общая сумма долга (заёмные средства)
- удельный вес (доля) дивидендов в чистой прибыли. Принять =0,1
- акционерный капитал
На начало года К =(127/7700)х(1-0,1)=0,02
на конец года К= (265/7700)х(1-0,1)=0,03
За отчётный период значение коэффициента увеличилось с 0,02 до 0,03, из-за увеличения чистой прибыли. Это - положительный результат.
Система показателей финансовой устойчивости
Таблица 3.3.2
Показатель |
Формула расчёта |
Начало |
Конец |
Изменение за период |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, или финансовой независимости |
(собственный капитал) / (валюта баланса) |
0,886 |
0,865 |
-0,021 |
|
2. Коэффициент финансовой устойчивости |
((собственный капитал) + (долгосрочные пассивы)) / (валюта баланса) |
0,93 |
0,92 |
-0,014 |
|
3. Коэффициент концентрации заёмного капитала |
(заёмный капитал) / (валюта баланса) |
0,113 |
0,135 |
0,022 |
|
4. Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала |
(заёмный капитал) / (собственный капитал) |
0,128 |
0,156 |
0,028 |
|
5. Коэффициент манёвренности собственных средств |
(собственные оборотные средства) / (собственный капитал) |
0,05 |
0,02 |
-0,03 |
|
6. Коэффициент инвестирования |
(собственный капитал) / (внеоборотные активы) |
1,002 |
0,967 |
-0,035 |
|
7. Коэффициент финансирования |
(собственный капитал) / (заёмный капитал) |
7,79 |
7,29 |
-0,5 |
|
8. Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэффициент Бивера) |
((чистая прибыль) + (амортизация) / (общая сумма задолженности) |
0,59 |
0,57 |
-0,02 |
|
9. Интервал самофинансирования, дни |
((денежные средства) + (краткосрочные финансовые вложения) + (поступления от дебиторов)) / ((себестоимость продукции) - (амортизация) |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
|
10. Коэффициент реальной стоимости имущества (коэффициент реальной стоимости основным материальных оборотных средств в имуществе предприятия) |
((основные средства) + (запасы, сырьё и материалы, МБП и незавершённое производство)) / (валюта баланса) |
0,941 |
0,94 |
-0,001 |
|
11. Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия |
(основные средства) / (валюта баланса) |
0,88 |
0,89 |
0,01 |
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового со-стояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оцени-вается на уровне 0,5. Нормальное ограничение У 0,5 (0,886 - на начало и 0,865 - на конец) означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными сред-ствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприя-тия, но и для его кредиторов. Снижение коэффициента автономии (на 0,021) означает, что предприятие в достаточно большой степени зависит от внешних заемных источников и эта зависимость увеличивается.
Коэффициент финансовой устойчивости (0,93 - на начало года; на конец - 0,92) отражает долю долгосрочных источников финансирования в общем, объёме предприятия. Или показывает, какая часть имущества предприятия сформирована за счёт долгосрочных финансовых ресурсов. Значение коэффициента должно быть от 0,5.
Коэффициент концентрации заемного капитала (0,113 и 0,135 к началу года и к его концу соответственно) показывает, сколько заемного капитала приходится на единицу финансовых ресурсов или же, фактически, частицу заемного капитала в общем размере финансовых ресурсов предприятия. Расчетное значение не превышает норматив, но наблюдается увеличение коэффициента, что означает рост доли заемного капитала в общей сумме.
Большое значение в процессе параметрического анализа структуры капитала отводится коэффициенту соотношения заемного и собственного капитала, которые еще называют коэффициентом финансового левериджа. Оптимальное значение - не выше 1,5 (0,128 - на начало года; на конец - 0,156). Указанный коэффициент характеризует зависимость предприятия от заемного капитала. Увеличение этого показателя -- признак усиления зависимости предприятия от кредиторов и определенное снижение его финансовой стойкости. Считается, что подобная тенденция свидетельствует об увеличении финансового риска, то есть о возможности потери платежеспособности.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (на начало - 0,05 и 0,02 - на конец) показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала. Этот показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает информативность первого показателя. Коэффициент маневренности собственных источников указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивой кредитной политике. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояния компании, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют достаточную гибкость в использовании собственных средств. Некоторые авторы считают оптимальным значение этого показателя, равное 0,5. Однако этот предполагаемый критерий может быть взят под сомнения. Уровень коэффициента маневренности зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние. В числителе показателя собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом собственных источников средств. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно. В соответствии с Приказом № 118 установлено нормативное значение данного коэффициента: 0,2 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.
Коэффициент инвестирования показывает, в какой степени внеоборотные активы покрываются собственным капиталом предприятия. Значение составляет 1,002 на начало и 0,967 на конец отчетного периода. Снижение этого коэффициента указывает на то, что к концу отчетного периода инвестиции собственных средств предприятия в основные средства и нематериальные активы уменьшились на 0,035.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств. Он должен быть больше единицы. По данным таблицы: 7,79 - в начале, 7,29- в конце. За отчетный период значение коэффициента снизилось, что свидетельствует о ,том что собственные средства сформированы за счет заемных средств больше, чем за счет собственных.
Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэф. Бивера) (0,59 - на начало года; на конец - 0,57). Значение коэффициента показывает, сколько собственных средств приходится на один рубль заемного капитала.
Интервал самофинансирования - показывает длительность периода, в течение которого предприятие сможет спокойно функционировать и оплачивать счета, даже если не будет никаких поступлений денежных средств в текущем периоде.
Интервал самофинансирования отражает уровень резервов для финансирования издержек предприятия за счет имеющихся денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и поступлений от дебиторов.
Интервал самофинансирования (или платежеспособности) предприятия может свидетельствовать:
- о высоком уровне резервов (>= 90)
- о низком уровне резервов у предприятия для финансирования своих затрат в составе себестоимости (< 90)
В международной практике считается нормальным, если данный показатель превышает 90 дней. По данным таблицы: 0,03- в начале года, 0,04 - в конце.
Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения отражает долю реальной стоимости имущества производственного назначения в имуществе предприятия. Рекомендуемое ограничение - не менее 0,5. Перечисленные в формуле элементы актива, включаемые в числитель коэффициента, - это по существу средства производства, необходимые условия для осуществления основной деятельности, т.е. производственный потенциал предприятия. Следовательно, коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения отражает долю в составе активов имущества, обеспечивающего основную деятельность предприятия. Понятно, что этот коэффициент имеет ограниченное применение и может отражать реальную ситуацию лишь на предприятиях производственных отраслей, причем в разных отраслях он будет существенно различаться. Рекомендуемое ограничение - не менее 0,5. В случае снижения показателя ниже критической границы целесообразно пополнение собственного капитала (например, путем увеличения уставного капитала) или привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения. По данным таблицы:0,941 - в начале, 0,94 - в конце.
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия показывает, на сколько эффективно используются средства организации для предпринимательской деятельности. Для промышленных организаций этот коэффициент должен быть больше 50%. По данным таблицы: 88% - в начале, 89% - в конце.
3.4 Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия
Показатели деловой активности (оборачиваемости)
Таблица 3.4.1
№ п/п |
Показатели |
Характеристика |
Расчетная формула |
Значение |
Изменение за период |
||
На начало года |
На конец года |
||||||
1 |
2 |
3 |
5 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за период или количество рублей оборота (выручки), снимаемое с каждого рубля данного вида активов. |
Отношение объемов чистой выручки от реализации к средней за период величине стоимости (оборотных активов) |
9,93 |
11,6 |
1,67 |
|
(с.010(ф.№2)/с.290 (ф.№1)) |
|||||||
2 |
Коэффициент общей оборачиваемости активов |
Показывает сколько раз за период оборачивается капитал, вложенный в совокупные активы предприятия |
Отношение объема реализации к средней сумме активов за период |
1,16 |
1,24 |
0,08 |
|
(с.010(ф.№2)/(190+с.290)(ф.№1) |
|||||||
3 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Скорость оборота (в количестве оборотов за период) вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры |
Отношение (выручки) объема реализации к среднему за период объему собственного капитала (с.010(ф.№2)/с.490(ф.№1)) |
1,30 |
1,43 |
0,13 |
|
4 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
Показывает сколько раз за период, оборачивается дебиторская задолженность (количество оборотов) |
Отношение (выручки) объема реализации к средней дебиторской задолженности за период (с.010(ф.№2)/(с.240+с.230(ф.№1)) |
53,81 |
65,86 |
12,0 |
|
5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат |
Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) запасов и затрат |
Отношение себестоимости к сумме материальных запасов (с.020(ф.№2)/с.210(ф.№1)) |
14,26 |
18,98 |
4,72 |
|
6 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Отражает скорость оборота кредиторской задолженности |
Отношение себестоимости к кредиторской задолженности (с.020(ф.№2)/с.620(ф.№1)) |
21,26 |
21,75 |
0,49 |
|
7 |
Средний срок оборота запасов и затрат |
Отражает период времени, в котором оборотные средства находятся в стадии запасов |
365 / коэффициент оборачиваемости запасов и затрат |
25,59 |
19,28 |
-6,31 |
|
8 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности |
Показывает срок погашения счетов дебиторами |
365 / коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
6,78 |
5,54 |
-1,24 |
|
9 |
Продолжительность производственного цикла |
Отражает время пребывания средств в стадии производства |
Стр.7+стр.8 |
32,37 |
24,82 |
-7,55 |
|
10 |
Средний срок оборота кредиторской задолженности |
Отражает период погашения счетов кредиторов |
365 / коэффициент кредиторской задолженности |
17,17 |
16,78 |
-0,38 |
|
11 |
Производственно коммерческий (финансовый) цикл или цикл денежного потока |
Показывает время одного кругооборота средств |
Стр.9-стр.10 |
15,20 |
8,04 |
-7,16 |
|
12 |
Фондоотдача основных средств и внеоборотных активов |
Показывает отдачу (в денежном исчислении) внеоборотных активов, т.е. сколько рублей продукции приходится на 1 руб. внеоборотных активов за период |
Выручка от реализации/ средняя величина внеоборотных активов |
1,31 |
1,39 |
0,08 |
|
(с.010(ф.№2)/с.190(ф.№1) |
1) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает кол-во оборотов за год. За отчетный период он увеличился на 1,67. Это положительная тенденция.
2) Коэффициент общей оборачиваемости показывает, сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения. Он увеличился на 0.08, что также является положительным результатом.
3) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает скорость оборота вложенного капитала. Он увеличился на 0,13, что является положительным результатом.
4) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности повысился на 12.
Подобные документы
Теоретические основы финансового анализа. Анализ финансового состояния открытого акционерного общества на примере ОАО "ДЭМКА". Изменения показателей финансового состояния предприятия. Выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 26.06.2009Роль финансового анализа в управлении предприятием. Оценка экономических показателей деятельности организации. Исследование основных коэффициентов финансовой устойчивости. Разработка мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 23.01.2014Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием. Горизонтальный и вертикальный анализ отчетности. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия, разработка рекомендаций по повышению ее эффективности.
курсовая работа [107,9 K], добавлен 08.01.2012Понятие и сущность финансового состояния предприятия, методика его оценки. Анализ финансово-экономической деятельности ООО "Интерпром", характеристика его внеоборотных и оборотных активов. Мероприятия по повышению эффективности производства предприятия.
дипломная работа [118,8 K], добавлен 14.07.2010Теоретические основы, методика анализа и управления хозяйственной деятельностью. Система аналитических показателей оценки эффективности и их классификация. Комплекс мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [1014,2 K], добавлен 03.10.2010Экономическая природа и сущность финансово-хозяйственной деятельности, характеризующие ее показатели, меры по повышению эффективности, перспективы, принципы управления. Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния исследуемого предприятия.
дипломная работа [85,9 K], добавлен 25.09.2014Теоретические аспекты анализа финансово-хозяйственной деятельности. Показатели и методика финансового анализа, его информационная база. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Монолит-ТК", разработка мероприятий по повышению ее эффективности.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.10.2010Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и технико-экономических показателей на примере ОАО "Нефтекамскнефтехим". Разработка рекомендаций по улучшению функционирования предприятия.
дипломная работа [866,0 K], добавлен 14.11.2010Выполнение комплексного анализа финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации. Разработка и обоснование рекомендаций по повышению эффективности и финансовой устойчивости предприятия, принципы и этапы их практического внедрения.
курсовая работа [163,2 K], добавлен 31.03.2015Теоретические и методологические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственного положения банка, пути улучшения финансового состояния и повышения его финансовой устойчивости и эффективности.
дипломная работа [813,0 K], добавлен 14.06.2012