Оптимизация структуры капитала предприятия
Краткая технико-экономическая характеристика предприятия и общий финансовый анализ его деятельности. Анализ оптимизации структуры капитала, проблемы и недостатки, выявленные в результате оценки. Предложения по совершенствованию работы предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.04.2014 |
Размер файла | 179,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Краткая технико-экономическая характеристика предприятия
Глава 2. Финансовый анализ деятельности предприятия
2.1 Общий финансовый анализ деятельности предприятия
2.2 Анализ оптимизации структуры капитала
Глава 3. Проблемы и недостатки, выявленные в результате анализа
3.1 Предложения по совершенствованию работы предприятия
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Введение
Тема «Оптимизация структуры капитала предприятия» является актуальной, так как в современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия - его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности.
Многие современные предприятия испытывают острый недостаток в дополнительных средствах, которые могут быть направлены на расширение производства, модернизацию и автоматизацию оборудования, поглощение и слияние с другими предприятиями, погашение долгов и обязательств, создание новых проектов и пр. В этой связи важнейшей задачей предприятий является определение оптимальной структуры капитала предприятия и наиболее эффективное его использование в целях повышения эффективности работы предприятия в целом. Рациональная структура капитала предприятия позволяет ему успешно конкурировать с другими предприятиями и выходить на новые рынки сбыта.
Поэтому рассмотрение темы «Оптимизации структуры капитала предприятия» является актуальной.
Структура капитала - это соотношение собственных и заемных финансовых средств, используемых в хозяйственной деятельности. Она влияет на коэффициент рентабельности активов и собственного капитала, определяет систему коэффициентов финансовой устойчивости и платежеспособности и формирует соотношение доходности и риска.
Оптимальная структура капитала представляет собой такое соотношение использования собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективная пропорциональность между коэффициентом финансовой рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости предприятия.
Основной целью преддипломной практики является изучение теоретических аспектов оптимизации структуры капитала предприятия.
Задачами преддипломной практики являются:
- рассмотрение краткой технико-экономической характеристики предприятия.
- проведения финансового анализа деятельности предприятия
- определить проблемы и недостатки, выявленные в результате анализа.
- дать предложения по совершенствованию работы организации.
Объектом практики является ФГУП «Уфимское протезно-ортопедическое предприятие». экономический финансовый капитал
Предметом практики выступает оптимизация структуры капитала (на примере ФГУП «Уфимское протезно-ортопедическое предприятие»).
Для прохождения практики было выбрано предприятие Федеральное государственное унитарное предприятие «Уфимское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Хронологическими рамками прохождения преддипломной практики выступает период 9 недель, с 10.02.14 по 13.04.14 г.
Отчет по преддипломной практике состоит из введения, трех глав, заключения, список используемой литературы и приложений.
Источниками информации для написания отчета послужили нормативные и уставные документы, финансовая отчетность ФГУП «Уфимское протезно-ортопедическое предприятие» за 2010,2011, 2012 года, учебники и учебные пособия по дисциплинам: «Финансы», «Финансы предприятий», «Финансовый менеджмент» и другие.
Методами исследования являются - общенаучные методы познания, такие как анализа и синтеза, системности; группировки; классификации, обобщения и интерпретации; методы экономико-статистических сравнений и абстрактно-логических суждений, анализ научно-методической литературы по проблеме исследования.
Глава 1. Краткая технико-экономическая характеристика предприятия
Деятельность «Уфимского протезно-ортопедического предприятия» началась с протезной мастерской в начале 30-х годов 20 века. Сегодня это современный центр по оказанию протезно-ортопедической помощи населению Республики Башкортостан. Основными направлениями деятельности предприятия являются производство, реализация и техническое обслуживание протезно-ортопедических изделий.[[] http://ortoufa.ru/ Уфимское протезно-ортопедическое предприятие. Официальный сайт.]
Федеральное государственное унитарное предприятие "Уфимское протезно-ортопедическое предприятие" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, основанное на праве хозяйствования, создано в соответствии с приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 12 ноября 1962 года.
ФГУП "Уфимское протезно-ортопедическое предприятие" Министерства здравоохранения и социального развития РФ зарегистрирован 20 октября 1995 года регистратором Инспекция МНС России по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Директором организации является Исхакова Клара Гарифулловна. ФГУП "Уфимское ПрОП" Минздравсоцразвития России находится по адресу 450052, г Уфа, ул Красина, 62. Организационно правовой формой является унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения. Формой собственности- федеральная собственность.
ФГУП "Уфимское ПрОП" Минздравсоцразвития России осуществляет следующие виды деятельности:
- производство медицинских изделий, средств измерений, контроля, управления и испытаний, оптических приборов, фото- и кинооборудования, часов.
- производство медицинских изделий, включая хирургическое оборудование, и ортопедических приспособлений
- производство медицинской диагностической и терапевтической аппаратуры, хирургического оборудования, медицинского инструмента, ортопедических приспособлений и их составных частей; производство аппаратуры, основанной на использовании рентгеновского, альфа-, бета- и гамма-излучений .
Предприятие работает в следующих отраслях промышленности:
- промышленность
- другие промышленные производства
- прочие производства
Организации присвоен ИНН 0275003670, ОГРН 1020202765142. Предприятие имеет 3 дочерние компании. Это:
- филиал стационар сложного протезирования ГУП «УПОП»
- филиал ФГУП «УПОП» по г. Белорецк
- филиал ФГУП «УПОП» по г. Стерлитамак
В состав Уфимского протезно-ортопедического предприятия входят:
1. Медицинский отдел амбулаторного приёма:
- кабинет протезирования верхних конечностей с использованием современного оборудования
- кабинет протезирования нижних конечностей с использованием современного оборудования
- кабинет экспериментального протезирования
- кабинет ортопедической обуви
- кабинет женского протезирования
- кабинет сложного и атипичного протезирования и ортезирования
- кабинет компьютерной диагностики стоп
- кабинет компьютерной диагностики позвоночника
2. Стационар первичного, сложного и атипичного протезирования
В стационаре, наряду с примеркой и подгонкой протезов, проводится целый комплекс лечебно-реабилитационных мероприятий. Пациенты посещают тренажерный зал, кабинет трудотерапии, комнату психологической разгрузки, проходят комплекс физио процедур, массаж, их обучают пользованию изделиями, ходьбе.
3. Производственные цеха:
- обувной участок - моделирование и изготовление ортопедической обуви по индивидуальным колодкам на все виды деформаций для детей и взрослых
- участок вкладных ортопедических изделий - изготовление стелек и вкладных приспособлений по индивидуальным заказам различных конструкций
-швейный участок - изготовление корсетов, бандажей, корректоров осанки, голово-держателей и т.д.
-производственный участок - изготовление протезов верхних и нижних конечностей, ортезов по индивидуальным заказам.
Организационная структура предприятия (Рисунок 1):
Рисунок 1.Организационная структура предприятия
Объем выпускаемой им продукции составляет 242 275 тыс. руб. Среднесписочная численность сотрудников 137 человек.
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности предприятия. (Таблица 1).
Таблица 1
Основные экономические показатели деятельности
№ п/п |
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение (+, -) |
Темп роста, % |
Изменение (+, -) |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
162975 |
165773 |
242275 |
2798 |
101,72 |
76502 |
146,15 |
|
2 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
142746 |
144565 |
210455 |
1819 |
101,27 |
65890 |
145,58 |
|
3 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
8510 |
7520 |
19282 |
(990) |
88,37 |
11762 |
256,41 |
|
4 |
Среднесписочная численностьперсонала, чел. |
137 |
137 |
137 |
|||||
5 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
40455,5 |
44431,5 |
46250 |
3976 |
109,83 |
1818,5 |
104,1 |
|
6 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
45671 |
48117,5 |
58873 |
2446,5 |
105,36 |
10755,5 |
122,35 |
|
7 |
Производительность труда, тыс. руб. |
1189,60 |
1210,02 |
1768,43 |
20,42 |
101,72 |
558,41 |
146,15 |
|
8 |
Фондоотдача, руб. |
4,03 |
3,73 |
5,24 |
(0,3) |
92,56 |
1,51 |
140,48 |
|
9 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты. |
3,57 |
3,45 |
4,11 |
(0,12) |
96,64 |
0,66 |
119,13 |
|
10 |
Средняя продолжительность одного оборота, дни |
||||||||
11 |
Затраты на 1 руб. продаж, руб. |
1,14 |
1,15 |
1,15 |
0,01 |
100,88 |
0 |
100 |
Данные таблицы 1 позволяют проследить следующие тенденции в развитии предприятия. Выручка от продажи в 2012 году возросла на 76502 тыс. руб.
Себестоимость реализованной продукции в 2012 году по сравнению с 2011 г. увеличилась на 65890 тыс. руб., за счет выполнение плана по реализации продукции и выполнением услуг.
Чистая прибыль в 2012 году увеличилась на 11762 тыс. руб., за счет получения планируемых доходов от реализации и выполнении услуг.
Среднесписочная численность период не изменился. Текучесть кадров низкая, т.к. на предприятии созданы благоприятные условия для работы.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов за анализируемый период увеличились в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 109,83%; в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 104,1%. Это произошло за счет списания старого оборудования.
Рассмотрим показатель производительности труда. Производительность труда - экономический показатель , характеризующий эффективность затрат труда в материальном производстве как отдельного работника, так и коллектива организации в целом.
Производительность труда=Объем произведенной продукции/ среднесписочная численность работников.
Фондоотдача--показатель, характеризующий уровень эффективности использования основных производственных фондов предприятия, отрасли.
Фондоотдача= Среднесписочная численность персонала * производительность труда / среднегодовая стоимость основных фондов.
В 2010 г. фондоотдача составила 4,03 тыс. руб. В 2011 г. 3,73 тыс. руб., а в 2012 г. 5,24 тыс.руб. Этот показатель на данный момент растет, что благоприятно сказывается на организации.
Рассмотрев структуру управления материально технической базы, можно сделать следующий вывод: организационная структура управления определяется как форма разделения труда по отделам. В рассматриваемые периоды чистая прибыль увеличивается, что связано с ростом себестоимости и оказанием услуг.
Глава 2. Финансовый анализ деятельности предприятия
2.1 Общий финансовый анализ деятельности предприятия
Анализ финансового состояния предприятия направлен на изучение структуры активов предприятия, качества и интенсивности их использования, способа их финансирования. Он позволяет оценить рентабельность предприятия, его платежеспособность, ликвидность. Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются определение качества финансового состояния, изучение причин его улучшения или ухудшения за период. Ценным качеством финансового анализа является то, что он позволяет сравнить результаты нескольких периодов и на основе этого оценить тенденции развития хозяйственно-экономической деятельности предприятия.,11. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В.Грачев -М.: Дело и Сервис,2011.-265с.
Для проведения финансового анализа применяются стандартные приемы финансового анализа: горизонтальный и вертикальный анализ.
Горизонтальный анализ проводится для получения общего представления о развитии предприятия, он позволяет оценить и проследить динамику относительного изменения различных групп активов и пассивов по сравнению с предшествующим периодом: произошло ли изменение удельного веса какого-либо из разделов баланса или группы статей.
Цель вертикального анализа заключается в расчете долей и выявлении тех строк баланса, которые имеют наибольший удельный вес валюте баланс. Он показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.
Проведем анализ актива баланса ФГУП «Уфимское протезно-ортопедическое предприятие» и рассмотрим его в таблице 2.
Таблица 2
Анализ актива баланса
Актив |
Абсолютная сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Изменения (-,+) |
||||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Уд. вес, % |
Темп роста, % |
Темп роста, % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
46229 |
47487 |
46423 |
1258 |
-1064 |
102,7 |
97,8 |
||||||
основные средства |
42786 |
46077 |
46423 |
92,6 |
97 |
1 |
3291 |
346 |
261,6 |
-32,5 |
107,7 |
100,8 |
|
отложенные налоговые активы |
3443 |
1410 |
7,4 |
3 |
-2033 |
-1410 |
-161,6 |
132,5 |
41,0 |
||||
Прочие |
|||||||||||||
2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
46117 |
50118 |
68601 |
4001 |
18483 |
108,7 |
136,9 |
||||||
в том числе: |
|||||||||||||
запасы и затраты |
19131 |
13622 |
21075 |
41,5 |
27,2 |
30,7 |
-5509 |
7453 |
-137,7 |
40,3 |
71,2 |
154,7 |
|
готовая продукция |
6882 |
4488 |
2851 |
14,9 |
9,0 |
4,2 |
-2394 |
-1637 |
-59,8 |
-8,9 |
65,2 |
63,5 |
|
расходы будущих периодов |
135 |
98 |
0,3 |
0,2 |
-37 |
-98 |
-0,9 |
-0,5 |
72,6 |
||||
НДС |
|||||||||||||
дебиторская задолженность |
3945 |
2627 |
1666 |
8,5 |
5,2 |
2,4 |
-1318 |
-961 |
-32,9 |
-5,2 |
66,6 |
63,4 |
|
денежные средства |
23042 |
33869 |
45820 |
49,9 |
67,6 |
66,8 |
10827 |
11951 |
270,6 |
64,7 |
147,0 |
135,3 |
|
3. ВСЕГО АКТИВЫ |
92346 |
97605 |
115024 |
5259 |
17419 |
105,7 |
117,8 |
За исследуемый период 2010-2012 г. объем ресурсов ФГУП «Уфимское ПроП» увеличился на 17419 тыс. руб. или на 17,8%. Рост имущества был обеспечен увеличением оборотных активов за анализируемый период они увеличились на 18483 тыс.руб. Причиной роста оборотных активов явилось увеличение денежных средств, за анализируемый период она увеличилась на 35,3 или 11951 тыс.руб., запасы также увеличились на 7453 тыс.руб.
В составе имущества внеоборотные активы увеличилась в 2011г. на 47487 тыс.руб. по сравнению с 2010г. 46229 тыс.руб. на 1258 тыс.руб. Темп прироста составил 102,7%. А в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшилась на 1064 тыс.руб.
Исходя из таблицы можно сделать следующий вывод: структура активов предприятия остается преимущественно мобильной, т.е. в структуре имущества наибольшую долю занимают оборотные средства.
Таблица 3
Анализ структуры пассива баланса
БАЛАНС |
Абсолютная сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Изменения (-,+) |
||||||||||
Пассив |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Уд. вес, % |
Темп роста, % |
Темп роста, % |
|
1. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
91788 |
97180 |
112199 |
5392 |
15019 |
105,9 |
115,5 |
||||||
Уставный капитал |
3500 |
3500 |
3500 |
3,8 |
3,6 |
3,1 |
0 |
0 |
100 |
100 |
|||
Резервный капитал |
1580 |
1580 |
1580 |
1,7 |
1,6 |
1,4 |
0 |
0 |
100 |
100 |
|||
Нераспределенная прибыль |
76004 |
81397 |
96415 |
82,8 |
83,8 |
85,9 |
5393 |
15018 |
100 |
100 |
107,1 |
118,5 |
|
2. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||||||
3.КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
559 |
425 |
2825 |
-134 |
2400 |
76,0 |
664,7 |
||||||
кредиторская задолженность |
37 |
2452 |
6,6 |
86,8 |
-37 |
2452 |
27,6 |
102,2 |
|||||
кредиты и займы |
|||||||||||||
Прочие |
552 |
425 |
373 |
98,7 |
100 |
13,2 |
-127 |
-52 |
94,8 |
-2,2 |
76,9 |
87,8 |
|
4. ВСЕГО ПАССИВЫ |
92346 |
97605 |
115024 |
105,7 |
117,8 |
По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло повышение пассивов. Уставный капитал в 2012 году по сравнению с 2011 годом остался неизменным. Краткосрочные обязательства в 2012 году увеличились на 2400 тыс. руб. за счет кредиторской задолженности и прочих доходов.
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости
Показатели |
Сумма |
Изменение |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-2010 |
2012-2011 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Собственный капитал |
91788 |
97180 |
112199 |
5392 |
15019 |
|
2. Внеоборотные активы |
46229 |
47487 |
46423 |
1258 |
-1064 |
|
3. Наличие собственного оборотного капитала (СОС) (п.1-п.2) |
45559 |
49693 |
65776 |
4134 |
16083 |
|
4.Краткосрочные обязательства |
559 |
425 |
2825 |
-134 |
2400 |
|
5. Общая величина запасов (З) |
19131 |
13622 |
21075 |
-5509 |
7453 |
|
6.Краткосрочные займы и кредиты (К) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7.Излишек (+), недостаток (-) СОК для формирования запасов (п.3-п.5) |
26428 |
36071 |
44701 |
9643 |
8630 |
|
8. Тип финансовой устойчивости З<СОС+К-абсолютная З=СОС+К-нормальная З=СОС+К+И- неустойчивое З>СОС+К -кризисное |
абсолютная |
абсолютная |
абсолютная |
- |
- |
Из таблицы 4 видно, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом собственный капитал увеличился на 15019 тыс.руб. Внеоборотные активы в этом же периоде уменьшились на 1064 тыс. руб.
Показатель собственного оборотного капитала (СОС) показывает наличие собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости, его нормальное значение К > 0,6-0,8. В 2012 году по сравнению с 2011 годом составил 16083 тыс.руб.
Финансовую устойчивость предприятия определяет, прежде всего, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования. Проанализировав данное предприятие финансовая устойчивость показывает что, данное предприятие имеет абсолютный тип устойчивости, которое означает излишек источников формирования запасов и затрат, высокую платежеспособность и организация не зависит от кредитов.,12 Ахмедуев, А. Управление государственными унитарными предприятиями / А. Ахмедуев // Вопросы экономики. 2012. - № 7. - с .95
Таблица 5
Динамика показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Норматив |
Значение |
Изменение |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
Гр.4-3 |
Гр.5-4 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Коэффициент автономии(СК/А) |
>0,5 |
0,99 |
0,99 |
0,97 |
0 |
-0,02 |
|
Коэффициент финансовой зависимости (ЗК/А) |
<0,5 |
0,006 |
0,004 |
0,024 |
-0,002 |
0,02 |
|
Коэффициент финансирования (СК/ЗК) |
>1 |
164,2 |
228,6 |
39,7 |
64,4 |
-188,9 |
|
Коэффициент инвестирования (СК/ВА) |
>1 |
1,98 |
2,05 |
2,41 |
0,07 |
0,36 |
|
Коэффициент постоянного актива (ВА/СК) |
<1 |
0,50 |
0,51 |
0,41 |
0,01 |
-0,1 |
|
Коэффициент манёвренности (СК-ВА)/СК |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0 |
0 |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (СК-ВА)/ОА |
0,99 |
0,99 |
0,95 |
0 |
-0,04 |
Анализируя данную таблицу видно, что коэффициент автономии организации за 2012 год составил 0,97. Полученное значение свидетельствует о ее независимости от кредиторов.
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Нормальным значением можно считать К?0,5 - в этом случае все обязательства предприятия покрываются его собственными средствами.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, что предприятие не зависимо от заемных средств. Коэффициент финансирования в 2012 году по сравнению с 2011 уменьшился на 188,9 тыс. руб. Коэффициент инвестирования наоборот увеличился на 0,36.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Норматив для значения Косс > 0.1 (10%), что показывает что у данного предприятия структура баланса признается удовлетворительно.
Таблица 6
Анализ ликвидность баланса
Группы актива и пассива баланса |
Статьи Баланса |
Сумма |
Изменение |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-10 |
2012-11 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
250+260 |
23042 |
33869 |
45820 |
10827 |
11951 |
|
Быстрореализуемые активы (А2) |
240 |
3945 |
2627 |
1666 |
-1318 |
-961 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
210+220+230+270 |
19131 |
13622 |
21075 |
-5509 |
7453 |
|
Трудно реализуемые активы (А4) |
190 |
46229 |
47487 |
46464 |
1258 |
-1023 |
|
Валюта баланса |
300 |
92346 |
97605 |
115024 |
5259 |
17419 |
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
620 |
37 |
2452 |
-37 |
2452 |
||
Краткосрочные обязательства (П2) |
610+630 |
522 |
425 |
374 |
-97 |
-51 |
|
Долгосрочные обязательства (П3) |
590 |
||||||
Собственный капитал (П4) |
490+640 |
91788 |
97180 |
112199 |
5392 |
15019 |
|
Валюта баланса |
700 |
92346 |
97605 |
115024 |
5259 |
17419 |
Анализ ликвидности баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
В таблице 6 видно, что в 2012 году наиболее ликвидные активы по сравнению с 2011 году увеличились на 11951 тыс. руб. А быстрореализуемые активы уменьшились на 961 тыс. руб.
Медленно реализуемые активы увеличились по сравнению с 2011 году на 7453 тыс. руб. Трудно реализуемые активы уменьшились на 1023 тыс.руб.
Баланс актива в 2012 году составил 115024, что на 17419 больше чем в предыдущем году. Краткосрочные обязательства уменьшились на 52 тыс.руб. Баланс пассива в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 17419.
Таблица 7
Анализ ликвидности предприятия
№ п/п |
Показатели |
Нормативное значение |
Значение |
Изменение |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-10 |
2012-11 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Коэффициент текущей ликвидности (ОА/КО) |
?2 |
82,5 |
117,9 |
24,3 |
35,4 |
-93,6 |
|
2 |
Коэффициент перспективной ликвидности ((ДЗ+ДС+КФВ)/КО) |
?0,7 |
48,3 |
2706,7 |
1682,2 |
2658,4 |
-1024,5 |
|
3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности ((ДС+КФВ)/КО) |
0,2-0,4 |
41,2 |
79,7 |
16,2 |
38,5 |
-63,5 |
Коэффициент текущей ликвидности характеризирует общую обеспеченность предприятия собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного выполнения срочных обязательств. Значение коэффициента менее 2 характеризует неудовлетворительную текущую ликвидность. Исходя из данных таблицы 7 видно, что структура баланса предприятия признается удовлетворительной, так как коэффициент текущей ликвидности выше установленной нормы.
Перспективная ликвидность - это оценка платежеспособности, основанная на сравнении будущих перечислений и платежей, иными словами это ликвидность, которая может быть получена в будущем. Перспективная ликвидность обеспечивает представление ситуации о взаимосвязанности платежей и обязательств в течение планового периода. Коэффициент перспективной ликвидности составляет 1682,2, что свидетельствует о платежеспособности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т.е. практически абсолютно ликвидными активами, показывает способность предприятия досрочно погасить кредиторскую задолженность. Коэффициент абсолютной ликвидности составляет на 2012г. 16,2. Рекомендуемые значения коэффициента абсолютной ликвидности - 0,2-0,4. Нормативное ограничение Кал > 0.2 означает, что каждый день подлежат погашению не менее 20% краткосрочных обязательств компании.
Таблица 8
Анализ деловой активности оборотных активов
Показатель |
Значение |
Изменение |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
Гр.3-2 |
Гр.4-3 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Выручка от реализации(ВР),тыс. руб. |
162975 |
165773 |
242275 |
2798 |
76502 |
|
Стоимость оборотных активов (ОА),тыс. руб. |
46117 |
50118 |
68601 |
4001 |
18483 |
|
Дебиторская задолженность(ДЗ), тыс. руб. |
3945 |
2627 |
1666 |
-1318 |
-961 |
|
Стоимость запасов (З), тыс. руб. |
19131 |
13622 |
21075 |
-5509 |
7453 |
|
Себестоимость продукции (С), тыс. руб. |
142746 |
144565 |
210455 |
1819 |
65890 |
|
Оборачиваемость оборотных активов (Оа= ВР/ОА), обороты |
3,53 |
3,30 |
3,53 |
-0,23 |
0,23 |
|
Продолжительность оборота (Па=360/Оа), дни |
101,98 |
109,09 |
101,08 |
7,11 |
-8,01 |
|
Привлечение(высвобождение)средств в оборот (ВР/(360*(Пао-Паб), тыс.руб. |
- |
63,67 |
-8,40 |
63,67 |
-72,07 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности (Одз=ВР/ДЗ), обороты |
41,31 |
63,10 |
145,42 |
21,79 |
82,32 |
|
Период дебиторской задолженности (Пдз=360/Одз),дни |
8,71 |
5,70 |
2,47 |
-3,01 |
-3,23 |
|
Доля ДЗ в ОА (ДЗ/ОА)*100, % |
8,55 |
5,24 |
2,42 |
-3,31 |
-2,82 |
|
Оборачиваемость запасов (Оз=С/З), обороты |
7,46 |
10,6 |
9,98 |
3,14 |
-0,62 |
|
Срок хранения запасов (360/Оз), дни |
48,2 |
33,9 |
36,07 |
-14,3 |
2,17 |
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Выручка от реализации в 2012 по сравнению с 2011 год увеличилась на 76502 тыс.руб. Стоимость оборотных активов в 2012 году увеличился на 18483 тыс.руб. Дебиторская задолженность в 2012 году снизилась на 961 тыс. руб. Стоимость запасов в 2012 году составил 21075 тыс.руб. что на 7453 тыс.руб больше чем в прошлом году.
Показатель оборачиваемости оборотных активов характеризует эффективность использования компанией всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их образования, т. е. показывает, сколько раз за год (или другой отчетный период) совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль компании, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов. В 2012 году этот показатель увеличился по сравнению с 2011 годом на 0,23.
Продолжительность одного оборота выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период, т.е. длительность производственного (операционного) цикла предприятия. Этот показатель в 2012 году уменьшился на 8,01 дни.
Привлечение(высвобождение)средств в оборот характеризует дополнительное привлечение (высвобождение) оборотных активов в оборот (из оборота), связанное с замедлением (ускорением) оборачиваемости оборотных активов. В 2012 году он составил -8,40.
Оборачиваемость дебиторской задолженности отражает количество раз превышения выручки от реализации над средней дебиторской задолженностью. Составляет 145,42 оборота в 2012 году.
Период дебиторской задолженности в 2012 году составляет 2,47 дня. Оборачиваемость запасов в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшился на 0,62 оборота. Срок хранения запасов составляет в 2012 году 36,07 дня.
Таблица 9
Динамика прибыли предприятия
№ п/п |
Показатели |
Сумма |
Изменение |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-2010 |
2012-2011 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Выручка |
162975 |
165773 |
242275 |
2798 |
76502 |
|
2 |
Себестоимость |
(142746) |
(144565) |
(210455) |
1819 |
65890 |
|
3 |
Валовая прибыль |
20229 |
21208 |
31820 |
979 |
10612 |
|
4 |
Коммерческие расходы |
||||||
5 |
Прибыль от продаж |
20229 |
21208 |
31820 |
979 |
10612 |
|
6 |
Проценты к получению |
||||||
7 |
Проценты к уплате |
||||||
8 |
Прибыль от прочей деятельности |
||||||
9 |
в т.ч. прочие доходы |
984 |
695 |
1106 |
-289 |
411 |
|
10 |
в т.ч. прочие расходы |
(10576) |
(10866) |
(7520) |
290 |
3346 |
|
11 |
Прибыль до налогообложения |
10637 |
11037 |
25406 |
400 |
14369 |
|
12 |
Налог на прибыль |
(5575) |
(3517) |
(6124) |
-2058 |
2607 |
|
13 |
Чистая прибыль |
8510 |
7520 |
19282 |
-990 |
11762 |
Из таблицы 9, основные показатели на 2012г., характеризирующие финансовые результаты деятельности ФГУП «Уфимское ПроП», изменились по сравнению с 2010-2011г. следующим образом:
Выручка возросла в абсолютном выражении на 76502 тыс.руб.
Себестоимость увеличилась на 65890 тыс.руб.
Валовая прибыль и прибыль от продаж предприятия за три анализируемых года увеличилась на 10612 тыс.руб.
Динамика показателя «Прочие доходы» такова: за 2012г. предприятием было получено прочих доходов на 411 тыс.руб. больше, чем за 2011г.
Прочие расходы за 2012г. уменьшилась по сравнению за 2011г. на 3346 тыс.руб.
Прибыль до налогообложения показывает бухгалтерскую прибыль до налогообложения. В отчетном периоде (2012г.) предприятием получена прибыль в размере 25406 тыс.руб, что на 14369 тыс.руб. больше, чем за 2011г.
Налог на прибыль за 2012г. по сравнению за 2011г. больше на 2607 тыс.руб.
Чистая прибыль за 2012г. увеличилась на 11762 тыс.руб.
Таблица 10
Структурный анализ прибыли предприятия
Показатель |
2010 г. тыс. руб. |
Структура, % |
2011 г. тыс. руб. |
Структура, % |
Темп роста, % |
2012 г. тыс. руб. |
Структура, % |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Выручка |
162975 |
100 |
165773 |
100 |
101,71 |
242275 |
100 |
146,14 |
|
Себестоимость |
142746 |
87,58 |
144565 |
87,20 |
101,27 |
210455 |
86,86 |
145,57 |
|
Прибыль от продаж |
20229 |
12,41 |
21208 |
12,80 |
104,83 |
31820 |
13,14 |
150,03 |
|
Прибыль от прочей деятельности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прибыль до налогообложения |
10637 |
6,52 |
11037 |
6,65 |
103,76 |
25406 |
10,48 |
230,18 |
|
Налог на прибыль |
5575 |
3,42 |
3517 |
2,12 |
63,08 |
6124 |
2,52 |
174,12 |
|
Чистая прибыль |
8510 |
5,22 |
7520 |
4,53 |
88,36 |
19282 |
7,95 |
256,40 |
Проведенный анализ показывает, что выручка предприятия за 2012 год возросла на 146,14% по сравнению с предыдущим периодом. Причиной этого явились изменения в структуре формирования результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Прибыль от продаж вырос на 150,03 %. прибыль до налогообложения вырос до 230,18% что составило 25406 тыс.руб. Налог на прибыль в 2012 году составил 6124 тыс.руб. Чистая прибыль составила 19282 тыс.руб, и увеличилась на 256,40 % по сравнению с предыдущим годом, что хорошо сказывается на финансово- хозяйственную деятельность предприятия.
Таблица 11
Основные показатели рентабельности предприятия
№ п/п |
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение |
||
2011-10 |
2012-11 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Рентабельность активов Ра |
9,2 |
7,7 |
16,8 |
-1,5 |
9,1 |
|
2 |
Рентабельность внеоборотных активов Рва |
18,4 |
15,8 |
41,5 |
-2,6 |
25,7 |
|
3 |
Рентабельность оборотных активов Роа |
18,5 |
15 |
28,1 |
-3,5 |
13,1 |
|
4 |
Рентабельность собственного капитала Рск |
9,3 |
7,7 |
17,2 |
2,5 |
9,5 |
|
5 |
Рентабельность заемного капитала Рск |
15,2 |
17,7 |
6,8 |
2,5 |
-10,9 |
|
6 |
Рентабельность продукции Ррп |
14,2 |
14,7 |
15,1 |
0,5 |
0,4 |
По данным таблицы 11 наиболее значительное изменение наблюдается по показателю рентабельность внеоборотных активов ФГУП «Уфиское ПроП». Рентабельность внеоборотных активов рассчитывается как отношение чистой прибыли к активам. Рентабельность ВОА за 2012г. составляет 41,5.
Рентабельность активов -- относительный показатель эффективности деятельности, частное от деления чистой прибыли, полученной за период, на общую величину активов организации за период. Показывает способность активов компании порождать прибыль. Показатель рентабельности активов за 2012г. увеличилась на 9,1% по сравнению с 2011г.
Рентабельность оборотных активов рассчитывается как отношение чистой прибыли к текущим активам, за 2012г. этот показатель возрос на 13,1%.
Рентабельность собственного капитала - показатель чистой прибыли в сравнении с собственным капиталом организации. Это важнейший финансовый показатель отдачи для любого инвестора, собственника бизнеса, показывающий, насколько эффективно был использован вложенный в дело капитал.
Рентабельность заемного капитала показывает - сколько прибыли будет будет приходиться на заемный капитал. Он рассчитывается как отношение чистой прибыли на сумму краткосрочных и долгосрочных обязательств. Рентабельность заемного капитала за 2012г. по сравнению с 2011г уменьшился на 10,9%.
Рентабельность продукции -- это соотношение между прибылью от продажи продукции и её себестоимостью (полным издержкам) ее обращения и производства. Рентабельность продукции показывает результаты текущих затрат.
Рентабельность продукции увеличился в 2012г. на 0,4%.
Подводя итог анализа показателей рентабельности, можно отметить следующее: все без исключения рассмотренные коэффициенты рентабельности ФГУП «Уфимское ПроП» за анализируемые периоды -2012г. улучшилось по сравнению с 2011г.
2.2 Анализ оптимизации структуры капитала предприятия
Структура капитала - это соотношение собственных и заемных финансовых средств, используемых в хозяйственной деятельности. Она влияет на коэффициент рентабельности активов и собственного капитала, определяет систему коэффициентов финансовой устойчивости и платежеспособности и формирует соотношение доходности и риска.
Оптимизация структуры капитала - расчет такого соотношения собственного и заемного капитала, при котором максимизируется рыночная стоимость предприятия, обеспечиваются оптимальные пропорции между уровнем финансовой устойчивости и уровнем рентабельности собственного капитала.
При оптимальной структуре максимизируется рыночная стоимость предприятия.
Оптимизация структуры капитала является одной из наиболее важных и сложных задач, решаемых в процессе менеджмента его формированием при создании предприятия. Процесс оптимизации структуры капитала предприятия осуществляется по следующим этапам:
1) Анализ величины и состава капитала за ряд периодов, а также анализ тенденций изменения структуры.
Анализ капитала предприятия. Основной поставленной задачей этого анализа является выявление тенденций динамики объема и состава капитала в предплановом периоде и их влияния на финансовую устойчивость и эффективность использования капитала.
2) Оценка ключевых факторов, определяющих структуру капитала. Факторы:
- отраслевые особенности хозяйственной деятельности;
- уровень прибыльности текущей деятельности;
- стадия жизненного цикла предприятия и другие.
На второй стадии анализа рассматривается система коэффициентов финансовой устойчивости предприятия, определяемая структурой его капитала. В процессе проведения такого анализа рассчитываются и изучаются в динамике следующие коэффициенты:
а) коэффициент автономии. Он позволяет определить в какой степени используемые предприятием активы сформированы за счет собственного капитала, т.е. долю чистых активов предприятия в обшей их сумме;
Ка = собственный капитал / сумма активов
где КА - коэффициент автономии;
СК - сумма собственного капитала;
А - сумма активов (или всего используемого капитала).
Этот показатель определяет долю «чужих денег» в общей сумме претензий против активов компании. Чем выше этот коэффициент, тем больше вероятный риск для ссудодателя. Он представляет собой первичную и самую широкую оценку, которую можно сделать, стремясь оценить риск кредитора.
Финансовое положение можно считать устойчивым, если значение коэффициента не менее 0,5, иными словами половина имущества сформирована за счет собственных средств организации.
Такое значение коэффициента концентрации собственного капитала дает основание предполагать, что все обязательства могут быть покрыты его собственными средствами. Увеличение этого показателя выявляет в большей степени независимость от финансовых вложений третьих лиц. В то же время уменьшение этого коэффициента сигнализирует об ослаблении финансовой устойчивости. Поэтому, чем выше этот коэффициент, тем для банков и кредиторов надежнее выглядит финансовое положение предприятия.
б) коэффициент финансового левериджа (коэффициент финансирования). Он позволяет установить какая сумма заемных средств привлечена предприятием на единицу собственного капитала;
Кпз = заемный капитал / сумма активов
где КФ - коэффициент финансирования;
ЗК - сумма используемого заемного капитала;
СК - сумма собственного капитала.
Соответственно значение данного показателя должно быть менее 0,5. Чем выше этот коэффициент, тем больше займов у компании и тем рискованнее ситуация, которая может привести в конечном итоге к несостоятельности предприятия.
в) коэффициент долгосрочной финансовой независимости. Он характеризует отношение суммы собственного и долгосрочного заемного капитала к общей сумме используемого предприятием капитала и позволяет, выявить финансовый потенциал предстоящего развития предприятия;
г) коэффициент соотношения долго- и краткосрочной задолженности. Он позволяет определить сумму привлечении долгосрочных финансовых кредитов в расчете на единицу краткосрочного заемного капитала, т.е. характеризует политику финансирования активов предприятия за счет заемных средств.
д) коэффициент покрытия внеоборотных активов.
Кпв = (собственный капитал + долгосрочные займы) / внеоборотные активы
Превышение перманентного капитала над внеоборотными активами свидетельствует о платежеспособности предприятия в долгосрочной перспективе. Финансовое положение предприятия можно считать устойчивым, если значение коэффициента не менее 1,1. Величина данного коэффициента ниже 0,8 свидетельствует о глубоком финансовом кризисе.
е)коэффициент покрытия процентов (защищенности кредиторов) характеризует степень защищенности кредиторов от невыплаты процентов и показывает, сколько раз в течение года компания заработала средства для выплаты процентов по займам.
Кпп = прибыль до выплаты процентов и уплаты налогов (бухгалтерская прибыль) / проценты к уплате
Значение коэффициента выше 1,0, означает, что у компании достаточно прибыли для выплаты процентов по займам, т.е. кредиторы защищены.
ж) коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами показывает удельный вес собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в общей сумме источников финансирования.
Кпа = собственные оборотные средства / сумма активов
Значение коэффициента должно быть не менее 0,1.
Следует иметь в виду, что рациональным (оптимальным) вариантом формирования финансов предприятия считается тот, когда основные средства приобретаются за счет собственных средств предприятия и долгосрочных займов, а оборотные - на ј за счет собственных средств и долгосрочных займов, на ѕ - за счет краткосрочных займов.
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет оценить степень стабильности его финансового развития и уровень финансовых рисков, генерирующих угрозу его банкротства
3) Осуществление многовариантных расчетов по нахождению оптимальной структуры капитала.
На третьей стадии анализа оценивается эффективность использования капитала в целом и отдельных его элементов. В процессе проведения такого анализа рассчитываются и рассматриваются в динамике следующие основные показатели:
а) срок оборота капитала. Он характеризует число дней, в течение которых осуществляется один оборот собственных и заемных средств, а также капитала в целом. Чем меньше срок оборота капитала, тем выше при прочих равных условиях эффективность его использования на предприятии, так как каждый оборот капитала генерирует определенную дополнительную сумму прибыли;
ПОк = К / Ро
где ПОк - период оборота капитала, дней;
К - средняя сумма капитала предприятия в рассматриваемом периоде (определяемая как средняя хронологическая);
Ро - однодневный объем реализации товаров в рассматриваемом периоде;
б) коэффициент рентабельности всего используемого капитала. По своему численному значению он соответствует коэффициенту рентабельности совокупных активов, т.е. характеризует уровень экономической рентабельности;
УРк = П х 100 / К
где Урк- уровень рентабельности всего используемого капитала, в %;
П = сумма прибыли предприятия в рассматриваемом периоде;
К - средняя сумма капитала предприятия в рассматриваемом периоде;
в) коэффициент рентабельности собственного капитала. Этот показатель, характеризующий достигнутый уровень финансовой рентабельности предприятия, является одним из наиболее важных, так как он служит одним из критериев формирования оптимальной структуры капитала.
Урск = П х 100 /СК
где УРск - уровень рентабельности собственного капитала, в %;
П - сумма прибыли предприятия в рассматриваемом периоде:
СК - средняя сумма собственного капитала предприятия в рассматриваемом периоде;
г) капиталоотдача. Этот показатель характеризует объем реализации продукции, приходящейся на единицу капитала, т.е. в определенной мере служит измерителем эффективности операционной деятельности предприятия;
Ко = Р / К
где Ко - капиталоотдача;
Р - сумма реализации товаров в рассматриваемом периоде;
К - средняя сумма капитала в рассматриваемом периоде;
д) капиталоемкость реализации продукции. Он показывает, какой объем капитала задействован для обеспечения выпуска единицы продукции и является базовым для моделирования потребности в капитале в предстоящем периоде с учетом отраслевых особенностей оп
Ке = К / Р
где Ке - капиталоемкость товарооборота;
К - средняя сумма капитала в рассматриваемом периоде;
Р - сумма реализации товаров в рассматриваемом периоде операционной деятельности.
4) Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации его средневзвешенной цены. Оптимизация основывается на предварительной оценке собственных и заемных источников при разных условиях их привлечения и расчетах средневзвешенной цены капитала.
Оптимизация структуры капитала предприятия осуществляется различными методами.
1. Метод оптимизации структуры капитала по критерию политики финансирования активов. Этот метод основан на дифференцированном выборе источников финансирования различных составных частей активов предприятия.
В этих целях все активы предприятия подразделяются на такие три группы:
а) внеоборотные активы;
б) постоянная часть оборотных активов (неизменная часть их размера, не зависящая от сезонных и других циклических особенностей производственно-коммерческой деятельности);
в) переменная часть оборотных активов (варьирующая их часть, определяемая сезонным или другим циклическим возрастанием объема производственно-коммерческой деятельности).
2. Метод оптимизации структуры капитала по критерию его стоимости. Стоимость капитала дифференцируется в зависимости от источников его формирования. В процессе оптимизации структуры капитала по этому критерию исходят из возможностей минимизации средневзвешенной стоимости капитала.
3. Метод оптимизации структуры капитала по критерию эффекта финансового левериджа. Этот эффект заключается в повышении рентабельности собственного капитала при увеличении удельного веса заемного капитала в общей его сумме до определенных пределов.
Предельная доля заемного капитала, обеспечивающая максимальный уровень эффекта финансового левериджа, будет характеризовать оптимизацию структуры используемого капитала по этому критерию.
Глава 3. Проблемы и недостатки выявленных в результате финансового анализа предприятия
В данном отчете по преддипломной практике был проведен финансовый анализ ФГУП «ПроП» Минтруда России за 2010-2011 год, выявлены следующие проблемы и недостатки.
Общими проблемами отрасли протезирования Уфимского ФГУП «Протезно-ортопедического предприятия» являются:
- Наблюдающийся рост численности граждан РФ с признаками ограничения жизнедеятельности и несовершенство промышленной основы социальной защиты населения свидетельствуют о масштабности проблемы интеграции инвалидов в общество. Снижение ответственности государства за состояние федеральных государственных унитарных протезно-ортопедических предприятий порождает экономические проблемы на уровне данных хозяйствующих субъектов
-неэффективность системы управления производством, нехватку инвестиционных средств, дефицит финансовых ресурсов для модернизации техники, необходимость повышения конкурентоспособности изделий, качество которых ниже импортных аналогов.
- устаревшие и несовершенные технологии производства;
- малоизученность таких вопросов, как функционирование предприятий протезно-ортопедической отрасли в условиях ограниченных бюджетных ассигнований, трудности в формировании программы предприятия в силу значительной индивидуальности производства.
- отсутствие современных подходов к разработке эффективной системы управления производственной программой и принципов ее оптимизации на протезно-ортопедических предприятиях (ПРОП), необходимость создания новых механизмов функционирования производства и разработки его оптимальной модели, позволяющей обеспечить согласование интересов государства, хозяйствующих субъектов и пациентов.
Что касается анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, выявлены следующие недостатки:
- уменьшение рентабельности заемного капитала;
- не выполнение условия ликвидности баланса, что означает серьезные проблемы организации с платежеспособностью: уменьшение дебиторской задолженности со сроком погашения меньше 12 месяцев и более 12 месяцев;
- значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2012 году -0,04 это означает , что оборотные активы предприятия малообеспеченны собственными оборотными средствами. Отрицательное его значение указывает на то, что оборотные средства сформированы из заемных средств, что в будущем будет рискованно;
- уменьшение коэффициента абсолютной ликвидности, что означает, что доля краткосрочных долговых обязательств не может быть покрыта вовремя за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов;
Итак, выявив проблемы и недостатки предприятия можно сделать выводы: оборотный капитал сформирован из заемных средств, показатели ликвидности по дебиторской задолженности низкие, низкая доля покрытия краткосрочных долговых обязательств.
3.1 Предложения по совершенствованию работы предприятия по оптимизации структуры капитала
В ходе проделанной работы для улучшения финансовых результатов деятельности предприятия нами разработаны следующие предложения по совершенствованию деятельности предприятия:
- усиление роли государства в развитии протезно-ортопедического производства должно сопровождаться органичным соединением преимуществ регулятивной политики с рыночными методами управления отраслью, стимулирующими ее адаптацию к новым экономическим условиям. Адаптация протезно-ортопедических предприятий к рыночным отношениям имеет особое значение для государственных унитарных предприятий потому, что по мере развития рынка в государственном секторе изменяется и сокращается функциональная структура управления. Действующее планирование производства и реализации протезно-ортопедических изделий (ПОИ) осуществляется на основе согласования интересов государства и внутрипроизводственного планирования каждого конкретного хозяйствующего субъекта. Однако сегодняшние экономические отношения государства и ПРОП при формировании производства предприятия не отличаются балансом интересов. Поэтому существует острая необходимость совершенствования системы взаимоотношений государства и протезно-ортопедической отрасли в процессе планирования производства и реализации продукции.
- покупка или аренда нового оборудования, технологии производства.
- решение проблем управления производства предприятия возможно при полной мобилизации всего имеющегося в его распоряжении инструментария управления с учетом реалий рыночных отношений.
Заемный капитал характеризуется следующими положительными особенностями:
-довольно широкие возможности привлечения, особенно при высоком кредитном рейтинге предприятия;
- обеспечение роста финансового потенциала предприятия при необходимости существенного расширения его активов и рост объема хозяйственной деятельности;
- более низкая стоимость по сравнению с собственным капиталом;
- способность создавать прирост финансовой рентабельности активов за счет эффекта финансового левериджа.
Предприятия, использующие заемные средства, имеют более высокий финансовый потенциал развития, за счет формирования дополнительного объема активов, но при этом существует повышенный риск, угроза банкротства. Задачей управления структурой капитала - является обеспечение ее оптимизации.
- коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала, т.е. отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Улучшение финансового положения предприятия невозможно без эффективного управления оборотным капиталом, основанного на выявлении наиболее существенных факторов и реализации мер по повышению обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.
- коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.
Итак, для хорошего функционирования финансово хозяйственной деятельности предприятия необходимо придерживаться следующих целей:
- увеличение объемов производства;
- повышение качества изделий;
- удовлетворение потребностей государственного заказа, рыночного спроса;
- создание новых сфер производства, новых видов конкурентоспособных ПОИ;
- стимулирование на предприятии творчества и инициативы, направленных на развитие производства, использование инновационных инструментов в управлении производством реабилитационной продукции.
Также необходимо рассмотреть отдельные особенности различных типов стратегий развития, возможности их использования в условиях протезно-ортопедического производства, учитывая следующее:
1. стратегия концентрированного (ограниченного) роста связана с изменением двух элементов: продукта и (или) рынка и не затрагивают три других элемента, а именно отрасль, положение предприятия внутри отрасли, технологию. В случае следования этой стратегии предприятие должно улучшить качество своей продукции или освоить выпуск новых изделий, не меняя при этом отрасли. В то же время предприятие ведет поиск возможностей на существующем рынке либо пытается перейти на новый рынок. Для ПРОП выбор данного типа стратегии выгоден тем, что фирма не изменяет основной профиль своей деятельности - выпуск протезно-ортопедической продукции. Однако для стратегии данного типа характерен ограниченный рост хозяйствующих субъектов, и исследование такой стратегии возможно лишь для предприятий, выпускающих продукцию двойного назначения.
2. стратегия интегрированного роста характерна для динамично развивающихся отраслей с быстро изменяющейся технологией. Стратегию интегрированного роста поддерживают руководители приверженцы диверсификации своих предприятий, с целью покинуть рынки, находящиеся в состоянии стагнации. Использование стратегии данного типа желательно для крупных ПРОП, но в настоящее время, в силу разных причин, трудноосуществимо.
3. стратегия диверсифицированного роста реализуется в том случае, если фирмы не могут развиваться на данном рынке с данным продуктом в данной отрасли.
Заключение
Оптимизация структуры капитала является одной из наиболее важных и сложных задач, решаемых в процессе финансового управления предприятием. Оптимальная структура капитала представляет собой такое соотношение использования собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективная пропорциональность между коэффициентом финансовой рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости предприятия, т. е. максимизируется его рыночная стоимость.
Структура капитала характеризующаяся источниками средств, показывает, что основными их видами являются:
1. собственные источники - уставный капитал, фонды собственных средств, нераспределенная прибыль;
2. заемные средства - ссуды банков (долгосрочные и краткосрочные), облигационные займы;
3. временные привлеченные средства - кредиторская задолженность.
Уфимское протезно-ортопедическое предприятие - производитель протезно-ортопедических изделий. Их продукция рекомендована при заболеваниях опорно-двигательной системы; после травм и операций: при грыжах; опущении внутренних органов; для исправления осанки; фиксации, согревания суставов; для новорожденных. ФГУП «Уфимское протезно-ортопедическое предприятие» является Лауреатом всероссийского конкурса программы «100 лучших товаров России» за достижение высоких результатов в улучшении качества и безопасности отечественных товаров в 2012 году.
Проанализировав финансово-хозяйственную деятельность предприятия можно сделать следующие выводы: выручка от продажи возросла на 76502 тыс. руб., причиной этого явились изменения в структуре формирования результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Себестоимость реализованной продукции также г. увеличилась на 65890 тыс. руб., за счет выполнение плана по реализации продукции выполнением услуг.
Чистая прибыль в 2012 году увеличилась на 11762 тыс. руб., за счет получения планируемых доходов от реализации и выполнении услуг.
Структура активов предприятия остается преимущественно мобильной, т.е. в структуре имущества наибольшую долю занимают оборотные средства.
Анализируя структуру пассива баланса можно сделать вывод, что произошло повышение пассивов за счет увеличения кредиторской задолженности и прочих доходов, уставный капитал не изменился.
Проанализировав данное предприятие финансовая устойчивость показывает что, предприятие имеет абсолютный тип устойчивости, которое означает излишек источников формирования запасов и затрат, высокую платежеспособность и организация не зависит от кредитов.
Показатели ликвидности в норме рекомендуемых значений.
Подобные документы
Основные элементы и показатели оценки структуры капитала предприятия. Характеристика деятельности и анализ элементов структуры капитала на примере ООО "Альметьевское УТТ-1". Способы и направления оптимизации структуры капитала исследуемого предприятия.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 03.06.2012Значение собственного капитала в деятельности организации, методика оптимизации его структуры. Анализ собственного капитала ОАО "КамАЗ", его динамика и эффективность использования. Рекомендации по совершенствованию структуры собственного капитала.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 17.10.2013Общая характеристика деятельности ОАО "ТКШЗ". Финансовый анализ эффективности структуры капитала предприятия. Роль и значение собственного и заёмного капитала. Рекомендации по совершенствованию экономической системы управления структурой капитала.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 19.06.2012Сущность, цели и задачи формирования капитала предприятия, типы моделей его структуры, методические подходы к оценке. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, определение его рыночной стоимости, оптимизация капитала.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 05.12.2014Сущность, функции и классификация капитала предприятия. Практика применения метода оптимизации структуры капитала на основе критерия максимизации рентабельности капитала и анализа зависимости "EBIT-EPS" в российских условиях на примере ОАО "Сильвенит".
курсовая работа [2,9 M], добавлен 10.10.2013Теоретические основы оптимизации структуры капитала в целях финансового оздоровления предприятия. Структура капитала и факторы ее формирования. Методы и этапы оптимизации структуры капитала. Анализ финансового состояния и структуры капитала ОАО "СНХЗ".
курсовая работа [83,5 K], добавлен 28.04.2014Анализ структуры активов и пассивов баланса, расчет аналитических показателей. Заключение о финансовом положении и рекомендации по оптимизации финансовой структуры капитала. Управление дебиторской задолженностью. Наращивание имущественного потенциала.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 07.10.2013Теоретические аспекты цены и структуры капитала предприятия. Факторы и риски, влияющие на финансовое состояние предприятия. Анализ цены и структуры капитала на примере предприятия ОАО "Автоваз". Основные методы оценки цены основных источников капитала.
курсовая работа [116,5 K], добавлен 11.03.2014Изучение понятия капитала предприятия и его структуры. Собственные и заемные средства. Критерии оптимизации структуры капитала. Оценка степени стабильности финансового развития предприятия и уровня финансовых рисков, генерирующих угрозу его банкротства.
реферат [68,8 K], добавлен 08.12.2013Характеристика форм и видов финансовых организаций, управления собственным капиталом предприятия. Анализ экономической устойчивости предприятия ЗАО "Челныводоканал". Оценка уровня финансового рычага. Предложения по совершенствованию структуры капитала.
курсовая работа [130,6 K], добавлен 26.04.2014