Финансовая деятельность ООО "Рэйд"
Управленческий анализ деятельности организации. Организационная структура ООО "Рэйд". Анализ финансовой деятельности: оценка ликвидности организации, состав и динамика прибыли, показателей рентабельности. Анализ маркетинговой деятельности предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.01.2014 |
Размер файла | 66,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анализ социально-экономического состояния организации
Общая характеристика ООО «РЭЙД»
анализ финансовая деятельность
ООО «РЭЙД» является коммерческой организацией - юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать. Общество имеет штампы, бланки со своими наименованием, собственную эмблему, товарный знак (знак обслуживания), имеет право открывать в установленном порядке текущий (расчетный) и иные счета в банках.
Организационно-правовая форма: Общества с ограниченной ответственностью
Классификация по ОКОГУ: Организации, учрежденные юридическими лицами или юридическими лицами и гражданами
Вид собственности: Частная собственность
ОГРН: 1100257000029
ИНН: 0257008957
Регистрация компании: Компания ООО «РЭЙД» зарегистрирована 22. 01. 2010 г. Регистратор - Инспекция МНС России по Бирскому району г. Бирск Республики Башкортостан.
Адрес Компании: 452451, Республика Башкортостан, г. Бирск, ул. Мира, 133.
Виды деятельности компании: оптовая торговля продовольственными товарами.
Торговый ассортимент представляет собой номенклатуру товаров, подлежащих продаже в розничной торговой сети. Он включает ассортимент товаров, выпускаемых многими предприятиями, и подразделяется на 2 товарные отрасли: продовольственные и непродовольственные товары. Каждая из отраслей делится на товарные группы, в состав которых входят товары, объединяемые по ряду признаков (однородности сырья и материалов, потребительского назначения, степени сложности ассортимента).
Число сотрудников составляет 34 человека. Штат предприятия укомплектован квалифицированными специалистами и обслуживающим персоналом с большим опытом работы. Организационная структура предприятия - совокупность отделов и служб, занимающихся созданием, координаций функционирования системы менеджмента, разработкой и реализацией управленческих решений для достижения целей предприятия.
Организационная структура направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями организации, распределения между ними прав и ответственности. В ней реализуются различные требования к совершенствованию систем управления, находящие выражения в тех или иных принципах управления.
Управленческий анализ деятельности организации
Организационные структуры управления организациями отличаются большим разнообразием и определяются многими объективными факторами и условиями. К ним могут быть отнесены, в частности, размеры производственной деятельности организации (крупная, средняя, мелкие) ; производственный профиль организации; характер выпускаемой продукции; сфера деятельности организации.
Предприятию характерна линейно-функциональная структура управления, которая основана на соблюдении единоначалия и линейного построения структурных подразделений, распределения функций управления между ними (рис. 2. 1).
Объектом исследования является: Общество с ограниченной ответственностью «РЭЙД» (далее ООО «РЭЙД»).
Рисунок 2. 1 - Организационная структура ООО «РЭЙД»
Таким образом, анализ деятельности предприятия позволяет оценить динамику его производственно-хозяйственной деятельности на основании изучения и оценки основных технико-экономических показателей деятельности.
Анализ финансовой деятельности предприятия
Целью финансового анализа является получение информации о финансовом состоянии и финансовых результатах деятельности предприятия. Анализ структуры имущества осуществляется на основе сравнительного аналитического баланса, который включает в себя и вертикальный, и горизонтальный анализ. Структура стоимости имущества даёт общее представление о финансовом состоянии предприятия ООО «РЭЙД». Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заёмных и собственных средств, покрывающих их, в пассивах.
Таблица 2. 1
Сравнительный аналитический баланс организации за 2011 г. (млн. руб.)
Наименование статей |
Величина статьи, млн. руб. |
Темп изменения, % |
В% к валюте баланса |
|||||
н. г. |
к. г. |
изм. |
н. г. |
к. г. |
изм. |
|||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Активы |
||||||||
Оборотные активы, в том числе: |
1, 863 |
5, 767 |
3, 904 |
309, 55 |
98, 36 |
98, 35 |
-0, 02 |
|
Денежные средства и их эквиваленты |
0, 360 |
0, 516 |
0, 156 |
143, 33 |
19, 01 |
8, 80 |
-10, 21 |
|
Дебиторская задолженность |
0, 438 |
2, 152 |
1, 714 |
491, 32 |
23, 13 |
36, 70 |
13, 57 |
|
Товарно-материальные запасы |
0, 934 |
2, 975 |
2, 041 |
318, 52 |
49, 31 |
50, 73 |
1, 42 |
|
Внеоборотные активы, в том числе: |
0, 031 |
0, 097 |
0, 066 |
312, 90 |
1, 64 |
1, 65 |
0, 02 |
|
Основные средства |
0, 021 |
0, 087 |
0, 066 |
414, 29 |
1, 11 |
1, 48 |
0, 37 |
|
БАЛАНС |
1, 894 |
5, 864 |
3, 970 |
309, 61 |
100, 00 |
100, 00 |
х |
|
Пассивы |
||||||||
Краткосрочные обязательства, в том числе: |
0, 74 |
0, 28 |
0, 2 |
384, 81 |
39, 28 |
48, 82 |
9, 54 |
|
Кредиторская задолженность |
0, 74 |
0, 28 |
0, 2 |
384, 81 |
39, 28 |
48, 82 |
9, 54 |
|
Краткосрочные займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0, 00 |
0, 00 |
0, 00 |
|
Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0, 00 |
0, 00 |
0, 00 |
|
Собственный капитал, в том числе: |
1, 15 |
3 |
1, 8 |
260, 96 |
60, 72 |
51, 18 |
-9, 54 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1, 146 |
2, 998 |
1, 852 |
261, 61 |
60, 51 |
51, 13 |
-9, 38 |
|
БАЛАНС |
1894 |
5864 |
3, 970 |
309, 61 |
100, 00 |
100, 00 |
х |
|
Величина собственных оборотных средств |
1, 119 |
2, 904 |
1, 785 |
259, 52 |
59, 08 |
49, 52 |
-9, 56 |
|
Чистые активы |
1, 894 |
5, 864 |
3, 970 |
309, 61 |
100, 00 |
100, 00 |
0, 00 |
Сопоставляя структурные изменения в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники, в основном, был приток новых средств и в какие активы эти новые средства вложены. Проведем анализ структуры и изменений в валюте баланса. Как видно из данных таблицы 2. 1, валюта баланса увеличилась на 3, 97 млн. руб. По активу баланса можно видеть увеличение оборотных активов на 3, 9 млн. руб., дебиторская задолженность увеличились на 1, 7 млн. руб. Это объясняется политикой финансирования постоянной части активов в 2011 году в целях увеличения объемов производства.
Оборотные активы увеличились на 3, 9 млн. руб., в основном за счет роста товарно-материальных запасов на 2, 0 млн. руб.
Денежные средства увеличились в абсолютном измерении на 0, 15 млн. руб., но сократилась в абсолютном и составила на конец 2011 года 0, 5 млн. руб.
Запасы на ООО «РЭЙД» на конец отчетного периода в абсолютном исчислении увеличились на 2 млн. руб. и составили 2, 9 млн. рублей. Их доля в составе активов также выросла на 1, 42% и составила 50, 73%. Подобное изменение является отрицательным фактом в деятельности предприятия, так как происходит омертвление оборотного капитала и увеличения затрат.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных средств, но их доля в течение анализируемого периода снизилась - с 60, 72% до 51, 18%, хотя в абсолютном выражении этот показатель значительно вырос с 1150 млн. рублей до 3 млн. рублей. Заёмные средства в ООО «РЭЙД» представлены кредиторской задолженностью, которая в абсолютном исчислении возросла на 2, 1 млн. рублей или практически в 3, 84 раза. Долгосрочных кредитов предприятие не имеет, также как и краткосрочных займов.
В результате проведённого анализа можно сделать следующие выводы:
имущество в ООО «РЭЙД» за исследуемый период увеличилось;
преобладающее место в структуре имущества занимают оборотные активы, доля которых является высокой, особенно если учесть тот факт, что в их составе преобладают товарно-материальные запасы и материальные затраты;
среди источников формирования имущества преобладают собственные средства, однако из-за роста собственного капитала удельный вес заемных средств сокращается, особенно в форме кредиторской задолженности.
Поскольку эффективность работы ООО «РЭЙД» неразрывно связана с рациональностью вложения средств в активы, необходимо провести анализ его ликвидности и платежеспособности. Для более детального анализа проведем оценку основных финансовых коэффициентов (таблица 2. 2).
Таблица 2. 2
Оценка ликвидности организации в 2010 г.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Норма коэффициента |
Изменения |
||
абс. |
% |
|||||
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) |
2, 50 |
2, 01 |
от 1 до 2 |
0, 49 |
80, 44 |
|
Коэффициент срочной ликвидность (промежуточный коэффициент покрытия) |
1, 32 |
1, 00 |
1 и выше |
-0, 32 |
75, 62 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
0, 73 |
0, 24 |
не ниже 0, 05-0, 1 |
-0, 48 |
33, 48 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0, 60 |
0, 50 |
нижняя граница 0, 1 |
-0, 10 |
83, 84 |
Коэффициент срочной ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) показывает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. На ООО «РЭЙД» данный коэффициент незначительно выше нормы и составляет 2, 01. высокое значения указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Это наиболее жесткий критерий платежеспособности. Особенно важное значение имеет для поставщиков материальных ресурсов и банка, кредитующего данную организацию. На начало года коэффициент составлял 1, 32, а на конец 1, 0, следовательно, у предприятия платежеспособность на должном уровне, поскольку удовлетворяет нормативному значению. Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает соотношение собственного и привлеченного капитала, то есть, сколько денежных единиц собственного капитала приходится на одну единицу привлеченного капитала. Норматив составляет более 0, 1. На рассматриваемом предприятии данный показатель значительно выше нормативного. В целом можно сделать вывод, что предприятие финансово устойчиво, использует в основном собственные средства, доля заемных средств составляет низкое значение. Ликвидность баланса предприятия определяется как степень покрытия обязательств фирмы ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 2. 3.
Таблица 2. 3
Группировка текущих активов и обязательств по степени ликвидности капитала ООО «Рэйд»
группы |
2010 |
2011 |
соотношение |
группы |
2010 |
2011 |
|
А1 |
148 |
46 |
не соответствует |
П1 |
47844 |
86233 |
|
А2 |
8596 |
34684 |
соответствует |
П2 |
3000 |
1199 |
|
А3 |
32811 |
8720 |
соответствует |
П3 |
0 |
0 |
|
А4 |
2783 |
2508 |
не соответствует |
П4 |
-4396 |
-38484 |
Из таблицы 2. 3 видно, что баланс анализируемого предприятия не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, так как на начало 2009 г. и конец 2011 г. анализируемого периода:
А1 меньше П1
А2 больше П2
А3 больше П3
А4 больше П4
На анализируемом предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (на начало 2010 г. платежный недостаток по ним составил 56405 тыс. руб. и на конец 2010 г. - 47686 тыс. руб.), а на конец 2011 г. - 86197 тыс. руб. и даже быстрореализуемых активов недостаточно.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выявить текущую ликвидность и платежеспособность предприятия, то есть на ближайшее время. Положение анализируемого предприятия на ближайшее время затруднительно, для погашения краткосрочных долгов следует привлечь медленно реализуемые активы.
Анализируя перспективную ликвидность путем сравнения медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами можно сказать, что в перспективе ликвидность баланса может быть восстановлена.
Проводимый анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ ликвидности при помощи показателей ликвидности.
Прибыль предприятия является важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности организации. Рассмотрим состав и динамику прибыли за 2010 и 2011 год (см. таблицу 2. 4).
Таблица 2. 4
Состав и динамика прибыли организации за 2010-2011 гг. (млн. руб.)
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменения |
||
абс. |
% |
||||
Выручка от продаж |
18, 64 |
28, 06 |
9, 41 |
150, 49 |
|
Себестоимость продаж |
17, 96 |
23, 84 |
5, 88 |
132, 77 |
|
Валовая прибыль (убыток) |
0, 68 |
4, 21 |
3, 52 |
612, 94 |
|
Продолжение таблицы 2. 4 |
|||||
Коммерческие расходы |
0, 02 |
2, 12 |
2, 17 |
106 |
|
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
- |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
0, 66 |
2, 01 |
1, 35 |
304, 83 |
|
Проценты к уплате |
0 |
0 |
0 |
- |
|
Превышение прочих расходов над прочими доходами |
0 |
0 |
0 |
- |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2 |
0, 66 |
-1 |
- |
|
Налог на прибыль |
0 |
0 |
0 |
- |
|
Налоговые санкции |
0, 21, |
0, 16 |
7, 2 |
451, 27% |
|
Чистая прибыль (убыток) |
0, 5 |
1, 8 |
1, 3 |
359, 05 |
|
Использование чистой прибыли |
0 |
0 |
0 |
- |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
6, 4 |
34, 9 |
28, 5 |
543, 17% |
В динамике финансовых результатов можно отметить следующие изменения. Общая сумма валовой прибыли предприятия выросла на 5886 млн. руб. за счет увеличения выручки от реализации продукции и услуг, рост выручки опережал темы роста себестоимости продаж. Прибыль от реализации выросла с 18, 6 млн. руб. в 2010 году до 28, 06 млн. руб. в 2011 году. В 2011 году получена чистая прибыль в размере 1, 8 млн. руб., что на 1, 30 млн. руб. (или в 3, 5 раза) выше финансового результата 2010 года.
Таблица 2. 5
Показатели рентабельности организации за 2010-2011 гг. (%)
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменения |
||
абс. |
% |
||||
Рентабельность реализации |
2, 70 |
6, 44 |
3, 74 |
238, 59 |
|
Рентабельность активов |
26, 56 |
30, 80 |
4, 24 |
115, 97 |
|
Рентабельность чистых активов |
26, 56 |
30, 80 |
4, 24 |
115, 97 |
|
Продолжение таблицы 2. 5 |
|||||
Рентабельность собственного капитала |
43, 74 |
60, 18 |
16, 44 |
137, 59 |
|
Рентабельность заемного капитала |
67, 61 |
63, 08 |
-4, 53 |
93, 30 |
|
Рентабельность продукции |
2, 80 |
7, 57 |
4, 77 |
270, 42 |
По динамике общего уровня рентабельности можно сделать вывод, что рентабельность на анализируемом предприятии в 2010-2011 годах была положительной и по всем статьям имела тенденцию к росту. Это объясняется положительной чистой прибылью выросшую в 3, 5 раза. В 2010 рентабельность реализации составила 2, 38%, а в 2011 6, 44%. Рентабельность продукции выросла в 2, 7 раза и составила на конец 2011 года 7, 57%. Наибольшей рентабельностью обладает рентабельность собственного и заемного капитала, так на конец 2011 года эти показатели составили 60, 18% и 63, 08% соответственно.
Далее рассмотрим показатели оборачиваемости средств ООО «РЭЙД».
Таблица 2. 6
Показатели оборачиваемости средств организации за 2010-2011 гг.
Показатели |
Абсолютная сумма, млн. руб. |
Коэффициенты оборачиваемости |
Срок оборачиваемости, дни |
|||||||
2010 |
2011 |
Измен (+/-) |
2010 |
2011 |
Измен. (+/-) |
2010 |
2011 |
Измен (+/-) |
||
Объем реализации |
18, 64 |
28, 06 |
9, 41 |
1 |
1 |
0, 00 |
365, 0 |
365, 0 |
0, 0 |
|
Все активы. |
1, 89 |
5, 86 |
3, 97 |
9, 85 |
4, 79 |
-5, 06 |
37, 1 |
76, 3 |
39, 2 |
|
Оборотные активы |
1, 86 |
5, 76 |
3, 90 |
10, 01 |
4, 87 |
-5, 14 |
36, 5 |
75, 0 |
38, 5 |
|
Запасы и затраты. |
0, 93 |
2, 97 |
2, 04 |
19, 97 |
9, 43 |
-10, 53 |
18, 3 |
38, 7 |
20, 4 |
|
Задолжен. покупателей |
0, 43 |
2, 15 |
1, 71 |
42, 58 |
13, 04 |
-29, 54 |
8, 6 |
28, 0 |
19, 4 |
|
Кредиторская задолженность |
0, 74 |
2, 86 |
2, 11 |
25, 07 |
9, 80 |
-15, 26 |
14, 6 |
37, 2 |
22, 7 |
|
Собственный капитал. |
1, 15 |
3, 0 |
1, 85 |
16, 22 |
9, 35 |
-6, 86 |
22, 5 |
39, 0 |
16, 5 |
Как видно из данных таблицы 2. 6, поскольку произошел значительный рост активов предприятия, в том числе оборотных, коэффициенты оборачиваемости сократились, увеличился срок оборачиваемости. Так коэффициенты оборачиваемости задолженности покупателей сократился на 29, 54, т. е. с 42, 58 до 13, 04. Больше всего изменился срок оборачиваемости активов предприятия. Он вырос с 37, 1 дня до 75 дней.
Далее проведем обобщение основных показателей деятельности ООО «РЭЙД» (см. таблицу 2. 7).
Таблица 2. 7
Обобщение основных показателей деятельности организации
Показатели |
Анализируемой организации |
Аналогичных организаций |
||||
2010г. |
2011г. |
Отклон. (+, -) |
№1 |
№2 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 группа. Показатели финансовой устойчивости и ликвидности |
||||||
Коэффициент автономии |
0, 61 |
0, 51 |
-0, 10 |
0, 39 |
0, 51 |
|
Обеспеченность собственным оборотным капиталом |
0, 60 |
0, 50 |
-0, 10 |
-0, 15 |
0, 44 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2, 50 |
2, 01 |
-0, 49 |
0, 98 |
1, 81 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0, 73 |
0, 24 |
-0, 48 |
0, 04 |
0, 2 |
|
2 группа. Показатели деловой активности |
||||||
Коэффициент оборачиваемости активов |
9, 85 |
4, 79 |
-5, 06 |
3, 4 |
4, 1 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
19, 23 |
8, 02 |
-11, 21 |
5, 3 |
6, 7 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
16, 22 |
9, 35 |
-6, 86 |
7, 2 |
8, 1 |
|
3 группа. Показатели рентабельности |
||||||
Рентабельность активов |
26, 56 |
30, 80 |
4, 24 |
25 |
22, 5 |
|
Рентабельность продукции |
2, 80 |
7, 57 |
4, 77 |
5, 3 |
3, 1 |
|
Чистая рентабельность собственного капитала |
43, 74 |
60, 18 |
16, 44 |
22, 4 |
25, 6 |
|
Рентабельность заемных средств |
67, 61 |
63, 08 |
-4, 53 |
31, 2 |
27, 2 |
Как видно из данных таблицы, в целом показатели ликвидности и финансовой устойчивости за рассматриваемый период улучшились ввиду роста наиболее ликвидных активов предприятия, проведения предприятием активной политики финансирования постоянных активов и модернизации производства за счет собственных средств, что привело к наращиванию краткосрочной кредиторской задолженности.
При этом показатели рентабельности улучшились, поскольку предприятие получило положительную чистую прибыль в результате опережающего себестоимость роста объема продаж.
Таким образом, показатели деловой активности ухудшились вследствие значительного роста запасов продукции, то есть предприятие испытывает сложности со сбытом продукции, имеется потребность усовершенствовать маркетинговую деятельность предприятия.
Анализ производственной деятельности
Проанализируем динамику производства и реализации продукции за три последние года. Данные для расчета представлены в таблице 2. 8.
Таблица 2. 8
Анализ динамики объема реализации продукции организации за 2010-2011 гг. (млн. руб.)
Показатель |
Год |
||
2010 |
2011 |
||
Объем реализации продукции, млн. руб. |
9, 3 |
28, 1 |
По данным таблице 2. 8 видно, что выручка предприятия за 2010-2011 годы имеет динамику к росту. Это говорит о том, что предприятие увеличивает объем оказанных услуг каждый год. Ежегодный темп роста в среднем составляет 35%. Это показывает грамотную политику руководства, обеспечивающую равномерный рост предприятия многие годы. В 2010 году темп роста составил 177, 27%. В 2011 году выручка предприятия выросла еще на 50, 49% по сравнению с 2010 годом и составила 28, 1 млн. руб.
Рассмотрим наличие, движение и структуру основных фондов, эффективность их использования.
Таблица 2. 9
Наличие, движение и структура основных фондов организации за 2011 год
Группа основных средств |
Наличие на н. г. |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на к. г. |
|||||
млн. руб. |
уд. Вес, % |
млн. руб. |
уд. Вес, % |
млн. руб. |
уд. Вес, % |
млн. руб. |
уд. Вес, % |
||
Фнач. |
Фпост. |
Фвыб. |
Фкон. |
||||||
Промышленно-производственные основные фонды |
21 |
100 |
93 |
100 |
27 |
100 |
87 |
100 |
|
Непроизводственные основные фонды |
0 |
0, 00 |
0 |
0, 00 |
0 |
0, 00 |
0 |
0, 00 |
|
Всего основных фондов |
21 |
100 |
93 |
100 |
27 |
100 |
87 |
100 |
|
В том числе: |
0 |
0, 00 |
0 |
0, 00 |
0 |
0, 00 |
0 |
0, 00 |
|
активная часть |
21 |
100 |
93 |
100 |
27 |
100 |
87 |
100 |
Предприятие обладало основными фондами на начало года на сумму 0, 021 млн. руб., поступило за год основных фондов на сумму 0, 093 млн. руб., выбыло на сумму 0, 027 млн. руб. Таким образом, на конец года стоимость основных фондов составляет 0, 087 млн. руб.
Наблюдается увеличение стоимости основных производственных фондов, причем в основном за счет активной их части. В результате удельный вес стоимости активной части промышленно-производственных основных фондов находится на высоком уровне - 100% на конец 2011 года, что является положительным фактором в развитии предприятия, поскольку практически все основные фонды непосредственно задействованы в процессе изготовления продукции. Непроизводственных основных фондов у предприятия нет.
Проведем анализ движения основных фондов (таблица 2. 10).
Таблица 2. 10
Движение основных фондов организации в 2011 г.
Показатель |
Алгоритм расчета |
Величина показателя, млн. руб. |
|
Коэффициент поступления основных средств |
Фпост. /Фкон. |
1, 069 |
|
Коэффициент выбытия основных фондов |
Фвыб. /Фнач. |
1, 286 |
|
Коэффициент прироста основных фондов |
(Фпост. -Фвыб.) /Фкон. |
0, 759 |
За отчетный год на предприятии основные фонды и поступали и выбывали, коэффициент выбытия (1, 286) больше коэффициента поступления (1, 069). То есть произошло обновление основных фондов предприятия более чем на три четверти, причем за счет роста активной части основных фондов. Коэффициент прироста основных фондов в отчетном году составил 0, 759.
В приведенных ниже таблицах проведем анализ затрат на производство и реализацию продукции по элементам затрат, рассчитаем затраты на 1 рубль реализации продукции. Себестоимость продукции представляет выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Себестоимость продукции является качественным показателем, так как она характеризует уровень использования всех ресурсов (переменного и постоянного капитала), находящихся в распоряжении предприятия.
Таблица 2. 11
Затраты на производство продукции организации в 2010 - 2011 годах
Элементы затрат |
Сумма, млн. руб. |
Структура затрат, % |
|||||
баз. год |
отчет. год |
+, - |
баз. Год |
отчет. год |
+, - |
||
Материальные затраты |
8, 5 |
15 |
6784 |
47, 56 |
64, 27 |
16, 71 |
|
Затраты на оплату труда |
1, 2 |
2, 2 |
808, 8 |
7, 99 |
9, 41 |
1, 42 |
|
Отчисления ПФР |
0, 4 |
0, 6 |
214, 776 |
2, 08 |
2, 47 |
0, 39 |
|
Продолжение таблицы 2. 11 |
|||||||
Амортизация основных фондов |
0, 001 |
0, 007 |
5, 28 |
0, 01 |
0, 03 |
0, 02 |
|
Прочие затраты |
7, 7 |
5, 7 |
-1926, 86 |
42, 36 |
23, 82 |
-18, 54 |
|
Полная себестоимость |
18 |
23, 8 |
5886 |
100 |
100 |
0, 00 |
|
В том числе: |
|||||||
Переменные расходы |
9, 8 |
17, 3 |
7, 5 |
54, 61 |
72, 59 |
17, 98 |
|
Постоянные расходы |
8, 1 |
6, 50 |
-1, 6 |
45, 39 |
27, 41 |
-17, 98 |
В структуре затрат на производство продукции по данным таблицы 2. 10 произошло увеличение доли материальных затрат на 16, 71% и сокращение доли прочих затрат на 18, 54%, но несмотря на это, материальные затраты по-прежнему обладают наибольшим удельным весом в общем объеме затрат, более 64%. Амортизационные затраты выросли с 1, 68 тыс. руб. до 6, 96 тыс. руб. в связи со значительным ростом основных средств организации за рассматриваемый период. В целом в отчетном году снизились постоянные расходы (в процентном соотношении) и увеличились переменные. Далее произведем анализ динамики затрат на 1 рубль реализованной продукции организации на основе данных таблицы 2. 12.
Таблица 2. 12
Динамика затрат на 1 рубль реализованной продукции в 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
Изменения |
||
Абс. |
% |
||||
1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС, млн. руб. |
18, 6 |
28 |
9, 4 |
150, 49 |
|
2. Затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг) млн. руб. |
17, 9 |
23, 8 |
5, 8 |
132, 77 |
|
3. Затраты на 1 рубль продукции (работ, услуг), коп. (п. 2: п. 1) |
0, 963 |
0, 850 |
-0, 11 |
88, 23 |
Таким образом, затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились с 0, 963 руб. до 0, 85, вследствие опережающего роста объема продаж по сравнению с ростом себестоимости в 2011 году.
Анализ управления персоналом
Проанализируем состав и динамику трудовых ресурсов.
Таблица 2. 13
Анализ персонала организации за 2010-2011 гг. (чел.)
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
Изменения, % |
||
абс. |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Весь персонал, в том числе: |
23 |
34 |
11 |
147, 83 |
|
Промышленно-производственный персонал: |
23 |
34 |
11 |
147, 83 |
|
Рабочие |
19 |
29 |
10 |
152, 63 |
|
Служащие |
4 |
5 |
1 |
125, 00 |
|
Непромышленный персонал |
- |
- |
- |
- |
Примечание: к таб. 5: ст. 5. = ст. 3 / ст. 2
Из таблицы 2. 13 видно, что количество промышленно-производственного персонала увеличилось на 11 человек, в основном за счет роста численности рабочих на 10 человек и роста численности служащих на 1 человека. Это говорит об умеренной динамике в мобильности рабочей силы на предприятии. Стабильность в работе персонала характеризуется динамикой его оборота и может быть оценена при помощи таких показателей, как коэффициенты оборота по приему, по выбытию и коэффициентом текучести кадров (см. табл. 2. 14).
Таблица 2. 14
Движение промышленно-производственного персонала организации за 2010 - 2011 гг.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
Изменение |
||
абс. |
% |
||||
1. Среднесписочная численность персонала, чел. |
23, 00 |
34, 00 |
11 |
147 |
|
2. Количество принятого на работу персонала, чел. |
7 |
16 |
9 |
228 |
|
Продолжение таблицы 2. 14 |
|||||
3. Количество уволенного с работы персонала, чел. |
4 |
3 |
-1 |
75 |
|
4. Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел. |
3 |
2 |
-1 |
66 |
|
5. Количество работников, проработавших весь год чел. |
17, 00 |
26, 00 |
9, 00 |
152 |
|
6. Коэффициент оборота по приему (п. 2/п. 1) |
0, 30 |
0, 47 |
0, 17 |
156 |
|
7. Коэффициент оборота по выбытию (п. 3/п. 1) |
0, 17 |
0, 09 |
-0, 09 |
52 |
|
8. Коэффициент текучести кадров (п. 4/п. 1) |
0, 13 |
0, 06 |
-0, 07 |
46 |
|
9. Коэффициент постоянства персонала (п. 5/п. 1) |
0, 74 |
0, 76 |
0, 03 |
102 |
|
10. Коэффициент замещения (п. 2-п. 3/п. 1) |
0, 13 |
0, 38 |
0, 25 |
292 |
Как видно из данных таблицы, коэффициент текучести кадров в 2010 году составлял 0, 13, а в 2011 году 0, 09. Анализ текучести промышленно - производственного персонала показал, что на предприятии ООО «РЭЙД» текучесть невысокая, так как персонал подбирается таким образом, чтобы в организации не возникало потребности в новых людях.
Коэффициент постоянства кадров недостаточно высок. Так, в 2010 году показатель составлял 0, 74, а в 2011 году 0, 76. Это отражает изменение в стратегии деятельности организации и росте производства выпускаемой продукции.
Таблица 2. 15
Анализ динамики персонала организации за 2010-2011 годы
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
Изменения |
||
абс. |
% |
||||
Среднесписочная численность работников, чел. |
23 |
34 |
11, 00 |
147, 83 |
|
Доля сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование, % |
30, 43 |
32, 35 |
1, 92 |
106, 30 |
|
Объем денежных средств, направленных на оплату труда, млн. руб. |
1435, 20 |
2244, 00 |
808, 80 |
156, 35 |
|
Объем денежных средств, направленных на социальное обеспечение, млн. руб. |
373, 15 |
587, 93 |
214, 78 |
157, 56 |
|
Общий объем израсходованных денежных средств, млн. руб. |
1808, 35 |
2831, 93 |
1023, 58 |
156, 60 |
Как видно из данных таблицы 2. 15, за рассматриваемый период значительно увеличился как объем денежных средств, направляемых на оплату труда, так и на социальное обеспечение. Рост составил 156, 6%, это сопоставимо с ростом объема реализации выпускаемой продукции ООО «РЭЙД», составляющим 147, 83%.
Далее проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов, сравнив динамику изменения производительности труда и среднегодовой заработной платы персонала. Данная динамика указывает на снижение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, поскольку коэффициент опережения отношения темпов изменения выработки к темпу изменения заработной платы составляет 0, 96.
Таблица 2. 16
Эффективность использования персонала организации в 2010 - 2011 годы
Показатели |
2010 |
2011 |
Изменения |
||
абс. |
% |
||||
Объем реализации продукции (без НДС), млн. руб. |
18649 |
28064 |
9415 |
150, 49 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
23 |
34 |
11 |
147, 83 |
|
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, млн. руб. |
810, 83 |
825, 41 |
14, 59 |
101, 80 |
|
Среднегодовая заработная плата одного работающего, млн. руб. |
5, 20 |
5, 50 |
0, 30 |
105, 77 |
|
Коэффициент опережения отношения темпов изменения выработки к темпу изменения заработной платы |
- |
- |
- |
0, 96 |
Рассмотрим показатели эффективности использования фонда оплаты труда, представленные в таблице 2. 17.
Таблица 2. 17
Показатели эффективности использования фонда оплаты труда персонала организации в 2010-2011 годах
Показатели |
2010 |
2011 |
Изменения |
||
абс. |
% |
||||
Производство товарной продукции на рубль зарплаты, руб. |
12, 99 |
12, 51 |
-0, 49 |
96, 25 |
|
Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты, руб. |
0, 48 |
1, 88 |
1, 40 |
392, 02 |
|
Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, руб. |
0, 35 |
0, 80 |
0, 45 |
229, 64 |
Производство товарной продукции на рубль зарплаты сократилось на 0, 49 рубля. Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты выросла на 1, 4 руб. и составила 1, 88 руб. Это является положительным фактом, поскольку ведет к снижению себестоимости продукции и увеличению прибыли. Выросла и сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, составив на конец 2011 года 0, 8 руб. Эти изменения связаны с увеличением среднесписочной численности и увеличением объема реализации продукции, что привело к увеличению среднегодовой заработной платы на одного работающего.
Таблица 2. 18
Эффективность использования основных фондов организации в 2010 - 2011 годах
№ п/п |
Показатель |
Базисный |
Отчетный |
Отклонение |
|
2010 г. |
2011 г. |
(+ -) |
|||
1 |
Объем реализации продукции, млн. руб. |
18649 |
28064 |
9415 |
|
2 |
Валовая прибыль |
688 |
4217 |
3529 |
|
3 |
Среднегодовая стоимость, млн. руб. основных производственных фондов |
19, 5 |
54 |
34, 5 |
|
4 |
Фондоотдача, руб. основных производственных фондов |
956, 36 |
519, 70 |
-436, 66 |
|
5 |
Фондоемкость, руб. |
0, 00 |
0, 00 |
0, 00 |
|
6 |
Фондорентабельность, % |
3528, 21 |
7809, 26 |
4281, 05 |
Эффективность использования основных фондов немного снизилась, так как фондоотдача за отчётный год ниже фондоотдачи за базисный год на 436, 6 руб. это связано с ростом среднегодовой стоимости основных фондов более чем в два раза. Следовательно, по сравнению с 2010 годом основные средства используются менее эффективно. При этом наблюдается значительное увеличение рентабельности основных фондов, поскольку валовая прибыль за рассматриваемый период выросла в несколько раз, что связано со снижением себестоимости продукции.
Анализ маркетинговой деятельности предприятия
Эффективная организация предпринимательской деятельности предполагает внедрение и широкое использование принципов, подходов, методов и средств современного маркетинга. В этом параграфе будут проанализированы маркетинговые аспекты деятельности ООО «РЭЙД». Прежде всего, дадим классификацию товарных рынков, на которых действует предприятие.
Таблица 2. 19
Классификация товарных рынков
Классификационный признак |
Тип рынка |
|
Структура хозяйствования страны |
Рынки промышленно развивающейся страны |
|
Уровень доходов и характер их распределения в стране |
Страна с низким, средним и высоким уровнями доходов |
|
Территориальный охват |
Региональный |
|
Сфера общественного производства |
Продажа продуктов питания для населения |
|
Характер конечного использования |
Рынок товаров потребительского назначения |
|
Срок использования товаров |
Рынок долговременного пользования |
|
Организационная структура |
Мировой рынок - профессиональный Внутренний рынок - розничный |
По результатам таблицы 2. 19 сделаем вывод о типе целевого рынка, на котором действует предприятия - это рынок промышленно развивающейся страны с низким, средним и высоким уровнями доходов. Территориальный охват на уровне региона, услуги потребительского назначения долговременного пользования. Внутренний рынок розничный.
В таблице 2. 20 представлена структура конкурентных сил в отрасли.
Таблица 2. 20
Структура конкурентных сил в отрасли
Основные конкурентные силы |
Факторы, определяющие конкурентную силу |
Весомость, % |
Приоритетность влияния |
|
Конкуренция внутри отрасли |
Высокая. Большое значение имеет место расположения компании, качество оказания услуг. |
24 |
2 |
|
Угроза появления новых конкурентов |
Высокая. Невысокий начальный капитал привлекает новых конкурентов. |
22 |
3 |
|
Угроза со стороны товаров-заменителей |
Слабая. Товары заменители отсутствуют, но при росте денежных доходов населения может сократиться спрос на ремонтные услуги и переключение на покупку новых товаров |
8 |
5 |
|
Сила позиции поставщиков |
Средняя. Используются стандартные материалы, возможна быстрая замена контрагентов. |
18 |
4 |
|
Сила позиции покупателей |
Высокая. Большое значение имеет репутация организации, в которую обращаются потребители |
28 |
1 |
С данными таблицы 2. 20 возможно изучение конкурентной среды, т. е. получение всестороннего описания путем выявления максимального количества факторов, которые могут воздействовать на шансы организации добиться успеха на рынке. Анализ конкурентной обстановки и определения положения в ней организации предполагает определение сложности и динамизма конкурентной среды. Рынок как сложная социально-экономическая категория может быть охарактеризован многочисленными показателями в зависимости от цели исследования. Нас интересует рынок и положение предприятия на нем, а также воздействие на предприятие рыночной среды.
Анализ рынка позволяет:
* определить параметры рынка, выявить положение предприятия на нем;
* определить конкурентов в отрасли и оценить уровень конкуренции;
* изучить потребность и спрос потребителей на товар (услугу) ;
* определять направления деятельности с целью удовлетворения меняющихся потребностей покупателей.
Анализ рынка - основа для разработки тактики и стратегии предприятия (как в настоящем, так и в будущем), прогноза конъюнктуры рынка и состояния конкуренции - наиболее важных элементов анализа. Проведем анализ конкурентов ООО «РЭЙД». Данные для анализа представлены в таблице 2. 21.
Таблица 2. 21
Анализ конкурентов организации
Анализ конкурентов |
||
Основные конкуренты предприятия |
ООО «Реликт» ООО «Траст» |
|
Сильные и слабые стороны конкурентов |
Сильные стороны: - Незначительно лучшее качество предоставления услуг. Слабые стороны: - Стоимость продукции выше. - Длительные сроки обслуживания. - Длительность проезда до предприятия |
|
Стратегии маркетинга, используемые конкурентами |
Стратегия развития рынка - территориальное расширение зоны обслуживания |
|
Какие выводы относительно наступательной стратегии можно для себя сделать из слабых сторон конкурентов |
Сохранив прежние цены на предоставление услуги (при условии введения системы скидок постоянным потребителям) и улучшив качество, можно добиться лидирующих позиций на рынке. |
|
Потенциально новые конкуренты, которые могут появиться (заменители, изделия побочного характера) |
На данный момент возможно появление новых конкурентов - частных лиц, оказывающих подобные услуги по низким ценам, но они не могут предоставить гарантию качества своих услуг. |
|
Оценка состояния конкурентов (стабильны, на подъеме, идут на спад) |
В целом в предкризисный период дела конкурентов были стабильны. В условиях кризиса произошло снижение денежных доходов населения, увеличился спрос на ремонтные услуги. |
|
Доля рынка предприятий - конкурентов. |
На данный момент эта доля составляет 23%. |
Анализ основных конкурентов (таблица 2. 21) производится с позиции конкурентоспособности предприятия и выпускаемой им продукции, при этом особое внимание уделяется тем характеристикам и показателям, которые наиболее значимы с точки зрения покупателей, т. е. отражают уровень конкурентоспособности. Данные приведены в аналитической таблице 2. 22.
Таблица 2. 22
Конкурентные преимущества организации
Запросы потребителей |
Что может предложить конкурент |
Что может предложить ООО «РЭЙД» |
|
Качество продукта |
Ниже чем у ООО «РЭЙД» |
Выше чем у конкурентов |
|
Исключительность продукта |
Аналогичные |
Аналогичные |
|
Уровень цен |
Высокий |
Средние |
|
Ассортимент |
Средний |
Широкий |
|
Формы обслуживания |
Средний сервис |
Высокий сервис |
|
Местонахождение (близость /доступность) |
Удобное местоположение |
Удобное местоположение |
|
Полнота информации |
Недостаточно полная |
Недостаточно полная |
|
Своевременность поставок |
Есть нарушения сроков |
Высокая точность |
|
Помощь в использовании продукта |
Консультации |
Консультации |
|
Продукт в комплексе |
Возможно предоставление |
Возможно предоставление |
|
Вежливое обращение |
Достаточно вежливое |
Достаточно вежливое |
Из таблицы 2. 22 видно, что у предприятия ООО «РЭЙД» хорошие преимущества по качеству предлагаемой продукции. Предприятие может предложить широкий ассортимент услуг, консультации и достаточно вежливое обращение. Проведем исследование функций маркетинга на рассматриваемом предприятии, исходя из характеристики основных маркетинговых факторов. Данные для анализа представлены в таблице 2. 23.
Таблица 2. 23
Исследование функций маркетинга ООО «РЭЙД»
Факторы |
Успех |
Неудачи |
|
Реакция на рыночный спрос |
+ |
||
Применяемые концепции и стратегии |
+ |
||
Политика цен, конкурентоспособность цен |
+ |
||
Продолжение таблицы 2. 23 |
|||
Рекламная деятельность |
+ |
||
Степень известности, работа с общественностью |
+ |
||
Сбыт и техники продаж |
+ |
||
Работа с клиентами |
+ |
Из таблицы 2. 23 видно, что фирма ведёт чёткую маркетинговую политику, направленную на увеличение объёма продаж и упрочнение позиций на рынке. Далее проведем анализ структуры ассортимента компании методом ABC-анализа. Данный анализ позволяет наглядно продемонстрировать, за счет какого ассортимента формируется основной объем выручки предприятия, и на увеличение реализации каких позиций с точки зрения маркетинга стоит обратить особое внимание (таблица 2. 24).
Таблица 2. 24
Анализ структуры ассортимента методом ABC-анализа
Данные для проведения ABC-анализа |
|||||
Номер товара |
Объем реализации, млн. руб. |
Доля, % |
Порядковый номер ранга товара |
||
Продажа алкогольной продукции |
5, 1 |
18, 32 |
1 |
||
Продажа табачной продукции |
1, 6 |
5, 9 |
2 |
||
Продаж других видов товара |
0, 70 |
2, 51 |
3 |
||
Продажа фруктов |
2, 7 |
9, 75 |
5 |
||
Продажа молочной продукции |
16, 4 |
58, 42 |
6 |
||
Продажа замороженных продуктов |
0, 8 |
5, 1 |
7 |
||
ИТОГО: |
28, 1 |
100, 00 |
|||
Результаты ABC-анализа |
|||||
Ранг товара |
Доля, % |
Наименование товара |
Кумулятивная (суммарная) доля |
Группа |
|
6 |
58, 42 |
Продажа молочной продукции |
58, 42 |
Группа А |
|
1 |
18, 32 |
Продажа алкогольной продукции |
76, 74 |
||
5 |
9, 75 |
Продажа фруктов |
86, 49 |
Группа В |
|
2 |
5, 9 |
Продажа табачной продукции |
92, 39 |
||
7 |
5, 1 |
Продажа замороженных продуктов |
95, 50 |
Группа С |
|
3 |
2, 51 |
Продаж других видов товара |
98, 01 |
Исследуя ассортимент ООО «РЭЙД», можно заключить, что основной сферой деятельности предприятия является продажа молочной продукции, алкогольной продукции, продажа фруктов, табачной продукции. Доля их продукции в объеме реализации составляет 58, 42%, 18, 32%, 9, 75% и 5, 9%, соответственно. Именно на эту продукцию предприятию стоит обратить особое внимание. В таблице 2. 25 отражены данные по объёмам реализации по кварталам.
Таблица 2. 25
Анализ ритмичности выпуска продукции за 2011 год
Показатели |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
Итого за год |
Сред. кв. объем |
Изм-ие |
|||||
Сумма, млн. руб |
Уд. Вес, % |
Сумма, млн. руб |
Уд. Вес, % |
Сумма, млн. руб |
Уд. Вес, % |
Сумма, млн. руб |
Уд. Вес, % |
|||||
Объем реализации продукции, млн. руб. |
6, 5 |
23, 1 |
7, 3 |
26, 0 |
7, 7 |
27, 4 |
6, 6 |
23, 5 |
28, 1 |
7 |
6, 6 |
Примечание: к таб. 3: уд. в. = 1 кв. / 28, 1*100= 23, 1
Из таблицы 2. 25 видно, что предприятие работает достаточно ритмично. Наблюдается незначительное увеличение объёма реализации во втором и третьем квартале, так в эти периоды объем реализации увеличивались до 26% или 7, 3 млн. руб. и до 27, 4% или 7, 7 млн. руб. соответственно. Далее проведем анализ сезонности продукции (таблица 2. 26).
Таблица 2. 26
Анализ сезонности продукции за 2011 год
Месяц |
Объем реализации, млн. руб. |
Коэффициент сезонности |
|
Январь |
2, 1 |
0, 90 |
|
Февраль |
2, 1 |
0, 92 |
|
Март |
2, 2 |
0, 95 |
|
Итого за I квартал |
6, 5 |
0, 92 |
|
Апрель |
2, 3 |
1, 00 |
|
Продолжение таблицы 2. 26 |
|||
Май |
2, 4 |
1, 04 |
|
Июнь |
2, 5 |
1, 08 |
|
Итого за II квартал |
7, 3 |
1, 04 |
|
Июль |
2, 5 |
1, 09 |
|
Август |
2, 6 |
1, 10 |
|
Сентябрь |
2, 6 |
1, 09 |
|
Итого за III квартал |
7, 7 |
1, 10 |
|
Октябрь |
2, 2 |
0, 96 |
|
Ноябрь |
2, 2 |
0, 94 |
|
Декабрь |
2, 1 |
0, 92 |
|
Итого за IV квартал |
6, 6 |
0, 94 |
|
Итого за год |
28, 1 |
12, 00 |
Анализ сезонности объёмов реализации услуг (таблица 9) показывает, что предприятие подвержено небольшим сезонным колебаниям. Большим спросом продукция предприятия пользуется с апреля по сентябрь. В эти месяцы коэффициент сезонности чуть выше единицы. В остальные месяцы значение коэффициента в среднем составляет 0, 93. Это говорит о том, что предприятие может планировать свою деятельность в независимости от сезонных колебаний спроса.
Прогноз конъюнктуры рынка представляет возможные варианты изменений в структуре и объеме потребления, которые сопоставляются с оценками развития производства услуг, что позволяет получить прогнозы объема продаж, спроса, предложения и соотношения между ними.
При составлении прогноза рынка как части общего маркетингового прогноза используют информацию из разнообразных аналитических маркетинговых исследований (среды, потребителя, товара, предприятия).
В таблице 2. 27 приведены данные РЕST-анализа ООО «РЭЙД».
Таблица 2. 27
PEST-анализ ООО «РЭЙД»
№ п/п |
Политика |
Р |
№ п/п |
Экономика |
Е |
|
1 |
Благоприятные отношения с государственными органами |
S |
1 |
Инфляция |
Т |
|
2 |
Изменение налоговых ставок |
|||||
3 |
Изменения ставок рефинансирования |
|||||
Сценарий 1. Падение спроса в случае «сопротивления» законодательства - фирме придется совершенствовать систему продвижения предоставляемых услуг |
Сценарий 1. Инфляция, изменение налоговых ставок приведёт к повышению цен на услугу. Сценарий 2. Изменения ставок рефинансирования затруднят кредитование компании, постоянно направляющей средства в совершенствование своей материально - технической базы - ООО «РЭЙД» необходимо постоянно пополнять свой резервный фонд |
|||||
Общество |
Технология |
|||||
1 |
Действия конкурентов, вызывающие изменения в базовых ценностях потребителей. |
1 |
Использование новых программных продуктов |
|||
2 |
Приобретение новой техники |
|||||
Сценарий 1. Широкая рекламная компания конкурентов, обещающая лучшее качество и низкие цены, например, может переманить потребителей на свою сторону, поэтому ООО «РЭЙД» необходимо уделять большое внимание сбытовой политике |
Сценарий 1. ООО «РЭЙД» планирует использовать новую технику, обеспечивающую высокую производительность. |
Объем спроса зависит от покупательной способности населения, которая определяется уровнем реальных доходов, условиями получения кредитов, суммой сбережений, соотношением между расходами на приобретение товаров и услуг. Сумма средств населения, направляемая на приобретение товаров, составляет объем платежеспособного спроса.
Проведем SWOT - анализ внешней и внутренней среды ООО «РЭЙД».
Таблица 2. 28
SWOT - анализ ООО «РЭЙД»
Возможности: выход на новые рынки; ускорение роста рынка. |
Угрозы: замедление роста рынка; неблагоприятные демографические изменения. |
||
Сильные стороны: высокая квалификация; хорошая репутация у покупателей; изобретательный стратег в функциональных сферах деятельности организации. |
Поле СИВ: Для ООО «РЭЙД» целесообразнее использовать сильные стороны, чтобы получить отдачу от возможностей, появившихся у организации. |
Поле СИУ: Необходимо все силы ООО «РЭЙД» направить на устранение угрозы. |
|
Слабые стороны: уязвимость по отношению к конкурентному давлению. |
Поле СЛВ: За счет появившихся возможностей необходимо преодолеть имеющиеся у организации слабости. |
Поле СЛУ: Необходимо избавиться от слабости и попытаться предотвратить нависшую над организацией угрозу. |
Наиболее эффективной базовой стратегией для ООО «РЭЙД» является стратегия стабильности. Конкретными выражениями этой стратегии могут быть:
фокусирование на определенном сегменте рынка, что означает концентрацию деятельности предприятия на одном из сегментов рынка (регионе) или на особой группе потребителей.
стратегия усиления позиции на рынке на основе лидерства в снижении издержек, т. е. формирования более низкой цены по сравнению с конкурентами.
Ценовая политика имеет для фирмы огромное значение. Ценовая политика фирмы как средство завоевания потребителя и конкурентной борьбы будет и в дальнейшем играть большую роль.
Целенаправленная ценовая политика ООО «РЭЙД» заключается в том, чтобы устанавливать такие цены и так изменять их в зависимости от ситуации на рынке, чтобы овладеть определенной долей рынка, получить намеченный объем прибыли. То есть, по сути, решить оперативные задачи, связанные с реализацией товара в определенной фазе его жизненного цикла, ответить на деятельность конкурентов и т. д. Продукция ООО «РЭЙД» производится и реализуется на внутреннем рынке Российской Федерации, цены на продукцию устанавливаются в валюте Российской Федерации.
Используемые на предприятии затратные методы ценообразования обладают серьезными недостатками, которые могут препятствовать эффективной работе предприятия:
- обычно в ценообразовании используются не ожидаемые, а текущие затраты, т. е. те, по которым есть информация на предприятии. Между тем такие затраты совсем не обязательно будут в будущем периоде, для которого рассчитываются цены. Отсюда вытекают возможные ошибки в ценообразовании;
- в затратных методах присутствует привязка к необходимому объему выпуска. Но если не удастся сбыть запланированный объем продукции, и выпуск сократится, то цену придется поднять, перераспределив постоянные затраты на меньшее количество продукции.
Тем не менее, мы можем утверждать, что ценовая политика предприятия ООО «РЭЙД» продумана, четко выверена и приносит фирме доход, однако требует корректировки относительно метода и тактики ценообразования.
Вся рекламная деятельность ООО «РЭЙД» является совокупностью рекламных кампаний.
Рекламная кампания - комплекс рекламных мероприятий, направленных на достижение конкретной маркетинговой цели в рамках маркетинговой стратегии рекламодателя.
Проведение рекламной кампании проходит несколько основных этапов:
На первом этапе рекламной кампании определяется ее цель, дается четкий ответ на вопрос, для чего она проводится.
Следующим шагом является определение и изучение целевой аудитории рекламного воздействия.
Выясняется предварительная сумма, ассигнуемая на проведение рекламной кампании.
ООО «РЭЙД» должен определяет из числа своих сотрудников ответственных за проведение рекламной кампании, делегирует им необходимые полномочия и определяет степень ответственности за успех кампании. Определяется рекламная идея, основная мысль, стержень, вокруг которого объединяются все мероприятия рекламной кампании. На ее основе разрабатывается концепция рекламной кампании. Определяются средства рекламы и оптимальные каналы коммуникации, которые будут использованы в ходе кампании. Разрабатываются рекламные обращения и мероприятия других форм маркетинговых коммуникаций: коммерческой пропаганды, сейлз промоушн и т. п. Формируется смета расходов на проведение кампании, которая сопоставляется с предварительными ассигнованиями. В случае необходимости осуществляется корректировка. Составляется детальный развернутый план основных мероприятий рекламной кампании с указанием сроков проведения. Производство рекламоносителей, закупка места и времени в средствах массовой информации.
Рекламная кампания формируется в следующей последовательности:
1. Анализ маркетинговой ситуации.
2. Определение целей рекламы.
3. Определение целевой аудитории.
Составление сметы расходов на рекламу и контроль за ее выполнением.
Выбор средств распространения рекламы.
Составление рекламного сообщения или текста.
Оценка результатов.
Были выбраны следующие средства передачи рекламного обращения:
- газеты - гибкость и своевременность публикации рекламного материала, большой тираж, хороший охват местного рынка, широкое признание, высокая достоверность;
- радио - массовость, высокая географическая, демографическая избирательность местных радиостанций, низкая стоимость;
- телевидение - сочетание изображения, звука и движения, чувственное воздействие, высокая степень привлечения внимания, широта охвата;
- буклет - высокая избирательность, высокая художественное и полиграфическое качество, длительность существования, использование в роли плаката и справочного пособия, значительное число вторичных читателей, слабая конкуренция;
- директ-мейл - высокая избирательность аудитории, гибкость, отсутствие рекламы конкурентов в отправлении, личностный характер обращения, возможность использования в отправлении разных рекламных материалов;
- наружная реклама - гибкость, высокая частота повторных контактов, слабая конкуренция.
Выводы по социально-экономическому состоянию предприятия
Проведенный анализ внешней и внутренней среды ООО «РЭЙД» показал, что внутренний потенциал компании довольно высок. Сильны позиции предприятия в сбыте, снабжении. Внешняя среда предприятия имеет довольно благоприятный характер. Наибольшую угрозу для компании представляют экономические факторы.
Анализ бухгалтерской отчетности показал, что значительно увеличился объем реализации продукции предприятия, чистая прибыль организации выросла, также как и прибыль от продаж. Эти данные говорят о прибыльном характере деятельности данной организации.
Выручка предприятия за 2010-2011 года имеет строгую динамику к росту. Это говорит о том, что предприятие увеличивает объем оказанных услуг каждый год. Ежегодный темп роста в среднем составляет 35%. Предприятие подвержено небольшим сезонным колебаниям. Большим спросом продукция предприятия пользуется с апреля по сентябрь.
Производство товарной продукции на рубль зарплаты сократилось на 0, 49 рубля. Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты выросла на 1, 4 руб. и составила 1, 88 руб. Это является положительным фактом, поскольку ведет к снижению себестоимости продукции и увеличению прибыли.
Предприятие обладало основными фондами на начало года на сумму 0, 021 млн. руб., поступило за год основных фондов на сумму 0, 093 млн. руб., выбыло на сумму 0, 027 млн. руб. Таким образом, на конец года стоимость основных фондов составляет 0, 087 млн. руб. Эффективность использования основных фондов снизилась, так как фондоотдача за отчётный год ниже фондоотдачи за базисный год на 436, 6 руб. это связано с ростом среднегодовой стоимости основных фондов более чем в два раза.
В структуре затрат на производство продукции произошло увеличение доли материальных затрат на 16, 71% и сокращение доли прочих затрат на 18, 54%, но несмотря на это, материальные затраты по-прежнему обладают наибольшим удельным весом в общем объеме затрат, более 64%.
Проведенный анализ маркетинговой деятельности предприятия показал, что предприятие ООО «РЭЙД» находится на начальном этапе развития маркетинга. Маркетинг предприятия «ориентирован на производство», что вызывает необходимость комплексного подхода к его организации. Недостатки деятельности состоят в отсутствии проведения анализа результатов коммерческой деятельности всего предприятия и факторов, на них влияющих.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика деятельности и организационная структура ООО "Филин". Анализ прибыли предприятия. Расчет и оценка показателей рентабельности. Факторный анализ финансовых результатов организации. Резервы и пути увеличения прибыли и рентабельности.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 09.09.2012Теоретическое исследование налога на прибыль организации как экономической категории: экономическая сущность, методы начисления и его значение. Планирование производственно-финансовой деятельности предприятия: финансовая оценка и прогноз показателей.
курсовая работа [86,9 K], добавлен 23.03.2011Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018Анализ показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости ООО СК "Сервис-Д". Характеристика строительной организации, принципы ее деятельности и организационная структура. Изменение объема продаж, валовой прибыли и темпа прироста.
курсовая работа [251,4 K], добавлен 23.04.2016Повышение финансовых показателей деятельности ООО "Водоканал-Сервис". Оценка Формы 1 "Бухгалтерский баланс". Горизонтальный и вертикальный анализ агрегированного баланса, прибыли и рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [302,2 K], добавлен 27.07.2013Анализ финансово-хозяйственной деятельности и организационная структура предприятия. Оценка уровня и динамики показателей прибыли, затрат на реализацию продукции и ее себестоимости, рентабельности производства. Оценка эффективности работы организации.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 25.12.2013Основные цели и виды деятельности ОАО "НЗХК". Структура видов продукции. Организационная структура управления. Динамика численности персонала. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Эффективность финансовой деятельности организации.
контрольная работа [2,9 M], добавлен 17.11.2015Динамика и состав имущества, капитала, выручки и прибыли ОАО "Кургандормаш", анализ показателей деятельности предприятия. Сравнение затрат при покупке оборудования. Оценка эффективности мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации.
презентация [67,4 K], добавлен 13.02.2011Анализ ликвидности баланса организации. Показатели оборачиваемости активов и пассивов организации. Прибыльность основной деятельности, оценка доходности и рентабельности предприятия. Аналитическая группировка и анализ статей баланса актива и пассива.
курсовая работа [247,7 K], добавлен 09.11.2010Характеристика предприятия: состав, структура, движение и эффективность использования основных средств. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Динамика показателей оборачиваемости и рентабельности активов.
курсовая работа [92,2 K], добавлен 26.02.2012