Размещено на http://www.allbest.ru/

38

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

деловой активность финансовый

Деловая активность предприятий является одним из центральных факторов эффективности рыночной экономики. Критерии ее оценки нередко сводятся в литературе к характеристике финансового состояния предприятий. Вместе с тем необходима такая оценка и на макроуровне, действующая в большинстве стран Западной Европы.

Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

В условиях рыночных отношений деятельность предприятий по выпуску и реализации продукции, в основном, определяется соотношением между спросом и предложением на продукцию. Следовательно, выпуск продукции, соответствующей общественным и личным потребностям, поиск потребителей являются одной из главных задач, стоящих перед предприятием. В связи с этим, развитие деловой и рыночной активности предприятия предопределяет уровень его финансового состояния.

Деловая активность выступает важнейшим фактором, определяющим финансовую стабильность предприятий. На данный фактор оказывают влияние: устойчивость экономического роста, соблюдение заданных темпов развития предприятия, степень выполнения принятых планов производства, уровня эффективности использования наличных ресурсов производства, широта рынков сбыта продукции предприятия, включая наличие поставок продукции на экспорт, наличие конкретных перспектив развития предприятия.

Необходимая деловая активность призвана обеспечить соотношение следующих индексов динамики:

Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена значимостью категории деловая активность в экономике предприятия.

Цель данной работы: изучить категорию деловая активность.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

рассмотреть понятие деловой активности и ее индексы; раскрыть сущность и содержание оценки деловой активности.

Структура работы следующая: введение, основная часть, состоящая из двух глав, одна из которых содержит два вопроса; заключение.

1. Деловая активность и ее индексы

1.1 Понятие деловой активности

Термин "деловая активность" начал использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно - в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов. Безусловно, трактовка данного термина может быть различной.

На сегодняшний день деловая активность рассматривается с трех позиций: индивидуума; предприятия (микроуровень); страны (макроуровень).

На уровне предприятия деловая активность чаще всего рассматривается как результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: 2005. . Такое определение практически смыкает понятие деловой активности и эффективности работы.

С позиции социологов деловая активность - это совокупность действий, способствующих экономическому росту организации (в том числе производственно-сбытовой системы) на основе согласованного развития ее составляющих в гармонии с внешней средой. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия; в этом случае словосочетание "деловая активность" представляет собой, возможно, не вполне удачный перевод англоязычного термина "business activity", как раз и характеризующего соответствующую группу коэффициентов из системы показателей.

Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

Характеристика деловой активности предприятий в учебниках по финансовому анализу нередко связывают с определенными (заданными) темпами экономического развития предприятия, которые обеспечиваются совокупностью целенаправленных мероприятий и воздействий. Темпы экономического развития могут характеризовать результативность деловой активности и на макроуровне, однако они не учитывают качественную сторону деловой активности - уровень мотивации работников, оценку роли предпринимателей в бизнес среде. Экономика страны может быть представлена как совокупность деловых усилий отдельных хозяйственных субъектов. Таким образом, деловая активность может быть представлена как совокупность усилий работников предприятия, направленных под воздействием определенного уровня мотивации на увеличение, прежде всего, оборачиваемости оборотных активов, которая формируется под влиянием внутренних и внешних факторов производства, а также развитой социально-экономической инфраструктуры региона.

1.2 Индексы деловой активности

Качественное (нечисловое) понятие деловой активности должно быть выражено количественным эквивалентом, который являлся бы базой для принятия обоснованных экономических решений. Таким обобщающим показателем является индекс предпринимательской уверенности (ИПУ), объединяющий оценки руководителей предприятий по отдельным экономическим показателям на макроуровне, рассчитываемый как в странах Европейского Союза, так и в России. На сегодня расчетами подобного индекса занимается значительное число организаций по специально разработанным методикам

Основные индексы деловой активности, рассчитываемые в России:

1. Индекс предпринимательской уверенности (Росстат, Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ).

Методика расчета: В промышленности: среднее арифметическое «балансов» по ожидаемому выпуску, фактически сложившемуся спросу и текущим запасам готовой продукции (последний с обратным знаком).

В строительстве: среднее арифметическое значение балансов оценок фактического состояния портфеля заказов и ожидаемого изменения численности занятых в организациях.

В торговле: среднее арифметическое значение балансов оценок фактического экономического состояния организации, уровня складских запасов (берется с обратным знаком) и ожидаемого экономического состояния.

Индекс деловой активности АМ-Ъ (Ассоциация менеджеров России)

Расчет на основании 26 макроэкономических показателей Росстата и 17 оценочных показателей, полученных опросом ведущих предприятий России. Макроэкономические показатели группируются в 5 категорий: «производство», «торговля», «финансовый сектор», «ресурсная база экономики» и «потребительский рынок». Данные, получаемые от компаний, аккумулируются в индекс предпринимательских оценок и ожиданий. Интегральный индекс деловой активности - это сумма шести основных составляющих: пяти взвешенных индексов по различным отраслевым группам экономики и индекса, базирующегося на опросе «экспертной корзины» российских компаний Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. -М. «Финансы и статистика»2002. -С. 35..

Конъюнктурный индекс «Финанс» КИФ рассчитывается исходя из относительных изменений следующих показателей:

-грузооборот транспорта,

-инвестиции в основной капитал,

-численность безработных,

-доля предприятий в "хорошем" и "нормальном" финансовом состоянии,

-индекс портфеля заказов (показатели предложения);

-оборот розничной торговли,

-реальные располагаемые денежные доходы населения,

-кредитные вложения в экономику,

-вклады населения в банки,

-цены на нефть Urals (показатели спроса).

Источники информации для расчета индекса: Росстат, Российский экономический барометр (РЭБ), Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ (ЦЭК), ИЭ РАН.

Индекс предпринимательских ожиданий (Российский экономический барометр)

Методика расчета:

Опросы промышленных предприятий. Включены следующие показатели:

- соотношение доли предпринимателей, ожидающих, что цены на продукцию повысятся, и доли предпринимателей, ожидающих, что цены на ресурсы повысятся;

- соотношение доли предпринимателей, ожидающих, что цены на продукцию повысятся, и доли предпринимателей, ожидающих, что ставки зарплаты повысятся;

- доля предпринимателей, ожидающих увеличения выпуска;

- доля предпринимателей, ожидающих расширения занятости;

- доля предпринимателей, ожидающих увеличения расходов на оборудование;

- доля предпринимателей, ожидающих увеличения портфеля заказов.

Индекс деловой среды (Общероссийская общественная организация «Деловая Россия») Определяется через 6 частных индексов:

1. Институциональные условия оцениваются через восприятие действий власти в интересах развития бизнеса: оценка политики федеральной, региональной, муниципальной власти с точки зрения интересов развития собственного бизнеса, а также через оценку действий местных властей в сфере привлечения инвестиций в экономику региона.

2. Развитие бизнеса - через восприятие перспектив развития бизнеса.

3. Развитие социальной ответственности - оценка уровня ее развития: понимание сути и содержания социальной ответственности, оценка реальных практик оказания социальной поддержки, влияние власти на эту деятельность.

4. Сплоченность бизнес-сообщества - оценка действий объединений, ассоциаций предпринимателей с точки зрения интересов развития собственного бизнеса, готовность оказать им поддержку включенность в реальные объединения.

5. Доверие к власти - отношение к реализации реформ (жилищно-коммунальной, армии, образования здравоохранения), оценкуа деятельности Президента РФ, Правительства, Государственной думы РФ.

6. Социальное самочувствие - оценка экономического и политического положения страны, удовлетворенность состоянием собственного, удовлетворенность условиями жизни Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. -М. «Финансы и статистика»2002. -С. 38..

Из перечисленных индексов деловой активности (ИДА), индекс предпринимательской уверенности, рассчитываемый Росстатом, можно назвать официальным, который публикуется достаточно оперативно. Для организаций торговли ИПУ рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок фактического экономического состояния организации, уровня складских запасов (берется с обратным знаком) и ожидаемого экономического состояния. Положительное значение баланса оценок фактического экономического состояния организации и ожидаемого экономического состояния характеризуют подъем экономической активности как в текущем периоде, так и в перспективе. Иначе трактуется баланс оценки складских запасов s: если s > 0 - это означает снижение деловой активности, а s < 0 - ее рост.

Динамика индекса показывает, в какую сторону движется уверенность предпринимателей, дает возможность определить поворотные точки в развитии, предсказать наступление кризиса. Иными словами, если анализ отдельно взятых показателей бизнес-обследований дает субъективную нечисловую характеристику изменения экономики, то индекс предпринимательской уверенности количественно и обобщенно характеризует деловую активность.

2. Оценка деловой активности и относительные показатели деловой активности организации

2.1 Оценка деловой активности

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный макро- и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Основополагающее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот - предпосылки к свертыванию и затуханию деловой активности. Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшения образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др.

Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

В ходе анализа решаются следующие задачи:

изучение и оценка тенденции изменения показателей деловой активности;

исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение показателей деловой активности и расчет величины их конкретного влияния;

обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по вовлечению в оборот выявленных резервов.

Деловая активность характеризуется качественными и количественными показателями. Качественными критериями являются: широта рынков сбыта (как внутренних, так и внешних), деловая репутация организации и ее клиентов, конкурентоспособность товара, и т.д.

Количественная оценка даётся по двум направлениям:

исследование динамики и соотношения темпов роста абсолютных показателей: основных оценочных показателей деятельности организации (выручка и прибыль) и средняя величина активов;

изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации.

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему название «золотого правила экономики организации»:

Тр_чп > Тр_В > Тр_А > 100%,

где Тр_чп - темп роста чистой прибыли;

Тр_В - темп роста выручки от продаж;

Тр_А - темп роста средней величины активов.

Рис. 1 Приемы проведения оценки деловой активности

Выполнение первого соотношения (чистая прибыль растет опережающим темпом по сравнению с выручкой) означает повышение рентабельности деятельности (Рд):

Рд = ЧП / В *100.

Выполнение второго соотношения (выручка растет опережающим темпом по сравнению с активами) означает ускорение оборачиваемости активов (Оа):

Оа = В / А * 100.

Опережающие темпы увеличения чистой прибыли по сравнению с увеличением активов (ТР_ЧП > ТР_А) означают повышение чистой рентабельности активов (ЧРа):

ЧРа=ЧП / А * 100.

Выполнение последнего неравенства (увеличение средней величины активов в динамике) означает расширение имущественного потенциала. Однако его исполнение необходимо обеспечить лишь в долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе (в пределах года) допустимо отклонение от этого соотношения, если, например, оно вызвано уменьшением дебиторской задолженности или оптимизацией внеоборотных активов и запасов.

Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов организации, который оценивается с помощью показателей оборачиваемости отдельных видов имущества и его общей величины и рентабельности средств организации и их источников.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота - средний срок, за который совершается один оборот средств.

Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала. Таким образом, основным эффектом ускорения оборачиваемости является увеличение продаж без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, так как после завершения оборота капитал возвращается с приращением в виде прибыли, ускорение оборачиваемости приводит к увеличению прибыли. С другой стороны, чем ниже скорость оборота активов, прежде всего, текущих (оборотных), тем больше потребность в финансировании. Внешнее финансирование является дорогостоящим и имеет определенные ограничительные условия. Собственные источники увеличения капитала ограничены, в первую очередь, возможностью получения необходимой прибыли. Таким образом, управляя оборачиваемостью активов, организация получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников средств и повысить свою ликвидность.

Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия, отраслевую принадлежность, масштабы предприятия и ряд других. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов оказывают экономическая ситуация в стране, сложившаяся система безналичных расчетов и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющему процесс оборота средств.

Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности организации, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или её отсутствием).

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса.

Относительные показатели, используемые при оценке деловой активности обобщены в таблице 1.

Заметим, что при расчете всех показателей используются средние величины активов и капитала, а не моментные данные. Средняя величина активов или капитала рассчитывается по формуле среднехронологической:

,

которая, при отсутствии внутригодовых данных и наличии только данных на начало и конец периода, преобразуется в формулу средней арифметической:

.

Таким образом, средняя величина активов и капитала может быть рассчитана как сумма данных на начало и конец периода, деленная на 2 (это означает, что для анализа динамики относительных показателей деловой активности аналитик должен иметь в распоряжении как минимум два баланса: за отчетный период и аналогичный период прошлого года).

2.2 Относительные показатели деловой активности организации

Показатель	Методика расчета	Ед. изм.	Экономическая интерпретация
1	2	3	4
Коэффициент оборачиваемости активов (скорость обращения активов) (Оа)		Обор.	Характеризует интенсивность использования всех имеющихся ресурсов, показывая скорость оборота всех средств организации. Показатель можно назвать несколько иначе - отдача активов (капитала) и измерить в рублях, тогда он показывает, сколько рублей проданной продукции приносит каждый рубль активов. Повышение показателя означает более интенсивное использование активов
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Оск)		Обор.	С финансовой точки зрения определяет скорость оборота собственного капитала, с экономической - активность средств, принадлежащих собственникам организации. Увеличение показателя свидетельствует о повышении уровня деловой активности только в том случае, когда его рост достигается за счет опережающего увеличения выручки по сравнению с увеличением собственного капитала. Повышение значения показателя за счет уменьшения собственного капитала не является признаком более высокой деловой активности, а является следствием появления непокрытых убытков, использования прибыли на цели потребления, сокращения деятельности, повлекшим за собой уменьшение уставного капитала либо реоганизации фирмы
Отдача внеоборотных активов (Ова)		Руб.	Характеризует интенсивность использования основных средств и иных внеоборотных активов. Показывает, сколько рублей проданной продукции приносит каждый рубль внеоборотных активов
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (Ооба)		бор.	Характеризует интенсивность использования оборотных средств. Отражает скорость оборота текущих (мобильных) активов, или сколько рублей выручки приходится на рубль оборотных активов

3. Методологические основы оценки деловой активности предприятия

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше продукции закупит и реализует при одной и той же сумме капитала. Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости, требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния предприятия.

Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выручки от реализации без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли, так как обычно к исходной денежной форме он возвращается с приращением. Если реализации продукции является убыточной, то ускорение оборачиваемости средств ведет к ухудшению финансовых результатов. Из сказанного следует, что нужно стремиться не только к ускорению движения капитала на всех стадиях кругооборота, но и к максимальной его отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли на один рубль капитала. Это достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасходов, потерь на всех стадиях кругооборота. В результате капитал вернется к своему исходному состоянию в большей сумме, то есть с прибылью.

Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как уже было сказано, к показателям, характеризующим деловую активность, мы относим коэффициенты оборачиваемости и рентабельности.

Коэффициенты оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота капитала отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия. Для этого рассчитываются восемь показателей оборачиваемости и один комплексный показатель “индекс деловой активности”, дающие наиболее обобщенное представление о хозяйственной активности предприятия.

Коэффициент общей оборачиваемости активов показывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий доход. Этот коэффициент можно определить по формуле:

, (1.1)

Где:

- коэффициент общей оборачиваемости;

- выручка от реализации;

- средняя за период величина всех активов.

Оборачиваемость основных средств представляет собой фондоотдачу, то есть характеризует эффективность использования основных производственных средств (фондов) предприятия за период. Рассчитывается делением объема чистой выручки от реализации на среднюю за период величину основных средств:

, (1.2)

где ФО - фондоотдача,

- средняя величина основных средств за период.

Основным условием роста фондоотдачи является превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности. Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Разумеется, его величина значительно колеблется в зависимости от отрасли и ее капиталоемкости. Однако, общие закономерности здесь таковы, что чем выше коэффициент, тем ниже издержки отчетного периода. Низкий коэффициент свидетельствует либо о недостаточном объеме реализации, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов.

Важным показателем для анализа является коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, то есть скорость их реализации. В целом, чем выше значение этого коэффициента, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеет оборотный капитал и тем устойчивее финансовое состояние предприятия. И, наоборот, затоваривание при прочих равных условиях отрицательно отражается на деловой активности предприятия.

4. Анализ уровня и динамики прибыли

Таблица№1

Наименование пок-ля (из фирмы)	Код	Базисный период	Отчет период	Отклонение	ТР%	Уровень в % к выручки в баз. период.	Уровень в% к выручки в отч. период.	Отклонение
1) Доходы и расходы обычным видом выручки	010	99017	106969	7952	108,03	_	_	-
Себестоимость проданных товаров продукции работ , услуг	020	70203	69744	-459	99,35	70,90	65,20	-5,7
Валовая прибыль	029	28814	37225	8411	120,30	29,10	34,80	5,7
Коммерческие расходы	030	594	5562	4968	936,36	0,60	5,20	4,6
Управленческие расходы	040	198	3102	2904	1566,67	0,20	2,90	2,7
Прибыль убыток от продажи	050	28022	28561	539	101,29	28,30	26,70	-1,5
2) Операционные расходы и доходы	060	4654	1610	-3044	34,59	4,70	1,51	3,19
Проценты к уплате	070	4188	3102	-1086	74,07	4,23	2,90	-1,33
Доходы от участия других	080	1064	4814	3750	452,44	1,08	4,50	3,42
Организациях прочие операционные доходы	090	600	749	149	124,83	0,61	0,70	0,09
Прочие операционные расходы	100	3584	11344	7760	316,52	3,62	10,61	6,99
3) Внереализационные доходы и расходы	120	495	1604	1109	321,64	0,50	1,50	1
Внереализованные расходы	130	1715	642	-1073	37,43	1,73	0,60	-1,31
Прибыль (убыток )	140	25348	22250	-3098	87,78	25,60	20,80	-4,8
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи	150	8872	6675	-2197	75,24	8,96	6,24	-2,72
Прибыль (убыток) от обычной	160	15575	16476	-901	94,53	1,66	14,56	2,08
ЧП	190	15575	16476	-901	94,53	1,66	14,56	2,08

Вывод: прибыль от продаж увеличился на 539т.р, это произошло за счет повышения выручки от продаж на 7952т.р и снизилась себестоимость на 459т.р, повысились коммерческие расходы на 4968т.р и управленческих расходов 2904т.р

Факторный анализ прибыли

1)Влияние выручки:

Iy=

В =

В(у)= Вi- В= 106969-86265,32=20703,68

Влияние фактора цены на прибыль, на продажи

RПо=

Пр(у)= 24413,08

Rn= тыс.руб

Прn(к)= тыс.руб

Вывод: в результате уменьшения кол. Товара прибыль уменьшается на 5858,11

2)Влияние факторов себестоимости на прибыль

Пр( с)=

Вывод: в результате уменьшения себестоимости увеличилась прибыль на 6097,23т.р

3)Влияние фактора коммерческих расходов

Пр(кр)= В1 *(УКР1-УКР0)/100 =

Вывод: в результате увеличения коммерческих расходов прибыли уменьшалась на

4) Влияние фактора «управленческих расходов»

Пр(ур)= В1*( YУР1-ХУР0)/100= 106969*(2,89-0,15)/100=2791т.р.

Вывод: в результате увеличения управленческих расходов прибыль уменьшалась на 2791 т.р.

5) Б -С±=24413,08--6097,23-4920,57-2791=6995,54

Оценка показателей рентабельности

1) Rпр=

Баз: Rпр=

Отч:Rпр=

Вывод: в отчетный период рентабельность продаж составляет 26,7%прибыли приходящихся на единицу реализуемых продукции, чего на 1,6% чем в базисном периоде.

2)Rбух =

Баз: Rбух= %

Отч: Rбух=

Вывод: в отчетном периоде уровни прибыли после выручки налога оставил 20,8% , что на 4,8% чем в базисный период

3) Rчист =

Баз: Rчист=

Отч: Rчист= *100%=14,56%

Вывод: в отчетный периоде 14,56% ЧП приходится на единицу выручки, что на 8,08%чем в базсном .

4) Rэкон =

Баз: Rэкон=

Отч: Rэкон=

Вывод: в отчетном периоде эффективность использования всего имущество организации составило 4,89%, что на 0,22% чем в базисный.

5)Rсоб. К= *100%

Баз: Rсоб. К=%

Отч: Rсоб.=

Вывод: в отчетный периоде эффективность использования собственного капитала 7,72% , что на 0,27% чем в базисном периоде .

6)Rвал=

Баз: Rвал

Отч: Rвал=

Вывод : в отчетном периоде 34,8% ВП приходится на единицу выручки, что не 5,7% чем в баз периоде.

7) Затр=

Баз: Затр =

Отч: Затр=

Вывод: в отчетный период 36,43% прибыли от продажи приходящиеся на 1000р затрат, что не 3,04% к чем в базисном периоде.

Сравнительный анализ баланса

Таблица№2

Наименование статей	Код строки	Абосолют. величины тыс.р	Относительные величины	В % к величине на Н.г	В % изменен. итого баланса
		Н.г	К.г		Н.г	К.г
Актив
Немат.акт.	110	603	644	41	0,18	0,19	0,01	6,79	1,04
денеж.ср.	120	87731	97532	9801	27,53	30,23	2,7	11,17	248,13
Проч.внеоорот.акт	(130+135+140+150)	39926	31344	-8582	12,53	9,71	-2,82	-2,15	-217,26
итого по разделу	190	128260	129520	1260	40,25	40,15	-0,1	0,98	31,89
запас.НДС	(210+220)	119176	122066	2890	37,4	37,84	0,44	2,42	73,16
дебит.задолжен.	230	201	443	242	0,06	0,14	0,08	120,39	6,13
краткоср	240	61151	62731	1580	19,7	19,44	-0,26	2,58	40
крат.фин	250	2516	1334	-1182	0,79	0,41	-0,38	-46,98	-29,93
денеж.ср	260	7365	6525	-840	2,32	2,02	-0,3	-11,4	-21,26
итого по разделу	290	190409	193099	2690	59,75	59,85	0,1	1,41	68,1
баланс	300	318669	322619	3950	100	100	0	1,24	100
Пасив
устан.кап	410	64286	65004	718	20,17	20,15	-0,02	1,12	18,18
добав.резер.кап.	(420+430)	37481	38023	542	11,76	11,78	0,02	1,45	13,72
фонд	(440+450)	83555	87588	4033	26,22	27,15	0,93	4,83	102,1
нераспр.приб	(460+470+465+475)	16476	15575	-901	5,17	4,83	0,34	-5,47	-22,81
итого по разделу	490	201798	206190	4392	63,32	63,91	0,59	2,18	111,19
долгоср.обяз итого по разделу	590	7822	7075	-747	2,45	2,19	0,26	-9,55	-18,91
заемн.ср	610	79462	59277	-20185	24,94	18,37	-6,57	-25,4	-511,01
кред.задолж.	620	25664	47210	21546	8,05	6,68	-1,37	83,95	545,47
Крат. Дол. задол	(630+640+650+660)	3923	2867	-1056	1,23	0,88	-0,35	-26,92	-26,73
итого по разделу	690	109049	109354	305	34,22	33,89	-0,33	0,28	7,72
баланс	700	318669	322619	3950	100	100	0	1,24	100

Анализ ликвидного состояния

Таблицв№3

А	Начало года	Конец года	П	Начало года	Конец года	Откл. Нач.г	А-П Кон.г
А1	9881	7859	П1	25664	47210	-15783	-39351
А2	61151	62731	П2	79462	59277	-18311	3454
А3	119377	122509	П3	11745	9942	107632	112567
А4	128260	129520	П4	201798	206190	-73538	-76670
Баланс	318669	322619	Баланс	318669	322619	0	0

Если текущая ликвидность отрицательная то баланс неликвиден.

Тл. н. г =(9881+61151)-(25664+79462)=-34094

Тл. к. г=(7859+62731)-(47210+59277)=-35897

ПЛ. н. г= 119377-11745=107623

Пл. к. г. =12509-9942=112567

Вывод: на начало года ликвидность предприятия на ближайшее время показывает, что предприятие неплатёжеспособно как и на коней года. Перспективная ликвидность положительно, значит баланс ликвиден .

Финансовые коэффициенты платежеспособности

1)

Пл н. г=

Пл к.г.= 0,95

Пл=0,951

Организация на коней отчетного периода платеже способна.

2) Коб. Лик ==

Коб лик н. г.=

Коб лик к.г.=

Обс. Лик.=0,7

3) К крит оц= =

К крит оц н. г.=

К. крит оц к.г=

К кр. Оц. 0,80,66

Организация может быть погашена на 0,66.

4)Коэ тек. Лик. =

Коэ тек лик н. г=

Коэ тек лик к. г.=

К. тек лик=1,5

5) К моне.= =

К моне н.г =

К моне к.г.=

В организации 1,41(1,4) функционирующего капитала обездвижено производственных запасов и в долгосрочный дебиторской задолженности ( на конец отчетного периода , что на 1, больше чем баз. период).

6) Доля = =

Доля н.г==0,60

Доля к.г. = =0,59

Даля =0,59

Оборотные активы больше .

7)К обес. = =

К обес==0,38

К обес к. г =

Показатели финансовой устойчивости

1)Коэффициент капитальности

Ккап.=

н.г Ккап=

к.г Ккап=

Вывод: на начало года составило 0,58 коэффициент капитальности , на 0,02 больше чем на конец года

2)Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

Коб=

н.г Коб=

к.г Коб=

Вывод: на начало года составило 0,39 оборотных активов за счет собственных источников снизилась на 0,01 чем на конец года

3)Коэффициент финансовой независимости

Кфин.нез=

н.г Кфин.нез=

к.г. Кфин.нез=

Вывод: составило на начало года 0,63 меньше чем на конец года на 0,01.

4)Коэффициент финансирования

Кфин=

н.г Кфин=

к.г Кфин=

Вывод: составило на начало года 1,73 меньше чем на конец года на 0,04

5)Коэффициент финансовой устойчивости

Кф.уст.=

н.г Кф.уст=

к.г Кф.уст=

Вывод: составило на начало года 0,66, то что и на конец года

Типы финансовой ситуации

На начало:

1)СОС=201798-128260=73538

2)КФ=(201798+7822)-128260=209620-128260=81360

3)ВИ=(201798+7822+7822)-128260=217442-128260=89182

Излишки или недостаток

1)±Фс=73538-115434= -41896

2)±Фт=81360-115434= -34074

3)±Фо=89182-115434= -26252

S(Ф) (0,00)- Кризисное фин. состояние.

На конец:

1) СОС=206190-129520= 76670

2)КФ=(206190+7075)-129520= 83745

3)ВИ=(206190+7075+7075)-129520= 90820

Излишки или недостатки

1)±Фс=76670-121277= -44607

2)±Фт=83745-121277= -37532

3)±Фо=90820-121277= -30457

S(A) (0.00) - Кризисное фин. состояние.

Коэффициент деловой активности

А. Общие показатели оборачиваемости .

К. об. Кап.=

Н.г==0,33 ( об)

К.г=

Вывод: на начало года у организации эффективность 0,33 использования имущества больше на 0,03 (об) чем на конец года

2) Коб. Обар. Ср=

Н. г=

К. г =

Вывод: организация использует 171,56 об. Только основные средства , на 12,72 чем к.г

3) Фон=

Н. г=

К.г =

Вывод: 0,5 об. Скорость всех оборотных средств организации ( как материально, так и денежных ) , но 0,04чем к.г

4) Кот. Соб пер.=

Н. г=

К. г=

Вывод : 0,52 скорость оборота собственного капитала сколько рублей выручки проходится вложенного капитала , на 0,05 чем в к.г.

Б. Показатели правления активами .

5) Обор. Мат. Сред=

Н. г=

К. г == 403 дн.

Вывод : в среднем 403 дня оборачиваются запасы на. год на 33 чем на к. г.

6) Обр. дн. ср.=

Н.г =

К . г= =26 дн.

Вывод : за 24 дня оборот денежных средств ,на 2 дня чем на к. г.

7) Коб. Ср. в рас.=

Н. г=

К. г.=

Выход : 1,73 оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период ,на 0,13 чем базисный период .

8) Срок. пог деб. Зад =

Н. г=

К. г =

Вывод: за 24 дней погашается деб. задолженности организации 170 дней чем за к.г

9) Коб. Деб. Зад=

Н. г.=

К.г = =2,72( об)

Вывод: расширение 2,94 об коммерческого периода , предоставляемого орг. На 0,22 чем в базисном

10) Ср. пог. Кре. Зад.=

Н.г =

К.г.=

Вывод: 124 дня предоставляют свой правовое и каз-ые об-ва ор. Перед 3 месяцами, а 10дней базисного.

Заключение

В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции. Качественное (нечисловое) понятие деловой активности должно быть выражено количественным эквивалентом, который являлся бы базой для принятия обоснованных экономических решений. Таким обобщающим показателем является индекс предпринимательской уверенности (ИПУ), объединяющий оценки руководителей предприятий по отдельным экономическим показателям на макроуровне, рассчитываемый как в странах Европейского Союза, так и в России. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данной коммерческой организации и родственных по сфере приложения капитала компаний. Такими качественными (т.е. неформализуемыми) критериями являются: широта рынков сбыта продукции, наличие продукции, поставляемой на экспорт, репутация коммерческой организации, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами коммерческой организации, в устойчивости связей с клиентами и др.

Рассмотрев все основные вопросы можно сделать вывод, что категория деловая активность выступает важнейшим фактором, определяющим финансовую стабильность предприятий.

Список использованной литературы

деловой активность финансовый

1. Анискин Ю.П., Сергеев А.Ф., Ревякина М.А. Финансовая активность и стоимость компании. - М.: Омега-Л, 2005. - 423 с.

2. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. Учебное пособие -М: ИКЦ «ДИС».2003. -367 с.

3. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: 2005.- 452 с.

4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. -М. «Финансы и статистика»2002. -477с.

5. Брагин Л.А. Торговое дело. Экономика и организация. -Учебник. -М: «Инфра - М».2003. -355с.

6. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие.- М.: Юристъ,2001.- 397с.

7. Жуков В.Н. Задачи учета производственных запасов// Бухгалтерский учет.-2002.- № 12.

8. Касьянова Г.Ю. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете Изд. второе.- Издат.-консультац. компания Статус - Кво. -М.:2001. -956с.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М: Финансы и статистика,2001. -512с.

10. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях. - М.: Финансы и статистика,2003.-720с.

11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М.- 2000.-584с.

12. Коровин А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия// Аудитор.-2001.- № 3.

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Издание второе, переработанное и дополненное.-Минск.Москва: ИП « Экоперспектива»,2003. - 490с.

14. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е издание, переработанное и дополненное. - М.: «Инфра» -407с.

15. Финансовый учет: учеб./ Под ред. В.Г. Гетьмана. -- М.: Бухгалтерский учет, 2007. -- 528 с.

16. Бухгалтерская финансовая отчетность: учеб. пособие/ А.Д. Ларионов (и др.); под ред. А.Д. Ларионова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 208с.

17. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник/ Н.Г. Сапожникова. -- М.: Кнорус, 2006. -- 480 с.

18. Новодворский В.Д. Бухгалтерская отчетность организации/ В.Д. Новодворский, Л.В. Пономарева. -- М.: Кнорус, 2006. -- 145 с.

19. Заббарова О.А. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации: учебное пособие. М.: Кнорус, 2005. - 374с.

20. Клинов Н.Н. Раскрытие информации в пояснениях к бухгалтерской отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 264с.

21. Камышанов В.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. 2-е изд., испр. и доп. М.: Омега-Л, 2006 - 457с.

22. Ефремова А.А., Басалаева М.А. Составление пояснительной записки к бухгалтерской отчетности. - М.: Инфра-М, 2007.

23.Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Кнорус, 2007. - 295с.

24.Бухгалтерская финансовая отчетность: учеб. пособие/ А.Д. Ларионов (и др.); под ред. А.Д. Ларионова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 208с.

25. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / Е.В. Лупикова, Н.К. Пашук. - М.: Кнорус, 2005. - 368с.

Размещено на Allbest.ru