Аналіз фінансової звітності підприємства

Характеристика фінансового стану підприємства. Аналіз майнового стану. Бухгалтерська звітність - інформаційна база для проведення фінансово-економічного аналізу. Оцінка фінансової стійкості, визначення її типу. Розрахунок коефіцієнтів капіталізації.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 23.08.2013
Размер файла 827,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на httр://www.allbest.ru/

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ІМЕНІ АКАДЕМІКА В. ЛАЗАРЯНА

КАФЕДРА "Фінанси"

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни "Фінансовий аналіз"

на тему:

"Аналіз фінансової звітності підприємства"

Дніпропетровськ 2012 рік

Зміст

  • Вступ
  • Розділ 1. Загальна характеристика фінансового стану підприємства
  • 1.1 Загальна характеристика підприємства
  • 1.2 Аналіз майнового стану підприємства
  • Розділ 2. Оцінка фінансової стійкості підприємства
  • 2.1 Розрахунок коефіцієнтів капіталізації підприємства
  • 2.2 Визначення типу фінансової стійкості підприємства
  • Висновки
  • Список використаної літератури

Вступ

Актуальність теми полягає в тому, що аналіз та вивчення показників, що характеризують фінансову стійкість підприємства являються головною умовою в визначенні життєздатності підприємства.

Фінансова стійкість відображає такий стан його фінансових ресурсів і такий ступінь їхнього використання, при якому підприємство, вільно маневруючи грошовими засобами, здатне забезпечити безперебійний процес виробництва й реалізації продукції, а також затрати на його розширення й оновлення. Фінансова стійкість також передбачає здатність підприємства зберігати заданий режим функціонування за найважливішими фінансово-економічними показниками. Вона може розглядатися як результуюча категорія, що характеризує рівень стійкості роботи підприємства, його здатність забезпечити стабільні техніко-економічні показники й ефективно адаптуватися до змін у зовнішньому оточенні та внутрішньому середовищі. Тому аналіз фінансової стійкості на певну дату є дуже важливим показником та дозволяє встановити, на скільки раціонально підприємство керує власними та запозиченими коштами протягом періоду, який передував цій даті. Визначення меж фінансової стійкості належить до найбільш важливих економічних проблем, тому що недостатня фінансова стійкість може призвести до неплатоспроможності підприємства й відсутності засобів для розвитку виробництва, а надлишкова буде перешкоджати розвитку, формуючи на підприємстві зайві запаси і резерви.

Інформаційною базою для проведення аналізу фінансово-економічного стану підприємства служить бухгалтерська звітність.

Мета даної роботи - проаналізувати фінансово-економічний стан підприємства, розкрити сутність поняття фінансової стійкості, визначити тип фінансової стійкості підприємства. Оцінка фінансової стійкості підприємства має на меті об'єктивний аналіз величини та структури активів і пасивів підприємства і визначення на цій основі міри його фінансової стабільності й незалежності.

Завдання роботи:

привести загальну характеристику підприємства;

проаналізувати фінансовий стан підприємства, його ліквідність;

проведення розрахунків показників фінансової стійкості;

аналіз отриманих даних;

підготовка висновків.

Об'єктом роботи є фінансовий стан підприємства та фінансово - економічні процеси, що відбуваються на підприємстві.

Предметом дослідження є аналіз та всебічна оцінка ключових показників фінансової стійкості підприємства з метою визначення напрямків щодо його вдосконалення та визначення типу фінансової стійкості.

Робота складається із вступу, основної частини (2-х розділів) та висновків. У вступі обґрунтовується актуальність обраної теми, визначається мета, завдання, предмет та об'єкт дослідження. Основна частина присвячена дослідженню практичних аспектів визначення фінансового стану підприємства. У висновках сформульовано основні результати дослідження.

фінансова звітність стійкість капіталізація

Розділ 1. Загальна характеристика фінансового стану підприємства

1.1 Загальна характеристика підприємства

Публічне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "Рошен" є повним правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика ім. Карла Маркса". Закрите акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика ім. Карла Маркса" створено шляхом реорганізації (перетворення) Орендного підприємства "Київська кондитерська фабрика ім. Карла Маркса" внаслідок повного викупу державного майна цього підприємства Організацією орендарів Київської кондитерської фабрики ім. Карла Маркса за договором купівлі-продажу державного майна від 30.12.1993 р. № 48. Засновниками Товариства виступили фізичні та юридичні особи, що набули право власності на акції Товариства в процесі реорганізації (перетворення) Орендного підприємства "Київська кондитерська фабрика ім. Карла Маркса".

Загальні збори акціонерів - вищий орган управління Товариства. Наглядова рада - орган, який здійснює захист прав акціонерів Товариства, і в межах компетенції, визначеної законодавством України та Статутом, контролює та регулює діяльність Дирекції. Дирекція - виконавчий орган Товариства, який здійснює управління поточною діяльністю Товариства. Ревізійна комісія - орган, що здійснює перевірку фінансово-господарської діяльності Товариства.

Основні види продукції: шоколад та цукристі кондитерські вироби; какао, сухарі, печиво, пироги, тістечка тривалого зберігання; хліб та хлібобулочні вироби; оптова торгівля цукром, шоколадними та кондитерськими виробами.

Придбання за 2010 рік основних засобів здійснено на суму 29542, 5 тис. грн., в т. ч. основні придбання: обладнання для КБ "Рошен" - 4712,8 тис. грн.; машини загортальні з системою управління - 4091,2 тис. грн.; обладнання для котельні - 3210,4 тис. грн.; конвеєри для дільниці "Корівка "Рошен" - 1871,5 тис. грн. Відчуження основних засобів здійснено на суму - 3 134,2 тис. грн.

Придбання за 2009 рік: Електронавантажувачі - 10 шт. на суму 1444833, 33 грн. Меблі для лабораторії на суму 1184871, 69 грн. Млин шаровий Nova 2000 на суму 2138214, 00 грн.

Інформація про чисельність працівників та оплату їх праці за 2010 рік:

Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб): 2423 Середня чисельність позаштатних працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб): 0. Чисельність працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб): 0 Фонд оплати праці: 153922, 00 тис. грн. Факти зміни розміру фонду оплати праці, його збільшення або зменшення відносно попереднього року: фонд оплати праці працівників збільшено на 25 680, 00 тис. грн. Кадрова програма емітента спрямована на забезпечення підвищення рівня кваліфікації працівників операційним потребам емітента.

Інформація про чисельність працівників та оплату їх праці за 2009 рік:

Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб): 2651. Середня чисельність позаштатних працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб): 0. Чисельність працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб): 0 Фонд оплати праці: 124948, 50 тис. грн. Факти зміни розміру фонду оплати праці, його збільшення або зменшення відносно попереднього року: фонд оплати праці зменшено на 9 444, 33 тис. грн. Кадрова програма емітента спрямована на забезпечення підвищення рівня кваліфікації працівників операційним потребам емітента.

Інформація про чисельність працівників та оплату їх праці за 2008 рік:

Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб): 2732. Середня чисельність позаштатних працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб): 0. Чисельність працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб): 0 Фонд оплати праці: 135809, 30 тис. грн. Кадрова програма емітента спрямована на забезпечення підвищення рівня кваліфікації працівників операційним потребам емітента.

Юридична адреса ПАТ "Київської кондитерської фабрики "Рошен": 03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 1.

Оцінка та аналіз фінансового стану являє собою глибоке, науково обґрунтоване дослідження фінансових відносин і руху фінансових ресурсів у єдиному виробничо-торговельному процесі.

Фінансовий стан підприємства - це комплексне поняття, яке визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів. Отже, розрахуємо всі необхідні показники.

1.2 Аналіз майнового стану підприємства

Так як аналіз діяльності підприємства поширюється на досить широке коле показників, які розкривають суть економічних явищ з кількісного та якісного боку, тоді розрахуємо ті основні, які найбільш повно зможуть описати стан та динаміку в усіх процесах діяльності підприємства.

Для початку розглянемо та проаналізуємо головні показники діяльності підприємства в техніко-економічному розрізі, що дасть нам змогу охарактеризувати рівень техніки, тобто ефективність їх використання, трудові ресурси (їх плинність), затрати на виробництво продукції.

Метою проведення аналізу техніко - економічних показників є оцінка господарської діяльності, виявлення причинних взаємозв'язків і взаємодії факторів техніки та економіки, резервів виробництва, опрацювання заходів для раціоналізації використання ресурсів. Результати аналізу містяться в табл. 1.1.

Таблиця 1.1. Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства

Показник

2008

2009

2010

Відхилення

2009-2008

Відхилення

2010-2009

тис. грн.

%

тис. грн.

%

1. Кількість працюючих, чол.

2732

2651

2423

-81

-2,965

-228

-8,601

2. Чистий дохід від реалізації продукції, тис. грн.

574987

474837

619126

-100150

-17,418

144289

30,387

3. Валовий прибуток, тис. грн.

27576

20102

30090

-7474

-27,103

9988

49,687

4. Чистий прибуток, тис. грн.

1915

1351

2743

-564

-29,452

1392

103,035

5. Вартість основних засобів, тис. грн.

237162

317110

300524

79948

33,710

-16586

-5,230

6. Фонд оплати праці, тис. грн.

135809,3

124948,5

153922

-10860,8

-7,997

28973,5

23,188

7. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.

490302

395669

518743

-94633

-19,301

123074

31,105

Проаналізувавши вище наведені показники, можна зазначити, що кількість працюючих на 2009 рік зменшилась відповідно до 2008 року на 2,965%, що становить 81 чоловік. У 2010 році ми також спостерігаємо тенденцію до зниження кількості на 8,601 %, тобто на 228 чоловік.

В той же час ми бачимо, що чистий дохід від реалізації продукції на протязі усіх 3-х років має не однакову тенденцію. Розглянемо більш детально: у 2009 році, в порівнянні з 2008, чистий дохід зменшився на 100150 тис. грн., що у відсотковому вираженні становить 17,418 %. А в порівнянні з 2009 роком, у 2010 чистий дохід від реалізації продукції зріс на 30,387 %, що становить 144289 тис. грн. і дорівнює 619126 тис. грн.

Валовий прибуток на 2009 рік становить 20102 тис. грн., а відхилення з попереднім 2008 роком становить - 27,103 %, що в абсолютному вираженні дорівнює - 7474 тис. грн. Щодо порівняння 2010 та 2009 років, тут вже ми бачимо тенденцію до збільшення на 9988 тис. грн. (49,687 %).

З таблиці чітко видно, що ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен" у 2008 році спрацювала ефективно у 1915 тис. грн., без жодного збитку, стан на 2009 рік у підприємства був трохи гіршим, воно отримало чистий прибуток у розмірі 1351 тис. грн. Зменшення становить 564 тис. грн. У 2010 році також підприємство отримало прибуток у розмірі 2743 тис. грн.; збільшення становить 1392 тис. грн., тобто 103,035 % в порівнянні з 2009 роком.

Вартість основних засобів на кінець 2009 року, в порівнянні з 2008, має тенденцію до збільшення і дорівнює 79948 тис. грн., що у відносному значенні становить 33,710 %. Але вже на 2010 рік підприємство придбало основних засобів на суму 300524 тис. грн. Відбулося зменшення на 5, 230 %.

Щодо фонду оплати праці, то за 2009-2008 роки спостерігаємо тенденцію до зниження у розмірі 10860,8 тис. грн., у відсотках становить 7,997 %. А в 2010 розмір ФОПу значно зріс на 23,188 % у розмірі 28973,5 тис. грн.

Собівартість продукції на 2009 рік, в порівнянні з 2008, зменшилася на 94633 тис. грн. - тобто на 19,301 %. У 2010 собівартість підвищилась на 31,105% (123074 тис. грн.) і становила 518743 тис. грн.

Наступним важливим показником аналізу фінансового стану є проведення аналізу майнового стану підприємства, зокрема оцінка стану основних засобів, що використовуються на підприємстві. З цією метою розраховуються наступні коефіцієнти:

А) коефіцієнт зносу основних засобів характеризує ту частку вартості основних засобів, що її списано на витрати виробництва в попередніх періодах:

Кз= (1.1)

Де Зоз - сума зносу основних засобів (Ф №1. р.032);

ПВк - первісна вартість основних засобів на кін. періоду (Ф №1, гр.4, р.031).

Б) коефіцієнт оновлення основних засобів - показує частку введених основних засобів за визначений період:

Ко = (1.2)

де ВОоз - вартість оновлених основних засобів (Ф №5, гр.5, р.260);

В) коефіцієнт вибуття - характеризує рівень інтенсивності вибуття засобів зі сфери виробництва:

Кв = (1.3)

де ВВоз - вартість основних засобів, що вибули за період (Ф №5, гр.8, р.260);

ПВп - первісна вартість осн. засобів на початок періоду (Ф №1, гр.3, р.031).

Відповідні розрахунки наведені в табл.1.2.

Таблиця 1.2. Аналіз майнового стану ПАТ "Рошен", %

Коефіцієнт

Відхилення

2007

2008

2009

2010

2008-2007

2009-2008

2010-2009

1) коефіцієнт зносу

-31,52

41,06

39,8

47,31

72,58

-1,26

7,51

2) коефіцієнт оновлення

30,13

3,83

23,12

7,8

-26,3

19,29

-15,32

3) коефіцієнт вибуття

1

1,2

0,26

0,17

0,2

-0,94

-0,09

Отже, у процесі функціонування основні фонди піддаються фізичному (матеріальному) і моральному (економічному) зносу. ПАТ "Рошен" не є виключенням, і за допомогою певних розрахунків я визначила коефіцієнти зносу Кзн, окремо за 4 роки, що наведені у таблиці 3. Ці коефіцієнти є умовними і надають точної оцінки, але вони мають певне аналітичне значення. Отже, розглянемо більш детальніше. Кожен із коефіцієнтів зносу ПАТ "Рошен" не перевищує небажаної позначки в 50 %, а тому є у межах допустимої норми, хоча у 2010 році спостерігався найбільший відсоток коефіцієнту, а саме, він дорівнював 47,31. Звідси, я можу зробити висновок, що зі збільшення коефіцієнту зносу у 2010 році було погіршення матеріально-технічної бази підприємства, зниження експлуатаційних можливостей процесу виробництва. Але фізичний знос частково відновлюється шляхом ремонту, реконструкції та модернізації основних фондів. Коефіцієнта оновлення Кон основних засобів характеризує питому вагу нових основних засобів в загальній їх вартості на кінець року. Я вважаю,що даний показник є важливим показником "якості” виробничих потужностей підприємства, так як - чим більша величина даного показника, тим повільніше оновлюються основні засоби підприємства, тим більш застарілі технології воно використовує.

Як свідчать дані, наведені в табл. 1.2, ПАТ "Рошен" здійснювало оновлення основних засобів на протязі всіх розглянутих років. Однак темпи цього процесу в 2008 році, у порівняння з 2007 роком, сповільнилися і коефіцієнт оновлення зменшився від 30,13 до 3,83 (на 26,3%). Що стосується 2010 року, то тут також спостерігається тенденція до зниження цього показника, у порівняння з попереднім 2009 роком, коефіцієнт оновлення також знизився від 23,12 до 7,8, що у процентному вираженні становить (на 15,32 %) менше. Таким чином, можна зробити попередній висновок про зниження "якості” майна підприємства у 2008 та 2010 році.

Як видно з результатів, вищенаведеної таблиці, коефіцієнт оновлення суттєво поліпшився в 2007 та 2010 роках, проте погіршився в інших. Враховуючи те, що основними засобами є техніка для виробництва кондитерської продукції (шоколадні і желейні цукерки, карамель, шоколад, печиво, вафлі, бісквітні рулети і торти) з великими виробничими потужностями, яка досить швидко застаріває морально і технічно, підприємство має підтримувати даний показник на досить високому рівні, для чого на оновлення ОЗ повинна спрямовуватися відповідна сума фінансових ресурсів.

Важливим показником, пов'язаним із майновим станом підприємства є коефіцієнт вибуття основних засобів Квиб. Даний показник має порівнюватися з коефіцієнтом оновлення. Таке порівняння дає можливість визначити тенденцію до збільшення загальної величини основних засобів, чи - протилежну - до зменшення. Як видно з таблиці 3 коефіцієнти вибуття були нижчим ніж коефіцієнти оновлення основних засобів протягом всього періоду дослідження. Наприклад, розглянемо тенденцію за 2008 рік: (К он. = 3,83; а К виб. = 1,2), за 2010 рік: (К он. = 7,8; а К виб. =0,17). Така динаміка вказує на поганий технічний стан даного підприємства та високий рівень зносу засобів.

На мою думку, майновий стан є важливим аспектом, який характеризує ефективність фінансової діяльності підприємства. Адже ефективна фінансова діяльність має буди організована з врахуванням того, що фінансовий потік має забезпечувати не лише поточну діяльність підприємства, а й створювати передумови для успішної діяльності в майбутньому. Це потребує постійної уваги керівництва до майнового стану підприємства, з тим, щоб вчасно проводити оновлення та розширення основних виробничих засобів та недопущення їх значного зносу.

Наступним невід'ємним елементом аналізу майнового стану є проведення горизонтального та вертикального аналізу балансу підприємства (табл. 1.3).

Баланс - це групування інформації на початок і кінець звітного періоду, тобто підсумок господарських операцій на певну звітну дату. Тому, вивчаючи баланс, керівники підприємства набувають уявлення про місце свого підприємства в системі аналогічних підприємств, пересвідчуються у правильності вибраного стратегічного курсу, ефективності використання ресурсів тощо.

· розрахувати рівень забезпечення підприємства власними оборотними коштами, частку залучених коштів;

· установити, за рахунок яких чинників змінилася величина оборотних коштів;

· оцінити фінансовий стан підприємства за звітний період.

Дивлячись на таблицю 1.3., можна зробити наступні висновки, що необоротні активи підприємства порівняно з 2007 роком на 2008 рік збільшилися на 991 тис. грн. (0, 35 %) і становить 280049 тис. грн. Також ми можемо спостерігати, що на 2009 рік необоротні активи суттєво зменшилися на 279897 тис. грн. (99,94 %), що стосується наступного року - 2010-го, то необоротні активи порівняно з попередніми роками, в цьому році, як і в попередньому, проявляється тенденція до зниження, і на звітній період вони зменшилися на суму в 270083 тис. грн., що склало - 2669931 тис. грн.

Якщо проаналізувати первісну вартість по даним наведених у таблиці 1.3,, то на протязі 4-х років вона поступово збільшувалась. Наприклад, в 2007 році складала 395316 тис. грн., а на 2010 рік вже сягнула позначки в 570455 тис. грн.

Розглядаючи наступний - другий розділ, оборотні активи підприємства протягом 2007-2010 рр., можна сказати, що тут спостерігається тенденція росту. Так на 2008 рік, порівняно з 2007 роком, оборотні активи підприємства зросли з 106820 тис. грн. до 1113712 тис. грн. на 6892 тис. грн. (6,45 %). В 2009 році вони також зросли, але вже більш суттєво, на 392168 тис. грн. (344,87 %), а в 2010 році на 48022 тис. грн. (9,49 %) і становили 553902 тис. грн. На сам перед це зростання відбулося за рахунок збільшення дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість та первісна вартість (з 2007 року по 2010 рік - з 100042 тис. грн. до 121870 тис. грн.).

Щодо розділу пасиву підприємства, то тут суттєво за останні роки відбулося збільшення власного капіталу, який на 2007 рік становив 5837 тис. грн., а на кінець 2010 року вже становив 189125 тис. грн., це на 179606 тис. грн. (1886,81 %) більше ніж за попередній 2009 рік. Показники такої динаміки свідчать про те, що найбільший вплив на зміну власного капіталу мало збільшення нерозподіленого прибутку, який порівняно з 2007 роком на 2008 рік зріс 1905 тис. грн. (29,95 %), на 2009 рік - 178347 тис. грн. (2157,85 %), а на 2010 рік зменшився на 174418 тис. грн. (93,46 %) порівняно з 2009 роком, і становить 12194 тис. грн., але це все одно на 11564 тис. грн. більше ніж в 2007 році.

Також в пасиві на протязі 2007-2010 рр. суттєво змінювались поточні зобов'язання підприємства. Так на 2008 рік порівняно з 2007 роком вони збільшились на 7075 тис. грн. (2,16 %), на 2009 рік зобов'язання знизились на 326969 тис. грн., це на 98,11 % менше ніж за попередній рік, а 2010 році вони знову значно зросли на 547615 тис. грн. (8710,27%), і становили 553902 тис. грн., порівняно з 2007 роком які становили 326181 тис. грн. У структурі поточних зобов'язань відбулися такі зміни:

1) Зростання кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги, які з 2009 року і на 2010 рік зросли з 311714 тис. грн. до 346573 тис. грн., це на 34859 тис. грн. (11,18 %) більше ніж за попередній рік.

2) Підвищення оплати праці, яка зросла з 33 тис. грн. до 8676 тис. грн., це на 8643 тис. грн. (26190,91%) більше ніж за попередній 2009 рік.

3) Інші поточні зобов'язання, зменшилися порівняно з попередніми роками, а саме за 2007 рік з 68628 тис. грн. до 2010 року до 152 тис. грн., що на 505758 тис. грн. (99,97%) менше ніж в 2009 році.

Ці показники значною мірою мали вплив на зміну показників поточних зобов'язань.

Графічно результати аналізу представлені на нижче наведених рисунках.

Рис. 1.1. Динаміка вартості майна ПАТ "Рошен"

Рис. 1.2 Динаміка структури активів ПАТ "Рошен"

Рисунок 2.3. Динаміка структури пасивів

Рис. 3.4. Динаміка структури активів та пасивів підприємства

Подальшим етапом є оцінка фінансового стану підприємства в короткостроковій перспективі, який супроводжується розрахунком показників ліквідності та платоспроможності. Вони характеризують можливість своєчасного і повного здійснення розрахунків за короткостроковими зобов'язаннями. Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань підприємства його активами, строк перетворення яких у гроші відповідає строку погашення зобов'язань.

Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів за активом, згрупованих за ступенем спадної ліквідності з короткостроковими зобов'язаннями за пасивом, що групуються за ступенем терміновості їхнього погашення. Всі результати проведених розрахунків наведені в табл.1.4.

Таблиця 1.4. Аналіз ліквідності балансу підприємства (тис. грн.)

Показник

Формула розрахунку

31.12.2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

Найбільш ліквідні активи

(А1)

Ф1 (220+230+240)

11

7

17

67

Активи,що швидко реалізуються (А2)

Ф1 (130+140+150+160+

170+180+190+200+210)

103719

110257

100086

14145

Активи,що повільно реалізуються (А3)

Ф1 (100+110+120

+250+270)

3177

3517

6401

5715

Активи, що важко реалізуються (А4)

Ф1 (080)

279058

280049

399376

424292

Найбільш термінові зобов'язання (П1)

Ф1 (530)

255739

23548

311714

346573

Короткострокові пасиви (П2)

Ф1 (640-380-480-530)

71879

90020

7554

18204

Довгострокові пасиви (П3)

Ф1 (480+430+630)

1437

312

703

3497

Постійні пасиви (П4)

Ф1 (380)

58347

60262

186612

189125

Баланс

Платіжний

надлишок

(+) або нестача (-)

А1-П1

А1>П1

-255728

-23541

-311697

-346506

А2-П2

А2>П2

31840

20237

92532

-4059

А3-П3

А3>П3

1740

3205

5698

2218

А4-П4

А4>П4

220711

219787

212764

235167

Розглядаючи фінансовий стан підприємства я проаналізувала ліквідність балансу ПАТ "Рошен" а саме його спроможність швидко реалізувати активи й одержати гроші для оплати своїх зобов'язань. Тобто розглянула співвідношення величини його високоліквідних активів (кошти, ринкові цінні папери, дебіторська заборгованість) і короткострокової заборгованості.

Я розрахувала та записала одержані дані у табл.1.4 по всім групам активів підприємства залежно від ступеня ліквідності. Так, найбільш ліквідні активи спостерігаються за 2010 рік у порівнянні з іншими роками і становлять 67. Для наступної групи потрібен більш тривалий час перетворення активів у грошову форму, і вона має назву активи, що швидко реалізуються. Дотримуючись формули розрахунку, найнижчий показник я отримала за 2010 рік, а точніше - 14145. Наступна, третя група - це активи, що повільно реалізуються. Тут простежуються майже однакові показники за два роки - за 2007 та 2008 (3177 та 3517) з різницею у 340. До останньої групи активів належать активи, що важко реалізуються. До цієї групи належать необоротні активи підприємства, вартість яких відображено в першому розділі активу балансу. Так можна побачити, що на 2007 рік н. а. дорівнювали 279058, у наступному році відбулося невелике їх зростання, вони становили 280049, у 2009 та 2010 рр. також спостерігаємо тенденцію до зростання необоротних активів. (399376 та 424292). В свою чергу, я провела розрахунки наступних груп: найбільш термінові зобов'язання, короткострокові пасиви, довгострокові пасиви та постійні пасиви.

Поряд з абсолютними показниками для оцінювання ліквідності підприємства розраховують і такі відносні показники:

1. Загальний коефіцієнт покриття (чи поточної ліквідності).

2. Коефіцієнт швидкої (термінової) ліквідності.

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності.

Усі розрахунки представлені в табл. 1.5.

Ці показники являють інтерес не лише для керівництва підприємства, а й для зовнішніх суб'єктів аналізу: коефіцієнт абсолютної ліквідності являє інтерес для постачальників сировини і матеріалів, коефіцієнт швидкої ліквідності - для банків, коефіцієнт поточної ліквідності - для інвесторів.

Таблиця 1.5. Розрахунок коефіцієнтів ліквідності

Показник

Формула розрахунку

31.12.2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

К-т загальної ліквідності

от 1 до 2

(А1+А2+А3) / (П1+П2)

0,33

1,00

0,33

0,05

К-т проміжної ліквідності

0,7-0,8

(А1+А2) / (П1+П2)

0,32

0,97

0,31

0,04

К-т абсолютної ліквідності

0,5-0,35

(А1) / (П1+П2)

3,36E-05

6,16E-05

5,32E-05

1,84E-04

За результатами розрахунків табл. 1.5 можна зробити наступні висновки:

Перший коефіцієнт знаходився в межах допустимої норми (від 1 до 2) тільки у 2008 році і складав рівно 1. А найнижчими показниками являлися дані за 2007 та 2009 роки та дорівнювали 0,33. Таким чином, можна припустити, що підприємство могло опинитися під загрозою банкрутства та мати порушення структури капіталу. Аналізуючи коефіцієнти проміжної ліквідності, можна сказати, що тут спостерігається очевидне не дотримання допустимих значень, яке за наших умов дорівнює 0,7 - 0,8. Коефіцієнти ПАТ "Рошен" за всі роки окрім 2008 (де було перевищення цього показника (0, 97)), мали досить низькі значення, найнижче спостерігалось у 2010 році - всього 0,04. Оцінюючи останній коефіцієнт абсолютної ліквідності, я можу також зазначити, що він також не перебуває у межах допустимої норми (0,5 - 0,35). Поглянувши на дані моєї таблиці, можна відразу помітити, що абсолютно всі показники за 4 роки є дуже низькими.

Отже, як видно з наведеного розрахунку (табл. 7) всі показники (крім одного коефіцієнта загальної ліквідності за 2008 рік який дорівнює нормі) не відповідають визначеному критерію. Як наслідок, ми можемо говорити, про поганий фінансовий стан ПАТ "Рошен", не раціональне використання коштів та ін. У розглянутого підприємства не відбулося позитивних змін на протязі 2007-2010 рр., коефіцієнти ліквідності були нижче мінімально рекомендованих.

Усі вище наведені показники графічно представлені на рис. 1.5.

Рис. 1.5 Динаміка коефіцієнтів ліквідності

Розділ 2. Оцінка фінансової стійкості підприємства

Запорукою діяльності підприємства й основою його розвитку в конкурентному середовищі є його стійкість (стабільність).

Фінансова стійкість - це визначений стан рахунків підприємства, що гарантує його постійну платоспроможність.

Оцінка фінансової стійкості (платоспроможності) підприємства здійснюється за даними балансу підприємства, характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості та незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності.

За результатами розрахунків фінансової стійкості роблять висновки про:

інтенсивність використання позикових засобів;

ступінь залежності від короткострокових зобов'язань;

рівень довгострокової стійкості компанії без позикових засобів.

Фінансово стійким можна вважати таке підприємство, яке за рахунок власних джерел спроможне забезпечити запаси та витрати, не допустити невиправданої кредиторської заборгованості, своєчасно розраховуватись за своїми зобов'язаннями.

Отже, щоб визначити рівень стійкості підприємства необхідно, перш за все, розрахувати коефіцієнти капіталізації, які дадуть змогу вирахувати частку власних коштів в загальній сумі авансованих коштів, зрозуміти на скільки підприємство залежить від зовнішніх джерел фінансування.

2.1 Розрахунок коефіцієнтів капіталізації підприємства

Серед коефіцієнтів капіталізації розрахуємо наступні показники:

1) Коефіцієнт фінансової автономії (незалежності) - показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність, та його незалежність від залучених коштів. Розраховується цей коефіцієнт за формулою:

Кавт= (2.1)

2) Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта фінансової автономії і розраховується так:

К зал = (2.2)

3) Коефіцієнт фінансового ризику. Розрахунок цього показника провадиться за наступною формулою:

К фр = (2.3)

Залучені кошти передбачають суму 2,3,4 та 5 розділів пасиву, тобто забезпечення наступних витрат та платежів, коротко - та довгострокові зобов'язання та доходи майбутніх періодів.

4) Коефіцієнт маневреності капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в обігові кошти, а яка - капіталізована. Формула розрахунку наступна:

К мвк = (2.4)

Щодо власних оборотних коштів, то вони розраховуються як різниця власного капіталу та необоротних активів.

Всі вищенаведені коефіцієнти представлені в табл.2.1.

Таблиця 2.1. Розрахунок коефіцієнтів капіталізації

Показник

31.12.2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

Відхилення

Коефіцієнт фінансової автономії

0,15

0,15

0,37

0,34

0

0,22

-0,03

Коефіцієнт фінансової залежності

6,61

6,53

2,71

2,93

-0,08

-3,82

0,22

Коефіцієнт фінансового ризику

1,17

1, 19

0,8

0,86

0,02

-0,39

0,06

Коефіцієнт маневреності власного кап.

-3,78

-3,65

-1,14

-1,24

0,13

2,51

-0,1

Аналіз фінансової стійкості (платоспроможності) підприємства я здійснювала за даними балансу підприємства використовуючи відповідні формули. Цей аналіз характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності. Отже, я розрахувала чотири основні показники (коефіцієнти):

Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) розраховується як відношення власного капіталу підприємства до підсумку балансу підприємства і показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі засобів, авансованих у його діяльність. Зробивши певні розрахунки, я можу зробити висновок, що частина власного капіталу ПАТ "Рошен" в загальній сумі фінансових ресурсів на протязі усіх 4-х років спостерігалась у межах допустимої норми, адже вона не була меншою 50-ти %, тобто коефіцієнт автономії не був меншим позначки 0,5. Наприклад, у 2007 та 2008 рр. цей показник був однаковим і складав 0,15; а у 2009 коефіцієнт автономії зріс до 0,37; у 2010 року цей показник трохи знизився і складав 0,34. Таким чином, я можу припустити, що у 2009 та 2010 рр. ПАТ "Рошен" мало низький рівень неплатоспроможності, мало змогу виконувати свої зовнішні зобов'язання за рахунок використання власних активів та не хвилюватись про дефіцит грошових коштів.

Коефіцієнтом, зворотному коефіцієнту фінансової автономії, є коефіцієнт фінансової залежності. Добуток цих коефіцієнтів дорівнює 1. Критичне значення цього коефіцієнту - 2. Як ми бачимо з таблиці 4, за всі чотири роки показники перевищували допустиму норму. Наприклад, у 2007 та 2008 роках коефіцієнти фінансової залежності майже дорівнювали 7; у 2009 та 2010 роках показники трохи покращились і становили 2,71 та 2,93 відповідно також перевищуючи критичне значення. А це, в свою чергу значить, що ПАТ "Рошен" у періоді з 2007 по 2010 роки не повністю фінансували своє підприємство, а збільшували частку фінансування підприємства за допомогою запозичених засобів та як наслідок втрачали свою фінансову незалежність.

Коефіцієнт фінансового ризику показує співвідношення запозичених коштів і власного капіталу. Цей показник дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості. Розглядаючи отримані дані та добре проаналізувавши їх в динаміці 2007-2010 рр. можна зробити наступні висновки. ПАТ "Рошен" мало залежність від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто підприємство мало низьку фінансову стійкість. Адже, оптимальне значення цього показника - kф. р < або = 0,5, а Критичне значення дорівнює 1. Наприклад, у 2007 та 2008 роках коефіцієнт фінансового ризику перевищував 1: у 2007 становив 1,17 та у 2008 році,ще збільшився, і дорівнював 1, 19. Що стосується наступних років, то ситуація дещо покращилась: у 2009 р. = 0,8 та у 2010 р. = 0,86, але все одно показники перевищували існуюче оптимальне значення.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні засоби, а яка - капіталізована. Коефіцієнт маневреності власного капіталу розраховується як відношення чистого оборотного капіталу до власного капіталу. Отже, аналізуючи отримані показники по ПАТ "Рошен", я хочу відмітити, що всі коефіцієнти з від'ємним значенням (2007 р. = - 3,78; 2008 р. = - 3,65; 2009 р. = - 1,14; 2010 р. = - 1,24) і це не було позитивним фактором для підприємства, адже з фінансової точки зору чим вище коефіцієнт маневрування, тим кращий фінансовий стан. Тому треба сказати, що на протязі усіх років гнучкість використання власних коштів дуже низька. І, нажаль, враховуючи це, підприємство не має стійкого та гарного фінансового стану за цими показниками.

На мою думку, проаналізована динаміка коефіцієнтів автономії, залежності, фінансового ризику та маневреності ПАТ "Рошен" не відзначилася високим рівнем для підприємства, адже більшість показників мала негативний характер.

Графічно результати аналізу представлені на рис. 2.1.

Рис. 2.1 Динаміка коефіцієнтів капіталізації

2.2 Визначення типу фінансової стійкості підприємства

Важливим показником, що характеризує фінансову стійкість підприємства, є вид джерел фінансування матеріальних оборотних коштів.

Тому для характеристики джерел формування матеріальних запасів використовується кілька показників, які й характеризують види джерел:

1. Загальна вартість запасів, вартість яких відображається в 2 розділі активу балансу. Формулу розрахунку можна навести в такому вигляді:

З=Ф1 (100+110+120+130+140) (2.5)

2. Власні оборотні кошти:

Кв. об. = 1 р. пасиву - 1 р. активу (2.6)

3. Вартість власних оборотних коштів та довгострокових позикових джерел формування запасів:

Кв. об+дп = Кв. об + 3 р. пасиву (Ф1 (480)) (2.7)

4. Загальна величина основних джерел формування запасів:

Кзаг. = Кв. об+дп + короткострокові кредити (Ф1 (500)) (2.8)

Трьом показникам наявності джерел формування запасів відповідають три показники забезпеченості запасів джерелами формування:

1) Нестача (-) або надлишок (+) власних оборотних коштів:

± Фс = Кв. об - З (2.9)

2) Нестача (-) або надлишок (+) власних оборотних коштів та довгострокових позикових джерел формування запасів:

± Фт = Кв. об+дп - З (2.10)

3) Нестача (-) або надлишок (+) загальної величини основних джерел формування запасів:

± Фо = Кзаг - З (2.11)

За допомогою цих показників визначається трикомпонентний показник типу фінансової стійкості:

(2.12)

Після проведення розрахунків наведених вище показників за критерієм фінансової стійкості підприємство може бути віднесено до одного з чотирьох типів:

1. Абсолютна фінансова стійкість (S = {1,1,1}). Такий тип фінансової стійкості характеризується тим, що всі запаси підприємства покриваються власними оборотними коштами, тобто організація не залежить від зовнішніх кредиторів.

2. Нормальна фінансова стійкість (S = {0,1,1}). У цій ситуації підприємство використовує для покриття запасів, крім власних обігових коштів, також і довгострокові залучені кошти. Такий тип фінансування запасів є "нормальним" з точки зору фінансового менеджменту. Нормальна фінансова стійкість є найбільш бажаною для підприємства.

3. Нестійке фінансове становище (S={0,0,1}). Така ситуація характеризується недоліком у підприємства "нормальних" джерел для фінансування запасів. У цій ситуації ще існує можливість відновлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних коштів, скорочення дебіторської заборгованості, прискорення оборотності запасів. Тут запаси й витрати забезпечуються за рахунок власних оборотних коштів, довгострокових позикових джерел та короткострокових кредитів і позик, тобто за рахунок усіх основних джерел формування запасів і витрат.

4. Кризовий фінансовий стан (S = {0,0,0}). Характеризується ситуацією, при якій підприємство має кредити і позики, не погашені в строк, а також прострочену кредиторську і дебіторську заборгованість. У цьому випадку можна говорити про те, що підприємство знаходиться на межі банкрутства.

Отже, проведемо аналіз видів джерел формування матеріальних запасів та надалі, згідно цим розрахункам, зможемо визначити в якому фінансовому стані (тип фінансової стійкості) знаходиться підприємство. Розрахунки наведені в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2. Класифікація типу фінансової стійкості (тис. грн.)

Показник

31.12.2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

Загальна величина запасів

3094

3465

6249

5716

Наявність власних оборотних коштів

-220711

-219787

-212764

-235167

Величина функціонуючого капіталу

-220711

-219787

-26152

-46042

Загальна величина джерел

-220711

-219787

-212764

-235167

Фс

-223805

-223252

-219013

-240883

Фт

-223805

-223252

-32401

-5804

Фо

-223805

-223252

-219013

-240883

Трикомпонентний показник фін. стійк.

000

000

000

000

Як видно з таблиці 2.2 загальна величина запасів склала на 2007 р.3094 тис. грн.; на 2008р - 3465 тис. грн.; далі спостерігалась тенденція до їх збільшення: у 2009 = 6249 тис. грн.; а у 2010 запаси становили 5716 тис. грн. Для характеристики джерел формування матеріальних оборотних коштів (запасів) я використала та розрахувала ще кілька показників: власний капітал, функціонуючий капітал та загальна величина джерел та три показники забезпеченості запасів джерелами фінансування. Одержані дані були від'ємними (табл.5) та показували нестачу власних оборотних коштів на підприємстві (наприклад, за 2010 рік нестача склала найбільшу суму і дорівнювала 235167 тис. грн.); нестачу власних оборотних коштів і довгострокових позикових джерел формування запасів (у 2007 році бачимо найбільше значення яке дорівнює 220711 тис. грн.); і нестачу загальної величини основних джерел формування запасів (так у 2010 році нестача склала 235167 тис. грн.).

За допомогою цих показників визначається трьох компонентний показник. Після проведення розрахунків наведених вище показників за критерієм фінансової стійкості підприємство ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен" протягом 2007, 2008, 2009 та 2010 років знаходилося в тяжкому кризовому стані (S= 000). Підприємство за ці періоди мало кредити та позики, не погашені в строк, а також прострочену кредиторську та дебіторську заборгованість. У цьому разі можна зазначити, що підприємство перебувало на межі банкрутства.

Висновки

Мною був проведений аналіз фінансового стану підприємства ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен"" на основі таких форм звітності, як баланс та звіт про фінансові результати. Цей аналіз характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності.

На основі проведених розрахунків можна зробити висновок, що частина власного капіталу ПАТ "Рошен" в загальній сумі фінансових ресурсів на протязі усіх 4-х років спостерігалась у межах допустимої норми, адже вона не була меншою 50-ти %. Також, я можу припустити, що у 2009 та 2010 рр. ПАТ "Рошен" мало низький рівень неплатоспроможності, мало змогу виконувати свої зовнішні зобов'язання за рахунок використання власних активів та не хвилювалось про дефіцит грошових коштів.

Розрахувавши коефіцієнт залежності, можна стверджувати,що ПАТ "Рошен" у періоді з 2007 по 2010 роки не повністю фінансували своє підприємство, а збільшували частку фінансування підприємства за допомогою запозичених засобів та як наслідок втрачали свою фінансову незалежність.

Треба також сказати, що на протязі усіх років гнучкість використання власних коштів дуже низька. І, нажаль, враховуючи це, підприємство не має стійкого та гарного фінансового стану за проведеними мною показниками.

На мою думку, проаналізована динаміка коефіцієнтів автономії, залежності, фінансового ризику та маневреності ПАТ "Рошен" не відзначилася високим рівнем для підприємства, адже більшість показників мала негативний характер.

З проведеного дослідження можна також зробити висновки про ліквідність підприємства), а саме його спроможність швидко реалізувати активи й одержати гроші для оплати своїх зобов'язань. Так, найбільш ліквідні активи спостерігаються за 2010 рік у порівнянні з іншими роками і становлять 67 тис. грн. Можна відмітити, що на 2007 рік н. а. дорівнювали 279058 тис. грн., у наступному році відбулося невелике їх зростання, вони становили 280049 тис. грн., у 2009 та 2010 рр. також спостерігаємо тенденцію до зростання необоротних активів. (399376 та 424292 тис. грн.). Хочу відмітити, що всі показники (крім одного коефіцієнта загальної ліквідності за 2008 рік який дорівнює нормі) не відповідають визначеному критерію. Як наслідок, ми можемо говорити, про поганий фінансовий стан ПАТ "Рошен", не раціональне використання коштів та ін. У розглянутого підприємства не відбулося позитивних змін на протязі 2007-2010 рр., а коефіцієнти ліквідності були нижче мінімально рекомендованих.

Отже, після проведення всіх необхідних показників, можна сказати, що фінансова стійкість - це результат діяльності, який свідчить про забезпеченість підприємства власними фінансовими ресурсами, рівень їх використання, напрями їх розміщення. Вона має тісний взаємозв'язок з ефективністю виробництва, а також із кінцевим результатом діяльності підприємства. Зменшення обсягів виробництва, збиткова діяльність, висока собівартість продукції спричиняють втрату фінансової стійкості. Оскільки додатним фактором фінансової стійкості є наявність джерел фінансування запасів, а від'ємним - розмір запасів, то основними засобами виходу з нестійкого та кризового стану є: поповнення джерел формування запасів та оптимізація їх структури, а також обґрунтоване зниження рівня запасів.

Список використаної літератури

1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ДИС, НГАЭ и У, 2000. - 456 с.

2. Балабанов І.Т. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 1994.

3. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Під. - 4-е вид., Доп. і перероб. - М.: Фінанси і статистика, 1997.

4. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємства. Навчальний посібник. - К: КНЕУ, 2000. - 325 с.

5. Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчан М.І. Економіка підприємств: Навчальний посібник. - Л.: Сполом, 1999 - 211 с.

6. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посібн. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання-Прес, 2002.

7. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. - 2 - ге вид., стереотип. - К.: МАУП, 2001. - 152 с.

8. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: управління капіталом, вибір інвестицій, аналіз звітності - М.: Фінанси і статистика, 1998.

9. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. - 3-е вид., Перероб. і доп. - Х.: Фактор, 2005. - 156 с.

10. Костирко Р.О. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. - Х.: Фактор, 2007. - 784 с.

11. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз. - Дніпропетровськ: ДАУБП, 2000. - 152 с.

12. Поддєрьогін А.М., Білик М.Д., Буряк Л.Д., Булгакова С.О., Куліш А.П. Фінанси підприємств: Підручник. - 6. вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2006. - 552 с.

13. Подольська В.О., Яріш О.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2007. - 488 с.

14. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р., 87 (зі зм. і доп.).

15. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати", затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р., № 87 (зі зм. і доп.).

16. Терещенко О.О. та ін. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2005. - 326 с.

17. Фінанси підприємств. Підручник / За ред.А.М. Поддєрьогіна. - К.: КНЕУ, 1999.

18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е издание. - К: ЦУЛ, 2003. - 352 с.

19. Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. - К.: А.С.К., 2005, - 240 с.

20. httр://smіda.gov.ua/

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Горизонтальний та вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства. Оцінка фінансового стану підприємства. Аналіз рентабельності власного капіталу, оборотності активів, заборгованості, платоспроможності. CVP-аналіз: визначення точки беззбитковості.

    контрольная работа [2,1 M], добавлен 08.01.2012

  • Зміст аналізу балансу. Характеристика загальної спрямованості фінансово-господарської діяльності м’ясокомбінату. Загальна оцінка стану засобів підприємства. Аналіз довгострокової платоспроможності, фінансової стійкості, рентабельності активів і капіталу.

    курсовая работа [84,0 K], добавлен 22.04.2013

  • Характеристика розділів аналізу фінансового стану. Методика складання аналізу фінансового стану підприємства ТОВ Агрофірми "Пригородне". Основні проблеми виявлені при аналізу фінансового стану. Шляхи удосконалення методики складання фінансової звітності.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 23.12.2011

  • Загальна характеристика фінансової стійкості підприємства. Поняття та види фінансової стійкості. Фінансово-економічна діагностика діяльності підприємства ПАТ "Білопільський машзавод". Шляхи поліпшення фінансової стійкості і фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2012

  • Поняття та завдання фінансового аналізу підприємства, основні показники його торговельної діяльності. Аналіз показників майнового стану, фінансової стабільності, ліквідності й платоспроможності, ділової активності та рентабельності підприємства.

    курсовая работа [81,7 K], добавлен 28.04.2011

  • Сутність, особливості фінансової діяльності на підприємстві. Інформаційна база комплекcної оцінки фінансового стану підприємства. Методика та показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз джерел власного капіталу, рентабельності підприємства.

    курсовая работа [139,6 K], добавлен 25.11.2014

  • Види, завдання, інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Парадіз". Напрямки поліпшення фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [197,5 K], добавлен 14.06.2010

  • Сутність і призначення аналізу фінансового стану підприємства. Прийоми аналізу. Роль аналізу фінансового стану в розробці фінансової політики підприємства. Прогнозування й розробка моделей фінансового стану об'єкта господарювання. Аналіз руху грошей.

    реферат [206,8 K], добавлен 15.07.2008

  • Сутність поняття фінансової стійкості. Характеристика показників фінансового стану підприємства з точки зору теорії. Рекомендації щодо підвищення рівня стійкості та платоспроможності підприємства. Аналіз фінансового стану ВАТ "Львівбудкомплектація".

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.01.2011

  • Розрахунок та оцінка фінансових коефіцієнтів для прогнозування фінансового стану підприємства. Ліквідність коефіцієнтів ділової активності та показників рентабельності. Аналіз майнового стану та прогнозування змін в балансі. Зарубіжний досвід управління.

    курсовая работа [240,2 K], добавлен 01.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.