Анализ себестоимости товарной продукции

Анализ структуры затрат на производство; затрат на рубль товарной продукции. Изучение значения, задачи и источника анализа себестоимости выпускаемых изделий по калькуляционным статьям. Выявление и мобилизация резервов снижения себестоимости товара.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.08.2013
Размер файла 64,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИй ГОСУДАРСТВЕННЫй ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита в промышленности

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ: Анализ себестоимости товарной продукции

МИНСК

Содержание

Введение

1. Анализ состава и структуры затрат на производство

2. Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям

3. Анализ затрат на рубль товарной продукции

4. Факторный анализ себестоимости продукции

5. Анализ себестоимости отдельных видов продукции

6. Выявление и мобилизация резервов снижения себестоимости продукции

Заключение

Список использованных источников

Введение

себестоимость товарный калькуляционный

В процессе создания новых продуктов потребляются средства производства и живой труд. Совокупные затраты живого труда и прошлого, овеществленного в предметах и средствах труда, на производство продуктов, образуют издержки производства, а воплощенный в товаре общественный труд - его стоимость.

При воспроизводстве как непрерывно возобновляющемся в последовательно сменяющихся стадиях процесса общественного производства часть стоимости продукта обособляется и превращает в особую категорию - издержки предприятия. В условиях товарно-денежных отношений издержки, выражающие затраты предприятия на выпуск и реализацию продукции в денежной форме, принимают форму себестоимости.

Себестоимость как экономическая категория определяет отношения трудовых коллективов и государства по поводу использования средств производства и живого труда в производственном процессе. Как один из показателей эффективности производства он показывает, во что обходится предприятию изготовление и сбыт продукции.

Издержки предприятия возмещаются из стоимости продукции, их снижение является важным источником повышения рентабельности производства. Особенно большое значение имеет снижение себестоимости в условиях становления рыночной экономики.

Анализ же себестоимости продукции позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя. Выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Именно поэтому темой данной курсовой работы выбран анализ себестоимости продукции. Цель курсовой работы - анализ себестоимости товарной продукции и выявление путей и резервов снижения себестоимости продукции. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить значение, задачи и источники анализа себестоимости продукции.

2. Проанализировать состав и структуру затрат на производство.

3. Изучить себестоимость продукции по калькуляционным статьям.

4. Провести анализ затрат на рубль продукции.

5. Провести анализ себестоимости отдельных видов продукции.

6. Выявить резервы снижения себестоимости продукции.

В процессе написания работы использовались учебные пособия, нормативные акты, а также ранее накопленные знания по данной теме, в частности конспект лекций по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности».

Данная работа написана на основе материалов ПРУП «Минский завод «Калибр»».

Производственное унитарное предприятие «Минский завод Калибр» входит в состав Министерства промышленности Республики Беларусь, является юридическим лицом и относится к республиканской форме собственности.

Предприятие представляет собой самостоятельный хозяйствующий субъект, имеет расчетные счета в учреждениях банка и другие реквизиты, необходимые для деятельности предприятия.

Завод имеет в своем составе дочерние предприятия: ГДП «Торговый дом Калибр-ТД», ГДП «Калибр-сервис», а также структурное подразделение - Стародорожский механический завод, без права юридического лица.

Основными направлениями деятельности являются:

· Разработка новых моделей и видов продукции;

· Промышленное производство;

· Реализация продукции;

· Коммерческая деятельность.

В настоящее время предприятие выпускает продукцию по направлениям техники:

· Радиоизмерительная аппаратура;

· Промышленная электроника (блоки и системы управления);

· Электронные системы для освещения, осветительные приборы;

· Радиотелевизионная техника и электроакустические преобразователи;

· Оборудование для птицеводства;

· Товары культурно-бытового и хозяйственного обихода;

· Штампы и пресс формы для литья под давлением полимерных материалов, небольших металлических и пластмассовых деталей.

1. Анализ состава и структуры затрат на производство

Одним из этапов углубленного анализа себестоимости продукции является изучение состава, структуры затрат на производство и изменение себестоимости за отчетный период по отдельным элементам затрат.

Изучение состава затрат позволяет определить, из чего складываются затраты, анализ структуры дает возможность установить тип производства, дать оценку рациональности такой структуры затрат, а также сделать выводы о необходимости и возможности ее изменения с целью изыскания путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Группировка затрат по элементам является единой и обязательной для предприятий всех отраслей и форм собственности. Она позволяет осуществлять контроль формирования, структуры и динамики затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Это необходимо для изучения соотношения прошлого (овеществленного) труда, нормирования и анализа производственных запасов, исчисления частных показателей оборачиваемости оборотных средств и других расчетов отраслевого и общехозяйственного уровня. анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материало-, трудо- и фондоемкости производства.

Преобладание в общей сумме всех затрат удельного веса материальных затрат свидетельствует о том, что производство материалоемкое, и, следовательно, наиболее значимые резервы снижения себестоимости продукции необходимо искать в экономии и эффективном использовании материальных ресурсов. Если же существенную долю всех затрат на производство и реализацию продукции составляют трудовые затраты (расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды), то производство является трудоемким, а главный резерв сокращения затрат - экономия и эффективное использование трудовых ресурсов.

Затраты на производство в соответствии с экономическим содержанием группируются следующим образом:

З = М + т + с + а + р,

Где З - затраты на производство в денежном выражении;

М - материальные затраты;

Т - расходы на оплату труда;

С - отчисления на социальное страхование;

А - амортизация основных фондов;

Р - прочие денежные расходы, не распределяемые по элементам.

При исчислении себестоимости продукции по элементам производственных затрат используют формулу:

С = з - зн нзп зб зр,

где С - производственная себестоимость выпущенной продукции;

Зн - затраты списанные на производственные счета;

НЗП - изменение остатков незавершенного производства, полуфабрикатов и приспособлений собственной выработки, не включаемы в стоимость продукции;

Зб - изменение остатка по счету «Расходы будущих периодов»;

Зр - изменение остатка по счету «Резервы предстоящих расходов и платежей».

При анализе затрат на производство в первую очередь необходимо определить удельный вес отдельных элементов затрат в общей сумме (в процентах) и изменения за отчетный период (табл. 1.1).

Таблица 1.1. Анализ состава и структуры затрат на производство, тыс. руб.

Элементы затрат на производство

За предыдущий год

За отчетный год

Отклонение от предыдущего года

Темпы роста

сумма

удельный вес, %

сумма

удельный вес, %

сумма

удельный вес, % п.

А

1

2

3

4

5

6

7

Материальные затраты

2124817

42,4

2827205

43,9

702388

1,5

133,1

Расходы на оплату труда

1422811

28,4

1833714

28,5

410903

0,1

128,9

Отчисления на социальные нужды

594994

11,9

800353

12,4

205359

0,5

134,5

Амортизация основных средств

265810

5,3

346822

5,4

81012

0,9

130,5

Прочие затраты

598275

11,9

629676

9,8

31401

-2,2

105,2

Итого

5006707

100

6437770

100

1431063

х

128,6

Использование удельных весов элементов затрат обусловлено невозможностью сопоставления сумм затрат, т.к. в отчетности, как за отчетный период, так и за предыдущий, затраты отражены на соответствующие объемы продукции, поэтому являются несопоставимыми.

Проанализировав показатели таблицы 1.1, можно сделать вывод, что предприятие выпускает достаточно материалоемкую продукцию, т.к. удельные веса материальных затрат в общем объеме продукции достаточно высоки как в предыдущем, так и в отчетном периодах, 42,4% и 43,9% соответственно. Так же следует отметить, что их изменение по сравнению с предыдущим периодом незначительно.

Что касается трудовых затрат, то их удельные веса также достаточно высоки: 28,45 и 28,5% соответственно в отчетном и предыдущем периодах, а изменение незначительно, всего 0,1 процентных пункта.

Таким образом, можно сказать, что продукция, выпускаемая предприятием, является материалоемкой и относительно трудоемкой.

Из таблицы 1.1 также следует, что важнейшим фактором снижения себестоимости продукции исследуемого предприятия является сокращение как материальных, так и трудовых затрат.

Для полного вывода о возможности изыскания резервов снижения затрат на производство продукции необходимо также изучить затраты по их функциональной роли в производственном процессе. Поэтому признаку они группируются по калькуляционным статьям расходов в зависимости от связи с производством, его организацией, обслуживанием и сбытом.

2. Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям

Постатейное отражение затрат в плане, учете, отчетности раскрывает их целевое назначение и связь с технологическим процессом. Эта группировка используется для определения затрат по отдельным видам вырабатываемой продукции и месту возникновения расходов.

Количество и наименование калькуляционных статей в разных отраслях промышленности неодинаково. Например, на исследуемом предприятии предусмотрен следующий их состав:

· сырье и материалы;

· покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты;

· заработная плата основных производственных рабочих;

· отчисления из заработной платы основных производственных рабочих;

· общепроизводственные расходы;

· общехозяйственные расходы;

· износ специнструмента;

· прочие производственные расходы;

· внепроизводственные расходы.

Затраты по статьям себестоимости отличаются от затрат по ее элементам тем, что они отражают затраты, которые связаны с производством и реализацией продукции за данный отчетный период. Затраты же по элементам показывают все произведенные предприятием расходы ресурсов за отчетный период, включая расходы и на рост остатков незавершенного производства, затраты, отнесенные на счет расходов будущих периодов, и т. п.

Группировка затрат по статьям расходов позволяет характеризовать связь затрат с результатами, их роль в технологическом процессе, управлении и обслуживании, во внутрихозяйственном расчете, выделить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и тем самым полнее вскрыть резервы их экономии.

Анализ выполнения плана в постатейном разрезе начинается с сопоставления фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент продукции. Тем самым выявленные отклонения раскрывают изменения затрат независимо от структурных сдвигов в выпуске продукции. Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, - необходимость обеспечения сопоставимости показателей.

Данный анализ произведем в таблице 2.1

Таблица 2.1. Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям, тыс. руб.

Статьи калькуляции

Фактически выпущенная продукция

Отклонение от плана

Участие в общем отклонении себестоимости

по плановой себестоимости

по фактической себестоимости

сумма

в % к плану

Сырье и материалы

113505

121364

7859

6,92

18,11

Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты (с ТЗР)

272504

285603

13099

4,81

30,19

Заработная плата основных производственных рабочих

54840

68510

13670

24,93

31,50

Отчисления от заработной платы основных производственных рабочих

21936

27404

5468

24,93

12,60

Общепроизводственные расходы

127173

128262

1089

0,86

2,51

Общехозяйственные расходы

162380

163120

740

0,46

1,71

Износ специнструмента и спецрасходы

8829

9651

822

9,31

1,89

Прочие производственные расходы

12688

13050

362

2,85

0,83

Производственная себестоимость

773855

816964

43109

5,57

99,35

Внепроизводственные расходы

7739

8021

282

3,64

0,65

Полная себестоимость

781594

824985

43391

5,55

100,00

В процессе анализа, было получено, что предприятие увеличило себестоимость выпущенной продукции на 43391 тыс. р., или на 5,5 процентных пункта. Основное место в данном увеличении занимает: повышение затрат по заработной плате основных производственных рабочих, уровень которых повысился по сравнению с планом на 13670 тыс. руб., что превысило запланированный показатель на 24,93% и его влияние на себестоимость продукции в общем влиянии всех затрат составило 31,5%. Как следствие повысился и показатель отчислений от заработной платы основных производственных рабочих. Так же следует отметить, что значительно увеличились по сравнению с планом такой показатель как затраты на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты на 13099 тыс. руб., и их увеличение повлияло на себестоимость продукции на 30,19 процентных пункта в общем объеме влияния всех затрат. Значительно и изменение затрат на сырье и материалы, оно составило 7859 тыс.руб. и повлияло на себестоимость продукции на 18,11 процентных пункта в общем объеме.

Все остальные статьи затрат изменились незначительно, однако в сторону увеличения, что не с лучшей стороны характеризует деятельность предприятия.

В процессе дальнейшего анализа в первую очередь уделяется внимание тем статьям, по которым образовались большие перерасходы, непроизводительные затраты и потери, а также занимающим большой удельный вес в себестоимости продукции.

Аналитическую ценность для дальнейшего поиска резервов экономии затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов будут иметь и такие расчетные аналитические показатели, как удельный вес перечисленных калькуляционных статей в одном рубле отдельно выпущенной и реализованной продукции. Они рассчитываются путем деления суммы расходов по каждой статье на сумму продукции соответственно выпущенной и реализованной.

3. Анализ затрат на рубль товарной продукции

Затраты на рубль произведенной продукции являются очень важным обобщающим показателем, характеризующем уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален, поскольку может рассчитываться в любой отрасли производства, а во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Он исчисляется путем деления полной себестоимости произведенной продукции (C) на ее стоимость (V):

З = С/V.

Если уровень показателя ниже единицы, производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы - убыточным. Например, себестоимость выпущенной продукции в июне 2003 года на Минском заводе «Калибр» составила 824985 тыс. руб., а ее объем в ценах реализации - 963410,7 тыс. руб., следовательно, затраты на рубль продукции составят 92 коп. Это означает, что в каждом рубле выпущенной продукции имеется 0,92 руб. затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов и, соответственно, 0,08 руб. прибыли, т.е. в этом месяце производство продукции на предприятии было прибыльно.

На этот синтетический показатель оказывает влияние множество факторов, связанных с формированием как числителя, так и знаменателя.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль продукции оказывают три фактора первого порядка:

· изменение структуры выпущенной продукции;

· изменение уровня затрат на производство отдельных изделий;

· изменение цен на продукцию.

Первый фактор влияет на общую сумму затрат через изменение средней себестоимости обезличенной единицы продукции в связи с увеличением или уменьшением удельного веса конкретного вида продукции, который имеет свою, отличную от других, индивидуальную себестоимость.

Второй фактор, непосредственно влияющий на изменение затрат на рубль продукции, выражает изменение уровня затрат на производство отдельных изделий, видов работ или услуг. Он включает все затраты материальных, трудовых и финансовых ресурсов на производство и реализацию единицы продукции и выражается в калькуляции в виде статей расхода.

Методика расчета размера влияния рассмотренных факторов показана на примере данных по данному предприятию в таблицах 3.1, 3.2.

Таблица 3.1. Исходная информация для анализа затрат на 1р. выпущенной продукции

Затраты на 1 руб. произведенной продукции

Алгоритм расчета

Данные для расчета

Уровень показателя, коп.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Объем продукции, тыс. руб.

По плану

З0 = ?К0С0/?К0Ц0

781594

845468,3

92,45

По плану на фактический выпуск продукции

З' = ?К1С0/?К1Ц0

893349,86

1043246,62

85,63

Фактически в ценах на продукцию, принятых в плане

З” = ?К1С1/?К1Ц0

824985

1043246,62

79,08

Фактически

З1 = ?К1С1/?К1Ц1

824985

963410,7

85,63

Таблица 3.2. Расчет факторов, повлиявших на изменение затрат на рубль выпущенной продукции

Факторы

Влияние факторов

Уровень влияния, коп.

алгоритм

расчет

1. Изменение структуры продукции

З'- З0

85,63-92,45

-6,82

2. Изменение себестоимости отдельных изделий

З”- З'

79,08-85,63

-6,55

3. Изменение цен на продукцию

З1 - З”

85,63-79,08

6,55

Итого

З1 - З0

85,63-92,45

-6,82

Результаты анализа показали, что на предприятии затраты на 1 руб. продукции снизились по сравнению с планом на 6,82 коп. Это снижение было обусловлено первым и вторым факторами. В частности, вследствие уменьшения доли затратоемкой продукции и, соответственно, увеличения доли менее затратоемкой в общем ее выпуске затраты на 1 руб. уменьшились на 6,82 коп., снижение себестоимости отдельных изделий привело к снижению затрат на 6,55 коп. За счет этих факторов затраты могли бы снизиться на 13,37 коп. (-6,82-6,55), однако в связи со снижением цен на выпущенную продукцию затраты на каждый ее рубль увеличились на 6,55 коп. Таким образом, возможная экономия затрат с 13,37 коп. уменьшилась до 6,82 коп. (85,63-92,45).

После определения направления и размера влияния рассмотренных факторов на изменение против плана уровня затрат на рубль продукции и оценки их роли в этом обобщающем показателе переходят к следующему этапу анализа, углубляющему познание формирования себестоимости и изыскание резервов ее снижения.

4. Факторный анализ себестоимости продукции

Значительное место в себестоимости продукции занимают материальные и трудовые затраты, которые в зависимости от объема продукции прямые, или условно-переменные, и косвенные, или условно-постоянные. К первым, т.е. прямым расходам, относятся: сырье и материалы, возвратные отходы, покупные и комплектующие изделия и полуфабрикаты, вспомогательные материалы, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды и другие расходы, размер которых зависит от объема и ассортимента продукции. Ко вторым, т.е. условно-постоянным, относятся все остальные расходы, абсолютная сметная величина которых в основном остается постоянной.

При анализе прямых затрат отдельно определяются факторы, оказавшие влияние на изменение прямых материальных и прямых трудовых затрат. К прямым материальным затратам в нашем случае относятся следующие статьи: сырье и материалы; покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты.

В настоящее время используются разные классификации факторов, влияющих на материальные затраты. Все они построены с учетом различных признаков. Факторами первого порядка являются: изменение объема выпущенной продукции; изменение ее структуры; изменение уровня затрат на отдельные изделия. Расчет названных факторов производится в Таблице 4.1.

Плановая величина прямых материальных затрат отражается в плановых расчетах себестоимости продукции.

Используя калькуляции отдельных изделий, путем прямого пересчета можно определить величину прямых материальных затрат по плановым нормам на фактический выпуск продукции при фактической ее структуре.

Фактическая величина прямых материальных затрат отражается в сводных расчетах себестоимости товарного выпуска, составляемых на основании журнала-ордера № 10.

Помимо этого для аналитических расчетов привлекается условная величина - прямые материальные затраты по плановым нормам на фактически выпущенную продукцию при плановой ее структуре, которая определяется путем корректирования плановых затрат на индекс выполнения плана по объему выпущенной продукции.

Таблица 4.1. Анализ влияния факторов на прямые материальные затраты, тыс. руб.

Прямые материальные затраты

по плану

по плановым нормам на фактически выпущенную продукцию при плановой ее структуре

по плановым нормам на фактически выпущенную продукцию при фактической ее структуре

фактически

Отклонение от плана

всего

в том числе за счет изменения

объема выпущенной продукции

структуры продукции

уровня материальных затрат на отдельные изделия

Сырье и материалы

113505

129338,9

139908,87

121364

7859

15833,9

10570,0

-18544,87

Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты (с ТЗР)

272504

310518,2

335894,68

285603

13099

38014,2

25376,5

-50291,68

Итого

386009

439857,1

475803,55

406967

20958

53848,1

35946,5

-68836,55

При проведении анализа влияния факторов на прямые материальные затраты было установлено, что в общем по сравнению с планом материальные затраты увеличились на 20958 тыс. руб., что составляет 5,43 процентных пункта. Притом, за счет увеличения выпуска продукции затраты увеличились на 53848,1 тыс. руб., за счет изменения структуры продукции - на 35946,5 тыс. руб., и за счет изменения уровня материальных затрат на одно изделие материальные затраты в целом по всему выпуску снизились на 68836,55 тыс. руб. Это означает, что данное предприятие в анализируемом периоде увеличило выпуск продукции и изменило структуру выпускаемой продукции, что привело к значительному увеличению его материальных затрат, однако это увеличение было компенсировано путем снижения материальных затрат на единицу продукции.

Анализ расходов на оплату труда производится в двух направлениях:

· анализ фонда заработной платы как элемента затрат на производство;

· анализ прямых трудовых затрат в себестоимости продукции.

Следует отметить, что в себестоимости продукции в качестве самостоятельной статьи выделяется только основная заработная плата производственных рабочих. Заработная плата других категорий промышленно-производственного персонала включается в состав комплексных статей себестоимости. Анализ трудовых затрат имеет важное значение, так как их снижение является главным фактором уменьшения затрат живого труда на производство продукции, следовательно, снижения себестоимости единицы продукции. Факторы изменения прямых трудовых затрат характеризует структурно-логическая модель факторной системы (рис. 4.1).

Рисунок 4.1. Анализ прямых трудовых затрат выполняется аналогично анализу прямых материальных.

Таблица 4.2. Анализ влияния факторов на прямые трудовые затраты, тыс. руб.

Прямые трудовые затраты

по плану

по плановым нормам на фактически выпущенную продукцию при плановой ее структуре

по плановым нормам на фактически выпущенную продукцию при фактической ее структуре

фактически

Отклонение от плана

всего

в том числе за счет изменения

объема выпущенной продукции

структуры продукции

уровня трудовых затрат на отдельные изделия

Заработная плата основных производственных рабочих

54 840,0

62 490,2

57 884,5

68 510,0

13 670,0

7 650,2

-4 605,7

10 625,5

Отчисления от заработной платы основных производственных рабочих

21 936,0

24 996,1

23 153,8

27 404,0

5 468,0

3 060,1

-1 842,3

4 250,2

Итого

76 776,0

87 486,2

81 038,3

95 914,0

19 138,0

10 710,2

-6 447,9

14 875,7

Данные таблицы 4.2 показывают, что перерасход прямых трудовых затрат на 19138 тыс. руб. произошел в результате роста объема производства и уровня затрат на отдельные изделия. Вместе с тем, увеличение доли менее трудоемких изделий привело к экономии трудовых затрат на 6447,9 тыс. руб.

К косвенным затратам относятся те виды расходов предприятия, которые не включаются прямо в себестоимость отдельных видов продукции, а для этого используются определенные методы (коэффициенты). Они носят общий характер и необходимы для обслуживания и управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия. В себестоимости продукции они представлены следующими статьями: общепроизводственные расходы, общехозяйственные расходы, внепроизводственные расходы.

Выявление и мобилизация резервов снижения расходов на обслуживание и управление производится путем анализа их динамики, причин отклонения от сметы затрат, а также обоснованности их распределения между продукцией и незавершенным производством, отдельными видами продукции.

Анализ динамики этих расходов осуществляется путем сравнения фактической их величины на рубль продукции за ряд отчетных периодов. А также с плановым их уровнем за отчетный период. Такое сопоставление в целом и по отдельным статьям этих расходов покажет их долю в рубле продукции, как она изменялась по годам или кварталам, какая наблюдается тенденция - их снижение или повышение в рубле продукции.

Дальнейший анализ направлен на выявление причин или факторов, вызвавших эти изменения.

Путем сопоставления фактических затрат по каждой статье сметы с плановыми затратами определяется отклонение от плана. Далее детально изучаются причины, вызывающие как перерасход, так и экономию по каждой отдельной статье этих затрат.

По данным табл. 4.3 видно, что имеет место перерасход как общепроизводственных (на 1089 тыс. р.), так и общехозяйственных затрат (на 740 тыс. р.), причем этот перерасход обусловлен увеличением затрат по каждой статье сметы.

Таблица 4.3. Анализ косвенных затрат

Показатели

Общепроизводственные расходы

Общехозяйственные расходы

по смете

фактически

отклонение от сметы

по смете

фактически

отклонение от сметы

Оплата труда

45751,67

46143,45

391,78

63971

64262,2

291,53

Налоги и отчисления

17774,56

17926,77

152,21

50108

50336,5

228,36

Теплоэнергоресурсы

10598,94

10689,7

90,76

6316,7

6345,47

28,79

Амортизация оборудования, зданий, сооружений

22998,68

23195,62

196,94

11307

11359

51,54

Услуги банка, %за кредит

6538,8

6568,57

29,8

Услуги вспомогательного производства

26169,85

26393,95

224,1

5726,6

5752,73

26,1

Прочие расходы

3879,30

3912,51

33,21

18412

18495,6

83,91

Всего

127173,00

128262

1089

162380

163120

740

Ввиду многочисленности и разнообразия видов затрат, входящих в состав косвенных расходов, столь же разнообразны а причины их отклонения от сметы для их выявления используется не только отчетная и сметная документация, но и данные аналитического учета, первичные бухгалтерские документы, расчеты, штаты, нормы и другие источники информации.

5. Анализ себестоимости отдельных видов продукции

В рыночных условиях хозяйствования актуальным остается исчисление фактической себестоимости единицы каждого вида продукции (изделия, работ, услуг) и ее анализ с целью реальной оценки их рентабельности и изыскания дополнительных резервов снижения затрат.

Себестоимость единицы продукции показывает затраты предприятия на производство и реализацию определенного вида изделий в расчете на одну натуральную единицу. Для формирования устойчивого контингента покупателей следует изыскивать резервы снижения себестоимости именно конкретных изделий, что в конечном итоге позволит выстоять в конкурентной борьбе. Результаты анализа себестоимости отдельных видов продукции широко используются в ценообразовании и для определения возможной величины прибыли предприятия. При большой номенклатуре выпускаемой продукции такой анализ следует проводить по важнейшим видам, составляющим наибольший удельный вес в общем объеме производства, а также по изделиям, являющимся убыточными. В качестве источников информации используются плановые и отчетные калькуляции с расшифровками к ним.

При анализе отчетных калькуляций изделий прежде всего выявляют постатейные отклонения от плана таблица 5.1.

Таблица 5.1. Анализ себестоимости изделия по статьям затрат (0,5 ГДШ 4ОМ)

Статьи затрат

Затраты на изделие, руб.

Структура затрат, %

по плану

фактически

отклонение от плана

по плану

фактически

отклонение от плана

А

1

2,00

3

4

5

6

Сырье и материалы

78

98,88

20,88

5,30

7,05

1,76

Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты (с ТЗР)

386

401,70

15,7

26,21

28,65

2,45

Заработная плата основных производственных рабочих

221

251,00

15,00

17,90

2,90

Отчисления от заработной платы основных производственных рабочих

72

100,40

28,4

4,89

7,16

2,27

Общепроизводственные расходы

319

221,63

-97,37

21,66

15,81

-5,85

Общехозяйственные расходы

335

276,10

-58,9

22,74

19,70

-3,05

Износ специнструмента и спецрасходы

29

15,06

-13,94

1,97

1,07

-0,89

Прочие производственные расходы

16

23,20

7,2

1,09

1,65

0,57

Производственная себестоимость

1456

1387,97

-68,03

98,85

99,01

0,16

Внепроизводственные расходы

17

13,88

-3,12

1,15

0,99

-0,16

Полная себестоимость

1473

1401,85

-71,15

100,00

100,00

х

Из данных таблицы 5.1 мы можем видеть какие факторы, как и в какой степени повлияли на снижение себестоимости изделия в данном периоде. Следует отметить, что на снижение себестоимости положительно повлияли косвенные расходы и отрицательно сказались прямые.

Затем проводят углубленный анализ материальных затрат и основной заработной платы.

Углубленный анализ прямых материальных затрат в себестоимости отдельного изделия представлен в таблице 5.2.

В результате анализа можно сделать вывод, что факторами, влияющими на материальные затраты в себестоимости отдельного изделия являются:

1. Изменение количества израсходованных материалов.

Влияние данного фактора рассчитывается путем умножения разности между плановым и фактическим количеством израсходованного материала на плановую его цену.

2. Изменение цен на материалы.

Рассчитывается как умножения разницы между плановой и фактической ценой на материалы на фактически израсходованное количество.

3. Замена одного материала другим.

Рассчитывается как разница между стоимостью нового и старого материалов.

Таблица 5.2. Анализ прямых материальных затрат в себестоимости отдельного изделия

Наименование материала

Единица измерения

По плану

Фактически

Отклонения прямых материальных затрат в себестоимости продукции

количество

цена, р.

сумма, р.

количество

цена, р.

сумма, р.

Стоимость материала при плановых ценах и фактическом расходе

За счет изменения расхода материалов

За счет изменения цен

Всего

Лист ст10 КП =1.6

кг

0,01020000

1305

13,31

0,01020000

1305,00

13,31

13,31

0,00

0,00

0,00

Лист ст10 КП =2.0

кг

0,00360000

998

3,59

0,00360000

998,00

3,59

3,59

0,00

0,00

0,00

Проволока ОС ф 0.8

кг

0,00000220

561

0,00

0,00000336

561,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Аноды Ц-1

кг

0,00010000

3950

0,40

0,00010000

3950,00

0,40

0,40

0,00

0,00

0,00

Лента Л63 = 0.4*2 60

кг

0,00110000

0,37

0,00

0,00110000

0,59

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Олово (аноды) О-1

кг

0,00005000

13185

0,66

0,00000085

13185,00

0,01

0,01

-0,65

0,00

-0,65

Припой ПОС-61 ф 3.0

кг

0,00015000

9828

1,47

0,00015000

9828,00

1,47

1,47

0,00

0,00

0,00

Проволока ММ ф 0.5

кг

0,00001800

6900

0,12

0,00001800

6900,00

0,12

0,12

0,00

0,00

0,00

Проволока ММ ф 0.8

кг

0,00001800

6900

0,12

0,00001800

6900,00

0,12

0,12

0,00

0,00

0,00

Провод ПЭВТЛ -I ф 0.09

кг

0,00008000

93,53

0,01

0,00008000

1000,30

0,08

0,01

0,00

0,07

0,07

Сетка полутампаковая 0,08

м2

0,00018000

863,81

0,16

0,00018000

863,81

0,16

0,16

0,00

0,00

0,00

Шнур ШЭГ ф0.5

м2

0,05600000

12,27

0,69

0,05600000

12,27

0,69

0,69

0,00

0,00

0,00

Автономный хлористый тех. спирт

кг

0,00075000

800

0,60

0,00075000

800,00

0,60

0,60

0,00

0,00

0,00

Анригид хромовый тех.

кг

0,00004000

2950

0,12

0,00004000

3001,00

0,12

0,12

0,00

0,00

0,00

Висмут эзотнокислый

кг

0,00000010

30000

0,00

0,00000010

30000,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Добавка ДХТИ НТ

кг

0,00000800

8300

0,07

0,00000800

8300,00

0,07

0,07

0,00

0,00

0,00

Добавка колсит АП картер

кг

0,00000015

14965

0,00

0,00000003

14965,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Добавка колсит АП брайтнерр

кг

0,00000012

6100

0,00

0,00000012

5300,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Кислота азотная концентрированная

кг

0,00022000

620

0,14

0,00022000

620,00

0,14

0,14

0,00

0,00

0,00

Кислота борная.

кг

0,00000500

1650

0,01

0,00000500

1650,00

0,01

0,01

0,00

0,00

0,00

кислота серная тех.

кг

0,00030000

87,05

0,03

0,00030000

450,00

0,14

0,03

0,00

0,11

0,11

Кислота серная хч

кг

0,00001200

650

0,01

0,00001200

650,00

0,01

0,01

0,00

0,00

0,00

Кислота соляная тех.

кг

0,00072000

226,37

0,16

0,00072000

226,37

0,16

0,16

0,00

0,00

0,00

Клей латекс синтетический

кг

0,00007200

1614,8

0,12

0,00007200

2003,00

0,14

0,12

0,00

0,03

0,03

Композиция ЦКН-23

кг

0,00003000

4907,5

0,15

0,00063900

4907,50

3,14

3,14

2,99

0,00

2,99

Концентрат СОЖ

кг

0,00082000

860

0,71

0,00000500

860,00

0,00

0,00

-0,70

0,00

-0,70

Натр едкий

кг

0,00001000

740

0,01

0,00000200

740,00

0,00

0,00

-0,01

0,00

-0,01

натрий хлористый хч

кг

0,00000500

3900

0,02

0,00000500

3900,00

0,02

0,02

0,00

0,00

0,00

Нигрозин спирторастворимвй А

кг

0,00000100

75600

0,08

0,00000100

29000,00

0,03

0,08

0,00

-0,05

-0,05

Олово сернокислое

кг

0,00001000

23000

0,23

0,00001000

23000,00

0,23

0,23

0,00

0,00

0,00

Сера природная тенич.

кг

0,00006500

0,01

0,00

0,00006500

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Что же касается основной заработной платы производственных рабочих, включенной в себестоимость отдельного изделия, то ее анализ, нацеленный на выявление резервов снижения себестоимости, производится также на уровне первичных факторов формирования этого вида затрат: время фактической работы, время простоев по видам причин и работников, время на брак, выполнение норм выработки, уровень их научно-технического обоснования, обоснование и соблюдение расценок и тарифов, доплаты в сверхурочное время и другие первичные причины, вызываемые особенностями технологии и организации производства.

Анализ косвенных расходов производится путем сравнения плановых и фактических сумм по данным затратам.

6. Выявление и мобилизация резервов снижения себестоимости продукции

Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции являются:

1. увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия;

2. сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т. д. [7, c.208]

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции на имеющихся производственных мощностях возрастают только переменные затраты, сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется; в результате снижается себестоимость изделий.

Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий, которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии.

1. Экономию затрат по оплате труда в результате проведения инновационных мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью продукции до внедрения и после внедрения соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда и на планируемый объем производства продукции.

2. Резерв снижения материальных затрат на производство планируемого выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других мероприятий можно определить путем умножения разности между расходом материальных ресурсов на единицу продукции до и после внедрения инновационных мероприятий на плановую цену на материалы и плановый объем производства.

3. Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду, консервации и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования определяется путем умножения первоначальной их стоимости на норму амортизации.

4. Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращение потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев.

Такие расчеты проводятся по каждому виду продукции, а при необходимости и по каждому инновационному мероприятию, что позволяет полнее оценить их эффективность.

Заключение

Из вышеизложенного ясно, что анализ себестоимости продукции имеет большое практическое значение в хозяйственной деятельности предприятия. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя и выявить резервы его снижения.

В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:

1. при анализе затрат на производство необходимо определять удельный вес отдельных элементов затрат в общей сумме и изменения за отчетный период. Сопоставление удельных весов обусловлено тем, что затраты в отчетности отражены на соответствующие объемы продукции, и поэтому являются несопоставимыми. Результаты анализа показали, что продукция, выпускаемая предприятием, является материалоемкой и относительно трудоемкой;

2. в процессе анализа по статьям калькуляции необходимо в первую очередь сопоставить фактические затраты с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент продукции, а затем провести факторный анализ прямых материальных, прямых трудовых и косвенных затрат;

3. важным обобщающим показателем, характеризующим уровень себестоимости в целом по предприятию, является затраты на рубль произведенной продукции. На изменение этого показателя оказывают влияние три фактора: изменение структуры выпущенной продукции, изменение уровня затрат на отдельные изделия, изменение цен на продукцию. На исследуемом предприятии данный показатель снизился по сравнению с планом на 6,82 коп., что было обусловлено первым и вторым факторами;

4. кроме того, важно провести анализ себестоимости отдельных изделий, в процессе которого выявляют постатейные отклонения от плана, а затем углубленный анализ прямых материальных затрат, основной заработной платы и косвенных расходов;

5. основными источниками резервов снижения себестоимости продукции являются увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия и сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т. д.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятию необходимо повысить уровень производительности труда, а также изыскивать пути снижения норм расхода сырья, материалов, снизить общепроизводственные расходы.

Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / под общ. Ред. В.И. Стражева. 5-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 2003. - 480 с.

2. Бухгалтерский учет / под общ. ред. И. С. Тишкова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Мн.:Выш. шк., 2001. - 685 с.

3. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Экоперспектива, 2001. - 576 с.

4. Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденных Министерством экономики 26 января 1998 г. № 19-12/397, Министерством статистики и анализа 30 января 1998 г. № 01-21/8, Министерством финансов 30 января 1998 г. № 3, Министерством труда 30 января 1998 г. № 03-02-07/300 (зарегистрированы в Реестре государственной регистрации 11.02.1998 № 2293/12),

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 344 с.

6. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001. 288 с.

7. Стражева Н.С., Стражев А.В. Бухгалтерский учет: методич. Пособие. 9-е изд., перераб. и доп. Мн.: Изд. В.М. Скакун, 2003. 384 с.

8. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. / В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак и др.; Под. общ. ред. В.В. Осмоловского. Мн.: Новое знание, 2001. 318 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Аспекты формирования себестоимости продукции промышленного предприятия. Влияние себестоимости продукции на финансовый результат деятельности предприятия и пути ее оптимизации. Анализ затрат на один рубль товарной продукции. Суммы начисленной амортизации.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 16.12.2010

  • Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции. Резервы снижения комплексных расходов. Пути снижения себестоимости продукции. Классификация затрат по экономическим элементам и калькуляционным статьям.

    реферат [23,9 K], добавлен 11.03.2003

  • Понятие себестоимости и затрат, их классификация и методика расчета. Структура и динамика затрат на производство и реализацию продукции в ООО "Альянс". Резервы снижения затрат на производство и себестоимости продукции. Эффективность основных мероприятий.

    курсовая работа [95,8 K], добавлен 25.04.2012

  • Понятие и задачи, основные методы анализа затрат и себестоимости продукции, оценка резервов оптимизации производства. Анализ деятельности и производства предприятия ООО "Стройкровля". Оценка затрат на 1 руб. выпущенной продукции, ее себестоимость.

    курсовая работа [151,0 K], добавлен 29.10.2012

  • Определение экономии от снижения себестоимости продукции. Анализ влияния структурных сдвигов на размер затрат на рубль товарной продукции и величину плановой прибыли. Выбор варианта вложения капитала. Расчет норматива собственных оборотных средств.

    контрольная работа [26,5 K], добавлен 25.06.2011

  • Себестоимость продукции как ценообразующий фактор. Этапы и содержание анализа себестоимости продукции. Сравнительный анализ на ранних стадиях жизненного цикла продукции. Выполнение плана и динамика показателей, анализ резервов снижения себестоимости.

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 29.01.2010

  • Понятие, экономическая сущность и основные виды себестоимости продукции. Определение объекта калькуляции стоимости и полной себестоимости. Изучение способов отнесения затрат на объект калькуляции. Пути снижения себестоимости продукции на предприятии.

    контрольная работа [37,3 K], добавлен 06.01.2015

  • Общие положения по калькуляции себестоимости продукции. Методы учета затрат: простой, позаказный, попередельный, нормативный. Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции. Финансовая оценка и анализ основных показателей, прогноз тенденций.

    курсовая работа [117,7 K], добавлен 06.06.2011

  • Сущность, роль планирования и бюджетирования затрат. Содержание и классификация затрат по элементам, включаемых в себестоимость продукции. Расчет плановой калькуляции себестоимости продукции. Планирование себестоимости продукции в системе бюджетирования.

    дипломная работа [211,4 K], добавлен 14.11.2010

  • Понятие и задачи анализа себестоимости на предприятии, его источники информации и значение. Анализ финансово-хозяйственной деятельности себестоимости продукции потребительского общества "Хлебокомбинат", пути его совершенствования и оптимизации.

    курсовая работа [77,2 K], добавлен 13.10.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.