Автоматизация решения задачи по выявлению путей укрепления финансовой устойчивости ООО ПКФ "Промресурс"
Организационно характеристика предприятия ООО ПКФ "Промресурс": экономическая среда и конкуренты, структура управления и анализ трудовых ресурсов. Оценка имущественного положения, показателей рыночной финансовой устойчивости и рентабельности фирмы.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.08.2013 |
Размер файла | 301,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Организационно характеристика предприятия ООО ПКФ "Промресурс"
1.1 Экономическая среда и конкуренты
1.2 Структура управления и анализ трудовых ресурсов предприятия
2. Анализ финансовой устойчивости ООО ПКФ "Промресурс"
2.1 Анализ имущественного положения ООО ПКФ "Промресурс"
2.2 Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
2.3 Анализ рентабельности
2.4 Предложения по укреплению финансового положения ООО ПКФ "Промресурс"
2.4.1 Возможное снижение затрат на производство продукции
2.4.2 Предоставление скидки клиентам
3. Автоматизация решения задачи по выявлению путей укрепления финансовой устойчивости ООО ПКФ "Промресурс"
3.1 Организационно-экономическая сущность задачи
3.2 Информационная база задачи
3.3 Алгоритм решения задачи
Заключение
Литература
Введение
В современном мире, когда во всех странах, присутствуют рыночные отношения, основанные на конкурентной борьбе, для того чтобы не быть побежденным, каждое предприятие пытается выжить, варьируя в этом непредсказуемом рыночном механизме. От чего зависит исход этой борьбы? От многих аспектов: от ситуации, от удачи, но, пожалуй, самое главное финансово устоять в этой борьбе. Не прогореть, не остаться банкротом. Поэтому тему курсовой работы: "Анализ деятельности предприятия и разработка предложений по улучшению его работы" можно и нужно считать актуальной для каждого предприятия, каждой организации и каждого индивидуального предпринимателя. Потому как, финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее ее постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Цель курсовой работы - проанализировать финансовую устойчивость ООО "Миссия-НК" и выявить его пути укрепления. Для выполнения основной цели курсовой работы надо решить ряд задач, основные из которых следующие:
1. Охарактеризовать экономико-организационную структуру предприятия ООО " Миссия-НК" по основным ее компонентам.
2. Произвести анализ финансовой устойчивости данного предприятия по основным статьям анализа финансового состояния предприятия.
3. Выдвинуть ряд предложений по укреплению финансовой устойчивости предприятия, просчитав результат некоторых из них.
4. Разработать алгоритм решения задачи по выявлению финансового положения ООО " Миссия-НК", на основании проведенного ранее финансового анализа по основным финансовым показателям.
1. Организационно-экономическая характеристика ООО "МИССИЯ-НК"
Общество с ограниченной ответственностью "Миссия - НК" представляет собой производственно хозяйственный комплекс, осуществляющий работы по обустройству и промышленной разработке нефтяных месторождений Татарстана. Обладая высоким кадровым потенциалом, большим опытом работы, специалисты ООО " Миссия-НК" способны не только качественно разрабатывать нефтяные месторождения Удмуртии, но и оказывать существенную помощь при освоении новых регионов добычи нефти.
ООО " Миссия-НК" осуществляет разработку 23 нефтяных месторождений на территории 16 административных районов Татарстана.
Годовой уровень добычи нефти в 2005 г составил 5 209 700 тонн. За время работы нефтяниками обустроено около 7000 скважин, проложено более 6000 км трубопроводов, 3000 км линий электропередач, 500 км асфальтирован дорог, построено свыше 500 тысяч квадратных метров жилья.
Согласно Уставу, основной целью деятельности ООО "Миссия-НК" является получение прибыли.
1.1 Основные виды деятельности и структура управления
Основными видами деятельности ООО являются: разработка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация нефти, газа и нефтепродуктов, а также, связанных с этим лицензируемые виды деятельности соответствии с Постановлением Правительства РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" № 1418 от 24.12.94 года.
Общество осуществляет следующие виды хозяйственной деятельности, в том числе: строительно-монтажные работы (подрядным и хозяйственным способом); производство железобетонных и бетонных изделий; производство кирпича строительного; изыскательские работы; разработка проектно-сметной документации; экспертиза смет и проектов; приобретает и реализует в установленном порядке лекарственные препараты, медицинские инструментарии и оборудование за исключением запрещенных законодательными актами РФ, в соответствии с целью своей деятельности; грузовые и пассажирские перевозки автомобильным, речным и иными видами транспорта, в том числе международные; реализует физическим и юридическим лицам авто технику, оборудование, материалы и продукты; внешнеэкономическая; инвестиционная.
Уставный капитал общества составляет 189 421 000 рублей. Общество выпускает следующие типы акций:
- привилегированные акции 890 517 штук, составляющие в сумме 25 % уставного капитала;
- обыкновенные акции 2 671 549 штук, составляющие в сумме 75 % уставного капитала;
Нефтяная промышленность Татарстана играет ведущую роль в экономике республики, вносит существенный вклад в развитии инфраструктуры и социальной сферы. Средства от реализации добычи нефти являются главным источником формирования бюджета республики. В последние годы ООО "Миссия-НК" все громче заявляет о себе достижениями в технологии разработке вязкой нефти, бурении горизонтальных скважин, защите окружающей среды и становится все известней в мировом сообществе. О стабильной работе коллектива говорят престижные международные призы, которых удостоено акционерное общество в 2000 году:
"Хрустальная Ника" - юбилейный почетный приз Международной программы "Партнерство ради прогресса";
Международная ассоциация "АДМ Бизнес-Колсантинг" наградила призом "Предприятие года 2000";
Международный приз "платиновая звезда" за лидерство, новаторство, престиж; и наконец, 23 декабря в Брюсселе ООО " Миссия-НК" удостоено международной награды "Серебряный дельфин" в номинациях "Руководитель ХХ1 века" и "Предприятие ХХ1 века".
Основной деятельностью ООО " Миссия-НК", как уже отмечалось ранее, является нефтедобыча. Нефть - это сложная смесь алканов, некоторых цикланов и аренов, а также кислородных, серистых и азотистых соединений. Различают легкую (0,65-0,87г./см куб), среднюю (0,871-0,910 г/см куб) и тяжелую (0,910-1,05 г/см куб) нефть. Также нефть классифицируют по содержанию серы на малосернистую (до0,5%серы), серистую (0,5-2%серы) и высокосернистую (свыше 2%серы )
Кроме того, отрицательное влияние оказывает сложное геологическое строение пластов залегания нефти, что заставляет использовать термические и физико-химические методы повышения нефтеотдачи. Заканчивая характеристику добываемой в Татарстане нефти, можно сказать, что главной проблемой является высокое содержание вредных примесей и истощение месторождений, что увеличивает себестоимость ее добычи.
Нефтяные месторождения Татарстана отличаются сложным геологическим строением. Все эксплуатационные объекты являются многопластовыми с резко выраженным слоистым характером строения. Большинство нефтяных месторождений имеют газовые шапки и обширные водонефтяные зоны, что в условиях трещиноватых коллекторов значительно осложняет их разработку известными традиционными способами. Сегодня удмуртские нефтяники по праву считаются законодателями мод в разработке карбонатных коллекторов.
Созданы принципиально новые технологии тепловых и термополимерных методов воздействия на пласт, позволяющие значительно снизить себестоимость добычи и получить коэффициент нефтеизвлечения на уровне 40-45%, в то время как традиционные технологии имеют этот показатель на уровне 25-27%. Освоены методы горизонтального бурения скважин и бурения боковых горизонтальных стволов.
1.2 Организация деятельности предприятия
К сентябрю 2005 г. закончился процесс реструктуризации. Нефтяной сектор оказался разделенным на области влияния 16 нефтяных компаний, в которых не прекращается процесс внутренней реорганизации компаний. Нефтяные компании стремятся найти наиболее эффективные организационные структуры управления и с этой целью рассматриваются различные варианты внутренней реорганизации.
Для примера рассмотрим структуру ООО "ТНК-ВР". Для данной компании характерна холдинговая структура с признаками ассоциации и концерна. Компании холдингового типа отличаются стратегическими целями, системой управления и контроля. Выделяют три основных типа: промышленный, промышленно-финансовый, финансовый. ООО "ТНК-ВР" относится к промышленно-финансовому типу холдинга. Для которого характерны следующие признаки. (см. таблицу 1).
Таблица 1 Признаки промышленно-финансового холдинга
Владение акциями |
Владение контрольным пакетом акций |
|
Организация |
Центральный офис и дочерние компании общества являются юридически независимыми лицами |
|
Руководство |
Стратегическое и финансовое |
|
Механизмы управления |
Стратегия, функциональная координация и поддержка |
|
Степень управления |
Частичное вмешательство в управление |
В состав "ТНК-ВР" входят следующие компании: "Черногорьнефть", "Кондпетролиум", "Варьеганнефтегаз", "Варьеганнефть", "Удмуртнефть", "Саратовнефтегаз", "Новосибирскнефтегаз". Каждая компания имеет самостоятельный баланс, для него головной компанией утверждается план и бюджет, на основе, которых осуществляется хозяйственная деятельность и выплачиваются налоги. Компания "ТНК-ВР" проводит реорганизацию управления и на стадиях нефтепереработки и сбыта, добиваясь их наилучшего взаимодействия. Принципиальные черты реструктуризации нефтяной компании приведены ниже (см. таблицу 2).
Таблица 2 Принципиальные черты реструктуризации нефтяной компании
Признак |
До реструктуризации |
После реструктуризации |
|
Владение продукцией до момента ее реализации потребителю |
Каждое предприятие-собственник выпускаемой продукции |
Предприятие не имеют собственной продукции; вся произведенная продукция поступает в распоряжение компании. |
|
Возмещение затрат на производство |
За счет прибыли предприятия |
Прибыль распределяется компанией в зависимости от вклада каждого подразделения в производство и реализацию |
|
Оплата поставок нефти и нефтепродуктов |
Через службу предприятия |
Через аппарат компании |
|
Слепень централизации денежных потоков |
Отсутствует или незначительна |
Значительный или полный контроль над реализацией |
|
Инвестиционная политика |
Самостоятельна на каждом предприятии |
Единая для компании |
|
Самостоятельность подразделений компании |
Предприятия - самостоятельные участники рынка |
В настоящий момент предприятие остается самостоятельным юридическим лицом, в дальнейшем возможен переход на единую акцию ООО "ТНК-ВР" с потерей статуса юридического лица. |
В течение значительного периода предприятия, входящие в состав "ТНК-ВР", проводят самостоятельную рыночную стратегию (инвестиционную и ценовую политику, политику в области кадров и заработной платы и т.д.) Определенная независимость дочерних обществ нефтяной компании обусловлена различной степенью и скоростью адаптации к рыночным условиям. Кроме того, у предприятий различный производственный потенциал и соответственно финансовые возможности.
Процесс реорганизации структуры управления ООО "ТНК-ВР" находится в развитии: многие решения принимаются по ходу дела, корректируя первоначальные схемы и формы взаимоотношении. В этом большой роль играет зарубежный опыт организации и управления НГК и структурные подразделения внутри компаний.
В настоящий момент самая распространенная форма интеграции в НГК - вертикально интегрированная нефтяная компания (ВИНК).
Вертикальная интеграция частично стимулируется снижением риска. Экономия затрат достигается за счет того, что снижается суммарный риск в цепочке производственных операций и капитальные затраты. Снижение риска обусловлено следующими факторами:
- темпы производства для ВИНК обычно изменяются в меньшей степени, чем для неинтегрированного предприятия;
- конечная цена реализации продукции у ВИНК менее изменчива, чем у неинтегрированной компании;
- инвесторы рассматривают ВИНК как менее рискованную и предоставляют капитал по более низкой стоимости, чем для неинтегрированной компании.
Структура ВИНК сможет позволить нефтяным компаниям вести добычу не только в России, но и за рубежом. Укрупнение масштабов нефтяных компаний в сочетании с увеличением государственного контроля в отрасли будет стимулировать этот процесс. В перспективе возможно формирование в России пяти-шести нефтяных компаний, созданных в результате процесса банкротства наименее эффективно организованных.
Высшим органом управления Общества является общее собрание акционеров, которое проводится ежегодно в сроки, установленные Советом директоров Общества. На этом собрании решается вопрос об избрании Совета директоров, ревизионной комиссии и др.
Исполнительные органы Общества организуют выполнение решений общего собрания акционеров. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Исполнительной дирекцией.
В состав Общества входят без права юридического лица структурные подразделения. К основным относятся 4 нефтегазодобывающих управления, которые непосредственно занимаются добычей нефти и газа. К вспомогательным службам относятся:
- управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, которое занимается работами по повышению нефтеотдачи и капитальным ремонтом скважин;
- база производственного обслуживания, которая выполняет ремонт нефтепромыслового оборудования;
К обслуживающим хозяйствам относятся:
- региональный центр материально технического обеспечения,
- контора связи осуществляет телефонную связь внутри ОАО, городскую, междугороднюю и международную телефонную связь;
- предприятие торговли и общественного питания (ПТОП) занимается обеспечением горячего питания в аппарате, структурных подразделениях и на месторождениях;
- научно-исследовательский и проектный институт ведет работу по анализу добываемой нефти;
- учебно-курсовой комбинат ведет подготовку специалистов;
- отряд вневедомственной профессиональной охраны следит за обеспечением пожарной безопасности.
Организационная структура ООО "Миссия-НК" представлена в Приложении 1.
Под управлением организацией труда на предприятии понимается совокупность организационно-технических, экономических и социальных мероприятий с целью выпуска продукции с наименьшими затратами труда на основе использования всех резервов роста производительности труда.
Для осуществления такой работы в объединении имеется специальная служба - отдел организации труда и заработной платы, являющийся структурным подразделением аппарата управления объединения. Этот отдел определяет политику всего объединения в области организации и нормирования труда, форм и систем заработной платы, материального и морального стимулирования, а также, объединяет и координирует работу соответствующих отделов 4-х НГДУ и других подразделений, входящих в состав ООО "Миссия-НК".
Для объективной оценки организации рабочих мест, соответствия их современным прогрессивным решениям в объединении, начиная с 1992г. Проводится периодическая работа по аттестации рабочих мест. Работе по аттестации и рационализации рабочих мест предшествует анализ применяемых технологических процессов, организации производства, труда и управления в целом по объединению для определения прогрессивных оптимальных направлений совершенствования рабочих мест.
Что касается оплаты труда, то в ООО " Миссия-НК" применяется как повременная, так и сдельная форма оплаты труда. В целях повышения эффективности производства и высвобождения численности осуществляется перевод бригад и цехов на коллективный подряд. На конец 2005 г работает 476 бригад численностью 5 761 человек, из них 145 бригад работают на подряде, 321 бригада работает на хозрасчете, в 58 бригадах заработная плата начисляется по единому наряду, в 330 бригадах применяется КТУ. Бригадными формами труда охвачено 75,2% рабочих. 167 человек получают доплаты за руководство бригадой, 2 948 рабочих получают доплаты за расширение зоны обслуживания, 665 человек получают доплаты за совмещение профессий, надбавки за классность получают 826 водителей. Доплаты за работу, связанную с вредными условиями труда, получают 661 человек, в том числе 4% - 125чел., 8% - 329чел., 12% - 187 чел., 24% - 2 чел. 267 высококвалифицированным рабочим установлены оклады вместо тарифных ставок. Преобладающую часть заработной платы, достигая 53,6% ее конечной величины, составляют тарифы. В ООО "Миссия-НК" используется шестиразрядная тарифная система, тарифные коэффициенты в ней из единой тарифной сетки. Вторым по значимости тарифообразующим фактором являются условия труда. В течение года тарифные ставки и оклады повысились: с 1.06.2005 г. в 1,25раза. По сравнению с 2006 годом средняя заработная плата выросла на 73% с 3 039руб. до 5 268руб. В 2007 году работа с кадрами проводилась в соответствии с требованиями производства для обеспечения стабильной работы. Численность постоянно работающих в ООО на 1 января 2007 года видна в таблице 3:
Таблица 3 Численность работающих
Категория работников |
2007г |
|
Численность, чел., в том числе |
9 723 |
|
Рабочих, чел. |
7 661 |
|
Руководителей, чел |
846 |
|
Специалистов, чел. |
1 143 |
|
Технических исполнителей, чел |
73 |
|
Мужчин, чел. |
7 173 |
|
Женщин, чел. |
2 550 |
|
Молодежи до 30 лет, чел. |
3 905 |
Таблица 4 Использование специалистов
Категории работников |
2006 год |
2007 год |
|
1. С высшим образованием на должности руководителей, |
475 |
461 |
|
Специалистов, чел. |
609 |
523 |
|
Технических исполнителей, чел. |
5 |
1 |
|
Рабочих, чел. |
231 |
237 |
|
2. Со средне - специальным образованием на должности руководителей, чел. |
294 |
281 |
|
Специалистов, чел. |
438 |
435 |
|
Технических исполнителей, чел. |
42 |
52 |
|
Рабочих, чел. |
835 |
761 |
В 2007 году в ООО "Миссия-НК" было охвачено всеми видами учебы 2 019 человек, при общей численности 9 723чел., из них 338 чел., подготовлено вновь и переподготовлено, обучено вторым (смежным) профессиям 485 чел. Повысили квалификацию 1 194 чел., в том числе на производственных курсах 398 чел., на курсах повышения квалификации 798 чел. Учеба в основном проводилась в УКК ОАО, в котором обучено 2 090чел. В 2006 году повысили квалификацию 398 руководителей и специалистов. Анализ использования фонда заработной платы и выплат социального характера приведен в таблице 5.
Таблица 5 Динамика производительности труда и численности персонала
Показатели |
Период |
|||||
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
|||
1. |
Производительность труда одного рабочего, тыс. р. |
148,5 |
150,3 |
639,1 |
837,09 |
|
2. |
Темп роста производительности труда работающих к предыдущему году, % |
118,3 |
101,2 |
425,0 |
131,0 |
|
3. |
Численность работающих (среднесписочная) всего, из них: |
16 683 |
15 601 |
10 651 |
9 723 |
|
- рабочие |
13 622 |
12 793 |
8 477 |
7 661 |
||
- руководители, специалисты, служащие |
3 061 |
2 808 |
2 174 |
2062 |
Производительность труда рабочих с каждым годом возрастает, наибольший темп роста наблюдается в 2006 г. Это связано с выходом предприятия из кризисного положения и своевременной выплатой заработной платы. В экономическом анализе уделяется внимание соотношению темпа прироста производительности труда и темпа прироста среднемесячной заработной платы. Из сложившейся ситуации видно, что темпы роста производительности труда превышают (2006 и 2007 гг.) темпы роста среднемесячной заработной платы, но тенденция их изменения одинакова.
Таблица 6 Фонд потребления тыс. руб.
Показатели |
Период |
|||||
2006 г. |
2007 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|||
1. |
Фонд оплаты труда |
320 722,5 |
284 036,7 |
393 975,1 |
369 209 |
|
2. |
Фонд оплаты труда в себестоимости |
295 064,7 |
261 313,8 |
362 457,1 |
339 672,3 |
|
3. |
Выплаты из прибыли (стр.1-стр.2) |
25 657,8 |
22 722,9 |
31 518,0 |
29 536,7 |
|
4. |
Среднемесячная заработная плата, р. |
1593 |
1503 |
3039 |
5 268 |
|
5. |
Темп роста заработной платы, % |
125,50 |
94,35 |
202,20 |
173,35 |
Если от усилий и таланта работника зависит количество и качество производимой продукции, вознаграждение за эффективный труд становится решающим элементов в оплате труда, должно быть соответствие между эффективностью труда работника и его вознаграждением. Система стимулов труда должна опираться на определенную базу - нормативный уровень трудовой деятельности. Работник должен знать, какие требования к нему предъявляются, какое вознаграждение он получит при их неукоснительном соблюдении, какие санкции последуют в случае их нарушения. Основной показатель, по которому образуется ФМП нефтегазодобывающего управления - это объем добычи нефти и газа, а для управления буровых работ основным фондонаделяющим показателем установлено число законченных строительством и сданных скважин.
2. Анализ финансовой устойчивости ООО " Миссия-НК"
2.1 Анализ имущественного положения ООО " Миссия-НК"
Согласно действующим нормативным документам баланс организации составляется в оценке нетто (остаточной стоимости). Структуру и динамику финансового состояния организации можно исследовать при помощи сравнительно аналитического баланса. Этот баланс включает показатели горизонтального и вертикального анализа.
Горизонтальный анализ баланса позволяет сделать расчет относительных темпов роста (снижения) средств организации и их источников. Вертикальный анализ баланса позволяет сделать расчет структуры средств организации и их источников.Для проведения горизонтального и вертикального анализа рассматриваются отдельно однородные по составу элементы балансовых статей ООО " Миссия-НК" за 2006-2007гг. Номенклатура статей представлена в таблице 7.
Таблица 7 Сравнительный аналитический баланс (Вертикальный и Горизонтальный анализ баланса)
Наименование статей |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Относительные величины % |
|||||
2006г. |
2007г. |
Изменение (+,-) |
2006г. |
2007г. |
Изменение (+,-) |
||
I Внеоборотные активы |
|||||||
Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
4297883 |
4174686 |
-123197 |
75,11 |
72,26 |
-2,85 |
|
Незавершенное строительство |
272069 |
177433 |
-94636 |
4,75 |
3,07 |
-1,68 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Отложенные налоговые активы |
2433 |
48 |
-2385 |
0,04 |
0,01 |
-0,03 |
|
Долгосрочные финансовые вложение |
193253 |
146749 |
-46774 |
3,38 |
2,54 |
-0,84 |
|
Итого по разделу I |
4765638 |
4498646 |
-266992 |
83,29 |
77,87 |
-5,42 |
|
II Оборотные активы |
|||||||
Запасы |
226438 |
294542 |
68104 |
3,96 |
5,1 |
1,14 |
|
НДС |
48376 |
16260 |
-32116 |
0,85 |
0,28 |
-0,57 |
|
Дебиторская задолженность |
495966 |
485504 |
-10462 |
8,66 |
8,4 |
-0,26 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
4838 |
11521 |
6683 |
0,08 |
0,2 |
0,12 |
|
Денежные средства |
180727 |
470921 |
290194 |
3,16 |
8,15 |
4,99 |
|
Итого по разделу II |
956345 |
1278748 |
322403 |
16,71 |
22,13 |
5,42 |
|
БАЛАНС |
5721983 |
5777394 |
55411 |
х |
х |
х |
|
III Капитал и резервы |
|||||||
Уставный капитал |
189421 |
189421 |
0 |
3,31 |
3,28 |
-0,03 |
|
Добавочный капитал |
4861890 |
4854671 |
-7219 |
84,97 |
84,03 |
-0,94 |
|
Резервный капитал |
28413 |
28413 |
0 |
0,49 |
0,49 |
0 |
|
Нераспределенная прибыль |
255317 |
319486 |
64169 |
4,46 |
5,53 |
1,07 |
|
Итого по разделу III |
5335041 |
5391991 |
56950 |
93,2 |
93,3 |
0,1 |
|
IV Долгосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
620 |
2232 |
1612 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
2811 |
2055 |
-756 |
0,05 |
0,04 |
-0,01 |
|
Итого по разделу IV |
3431 |
4287 |
856 |
0,06 |
0,08 |
0,02 |
|
V краткосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
0 |
125586 |
125586 |
0 |
2,17 |
2,17 |
|
Кредиторская задолженность |
374335 |
250879 |
-123456 |
6,54 |
4,34 |
-2,2 |
|
Задолженность по выплате доходов |
1141 |
4651 |
3510 |
0,02 |
0,08 |
0,06 |
|
Доходы будущих периодов |
8035 |
0 |
-8035 |
0,14 |
0 |
-0,14 |
|
Итого по разделу V |
383511 |
381116 |
-2395 |
6,7 |
6,7 |
0 |
|
БАЛАНС |
5721983 |
5777394 |
55411 |
х |
х |
х |
Анализ динамики валюты баланса показывает на то, что в 2007 году она увеличилась по сравнению с предшествующим годом на 55411 тыс. рублей, а в процентном выражении 0,9%. Произошло это увеличение за счет роста запасов (готовой продукции, расходов будущих периодов, сырья и материалов), за счет увеличения таких статей баланса как денежные средства предприятия: их удельный вес увеличился на 4,99%, краткосрочных финансовых вложений, а также увеличилась нераспределенная прибыль, понизилась кредиторская задолженность и прочие долгосрочные обязательства.
Незавершенное производство в 2007 году по сравнению с 2006г. Снизилось на 94636 тыс. рублей. так как эта статья баланса не участвует в производственном обороте, следовательно ее снижение свидетельствует о положительном влиянии на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Внеоборотные активы предприятия составляют большую часть всех средств актива баланса77,87% и 2007 году они снизились на 5,42%. Оборотные средства на 2007 год составили 22,13% всех средств, в 2006г. Их доля была 16,71%, следовательно, они увеличились на 5,42%. Преобладающая часть оборотных средств представлена дебиторской задолженность - 8,4%.
Наглядное изображение структуры актива баланса на начало 2007 год представлено на рис.1.
Рис. 1. Структура актива баланса ООО " Миссия-НК" на 01.01. 2007 г.
Собственные средства предприятия занимают доминирующую долю в общей сумме источников средств.
Наглядное изображение структуры пассивов баланса на начало 2007 г. Представлено на рис.2.
Рис.2. Структура пассива баланса ООО " Миссия-НК" на 01.01.2007 г.
конкурент рыночный финансовый рентабельность
Наличие нераспределенной прибыли рассматривается как источник пополнения оборотных средств и снижение краткосрочной кредиторской задолженности, удельный вес которой в 2007г. снизился на 2,2%.
В общих чертах анализ баланса ООО " Миссия-НК" владеет признаками "хорошего" баланса а именно:
- валюта баланса 2007г. увеличилась по сравнению с предыдущим годом.
- темпы роста оборотных активов выше темпов прироста внеоборотных активов.
- собственные средства организации превышают заемные.
- в балансе отсутствую статьи "Непокрытый убыток"
2.2 Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Очень важно правильно оценивать динамику показателей финансовой устойчивости.
В таблице 8 приведены показатели, используемые в российской практике для анализа финансовой устойчивости. Расчет производится на основе бухгалтерского баланса (форма №1) ООО "Миссия-НК" за 2007 , 2006, 2007гг.
Таблица 8 Оценка финансовой устойчивости ООО " Миссия-НК"
Показатели |
Норм. значение |
2007 г |
2006г |
2007г |
|
1. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. (стр.120) |
Х |
4585240 |
4297883 |
4174686 |
|
2. Производственные запасы, тыс.руб. (стр.211+212) |
Х |
124065 |
177791 |
222761 |
|
3. Материальные запасы, тыс.руб. (стр.210) |
Х |
152042 |
226438 |
294542 |
|
4. Незавершенное производство, тыс. рублей (стр.213) |
Х |
2101 |
- |
31 |
|
5. Дебиторская задолженность, тыс.руб. (стр.230+стр.240) |
Х |
429785 |
495966 |
485504 |
|
6. Оборотные активы, тыс.руб. (стр.290) |
Х |
881489 |
956345 |
1278748 |
|
7. Собственные оборотные средства, тыс.руб. (стр.490-стр.190) |
Х |
537413 |
569403 |
893345 |
|
8. Собственный капитал, тыс.руб. (стр.490) |
Х |
5375483 |
5335041 |
5391991 |
|
9. Заемные средства, тыс. руб. (стр590-стр.690) |
Х |
344076 |
386852 |
385403 |
|
10. Валюта баланса, тыс. руб. (стр300,700) |
Х |
5719559 |
5721983 |
5777394 |
|
11. Коэффициент автономии |
?0,6 |
0,94 |
0,93 |
0,93 |
|
12. Удельный вес заемных средств в стоимости имущества |
?0,4 |
0,06 |
0,07 |
0,07 |
|
13. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
? 1 |
0,06 |
0,07 |
0,07 |
|
14. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества |
? 0,4 |
0,08 |
0,09 |
0,08 |
|
15. Доля дебиторской задолженности к текущим активам |
? 0,7 |
0,49 |
0,52 |
0,38 |
|
16. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственных оборотных средств |
? 0,5 |
3,53 |
2,51 |
3,03 |
|
17. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
? 0,1 |
0,6 |
0,5 |
0,7 |
|
18. Коэффициент маневренности |
(0,5-0,6) |
0,09 |
0,1 |
0,2 |
|
19. Коэффициент реальной стоимости имущества |
(0,5-0,6) |
0,8 |
0,7 |
0,76 |
Уровень общей финансовой независимости, определяемый коэффициентом автономии, незначительно снизился на 0, 01 в течение рассматриваемого периода - с 0,94 в 2005 г. до 0,93 в 2007 г. Значение этого показателя намного превышает его нормативное значение, что характеризует высокое положительное соотношение собственного капитала к валюте баланса на протяжении всех анализируемых периодов. Таким образом, можно сделать вывод о благоприятной финансовой ситуации на предприятии, так как 93% всего имущества организации принадлежит собственному капиталу и лишь 7% заемному. Рост этого коэффициента характеризует укрепление финансовой устойчивости, но в данном случае этот показатель не увеличился, а лишь незначительно уменьшился.
Удельный вес заемных средств в стоимости имущества в 2007 году составил 0,06, и незначительно увеличился на 0,01 в 2006г. В целом это показывает, что на предприятии низкий уровень заемных средств. А увеличение этого коэффициента произошло из - за небольшого роста кредиторской задолженности.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств не противоречит его нормативному значению. В 2007 г. он составил 0,06. в 2006 и 2007 г. его значение немного увеличилось и составило 0,7, что тоже связано с ростом кредиторской задолженности.
"Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса" установлено минимальное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами - 0,5. Для ООО " Миссия-НК" данный коэффициент превышает минимально допустимое значение, и на конец 2007 года составляет 3,03. Это доказывает, что организация полностью независима от внешних источников финансирования.
Коэффициент маневренности показывает отношение собственного оборотного капитала к сумме собственного капитала. По данным таблицы мы видим, что он увеличился к 2007 г с 0,09 до 0,2. Это обусловлено увеличением собственных оборотных средств и ростом самого собственного капитала.
Предприятие полностью обеспечивает свою кредиторскую задолженность и заемные средства собственными средствами. В 2007 г. собственный капитал в 9,7 раза превышает полученные предприятием заемные средства.
2.3 Анализ рентабельности
Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия.
Эффект финансового рычага можно трактовать как изменение чистой прибыли на каждую акцию (в процентах), порождаемое данным изменением НРЭИ (тоже в процентах). Такое восприятие эффекта финансового рычага характерно в основном для американской школы финансового менеджмента (таблица 9).
Таблица 9 Расчет силы воздействия финансового рычага
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
1. Проценты за кредит, тыс. р. |
1 751 |
1 445 |
9 393 |
|
2. Балансовая прибыль, тыс. р. |
51 654 |
84 030 |
255 446 |
|
3. Сила воздействия финансового рычага, (1+(стр.1/стр.2)) |
1,033 |
1,017 |
1,037 |
Таблица 9 свидетельствует о том, что при изменении НРЭИ на 1% величина чистой прибыли на акцию увеличится на 1,037% (по данным 2007 г. по сравнению с 2005 годом). Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем выше финансовый риск, связанный с предприятием. В нашем случае можно говорить о том, что финансовый риск практически отсутствует. Предприятие имеет большие возможности привлечения заемных средств. С точки зрения кредитора оно выглядит надежным, т.к. доля собственных средств в капитале составляет более 90%, что уже служит гарантом возврата кредита в будущем.
Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и прибыль судят по показателям рентабельности (таблица 10). Данные показатели отражают как финансовое положение предприятия, так и эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенным собственниками капиталом.
Таблица 10 Анализ показателей рентабельности ООО " Миссия-НК", %
Наименование показателя |
2005 |
2006 |
2007 |
|
1.Рентабельность продаж, стр.050/стр.010ф.№2 |
7,25 |
6,70 |
10,19 |
|
2.Рентабельность деятельности, стр.140/стр.010ф.№2 |
3,16 |
3,46 |
6,71 |
|
3.Рентабельность собственного капитала по балансовой прибыли, стр.140ф.№2/стр.490. ф.№1 |
2,67 |
3,57 |
7,70 |
|
4. Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли, стр.190ф.№2/стр.490ф.№1 |
1,0 |
1,57 |
4,73 |
|
5.Экономическая рентабельность активов по чистой прибыли, стр.160/ стр.300 |
0,9 |
1,47 |
4,42 |
|
6. Коэффициент трансформации, (стр.010ф№2/30), доли |
0,79 |
0,96 |
1,07 |
|
7. Рентабельность реализации (коммерческая маржа), ((стр.140-стр.150ф№2)/стр.010ф№2) |
1,1 |
1,50 |
4,08 |
|
8. Рентабельность основной деятельности, стр.050/стр.020,030,040ф.№2 |
7,8 |
7,2 |
11,35 |
|
9.Период окупаемости собственного капитала, 490ср./стр.140ф.№2 |
37,4 |
28,0 |
13,0 |
Расчет показателей рентабельности (см. таблица 10) характеризует ООО "Миссия-НК" как предприятие с рентабельным производством и структурой капитала.
Рентабельность продаж указывает, что на рубль реализованной продукции в 2005 г. приходится 7 к. валовой прибыли так как коэффициент был равен 7,25, в 2006 году - 6,70 и в 2007 году она была выше на 3,49 и составляла 10,19. Снижение данного показателя обусловлено большим ростом затрат при меньшем росте объема добычи нефти.
Показатель рентабельности собственного капитала по чистой прибыли в динамике 2005 -2007 гг составила соответственно 1,0; 1,57 и 4,73.
Экономическая рентабельность активов по чистой прибыли в динамике 2005 -2007 гг составила соответственно 0,9; 1,47 и 4,42 Произошло повышение экономического показателя в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 3,52 и показывает, что на рубль всего капитала (всех активов) предприятия приходится 4,42 к. чистой прибыли в 2007 году.
Рентабельность основной деятельности показывает, что на рубль затрат за хозяйственную деятельность предприятие получает 11 коп. прибыли в 2007 году расчетный коэффициент составил 11,35. В 2005 году экономический показатель был равен всего 7,8, а в 2006 году он составил 7,2.
Период окупаемости собственного капитала показывает, что при данной величине получаемой прибыли собственный капитал по состоянию на 2007 г. окупится через 13 лет. В динамике 2005 -2007 год он составлял соответственно 37,4; 28,0 и 13,0.
Важным приемом анализа является оценка взаимозависимости рентабельности активов, рентабельности реализации и оборачиваемости активов. Если числитель и знаменатель формулы расчета коэффициента экономической рентабельности активов умножить на объем реализации, получается следующее:
(1)
От такой операции величина рентабельности не изменится, зато проявятся два важнейших элемента рентабельности: коммерческая маржа (КМ) и коэффициент трансформации (КТ). Такое преобразование формулы экономической рентабельности известно под названием формулы Дюпона.
Коммерческая маржа показывает, какой результат эксплуатации дают каждые 100 р. оборота. Коэффициент трансформации показывает, сколько рублей оборота снимается с каждого рубля актива, т.е. в какой оборот трансформируется каждый рубль актива. КТ можно также воспринимать как оборачиваемость активов. В такой трактовке он показывает, сколько раз за данный период оборачивается каждый рубль активов.
Формула Дюпона дает возможность факторного анализа рентабельности активов. В результате факторного анализа можно установить причины недостаточно высокого уровня этого показателя:
а) низкий уровень рентабельности реализации;
б) низкий уровень скорости оборачиваемости активов;
в) либо оба показателя вместе.
Регулирование экономической рентабельности сводится к воздействию на обе ее составляющие: и коммерческую маржу, и коэффициент трансформации: при низкой прибыльности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота капитала и его элементов и, наоборот, определяемая теми или иными причинами низкая деловая активность предприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукции или ростом цен на продукцию, т.е. повышением рентабельности продаж.
Показатель экономической рентабельности увеличился в 2006 г. с 0,9 % до 4,42 %, но в 2007 г. Рост рентабельности реализации (коммерческая маржа) в 2006 г. обусловлен ростом коммерческой маржи (с 1,1 % до 4.08 %) и ростом коэффициента трансформации (с 0,79 в 2005 году до 0,96 в 2006 году и в 2007 году - 1,07).
2.4 Предложения по укреплению финансового положения ООО "Миссия-НК"
2.4.1 Возможное снижение затрат на производство продукции
В условиях формирования рыночных отношений снижение издержек производства приобретает особую важность. Наряду с повышением качества продукции, уменьшение затрат на производство во многом определяет конкурентоспособность предприятия, устойчивость его финансового состояния, платежеспособность и кредитоспособность клиента банка.
Работа по снижению себестоимости может идти в следующих направлениях: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.
Для предприятия ООО " Миссия-НК" это предложение очень поможет в укреплении финансового состояния, лишь стоит посмотреть на результаты таблицы 11, где отражена сумма затрат при изготовлении и реализации продукции
Таблица 11 Основные показатели финансового положения ООО " Миссия-НК"
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
|||||
Сумма, тыс. руб. |
Сумма, тыс. руб. |
Отклонения по сравнению с 2005 годом |
Сумма, тыс. руб. |
Отклонения по сравнению с 2005 годом |
|||||
абсол. |
относ.% |
абсол. |
относ. |
||||||
1. |
Выручка |
4529719 |
5506996 |
+977277 |
+21,6 |
6181558 |
+674562 |
+12,3 |
|
2. |
Себестоимость |
4201110 |
5135043 |
+933933 |
+22,2 |
5551264 |
+416221 |
+8,1 |
|
Процент себестоимости в общей сумме выручки (%) |
92,7 |
93,2 |
+0,5 |
+0,3 |
89,8 |
-3,4 |
-3,5 |
||
3. |
Валовая прибыль |
328609 |
371953 |
+43344 |
+13,2 |
630294 |
+258341 |
+69,4 |
|
4. |
Чистая прибыль |
51808 |
84030 |
+32222 |
+62,2 |
255446 |
+171416 |
+204 |
Из таблицы 11 видно, что себестоимость в первые два года составляет более чем 90%, от общей выручки. Это очень большой процент. Поэтому целесообразно будет вести работу по сокращению процента этой себестоимости. Это может осуществляться за счет экономии.
Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:
Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.
Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство.
При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры производимой продукции на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда.
Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий.
Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.
Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях.
Если применить, хотя бы один из предложенных методов снижения себестоимости и постараться сократить ее на 10%, то результаты таблицы будут выглядеть таким образом, (при этом сумма выручки оставим прежней).
Таблица 12.
№ п/п |
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Планы на 2006 |
|||
Сумма, тыс. руб. |
Планируемые отклонения по сравнению с 2007 годом |
|||||
абсол. |
относ. |
|||||
1. |
Выручка |
6181558 |
6181558 |
0 |
0 |
|
2. |
Себестоимость |
5551264 |
4996137,6 |
555126,4 |
10 |
|
Процент себестоимости в общей сумме выручки (%) |
89,8 |
80,8 |
-0,9 |
-10 |
||
3. |
Валовая прибыль |
630294 |
1185420,4 |
+555126,4 |
+10 |
|
4. |
Чистая прибыль (40%ВП) |
255446 |
474168 |
+218722 |
+86 |
По результатам таблицы 12, можно наглядно проследить, как измениться положение предприятия, укрепиться его финансовое положение если реализовать данное предложение в жизнь. Достаточно лишь взглянуть на последний показатель, отраженный в таблице под номером 4 - чистая прибыль, на 86 % ее размер больше, чем в 2007 году.
Поэтому предприятию нужно задумать за счет чего, все таки, снизить сумму себестоимости и как продолжение этого можно предложить еще одно предложение.
2.4.2 Предоставление скидки клиентам
Так как предприятие ООО "Миссия-НК" занимается большим хозяйственным ведением и кроме добычи нефти занимается ремонтными услугами автотранспорта и частично строительством и ему применительно будет следующее предложение
В рыночной экономике применяется способ облегчения страданий поставщика, небесприбыльный и для покупателя: спонтанное финансирование.
Если плательщик оплатит товар (услугу) до истечения определенного срока, то он сможет воспользоваться солидной скидкой с цены на услугу. После этого срока плательщик платит сполна, а если не оплатит до максимальной даты отсрочки платежа, то начисляется штраф за каждый день просрочки.
Что выгоднее покупателю: оплатить товар в указанный срок и воспользоваться скидкой, даже если для этого придется воспользоваться банковским кредитом или дотянуть до последнего и потерять скидку?
Для этого сопоставим "Цену отказа от скидки со стоимостью банковского кредита (и то, и другое - на базе годовых процентных ставок). Взвесим издержки альтернативных возможностей.
Цену отказа от скидки можно определить в процентах, следующей зависимостью:
((Процент скидки / (100% - процент скидки) x 100 x (360 / (максимальная длительность отсрочки платежа - период, в течение которого предоставляется скидка)).
Уровень банковского процента - 16% годовых. Товар продается на условиях: скидка 3% при платеже в 10 - дневный срок при максимальной длительности отсрочки платежа 30 дней.
Цена отказа от скидки = ((3% / (100% - 3%) x 100x (360 / (30 - 10)) = 55,62%
Поскольку, 55,62% больше 16%, есть смысл воспользоваться скидкой покупателю: отказ от скидки обойдется плательщику на 39,62 процентных пункта дороже банковского кредита.
Рассмотрим выгоду предприятия от использования скидки. Система скидок за ускорение оплаты более эффективна, чем система штрафных санкций за просроченную оплату. Система скидок интенсифицирует приток денежных средств. В условиях жесткой рыночной экономики любая отсрочка платежа ведет к уменьшению стоимости реализованной продукции.
Система скидок способствует защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме. Рассмотрим пример сравнительной оценки двух вариантов краткосрочного финансирования предприятием- продавцом: предоставление скидки ради скорейшего покрытия потребностей в денежных средствах; получение кредита без предоставления скидки.
Допустим - исходные данные:
- инфляционный рост цен - в среднем 3% в месяц;
- договорной срок оплаты - 1 месяц;
- при оплате в течение 10 дней после отгрузки - скидка 3%;
- банковский процент по краткосрочному кредиту - 16% годовых;
- рентабельность альтернативных вложений капитала - 10% годовых.
Таблица13 Расчет финансового результата
Показатель |
Предоставление скидки |
Кредит |
|
1.Индекс цен |
1,03 |
1,03 |
|
2.Коэффициент дисконтирования |
0,97 |
0,97 |
|
3.Потери от скидки с каждой 1000 р., р. |
30,0 |
||
4.Потери от инфляции с каждой 1000 р., р. |
- |
1000,0 - 1000,0 x 0.97 = 30,0 |
|
5.Доход от альтернативных вложений капитала, р. |
(1000,0 - 30,0) x 0,1 x 0,97 = 94,09 |
(1000,0 x 0,1) x 0,97 = 97,0 |
|
6.Оплата процентов, р. |
- |
1000 x 0,16 /12 = 13,33 |
|
7.Финансовый результат,р. |
94,09 - 30,0 = 64,09 |
97,0 - 30,0 - 13,33 = 53,67 |
Эффективность данного мероприятия показана в этой таблице 13 и говорит о том, что предприятию выгодно использовать скидки и совершать досрочную оплату, так как при предоставлении скидки фирма может получить доход больше, чем при использовании кредита.
Таким образом, система скидок способствует защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме. Данное предложение применительно к видам деятельности, таких как оказание транспортных услуг, ремонт автотранспорта, закуп запасных частей к автопарку спецмашин.
3. Автоматизация решения задачи по выявлению путей укрепления финансовой устойчивости ООО "МИССИЯ-НК"
3.1 Организационно-экономическая сущность задачи
Задача относится к подсистеме управления финансами предприятия ООО "Миссия-НК" и решается в комплексе расчетов анализа финансового состояния предприятия. Для анализа финансовой деятельности предприятия в рыночных условиях проводят оценку показателей рыночной финансовой устойчивости.
Для более глубокого анализа можно выполнить анализ имущественного положения организации, анализ динамики и структуры статей баланса, оценку ликвидности баланса, анализ платежеспособности, оценку деловой активности, анализ рентабельности, оценку состояния источников формирования материальных запасов и анализ банкротства предприятия.
По результатам финансового анализа можно спланировать поведения предприятия в рыночных условиях. Данная задача решается раз в год, для проведения сравнительного анализа необходима информация по двум годам.
Сравнительный анализ проводится после сдачи бухгалтерского баланса, в течение двух недель.
В задаче рассчитывается оценка показателей рыночной финансовой устойчивости, т.е. коэффициент автономии, удельный вес заемных средств в стоимости имущества, удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, доля дебиторской задолженности в текущих активах, коэффициент обеспеченности оборотными средствами, коэффициент маневренности, и коэффициент реализованной стоимости имущества.
Данные значения сравниваются с нормативными, что позволяет сделать выводы при анализе финансовой устойчивости.
Основным условием для функционирования настоящей задачи является наличие на момент счета бухгалтерского баланса предприятия и соответствующих нормативных данных.
Информация о состоянии бухгалтерского баланса представляет результат решения задачи "Составление бухгалтерского баланса предприятия", решаемой в подсистеме "Планово-экономический отдел (ПЭО)".
Информация о нормативных данных для коэффициентов финансовой устойчивости формируется в ходе подготовки нормативно-справочного фонда АСУ.
Результаты решения задачи передаются ведущим специалистам. Для автоматизации задачи можно использовать 2 варианта реализации:
I вариант.
В программе производится анализ бухгалтерского баланса и вычисление коэффициентов. Данная программа будет иметь вычислительный характер. Анализ результатов необходимо выполнить специалисту.
II вариант.
В программе производится анализ бухгалтерского баланса, вычисление коэффициентов, а также составляется прогноз финансовой устойчивости предприятия. В данном случае программа будет относится к классу экспертных систем.
Специалист знакомится с предложенным прогнозом и при необходимости может внести корректировку.
3.2 Информационная база задачи
Для решения задачи "Анализ финансового состояния предприятия" используется исходный оперативный документ "бухгалтерский баланс предприятия" (приложение 1,2,3).
Таблица 14. Перечень используемых реквизитов
Наименование документа |
Подразделение - поставщик |
Использованные реквизиты |
Значность |
Условное обозначение |
|
Бухгалтерский баланс предприятия за 2006 год |
Планово-экономический отдел (ПЭО) |
Собственный капитал |
9(8) |
СК |
|
Валюта баланса |
9(8) |
ВБ |
|||
Заемные средства |
9(8) |
ЗС |
|||
Дебиторская задолженность |
9(8) |
ДЗ |
|||
Оборотные средства |
9(8) |
ОС |
|||
Запасы и затраты |
9(8) |
ЗЗ |
Нормативно-справочная информация
В качестве нормативно-справочной информации используются массивы, записанные на магнитных дисках.
"Нормативные данные для коэффициентов финансовой устойчивости" используются для определения характеристик коэффициентов устойчивости.
Данные о характеристиках каждого из коэффициентов приведены в отдельных таблицах.
Таблица 15. Массив "Нормативные данные коэффициента автономии"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Таблица 16. Массив "Нормативные данные удельного веса заемных средств в стоимости имущества"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Таблица 17. Массив "Нормативные данные удельного веса дебиторской задолженности в стоимости имущества"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Таблица 18. Массив "Нормативные данные коэффициента соотношения заемных и собственных средств"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Таблица 19. Массив "Нормативные данные доли дебиторской задолженности в текущих активах"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Таблица 20. Массив "Нормативные данные коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Таблица 21. Массив "Нормативные данные коэффициента маневренности"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Таблица 22. Массив "Нормативные данные коэффициента реальной стоимости имущества"
Наименование реквизита |
Обозначение реквизита |
Вид реквизита и длина в знаках |
|
Интервал |
И |
9(10) |
|
Норматив |
Н |
9(20) |
Выходная (результативная) информация.
В результате решения задачи на печать выводится машиннограмма "Сводная таблица коэффициентов финансовой устойчивости".
Форма приведена в таблице 10, как правило, выдается в двух экземплярах один раз в год. На основе машинограммы ведущие специалисты проводят оценку финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 23. Сводная таблица коэффициентов финансовой устойчивости по предприятию на 200_ год
Показатели |
Обозначение |
Норматив |
200__ |
Рекомендации повышения финансовой устойчивости |
||
Значение коэффициента |
Характеристика коэффициента |
|||||
Наименование коэффициента |
3.3 Алгоритм решения задачи
I вариант.
Для расчета показателей финансовой устойчивости используется бухгалтерский баланс предприятия за 2 отчетных года "Нормативные данные коэффициентов финансовой устойчивости".
Коэффициенты рассчитываются по следующим формулам:
,(2)
гдеК1 - коэффициент автономии; СК - собственный капитал; ВБ - валюта баланса;
, (3)
где К2 - удельный вес заемных средств в стоимости имущества; ЗС - заемные средства;
, (4)
где К3 - удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества; ДЗ - дебиторская задолженность;
, (5)
где К4 - коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
, (6)
где К5 - доля дебиторской задолженности в текущих активах; ОС - основные средства;
, (7)
где К6 - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; СОС - собственные оборотные средства;
, (8)
где К7 - коэффициент маневренности;
, (9)
где К8 - коэффициент реальной стоимости имущества.
В результате получается массив "Сводная таблица коэффициентов финансовой устойчивости". Для каждого показателя из этого массива определяем показательную характеристику из соответствующих таблиц 15-22.
Подобные документы
Понятие, значение, задачи и методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ИСКРЭН". Анализ имущественного положения и платежеспособности фирмы. Пути улучшения финансовой устойчивости.
курсовая работа [312,4 K], добавлен 10.03.2014Организационно-экономическая характеристика ОАО "ТНК-ВР Холдинг". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Методы повышения финансовой устойчивости фирмы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 27.10.2013Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Информационная база финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Анализ имущественного положения предприятия. Анализ ликвидности баланса. Показатели платежеспособности, рыночной устойчивости, оборачиваемости и рентабельности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.02.2018Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010Организационно-экономическая характеристика ОАО "ВАСО". Оценка операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового равновесия между активами и пассивами и оценка финансовой устойчивости по функциональному признаку.
курсовая работа [103,4 K], добавлен 26.01.2011Понятие и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО "Минскпроектмебель". Горизонтальный анализ и исследование динамики прироста активов фирмы. Структура собственного капитала предприятия.
курсовая работа [103,4 K], добавлен 17.01.2014Финансовое состояние предприятия: горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчётности: оценка имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности; анализ и оценка показателей рентабельности.
контрольная работа [166,4 K], добавлен 08.12.2010Финансовая деятельность предприятия и её анализ: организация, методика и виды анализа отчётности. Организационно-экономическая характеристика, оценка и анализ имущественного потенциала, ликвидности и финансовой устойчивости, рентабельности инноваций.
дипломная работа [120,4 K], добавлен 28.08.2012