Учет и анализ формирования и использования прибыли на предприятии

Анализ эффективности управления формированием и использованием прибыли на примере РУП "СК "Заря". Формирование ассортиментной политики предприятия и оценка ее влияния на величину прибыли. Инвестирование средств в ценные бумаги и расчет их доходности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.07.2013
Размер файла 328,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Исчисление оптимального размера прибыли становится важнейшим элементом планирования предпринимательской деятельности на современном этапе хозяйствования. Для прогнозирования максимально возможной прибыли в планируемом году целесообразно, исходя из опыта западного предпринимательства, сопоставить выручку от реализации продукции с общей суммой затрат, подразделяемых на переменные, постоянные и смешанные, что открывает возможность предпринимателям планировать на перспективу размеры прироста прибыли в зависимости от хозяйственных успехов в производстве конкурентоспособной продукции и заблаговременно принимать соответствующие меры по изменению в ту или иную сторону величины переменных и постоянных затрат.

Ориентировочные расчеты прибыли важны не только для самих предприятий, производящих и реализующих продукцию (услуги), но и для акционеров, инвесторов, поставщиков, кредиторов, банков, связанных с деятельностью данного предпринимателя, участвующих своими средствами в формировании его уставного капитала. Поэтому планирование оптимального размера прибыли в современных экономических условиях является важнейшим фактором успешной предпринимательской деятельности.

2. Анализ эффективности управления формированием и использованием прибыли предприятия

2.1 Общая характеристика и анализ основных технико-экономических показателей РУП "СК "Заря"

Мозырское предприятие "Совхоз-комбинат "Заря" - республиканское унитарное предприятие, на праве собственника принадлежит Республике Беларусь в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ. Имущество предприятия является собственностью Министерства сельского хозяйства и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения.

СК "Заря" начал свою деятельность как комплекс по производству свинины на 54 тысяч голов свиней. Первоначально он входил в состав экспериментальной базы "Криничная" Мозырского района.

В 1996 году его дальнейшим существованием были озабочены как руководство Минсельхозпрода, так и местная власть. Комплекс был доведен до нежизнеспособного состояния.

С целью выхода с создавшегося положения на комплексе, в августе 1996 года принимается обоюдное решение об его отделении от эксбазы "Криничная" и образовании самостоятельного хозяйства.

Согласно акта передачи наличие поголовья молодняка свиней принималось 19360 голов, средним весом одной головы 29 кг на сумму 11,6 млрд. рублей, а кредиторская задолженность достигла 13,1 млрд. рублей.

Период три года 1997 - 1999 был достаточным не только для становления нового хозяйства, но и обеспечить сравнительно устойчивое экономическое положение.

Поэтому присоединение обанкротившегося колхоза "Серп и Молот" и земель расформированного совхоза "Мозырский" в феврале 2000 года не смогло вывести "Совхоз-комбинат "Заря" с хозяйственного ритма.

С 1 июля 2004 года к совхозу-комбинату "Заря" присоединена Мозырская птицефабрика, закончившая полугодие с убытком 983,2 млн. руб. и передано 1143,3 млн. руб. кредиторской задолженности. Поголовье птицы на день передачи составляло 38075 голов, производство яиц в сутки 2-4 тыс. шт. Улучшение кормления птицы способствовало росту производства в 9-10 раз. Работникам бывшей птицефабрики выплачена задолженность по заработной плате.

Наращивание поголовья свиней и отсутствие собственного цеха по производству мяса создавало множество проблем. Ежедневно направлялась группа специалистов для контроля за убоем свиней на мясокомбинате, повышалась стоимость их услуг. Строительство цеха и установка холодильного оборудования позволили предприятию не только избавиться от проблем, но и получать достаточно хороший экономический эффект. Затраты собственного цеха по производству мяса в 3 раза ниже услуг мясокомбината. Произвелась реконструкция и благоустройство ферм КРС и мехмастерской.

Основным видом деятельности СК "Заря" является производство свинины на промышленной основе, а также выращивание зерновых и прочих культур; выращивание картофеля; разведение свиней, крупного рогатого скота, молочное хозяйство; производство, переработка и консервирование мяса и мясопродуктов; производство молочных продуктов; производство готовых кормов для животных; производство лесопильное и строгальное; строительство; оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, пищевыми продуктами; розничная торговля пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах; грузовой сухопутный транспорт.

Хозяйственный механизм комплекса состоит из выращивания свиней и крупного рогатого скота; производства мяса и молочных продуктов; переработка свинины и реализация мясной и молочной продукции потребителям государственного заказа и через фирменную торговлю.

Убой всего поголовья свиней и скота, предназначенного для реализации, производится полностью в хозяйстве. 70-80% произведенного мяса перерабатывается цехами переработки, где выпускается 100-120 видов пользующихся спросом у покупателей продукции.

Поставки мяса городу Минску, предприятиям торговли и общественного питания области осуществляются цехом совхоза - комбината, а государственный заказ, определенный мясокомбинату выполняется свининой в живом весе. "Совхоз - комбинат "Заря" развивает фирменную торговлю. Действует магазин на территории хозяйства, организована ежедневная торговля на рынке г. Мозыря, в 2001 году открыт торговый центр "Дары от Зари" в г. Мозыре, за 2002 год открыто два фирменных магазина в разных районах города Мозыря, а в 2004 году открыт магазин в городе Калинковичи, то есть в хозяйстве открыто 5 фирменных магазинов, не уступающих по дизайну и стилю обслуживания коммерческим структурам, а свежая продукция ежедневно до 10-11 часов доставляется покупателю.

Итак, хозяйство, первоначально образованное на базе комплекса по производству свинины, за девять лет эффективного развития преобразовано в сельскохозяйственное многоотраслевое предприятие, имеющее цеха по производству мяса, его переработке, выпуску мясных полуфабрикатов, пастеризованию молока и сеть фирменных магазинов.

Применение малозатратных технологий в сельскохозяйственном производстве и изготовление готовой продукции из свежего сырья без использования пищевых добавок позволяют получать конкурентоспособные мясные и молочные продукты сравнительно невысокой себестоимости и хорошего качества.

Цех переработки молока перерабатывает в смену более 5 тонн молока, точнее все молоко, поступающее с фермы. Ежедневно предприятие реализует 8-10 тонн свинины, 3-4 тонны готовой мясной продукции, 2-3 тонны полуфабрикатов.

Ритмичное поступление денежных средств на счета хозяйства позволяет рационально ими распоряжаться, запасы кормов создаются на 1,5 года, имеется постоянный резерв горючего, своевременно с применением авансирования производятся расчеты за электроэнергию, с бюджетом и выплате заработной платы. Средняя заработная плата достигла 600000 рублей. Заработная плата выдается и продукцией хозяйства. На рабочий день предлагается 300 гр мяса и 1 л молока, кроме того, всем работникам выдается 3 кг меда и оказывается материальная помощь для заготовки овощей и фруктов.

Значительная часть собственных средств 2-2,5 млрд. рублей ежегодно используется на инвестиции в капитальные вложения. Реконструированы производственные помещения комплекса, ферм, цехов, приобретается современное оборудование, покупают дома и квартиры. Хозяйство не пользуется кредитными ресурсами.

Республиканское унитарное предприятие совхоз-комбинат "Заря" за короткий трудовой период уже дважды был занесен на Республиканскую доску почета. Опыт развития "Зари", применение уникальных идей руководителя во всех отраслях земледелия и животноводства, механизации и экономики изучаются учеными и специалистами сельского хозяйства Республики.

Хозяйственная деятельность предприятия по итогам работы за 2006 - 2008 г.г. представлена показателями из приложений 1 - 3 в табл. 2.1.

По показателям, представленным в таблице 2.1 можно сделать следующие выводы.

Выручка от реализации продукции, работ, услуг в 2007 году по сравнению с 2006 выросла на сумму 12725 млн. руб. или на 85,6%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом на сумму 10425 млн. руб. или на 37,8%, что связано в первую очередь с ростом объема производимой продукции.

Таблица 2.1 Анализ технико-экономических показателей деятельности РУП "СК "Заря" за 2006 - 2008 г.г.

Наименование показателя

Ед. измер.

Значение показателя

Отклонение

Темп роста, %

в 2006 году

в 2007 году

в 2008 году

2007г. от 2006г.

2008г. от 2007г.

2007г. к 2006г.

2008г. к 2007г.

А

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от реализации продукции, работ, услуг

млн. руб.

14871

27596

38021

12725

10425

185,6

137,8

Товарная продукция

- в действующих ценах

- в сопоставимых ценах

то же

-"-

13960

14652

21320

24841

33320

28922

7360

10189

12000

4081

152,7

169,5

156,3

116,4

Среднесписочная численность ППП

чел.

625

791

797

166

6

126,6

100,8

Производительность труда ППП

тыс. руб.

23443

31405

36289

7961

4884

134,0

115,6

Средняя заработная плата ППП

тыс. руб.

322

399

574

77

175

123,9

143,9

Полная себестоимость реализованной продукции

млн. руб.

11217

21992

28794

10775

6802

196,1

130,9

Затраты на 1000 рублей товарной продукции

руб.

766

885

996

119

111

115,5

112,5

Балансовая прибыль

млн. руб.

3568

5549

9558

1981

4009

155,5

172,2

Прибыль от реализации продукции

то же

3654

5604

9227

1950

3623

153,4

164,7

Общая рентабельность предприятия

%

31,8

25,2

33,2

-6,6

8,0

-

-

Рентабельность реализованной продукции

то же

32,6

25,5

32,0

-7,1

6,5

-

-

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

млн. руб.

27522

43066

53893

15544

10827

156,5

125,1

Фондоотдача основных производственных фондов

руб./ руб.

0,532

0,577

0,537

0,044

-0,040

108,3

93,0

Материалоемкость продукции

%

76,6

88,5

99,6

11,9

11,1

-

-

По представленным данным видно, что товарная продукция в действующих ценах выросла на 7360 млн. руб. в 2007 году и на 12000 млн. руб. в 2008 году (или на 52,7% и 56,3% соответственно по годам), а товарная продукция в сопоставимых ценах выросла на 10189 млн. руб. в 2007 году и на 4081 млн. руб. в 2008 году (или на 69,5% и 16,4% соответственно по годам).

Также рост выручки от реализации продукции, работ, услуг объясняется ростом себестоимости реализованной продукции. В 2007 году по сравнению с 2006 годом она выросла на 10775 млн. руб. (96,1%), а в 2008 году - выросла на 6802 млн. руб. (30,9%), что объясняется значительным ростом объема товарной продукции.

Зависимость выручки от реализации продукции, работ, услуг от себестоимости более наглядно просматривается по такому показателю, как затраты на 1000 рублей товарной продукции, где в свою очередь нет зависимости от объема. Итак в 2006 году затраты на 1000 рублей товарной продукции составляли 766 рубль, в 2007 году они выросли на 119 рублей (15,5%), а в 2008 году - на 111 рублей (12,5%) и составили 996 рублей.

Как в 2007, так и в 2008 годах наблюдается рост численности работников предприятия. Рассмотрев структуру работников, можно сказать, что выросла численность и служащих (в состав которых входят руководители, специалисты, число которых увеличилось) и рабочих (число которых увеличилось за счет открытия нового магазина, присоединения Мозырской птицефабрики). Также причиной изменения общей численности работников является рост численности промышленно-производственного персонала на 26,6% и 0,8% соответственно по годам. Ведение расширенного производства позволило увеличить численность работников с 625 человек в 2006 году до 797 человек в 2008 году, то есть создать дополнительно 172 рабочих мест.

Несмотря на рост среднесписочной численности ППП, значительно выросла за анализируемый период производительность труда, что объясняется ростом объема товарной продукции большими темпами. В 2007 году производительность труда выросла на 34,0%, а в 2008 - на 15,6%.

В свою очередь рост производительности труда ППП влечет за собой рост и средней заработной платы ППП. В 2006 году средняя заработная плата ППП составляла 322000 рублей, в 2007 году она повысилась на 77000 рублей (или на 23,9%), а в 2008 году выросла до уровня 574000 рублей, то есть на 175000 рублей (или на 43,9%) по сравнению с 2007 годом.

Прослеживается рост балансовой прибыли, и если в 2007 году она выросла всего на 55,5%, то в 2002 году на 73,2%, что также объясняется ростом объема производимой продукции за счет расширения номенклатуры производимой продукции. Также на рост балансовой прибыли в значительной мере повлиял рост прибыли от реализации продукции. Это объясняется тем, что прибыль от реализации продукции занимает наибольший удельный вес в балансовой прибыли (102,4%, 101,0% и 96,5% соответственно за 2006, 2007 и 2008 года). В 2007 году по сравнению с 2006 годом прибыль от реализации продукции выросла на 53,4%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 64,7%.

Рост балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции, работ, услуг, и несмотря на рост себестоимости реализованной продукции, влечет за собой рост рентабельности реализованной продукции (в 2007 году она уменьшилась на 7,1%, а в 2002 году выросла на 6,5%). В свою очередь изменение рентабельности реализованной продукции влечет изменение общей рентабельности предприятия (в 2007 году по сравнению с 2006 годом она снизилась на 6,6%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом выросла на 8,0%).

Значительно выросла среднегодовая стоимость основных производственных фондов (в 2006 году она составляла 27522 млн. руб., в 2007 году по сравнению с 2006 годом она выросла на 15544 млн. руб. или на 56,5%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 10827 млн. руб. или на 25,1%), что объясняется приобретением нового оборудования для производства мясных и молочных изделий и холодильных камер в связи с расширением номенклатуры производимой продукции.

В связи с ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов и ростом объема товарной продукции, фондоотдача в 2007 году выросла на 8,3%, но несмотря на это в 2008 году по сравнению с 2007 годом данный показатель снизился на 7% (причиной можно назвать установку нового оборудования и обучение работников к работе по нововведенным технологиям за приобретенным оборудованием).

За анализируемый период увеличилась материалоемкость продукции. В 2007 году по сравнению с 2006 годом она увеличилась на 11,9%,а в 2008 году по сравнению с 2007 годом - на 11,1%, что также является причиной роста себестоимости производимой продукции. Результаты хозяйствования в совхоз-комбинате "Заря" Мозырского района подтверждают, что сельскохозяйственное производство может быть эффективным и в нынешних условиях, если наращивать производство, применяя малозатратные технологии.

2.2 Анализ процесса формирования балансовой прибыли

В процессе анализа хозяйственной деятельности используются следующие показатели: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.

Необходимо проанализировать состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год.

При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.

Таблица 2.2 Анализ состава и динамики балансовой прибыли за 2006-2008 г.г. по РУП "СК "Заря"

Наименование показателя

2006 год

2007 год

2008 год

план

факт

Сумма, млн. руб.

Структура%

Сумма, млн. руб.

Структура%

Сумма, млн. руб.

Сумма, млн. руб.

Структура%

А

1

2

3

4

5

7

8

Балансовая прибыль

3568

100,0

5549

100,0

6173

9558

100,0

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг

3654

102,4

5604

101,0

6173

9227

96,5

Прибыль от прочей реализации

14

0,4

-109

-2,0

-

232

2,4

Внереализационные финансовые результаты

-100

-2,8

54

1,0

-

99

1,1

По показателям, представленным в таблице 2.2, прослеживается рост балансовой прибыли. В 2007 г. темп роста к 2006 г. в действующих ценах составил 155,5%, а в 2008 г. к 2007 г. - 173,2%. В 2008 году план по балансовой прибыли перевыполнен на 54,8%.

Основной причиной роста балансовой прибыли является рост прибыли от реализации продукции, работ, услуг, так как именно она занимает наибольшую долю в балансовой прибыли (102,4%, 101,0% и 96,5% соответственно по годам). Фактическая сумма балансовой прибыли в сопоставимых ценах прошлого года изменилась в значительной степени только за счёт прибыли от реализации продукции, работ, услуг.

Удельный вес прибыли от прочей реализации в 2006 году занимает всего 0,4%, а в 2007 году отрицательный (-2,0%), на что повлияли операционные расходы (в состав которых входят курсовые разницы по операциям в иностранной валюте), в 2008 году - 2,4%.

Внереализационные финансовые результаты также как и прибыль от прочей реализации занимают незначительный удельный вес в общей сумме балансовой прибыли (в 2006 г. - -2,8%, в 2007 г. - 1,0%, а в 2008 г. - 1,1%).

Как прибыль от прочей реализации, так и внереализационные финансовые результаты на РУП "СК "Заря" не планируются, поэтому расчет выполнения плана не осуществим.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что основную часть прибыли предприятие получает от реализации продукции и услуг. В процессе анализа необходимо рассмотреть динамику, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определить факторы изменения ее суммы.

План по сумме прибыли от реализации продукции в отчетном году (табл. 2.3) перевыполнен на 3054 млн. рублей (9227 - 6173).

Если сравнить сумму прибыли плановую и условную, исчисленную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:

?П (Vрп, уд) = Прплф - Прпл, (2.1)

где Прплф - прибыль по плану на фактически реализованную продукцию,

Прпл - прибыль по плану.

?П (Vрп, уд) = 9158 - 6173 = +2985 млн. руб.

В том числе влияние только объема продаж:

П (Vрп) = (ССплф / ССпл * 100) * Прпл / 100, (2.2)

где ССплф - себестоимость на фактически реализованную продукцию,

ССпл - себестоимость по плану.

П (Vрп) = (26850/29210 * 100) * 6173/100 = +5674 млн. руб.

Отсюда влияние структурного фактора:

2985 - 5674 = -2689 млн. руб.

Таблица 2.3 Анализ состава, выполнения плана прибыли от реализации продукции за 2008 год по РУП "СК "Заря", млн. руб.

Наименование показателя

По плану

По плану на фактически реализованную продукцию

По отчету за 2008 год

А

1

2

3

Себестоимость реализации товаров, работ, услуг

29210

26850

28794

Выручка от реализации продукции, работ, услуг

37347

36008

38021

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг

6173

9158

9227

Отклонения от плановой прибыли, всего:

-

-

+3054

В том числе за счет:

а)изменения уровня себестоимости реализованной продукции

-

-

-1944

б)изменения объема реализованной продукции

-

-

+5674

в)изменения структуры реализованной продукции

-

-

-2689

г)изменения среднереализационных цен

-

-

+2013

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливается сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

26850 - 28794 = -1944 млн. руб.

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию определяется сопоставлением фактической выручки с условной, которую бы предприятие получило за фактический объем реализации продукции при плановых ценах:

38021 - 36008 = +2013 млн. руб.

Результаты расчетов показывают, что план прибыли перевыполнен в основном за счет увеличения объема реализованной продукции, также, хотя и не так значительно, но оказало влияние на перевыполнение плана изменение уровня среднереализационных цен. В связи с несовершенной структурой реализованной продукции сумма прибыли уменьшилась на 2689 млн. руб, а также за счет изменения себестоимости реализованной продукции на 1944 млн. руб.

Следует проанализировать также выполнение плана и динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции, величина которой зависит от трех факторов: объема продаж продукции (Vрп), себестоимости (Сi) и среднереализационных цен (Цi). Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции [16,с. 512] имеет вид:

Пi = VРПi * (Цi - Сi). (2.3)

Методика расчета влияния факторов способом цепной подстановки:

Ппл = VРПпл * (Цпл - Спл), (2.4)

Пусл 1 = VРПф * (Цпл - Спл), (2.5)

Пусл 2 = VРПф * (Цф - Спл), (2.6)

Пф = VРПф * (Цф - Сф), (2.7)

?Побщ = Пф - Ппл, (2.8)

?Пvрп = Пусл 1 - Ппл, (2.9)

?Пц = Пусл 2 - Пусл 1, (2.10)

?Пс = Пф - Пусл 2. (2.11)

Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли по отдельным видам продукции произведем способом цепной подстановки:

Ппл = 385130 * (10580 - 6890) = 1421 млн. руб.,

Пусл 1 = 518220 * (10580 - 6890) =1912 млн. руб.,

Пусл 2 = 518220 * (11650 - 6890) = 2467 млн. руб.,

Пф = 518220 * (11650 - 8250) = 1762 млн. руб.,

?Побщ = 1762 - 1421 = 341 млн. руб.,

?Пvрп = 1912 -1421 = 491 млн. руб.,

?Пц = 2467 - 1912 = 555 млн. руб.,

?Пс = 1762 - 2467 = -705 млн. руб.

Методика расчета влияния факторов способом абсолютных разниц:

?Пvрп = (VРПф - VРПпл) * (Цпл - Спл), (2.12)

?Пц = (Цф - Цпл) * VРПф, (2.13)

?Пс = -(Сф - Спл) * VРПф. (2.14)

Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли по отдельным видам продукции произведен способом абсолютных разниц:

?Пvрп = (518220 - 385130) * (10580 - 6890) = -491 млн. руб.,

?Пц = (11650 - 10580) * 518220 = 555 млн. руб.,

?Пс = -(8250 - 6890) * 518220 = -705 млн. руб.

Аналогичные расчеты проводятся по каждому виду продукции. Результаты расчетов влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации по отдельным видам продукции представлены в таблице 2.4.

Данные, приведенные в таблице 2.4, показывают, что по всем видам продукции план по прибыли перевыполнен, хотя по некоторым видам продукции в незначительной степени. Также по этим данным видно, какие факторы оказали положительное влияние, а какие отрицательное и в какой степени.

Так, например, по копченостям плановая прибыль перевыполнена на 341 млн. руб. за счет влияния таких факторов, как среднереализационная цена и объем реализации (изменение составило 555 млн. руб. и 491 млн. руб. соответственно), а за счет влияния объема реализации плановая прибыли снизилась на 705 млн. руб.

Таблица 2.4 Факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции

Вид продукции

Количество реализованной продукции, кг.

Средняя цена реализации, руб.

Себестоимость 1кг продукции, руб.

Сумма прибыли от реализации продукции, млн. руб.

Отклонение от плановой прибыли, млн. руб.

общее

в том числе за счет

план

факт

план

факт

план

факт

план

факт

объема реализации

цены

себестоимости

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Копчености

385130

518220

10580

11650

6890

8250

1421

1762

341

491

555

-705

Сало

216220

336420

5840

5800

3265

3867

557

650

94

310

-13

-202

Колбаса копченая и полукопченая

427420

416410

9580

10540

7085

7027

1066

1463

397

-27

400

24

Колбаса вареная

251690

443295

6980

7040

4125

4990

719

909

190

547

27

-383

Колбаса ливерная, кровяная

94670

256540

2850

3100

1980

2067

82

265

183

141

64

-22

Мясо и мясопродукты

229450

468952

3985

4240

2950

2827

237

663

425

248

120

58

Молочные продукты

11360

15260

820

850

520

567

3

4

1

1

1

-1

Полуфабрикаты

43070

97882

5450

5830

3150

3887

99

190

91

126

37

-72

Фарши

112250

228090

5980

6170

3960

4250

227

438

211

234

43

-66

Колбаса сырокопченая

184580

420220

15460

17310

11620

12980

709

1820

1111

905

777

-571

Мясо птицы, субпродукты

22880

35200

2320

2440

1547

1627

18

29

11

10

4

-3

Итого

1978720

3236489

-

-

-

-

5138

8193

3054

2985

2013

-1944

Прибыль от реализации сала перевыполнена на 94 млн. руб. только за счет увеличения объема реализации на 120200 кг (изменение прибыли составило 310 млн. руб.), а такие факторы, как среднереализационная цена и себестоимость оказали отрицательное влияние на выполнение плана по прибыли (соответственно -13 млн. руб. и -202 млн. руб.).

Общая сумма перевыполнения плана по прибыли от реализации такой продукции, как колбаса копченая и полукопченая составила 397 млн. руб. (137,2%). Причиной послужили рост отпускной цены на 960 руб. (на 10%) и снижение себестоимости на 58 руб. (или 0,2%), но в свою очередь незначительное влияние в отрицательную сторону оказало снижение объема реализации продукции на 2,6%.

Можно сравнить группы продукции, такие как колбаса вареная, колбаса ливерная, кровяная, полуфабрикаты, фарши, колбаса сырокопченая, мясо птицы и молочные продукты. Увеличение прибыли от реализации продукции по этим группам произошел из-за влияния роста объема реализации, а также изменения уровня цен в большую сторону. Отрицательное влияние на изменение прибыли от реализации продукции по данным группам продукции оказало изменение в меньшую сторону их себестоимости.

По группе мясо и мясопродукты план прибыли от реализации перевыполнен на 425 млн. руб. (279,7%), причинами изменения прибыли являются все показатели рассматриваемые выше.

Рассмотрев влияние всех факторов на изменение прибыли от реализации продукции по всем группам продукции можно сделать вывод, что наибольшее определяющее влияние оказали такие факторы, как рост объемов реализации и повышение среднереализационных цен, в свою очередь на рост цен влияет рост себестоимости продукции, который со своей стороны сказывает отрицательное воздействие на конечный результат.

Выполнение плана прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. Это прибыль и убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году; прибыль от сдачи в аренду земли и основных средств; полученные и выплаченные пени, штрафы и неустойки; убытки от списания безнадежной дебиторской задолженности, по которой истекли сроки исковой давности; убытки от стихийных бедствий; доходы по акциям, облигациям, депозитам; доходы и убытки от валютных операций; убытки от уценки готовой продукции и материальных запасов и т.д. [16, с. 518]

Внереализационные доходы на РУП "СК "Заря" не планируются, поэтому расчет выполнения плана не осуществим. В процессе анализа возможно лишь изучение состава, динамики и факторов изменения полученных доходов и убытков по каждому источнику внереализационных результатов, которые представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 Анализ внереализационных финансовых результатов по РУП "СК "Заря"

Источники доходов и убытков

2006 год

2007 год

2008 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

А

1

2

3

4

5

6

Убытки прошлых лет

-23

-23,0

-

-

-

-

Благотворительная помощь

-

-

-110

-203,7

-123

-124,2

Штрафы и пени

-

-

94

174,1

54

54,5

Курсовые разницы

-23

-23,0

-56

-103,7

1

1,0

Убытки от стихийных бедствий

-69

-69,0

-74

-137,1

-

-

Прочие доходы и расходы, не связанные с производством

15

15,0

200

370,4

167

168,7

Итого:

-100

100,0

54

100,0

99

100,0

Внереализационные финансовые результаты занимают незначительный удельный вес в общей сумме балансовой прибыли (в 2006 г. - -2,8%, в 2007 г. - 1,0%, а в 2008 г. - 1,1%).

Если рассмотреть динамику данного показателя за анализируемый период, то наблюдается тенденция к росту. В 2006 году внереализационные финансовые результаты имеют отрицательное значение, на что повлияли убытки прошлых лет (-23,0%), отрицательное сальдо по курсовым разницам (-23,0%), и в большей степени - убытки от стихийных бедствий (-69,0%).

Доходы от полученных штрафов возникают в связи с нарушением отдельными службами договоров других предприятий. В 2007 году эти доходы составили 94 млн. руб. (или 174,1%), в 2008 году - 54 млн. руб. (или 54,5%). Убытков от выплаты штрафов на предприятии не было в 2006 году, это говорит о том, что со стороны предприятия ухудшилась организация финансового контроля в отношении нарушения договорных обязательств.

Значительное отрицательное воздействие на общий итог внереализационных финансовых результатов в 2006 и 2007 годах оказали курсовые разницы по операциям в иностранной валюте и покрытие убытков от стихийных бедствий, но данные показатели можно отнести к независящим от предприятия, от его деятельности. Так, например, убытки от стихийных бедствий в 2006 году составили 69 млн. руб. (-69,0%), а в 2007 году - 74 млн. руб. (-137,1%).

Прочие доходы и расходы по внереализационной деятельности за счет прибыли прошлых лет, выявленной в отчетном году, доходов от дооценки товаров, процентов, полученным по денежным средствам, числящимся на счетах предприятия, доходов, полученных от сдачи в аренду временно свободных помещений, сыграли решающую роль в общем итоге внереализационных финансовых результатов. Так в 2006 году данный показатель составил 15,0%, в 2007 году - 370,4%, а в 2008 году - 168,7%.

Рассмотрев состав и динамику балансовой прибыли за период 2006-2008 г.г. можно сделать вывод, что основной причиной роста большими темпами суммы балансовой прибыли является рост суммы прибыли от реализации продукции, которая в свою очередь выросла за счет увеличения объема реализуемой продукции. Прибыль от реализации продукции занимает наибольший удельный вес из всех составляющих балансовой прибыли. Что касается прибыли от прочей реализации и прибыли от внереализационных операций, то здесь наоборот, прослеживаются колебания в сторону снижения, но так как они занимают небольшую долю в общей сумме балансовой прибыли, значительного влияния на нее не оказывают.

2.3 Анализ налогооблагаемой прибыли

В процессе анализа налогооблагаемой прибыли необходимо изучить порядок формирования налогооблагаемой прибыли, факторы, формирующие ее величину, рассмотреть выплаченные суммы налогов из прибыли, их динамику и определить факторы изменения этих величин.

Таблица 2.6 Расчет налогооблагаемой прибыли за 2008 год по РУП "СК "Заря", млн. руб.

Показатель

План

Факт

Отклонение

А

1

2

3

1. Прибыль от реализации продукции и услуг

6173

9227

+3054

2. Прибыль от прочей реализации

-

232

+232

3. Внереализационные финансовые результаты

-

99

+99

4. Балансовая сумма прибыли

6173

9558

+3385

5. Увеличение (+), уменьшение (-) суммы прибыли в результате ее корректировки для нужд налогообложения в соответствии с установленными инструкциями

-

-

-

6. Прибыль, подлежащая налогообложению

6173

9558

+3385

7. Льготы по налогу на прибыль

-

-

-

8. Налогооблагаемая прибыль (п.6 - п.7)

6173

9558

+3385

Данные таблицы 2.6 показывают, что фактическая сумма налогооблагаемой прибыли выше плановой на 3385 млн. руб. (или на 54,8%). На изменение ее суммы влияют факторы, формирующие величину балансовой прибыли, то есть это прибыль от реализации продукции, услуг, прибыль от прочей реализации и внереализационные финансовые результаты. Указанные суммы вычитаются из балансовой прибыли при расчете налогооблагаемой прибыли.

Используя данные факторного анализа прибыли от реализации продукции, внереализационных финансовых результатов, а также данные табл. 2.6, можно определить, как влияют эти факторы на изменение суммы налогооблагаемой прибыли (табл. 2.7).

Таблица 2.7 Факторы изменения налогооблагаемой прибыли по РУП "СК "Заря" за 2008 год

Факторы

Изменение налогооблагаемой прибыли

млн. руб.

в % к итогу

А

1

2

1. Изменение балансовой прибыли

+3385

+100,0

1.1. Прибыль от реализации продукции

1.1.1. Объем реализации продукции

1.1.2. Структура реализованной продукции

1.1.3. Средние цены реализации

1.1.4. Себестоимость продукции

в том числе за счет роста:

цен на ресурсы

ресурсоемкости

+3054

+5674

-2689

+2013

-1944

-619

-1325

+90,2

+167,6

-79,4

+59,5

-57,4

-18,3

-39,1

1.2. Прибыль от прочей реализации

+232

+6,9

1.3. Внереализационные финансовые результаты

+99

+2,9

2. Изменение суммы прибыли в результате ее корректировки для нужд налогообложения

-

-

Итого:

+3385

100,0

Из таблицы 2.7 хорошо видно, что определяющим фактором, который влияет на изменение суммы налогооблагаемой прибыли, является изменение балансовой прибыли, которая увеличилась практически только за счет прибыли от реализации продукции, а последняя в свою очередь увеличилась за счет повышения уровня отпускных цен и за счет роста объема реализуемой продукции. Несовершенная структура реализуемой продукции, рост себестоимости продукции способствовали сокращению суммы налогооблагаемой прибыли.

Взяв за базу сравнения итоговую сумму изменения налогооблагаемой прибыли, можно сравнить влияние составляющих факторов. Так, например, влияние изменения балансовой прибыли составляет 100,0%, а изменение суммы прибыли в результате ее изменения для нужд налогообложения - -0%.

Рассмотрим отдельно влияние изменения составляющих балансовой прибыли. Как уже говорилось выше, основную долю занимает изменение прибыли от реализации продукции (+90,2%), изменение же прибыли от прочей реализации занимает всего +6,9%, а изменение внереализационных финансовых результатов - +2,9%.

Особое внимание привлекает изменение прибыли от реализации продукции, на что в большей степени повлияло увеличение объема реализации продукции (данный фактор занимает наибольший удельный вес +167,6%), рост среднереализационных цен также оказал положительное влияние на изменение суммы налогооблагаемой прибыли, хотя этот фактор занимает всего +59,5%.

После определения суммы налогооблагаемой прибыли следует рассмотреть основные виды налогов, которые начисляются и выплачиваются предприятием из получаемой прибыли.

Анализ налогов, вносимых в бюджет из прибыли, целесообразно начинать с изучения их состава и структуры (табл.2.8).

По данным, представленным в таблице 2.8, видно, что на РУП "СК "Заря" из прибыли выплачиваются налог на недвижимость, налог на прибыль, а также отчисления части прибыли государственных унитарных предприятий.

Так как СК "Заря" относится к Министерству сельского хозяйства, а также с учетом того, что значительная часть прибыли направлялась на пополнение собственных оборотных средств, предприятие имело дополнительные льготы по налогообложению прибыли, в частности не начислялся налог на прибыль в 2000 - 2001 годах.

Таблица 2.8 Анализ состава налогов РУП "СК "Заря"

Вид налога

Сумма, млн. руб.

Структура, %

2006 год

2007 год

2008 год

2006 год

2007 год

2008 год

план

факт

план

факт

А

1

2

3

4

5

6

7

8

Налог на недвижимость

30

47

65

68

0,8

0,7

1,1

0,8

Налог на прибыль

673

1266

1350

2076

17,9

19,2

22,8

23,7

Отчисления части прибыли государственных унитарных предприятий

91

615

1050

1086

2,4

9,3

17,8

12,4

Прочие налоги и сборы

2977

4670

3450

5542

78,9

70,8

58,3

63,1

Итого:

В том числе из прибыли:

3771

835

6598

1328

5915

1550

8772

2207

100,0

22,1

100,0

20,1

100,0

26,2

100,0

25,2

В процентах к балансовой прибыли

23,4

23,9

26,2

23,1

-

-

-

-

В 2006 году из прибыли предприятием выплачивались налог на недвижимость в размере 30 млн. руб., что составило 0,8% от общей сумы налогов, налог на прибыль в размере 673 млн. руб. (17,9%), отчисления части прибыли государственных унитарных предприятий - 91 млн. руб. (2,4%).

В 2007 году налог на недвижимость составил 47 млн. руб. (0,7%), налог на прибыль - 1266 млн. руб. (19,2%), отчисления части прибыли государственных унитарных предприятий - 615 млн. руб. (9,3%).

В 2008 году соответственно вышеуказанные налоги составили 68 млн. руб., 2076 млн. руб., 1086 млн. руб., но что касается структуры - она практически не изменилась - 0,8%, 23,7% и 12,4%.

В 2007 году сумма налога на недвижимость увеличилась на 56,7% в связи с ростом среднегодовой стоимости имущества, подлежащего налогообложению, а в 2008 году - на 44,7%. Каждый год доля налога на недвижимость в общей сумме всех налогов предприятия практически не изменяется. Если в 2006 году доля налога составляет всего 0,8%, то в 2007 году уже 0,7%, а в 2008 году - 0,8%. С большими темпами за анализируемый период вырос налог на прибыль (на 88,1% и 85,6% соответственно по годам). То же можно сказать и об отчислениях части прибыли государственных унитарных предприятий, их рост составил 575,8% и 66,8% соответственно.

В 2008 году фактические суммы налога на прибыль и отчислений выше плановых, что связано, в первую очередь, с ростом величины налогооблагаемой прибыли, значение которой зависит от балансовой прибыли. Процентное соотношение суммы налогов, отчисляемых из прибыли, в сумме балансовой прибыли в течение всего анализируемого периода остается на одном уровне -23,1-23,9%.

Рассмотрев порядок формирования налогооблагаемой прибыли, состав налогов и факторы, формирующие их величины, можно сделать следующие выводы. На изменение суммы налогооблагаемой прибыли и суммы налога на прибыль влияют факторы, формирующие величину балансовой прибыли, то есть это прибыль от реализации продукции, услуг, прибыль от прочей реализации и внереализационные финансовые результаты. Определяющее влияние при расчете налогооблагаемой прибыли оказало значительное увеличение прибыли от реализации продукции.

2.4 Анализ процесса использования чистой прибыли

Чистая прибыль является одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия. Она поступает в полное распоряжение предприятия и используется им для уплаты штрафов, формирования финансового резерва, фондов накопления, потребления, дивидендного фонда и других специальных фондов. Кроме того, в целях повышения заинтересованности работников предприятия в высоких конечных результатах производства часть чистой прибыли может быть передана в собственность членов трудового коллектива, если это предусмотрено уставом предприятия.

Сперва необходимо рассмотреть порядок определения суммы чистой прибыли и влияние факторов на изменение ее суммы (табл.2.10).

Количественно она представляет собой разность между суммой балансовой прибыли и суммой внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций, отчислений в благотворительные фонды и других расходов предприятия, покрываемых за счет прибыли.

Таблица 2.10 Определение суммы чистой прибыли

Показатель

Уровень показателя, млн. руб.

Удельный вес в балансовой прибыли, %

План

Факт

+, -

План

Факт

+, -

1. Балансовая прибыль

6137

9558

+3385

100,0

100,0

-

2. Налоги из прибыли

В том числе:

налог на недвижимость

налог на прибыль

прочие налоги и сборы из прибыли

1473

65

1350

58

2207

68

2076

63

+734

+3

+726

+5

24,0

1,1

22,0

0,9

23,1

0,7

21,7

0,7

-0,9

-0,4

-0,3

-0,2

3. Прочие расходы, покрываемые за счет прибыли

-

18

-18

-

0,2

+0,2

4. Чистая прибыль (п. 1 - п.2 - 3)

4664

7333

+2669

76,0

76,7

+0,7

Данные табл. 2.10 показывают, что фактическая сумма чистой прибыли зависит от факторов изменения балансовой прибыли и факторов, определяющих удельный вес чистой прибыли в общей сумме балансовой прибыли, а именно доли налогов, экономических санкций, отчислений в благотворительные фонды и других расходов в общей сумме прибыли.

Прослеживается снижение фактической суммы налогов из прибыли по сравнению с планом, также появление расходов, покрываемых за счет прибыли, но, несмотря на это, фактическая сумма чистой прибыли выше плановой в отчетном году на 2669 млн. руб., или на 57,2%, причиной чего является значительный рост балансовой прибыли (на 55,7%).

Благодаря снижению доли налогов в общей сумме балансовой прибыли (на 0,9%) фактический удельный вес чистой прибыли (76,7%) выше запланированного на 0,7%, несмотря на прочие расходы, покрываемые за счет прибыли (их удельный вес в балансовой прибыли составил 0,2%).

Чтобы определить изменение чистой прибыли за счет факторов первой группы (?ЧП), необходимо изменение балансовой прибыли за счет каждого фактора (?БПхi) умножить на плановый (базовый) удельный вес чистой прибыли в сумме балансовой прибыли (УДчп 0):

?ЧП = ?БПхi * УДчп 0. (2.16)

Прирост чистой прибыли за счет второй группы факторов рассчитывается умножением прироста удельного веса i-го фактора (налогов, санкций, отчислений) в общей сумме балансовой прибыли на фактическую ее величину в отчетном периоде:

?ЧП = БП 1 * (-Удхi). (2.17)

Расчет влияния факторов первой и второй групп на изменение суммы чистой прибыли представлен в таблице 2.11.

Таблица 2.11 Расчет влияния факторов на изменение суммы чистой прибыли, млн. руб.

Факторы изменения чистой прибыли

Расчет влияния

Изменение суммы чистой прибыли

А

1

2

1. Изменение балансовой прибыли

+3385*0,76

+2602,1

1.1. Прибыль от реализации продукции

1.1.1. Объем реализации продукции

1.1.2. Структура реализованной продукции

1.1.3. Средние цены реализации

1.1.4. Себестоимость продукции

в том числе за счет роста:

цен на ресурсы

ресурсоемкости

+3054*0,76

+5674*0,76

-2689*0,76

+2013*0,76

-1944*0,76

-619*0,76

-1325*0,76

+2347,6

+4361,6

-2067,0

+1547,4

-1494,4

-475,8

-1018,5

1.2. Прибыль от прочей реализации

+232*0,76

+178,3

1.3. Внереализационные финансовые результаты

+99*0,76

+76,1

2. Налоги из прибыли

В том числе:

налог на недвижимость

налог на прибыль

прочие налоги и сборы

-(-0,9 * 9558 / 100)

-(-0,4 * 9558 / 100)

-(-0,3 * 9558 / 100)

-(-0,2 * 9558 / 100)

+86,0

+38,2

+28,7

+19,1

3. Прочие расходы, покрываемые за счет прибыли

-(+0,2 * 9558 / 100)

-19,1

Итого изменение чистой прибыли:

+2669,0

По показателям, представленным в табл. 2.11, видно, что положительное влияние на изменение чистой прибыли оказали как изменение балансовой прибыли (изменение данного фактора составило 97,5% в общем изменении чистой прибыли), так и изменение налогов, выплачиваемых из прибыли (3,3%). А отрицательное влияние оказало появление расходов, покрываемых за счет прибыли (-0,7%).

Если рассмотреть составляющие балансовой прибыли, которые в свою очередь также влияют на изменение чистой прибыли, то можно сказать, что определяющее влияние оказало изменение прибыли от реализации продукции (87,9%), доля изменения прибыли от прочей реализации составила 6,7%, а доля изменения внереализационных финансовых результатов всего 2,8%.

Исходя из того, что основное влияние на изменение чистой прибыли оказало изменение прибыли от реализации продукции, следует, что сумма чистой прибыли увеличилась в основном за счет роста объема реализации продукции (изменение этого фактора составило 163,4% в общем изменении чистой прибыли) и роста отпускных цен (58,0%). Отрицательное влияние оказали такие составляющие прибыли от реализации, как несовершенная структура реализованной продукции (-77,4%) и рост себестоимости продукции (-56,0%).

Причиной положительного влияния изменения такого фактора, как налоги из прибыли, является уменьшение фактической доли всех налогов в общей сумме балансовой прибыли на 0,9%. Изменение налога на недвижимость в общем изменении сумм отчислений в фонды предприятия составило 1,5%, налога на прибыль - 1,1%, изменение прочих налогов и сборов - 0,7%.

Далее необходимо изучить динамику и выполнение плана по использованию чистой прибыли на РУП "СК "Заря", для чего фактические данные об использовании прибыли по всем направлениям сравниваются с данными плана и выясняются причины отклонения от плана по каждому направлению использования прибыли (табл.2.12).

Таблица 2.12 Данные об использовании чистой прибыли, млн. руб.

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

Темп роста 2007г. к 2006г.

Темп роста 2008г. к 2007г.

план

факт

+, -

1. Чистая прибыль

2733

4195

4664

7333

+2669

153,5

174,8

2. Распределение чистой прибыли:

резервный фонд

фонд накопления

фонд потребления

386

1693

654

812

2575

808

933

2798

933

703

4973

1657

-230

+2175

+724

210,4

152,1

123,5

86,6

193,1

205,1

3. Доля в чистой прибыли, %

резервного фонда

фонда накопления

фонда потребления

14,1

61,9

24,0

19,4

61,4

19,2

20,0

60,0

20,0

9,6

67,8

22,6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Далее необходимо изучить динамику и выполнение плана по использованию чистой прибыли на РУП "СК "Заря", для чего фактические данные об использовании прибыли по всем направлениям сравниваются с данными плана и выясняются причины отклонения от плана по каждому направлению использования прибыли (табл.2.10).

Приведенные в табл. 2.10 данные свидетельствуют о том, что на СК "Заря" ежегодно перечисляется 15-20% чистой прибыли в резервный фонд, 60% в фонд накопления и оставшиеся 20-25% в фонд потребления. Только в 2008 году прослеживается незначительное отклонение, что связано с небольшими непредвиденными расходами на коллективные нужды, обучение персонала.

Сравнивая 2006 год с 2007 годом, отчисления в фонды накопления, потребления и резервный фонд выросли соответственно на 52,1%, 23,5% и 110,4%. В 2008 году по сравнению с 2007 годом отчисления в фонд накопления и фонд потребления увеличились на 93,1%, 105,1% соответственно, что объясняется значительным ростом распределяемой чистой прибыли. Отчисления в резервный фонд в 2008 году меньше отчислений, произведенных в 2007 году на 13,4% в связи с достаточно созданным резервом за предыдущие годы.

В 2008 году запланированные отчисления в резервный фонд, фонд накопления и фонд потребления составляли соответственно соотношение 20%, 60% и 20% от распределяемой прибыли. За счет перевыполнения плана по чистой прибыли фактические отчисления в фонды потребления, накопления превысили запланированные на 77,7% и 77,6% соответственно. Отчисления же в резервный фонд, как оговаривалось выше, произведены ниже запланированного уровня.

Основными факторами, определяющими размер отчислений в фонды накопления и потребления, могут быть изменения суммы чистой прибыли (ЧП) и коэффициента отчислений прибыли в соответствующие фонды (Кi). Сумма отчислений прибыли в фонды предприятия равняется их произведению:

Фi = ЧП * Кi. (2.18)

Для расчета их влияния можно использовать один из приемов детерминированного факторного анализа (табл. 2.13):

?Фнчп = ?ЧП * Кнпл = (7333 - 4664) * 20,0 / 100 = +534 млн. руб.

?Фнк = ЧПф * ?Кн = 7333 * (9,6 - 20,0) = -764 млн. руб.

Аналогично расчеты проводятся по всем фондам предприятия.

Таблица 2.13 Расчет влияния факторов первого уровня на размер отчислений в фонды предприятия

Вид фонда

Сумма распределяемой прибыли, млн. руб.

Доля отчислений, %

Сумма отчислений, млн. руб.

Отклонение от плана, млн. руб.

всего

в том числе за счет

план

факт

план

факт

план

факт

ЧП

Котч

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Резервный

4664

7333

20,0

9,6

933

703

-230

+534

-764

Накопления

4664

7333

60,0

67,8

2798

4973

+2175

+1601

+574

Потребления

4664

7333

20,0

22,6

933

1657

+724

+534

+190

По проведенным расчетам и представленным в табл. 2.13 результатам можно сделать вывод о том, что на отклонение от плана отчислений в резервный фонд положительное влияние оказал такой фактор, как изменение суммы чистой прибыли (+232,2%), а отрицательное (в большей степени) - процентное соотношение отчислений в фонды (-332,2%).

Отклонение от плана отчислений в фонды накопления и потребления обусловлено положительным влиянием одновременно двух факторов. Процентное соотношение влияния изменения суммы чистой прибыли и изменения процентного соотношения отчислений в фонды по фонду накопления составляет - 73,7% и 26,3%, а по фонду потребления - 73,8% и 26,2% соответственно.

Далее необходимо рассчитать влияние факторов изменения чистой прибыли на размер отчислений в фонды предприятия. Для этого прирост чистой прибыли за счет каждого фактора умножаем на плановый коэффициент отчислений в соответствующий фонд:

i = ?ЧПхi * Кiпл. (2.19)

?Фнбп = ?ЧПбп * Кнпл = 2602,1 * 20 / 100 = +514,5 млн. руб.

Аналогично проводятся расчеты по всем факторам и по всем фондам. Результаты расчетов представлены в таблице 2.14.

Таблица 2.14 Расчет влияния факторов второго уровня на сумму отчислений в фонды предприятия

Фактор

Изменение суммы, млн. руб.

чистой прибыли

отчислений в фонды

резервный

накопления

потребления

1. Изменение балансовой прибыли

+2602,1

+520,4

+1561,3

+520,4

1.1. Прибыль от реализации продукции

1.1.1. Объем реализации продукции

1.1.2. Структура реализованной продукции

1.1.3. Средние цены реализации

1.1.4. Себестоимость продукции

в том числе за счет роста:

цен на ресурсы

ресурсоемкости

+2347,6

+4361,6

-2067,0

+1547,4

-1494,4

-475,8

-1018,5

+469,4

+872,3

-413,4

+309,5

-298,9

-95,2

-203,7

+1408,2

+2617,0

-1240,2

+928,4

-896,6

-285,4

-611,1

+469,4

+872,3

-413,4

+309,5

-298,9

-95,2

-203,7

1.2. Прибыль от прочей реализации

+178,3

+35,7

+106,9

+35,7

1.3. Внереализационные финансовые результаты

+76,1

-15,2

-45,7

-15,2

2. Налоги из прибыли

В том числе:

налог на недвижимость

налог на прибыль

прочие налоги и сборы

+86,0

+38,2

+28,7

+19,1

+17,2

+7,6

+5,7

+3,8

+51,6

+23,0

+17,3

+11,5

+17,2

+7,6

+5,7

+3,8

3. Прочие расходы, покрываемые за счет прибыли

-19,1

-3,8

-11,5

-3,8

Итого:

+2669,0

+533,8

+1601,4

+533,8

Данные табл. 2.14 показывают причины увеличения суммы отчислений в фонды предприятия, что позволяет сделать следующие выводы.

Исходя из того, что чистая прибыль и отчисления в фонды предприятия изменяются пропорционально, можно сказать, что влияние факторов на эти показатели будет одинаково.

Положительное влияние на изменение отчислений в резервный фонд в фонды накопления, потребления оказали изменения таких факторов, как изменение балансовой прибыли (данный фактор составил 97,5%) и изменение доли налогов в общей сумме балансовой прибыли (3,2%), а отрицательное - появление расходов, покрываемых за счет прибыли (-0,7%).

Если рассмотреть составляющие балансовой прибыли, которые в свою очередь также влияют на изменение чистой прибыли, то можно сказать, что определяющее влияние оказало изменение прибыли от реализации продукции (87,9%), доля изменения прибыли от прочей реализации составила 6,7%, а доля изменения внереализационных финансовых результатов всего 2,8%.

Исходя из того, что основное влияние на изменение чистой прибыли оказало изменение прибыли от реализации продукции, следует, что сумма чистой прибыли увеличилась в основном за счет роста объема реализации продукции (изменение этого фактора составило 163,4% в общем изменении чистой прибыли) и роста отпускных цен (58,0%). Отрицательное влияние оказали такие составляющие прибыли от реализации, как несовершенная структура реализованной продукции (-77,4%) и рост себестоимости продукции (-56,0%).

Причиной положительного влияния изменения такого фактора, как налоги из прибыли, является уменьшение фактической доли всех налогов в общей сумме балансовой прибыли на 0,9%. Изменение налога на недвижимость в общем изменении сумм отчислений в фонды предприятия составило 1,5%, налога на прибыль - 1,1%, изменение прочих налогов и сборов - 0,7%.

Рассмотрев порядок определения чистой прибыли, направления ее использования, можно сделать вывод, что на СК "Заря" чистая прибыль отличается от балансовой только на сумму выплачиваемых налогов (налог на недвижимость, налог на прибыль, прочие налоги и сборы) и прочих расходов, покрываемых за счет прибыли. Ежегодно перечисляется 20% чистой прибыли в резервный фонд, 60% в фонд накопления и оставшиеся 20% в фонд потребления. Основной причиной роста чистой прибыли, а соответственно и отчислений в фонды предприятия, является положительное влияние балансовой прибыли, которая изменилась за счет прибыли от реализации продукции, а последняя, в свою очередь, выросла в основном за счет увеличения объема реализуемой продукции.

2.5 Оценка показателей эффективности управления прибылью

Эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. характеризуют показатели рентабельности. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.