Анализ ликвидности предприятия
Критерии финансового состояния организации: платежеспособность и ликвидность. Показатели оценки финансовой независимости. Деловая активность организации. Рентабельность хозяйственной деятельности. Возможности привлечения и обслуживания заемных средств.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.05.2013 |
Размер файла | 20,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анализ ликвидности предприятия на примере ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод»
Важнейшими критериями финансового состояния организации является ее платежеспособность и ликвидность. Платежеспособность организации - это незамедлительная готовность организации рассчитаться по своим долгам по мере наступления сроков их погашения за счет имеющихся денежных средств.
Ликвидность организации - это способность организации погашать краткосрочные обязательства в перспективе за счет будущих поступлений денежных средств от погашения задолженности дебиторами и реализации материальных оборотных активов.
Для оценки платежеспособности и ликвидности на ОАО «Лепельский РМЗ» определяют следующие коэффициенты:
- Коэффициент текущей ликвидности. Характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Рекомендуемое значение данного коэффициента больше либо равно 1,3.
- Коэффициент абсолютной ликвидности определяется как отношение остатков денежных средств и финансовых вложений к краткосрочным обязательствам организации. Он характеризует удельный вес краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены на дату составления баланса за счет абсолютно ликвидных активов. Рекомендуемое значение данного коэффициента должно быть не менее 0,2.
- Коэффициент промежуточной ликвидности определяется как отношение остатков денежных средств, финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности и краткосрочным обязательствам организации. Он характеризует долю краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены за счет имеющихся остатков денежных средств, реализации финансовых вложений и ожидаемых поступлений от погашения краткосрочной дебиторской задолженности.
- Коэффициент покрытия просроченных обязательств денежными средствами определяется как отношение остатков денежных средств к просроченной задолженности по кредитам, займам и перед кредиторами. Он характеризует удельный вес просроченных кредитов, займов и кредиторской задолженности, которые организация может погасить на дату составления баланса за счет имеющихся остатков денежных средств.
Результаты расчетов коэффициентов ликвидности и платежеспособности оформлены в таблице 1 Динамика показателей ликвидности и платежеспособности на ОАО «Лепельский РМЗ» за 2011 год.
финансовый платежеспособность ликвидность рентабельность
Таблица 1. Динамика показателей ликвидности и платежеспособности на ОАО «Лепельский РМЗ» за 2011 год
Показатели |
На начало периода млн. руб. |
На конец периода млн. руб. |
Отклонение |
|
1. Оборотные активы, млн.руб. (стр. 290 ф. 1) |
5350 |
3536 |
-1814 |
|
2. Денежные средства, млн. руб. (стр. 260 ф. 1) |
63 |
43 |
-20 |
|
3. Финансовые вложения (стр. 270 ф. 1) |
6 |
6 |
- |
|
4. Краткосрочная дебиторская задолженность за минусом просроченной, млн. руб. (стр. 130 ф. 5) |
3208 |
447 |
-2761 |
|
5. Краткосрочные обязательства, млн. руб. (стр. 690 ф. 1 з минусом стр. 640 ф. 1) |
4837 |
1408 |
-3429 |
|
6. Просроченные обязательства, млн. руб. (из разд. 6 ф. 5 и разд. 7 ф. 5) |
1201 |
- |
-1201 |
|
7. Показатели ликвидности и платежеспособности: |
||||
7.1 Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 2+стр. 3) : стр. 5] |
0,014 |
0,035 |
+0,021 |
|
7.2 Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр. 2+стр. 3+стр. 4) : стр. 5] |
0,68 |
0,35 |
-0,33 |
|
7.3 Коэффициент текущей ликвидности (стр. 1 : стр. 5) |
1,1 |
2,5 |
+1,4 |
|
7.4 Коэффициент покрытия просроченных обязательств денежными средствами (стр. 2 : стр. 6) |
0,05 |
- |
-0,05 |
ИСТОЧНИК: Приложение 1, Приложение 5
Из таблицы 1 видно, что коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации, на конец периода составил 2,5 по сравнению с началом года отклонение составило 1,4. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец периода составил 0,035, что по сравнению с началом года отклонение составило +0,021. Это указывает о не значительном удельном весе краткосрочных обязательств.
В ходе изучения финансового состояния важное внимание уделяется изучению ее финансовой независимости, т. е. степени защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих вложения в организацию. Гарантом такой защиты выступают собственные источники финансирования, которые являются основой и обеспечением для привлечения средств организации.
Для оценки финансовой независимости на ОАО «Лепельский РМЗ» рассчитываются следующие показатели:
- Коэффициент финансовой независимости определяется как отношение собственных средств организации к валюте баланса. Он характеризует долевое участие собственных источников финансирования в формировании активов организации. Его рост свидетельствует о повышении финансовой самостоятельности организации.
- Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (финансовой независимости) определяется как отношение заемных и привлеченных средств к валюте баланса. Он характеризует долевое участие заемных и привлеченных источников финансирования в формировании активов организации.
- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется как отношение собственных оборотных средств к оборотным активам.
- Коэффициент маневренности собственных средств определяется как отношение собственных оборотных средств к собственным средствам организации.
- Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств характеризует долевое участие просроченной задолженности организации в формировании ее активов.
В процессе анализа финансовой независимости организации вышерассмотренные показатели рассчитываются на начало и конец периода, анализируются в динамике, сравниваются с нормативами и со среднеотраслевыми значениями.
Результаты расчетов коэффициентов финансовой независимости отражены в таблице 2 Данные о динамике показателей финансовой независимости на ОАО «Лепельский РМЗ» за 2011 год
Таблица 2. Динамика показателей финансовой независимости на ОАО «Лепельский РМЗ» за 2011 год
Показатели |
На начало периода, млн. руб. |
На конец периода, млн. руб. |
Изменение |
|
1. Валюта баланса, млн. руб. (стр. 300 ф. 1 или стр. 700 ф. 1) |
18042 |
27420 |
9378 |
|
2. Собственные источники финансирования, млн. р. (стр. 490 ф. 1+стр. 640 ф. 1) |
13205 |
26012 |
12807 |
|
3.Заемные и привлеченные источники финансирования, млн. р. (стр. 590 ф. 1+стр. 690 ф. 1-стр. 640 ф. 1) |
4837 |
1408 |
-3429 |
|
4. Собственные оборотные средства, млн. р. (стр. 490 ф. 1+стр. 640 ф. 1-стр. 190 ф. 1) |
513 |
2128 |
1615 |
|
5. Просроченные обязательства, млн. р. (из р. 6 и 7 ф. 5) |
1303 |
2 |
-1301 |
|
6. Оборотные активы, млн. р. (стр. 290 ф. 1) |
5350 |
3536 |
-1814 |
|
7. Показатели финансовой независимости: |
||||
7.1 Коэффициент финансовой независимости (стр. 2 : стр. 1) |
0,73 |
0,95 |
0,22 |
|
7.2 Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (стр. 3 : стр. 1) |
0,27 |
0,05 |
-0,22 |
|
7.3 Коэффициент финансового левериджа (стр. 3 : стр. 2) |
0,37 |
0,05 |
-0,32 |
|
7.4 Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2) |
0,04 |
0,08 |
0,04 |
|
7.5 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 4 : стр. 6) |
0,1 |
0,6 |
0,5 |
|
7.6 Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами (стр. 5 : стр. 1) |
0,07 |
0 |
-0,07 |
ИСТОЧНИК: Приложение 1
Из таблицы 2 видно, что коэффициент финансовой независимости на конец года составил 0,95,что не ниже уровня прошлого года. Это характеризует стабильность организации и ее финансовую самостоятельность. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил на конец года 0,6, что на 0,5 выше по сравнению с началом года. Это характеризуется тем, что значительно возросло долевое участие собственных средств в формировании оборотных активов.
Деловая активность организации - динамическое ее развитие, достижение поставленных целей, рост объема продаж и расширение рынков сбыта продукции, повышение эффективности и интенсивности использования экономического потенциала.
Результаты расчетов показателей деловой активности отражены в таблице 3 Данные о динамике показателей деловой активности на ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод» за 2011 год.
Таблица 3. Динамика показателей деловой активности на ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод» за 2011 год
Показатели |
2011 год |
|
1. Средняя стоимость активов, млн. р. (ср. зн. стр. 300 ф. 1) |
22731 |
|
2. Средняя стоимость внеоборотных активов, млн. р. (ср. зн. стр.190 ф. 1) |
18288 |
|
3. Средняя стоимость оборотных активов, млн. р.(ср. зн. стр. 290 ф. 1) в т. ч. |
4443 |
|
3.1 материальных оборотных активов, млн. р. (ср. зн. стр. 210 и стр. 220 ф. 1) |
2504,5 |
|
3.2 дебиторской задолженности, млн.р. (ср. зн. стр. 230, 240 и стр. 250 ф. 1) |
1879,5 |
|
4. Средняя величина кредиторской задолженности, млн. р. (ср. зн. стр. 620 и стр. 630 ф. 1) |
2697,5 |
|
5. Выручка от реализации товаров (работ, услуг), млн. р. (стр. 010 ф. 2) |
9886 |
|
6. Себестоимость реализованных товаров (работ, услуг), млн. р. (стр. 030 ф. 2) |
8059 |
|
7. Коэффициент отдачи активов, р. (стр. 5 : стр. 1) |
0,43 |
|
8. Коэффициент отдачи внеоборотных активов, р. (стр. 5 : стр. 2) |
0,54 |
|
9. Оборачиваемость в днях: |
||
9.1 оборотных активов (стр. 3 * Д : стр. 5) |
162 |
|
9.2 материальных оборотных активов (стр. 3.1 * Д : стр. 6) |
112 |
|
9.3 дебиторской задолженности (стр. 3.2 * Д : стр. 5) |
68 |
|
9.4 кредиторской задолженности (стр. 4 * Д : стр. 6) |
121 |
|
10. Продолжительность операционного цикла (стр. 9.2 + стр. 9.3) |
180 |
ИСТОЧНИК: Приложение 1, Приложение 2
Из таблицы 3 о динамике показателей деловой активности на ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод» за 2011 год. видно, что средняя стоимость активов в отчетном году составила 22731 млн.руб. Оборачиваемость материальных оборотных активов в отчетном периоде составила 112 дней. Это период нахождения средств в запасах и затратах, налогах по приобретенным ценностям, готовой продукции и товаров отгруженных. Оборачиваемость кредиторской задолженности составила 121 день, это срок погашения кредиторской задолженности. Как видно из таблицы сроки погашения дебиторской задолженности меньше сроков погашения кредиторской задолженности, они составили 68 дней. Это свидетельствует о заниженном оттоке денежных средств в деятельность других субъектов.
Показатели рентабельности определяют способность организации к росту ее экономического потенциала за счет внутренних источников, раскрывают возможности привлечения и обслуживания заемных средств, характеризуют способность по управлению активами и источниками их формирования.
Рентабельность хозяйственной деятельности наряду с показателями деловой активности раскрывает эффективность (результативность) используемых активов.
Для оценки рентабельности деятельности ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод» рассчитываются следующие показатели, при определении которых используются данные бухгалтерского баланса (форма 1) и отчет о прибылях и убытках (форма 2). (Приложение 1, Приложение 2).
Рентабельность активов определяется как отношение прибыли к средней стоимости активов организации. Она характеризует сумму прибыли, полученную со 100 рублей использованных активов.
Рентабельность расходов по основной деятельности определяется как отношение прибыли от реализации к полной себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг. Она характеризует сумму прибыли от реализации, полученную со 100 рублей понесенных расходов, связанных с производством и реализацией продукции, раскрывает окупаемость расходов в основную текущую деятельность.
Рентабельность продаж по основной деятельности определяется как отношение прибыли от реализации к выручке от реализации товаров, продукции, работ, услуг. Она характеризует долю прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг, в цене реализации.
Результаты расчетов показателей рентабельности (убыточности) отражены в таблице 4 Данные о динамике показателей рентабельности на ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод» за 2011 год.
Таблица 4. Динамика показателей рентабельности на ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод» за 2011 год
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменение |
|
1. Средняя стоимость активов, млн. р. (ср. зн. стр. 300 ф. 1) |
15799 |
22731 |
+6932 |
|
2. Выручка от реализации продукции (работ, услуг), млн. р. (стр. 010 ф. 2) |
5620 |
9886 |
+4266 |
|
3. Полная себестоимость реализованной продукции (работ, услуг), млн. р. (стр. 030 ф. 2+стр. 050 ф. 2+стр. 060 ф. 2) |
4641 |
8059 |
+3418 |
|
4. Прибыль (убыток) от реализации продукции (товаров, работ, услуг), млн. р. (стр. 070 ф. 2) |
49 |
196 |
+147 |
|
5. Операционные доходы, млн. р. (стр. 080 ф. 2) |
432 |
341 |
-91 |
|
6. Операционные расходы, млн. р. (стр. 100 ф. 2) |
386 |
135 |
-251 |
|
7.Внереализационные доходы, млн.р.(стр. 130 ф. 2) |
122 |
234 |
+112 |
|
8. Внереализационные расходы, млн. р. (стр. 150 ф. 2) |
102 |
173 |
+71 |
|
9. Прибыль (убыток), млн. р. (стр. 200 ф. 2) |
103 |
463 |
+360 |
|
10. Показатели рентабельности (убыточности),% |
||||
10.1 Рентабельность (убыточность) продаж основной деятельности (стр. 4 * 100 : стр. 2) |
0,9 |
2,0 |
+1,1п.п. |
|
10.2 Рентабельность (убыточность) продаж в целом по организации (стр. 9 * 100:(стр. 2+стр. 5+стр. 7)) |
1,7 |
4,4 |
+2,7п.п. |
|
10.3 Рентабельность (убыточность) расходов основной деятельности (стр. 4 * 100 : стр. 3) |
1,1 |
2,4 |
+1,3 п.п. |
|
10.4 Рентабельность (убыточность) расходов в целом по организации (стр. 9 * 100 : (стр. 3+стр. 6+стр. 8)) |
2,0 |
5,5 |
+3,5 п.п. |
|
10.5 Рентабельность (убыточность) активов (стр. 9 * 100 : стр. 1) |
0,7 |
2,0 |
+1,3 п.п. |
ИСТОЧНИК: Приложение 1, Приложение 2)
Из таблицы 4 видно, что рентабельность продаж основной деятельности в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на 1,1 п. п. и составила 2,0% . Это свидетельствует о повышении доходов, связанных с производством и реализацией продукции на ОАО «Лепельский ремонтно-механический завод». Отклонение рентабельности расходов основной деятельности составило +1,3 п.п. Значительно увеличилась рентабельность активов, отклонение составило +1,3 п.п. Это свидетельствует о высокой эффективности использования активов.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Информационная база оценки финансового состояния современной организации. Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Повышение экономической эффективности и укрепление хозяйственной деятельности компании.
дипломная работа [233,3 K], добавлен 16.12.2014Экономическая характеристика предприятия. Статистическая оценка платежеспособности, ликвидности предприятия. Анализ уровня динамики прибыли, рентабельности, оборачиваемости оборотных средств в организации. Показатели оборачиваемости и привлечения активов.
курсовая работа [153,2 K], добавлен 07.02.2016Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.
курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.
дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010Показатели оценки имущественного положения, ликвидности и платежеспособности организации, финансовой устойчивости. Методика определения стоимости чистых активов организации. Показатели оценки деловой активности и рентабельности современного предприятия.
курсовая работа [135,3 K], добавлен 22.02.2012Анализ финансового состояния предприятия I.I. "Liusi Susanu" и разработка мероприятий, направленных на его оздоровление. Методы анализа финансового состояния. Ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность и деловая активность предприятия.
реферат [71,2 K], добавлен 11.05.2014Цели, задачи и методика финансового анализа. Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности, рентабельности и финансовой устойчивости. Оценка эффективности организации новой линии по производству пластиковых подоконников.
курсовая работа [211,9 K], добавлен 11.12.2013Имущественное состояние и финансовая устойчивость предприятия. Ликвидность и платежеспособность, деловая активность и рентабельность предприятия. Коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала. Валютный баланс предприятия.
реферат [72,8 K], добавлен 07.03.2011Рассмотрение понятия финансового состояния предприятия; его сущность, значение, типы и методы оценки. Характеристика и прогнозирование различных аспектов деятельности ООО "ВИОР"; оценка ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.06.2013Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010