Анализ основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий на примере СПК "Знамя"

Размещено на http://www.allbest.ru/

19

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования

«Брасовский промышленно-экономический техникум»

Специальность 080110 «Экономика и бухгалтерский учёт (по отраслям)»

Курсовая работа

По дисциплине: Анализ финансовой деятельности предприятия

На тему

Анализ основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий на примере СПК «Знамя»

Выполнил: студент

Мурадян А.М

СОДЕРЖАНИЕ

энергетический фонд оборот сельскохозяйственный

ВВЕДЕНИЕ

1. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА

2. АНАЛИЗ РАЗМЕРОВ, СТРУКТУРЫ, ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ЭФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

2.1 Анализ состава и структуры основных фондов движения и качественного состояния

2.2 Анализ состава и структуры энергетических ресурсов

2.3 Анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными фондами и энергетическими ресурсами

2.4 Анализ использования МТП в хозяйстве

2.5 Анализ эффективности использования основных и оборотных фондов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Основные производственные фонды являются важнейшей частью производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Наличие, состав, техническое состояние и уровень использования основных производственных фондов являются важнейшими факторами экономического развития и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.

Для более эффективного роста объема производства необходимо постоянно совершенствовать структуру основных фондов. При этом темпы роста объемов основных фондов должны быть ниже темпов роста объемов продукции. Это вытекает из того, что обновление и расширение фондов происходит за счет более производительной техники и снижения себестоимости продукции.

Основные производственные фонды - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости, трудоёмкости изготовления.

Общий критерий оценки эффективности использования производственных ресурсов сводится к следующему: если предприятие наращивает объём производства и реализации продукции при относительно более низком темпе прироста производственных ресурсов, значит, эффективность производственных ресурсов повышается, и наоборот. Оценка эффективности использования ресурсов требует учёта конкретной роли каждого вида ресурсов и каждого их элемента в формировании того или иного объёма производства, продажи и затрат на производственную и реализованную продукцию.

Основные производственные фонды в связи с их особой ролью в процессе производства не только непосредственно заняты в процессе производства, но без них он и невозможен. Такое предназначение основных производственных фондов обусловливает актуализацию анализа обеспеченности предприятия основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования.

Основные фонды - сложная экономическая категория, которая связана с другими категориями производственной и экономической деятельности предприятия. Все эти элементы требуют пристального внимания каждый сам по себе и во взаимосвязи. Последовательное решение данной проблемы органически связано с формированием настоящего хозяина на земле, обеспечением эквивалентности объема между сельским хозяйством и промышленностью, созданием равных условий для развития всех сельскохозяйственных предприятий. Это определяет необходимость формирования и регулирования промышленно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с обслуживающими, перерабатывающими, торговыми и другими предприятиями АПК. Так же основные фонды - это важнейший производственный ресурс любого сельскохозяйственного предприятия. Своевременный, полный, качественный учет создания фондов основных средств, их использования, формирования амортизационных фондов является основой для эффективного управления предприятием в целом. Поэтому применение таких методов управления как анализ, учет основных фондов и их совершенствование позволяют интенсивно развиваться предприятию в условиях рынка.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта. Состояние, характер воспроизводства и уровень использования основных фондов являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса -- главного фактора повышения эффективности производства.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования - важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными средствами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеют большое значение.

В настоящее время в стране активно развивается использование основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, где каждый пытается полнее удовлетворить свои потребности в том или ином продукте и способен найти то, что хочет, по приемлемой для себя цене и в приемлемом качестве. Основные производственные фонды являются важнейшей частью производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Наличие, состав, техническое состояние и уровень использования основных производственных фондов являются важнейшими факторами экономического развития и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.

Цель данной курсовой работы: проанализировать эффективность использования основных производственных фондов и определить пути её повышения.

Задачами курсовой работы являются определение состава, размера и структуры основных фондов и какие группы основных фондов занимают наибольший удельный вес, определение показателей эффективности основных производственных фондов и произведение расчета нормы прибыли.

СПК "Знамя" Брасовского района, который является объектом исследования курсовой работы.

Методы исследования:

-Диалектический

-Монографический

-Статистический

-Ращётно-аналитический

1. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА

СПК «Знамя» образовано в 1996г. на базе ТОО Знамя, который был образован в 1991г.

СПК «Знамя» располагается в южно-восточной части Брасовского района, центральная усадьба находится в деревне Сныткино, Брасовского района, Брянской области, районный центр -поселок Локоть, который располагается в 9км. от центральной усадьбы, областной центр - г.Брянск, который находится в 100км. от центральной усадьбы. Ближайшая железнодорожная станция находится в 7км. от центральной усадьбы СПК «Знамя». Основным центром сбыта молока является ОАО «Сыры».

Основным центром сбыта растениеводческой промышленности является Брасовское хлебопекарное предприятие.

В настоящее время СПК «Знамя» использует бартерные способы продажи сельскохозяйственных предприятий. Основным центральным снабжением является: Брасовский «Агроснаб», Брянская база «Агропромкомплекс».

В СПК «Знамя» действует одна комплексная тракторополеводческая бригада, которую возглавляет агроном и инженер.

В деревне Сныткино имеется одна молочно-товарная ферма, одна по откорму крупного рогатого скота, одна по выращиванию телят, одна по выращиванию свиней. Так же к СПК «Знамя» относится одна ферма МТФ в п. Николаевский и одна по выращиванию телят.

Виды деятельности:

1)Разведение крупного рогатого скота

2)Выращивание зерновых и зернобобовых культур

3)Выращивание сахарной свеклы

Телефон: +7 (48354) 91156, 95347

Почтовый индекс: 242311

Таблица 1. Землепользование СПК «Знамя» Брасовского района

Виды угоди	Базисный год	Отчётный год	Отклонение
	га	в % к итогу	га	в % к итогу	га	%
А	1	2	3	4	5	6
Сельскохозяйственные угодья В том числе пашня	2225 2225	100.0 100.0	2225 2225	100,0 100,0	- -	- -
Общая земельная площадь	2225	100.0	2225	100,0	-	-

Данные таблицы 1свидетельствует о том, что СПК «Знамя» отражает в годовой отчётности только ему принадлежащие. За 3 года площадь пашни не изменилось и составила 2225 га , этой же цифре соответствует общая земельная и общих сельскохозяйственных угоди.

Структура сельского хозяйства должна соответствовать Специализации предприятия. Специализация предприятия - это сосредоточение его деятельности на производстве тех видов продукции, которые приносят наибольше денежную выручку.

Исходя из приведённых расчетов следует сказать, что сельскохозяйственные угодья за отчётный год составило 2225 га и по сравнению с базисным не изменились, так же и в том числе составило 2225 га. в базисном и отчетном. Общая земельная площадь составило в отчетном году 2225 га. и в базисном году 2225га.

Окончательно можно сказать, что за отчетный год и за базисный год по сельскохозяйственным угодьям: в том числе пашня и общим земельным площадям не изменилось ни одного показателя.

Таблица 2. Состав и структура товарной продукции

Виды продукции	Стоимость товарной продукции, тис. руб.	В % к итогу	Порядковый номер отрасли в ранжированном ряду
	Базисный год	Прошлый год	Отчётный год	В среднем за 3 года
Зерно	3700	2194	2220	270	30,4%	2
Прочая продукция растениеводства	330	76	139	182	2%	6
Продукция растениеводства собственного производства реализованным в переработанном виде	58	11	12	27	0,3%	7
Итого по растениеводству	4088	2281	2371	2913	33%	-
Молоко	3352	2562	3579	3164	35,5%	1
Крупный рогатый скот на мясо	2774	2169	1620	2177	25%	1
Свиньи	236	260	494	330	3,7%	4
Прочая продукция животноводства	45	-	-	15	0,1%	8
Продукция животноводства собственного производства	759	79	11	283	3%	5
Итого по животноводству	7166	5081	5704	5984	67%	-
Всего по хозяйству	11254	7362	8075	8897	100%	-

К.с.=100/374,2=0,27

Проведённые расчеты показали, что в СПК «Знамя»наибольше удельный вес в структуре товарной продукции, занимает продукция жывотнаводство (67%), на доле продукции растениводства приходит (63%).

Среди продукции жывотнаводства преобладает реализация молока (35%) и реализация КРС на мясо. Среди продукции растениводства преобладает реализация зерна (34,0). Таким образом в хозяйстве развивается две главные отрасли: молочное скотоводство и зерновое производство.

В качестве дополнительной отрасли развивается мясное скотоводство, специализация хозяйства молочно-зерновая, а его производственное направление скотоводческая.

Таблица 3. Основные показатели деятельности СПК «Знамя»

№	Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % в базисному
	А	1	2	3
1	Площадь сельскохозяйственных угодий	2225	2225	100
2	Стоимость валовой продукции	16898	20737	122
3	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов	76282	74218	97
4	Среднегодовая численность работников	48	40	50
5	Фонд оплаты труда, тис. руб.	2636	2370	89
6	Отработано в сельском хозяйстве, тис. руб.	84	67	79
7	Денежная выручка	11314	8449	74
8	Полная себестоимость, тис. руб.	12857	11488	89
9	Прибыль и убыток расчетные показатели	-1544	-3039	196
10	Получен на 100 га сельскохозяйственных угодий а) валовой продукции б) денежной выручки в) прибыли (убытка)	7,59 508 - 69	9,32 379 - 136	122 74 197
11	Фонд отдачи, руб.	0,2	0,2	100
12	Фонд ёмкости, руб.	4,5	3,5	77
13	Годовая производительность труда, тыс. руб.	84490	103685	122
14	Часовая производительность труда, руб.	201	309	153
15	Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб.	54	59	109

Выполнимые расчеты показывают, что эффективность использование основных фондов используется недостаточно эффективно: фондоотдача в отчетном и базисном году не изменилось.

Фондоёмкость в отчетном году составило 4,5 руб., а по сравнению с базисным годом уменьшилось на 1 руб. или на 23%.

Годовая производительность труда в отчетном году составило 84490 руб., а в базисном году увеличилось на 19195 руб. или на 22%.

Среднегодовая заработная плата одного работника в отчетном году составило 54 руб., по сравнению с базисным годом увеличилось на 5 руб. или на 9%.

Убыток в отчетном году составил 1544 руб., по сравнению с базисным годом увеличился на 1495руб. или на 96%.

Уровень рентабельности в отчетном году составил 84% а в базисном году уменьшилось на 58%.

2. АНАЛИЗ РАЗМЕРОВ, СТРУКТУРЫ, ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

2.1 Анализ состава и структуры основных фондов

Предприятия для осуществления производственного процесса, должны располагать определенной массой средств труда. Вещественным их воплощением является здания сооружения, машины, оборудования, транспортные средства, хозяйственный инвентарь. Вместе со средствами труда они определяют производственные возможности, т.е. производственные мощности предприятия (см. табл. 4).

Таблица 4. Состав и структура основных фондов хозяйства

	Группы основных фондов	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базис.	Хозяйство для сравнения
		тыс.руб.	% к итогу	тыс.руб.	% к итогу		тыс. руб.	% к итогу
	А	1	2	3	4	5	6	7
	1)Производственные фонды основной деятельности	69093	90,6	67035	90,3	97,0	39204	68,9
2)Производственные фонды не сельскохозяйственноо назначения	7183	9,4	7183	9,7	100	9300	16,3
3)Непроизводственные основные фонды	-	-	-	-	-	-	-
Итого	76276	100,0	74218	100,0	97,3	48504	75,2

По данным таблицы можно сделать вывод, что в СПК «Знамя» производственные фонды основной деятельности в базисном году составили 69093 тыс.руб., а в отчетном уменьшились на 58 тыс.руб или на 0.3%.Производственные фонды не сельскохозяйственного назначения в базисном году составили 7183 тыс.руб или 9,7% , а в отчетном году эти показатели не изменились. По непроизводственным основным фондам нет данных. По итогам, базисный год составил 76276 тыс. руб, а отчетный на 2058 тыс.руб. меньше.

Таблица 5. Состав и структура основных, производственных фондов сельскохозяйственного назначения

Основные фонды	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базисному	Хозяйства сравнения	для
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу		тыс. руб.	% к итогу
А	1	2		4	5	б	7
Здания	25918	33,9	24373	32,9	0,9	7877	13,8
Сооружения	18703	24,5	18703	25,2	1,0	1156	2,03
Машины	20747	27,1	20346	27,4	0,9	40243	7,07
Транспортные средства	810	1,0	550	0,7	0,6	386	0,67
Производственный и хозяйственный инвентарь	312	0,4	312	0,4	1,0
Рабочий скот	26	0,03	26	О,03	1,0
Продуктивный скот	2541	3,3	2541	3,3	0,9	7202	12,6
Многолетние насаждения	36	0,04	36	0,04	1,0
Другие виды основных средств	7183	9,4	7183	9,6	1,0
Всего	76276	100,0	74045	100,0	0,9

Из таблицы 5 видно, что в базисном году стоимость здания составило 25918 тыс. руб. или 33.9%, а в отчетном году уменьшилось на 1545 тыс. руб. или на 1%;; стоимость транспортных средства в базисном году составило 810 тыс. руб., а отчетном уменьшилось на 260 тыс руб. или на 0.3%; другие виды основных средств в базисном году составили 7183 тыс. руб. или 9.4, а в отчетном уменьшились на 2231 тыс. руб. или на 0.2%. Сооружения, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий скот , продуктивный скот и многолетние насаждения не изменили свои показатели в отчетном году.

Анализ использования основных производственных фондов необходимо начать с изучения их состава и структуры. При этом необходимо рассмотреть стоимость основных средств по группам и по видам, а также изменение этой стоимости в виде абсолютного прироста и темпа роста.

Например, базовый абсолютный прирост общей стоимости основных фондов определяется по формуле:

?б = ОПФ₁ - ОПФ₀

Цепной абсолютный прирост:

?ц = ОПФ₁ - ОПФ_1-0

Темп роста базисный находится в процентах по следующей формуле:

Тр^б = ОПФ₁ / ОПФ₀ * 100

Темп роста цепной определяется по формуле:

Тр^ц = ОПФ₁ - ОПФ_1-0 * 100

Таким образом, можно сделать вывод, что стоимость всех основных фондов с каждым годом увеличивается, о чём свидетельствуют положительное значения абсолютных приростов и высокие проценты темпов роста.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5). Для этого рассчитываются следующие показатели:

Коэффициент обновления (Коб), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на 2010год:

Коб =	Стоимость поступивших основных средств
	Стоимость основных средств на конец года

Срок обновления основных фондов (Тобн):

Тобн=	Стоимость основных ср-в на начало периода
	Стоимость поступивших основных средств

Коэффициент выбытия (К_в) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства и определяется:

Кв =	Стоимость выбывших основных средств
	Стоимость основных ср-в на начало периода

Коэффициент прироста (Кпр):

Кпр =	Сумма прироста основных средств
	Стоимость основных ср-в на начало периода

Коэффициент износа (Киз):

Киз =	Сумма износа основных фондов
	Стоимость основных средств на конец года

Коэффициент годности (Кг):

Кг =	Остаточная стоимость основных фондов

Стоимость основных средств на конец год

2.2 Анализ состава и структуры энергетических ресурсов хозяйства

При анализе дается оценка изменений, происшедших в структуре энергетики. Структуру изучают как по видам энергосредств, так и по группам (механические, электрические, живое тягло). Сократилось поголовье рабочих лошадей в хозяйстве, и при общем росте энергетических средств их доля в структуре снизилась. Росту производства продукции, повышению ее качества, снижению затрат труда способствует выполнение всех работ в оптимальные сроки. Поэтому важное значение имеет анализ обеспеченности хозяйства энергетическими мощностями, сельскохозяйственной техникой и энерговооруженности труда. Энергообеспеченность сельского хозяйства характеризуется размером энергетических мощностей в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Этот показатель называют потенциальным (по мощности) показателем энергообеспеченности. В динамике этот показатель рассчитывается также на 100 га посевной площади. В составе технической базы сельского хозяйства ведущее место принадлежит энергетическим ресурсам - средствам механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. В каждом хозяйстве необходимо постоянно следить за се состоянием, изыскивать резервы повышения экономической эффективности использования техники. К энергетическим (силовым) средствам производства в сельском хозяйстве относятся: тракторы, моторы комбайнов, самоходные машины и автомашины, стационарные двигатели (за исключением тех, которые используют для производства электроэнергии), электромоторы, рабочий | кот, электрогенераторы, электростанции хозяйства, мощность источников энергии, поступающей со стороны (понижающих трансформаторов). За единицу измерения мощности энергетических средств в сельском хозяйстве принята лошадиная сила. При проведении расчетов все виды механической тяги (включая и тракторы) с целью обеспечения сопоставимости показателей мощности исчисляются по номинальной мощности мотора (а не по тяговой мощности). Мощность электромоторов и электрогенераторов измеряется в киловаттах (1 кВт = 1,36 л.с.) и при исчислении мощности количество киловатт умножается на коэффициент 1,36. Мощность понижающих трансформаторов измеряется в киловольт-амперах, и для перевода в лошадиные силы их умножают на коэффициент 1,088 (1 кВт= 1,088 л.с.). По сельскохозяйственным машинам рассчитывают мощность только тех из них, которые имеют свой двигатель.

Живую тягловую силу переводят в механическую по следующим коэффициентам: рабочая лошадь и верблюд -0,75 л.с.; вол и осел-0,5 л.с.; буйвол-0,6 л.с. Размср энергетических средств выражается общей их мощностью в лошадиных силах. Структуру энергетических средств рассчитывают в процентах, определяя удельный вес каждого вида энергетических средств в общей их мощности. Для выполнения сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки колхозы и совхозы должны быть хорошо обеспечены техникой. Поэтому большое значение имеет анализ обеспеченности хозяйства энергетическими средствами и сельскохозяйственными машинами.Энергообеспеченность или обеспеченность хозяйства энергетическими средствами характеризуется размером общей энергетической мощности в лошадиных силах в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, посева или пашни:

ЭО=

где ЭО -- энсргообеспсченность хозяйства (л.с. на 1 га); ЭМ - суммарная энергетическая мощность (л.с. на 1 га); П - площадь угодий, га. Энерговооруженность труда - отношение суммарной мощности всех энергетических ресурсов в лошадиных силах к среднегодовому числу рабочих совхозов или колхозников.

Электровооружснность труда - это расход электроэнергии на производственные нужды, кВт*ч в расчете на 1 чел.-ч, затраченный в производстве. Можно определить и элсктрообсспеченность хозяйства: потребление электроэнергии на производственные нужды в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Таблица 6. Анализ движения и качественного состояния основных фондов хозяйства

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базис.	Хозяйство для сравнения (отчетный год)
№	А	1	2	3	4
1	Наличие на начало года, тыс. руб.	76288	74390	97,5	47733
	Поступление (ввод в действие новых средств), тыс.руб.	503	245	48,7	11276
2
	Выбытие (ликвидировано основных средств), тыс.руб.	515	590	114,5	2145
3
	Наличие на конец года основных средств, тыс.руб.	76276	74045	97	56864
4
	Годовой прирост (+) или снижение (-),тыс.руб.	- 12	- 345		9131
5
	Сумма износа, тыс.руб. а)на начало года б)на конец года	36970 39892	41296 43769	111,7 118,6	11889 14526
6
7	Показатели, % а)обновления фондов б)выбытия в)износа на начало года г)износа на конец года д)годности на начало года е)годности на конец года	0,6 0,6 48,4 52,2 51,5 47,7	0,3 0,7 55,5 59,1 44,4 40,7	50 116,6 114,6 113,2 86,2 85,5	447,1 62,5 16,9 137 - 69,4 - 45,4

Анализируя данные, приведенные в таблицы следует сказать что, в отчетном году наличие основных фондов на начало года составило 76288, по сравнению с базисным годом они уменьшились на 1898тыс.руб или 97,5%.В отчетном году поступление ввод в действие новых средств составило 245тыс.руб ,по сравнению с базисным годом он уменьшился на 258тыс.руб или 48,7%.Выбытие основных фондов в отчетном году составило 590тыс.руб, а в базисном году они увеличились на 75тыс.руб или 114,5%.Наличие на конец года основных средств в отчетном году составило 74045тыс.руб, а в базисном году они увеличились на 2231тыс.руб или 97%. Годовой прирост или снижение основных фондов в отчетном году пошел в убыток на 345тыс.руб,а в базисном году они на 12тыс.руб и. Сумма износа на начало года в отчетном году составило 41296 тыс.руб, а в базисном году они уменьшились на 4326тыс.руб или 111,7%.А сумма износа на конец года в отчетном году составило 43769тыс.руб, а в базисном году они уменьшились на 3877тыс.руб или 118,6%.Показатели обновления фондов в отчетном году составили 0,3тыс.руб,а в базисном году они увеличились на 0,3тыс.руб или 50%.Показатели выбытия в отчетном году составили 0,7тыс.руб а в базисном году они увеличились на 0,1тыс.руб или 116,6%. Показатели износа на начало года в отчетном году составило 55,5 а в базисном году они уменьшились на 7,1тыс.руб или 114,6%.Показатели износа на конец года в отчетном году составили 59,1тыс.руб а в базисном году они уменьшились на 6,9тыс.руб или 113,2%.Показатели годности на начало года в отчетном году составили 44,4тыс.руб, а в базисном году они увеличились на 7,1тыс.руб или 86,2%.Показатели годности на конец года в отчетном году составило 40,7тыс.руб а в базисном году они уменьшились на 7тыс.руб или 85%.

2.3 Анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными фондами и энергетическими ресурсами

Анализ оснащенности, обеспеченности, структуры и динамики движения является исходной информацией для анализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема

Таблица 8. Обеспеченность хозяйства основными производственными фондами и энергетическими ресурсами

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базисному	Хозяйство для сравнения
№	А	1	2	3	4
1	Площадь сельскохозяйственных угодий га	2225	2225	100	5362
2	Площадь пашни, га	2225	2225	100	4950
3	Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	48	40	83,3	96
№	А	1	2	3	4
4	Стоимость основных производств, фондов сельскохозяйственных назначения, тыс.руб.	76282	74218	97,2	39091
5	Энергетические ресурсы хозяйства л.с.	5330	4426	83,0	5364
6	Фондообеспеч. на 100 га сельскохозяйственных угодий тыс. руб.	3428,4	3335,6	97,2	729
7	Фондообеспеч., тыс.руб.	3428,4	3335,6	97,2	789
8	Фондовооруж., тыс.руб.	1589,2	1855,4	116,7	407
9	Энерговооруж., л.с	111,0	110,6	99,6	55,8
10	Энергообеспечение на 100 га с/х угодий л.с	239,5	198,9	83,04	100
11	Энергообеспечение на 100 га пашни, л.с.	239,5	198,9	83,04	108

Выполненные расчеты показывают, что обеспеченность и эффективность используется эффективно.

Площадь сельскохозяйственных угодий в отчетном году составило 2225 тыс.руб. по сравнению с базисным осталось без изменения. Площадь пашни в отчетном году составило 2225 тыс.руб. по сравнению с базисным осталась без изменения. Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в отчетном году составило 40 тыс.руб. по сравнению с базисным они уменьшилось на 8 тыс.руб. или 83,3%. Стоимость основных производственных фондов в отчетном году составило 74218 тыс.руб.по сравнению с базисным они уменьшились на 2064 тыс.руб. или 97,2%. Энергетические ресурсы в отчетном году составило 4426 тыс.руб. по сравнению с базисным они уменьшились на 904 тыс.руб. или 83,0%. Фондообеспеченность в отчетном году составило 3335,6 тыс.руб. по сравнению с базисным они уменьшились на 92,8 тыс.руб. или 116,7%. Фондовооруженность в отчетном году составило 1855,4 тыс.руб. по сравнению с базисным он увеличился на 266,2тыс.руб. или 97,2%. Энерговооруженность в отчетном году составило 110,6тыс.руб. по сравнению с базисным он уменьшился на 0,4 тыс.руб. или 99,6%. Энергообеспеченность еа 100 га сельскохозяйственных угодий в отчетном году составило 198,9 тыс.руб. по сравнению с базисным он уменьшилсяся на 40,6 тыс.руб. или 83,04%. Энергообеспеченность на 100 га пашни в отчетном году составило 198,9 тыс.руб. по сравнению с базисным он уменьшился на 40,6 тыс.руб. или 83,04%.

Таблица 9. Анализ обеспеченности хозяйства тракторами, комбайнами и другими сельскохозяйственными машинами

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год. в % к базисному	Хозяйство для сравнения
№	А	1	2	3	4
1	Площадь пашни, га	2225	2225	100	4950
2	Количество эталонных тракторов, штук	13	9	69,2	18
3	Нагрузка пашни на один эталонный трактор, га	171,1	247,2	144,4	275
4	Площадь посева зерновых культур, га	1185	1200	101,2	2202
5	Кол-во зерновых сеялок, штук	3	2	66,6	7
6	Нагрузка посевов на одну зерновую сеялку га	395	600	151,8	314,2
7	Кол-во зерноуборочных комбайнов, штук	5	4	80	12
8	Нагрузка посевов на один	237	300	126,5	183,5

Площадь пашни, га в отчетном году составило 2225 тыс.руб. по сравнению с базисным осталось без изменений. Количество эталонных тракторов в отчетном году составило 9 тыс.руб. по сравнению с базисным он уменьшился на 3 тыс.руб. или 69,2%. Нагрузка пашни на один эталонный трактор, га в отчетном году составило 247,2тыс.руб. по сравнению с базисным он увеличился на 76,1тыс.руб. или 144,4%. Площадь посева зерновых культур, га в отчетном году составило 1200 тыс.руб. по сравнению с базисным увеличился 15 тыс.руб. или на 101,2%. Количество зерновых сеялок в отчетном году составило 2 тыс.руб. по сравнению с базисным он уменьшился 1 тыс.руб. или на 66,6% . Нагрузка посевов на одну зерновую сеялку га в отчетном году составило 600 тыс.руб. по сравнению с базисным он увеличился на 205 тыс.руб. или на 151,8%. Количество зерноуборочных комбайнов, штук в отчетном году составило 4 тыс.руб. по сравнению с базисным он уменьшился на 1 тыс.руб. или 80%. Нагрузка посевов на один зерноуборочный комбайн, га в отчетном году составило 300 тыс.руб. по сравнению с базисным он увеличился на 63 тыс.руб. или 126,5%.

2.4 Анализ использования МТП в хозяйстве

В сельском хозяйстве используется большое количество разнообразных машин и орудий.

МТП(Машинно-тракторный парк) - это совокупность машин, необходимых для механизации работы по возделыванию сельскохозяйственных культур. МТП состоит из следующих групп: тракторы (самоходные шасси) как универсальное энергетическое средство; агрегатируемые с ними сельскохозяйственные машины (плуги, сеялки, бороны, культиваторы, косилки, различные уборочные не самоходные машины и другие); самостоятельно работающие уборочные машины; стационарные машины с индивидуальным или групповым приводом рабочих органов; транспортные машины. В соответствии с требованиями комплексной механизации сельскохозяйственные машины, входящие в состав МТП., объединяют в комплексы для возделывания отдельных сельскохозяйственных культур с учётом особенностей производства в различных природно-климатических зонах. Структура этих комплексов машин изменяется в результате специализации хозяйства, а также в зависимости от технологии производства и природно-климатических особенностей, влияющих на выбор машин. Основа экономического использования МТП -- соблюдение правил технической эксплуатации, своевременное возобновление парка, обеспечение расширенного воспроизводства на новой технической основе.

С каждым годом создаются новые марки машин, совершенствуются действующие машины, старые заменяются новыми, а новые -- новейшими. Годовой план полевых механизированных работ в хозяйстве (подразделении) включает в себя расчет состава и планирование использования МТП.

С помощью техники выполняются основные полевые работы в колхозах и совхозах (пахота, сев зерновых, сахарной свеклы, хлопчатника, уборка зерновых и силосных культур и т. д.).

Количественный рост и качественное улучшение техники способствует снижению нагрузки на каждую машину, ускорению проведения работ и тем самым увеличению производства продукции, улучшению ее качества, снижению затрат на единицу продукции.

Механизация - один из главных путей интенсификации производства.

Прежде чем начать анализ, необходимо установить наличие имеющейся техники и объем механизированных работ.

Среднегодовую численность тракторов определяют в условных эталонных единицах. Для этого тракторы всех марок умножают на соответствующий коэффициент.

Для расчета среднегодовой численности тракторов количество машино-дней пребывания всех тракторов в хозяйстве делят на число дней в периоде (в году, сезоне, квартале, месяце).

Более точно среднегодовую численность тракторов можно определить, если количество тракторо-дней пребывания машин в хозяйстве взять не за весь календарный год, а только за период полевых работ, то есть период, когда тракторы используются по своему прямому назначению. Такой расчет позволил бы более правильно брать в основу анализа количество среднегодовых тракторов, участвующих в сельскохозяйственном производстве в зависимости от конкретных условий хозяйства.

Поскольку тракторы выполняют различные виды работ, необходимо их привести к единому показателю. Такой характеристикой тракторных работ является объем, выраженный в эталонной выработке.

Коэффициент экстенсивного использования времени представляет отношение всего отработанного времени (включая простои за смену, день) к возможному его запасу. С коэффициентом экстенсивного использования времени связан коэффициент простоя тракторов, который исчисляется как отношение времени простоев трактора ко времени нахождения в наряде. Внутрисменные простои анализируют по причинам, выделяя технические, технологические и организационные.

Объем тракторных работ в условных гектарах может быть определен двумя способами: 1) умножением объема работ в физических единицах (га, т, т-км, м3 и др.) на коэффициент перевода их в условные эталонные гектары; 2) умножением количества выполненных сменных (часовых) технически обоснованных норм выработки тракторами той или иной марки на сменную (часовую) эталонную выработку.

При выполнении технически обоснованных норм выработки тракторов всех марок выработка в условных эталонных гектарах на условный эталонный трактор должна быть одинаковой (в пределах допустимых отклонений) и равной одному условному гектару в час.

Затраты на гектар механизированных работ (себестоимость работ) определяют делением всех затрат по механизированным работам на объем работ (га, ц). В целом по тракторному парку такой показатель исчисляют в расчете на условный эталонный гектар.

Расходы на механизированные работы составляют большую долю всех затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Чем меньше затраты на их выполнение, тем ниже себестоимость получаемой хозяйством продукции.

Расход топлива показывается в килограммах на гектар, тонну или за смену, день. По всему тракторному парку расход топлива рассчитывают в килограммах на условный эталонный гектар.

Для расчета среднегодовой численности тракторов количество машино-дней пребывания всех тракторов в хозяйстве делят на число дней в периоде (в году, сезоне, квартале, месяце).

Для анализа рассматривается машинно-тракторный парк СПК «Знамя» Брасовского района. Расчеты внесены в следующие таблицы 11.

Таблица 11. Анализ использования машинно- тракторного парка в хозяйстве

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базис.
№	А	1	2	3
1	Среднегодовое число эталонных тракторов	13	9	69,2
2	0бъем механизированных работ, га усл. эт. пахоты	13455	8523	63,3
3	Отработано машинно- дней	2002	1332	66,5
4	Отработано машинно- смен	2141	1401	65,4
5	Затраты по содержанию тракторов, тыс. руб.	212589	173869	81,7
6	Годовая выработка на условный трактор, га усл. эт. пахоты	1035	947	91,4

Выполненные расчеты показывают что, среднегодовое число эталонных тракторов в отчетном году составило 9 по сравнению с базисным они уменьшились на 4 или 69,2%. 0бъем механизированных работ, га усл. эт. пахоты в отчетном году составило 8523 по сравнению с базисным они уменьшились на 4932 или 63,3%. Отработано Машино- дней в отчетном году составило 1332 по сравнению с базисным они уменьшились на 670 или 66,5%. Отработано машино-смен в отчетном году составило 1401 по сравнению с базисным они уменьшились на 740 или 65,4%. Затраты по содержанию тракторов в отчетном году составило 173869 тыс.руб. по сравнению с базисным они увеличились на 38720 тыс.руб или 81,7%. Годовая выработка на условный трактор, га усл. эт. пахоты в отчетном году составило 947 по сравнению с базисным они увеличились на 88 или 91,4%. Дневная выработка на 1 трактор условных га в отчетном году составило 6,3 по сравнению с базисным они уменьшились на 0,4 или 94,0%. Сменная выработка на 1 трактор усл. га в отчетном году составило 6,0 по сравнению с базисным они увеличились на 0,2 или 96,7%. Отработано машино- смен в году на эт. трактор в отчетном году составило 155,6 по сравнению с базисным они увеличились на 9 или 94,5%. Отработано машинно-дней в году на эт. трактор в отчетном году составило 148 по сравнению с базисным они увеличились на 6 или 96,1%. Коэффициент сменности в отчетном году составило 1,0 по сравнению с базисным они не изменились. Коэффициент использования тракторов в отчетном году составило 0,4 по сравнению с базисным они уменьшились на 0,1 или на 80%. Себестоимость 1 усл. га, руб. в отчетном году составило 20,3 по сравнению с базисным они увеличились на 5 или 128,4%.

Таблица12. Анализ влияния факторов на общий, объем механизированных работ

По данным таблицы выяснилось, что сократилось число тракторов, а так же понизилось годовая выработка тракторов в общей сумме, и в следствии чего упала прибыль сравненная с прошлыми годам.

2.5 Анализ эффективности использования основных и оборотных фондов

Для обобщающей характеристики эффективности использования ОПФ и влияния уровня их использования на стоимость валовой продукции используются следующие показатели:

- фондоотдача на 1 руб. всех основных фондов;

- фондоотдача машин и оборудования.

ОФ на предприятий учитываются в натуральном и денежном выражении. Учет фондов в натуральном выражении позволяет определить производственные мощность и возможности предприятия, срок службы подвижного состава, оценить техническое состояние фондов, а также найти пути повышения эффективности их использования. ОФ предприятия в стоимостном выражении представляют собой основные средства. Учитывают их по первоначальной (балансовой) стоимости, т.е. по сумме затрат на их изготовление, транспортировку, монтаж и другие виды работ, связанные с вводом основных фондов в эксплуатацию. Обобщающим показателем, характеризующим использование основных фондов на предприятии, является показатель фондоотдачи. Показатель фондоотдачи (ф_o) рассчитывается по формуле:

Ф_o = V/Ф

где V -- стоимость произведенной за год продукции в натуральном или стоимостном выражении;

Ф -- среднегодовая стоимость ОПФ.

Если числитель и знаменатель данной формулы разделим на среднесписочную численность, то получим:где: ПТ -- производительность труда (выработка) на предприятии;

W -- фондовооруженность труда.

Эта формула может быть использована для более детального анализа уровня использования основных производственных фондов. Она показывает взаимосвязь между выработкой и фондовооруженностью труда. Идеальным вариантом считается вариант, когда выработка на предприятии растет более быстрыми темпами, чем фондовооруженность труда, так как в этом случае достигается максимальная эффективность производства.

Первоначальная стоимость основных производственных фондов рассчитывается по формуле 1:

Ф_осн. = С_пр. + С_тр. + С_м. + С_др.,

где С_пр. - стоимость приобретенных ОФ, руб.;

С_тр. - затраты на транспортировку, руб.;

С_м. - затраты на монтажные работы,руб.;

С_др. - другие виды затрат, руб.

Оценка ОФ по первоначальной стоимости проводится с целью определения общей их стоимости по предприятиям. По первоначальной стоимости исчисляют суммы амортизации, платежей в бюджет за пользование ОФ, технике- экономические показатели, характеризующие деятельность предприятия и уровень использования ОФ. Оценка ОФ может производиться как по полной, так и по остаточной стоимости. Остаточную стоимость ОФ (Ф_{осн.ост.}) определяют в результате вычитания из первоначальной стоимости фондов (Ф_осн.) стоимости их износа (С_изн.) по формуле 2:

Ф_{осн.ост} = Ф_осн. - С_изн = Ф_осн.(1 - Т_экс.Н_а/100)

где Т_экс.- срок, в течение которого эксплуатировались ОФ, год;

Н_а - норма амортизации на восстановление ОФ,

Экономическое значение учета ОФ по остаточной стоимости заключается в том, что она показывает ту часть стоимости, которая сохранилась в действующих ОФ.

Таблица13. Анализ эффективности и использования основных производственных фондов хозяйства

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год в % к базисному	Хозяйство для сравнения
№	А	1	2	3	4
1	Стоимость валовой продукции, тыс. руб	16898	20737	122,7	35950
2	Среднегодовая стоимость основных произв. фондов тыс. руб.	76282	74218	97,2	39091
3	Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб.	12488	11132	89,1	31253
4	Прибыль хозяйства, тыс. руб.	- 1544	- 3039	196,8	2280
5	Фондоотдача, руб.	0,2	0,2	100	0,9
6	Фондоемкость, руб	4,5	3,5	77,1	1,9
7	Норма прибыли	- 1,7	- 3,6	211,7	3,2

Данные таблицы показывают что, стоимость валовой продукции, тыс. руб в отчетном году составило 20737 тыс.руб. по сравнению с базисным они увеличились на 3839 тыс.руб. или 122,7%. Среднегодовая стоимость основных произв. фондов тыс. руб.в отчетном году составило 74218тыс.руб. по сравнению с базисным он уменьшились на 2064 тыс.руб. или 97,2%. Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. в отчетном году составило 11132 тыс.руб. по сравнению с базисным они уменьшились на 1356 тыс.руб. или 89,1%. Прибыль хозяйства, тыс. руб.в отчетном году пошло в убыток на 3039 тыс.руб. по сравнению с базисным убытки увеличились на 1495 тыс.руб. или 196,8%. Фондоотдача, руб.в отчетном году составило 0,2тыс.руб. по сравнению с базисным они не изменились. Фондоемкость, руб в отчетном году составило 3,5тыс.руб. по сравнению с базисным они уменьшились на 1,0 тыс.руб. или 77,1%. Норма прибыл в отчетном году пошел в убыток на 3,6 тыс.руб. по сравнению с базисным убытки увеличились на 1,9 тыс.руб. или 211,7%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации традиционно используется технология производства молока с замкнутым циклом, то есть осуществляется как процесс производства молока, так и выращивание тёлок для замены коров собственного стада. Кроме того, во всех хозяйствах содержится скот на откорме. Поэтому под рентабельностью молочного скотоводства (уровень рентабельности данной отрасли за последние 2-3 года в среднем по Российской Федерации колеблется в пределах 10-15%) следует понимать итоговый результат производственной деятельности по трём внутриотраслевым направлениям: выращиванию племенных тёлок, откорму молодняка и выбракованных коров, производству молока.

Кризисное состояние сельского хозяйства и, в частности, молочного скотоводства, многие аналитики объясняют отсутствием государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в связи с удорожанием сырья, материалов, машин, оборудования и оказания услуг и диспаритетом цен на промышленные товары и сельскохозяйственную продукцию. Действительно, с одной стороны, диспаритет цен влияет на уровень рентабельности отраслей агропромышленного комплекса, но с другой стороны, следует признать, что при весьма низких технологических показателях в аграрном секторе (из-за применения экстенсивных технологий) невозможно обеспечить безубыточность производственных процессов.

В современных условиях научно-технического прогресса существует объективная необходимость по созданию и расширению материально-технической базы предприятий на основе применения прогрессивной техники и технологий, а также улучшения использования имеющихся ресурсов.

Исходя из этого, используются различные методы управления, связанные с основными фондами, в т.ч. с накоплением и оценкой информации об имеющихся производственных мощностях, для принятия оптимальных решений по улучшению их использования.

Данный вопрос мы рассмотрели на примере СПК "Знамя".

Данная организация находится в Брасовском районе, является крупным сельскохозяйственным предприятием . Предприятие имеет разнообразные направления деятельности: основное производство, вспомогательные, обслуживающие производства .

Пути увеличения продуктивности с/х животных:

1.Увеличение поголовья

2.Повышение продуктивности на основе улучшения и усовершенствования условий содержания.

3.Увеличить и обновить техническую базу.

4.Повысыть производительность труда за счет высокой оплаты труда.

Высокая продуктивность биологически не обоснована, высоко продуктивные животные экономически невыгодны. Учение о разведении сельскохозяйственных животных - наука о качественном совершенствовании и количественном росте поголовья животных, наука разрабатывающая теорию и практику усовершенствования и создания новых пород животных. Основная проблема курса разведения - подбор и отбор основанные не комплексной оценки животных.Оценка животных по мясной продуктивности оценивают по количеству и качеству получаемого от них мяса. Зависит от вида, породных особенностей, возраста, условий выращивания.

Говядину получают от животных специализированных пород. Сверх ремонтных бычков, телочек, откормленных, выбракованных животных. А также специально выращенных на мясо помесей, в следствии скрещивания молочных и мясомолочных пород. Молочное скотоводство - одна из основных отраслей животноводства, которая, несмотря на значительное сокращение поголовья дойного стада, продолжает динамично развиваться.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова, Анализ финансо-хозяйственной деятельности, Москва: Форум, 2008г.

2. Г.В. Савицкая, Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Минск: Новое издание, 2000г.

3. А. Амосов, Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов// Экономист, №5, 2003г.

4. Д. Астринский, Проблемы воспроизводства основных фондов// Экономист, №6, 2000г.

5. Ю.А. Бабаев, Теория бухгалтерского учёта.-2-е издание, 2001 г.

6. С.И. Кованов, Экономические показатели деятельности предприятий, 2000г.

7. О.О. Коробейникова, Экономический анализ: теория и практика, №3, 2004г.

8. М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова, Анализ финансо-хозяйственной деятельности, 2008г.

9. Н.П. Любушин, Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, 2002г.

10. И.А. Минаков, Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве // Достижение науки и техники АПК, №4, 2002г.

11. О.В. Бабич, Методика выявления путей повышения эффективности использования основных фондов промышленного предприятия//Менеджмент в России и за рубежом, №4, 2006г.

12. О.П. Зайцева, Е.В. Жукова,Основные средства: обоснование методики комплексного анализа // Экономический анализ: теория и практика, №4, 2006г.

Размещено на Allbest.ru