Инвестиции в сельскохозяйственное производство

Размещено на http://www.allbest.ru/

6

Курсовая работа

по дисциплине:

Планирование на предприятии

На тему:

ИНВЕСТИЦИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Содержание

Введение

1. Место, роль и инвестиционное положение сельского хозяйства в РФ

1.1 Место и роль инвестиций в развитии и повышении эффективности сельского хозяйства

1.2. Производственный потенциал предприятия, его сущность и значение

2. Анализ хозяйствования предприятия СПК «Михайловка»

2.1 Общая экономическая характеристика предприятия

2.2 Анализ производства продукции в хозяйстве

2.3 Оценка производственного потенциала хозяйства

2.4 Оценка роста производственного потенциала СПК «Михайловка» Заключение

Список использованной литературы

Введение

О состоянии дел в экономике весьма уверенно можно судить по характеру процессов, происходящих в инвестиционной сфере. Она является индикатором, указывающим на общее положение внутри страны, размер национального дохода, привлекательность для других государств. Термин "инвестиции" имеет несколько значений. Он означает покупку акций или облигаций с расчетом на некоторые финансовые результаты; им обозначаются также реальные активы, например машины, которые требуются для производства и продажи некоего товара. В самом широком смысле инвестиции обеспечивают механизм, необходимый для финансирования, роста и развития экономики страны.

Инвестиция -- это любой инструмент, в который можно поместить деньги, рассчитывая сохранить или умножить их стоимость и (или) обеспечить положительную величину дохода. Свободные денежные средства -- это не инвестиция, так как ценность наличных денег может быть «съедена» инфляцией, и они не могут обеспечить никакого дохода. Если ту же сумму денежных средств поместить на сберегательный счет в банке, то их можно назвать инвестицией, так как счет гарантирует определенный доход. Целью моей курсовой работы является рассмотрение инвестиций в сельское хозяйство, методов инвестиций и перспектив. Таким образом, изучения производственного потенциала направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость. Данная работа посвящена изучению изменения и анализу использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия и инвестиций.

Целью работы является оценка производственного потенциала и инвестиций сельскохозяйственного предприятия для дальнейшего совершенствования его деятельности и выявления вероятностей роста. Исходя из цели были определены следующие задачи:

1. Место, роль и инвестиционное положение сельского хозяйства в РФ

2. Природно-климатическая характеристика хозяйства, общая экономическая характеристика предприятия.

3. Анализ производства продукции в СПК «Михайловка».

Конечным результатом данного исследования должен быть обобщающий анализ производственного потенциала и инвестиций в СПК «Михайловка». Обобщая выводы и предложения, сделанные в ходе анализа основных фондов и трудовых ресурсов данной организации, необходимо дать комплексную оценку хозяйственной деятельности общества.

При анализе трудовых показателей в качестве источников информации привлекаются годовые отчеты о выполнении плана по труду, о выполнении норм выработки и составлении нормирования труда, и другая информация из отдела организации труда и заработной платы, отдела кадров, бухгалтерии, экономического отдела.

1. Место, роль и инвестиционное положение сельского хозяйства в РФ

1.1 Место и роль инвестиций в развитии и повышении эффективности сельского хозяйства

Сегодня финансовые, кредитные, товарные, лизинговые инвестиции должны направляться туда, где от них будет получен наиболее быстрый и максимальный эффект. Очевидно, что в условиях острой конкурентной борьбы на рынке инвестиций между государствами, регионами, предприятиями победит тот, кто сумеет привлечь их достаточную массу и с наибольшим эффектом их использовать. Задача местных региональных органов власти, отраслевых, хозяйственных органов - правильно определить приоритеты инвестирования, придать им инновационно-производственную направленность, умело используя при этом экономические и налоговые рычаги. Поиск инвестиций является трудной задачей, но еще более трудным делом является обеспечение их эффективного использования.

Доля нашей страны в привлечении мировых инвестиционных ресурсов ничтожно мала - всего 0,5%. Оставляет желать лучшего и структура привлекаемых в Россию ресурсов: удельный вес прямых и портфельных капиталовложений в производственную сферу весьма скромен при высоком уровне вложений в приобретение государственных ценных бумаг, финансово-банковский сектор. Явно неудовлетворительна региональная структура зарубежных инвестиций: 60% приходится на Москву, еще 20 % - на девять других регионов и последние 20% - на всю остальную территорию России, охватывающую почти 80 субъектов Федерации.

Главной причиной такой ситуации является отсутствие в России действенной системы стимулирования привлечения иностранных инвестиций, их защиты, гарантий и страхования. Это выражается в неуважении к договорной дисциплине, высоком уровне и непредсказуемости налогообложения, неразвитости социальной, транспортной и коммуникационной инфраструктур, отсталой системе учета, нестабильности политической, правовой и нормативной систем в целом. В условиях глубокого кризиса, переживаемого агропромышленным комплексом, особую ценность представляют иностранные инвестиции в эту сложную, с длительным сроком окупаемости сферу экономики. Однако, как известно, инвестиции идут туда, где имеется гарантия их высокоэффективного использования и максимальной отдачи. Особый интерес, на мой взгляд, вызывает система организации и стимулирования производства, механизм экономической ответственности которые позволяют обеспечивать высокую эффективность производства, уровень технологической и производственной дисциплины, производить высококачественную и конкурентоспособную продукцию.

Зарубежная практика и отечественный опыт рыночных преобразований позволяют сделать вывод, что «запуск» инвестиционного процесса, создающего основу для устойчивого роста отечественного производства, может и должен начаться с отраслей, ориентированных на конечный потребительский спрос, в первую очередь, как это ни парадоксально, с сельскохозяйственного производства, пищевой и легкой промышленности, то есть именно с тех отраслей, которые испытывают наибольший спад производства. инвестиция сельское хозяйство производственный потенциал

Особое значение сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности для стимулирования инвестиционной активности обусловлено тем, что, во-первых, эти отрасли имеют сильную межотраслевую «сцепку», в результате чего инвестиции в их развитие создают наибольший кумулятивный эффект, стимулируя спрос на продукцию смежных отраслей и формируя в них собственный инвестиционный потенциал. Во-вторых, благодаря наиболее низкой капиталоемкости и наименьшим срокам окупаемости капитальных вложений. В- третьих, для продукции этих отраслей характерен массовый и устойчивый спрос на внутреннем рынке. В-четвертых, большинство видов продукции легкой и перерабатывающей промышленности, в отличие от сложной бытовой техники, вполне конкурентоспособны не только на внутреннем, но и на некоторых зарубежных рынках.

Это направление государственной структурной политики может быть реализовано с относительно меньшей нагрузкой на федеральный и местный бюджет. Для этого требуются не столько прямые государственные инвестиции, сколько организационно-правовые меры, позволяющие открыть этот сектор для кредитных ресурсов и частных инвестиций, в том числе иностранных. Эти инвестиции необходимо поддерживать налоговыми и иными льготами, причем таким образом, чтобы формирующийся инвестиционный спрос ориентировался в первую очередь на отечественных производителей технологического оборудования. Необходима также разумная государственная политика протекционизма в отношении названных отраслей.

Приоритетным направлением инвестиционной политики на ближайшую перспективу должна стать и поддержка инвестиций в секторе малого и среднего предпринимательства. Объем инвестиций в этот сектор сегодня оценивается в7% всех вложений в основной капитал. Для этого не требуется крупных государственных средств. При этом важно инвестиционный спрос, создаваемый при государственной поддержке малого и среднего предпринимательства, ориентировать на отечественных производителей специализированного оборудования для малых форм бизнеса.

В условиях инвестиционного кризиса, несомненно, оправданна установка на формирование мощных вертикально-интегрированных промышленных конгломератов во главе с банками при сохранении определенных масштабов государственного участия. Такая организационная структура повышает возможности аккумулирования финансово-кредитных ресурсов и их концентрации в приоритетных точках роста, создает инвестиционную базу активной структурной политики. Однако сложившиеся формы организации финансово-промышленных групп не всегда соответствуют реализации этой стратегии, прежде всего из-за отсутствия должного отбора и привлечения инвесторов из числа представителей отечественного и иностранного капитала. Чтобы финансово-промышленные группы могли стать локомотивом инвестиционного процесса, необходимо: во- первых правовое обеспечение гарантий выполнения инвестиционных обязательств, принимаемых банками и иными инвесторами при покупке акций производственных компаний на инвестиционных конкурсах и при любых других формах приобретения акций в собственность.

Во-вторых, нужна четкая регламентация объема и условий объединения финансовых ресурсов предприятий, входящих в состав финансово-промышленных групп, в зависимости от направлений их использования. Оживление инвестиционной активности является непременным условием выхода предприятий АПК на устойчивую траекторию экономического роста. Как мировой опыт, так и российская действительность свидетельствуют, что без активизации роли государства, местных органов власти в инвестиционном процессе путем его прямого и косвенного регулирования преодоление депрессивного состояния экономики, восстановление и рост экономического потенциала России и ее регионов невозможны.

1.2 Производственный потенциал предприятия, его сущность и значение

В настоящее время слово "потенциал" применяется для обозначения средств, запасов и источников, имеющихся в наличии и могущих быть использованными для достижения определенной цели, решения какой-либо задачи, а также возможностей отдельного лица, общества, государства в какой-либо области.

В отечественной научной литературе одним из первых понятие "производственный потенциал" использовал А.И. Анчишкин, включая в него "набор ресурсов, которые в процессе производства принимают форму факторов производства".

Этот подход к концепции производственного потенциала получил широкое распространение среди исследователей. Выделяют две "ресурсные" позиции. Первая - производственный потенциал представляет собой совокупность ресурсов без учета их взаимосвязи и участия в процессе производства. Особенность второй позиции заключается в трактовке производственного потенциала как совокупности ресурсов, способных производить определенное количество материальных благ.

Наряду с ресурсным подходом к определению сущности производственного потенциала встречаются и другие дефиниции. Так, Ю.Ю.Донец считает производственный потенциал синонимом производственной мощности предприятия, объединения. И потому полагает возможным определять его как "максимально возможный годовой, суточный, часовой или отнесенный к другой временной единице объем выпуска продукции, понятие носит территориальный характер и распространяется на совокупность производств, распространенных на определенной территории".

Исходя из этих концепций, в производственный потенциал включаются различные ресурсы: иногда к ним относят только производственные фонды и мощности, иногда в производственный потенциал включают производственные фонды и квалифицированные кадры трудящихся, иногда в производственный потенциал вводят производственные фонды, ресурсы управления и организации производства, кадры, научно-техническую информацию.

Анализ вышеизложенных точек зрения приводит к выводу, что производственный потенциал хозяйствующей системы есть совокупность ресурсов, предоставленных в ее распоряжение для созидательной деятельности. Количественные и качественные параметры этих ресурсов, а также их интеграция определяют производственную способность хозяйственного звена. Однако, производственный потенциал, определяя возможность выпуска материальных благ и услуг, не может служить мерой полезного эффекта.

Основное значение производственного потенциала предприятия заключается в создании новых стоимостей, а его элементы должны целенаправленно адаптироваться к требованиям изготовляемой продукции. Это свое назначение он сможет выполнить, если принятая им вещественно натуральная форма и количественное соотношение его составляющих делают его способным функционировать как стоимость, создающую стоимость и прибавочную стоимость. То есть когда состав и характеристики элементов производственного потенциала соответствуют и определяются параметрами изготовляемой продукции.

В таком случае все элементы производственного потенциала служат одной общей цели, стоящей перед предприятием. Но именно то, что и место и функции каждого элемента определяются требованиями, предъявляемыми к совокупности элементов в целом, и характеризуют его упорядоченность. С другой стороны, выполнение совокупностью элементов общей для производственного потенциала задачи означает, что они взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Таким образом, производственный потенциал отвечает требованиям, предъявляемым к системам.

Как отмечалось, главная задача производственного потенциала заключается в изготовлении продукции, то есть в ее воспроизводстве. Очевидно, что для того, чтобы производственный потенциал смог осуществить этот непрерывный и постоянно возобновляющийся процесс, он сам также должен непрерывно и постоянно воспроизводиться. Производственный потенциал должен обладать способностью к самовоспроизводству. На практике эта способность подтверждается рядом тенденций: системой ремонтов и модернизацией основных фондов предприятия. Другой формой практической реализации способности производственного потенциала к самовоспроизводству следует считать увеличение в структуре промышленности количества комплексных предприятий (включающих непрофильные производства). Следует отметить и другую форму проявления воспроизводственной способности производственного потенциала, как техническое перевооружение и реконструкция производства.

Первая из них - целостность. Она означает, что все элементы потенциала служат общей цели стоящей перед системой. Целостность потенциала обеспечивается реализацией в процессе управления его формированием и использованием следующих принципов: общности и единства целевой функции для производственного потенциала и каждого его элемента, общности критериев эффективности функционирования и развития элементов и самого потенциала в целом.

Второй отличительной чертой потенциала является сложность. Она проявляется в наличии нескольких составляющих элементов, каждый из которых представляет собой совокупность отдельных частей. Например, производственный потенциал предприятия включает в себя основные производственные фонды, которые среди прочих элементов содержат рабочие машины и оборудование, в свою очередь, основное технологическое оборудование. Кроме того, в системе существуют обратные материально-вещественные и информационные связи между элементами потенциала.

В качестве третьей характерной особенности производственного потенциала следует отметить взаимозаменяемость, альтернативность его элементов. Но ее не следует понимать чисто механически, хотя в ее основе и лежат технические и технологические особенности производства (например, замещение живого труда машинным). Поэтому в качестве одной из форм взаимозаменяемости элементов производственного потенциала следует рассматривать сбережение производственных ресурсов в результате применения нового оборудования, технологии, энергии, информационных ресурсов и методов организации управления и производства. При этом степень альтернативности не постоянна и зависит от экономической ситуации, уровня развития производственного потенциала, особенностей хозяйственной системы. Также важно понять, что теоретически элементы могут замещать друг друга неограниченно, но существует предел взаимозаменяемости. Кроме того, это процесс периодический по своим количественным характеристикам и по времени. В целом благодаря этой характеристике элементы потенциала обладают способностью достигать сбалансированного равновесия элементов.

Четвертой характеристикой является взаимосвязь и взаимодействие его элементов. Она представляет собой качественную и количественную взаимосвязь, выраженную мерой соответствия и соотношения вещественных, личных и невещественных факторов производства. Интегральное действие элементов наводит на мысль о наличии структур производственного потенциала, соразмерных его минимальной и максимальной отдаче. Становится ясным, что улучшение только одного элемента невозможно добиться существенного роста отдачи производственного потенциала. Наивысшая отдача потенциала возможна только при одновременной модернизации всех его элементов.

Пятым характерным признаком производственного потенциала можно назвать его способность к восприятию в качестве элементов новейших достижений научно-технического прогресса, способность к развитию путем непосредственного и систематического использования новых технологических идей. При этом производства с более высокой научно-технической емкостью более эффективны и имеют более широкие перспективы развития.

Шестой характерной особенностью производственного потенциала является гибкость. Она свидетельствует о возможностях переориентации производственной системы на выпуск новой продукции, использование других видов материалов и т.д., без коренного изменения его материально-технической базы. Требование к повышению гибкости производственного потенциала особенно актуально в условиях нестабильности рыночной обстановки, возрастания колебаний объема и структуры спроса, резкого ускорения темпов научно-технического прогресса в промышленном производстве.

Седьмой отличительной характеристикой является классовый характер. Этим в значительной степени определяются его масштабы и структура. Так, цели модернизации производства заключаются в желании капитала уйти от решения социальных проблем, получить новый стабильный источник сверхприбыли, эффективное средство давления на рабочий класс и орудие борьбы с профсоюзами.

Наконец, следует отметить еще одну характеристику производственного потенциала - его мощность. Она представляет собой количественную оценку производительной способности потенциала предприятия. Мощность потенциала, будучи объективно определена, показывает место конкретного хозяйственного подразделения в отраслевом и народно-хозяйственном потенциалах. Она служит важным связующим звеном между производственным потенциалом, научно - техническими и экономическим потенциалом общества.

Все характерные черты производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия можно классифицировать по ряду признаков: внутренние средства и особенности структуры, качественные характеристики, социально-экономические отличия. К структурным особенностям следует отнести целостность, сложность, взаимозаменяемость элементов, их взаимосвязь и взаимодействие. Качественными характеристиками можно считать способность элементов потенциала к восприятию достижения научно-технического прогресса, гибкость мощность производственного потенциала. Социально-экономические отличия заключаются в классовом характере и способности обладать мощностью.

В зависимости от масштабов хозяйственной системы различаются производственные потенциалы народного хозяйства, отрасли, региона, предприятия (объединения). По мнению Анчишкина А.И., производственный потенциал народного хозяйства характеризуют "производственные ресурсы, их объем, структура, технический уровень и качество...". При этом под производственными ресурсами им понимались средства производства, трудовые ресурсы, а также природные ресурсы, вовлеченные в экономический оборот. В представлении Шевченко ДК., производственный потенциал страны, республики и любого другого региона должен включать: производственный потенциал, сельскохозяйственный потенциал, потенциал прочих отраслей, приравненных к производственной сфере, и строительный потенциал.

Из этого можно сделать заключение о том, что производственные потенциалы разных уровней хозяйствования отличаются друг от друга размерами обособления ресурсов, которые в свою очередь определяются такими особенностями производственных систем, как масштабность, характер замкнутости и особенности деятельности. От этого зависти не только величина производственного потенциала, но и структура его ресурсов, а также динамичность и подвижность последней.

Так, народное хозяйство и промышленность являются крупномасштабными хозяйственными системами с высокой степенью замкнутости. Они, особенно народное хозяйство, обладают значительной воспроизводственной способностью в отношении всех элементов производственного потенциала. Поэтому структура ресурсов последних будет включать в себя один набор материально-духовных элементов.

Предприятия и объединения имеют значительно меньший масштаб деятельности. Их воспроизводственная способность ограничена возмещением, обновлением и расширением основных фондов, а также возмещением в установленных пределах рабочей силы (подготовка рабочих кадров, повышение их квалификации). У них значительно ниже возможности в осуществлении научно-технических разработок. Поэтому, структура ресурсов производственного потенциала этого уровня управления будет на много проще.

Производственный потенциал промышленного предприятия характеризует собой ресурсы, обособившиеся в рамках основного хозяйственного звена, поэтому он меньше производственного потенциала отрасли и народного хозяйства, и является их составным элементом как часть целого. Перечисленные потенциала находятся в зависимости, так, производственный потенциал отрасли определяется как сумма производственных потенциалов входящих в нее предприятий объединений, а потенциал народного хозяйства - сложением потенциалов отраслей.

Производственный потенциал может служить как характеристикой самих крупных систем, так и мелких, локальных. Но при этом производственный потенциал любой из подсистем не функционирует, изолировано, замкнуто. Наблюдается процесс взаимопроникновения потенциалов, "обмен" их отдельными составляющими.

Роль и значение производственного потенциала предприятия в общественном производстве не остаются неизменными. Производственный потенциал предприятия является материальной предпосылкой ускорения научно-технического прогресса. Между ними существует взаимосвязь - чем выше технико-экономический уровень элементов потенциала и степень их использования, тем мощнее база (материально - техническая) научно - технического прогресса, тем шире горизонты внедрения его достижений. Больше возможностей для совершенствования и увеличения размеров элементов производственного потенциала промышленного предприятия. Они взаимно совершенствуют и развивают друг друга.

При этом производственный потенциал промышленного предприятия на прямую связан с темпами социально-экономического развития страны. Улучшение его использования способствует росту производства инвестиционных ресурсов и товаров народного потребления при одних и тех же затратах общественного труда. А качественные его характеристики определяют степень удовлетворения материальных и духовных потребностей народа и само качество экономического и социального роста.

Ухудшение же использования производственного потенциала повышает едино временные вложения и текущие затраты на каждый рубль прироста национального дохода, поскольку для обеспечения стабильных темпов роста экономики становится необходимым отвлекать все возрастающую часть национального дохода на наращивание производственного потенциала для компенсации его снижающейся отдачи. В современных экономических условиях этот путь ограничен, так как ускорение научно-технического прогресса, расширение и поддержание сырьевых и энергетических баз промышленности из-за ухудшающихся горно-геологических условий и отдаленности источников, в свою очередь требуют возрастающих дополнительных затрат. Таким образом, снижение уровня использования производственного потенциала прямо уменьшает потенции социально-экономического развития общества.

2. Анализ хозяйствования предприятия СПК «Михайловка»

2.1 Общая экономическая характеристика предприятия

СПК « Михайловка» расположен в южной части Закаменского района. Центральная усадьба СПК, село Михайловка, находится в 85 км от районного центра города Закаменска, в 260 км от ближайшей железнодорожной станции Джида и 365 км от республиканского центра г. Улан - Удэ, где сосредоточены основные пункты сдачи сельскохозяйственной продукции.

Связь с базами снабжения и пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляется по автомобильной дороге с твердым покрытием.

Расположение территории хозяйства в центре Азиатского материка обуславливает резкую континентальность климата с частыми интенсивными засухами и сильными ветрами в весенний и осенний периоды. Засушливость климата объясняется неравномерностью выпадения осадков в течение теплого периода, обусловленным расположением в сфере жаркого и сухого климата монгольских пустынь и холодного влажного климата Якутии.

По почвенно-климатическим условиям относится к степной зоне, Джидинской подзоне.

По данным Цакирской метеостанции многолетняя годовая температура воздуха -2,4⁰ С, наиболее теплыми месяцами являются июль-август (+ 18,6 ⁰- 15.3 ⁰ С), наиболее холодным является январь (-24,8 ⁰С).

Период со среднесуточной температурой воздуха выше О ⁰ С, составляет 181 день, вегетационного периода - 148, который устанавливается в конце апреля - начале мая продолжается до третьей декады сентября.

Территория относится к зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения, за июль - август выпадает 184 мм или 50 % от годовой суммы осадков (320 мм).

Выпадение атмосферных осадков порой носит ливневый характер, что прямо влияет на процесс развития водной эрозии. А равнинность территории, открытость местности и легкий механический состав - ветровой эрозии.

Недостаток влаги в весенне-летний период препятствует нормальному росту и развитию сельскохозяйственных культур и естественных кормовых угодий. Устойчивый снежный покров устанавливается в конце октября начале ноября и продолжительность в среднем составляет 150 дней.

В почвенном покрове преобладают серые лесные неоподзоленные и темно каштановы почвы.

Растительность подразделяется на южную, степную, северную лесостепную и лесную зоны. Лесостепь занимает очень небольшие участки узкими полосами вдоль леса по северным склонам. В южной части по открытым склонам гор встречаются ковыльно-лапчатковые, ковыльно-полынные, типчаковые степи по вершинам каменистых сопок.

Природно-климатические условия позволяют возделывать зерновые и кормовые культуры.

От экономических условий зависят результаты хозяйственной деятельности предприятия. Основным средством производства в сельском хозяйстве является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями. В отличие от других отраслей народного хозяйства, где точно известна экономическая эффективность и производственная мощность всех фондов, продуктивность земли не поддается точному учету и под влиянием разных факторов меняет природный и экономический характер. Причем земля, как главное средство производства не только не изнашивается, но и, наоборот, улучшается, если ее правильно использовать. Известно, что в промышленности на отдельном заводе, как правило, можно осуществлять производство только соответствующего вида продукции. В результате ей свойственны такие особенности, как универсальность производства, слабая концентрация, многоотраслевой характер, более низкий уровень производительности труда. СПК «Михайловка» располагает большой площадью сельскохозяйственных угодий (см. табл. 1).

Таблица 1. Структура земельных угодий в СПК «Михайловка»

Показатели	2006 г	2007 г	2008 г.
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь-всего	19087	100	19087	100	19087	100
в том числе: всего сельхозяйственных угодий	6651	34.8	6651	34.8	6651	34.8
Из них: Пашня	3228	16.9	3228	16.9	3228	16.9
Сенокосы	844	4.4	844	4.4	844	4.4
Пастбища	2518	13.2	2518	13.2	2518	13.2
Залежи	61	0.3	61	0.3	61	0.3
Лесные массивы	10393	54.5	10393	54.5	10393	54.5
Древесно-кустарниковые растения	450	2.4	450	2.4	450	2.4
Пруды и водоемы	259	1.4	259	1.4	259	1.4
Прочие земли	1105	5.8	1105	5.8	1105	5.8
Наличие осушенных земель	49	0.3	49	0.3	49	0.3
Приусадебные участки	229	1,2	229	1,2	229	1,2

Как видно из таблицы 1 структуры земельных угодий за период 2006 по 2008 годы практически не изменились. Наибольший удельный вес в структуре занимают лесные массивы - 54,5 %. Большой удельный вес занимают и пашни -16,9 %. На пахотных землях СПК выращиваются зерновые культуры, картофель, овощи открытого грунта и кормовых культур. Поэтому можно говорить о развитом животноводстве и растениеводстве.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективность их использования зависит объем и своевременность в выполнении сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства продукции, так и ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Состав и структура трудовых ресурсов хозяйства приведена в таблице 2.

Таблица 2. Состав и структура трудовых ресурсов

Категории работников	2006 г.	2007 г.	2008 г.	в % 2008 г к 2006 г.
По сельскохозяйственному предприятию - всего	95	98	76	80,0
в том числе:	Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего	69	76	45	65,2
в том числе:	Работники постоянные	53	44	34	64,15
из них:	Трактористы - машинисты	16	9	7	43,75
	Операторы машинного доения, дояры	-	-	-	100,0
	Скотники крупного рогатого скота	32	32	24	75
	Работники свиноводства	-	-	-
	Работники козоводства и овцеводства	2	-	-	100,0
	Работники коневодства	3	3	3	100,0
	Рабочие сезонные и временные	-	17	-	100,0
Служащие	16	15	11	68,75
из них:	Руководители	7	6	5	71,40
	Специалисты	9	9	6	66,67
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах	9	3	1	11,12
Работники, занятые прочими видами деятельности	17	19	8	47,05

Из таблицы 2 видно, что в хозяйстве с 2006 года по 2008 год происходит уменьшение численности работников. Это уменьшение произошло за счет:

а) уменьшения численности постоянных работников до 80,0%;

б) трактористов - машинистов до 43,75%;

в) операторов машинного доения на 100%

г) работников свиноводства на 100%;

д) работников коневодства и овцеводства на 100%;

е) служащих до 68,75%;

ж) работников занятых в подсобных промышленных предприятиях и з) промыслах уменьшение на 11,12%;

и) работников, занятых прочими видами деятельности на 47,05%;

к) увеличение численности работников, сезонные и временные на 100%.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность в выполнении сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимости, финансовое состояние предприятия.

В процессе анализа основных фондов изучаются их состав, структура, техническое состояние, динамика, обновление и степень использования. Анализ использования отдельных видов оборудования состоит в изучении качественного состояния имеющегося оборудования, показателей использования оборудования по времени и производительности, эффективности организации ремонта оборудования.

К количественным показателям основных фондов относят:

1) объем основных фондов, их наличие;

2) состав и прогрессивность структуры;

3) динамика изменения и степень обновляемости основных фондов;

4) техническое состояние и ремонт;

5) наличие производственной мощности и площадей.

Производственные фонды - это те фонды, которые являются основой при выпуске продукции и в дальнейшем способствуют получению финансового результата.

Непроизводственные фонды - это фонды, которые не создают продукцию, финансовых результатов не дают. Состав и структура основных средств приведена в таблице 3.

Таблица 3. Состав и структура основных средств

Вид основных средств	2006 г.	2007 г.	2008 г.	% 2008 к 2006 г.г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здание	8841	41,1	5809	32	5809	29,5	65,7
Сооружения и передаточные устройства	2025	9,4	2025	11,1	2025	10,3	100
Машины и оборудование	3359	15,6	3259	18	4365	22,2	130
Транспортные средства	3838	17,8	3226	17,8	3226	16,4	84
Производственный и хозяйственный инвентарь	20	0,1	20	0,1	20	0,1	100
Рабочий скот	225	1,0	225	1,2	231	1,1	103
Продуктивный скот	3093	14,4	3489	19,2	3911	19,8	126,4
Другие виды основных средств	118	0,6	118	0,6	118	0,6	100
Итого	21519	100	18171	100	19705	100	91,6

Из таблицы 3 видно, что структура основных средств за 3 года практически не изменилась. СПК к 2008 году приобрело машины и оборудование-увеличение на 30%, произошло увеличение поголовья продуктивного скота на 26,4%, поголовья рабочего скота на 3%. Произошло уменьшение транспортного средства на 16%, здания на 34,3%. Уровень обеспеченности предприятия основными фондами показывает его потенциальные возможности для дальнейшего повышения производительности труда, увеличения производства продукции.

2.2 Анализ производства продукции в хозяйстве

Необходимо изучить структуру стада, установить происшедшие в ней изменения и дать им экономическую оценку, т.е. показать, насколько целесообразны, изменения в структуре стада с точки зрения увеличения объема производства продукции, рационального использования трудовых и кормовых ресурсов и получения максимума прибыли. Состав и структура основного стада приведены в таблице 4

Таблица 4. Состав и структура основного стада

Группы скота	2006 г.	2007 г.	2008 г.
	гол.	%	гол.	%	гол.	%
Крупный рогатый скот - всего	898	100	884	100	1048	100
в том числе:коровы	349	38.8	318	36	355	34
из них: коровы молочного направления	-	-	-	-	-	-
Быки - производители	23	2.6	22	2.5	22	2.1
Нетели	42	4.7	44	5.0	33	3.1
Телки, старше 2-х лет	60	6.7	64	7.2	49	4.7
Овцы - всего	40	100	-	-	-	-
В том числе: овцематки (маточное поголовье)	14	35	-	-	-	-
ярки старше года	9	1.0	-	-	-	-
Лошади - всего	259	100	279	100	289	100
В том числе: жеребцы - производители	11	4.2	10	3.6	10	3.5
Конематки 3-х лет и старше	100	38.6	96	34.4	106	36.7
Лошади табунные-всего:	-	-	279	100	289	100

По таблице видно, на 2006 - 2008 г.г. что в СПК поголовье КРС увеличилось до 1048 голов, в т.ч. коров до 355. Однако количество нетелей и тёлок снизилось до 33 и 49 голов соответственно. В 2007 году, наблюдается значительное уменьшение доли КРС. Уменьшение поголовья:

-коров на 2,8 %;

-быков-производителей на 0,1 %

-жеребцов-производителей на 0,6 %;

-конематок на 4,2 %.

Это произошло из-за потери скота от падежа и гибели. Важным источником резервов увеличения суммы прибыли является оптимизация структуры товарной продукции, т.е. увеличение доли той продукции, которая приносит большую прибыль предприятию. Однако нужно иметь в виду, что руководство предприятия никогда не сведет свою производственную программу только к одному самому доходному изделию или услуге, чтобы минимизировать вероятность банкротства в связи с изменением конъюнктуры рынка.

Таблица 5. Состав и структура товарной продукции

Виды отраслей и продукции	2006 г.	2007 г.	2008 г.	В среднем за 3 года
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Растениеводство, всего:	795	31,7	1233	34,49	1267	23,31	1098,3	29,83
Зерно	174	6,93	678	18,97	1267	23,31	706,3	16,4
Продукция переработки	621	24,76	555	15,52	-	-	392,0	13,43
Животноводство,всего:	1713	68,3	2342	65,51	4168	76,69	2741	70,17
Мясо	1534	61,16	2342	65,51	4168	76,69	2681,3	67,79
Прочая продукция животноводство	179	7,14	-	-	-	-	59,67	2,38
Всего по хозяйству	2508	100	3575	100	5435	100	3839,3	100

Данные таблицы показывают, что наибольший удельный вес товарной продукции занимает производство и реализация мяса в среднем за 3 года составляет 67,79 %, продукция переработки составляет 13,43 %; зерна 16,4 %; прочая продукция животноводства-2,38 %. Уровень специализации хозяйства за 3 года высокий.

2.3 Оценка производственного потенциала хозяйства

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами ОПФ являются фондообеспеченность Фо, фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость.

Таблица 6. Эффективность использования основных фондов предприятия

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.	% 2008 к 2006 г.
Среднегодовая стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	21519	18171	19705	109,2
Площадь сельскохозяйственных угодий, га.	6651	6651	6651	100
Стоимость валовая продукции, тыс. руб.	3394,34	8593,94	9561,19	281,7
Среднегодовая численность работников, чел	95	98	76	80
Фондообеспеченность, руб. на 1 га. сельскохозяйственных угодий	3,2	2,7	2,9	90,6
Фондовооруженность, руб. на 1 работника	226,52	185,42	259,28	114,46
Фондоотдача, руб. на 1 руб. основных фондов	0,16	0,47	0,42	262,5
Фондоемкость, руб. фондов на 1 руб. продукции	6,34	2,11	2,06	32,50

Из таблицы видно, что произошло увеличение валовой продукции на 181,7%, фондоотдачи на 162,5%. а также значительно уменьшились показатели фондообеспеченности на 90,6%, Уменьшилась фондоемкость на 32,5%. Стоимость основных фондов возросла на 9,2%.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (участие в межхозяйственной кооперации, сдача в аренду земли и основных фондов, доходы от ценных бумаг и т.д.).

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (участие в межхозяйственной кооперации, сдача в аренду земли и основных фондов, доходы от ценных бумаг и т.д.).

Прибыль в растениеводстве увеличилась до 443 тыс. руб., в животноводстве составил 750 тыс. руб., уровень рентабельности в 2008 году составляет:

-в животноводстве-21,9%;

-в растениеводстве-53,8%;

-всего по хозяйству-28,1%.

Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия представляет собой сложную систему, включающую основные фонды, трудовые ресурсы, технологию, энергетические ресурсы и информацию, находящиеся в распоряжении организации для созидательной деятельности. Ему присущ ряд специфических характеристик. Прежде всего, целостность, означающая, что только при наличии всех элементов потенциала возможно достижение конечного результата его функционирования - выпуск продукции. А также такие особенности как: взаимозаменяемость, взаимосвязь элементов, способность к достижению новейших достижений НТП, гибкость и адаптивность к продукции, к изменяющимся экономическим и производственно-техническим условиям. Изучение этих механизмов становится инструментом управления эффективностью производства, способствует качественному рывку в обновлении производства, инвестиционной политике, выявлению механизма гибкости, что позволяет снизить затратоемкость общественного производства и повысить возможности общества, в удовлетворении потребностей.

В зависимости от масштабов хозяйственной системы различают производственный потенциал народного хозяйства, отрасли, региона, предприятия. Поэтому большое значение придается изучению использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, сумма которых образует производственный потенциал района. Необходимо использовать пути увеличения производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий:

1) поиск направлений улучшения использования основных фондов (рационального использования существующих фондов, возможностей обновления, изменение амортизационной политики);

2) улучшение кадровой политики предприятий (в части разработки мероприятий по более эффективному использованию рабочей силы);

3) Совершенствование системы управления (повышение уровня ответственности руководителей за принимаемое решение, при этом ориентация на долгосрочные результаты, повышение уровня знаний конъюнктуры рынка, повышение мотивации у трудящихся, мероприятия по подъему престижа всех связанных с сельским хозяйством специальностей, использование финансового менеджмента в управлении предприятием.).

4) применение новых технологий, позволяющих разработать программы повышения эффективности конкурентоспособности продукции, повышения производительности труда,

Однако разработка такой программы затруднена в отсутствии аналогичной программы на федеральном уровне, а также отсутствием средств на ее осуществление.

2.4 Оценка роста производственного потенциала

Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловило разделение основных фондов на разные группы (производственные, непроизводственные). Анализ по этим группам приведен в аналитической таблице 3 информация таблицы и сделанные в ней расчеты позволяют выяснить структуру основных фондов, основные причины изменения основных фондов, абсолютную величину изменений и относительную. При этом определяется интенсивность происходящих процессов по каждой группе в отдельности и по основным фондам в целом.

После изучения обобщающих показателей технического состояния основных средств необходимо проводить анализ использования основных производственных фондов предприятия. оценка этих показателей приведена в таблице 6. информация таблицы позволяет сулить о показателях фондообеспеченности, фондовооруженности, фондоотдачи, фондоемкости. Из показателей следует, что фондоотдача возросла на 50%. Это связано с тем, что динамика, темпы роста объема продукции. Из показателей следует, что фондоотдача возросла на 50%. Это было связано с тем, что динамика, темпы роста объема продукции были выше темпов роста объема продукции были выше темпов роста основных производственных фондов.

Заключение

Итак, производственный потенциал промышленного предприятия представляет собой сложную систему, включающую основные фонды, трудовые ресурсы, технологию, энергетические ресурсы и информацию, находящиеся в распоряжении организации для созидательной деятельности. Ему присущ ряд специфических характеристик. Прежде всего, целостность, означающая, что только при наличии всех элементов потенциала возможно достижение конечного результата его функционирования - выпуск продукции. А также такие особенности как: взаимозаменяемость, взаимосвязь элементов, способность к достижению новейших достижений НТП, гибкость и адаптивность к продукции, к изменяющимся экономическим и производственно-техническим условиям. Изучение этих механизмов становится инструментом управления эффективностью производства, способствует качественному рывку в обновлении производства, инвестиционной политике, выявлению механизма гибкости, что позволяет снизить затратоемкость общественного производства и повысить возможности общества, в удовлетворении потребностей.

В зависимости от масштабов хозяйственной системы различают производственный потенциал народного хозяйства, отрасли, региона, предприятия. Поэтому большое значение придается изучению использования производственного потенциала предприятий, сумма которых образует производственный потенциал района. Однако не зависимо от уровня хозяйственной системы, на основе практических данных можно сделатъ вывод о том, что в целом по Закаменскому району существуют тенденции сокращения объемов производства, старения основных фондов, из-за отсутствия средств на их обновление, сокращение численности персонала, высокие задолженности по выплате заработной платы. Тем не менее, ситуация на отдельных сельскохозяйственных предприятиях района может отличаться от общих тенденций, примером чего служит анализ использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия на примере СПК «Михайловка».

Для выхода из сложившейся ситуации необходимо разработать комплексную региональную программу поддержки сельскохозяйственных предприятий, содержащую следующие направления:

1) поиск направлений улучшения использования основных фондов (рационального использования существующих фондов, возможностей обновления, изменение амортизационной политики, передача объектов социально-культурной сферы и ЖКХ в ведение органов местного самоуправления);

2) улучшение кадровой политики предприятий (в части разработки мероприятий по более эффективному использованию рабочей силы);

3) Совершенствование системы управления (повышение уровня ответственности руководителей за принимаемое решение, при этом ориентация на долгосрочные результаты, повышение уровня знаний конъюнктуры рынка, повышение мотивации у трудящихся, мероприятия по подъему престижа всех связанных с сельским хозяйством специальностей, использование финансового менеджмента в управлении предприятием.).

4) формирование системы показателей, позволяющих разработать программы повышения эффективности конкурентоспособности продукции, повышения производительности труда,

5) Совершенствование налоговой системы,

6) Совершенствование судебных механизмов.

Однако разработка такой программы затруднена в отсутствии аналогичной программы на федеральном уровне, а также отсутствием средств на ее осуществление.

Список использованной литературы

1. Бочаров В.В Финансовый анализ - М.: Питер, 2004 г.

2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2000 г.

3. Капустина О.В., Туманов А.Л. Учебно-методическое пособие по статистике, 1, 2 часть. Издательство БГСХА, 2006 г.

4. Годовые отчеты, СПК «Михайловка» за 3 года. (Приложения)

5. Афанасьев В.Н, Маркова Статистика сельского хозяйства- М: Финансы и статистика 2002 г.

6. Маркова А.И. Курс лекций по сельскохозяйственной статистике с основами экономической статистике: Учебное пособие. М. ОГАУ, 1999 Г.

7. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Мн.: Высшая школа, 2000 г.

8. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г. М.: Госкомстат России, 1998 г.

9. Савицкая Г.В Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК - Минск «Экоперспектива» 1999 г.

10. Экономика сельскохозяйственного предприятия (И.А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.;), Под ред. И.А. Минакова. М. Колос 2003 г.

11. Экономика. Под ред. Л.А. Линькова 2003 г.

Размещено на Allbest.ru