Реформування податкової системи в Україні

Нестабільність наших податків, постійний перегляд ставок, кількості податків, пільг і т.д. безсумнівно відіграє негативну роль, особливо в період переходу російської економіки до ринкових відносин, а також перешкоджає інвестиціям як вітчизняним, так і іноземним. Нестабільність податкової системи на сьогоднішній день -- головна проблема реформи оподатковування.

3.2 Хід реформування

Розглядаючи податкову реформу, яка проводиться в Україні на заміну традиційного податку з обігу на податок на додану вартість і акцизний збір, бачимо спробу створити цілком нову систему податків. Однак чи відповідає ця система податків теперішньому стану нашої економіки?

Всі розуміють необхідність формування податкової системи, яка б базувалась на досвіді науки й практики. Податки не можуть бути інструментом швидкого і оперативного втручання в фінанси підприємств усіх форм власності та інших ринкових структур. Якщо ж податки розглядати в аспекті швидкого втручання, то це може призвести до ще більшої дестабілізації економіки.

Методи податкової політики західних країн відпрацьовувались десятками й сотнями років і в результаті перетворились на систему нормального податкового регулювання економікою. Ми ж маємо запровадження податку на доходи, заміну його на податок і прибуток, потім -- на податок на доходи і знову -- на податок на прибуток. Це тільки поліпшує економічне становище країни.

Так, заміна податкового законодавства необхідна, але вона має спиратися на наукові і практичні дослідження та відповідати стратегічним цілям економічної політики.

В цілому ж удосконалення податкової політики має йти

в трьох напрямках: фінансовому -- через формування доходів бюджету, економічному -- через вплив на виробництво, та соціальному -- через вплив на доходи населення.

Досвід останніх років свідчить, що як фінансові, так і економічні, а тим більше, соціальні наслідки податкових реформ не прогнозуються.

При введенні ж нової податкової системи необхідно враховувати ще й взаємовідносини з іншими державами. Україна в цілому перебуває в замкнутому економічному просторі держав СНД і лише частково -- в економічному просторі західних держав. Це потребує, по-перше, погодження податкової політики з цими державами; по-друге, прийняття заходів щодо недопущення подвійного, а то й потрійного оподаткування однойменних товарів, і по-третє, -- погодження податкових ставок по конкретних податках.

Вступ України в ринкову економіку, на мій погляд має привести до переходу її економіки на нормативну економіку.

Пріоритет нормативного методу -- постійне критичне вивчення фінансового механізму з метою поліпшення стану державних фінансів передусім через реформування системи оподаткування.

Аналіз податкової системи України свідчить, що її запроваджено без наукового обґрунтування норм і нормативів і що вона не враховує особливостей різних галузей. Україні потрібна своя податкова система, яка б враховувала реальний стан нашої економіки.

Що має бути об'єктом оподаткування: прибуток чи дохід? Оподаткування будується на системі примусового відчуження доходів, а тому, якщо підприємство рентабельне, то воно зможе розрахуватись, але якщо воно збиткове, то стане банкрутом.

Отже, принципи, на які спиратиметься податкова політика України, бачаться мені такими:

-- об'єктом оподаткування має бути прибуток юридичних осіб, земля, майно, капітал та доходи фізичних осіб (це прямі податки);

-- захист вітчизняного виробника, обмеження споживання окремих видів товарів та необгрунтованого одержання великих доходів (регулювання цих заходів) має провадитись через непрямі податки (акциз);

-- потрібна підтримка передових напрямків виробництва та виробництва конкурентоспроможної продукції вітчизняних виробників;

-- слід чітко розмежувати податки між державним і місцевим бюджетами.

Висновки

Отже, податкова система - це сукупність встановлених у країні податків, зборів та обов'язкових платежів, які взаємопов'язані, органічно доповнюють один одного та мають різну цілеспрямованість.

Чинне законодавство не дає визначення податкової системи, що досить часто тягне за собою проблемні моменти не лише в теоретичних дослідженнях, а й на практиці. Згідно зі ст. 2 Закону України "Про систему оподаткування" система оподаткування являє собою сукупність податків, зборів та обов'язкових платежів до бюджетів та державних цільових фондів, що справляються у встановленому законами України порядку.

Розробляючи податкову політику та впроваджуючи її у життя, органи державної влади повинні базуватися також на методології оподаткування. Методологія оподаткування - це теоретичне, науково-практичне і концептуально-правове обґрунтування сутності поняття "податок" - одночасне дослідження податку як об'єктивної економічної категорії та конкретної форми правових взаємовідносин платників податків з державою.

Органічним елементом методології оподаткування є сфера його методичного забезпечення. Методичні основи оподаткування - це вибір податкових форм й наповнення їх конкретним змістом (прийняття організаційно-правового порядку обчислення і стягнення податків), встановлення прав та обов'язків сторін податкових правовідносин. Створення методик оподаткування, які адекватно відображають стан економіки і політики є логічним завершенням методологічних досліджень податкових проблем у межах кожного етапу податкового реформування.

Використана література

1. Галкин В.Ю. “Новые методы хозяйствования: налоговые платежи из прибыли предприятий и их роль в формировании доходов государственного бюджета”. М., Минфин СССР, 1991.

2. Киперман Г.Я., Белялов А.З. "Налогообложение предприятий и граждан в Российской Федерации". М., 1992.

3. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю “Экономикс: принципы, проблемы и политика”. Баку, 1992.

4. Столяров В.Ф., Хасан-Бек Ц.М. “Налогообложение и рыночная экономика”. Киев, 1991.

5. Черник Д.Г. “Налоги”. М., "Финансы и статистика" , 1994.

6. Налоги: учебное пособие /Д.Г. Черник. М., Финансы и статистика, 1995.

7. Налоговый портфель /Д.Н. Акуленок. М., "Соминтек", 1993.

8. “Налоги - 92”, жур. "Экономика и жизнь", №4, 1992 год.

9. “Налоги”, жур. "Экономика и жизнь", №36, 1992 год.

10. Закон РСФСР "Об основах налоговой системы в РСФСР", журнал "Финансы", № 9, 1992 год.

11. Материалы газеты "Финансовые известия" и журнала "Экономика и жизнь".

12. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. -- М.: МГУ: Изд-во "Дело и Сервис", 2000. -- С. 270-- 360.

13. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Макроекономіка: Навч. посіб. -- К.: Атіка, 2002. -- С. 318--322.

14. Гальчинський А.С. Сучасна валютна система. -- К.: ЦВКА, 1993.--96с.

15. Економічна теорія: політекономія: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. -- К.: Знання-Прес, 2004. -- С 497-- 523.

16. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. -- М.: Дело, 2000. -- С. 226--358.

17. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Макроекономіка. -- Л.: Просвіта, 1999. -- С 393--418; 529--560.

18. Макроэкономика: Учебник / Общ. ред. Л.С. Тарасе-вича. -- СПб.: Экон. шк., 1994. -- С. 276--304.

19. Манків Г.Н. Макроекономіка. -- К.: Основи, 2000. -- С. 339--354.

20. Мікроекономіка і макроекономіка: Підручник / За заг. ред. С. Будаговської. -- К.: Основи, 1998. -- С. 366-- 467.

21. Основи економічної теорії: політекономічний аспект / За ред. Г.Н. Климка. -- К.: Знання-Прес, 2004. -- 5-те вид., випр. -- 615 с

22. Панчишин С. Макроекономіка. -- К.: Либідь, 2001, --С 476--515.

23. Самуельсон П. Економіка. -- Л.: Світ, 1993. -- С 483--488.

Размещено на Allbest.ru