Анализ финансового состояния Притобольного сельского потребительского общества
Характеристика финансового состояния по данным баланса Притобольного сельского потребительского общества, анализ показателей рентабельности. Учет финансовых результатов от продаж. Анализ ликвидности, платежеспособности и деловой активности предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.10.2012 |
Размер файла | 168,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
12504
12504
-7693
-7965
Баланс
15281
14803
Баланс
15281
14803
х
х
С учетом внедрения резервов (А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4)-абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредитов.
Проведем обобщающую интегральную бальную оценку финансовой устойчивости Притобольного Сельпо с учетом предложенных резервов (таблица 31).
Таблица 31 - Критерии оценки показателей финансовой устойчивости
Показатели финансового состояния |
2009г. |
С учетом резервов |
|||
фактическое значение |
количество баллов |
возможное значение |
Количество баллов |
||
А |
5 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (L 2) |
0,27 |
10,8 |
1,28 |
20 |
|
Коэффициент критической оценки (L 3) |
0,66 |
0 |
1,56 |
18 |
|
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
3,95 |
16,5 |
4,60 |
16,5 |
|
Коэффициент финансовой независимости (И 3) |
0,82 |
17 |
0,84 |
17 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (И 2) |
0,74 |
15 |
0,78 |
15 |
|
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (И 6) |
0,89 |
12 |
1,17 |
13,5 |
|
Итого |
х |
71,3 |
х |
100 |
Итак, после внедрения резервов по критериям оценки финансового состояния Притобольное СельПО станет организацией 1 класса: организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.
Проанализируем, как изменится рентабельность с учетом резерва по снижению запасов. Для этого сначала рассчитаем как изменится значение прибыли (таблица 32)
Таблица 32 - Анализ прибыли с учетом резерва, тыс.р.
Наименование показателя |
2009 год |
С учетом резерва |
Отклонение, (±) |
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
Всего доходов и поступлений (010+060+080+090+120+170) |
56420 |
56420 |
0 |
|
Общие расходы от финансово-хозяйственной деятельности (020+030+040+070+100+130+180) |
54851 |
52736 |
-2115 |
|
Выручка (нетто) от продажи товаров (010) |
54991 |
54991 |
0 |
|
Расходы на производство и сбыт продукции - всего |
53353 |
51238 |
-2115 |
|
в том числе |
0 |
|||
себестоимость продукции (020) |
43935 |
41820 |
-2115 |
|
коммерческие расходы (030) |
9418 |
9418 |
0 |
|
управленческие расходы (040) |
- |
- |
||
Прибыль (убыток) от продаж (050) |
1638 |
3753 |
-2115 |
|
Доходы по операциям финансового характера (060+080) |
- |
- |
||
Расходы по операциям финансового характера (070) |
81 |
81 |
0 |
|
Прочие доходы (090+120+170) |
1429 |
1429 |
0 |
|
Прочие расходы (100+130) |
545 |
545 |
0 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения (140) |
2391 |
4556 |
2165 |
|
Налог (150) |
872 |
872 |
0 |
|
Чистая прибыль (190) |
1519 |
3684 |
2165 |
Итак с учетом резерва по оптимизации товарных запасов произойдет снижение затрат на приобретение товаров, и следовательно увеличится прибыль организации. Теперь проанализируем как с учетом изменения прибыли, изменится рентабельность.
Таблица 33 - Рентабельность с учетом резерва
Наименование показателя |
2009г. |
С учетом резерва |
Отклонение 2009 от 2007гг.(±) |
|
Рентабельность продаж, % |
2,98 |
7,32 |
4,34 |
|
Чистая рентабельность совокупных доходов, % |
2,69 |
6,53 |
3,84 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
20,35 |
30,01 |
9,66 |
|
Экономическая рентабельность активов, % |
16,52 |
25,35 |
8,83 |
|
Фондорентабельность, % |
48,05 |
82,68 |
34,63 |
|
Рентабельность основной деятельности, % |
2,98 |
7,32 |
4,34 |
|
Рентабельность перманентного капитала, % |
20,24 |
31,77 |
11,53 |
|
Коэффициент устойчивости экономического роста, % |
20,35 |
31,95 |
11,6 |
|
Период окупаемости собственного капитала, лет |
4,9 |
3,2 |
-1,7 |
Из таблицы видно, что рентабельность с учетом резерва возрастает.
Итак, внедрив рассчитанные в этой главе резервы Притобольное СельПО станет финансово устойчивой и платежеспособной организацией, как в краткосрочном периоде, так и в долгосрочном периоде. По критериям оценки финансового состояния Притобольное СельПО станет организацией 1 класса. Повысятся значения рентабельности.
ВЫВОДЫ
1. Притобольное сельское потребительское общество является добровольным объединением пайщиков, которых по состоянию на начало 2009 года насчитывается 150 человек, с паевым фондом 192,1 тыс. руб.Управление Притобольным сельским потребительским обществом осуществляет Общее собрание уполномоченных пайщиков и Совет.
2. Для определения ликвидности баланса были сопоставлены итоги приведенных групп активов и пассивов балансов Притобольного СельПО. В течение трех лет структура баланса неудовлетворительная, а Притобольное СельПО недостаточно платежеспособно
3. Динамика коэффициентов характеризующих платежеспособность Притобольного СельПО положительная. В конце отчетного периода коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,27. Это означает, что предприятие не смогло бы погасить свои обязательства в срочном порядке.
4. В Притобольном СельПО коэффициент критической оценки незначительно ниже нормы составляет 0,66. Это отрицательная тенденция.
5. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства, интервал зависит от производственного цикла для торговли - 1,0. У Притобольного СельПО на конец отчетного периода коэффициент текущей ликвидности составляет 3,95, т.е. превышает 1,0, можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
6. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости показывает неустойчивое финансовое положение, которое характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.
7. Притобольное СельПО по методике интегральной бальной оценки относится ко II классу - организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рискованные.
8. Ускорилась оборачиваемость оборотных средств, дебиторской задолженности и кредиторской задолженности. Это следует отметить как положительный момент.
9. Рентабельность продаж в 2009г. составила 2,98 % и уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 3,98%. Отрицательный результат дали факторы изменения себестоимости и изменения коммерческих расходов.
Для улучшения финансового состояния предлагаю:
1. Был проведен анализ состояния дебиторской задолженности, из которого видно, что задолженность бюджета составляет 182 тысячи рублей. Притобольное СельПО должно в бюджет 240 тысяч рублей. Из статьи 78 части 1 Налогового кодекса РФ «Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа» следует, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Я предлагаю провести взаимозачет по налогам и сборам. В результате этого дебиторской задолженности бюджета не будет, а кредиторская задолженность Притобольного СельПО сократится и составит 58 тысяч рублей.
2. В Притобольном СельПО имеется дебиторская задолженность в размере 296 тысяч рублей, которая является сомнительной. Она возникла в результате кражи совершенной в магазине и была присуждена судом ко взысканию. Предлагаю взыскать дебиторскую задолженность в размере 296 тысяч рублей и направить на погашение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками в размере 266 тысяч рублей и 30тысяч рублей на погашение кредиторской задолженности с прочими кредиторами.
3. Предлагаю снизить уровень товарных запасов. В результате этого произойдет ускорение оборачиваемости по товарным группам представленным, произойдет высвобождение денежных средств в размере 2115,03 тысяч рублей. Этим самым будет ликвидирована излишняя затоваренность, сохранится и достигнутый товарооборот. Увеличится скорость обращения товаров. Она составит (8046-2115)*360/51809= 41 день. Увеличится и коэффициент оборачиваемости.
С учетом внедрения резервов на предприятии наблюдается абсолютная устойчивость финансового состояния которая показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредитов. По критериям оценки финансового состояния Притобольное СельПО станет организацией 1 класса: организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку. Повысятся значения рентабельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.
2. Банк В.Р., Финансовый анализ: учебное пособие./ В.Р. Банк. - М.: Проспект.- 2006. - 344 с.
3. Глазунов В.М. Анализ финансового состояния предприятия / В.М. Глазунов// Финансы.- 2001.- №2.- С. 27.
4. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 2-е изд / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова.- М.: Дело и сервис.- 2004.- 336 с.
5. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учебник / В.В. Ковалев.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 448 с.
6. Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий) / В.В. Ковалев.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 352 с.
7. Ковалев В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Патров.- М.: Финансы и статистика.- 2006.- 672 с.
8. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие / Г.Н. Лиференко.- М.: Издательство «Экзамен», 2005.- 160 с.
9. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие для вузов/ В.И. Ляско. - М.: Издательство «Экзамен»,2000.- 228 с.
10. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ распоряжением №31-р от 12.08.1994 года.
11. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству приказом № 16 от 23 января 2001 года.
12. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В.Ф. Палий.- 3-е изд., испр. и доп.- М.:ИНФРА-М, 2007. - 512 с.
13. План счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 7 мая 2003 года № 38н).
14. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (с изменениями на 18 сентября 2006 года).
15. Попова Л.В. Контроллинг: учебное пособие / Л.В. Попова.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.- 192 с.
16. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994года (с изменениями от 27.08.1999 года) «О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятое в связи с Указом Президента РФ №2264 от 22.12.1993 г.
17. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2008 года № 1102 «О реализации дополнительных мер по государственной поддержке субъектов малого предпринимательства».
18. 18.Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению РФ «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» от 23 января 2005 года № 16.
19. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд / С.М. Пястолов. - М.: Изд. центр «Академия», 2004.- 336 с.
20. Ревенко П. Финансовая бухгалтерия / П. Ревенко, Б. Вольфман, Т. Киселева - М.:ИНФРА-М, 2005. - 513 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Содержание и методы анализа финансового состояния предприятия. Факторный анализ прибыли и маржинальный анализ предприятия, его финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности и платежеспособности, дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [410,6 K], добавлен 03.06.2014Значение финансового анализа в современных условиях. Сравнительный аналитический анализ баланса. Анализ ликвидности баланса и показателей платежеспособности, финансового результата деятельности предприятия, его рентабельности и деловой активности.
курсовая работа [662,0 K], добавлен 12.02.2014Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.
курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015Анализ финансового состояния по РСБУ. Оценка финансового состояния, платежеспособности и ликвидности по данным баланса. Определение отклонения амортизации, начисленной по РПБУ и МСФО. Оценка рентабельности, деловой активности и структуры капитала по МСФО.
курсовая работа [179,7 K], добавлен 12.02.2012Оценка финансового состояния предприятия и его изменения за исследуемый период. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности. Определение доходности капитала, деловой активности и рентабельности. Обобщение результатов анализа.
курсовая работа [834,1 K], добавлен 24.10.2012Система показателей оценки финансового состояния предприятия. Анализ структуры пассива и актива бухгалтерского баланса ООО "Нафтан", его ликвидности и рентабельности, деловой активности. Пути улучшения финансовых результатов и платежеспособности.
курсовая работа [164,7 K], добавлен 09.03.2012Значимость анализа финансового состояния в принятии управленческих решений. Краткая характеристика ООО "Березка". Показатели платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Анализ ликвидности баланса. Рекомендации по оздоровлению предприятия.
курсовая работа [444,8 K], добавлен 16.04.2014Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018Анализ имущественного потенциала предприятия ООО "ФРЕГАТ-центр". Анализ показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Пути оптимизации финансовых показателей организации.
отчет по практике [81,0 K], добавлен 27.07.2011Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014