СОС < ЗЗ > ИФЗ. (4)

ПАП > 0. (5)

Результаты расчетов по определению типа финансовой устойчивости анализируемого предприятия представлены в таблице 6.

Таблица 6

Тип финансовой устойчивости предприятия

ОАО «ЧТПЗ»

Параметр	СОС	ЗЗ	ИФЗ	ПАП	Установленный расчетом тип финансовой устойчивости
На 01.01.05 г.:
Расчетные значения показателей финансовой устойчивости	2804 >	24113	<40658	0	1. Абсолютная устойчивость
На 01.01.06 г.:
Расчетные значения показателей финансовой устойчивости	5557<	21215	<35784	0	2. Нормальное состояние

Анализируемое предприятие, ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», как показывают данные приведенные в таблице 6, на 01.01.05 г. относится к абсолютному типу финансовой устойчивости, так как запасы и затраты меньше собственных оборотных средств, а на 01.01.06 г. - к нормальному типу, так как запасы и затраты больше собственных оборотных средств, но меньше нормальных источников финансирования запасов и затрат.

Таблица 7

Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО «ЧТПЗ»

Показатель	01.01.05	01.01.06	Рост/Снижение, % (гр.3 - гр.2) *100 / гр.2
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) (норматив > > 0,5)	0,57	0,59	+3,51
Коэффициент финансовой зависимости	1,77	1,61	-9,04
Коэффициент маневренности собственного капитала (норматив > > 0,5)	0,06	0,11	83,33
Коэффициент концентрации заёмного капитала	0,43	0,38	-11,63
Коэффициент структуры долгосрочных вложений	0	0	0
Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств	0	0	0
Коэффициент структуры заёмного капитала	0	0	0
Коэффициент соотношения заёмных средств и собственных средств (норматив <1)	0,77	0,61	20,78

Таким образом ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» на 01.01.05 г. относится к абсолютному типу финансовой устойчивости, так как запасы и затраты меньше собственных оборотных средств, а на 01.01.06 г. - к нормальному, так как запасы и затраты больше собственных оборотных средств, но меньше нормальных источников финансирования запасов и затрат.

За анализируемые периоды финансовая устойчивость ОАО «ЧТПЗ» увеличилась. На это указывает увеличение коэффициента концентрации собственного капитала (с 0,57 до 0,59); уменьшение коэффициента финансовой зависимости (с 1,77 до 1,61);

Предложения по улучшению финансовой устойчивости предприятия:

- увеличение собственного и уменьшение привлеченного капитала;

- уменьшение запасов и затрат (до норматива);

- ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах;

- снижение внеоборотных активов (продажа устаревших основных средств).

2.4 Основные результаты финансовой деятельности

В течение 2006 года Общество получило прибыль от продаж в размере 4 916 181 тыс. рублей, что составило 16,2 % от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 2 505 722 тыс. рублей, или в два раза.

По сравнению с прошлым периодом в 2006 году выросла выручка от продаж (на 10 564 534 тыс. рублей, или на 52,2%), при меньших темпах роста затрат на производство и реализацию (на 8 058 812 тыс. рублей, или на 45,2%).

Основные результаты финансовой деятельности ОАО «ЧТПЗ» за анализируемый период приведены ниже в таблице 8.

Таблица 8

Основные результаты финансовой деятельности ОАО «ЧТПЗ»

2.5 Общая оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса

Бухгалтерская отчетность предприятия ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» представлена: бухгалтерским балансом на 01.01.05 г. и на 01.01.06 г., отчетом о прибылях и убытках за 01.01.05 г., отчётом об изменениях капитала за 01.01.05 г. и отчётом о движении денежных средств за 01.01.05 г.

Имущество - это хозяйственные средства, контролируемые организацией в результате прошлых событий ее хозяйственной деятельности и которые должны принести ей экономические выгоды в будущем. Состав и величина имущества предприятия приведены в активе бухгалтерского баланса (приложение 3).

В рамках углубленного финансового анализа рассчитывается целый ряд аналитических показателей-коэффициентов. Основой для расчета коэффициентов является агрегированный (уплотненный) баланс (табл. 9).

Агрегирование баланса обычно производится путем объединения однородных статей исходного баланса.

Актив баланса содержит два раздела: I. Внеоборотные активы; II.Оборотные активы.

Пассив баланса также строится из двух разделов: III. Капитал и резервы; V. Краткосрочные обязательства.

Таблица 9

Баланс в агрегированном виде ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»

Статья	Идентификатор	01.01.05	01.01.06
1	2	3	4
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (с. 110)	НА	2	-
Основные средства (с.120)	ОС	41279	43369
Незавершенное строительство (с. 130)	НС	5666	729
Долгосрочные финансовые вложения (с.140)	ДФВ	33	35
Итого по разделу I	ВА	46980	44133
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы и затраты	ЗЗ	24113	21215
В том числе: Сырьё, материалы и др. аналогические ценности (с. 211)	СМАЦ	15272	15112
Затраты в незавершенном производстве (с. 213)	ЗНП	7299	4272
Готовая продукция и товары для перепродажи (с. 214)	ГПТ	1374	1677
Расходы будущих периодов (с. 216)	РБП	168	154
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (с. 220)	НДСпц	3050	2045
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты) (с. 230)	ДДЗ	11113	11138
В том числе покупатели заказчики	ПЗ	10860	11138
Дебиторская задолженность (с.240)	ДЗ	2402	1411
В том числе покупатели заказчики	ПЗ	2015	685
Денежные средства (с.260)	ДС	287	259
Итого по разделу II	ТА	40965	36068
БАЛАНС	БА	87945	80201
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (с. 410)	УК	134	134
Добавочный капитал (с. 420)	ДК	54623	54623
Резервный капитал (с. 430)	РК	33	33
Нераспределенная прибыль (с. 470)	НП	(5105)	(5120)
Итого по разделу III	СК	49784	49670
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Кредиторская задолженность (с.620)	КЗ	37854	30222
В том числе поставщики и подрядчики (с.621)	ПП	5810	10079
Задолженность перед персоналом организации (с. 622)	ЗПО	4846	3989
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами (с. 623)	ЗГВФ	2510	2046
Задолженность по налогам и сборам (с. 624)	ЗНС	10917	9490
Прочие кредиторы (с. 625)	К	13771	4623
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов (с. 630)	ЗУВД	307	304
Итого по разделу V	ПК	38161	30531
БАЛАНС	БП	87945	80201

На первом этапе имущественного потенциала проводится горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Оценивается изменение стоимости всего имущества сравнением гр. 4 - гр. 3 стр. 300 бухгалтерского баланса. Сравнение по каждой статье актива покажет, за счёт чего произошло общее изменение стоимости имущества. На ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» стоимость имущества на 01.01.05 г. составляла 87945, а на 01.01.06 г. составила 80201, отсюда видно, что стоимость имущества снизилась на 7744 руб. или на 9 %.

Стоимость предприятия - наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Стоимость предприятия (С пр) можно рассчитать как разность между суммой, за которую можно продать все активы предприятия, и краткосрочными пассивами:

С пр = БА - КП, (6)

где БА - баланс актива (таблица 3.1, стр. 300);

КП - краткосрочные пассивы (таблица 3.1, стр. 690).

Стоимость предприятия на 01.01.05 года:

С пр = 87945 руб. - 38161 руб. = 49784 руб.

Стоимость предприятия на 01.01.06 года:

С пр =80201 руб. - 30531 руб. = 49670 руб.

Стоимость предприятия за год снизилась в 1,14 раза.

Если смотреть по каждой статье пассива, мы увидим за счёт чего произошло снижение стоимости рассматриваемого предприятия.

Вертикальный анализ баланса показывает структуру средств предприятия и их источников в относительных показателях (%).

Цель вертикального анализа заключается в расчете доли (%) отдельных статей в итоге баланса и оценке ее изменений.

Выделяют две основные черты, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа:

1. Переход к относительным показателям (%) позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине использования ресурсов и другим объемным показателям.

2. Относительные показатели (%) в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и затруднять их сопоставление. Вертикальному анализу можно подвергать либо исходную отчетность, либо модифицированную (агрегированную) отчетность (в укрупненной или трансформированной номенклатурой статей). В таблице 10 приведено структурное представление баланса по укрупненной номенклатуре статей.

Таблица 10

Вертикальный анализ баланса ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»

Статья	01.01.05	01.01.06	Отклонение, %
АКТИВ
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы (с. 110)	0,002	-	0,002
Основные средства (с. 120)	46,94	54,08	7,14
Незавершённое строительство (с. 130)	6,44	0,91	-5,53
Долгосрочные финансовые вложения (с. 140)	0,04	0,04	0
Итого по разделу I	53,42	55,03	1,608
II. Оборотные активы
Запасы и затраты (с.210 + с.220 + с.251 + с.253 + с.270)	27,42	26,45	-0,97
в том числе: сырьё и материалы и др. аналогичные ценности (с. 211)	17,37	18,84	1,47
Затраты в незавершенном производстве (с. 213)	8,3	5,32	-2,98
готовая продукция и товары для перепродажи (с. 214)	1,56	20,9	19,34
Расходы будущих периодов (с. 216)	0,19	0,19	0
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (с. 220)	3,47	2,55	-0,92
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (с. 230)	2,73	1,76	-0,97
Денежные средства и их эквиваленты (с. 260)	0,33	0,32	-0,01
Итого по разделу II	46,59	44,97	-1,62
БАЛАНС	100	100	0
ПАССИВ
III. Капитал и резервы
Уставный капитал (с. 410)	0,15	0,17	0,02
Добавочный капитал (с. 420)	62,11	68,11	6
Резервный капитал (с. 430)	0,04	0,04	0
Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) (с. 470)	5,8	6,38	0,58
Итого по разделу III	56,61	61,93	5,32
V. Краткосрочные обязательства
Кредиторская задолженность (с.620)	43,04	37,69	-5,35
В том числе: поставщики и подрядчики (с.621)	6,61	12,59	5,98
задолженность перед персоналом организации (с. 622)	5,51	4,97	-0,54
задолженность перед государственными внебюджетными фондами (с. 623)	2,85	2,55	-0,3
задолженность по налогам и сборам (с. 624)	12,41	11,83	-0,58
прочие кредиторы (с. 625)	15,66	5,76	-9,9
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов (с. 630)	0,35	0,38	0,03
Итого по разделу V	43,39	38,07	-5,32
БАЛАНС	100	100	0

Таблица 10 наглядно показывает преимущества вертикального анализа - вследствие инфляции, данные на 01.01.05 и 01.01.06 г. по исходному балансу сравнить достаточно сложно, а относительные показатели (%) хорошо поддаются сравнению.

Оценка структуры баланса актива:

Из таблицы 10 видно, что на ОАО «ЧТПЗ» внеоборотные активы к 01.01.06 г. составили 55,03% от всех активов предприятия. Основных средств на 01.01.06 г. у предприятия достаточно 54,08% от всех активов. Долгосрочных финансовых вложений, как мы видим по выше рассчитанной таблицы 10 значительно мало, оно составляет 0,04%. Прочих внеоборотных активов нет.

Структура внеоборотных активов (соотношение между отдельными элементами внеоборотных активов) к 01.01.06 г.: основные средства 54,08%, долгосрочные финансовые вложения 0,04%, прочие внеоборотные активы 0%.

Оборотные активы к 01.01.06 г. составили 44,97% от всех активов предприятия. Они уменьшились за 2 года на 1,62%. Запасы и прочие оборотные активы на 01.01.06 г. составили 26,45% от всех активов. Дебиторская задолженность составила 1,76%. Денежные средства и их эквиваленты составили 0,32%. Уменьшение оборотных активов произошло за счет снижения запасов и прочих оборотных активов на 0,97%.

Структура оборотных средств (соотношение между отдельными элементами оборотных средств) к 01.01.06 г.: запасы и прочие оборотные активы 26,45%, дебиторская задолженность 52,58%, денежные средства и их эквиваленты 0,32 %.

Оценка структуры баланса пассива:

Капитал и резервы. Собственный капитал к 01.01.06 г. составил 61,93от всех пассивов предприятия за 2 года он увеличился на 5,32%. Структура собственного капитала: уставный капитал 0,17%, добавочный капитал 68,11%, резервный капитал 0,04%.

Структура долгосрочных обязательств:

- долгосрочные обязательства в структуре заемного капитала предприятия отсутствуют;

- краткосрочные обязательства в структуре заемного капитала предприятия краткосрочные обязательства составляют 100%.

В целом следует сделать вывод, что структура совокупных пассивов к 01.01.05 г. характеризуется значительным уменьшением краткосрочных обязательств над собственным капиталом (38,07% / 61,93% = 0,691). Такое соотношение признать удовлетворительным для предприятия возможно т.к. это не приводит к зависимости от кредиторов и, как следствие, к потери самостоятельности при принятии важных решений.

Горизонтальный анализ баланса. Заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели (в рублях) дополняются относительными темпами роста/снижения (в %) во времени.

Цель горизонтального анализа - выявить динамику, т.е. абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период и дать оценку этим изменениям.

Степень агрегированности (уплотненности) показателей определяется аналитиком, производящим анализ. Как правило, берутся базисные темпы роста/снижения за ряд смежных периодов (лет), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

Данные для горизонтального анализа баланса взяты из агрегированного баланса и представлены в таблице 11. При этом показатели базисного периода приняты за 100%, а значения показателей последующих периодов рассчитаны относительно базисных.

Таблица 11

Горизонтальный анализ баланса ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»

Статья	01.01.05	01.01.06
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
АКТИВ
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы (с. 110)	2	88	-	-
Основные средства (с. 120)	41279	100	43369	100
Незавершенное строительство (с. 130)	5666	100	729	100
Долгосрочные финансовые вложения (с. 140)	33	106,6	35	91,66
Итого по разделу I	46980	100	44133	100
II. Оборотные активы
Запасы и затраты (с.210 + с.220 + с.251 + с.253 + с.270)	24113	100	21215	100
В том числе сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (с. 211)	15272	100	15112	100
Затраты в незавершенном производстве (с. 213)	7299	100	4272	100
Расходы будущих периодов (с. 216)	168	99,46	154	98,95
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (с. 220)	3050	100	2045	100
Дебиторская задолженность (платежи которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) (с.230)	11113	100	11138	100
В том числе покупатели и заказчики (с. 231)	10860	100	11138	100
Итого по разделу II	40965	100	36068	100
БАЛАНС	87945	100	80201	100
ПАССИВ
III. Собственный капитал
Уставный капитал (с.410)	134	98,45	134	101,75
Добавочный капитал (с. 420)	54623	100	54623	100
Резервный капитал (с. 430)	33	106,6	33	97,21
Итого по разделу III	49784	100	49670	100
V. Краткосрочные обязательства
Кредиторская задолженность (с.620)	37854	100	30227	100
В том числе: поставщики и подрядчики (с.621)	5810	100	10079	100
задолженность перед персоналом организации (с. 622)	4846	100	3989	100
задолженность перед государственными внебюджетными фондами (с. 623)	2510	100	2046	100
задолженность по налогам и сборам (с. 624)	10917	100	9490	100
прочие кредиторы (с. 625)	13771	100	4623	100
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов (с. 630)	307	100	304	100
Итого по разделу V	38161	100	30531	100
БАЛАНС	87945	100	80201	100

Оценка динамики баланса:

- Анализируя динамику статей актива баланса, следует отметить, что в целом внеоборотные активы за анализируемые периоды увеличились на 119,44%. При этом основные средства увеличились на 100%, долгосрочные финансовые вложения выросли на 91,66%. Рост внеоборотных активов означает, что предприятие увеличило свое имущество;

- Оборотные активы за анализируемые периоды увеличились на 100%. Негативный момент - рост дебиторской задолженности на 100% и уменьшение денежных средств и их эквивалентов на 100%;

- Анализируя динамику статей пассива баланса, следует отметить, что собственный капитал предприятия за 2 года вырос на 100%;

- Привлеченный капитал увеличился на 100%, т.е. более высокими темпами, чем собственный капитал, выросший на 100% (100% / 100% = 1). Это можно расценить как отрицательный момент в финансовой устойчивости предприятия. Краткосрочные пассивы увеличились за 2 года на 100%. Долгосрочные пассивы у предприятия отсутствуют;

- За анализируемые периоды валюта баланса увеличилась на 100%. Это увеличение свидетельствует о росте хозяйственной деятельности предприятия и заслуживает положительной оценки.

Таким образом анализируя динамику актива баланса, следует отметить, что темпы роста внеоборотных активов (100%) равны темпам роста оборотных активов (100%). Для анализируемого предприятия это означает, что рост основных средств не отстает от роста объемов основной деятельности.

Таблица 12

Сравнительный аналитический баланс ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельный вес, %	Изменение
		01.01.05 (из гориз. анализа)	01.01.06 (из гориз. анализа)	01.01.05 (из вертик. анализа)	01.01.06 (из вертик. анализа)	абсолютных величин [г.3 - г.2]	удельного веса [г.5 - г.4]	% к величинам на 01.01.05 [г.6/г.2* 100%]	% к изменению итога баланса [i-ая стр. 6-го столбца/стр.19 *100%]
АКТИВ
I. Внеоборотные активы (стр.1 **)	46980	44133	53,42	55,03	-2847	1,61	-6,06	36,76
в том числе	Нематериальные активы (стр. 2)	2	-	0,002	-	-2	-0,002	0	0,03
	основные средства (стр. 3)	41279	43369	46,94	54,08	2090	7,14	4,82	-26,99
	Незавершённое строительство (стр. 4)	5666	729	6,44	0,91	-4937	-5,53	-87,13	63,75
	долгосрочные финансовые вложения (стр. 5)	33	35	0,04	0,04	2	0	5,71	-0,03
II. Оборотные активы (стр. 7**)	40965	36068	46,59	44,97	-4897	-1,61	-11,95	63,24
	Запасы (стр. 8)	24113	21215	27,42	26,45	-2898	-0,97	-12,02	37,42
в том числе	Сырье, материалы и другие аналогические ценности (стр. 9)	15272	15112	1737	1884	-160	1,47	-1,06	-2,07
	Затраты в незавершенном производстве (стр. 10)	7299	4272	8,3	5,32	-3027	-2,98	-7086	39,09
	Готовая продукция и товары для перепродажи (стр. 11)	1374	1677	1,56	2,09	303	0,53	18,07	3,91
	Расходы будущих периодов (стр. 12)	168	154	0,19	0,19	-14	0	-8,33	0,18
	Налог на добавленную стоимость по приобретённым ценностям (стр. 13)	3050	2045	3,47	2,55	-1005	-0,92	-32,95	12,98
	дебиторская задолженность (стр. 14)	2402	1411	2,73	1,76	-991	-0,97	-41,26	12,8
в том числе	Покупатели заказчики (стр. 15)	10860	11138	12,35	13,89	278	1,54	2,56	-3,59
	Дебиторская задолженность (платежи по которым ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты (стр. 16)	2402	1411	2,73	1,56	-991	-0,97	-41,26	12,80
В том числе	Покупатели заказчики (стр. 17)	2015	685	2,29	0,85	-1330	-1,44	-66,00	17,17
1	2	3	4	5	6	7	8	9
	денежные средства и их эквиваленты (стр. 18)	287	259	0,33	0,32	-28	-0,01	-9,76	0,36
БАЛАНС (стр. 19)	87945	80201	100	100	-7744	0	-18,01	100
ПАССИВ
III. Капитал и резервы (стр. 20**)	49784	49670	56,61	61,93	-114	5,32	-0,23	1,47
в том числе:	уставный капитал (стр. 21)	134	134	0,15	0,17	0	0,02	0	0
	Добавочный капитал (стр. 22	54623	54623	62,11	68,11	0	6	0	0
	Резервный капитал (стр. 23)	33	33	0,04	0,04	0	0	0	0
	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (стр. 24)	(5105)	(5120)	5,8	6,38	15	0,58	0,29	-0,19
V.Краткосрочные обязательства (стр.2)	38161	30531	43,39	38,07	-7630	-5,32	-19,99	98,53
	Кредиторская задолженность (стр. 26)	37854	30227	43,04	37,69	-7627	-5,35	-20,15	98,49
в том числе	Поставщики и подрядчики (стр. 27)	5810	10079	6,61	12,59	4269	5,98	73,48	-55,13
	Задолженность перед персоналом организации (стр. 28)	4846	3989	5,51	4,97	-857	-0,54	-17,68	11,07
	Задолженность перед государственными внебюджетными фондами (стр. 29)	2510	2046	2,85	2,55	-464	-0,3	-18,48	5,99
	Задолженность по налогам и сборам (стр. .30)	10917	9490	12,41	11,83	-1427	-0,58	-13,07	18,43
	Прочие кредиторы (стр. 31)	13771	4623	15,66	5,76	-9148	-9,9	-66,43	118,13
	Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов (стр. 32)	307	304	0,35	0,38	-3	0,03	-0,98	0,04
БАЛАНС (стр. 33)	87945	80201	100	100	-7744	0	-18,01	100

** номера строк данной таблицы (не бухгалтерского баланса)

Сравнительный аналитический баланс. Вертикальный и горизонтальный анализ взаимодополняют друг друга, на их основе строится сравнительный аналитический баланс (табл. 12).

В таблице 12 графы (колонки) 2, 3, 8 аналитического баланса заполнены на основе горизонтального анализа, а графы (колонки) 4, 5 - на основе вертикального анализа.

Анализ сравнительного аналитического баланса:

- Анализируя изменение статей актива баланса, следует отметить, что удельный вес внеоборотных активов за анализируемые периоды уменьшился с 53,42 % до 55,03%, их величина по сравнению с 01.01.05 г. уменьшилась на 6,06%, но это изменение в валюте баланса составило всего 36,76%.

- Удельный вес оборотных активов за анализируемые периоды увеличился с 46,59% до 44,97%, их величина по сравнению с 01.01.05 г. уменьшилась на 11,95%, это изменение в валюте баланса составило 63,24%.

- Анализируя изменение статей пассива баланса, следует отметить, что удельный вес собственного капитала за анализируемые периоды увеличился с 56,61% до 61,93%, его величина по сравнению с 01.01.05 г. увеличилась на 5,32%, и это изменение в валюте баланса составило всего 1,47%.

- Удельный вес привлеченного капитала за анализируемые периоды уменьшился с 43,39% до 38,07%, его величина по сравнению с 01.01.05 г. уменьшился на 5,32%, и это изменение в валюте баланса составило 98,53%.

- За анализируемые периоды валюта баланса уменьшилась на 18,01%. Это уменьшение свидетельствует о снижении хозяйственной деятельности предприятия.

Примечание. Расчет численных значений параметров для графы (колонки) 9 * производится следующим образом:

строка 1 (графа 19) = (7)

строка 1 (графа 19)

и т.д. по всем строкам таблицы 12.

Таким образом рост активов предприятия за анализируемый период почти целиком связан с ростом оборотных средств. Рост пассивов предприятия за анализируемый период в основном связан с ростом привлеченного капитала.

Анализ сдвигов в имуществе предприятия. Банки и другие инвесторы при изучении состава имущества предприятия обращают большое внимание на состояние основных средств с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа.

2.6 Динамика, состав и состояние основных средств

Таблица 13

Динамика, состав и состояние основных средств ОАО «ЧТПЗ»

Показатель	01.01.05	01.01.06	Рост/Снижение, % (гр.3 - гр.2) *100 / гр.2
1	2	3	4
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации (активы), тыс. руб.	87945	80201	-8,81
Доля основных средств в активах	0,469	0,540	+15,14
Доля активной части основных средств	0,47	0,45	-4,26

За анализируемые периоды сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия снизилась с 87945 тыс. руб. до 80201 тыс. руб., т.е. на 8,81%. Снижение этого показателя свидетельствуют о уменьшении имущественного потенциала предприятия.

Доля основных средств в активах увеличилась с 0,469 до 0,540, т.е. на 15,14%, что рассматривается как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия.

Доля активной части основных средств (оборудования, транспортных средств, инвентаря и т.п.) уменьшилась с 0,47 до 0,45 т.е. на 4,26%.

2.7 Показатели ликвидности баланса

Ликвидность баланса - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств или возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств каждой группы по активу (сгруппированных по степени убывающей ликвидности, табл. 14), с соответствующими им группами обязательств по пассиву (сгруппированных по степени срочности их погашения, табл. 15).

Таблица 14

Группировка активов по степени ликвидности

АКТИВ	Код строки	На 01.01.05	На 01.01.06	01.01.06
				абсолютное, тыс. руб. (гр.4 - гр.3)	относительное, % (гр.5/гр.3*100)
1	2	3	4	5	6
Наиболее ликвидные активы (с.250 - с.252 + с.260) в том числе:	А1	287	259	-28	-9,76
Денежные средства	260	287	259	-28	-9,76
Быстро реализуемые активы (с.220 + с.240 - с.244 - с.211ф.5 + с.270) в том числе:	А2	54,52	34,56	-1996	-36,61
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	3050	2045	-1005	-32,95
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	22402	1411	-991	-41,26
Медленно реализуемые активы (с.210ф.1 + с.211ф.5) в том числе:	А3	24113	21215	-2898	-12,02
Запасы, из них:	210	24113	21215	-2898	-12,02
- сырье материалы и другие аналогичные ценности	211	15272	15112	-160	-1,05
- затраты в незавершённое производстве (издержках обращения)	213	7299	4272	-3027	41,47
- готовая продукция и товары для перепродажи	214	1374	1677	303	22,05
- расходы будущих периодов	216	168	154	-14	-8,33
Трудно реализуемые активы (с.110 + с.120 + с.130 + с.135 + с.140 + с.150 + с.230) в том числе:	А4	58093	55271	-2822	-175,79
Нематериальные активы	110	2	-	-2	-100
Основные средства	120	41279	43369	2090	5,06
Незавершенное строительство	130	5666	729	-4937	-87,13
Долгосрочные финансовые вложения	140	33	35	2	6,06
Дебиторская задолженность (платежи более чем через 12 мес.)	230	11113	11138	25	0,22
БАЛАНС (А1 + А2 + А3 + А3)	300	87945	80201	-7744	-18,01

Таблица 15

Группировка пассивов по степени срочности погашения

ПАССИВ	Код строки	На 01.01.05	На 01.01.06	Изменение
				абсолютное, тыс.руб. (гр.4 - гр.3)	относительное, % (гр.5/гр.3* *100)
Наиболее срочные обязательства (с.620 - с.240ф.5 + с.630 + с.660) в том числе:	П1	38161	30531	-7630	-19,99
Кредиторская задолженность	620	37854	30227	-7627	-20,15
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов	630	307	304	-3	-0,98
Собственный капитал (с.410 + с.420 + с.430 + с.440 + с.650 + с.450 + с.640 + с.460 - с.465 + с.470 - с.475 - с.244 - с.252) в том числе:	П4	49784	49670	-114	-0,230
Уставный капитал	410	134	134	0	0
Добавочный капитал	420	54623	54623	0	0
Резервный капитал	430	33	33	0	0
Нераспределенная прибыль отчетного года	460	(5105)	(5120)	15	0,29
БАЛАНС (П1 + П2 + П3 + П4)	700	87945	80201	-7744	-8,81

Баланс считается абсолютно ликвидным, а предприятие высоко платежеспособным, если выполняются следующие четыре условия:

1) А1 > П1	- наиболее ликвидные активы > наиболее срочные обязательства;
2) А2 > П2	- быстро реализуемые активы > краткосрочные обязательства;
3) А3 > П3	- медленно реализуемые активы > долгосрочные обязательства;
4) А4 < П4	- трудно реализуемые активы < собственный капитал.

Если выполняются первые три неравенства, т.е. текущие активы (оборотные средства) превышают внешние обязательства (заемный капитал), то обязательно выполняется и четвертое неравенство, обозначающее минимальное условие финансовой устойчивости - наличие у предприятия собственных оборотных средств.

Баланс абсолютно неликвиден, а предприятие неплатежеспособно, если имеет место состояние, противоположное абсолютной ликвидности:

1) А1 < П1	- наиболее ликвидные активы < наиболее срочные обязательства;
2) А2 < П2	- быстро реализуемые активы < краткосрочные обязательства;
3) А3 < П3	- медленно реализуемые активы < долгосрочные обязательства;
4) А4 > П4	- трудно реализуемые активы > собственный капитал.

Данное состояние характеризуется отсутствием собственных оборотных средств и отсутствием возможности погасить свои обязательства без продажи внеоборотных активов.

Недостаток высоколиквидных средств является менее ликвидным.

Обобщенно динамика показателей ликвидности баланса анализируемого предприятия представлена в таблице 16.

Таблица 16

Динамика показателей ликвидности баланса

Актив	На 01.01.05, тыс. руб.	На 01.01.06, тыс. руб.	Пассив	На 01.01.05, тыс. руб.	На 01.01.06, тыс. руб.	Платежный излишек (+) или недостаток (-)
						на 01.01.05 г. г.7 = г.5 - г.2	на 01.01.06 г. г.8 = г.6 - г.3
1	2	3	4	5	6	7	8
А1	287	259	П1	37854	30227	-37567	-29968
А2	5452	3456	П2	0	0	5452	+3456
А3	24113	21215	П3	0	0	24113	+21215
А4	58093	55271	П4	49784	49770	8309	+5601
Баланс	87945	80201	Баланс	87945	80201	-8309	+5601-

Соотношение активов и пассивов предприятия на 01.01.05 г.:
А1 < П1;	А2 > П2;	А3 > П3;	А4 < П4;
287 < 37854	5452 > 0	24113> 0	58093 > 49784

На 01.01.05 г. баланс ОАО «ЧТПЗ» не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется последнее условие абсолютной ликвидности баланса. Следовательно, предприятие не является высоко платежеспособным.

Соотношение активов и пассивов предприятия на 01.01.06 г.:
А1 < П1;	А2 > П2;	А3 > П3;	А4 < П4;
259< 30227	3456 > 0	21215 > 0	55271 > 49670

На 01.01.06 г. баланс ОАО «ЧТПЗ» не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется первое условие абсолютной ликвидности баланса. Следовательно, предприятие не является высоко платежеспособным.

Из таблицы 16 видно, что на ОАО «ЧТПЗ» не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (платежный недостаток на 01.01.05 г. 37567 тыс. руб., а на 01.01.06 г. - 29968 тыс. руб.).

Привлеченный капитал (ПК) на 01.01.05 г. составляет 38161 000 руб., а на 01.01.06 г. - 30531 000 руб.

Таким образом анализ платежеспособности предприятия на основе ликвидности баланса. На 01.01.05 г. и на 01.01.06 г. баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняются первые условия абсолютной ликвидности баланса, а ОАО «ЧТПЗ» не является высоко платежеспособным. Положение анализируемого предприятия на ближайшее время затруднительно, т.к. для погашения наиболее срочных обязательств недостаточно излишка быстрореализуемых активов, а значит, следует привлечь медленно реализуемые активы.

Оценка платежеспособности предприятия в краткосрочной перспективе производится по показателям, представленные в табл. 17.

Таблица 17

Динамика показателей ликвидности

Показатель	01.01.05	01.01.06	Рост/Снижение, % (гр.3 - гр.2) *100 / гр.2
1	2	3	4
Собственные оборотные средства (функционирующий капитал), тыс. руб.	2804	5557	+98,18
Маневренность собственных оборотных средств	0,06	0,11	+83,33
Коэффициент текущей ликвидности (норматив = 1 - 2)	1,082	1,193	+10,26
Коэффициент быстрой ликвидности (норматив = 0,5 - 1)	0,071	0,055	-22,54
Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособности) (норматив = 0,2 - 0,7)	0,008	0,009	+12,5
Доля оборотных средств в активах	0,466	0,449	-3,81
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме	0,91	0,93	+2,20

Из выше представленной таблицы 17 видно, что все значения основных коэффициентов ликвидности находятся в рамках нормативных значений. Так коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время, намного меньше норматива. Следовательно платежеспособность предприятия является недостаточной.

Детализированный анализ ликвидности предприятия произведен с использованием: 1) абсолютных; 2) относительных показателей.

1) Цель анализа ликвидности с помощью абсолютных показателей - проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия товарных запасов.

2) Относительные показатели ликвидности использованы для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства.

Таким образом анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности. Не все значения основных коэффициентов ликвидности (табл. 17) находятся в рамках нормативных значений, следовательно платежеспособность предприятия является недостаточной. За анализируемые периоды увеличились значения коэффициента текущей ликвидности (с 1,082 до 1,193), коэффициент быстрой ликвидности снизился (с 0,071 до 0,055) коэффициент абсолютной ликвидности увеличился (с 0,008 до 0,009). Это свидетельствуют о улучшении ситуации в отношении ликвидности предприятия. Платежная готовность предприятия недостаточна для покрытия своих обязательств. На это указывает снижение и без того невысокого значения маневренности собственных оборотных средств (с 0,06 до 0,11). Выявленная тенденции повышения коэффициентов ликвидности является благоприятной.

Предложения по повышению платежеспособности предприятия:

Для повышения платежеспособности предприятия необходимо использовать сочетание защитной и наступательной тактик.

Защитная тактика основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которой является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом. Защитная тактика предприятия включает следующие оперативные мероприятия: устранение убытков, сокращение расходов, выявление внутренних резервов, кадровые перестановки, укрепление дисциплины, улаживание дел с кредиторами (отсрочка долгов), с поставщиками (снижение закупочных цен, отсрочки по оплате) и потребителями (сокращение сроков оплаты). Более эффективна наступательная тактика, т.е. проведение не столько оперативных, сколько стратегических мероприятий. В этом случае наряду с ресурсосберегающими мероприятиями проводится активный маркетинг, изучение и завоевание новых рынков сбыта, установление более высоких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет его модернизации, обновление основных фондов, внедрение перспективных технологий. В то же время происходит смена или укрепление руководства предприятия.

2.8 Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Анализ основной деятельности (деловой активности) проводится как на качественном уровне, так и с помощью количественных критериев.

Качественная оценка деловой активности производится при помощи следующих критериев: широта ассортимента товаров и рынков сбыта, наличие прогрессивных форм обслуживания, интерьер торговых залов, условия работы и отдыха работников. Количественная оценка деловой активности обычно производится по двум направлениям:

1. Степень выполнения плана по основным показателям и обеспечение заданных темпов их роста;

2. Уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Для оценки первого направления рассмотрим «золотое правило экономики предприятия», т.е. динамику основных показателей:

Тпб > Тр > Так > 100 %, (8)

где Тпб, Тр, Так - соответственно темп изменения прибыли, реализации (выручки от реализации), авансированного капитала.

Эта зависимость означает, что (читаем справа налево):

1) авансированный капитал возрастает;

2) по сравнению с увеличением авансированного капитала объем реализации возрастает более высокими темпами, т.е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

3) прибыль возрастает опережающими реализацию темпами, что свидетельствует, как правило, об относительном снижении издержек производства и обращения.

Динамика показателей основной деятельности анализируемого предприятия представлена в таблице 18.

Таблица 18

Динамика показателей основной деятельности предприятия ОАО «ЧТПЗ»

Показатель	На 01.01.05	На 01.01.06	Изменение, %
Чистая прибыль (с.140 - с.150 = с. 160, форма 2), тыс. руб.	312	272	+87,2
Выручка от реализации (с. 010 форма 2), тыс. руб.	166023	165125	+99,5
Авансированный капитал = Всего хозяйственных средств (с.300 - с.252 - с.244, форма 1), тыс. руб.	87945	80201	+91,2

Таблица 18 показывает, что «золотое правило экономики» для анализируемого предприятия ОАО «ЧТПЗ», не выполняется, т.к. темпы изменения прибыли, реализации (выручки от реализации), авансированного капитала, т.е. динамика основных показателей выглядит следующим образом:

Тпр < Треал < Так > 100%. (9)

87,2% < 99,5% < 91,2% > 100%.

Это говорит о том, что темп роста авансированного капитала ОАО «ЧТПЗ» высок (+91,2), но темп роста выручки от реализации (+ 99,5%) выше темпа увеличения авансированного капитала, темп роста прибыли (+87,2%) меньше темпа роста выручки от реализации (+99,5%) (издержки производства и обращения не снижаются). Неэффективное использование экономического потенциала (имущества и финансов) - отрицательный показатель.

2.8.1 Анализ прибыли

Прибыль - конечный финансовый результат деятельности предприятия за определенный период, определяемый как разница между выручкой и затратами.

Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. Эти результаты сводятся в форму № 2 «Отчет о прибылях и убытках». Общим финансовым результатом является валовая прибыль.

Показатели прибыли в динамике представлены в таблице 19.

Таблица 19

Динамика показателей прибыли ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»

Показатели	01.01.05 тыс. руб.	01.01.06 тыс. руб.	Отклонение 01.01.06 г. от 01.01.05 г.
			абсолют. тыс. руб. г.4 = г.3-г.2	относит, % г.5 = г.4*100/г.2
1	2	3	4	5
Выручка (без НДС) (с.010, форма 2)*	165125	166023	898	+0,54
Себестоимость (с.020)	161871	162331	460	+0,28
Валовая прибыль (с.029 = с.010 - с.020)	3254	3692	438	+13,46
Коммерческие расходы (с.030)	272	212	40	14,71
Управленческие расходы (с.040)	0	0	0	0
Прибыль (убыток) от продаж (с.050 = с.010 - с.020 - с.030 - - с.040)	2982	3380	398	+13,35
Прочие операционные доходы (с.090)	5617	5618	1	0,02
Прочие операционные расходы (с.100)	3953	3962	9	0,23
Внереализационные доходы (с.120)	438	450	12	2,74
Внереализационные расходы (с.130)	3997	4541	544	3,61
Прибыль (убыток) до налогообложения (с.140 = с.050 + с.060 - с.070 + с.080 + с.090 - с.100 + с.120 - с.130)	1887	945	-142	-13,06

Чистая прибыль - прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия.

ОАО «ЧТПЗ» достигло более высоких результатов хозяйственной деятельности в 01.01.06 г. по сравнению с 01.01.05 г., о чем свидетельствует увеличение выручки от продаж на 438 тыс. руб., или на 13,4%. Но, несмотря на это, более чем в 3 раза выросли коммерческие расходы (на 14,71%). В связи с чем, прибыль от продаж увеличилась незначительно по сравнению с аналогичным 01.01.05 г. - на 398 тыс. руб. или на 13,5%. Также за 01.01.06 г. возросли внереализационные расходы (на 13,61%).

Таким образом, можно сделать следующий вывод - рост прибыли обусловлен ростом выручки от продажи товаров. Однако изменение величины валовой прибыли сопровождалось ростом затрат опережающими темпами.

Следовательно, сокращение данных статей затрат является резервом роста прибыли от продаж на рассматриваемом предприятии. Руководству необходимо выяснить, что стало причиной такого существенного увеличения коммерческих и внереализационных расходов.

В результате увеличения коммерческих и внереализационных расходов, прибыль до налогообложения сократилась и составила 945 тыс. руб., что, однако, на 142 тыс. руб. (или на 13,06%) меньше, чем в 01.01.05 г.

После уплаты налога на прибыль и иных аналогичных платежей прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (чистая прибыль) составила 525 тыс. руб. В целом сумма чистой прибыли снизилась на 122 тыс. руб., или на 18,86% по сравнению с 01.01.05 годом.

Предложения по увеличению прибыли предприятия: снизить себестоимость товаров (сократить производственные, коммерческие и внереализационные расходы), увеличить объем реализации (пересмотреть ассортимент), повысить цены, изменить учетную политику, повысить квалификацию управленческих кадров или произвести их замену.

2.8.2 Анализ рентабельности

Рентабельность в широком смысле - отношение прибыли к сумме затрат, вызвавшие эту прибыль.

Предприятие считается рентабельным, если доходы от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения), и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.

Экономическая сущность рентабельности раскрывается через систему показателей. Их общий смысл - определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.

Показатели рентабельности ОАО «ЧТПЗ» сведены в таблицу 20.

Таблица 20

Динамика показателей рентабельности

Показатель	01.01.05 г.	01.01.06 г.	Изменение, % г.4 = (г.3 -г.2)*100/г.2
1	2	3	4
Рентабельность продукции	0,02	0,02	0
Рентабельность основной деятельности	0,02	0,02	0
Рентабельность совокупного капитала	0	0	0
Рентабельность собственного капитала	0	0	0

Выводы из анализа рентабельности. Данные таблицы 20 показывают, что рентабельность ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» на 01.01.06 г. не изменилась, например, рентабельность собственного капитала составляет 0%, а чистая прибыль - 525 тыс. руб. Высокое значение показателя

Низкое значение показателя «Рентабельность продукции» (на 01.01.06 г. 1%) говорит о высокой себестоимости товаров (работ, услуг), а низкое значение показателя «Рентабельность основной деятельности» (на 01.01.06 г. 1%) говорит о высоких коммерческих и управленческих расходах предприятия.

Предложения по повышению рентабельности продукции и основной деятельности: снизить себестоимость товаров (работ, услуг), в том числе производственных, коммерческих и управленческих расходов предприятия; повысить цены на товары (работы, услуги); увеличить объем реализации (пересмотреть ассортимент); изменить учетную политику; повысить квалификацию управленческих кадров или произвести их замену.

Таким образом, из всего выше сказанного мы можем сделать следующие выводы, что результаты проведения анализа показывают, что большое влияние на изменение уровня эффективности производства оказывают такие внешние факторы как курс валюты, инфляция и т.д. В тоже время у организации существуют внутренние резервы роста эффективности производства, например за счёт оптимизации структуры активов, роста их оборачиваемости и т.д. Поскольку администрация предприятия не в силах влиять на изменение внешних факторов, то наибольшее усилия необходимо направлять на использование именно внутренних резервов.

При изучении анализа финансово-хозяйственной деятельности были выполнены поставленные задачи и достигнуты цели.

Заключение

В экономически развитых странах ни один инвестиционный проект не обходится без глубокого экономического анализа, для чего разработаны комплексные системы оценки эффективности деятельности организации. В комплексные системы включаются такие показатели, как коэффициенты финансовой устойчивости, рентабельности, платежеспособности. В результате многочисленных исследований деятельности успешных и убыточных компаний разработаны оптимальные значения ряда коэффициентов, дающие возможность оценить динамику развития экономики организации и перспективы ее роста.

В последнее время, довольно устоявшееся представление о внутрихозяйственном анализе как способе выявления резервов и о методах их мобилизации претерпело существенное изменение. Изменилась точка зрения на его предназначение, цели проведения и сферы влияния, на роль в разработке и обосновании целесообразности новых управленческих решений, касающихся оптимизации использования ресурсов и повышения эффективности хозяйствования. Все чаще внутрихозяйственный анализ стали называть управленческим анализом, проведение которого базируется на данных первичного и сводного бухгалтерского и статистического учета, данных оперативного учета и анализа и другой информации.

Принципами финансового анализа являются: непрерывность (регулярность) наблюдения за состоянием и развитием финансовых процессов; преемственность; объективность; научность; динамичность; комплексность; системность; практическая значимость; существенность; надежность; согласованность и взаимоувязка данных форм бухгалтерской отчетности; ясность в интерпретации результатов финансового анализа; обоснованность и оперативность в принятии управленческих решений.

Результаты проведения анализа показывают, что большое влияние на изменение уровня эффективности производства оказывают такие внешние факторы как курс валюты, инфляция и т.д. В тоже время у организации существуют внутренние резервы роста эффективности производства, например за счёт оптимизации структуры активов, роста их оборачиваемости и т.д. Поскольку администрация предприятия не в силах влиять на изменение внешних факторов, то наибольшее усилия необходимо направлять на использование именно внутренних резервов.

Также проанализировав финансово-хозяйственную деятельность Челябинский трубопрокатный завод» мы видим, что за анализируемые периоды 01.01.05 г. и за 01.01.06 г. сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия снизилась с 87945 тыс. руб. до 80201 тыс. руб., т.е. на 8,81%. Снижение этого показателя свидетельствуют о уменьшении имущественного потенциала предприятия. В этот же момент мы акцентируем своё внимание на то, что доля основных средств в активах увеличилась с 0,469 до 0,540, т.е. на 15,14%, что рассматривается как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия.

Проводя анализ финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод, что ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» на 01.01.05 г. относится к абсолютному типу финансовой устойчивости, так как запасы и затраты меньше собственных оборотных средств, а на 01.01.06 г. - к нормальному, так как запасы и затраты больше собственных оборотных средств, но меньше нормальных источников финансирования запасов и затрат, т.е. за анализируемые периоды финансовая устойчивость ОАО «ЧТПЗ» увеличилась. На это указывает увеличение коэффициента концентрации собственного капитала (с 0,57 до 0,59); уменьшение коэффициента финансовой зависимости (с 1,77 до 1,61).

Исходя из анализа финансовой устойчивости ОАО «ЧТПЗ» необходимы предложения по её улучшению: увеличение собственного и уменьшение привлеченного капитала; уменьшение запасов и затрат (до норматива); ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах; снижение внеоборотных активов (продажа устаревших основных средств).

Из анализа прибыли ОАО «ЧТПЗ», мы видим, что оно достигло более высоких результатов хозяйственной деятельности в 01.01.06 г. по сравнению с 01.01.05 г., о чем свидетельствует увеличение выручки от продаж на 438 тыс. руб., или на 13,4%. Но, несмотря на это, более чем в 3 раза выросли коммерческие расходы (на 14,71%). В связи с чем, прибыль от продаж увеличилась незначительно по сравнению с 01.01.05г. - на 398 тыс. руб. или на 13,5%. Таким образом, можно сделать следующий вывод - рост прибыли обусловлен ростом выручки от продажи товаров. Однако изменение величины валовой прибыли сопровождалось ростом затрат опережающими темпами.

После уплаты налога на прибыль и иных аналогичных платежей прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (чистая прибыль) составила 525 тыс. руб. В целом сумма чистой прибыли снизилась на 122 тыс. руб., или на 18,86% по сравнению с 01.01.05 г.

В связи с вышесказанным есть предложения по увеличению прибыли предприятия: снизить себестоимость товаров (сократить производственные, коммерческие и внереализационные расходы), увеличить объем реализации (пересмотреть ассортимент), повысить цены, изменить учетную политику, повысить квалификацию управленческих кадров или произвести их замену.

ликвидность бухгалтерский баланс имущество

Список использованной литературы

1. Нормативно - правовые акты

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 5 августа 2000 года (ред. 23.12.2003 г.) № 118-ФЗ

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 31 июля 1998 года (ред. 07.07.2003 г.) № 147-ФЗ

3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996г. (ред. 30.06.2003 г.) № 129-ФЗ

4. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Министерства финансов РФ от 22.07.2003 г. № 67

5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: утв. приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. (ред. 07.05.2003 г.) № 94н

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/98: утв. приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года (ред. 30.12.1999 г.) № 60н

7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утв. приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года (ред. 30.03.2001 г.) № 32н

8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утв. приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. (ред. 30.03.2001 г.) № 33н

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01: утв. приказом Министерства финансов РФ от 02.08.2001 г. № 60н

10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 г. № 44н

11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. (ред. 18.05.2002 г.) № 26н

12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н

13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: утв. приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года (ред. 24.03.2000 г.) № 34н

14. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ. Принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П).

2. Литература

15. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело и сервис, 2002. - 256 с.

16. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А. Русак, В.И. Стражев и д.р.; Под общ. Ред. В.И. Стражева. - Минск: Выш. Шк., 2006. - 398 с.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 416 с.

18. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 222 с.

19. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др./ Под ред. П.С. Безруких. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2005. - 624 с.

20. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М.: «Издательство ПРИОР», 2007. - 96 с.

21. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 615 с.

22. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчётности. - М.: Изд-во «ДИС», 2003. - 208 с.

23. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. - 352 с.

24. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятий. - 3-е изд. , испр. и доп. - М.: Центр экономического маркетинга, 2004. - 216 с.

25. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко О.Н., 2005. - 424 с.

26. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 420 с.

27. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

28. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 512 с.

29. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/ Под ред. Проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

30. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «ПРИОР», 2004. - 160 с.