Особенности финансирования образовательных учреждений

Исследование специфики бюджетного финансирования образовательных учреждений. Анализ особенностей бюджетной классификации на финансирование расходов бюджетов на образование. Бюджетная смета как основной финансовый документ образовательного учреждения.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.08.2012
Размер файла 48,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru/

Размещено на http://allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по финансам бюджетных учреждений

на тему: Особенности финансирования образовательных учреждений

ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ: Иванова Е.В.

БАРНАУЛ - 2012

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Особенности финансирования образовательных учреждений в Российской Федерации
  • 1.1 Специфика бюджетного финансирования образовательных учреждений
  • 1.2 Основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования в Российской Федерации
  • Глава 2. Бюджетная смета как основной финансовый документ образовательного учреждения
  • 2.1 Особенности бюджетной классификации на финансирование расходов бюджетов на образование
  • 2.2 Общая характеристика бюджетной сметы учреждения образования
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложения
    • Введение
    • Актуальность темы исследования определяется тем, что совершенствование экономических механизмов функционирования сферы образования является одним из основных направлений государственной образовательной политики. В Российской Федерации расширение финансово-хозяйственной самостоятельности бюджетных учреждений увязывается с изменениями в механизмах взаимодействия государственных органов с подведомственными учреждениями (переход от сметы к субсидиям; появление планов и отчетов о результатах деятельности; предоставление образовательным учреждениям больших прав в распоряжении доходами и др.). Происходящие преобразования направлены на укрепление зависимости объемов бюджетного финансирования от результатов деятельности учреждений и, следовательно, на повышение эффективности расходования бюджетных средств.
    • Степень изученности темы. При подготовке курсовой работы было использовано двадцать шесть источников литературы. Законы РФ; учебные пособия и научные монографии отечественных ученых: С.А. Белякова, О.В. Кауровой, Т.Н. Роденковой, С.В. Сиговой, Г.Б. Поляка и др. [5, 17, 19, 21, 24]; актуальная информация по теме приводится на страницах научных журналов таких как: «Финансовый журнал», «Финансы и кредит», «Бюджетный учет» и др. таки авторов как: М.П. Афанасьев, М.А. Боровская, А.Б. Жданова, А.М. Захарычева, Т.Н. Роденкова, И.Ю. Федорова, В.Г. Халин, С.Ф. Чунарева и др. [4, 6, 10, 19, 23, 25, 26].
    • Объект работы являются - экономические отношения, возникающие в процессе функционирования, развития и совершенствования финансового обеспечения деятельности образовательных учреждений в современных условиях.
    • Предмет работы - осуществление финансирования образовательных учреждений.
    • Цель работы - раскрыть особенности финансирования образовательных учреждений.
    • Исходя и в развитие цели работы необходимо решить следующие задачи: 1). Раскрыть специфику бюджетного финансирования образовательных учреждений; 2). Описать основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования в Российской Федерации; 3). Проанализировать особенности бюджетной классификации на финансирование расходов бюджетов на образование; 4). Привести характеристику бюджетной сметы учреждения образования.
    • Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, заключения и двух приложений. Во введении определяется актуальность темы, выделяются цели и задачи исследования, объект и задачи исследования. В первой главе анализируются особенности финансирования образовательных учреждений в Российской Федерации; во второй главе рассматривается бюджетная смета как основной финансовый документ образовательного учреждения. В заключении делаются выводы по работе и выносятся предложения по повышению эффективности использования бюджетных средств. В приложениях приводится иллюстративный материал, помогающий раскрыть тему исследования.

Глава 1. Особенности финансирования образовательных учреждений в Российской Федерации

1.1 Специфика бюджетного финансирования образовательных учреждений

бюджетный финансирование смета образовательный

Система образования Российской Федерации является преимущественно государственной. Это означает, что основными ее элементами являются государственные или муниципальные образовательные учреждения. Их деятельность финансируется из соответствующих государственных (федерального и региональных) и муниципальных бюджетов.

Сеть образовательных учреждений в Российской Федерации имеет сложную структуру, состоящую из следующих типов учреждений:

· дошкольные;

· общеобразовательные, состоящие из трех ступеней: начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. В состав этой группы входят: лицей, гимназия, вечерняя (сменная) общеобразовательная школа, центр образования, открытая (сменная) образовательная школа;

· для детей с отклонениями в развитии;

· для детей-сирот;

· дополнительного образования взрослых;

· дополнительного образования детей;

· специальные (коррекционные) для обучающихся воспитанников, детей, остающихся без попечения родителей (законных представителей);

· другие учреждения, проводящие образовательный процесс [24, С. 136].

Существенным элементом, раскрывающим содержание образования, служат образовательные конкретизирующие суть образования определенного уровня и направленности. По содержанию они бывают общеобразовательные и профессиональные, которые могут быть основными и дополнительными. Первые включают: дошкольное, начальное, общее, основное общее, среднее (полное) общее образование. С помощью профессиональных образовательных программ осуществляется начальное, среднее, высшее (в том числе с получением диплома о незаконченном высшем образовании, бакалавра, специалиста-магистра) и послевузовское (аспирантура, докторантура) образование.

В зависимости от характера деятельности, уровня и спектра реализуемых образовательных программ в Российской Федерации устанавливаются следующие типы высших учебных заведений: университет, академия, институт.

Поскольку основным источником финансирования образования является бюджет (государственный, региональный или муниципальный), то и финансирование образования определяется:

· схемой бюджетного финансирования образования в РФ;

· распределением функций между органами, участвующими в финансировании образования [9, С. 23].

На федеральном уровне в процессе финансирования участвуют:

· Президент Российской Федерации (высшее должностное лицо);

· Федеральное Собрание РФ и Государственная Дума (законодательные органы);

· Правительство Российской Федерации;

· Министерство финансов Российской Федерации, включая систему федерального казначейства и его территориальных органов как составную часть Министерства финансов РФ;

· федеральные министерства и ведомства, имеющие в своем ведении образовательные учреждения, финансируемые из федерального бюджета;

· уполномоченные банки как проводники денежных средств;

· собственно образовательные учреждения федерального ведения (учреждения профессионального образования) [9, С. 23-24].

На уровне субъектов Российской Федерации:

· президент, глава администрации, губернатор (высшее должностное лицо);

· законодательные органы субъектов Российской Федерации;

· правительства субъектов Федерации;

· министерства (управления) финансов, включая казначейства субъектов РФ;

· министерства и ведомства субъектов РФ (обычно это министерства, управления, комитеты по образованию, науке и образованию и т. д.);

· территориальные (внутри субъекта Федерации) управления образованием;

· уполномоченные банки;

· образовательные учреждения ведения субъектов РФ (учреждения начального и среднего профессионального образования, учреждения послевузовского образования взрослых) [9, С. 24].

На муниципальном уровне:

· законодательные органы муниципального уровня;

· финансовые отделы;

· городские и районные отделы образования;

· банки, отделения банков;

· муниципальные образовательные учреждения (дошкольные и общеобразовательные учреждения, учреждения дополнительного образования) [9, С. 24].

На схеме наглядно представлено бюджетное финансирование образования. На схеме отражены несколько направлений деятельности участников процесса бюджетного финансирования образование:

· разработка проекта бюджета;

· внесение проекта бюджета на утверждение;

· принятие и утверждение бюджета;

· доведение утвержденного бюджета до участников процесса

· финансирования;

· исполнение бюджета [9, С. 24].

Все эти действия регламентированы Бюджетным кодексом и никаких особенностей, касающихся системы образования, не имеют, поскольку являются едиными для всей бюджетной системы.В Российской Федерации ведущим источником финансового обеспечения расходов на образование становятся средства бюджетов разных уровней. За федеральным уровнем закреплено предоставление средств на следующие цели: содержание образовательных учреждений федерального ведения; осуществление федеральных образовательных программ; на образовательные субвенции в пределах трансфертов нуждающимся в финансовой поддержке регионам [15, С. 17].

Необходимо отметить, что бюджеты различных уровней принимают неодинаковое участие в финансовом обеспечении разных учреждений образования. Так, средние школы на 99% финансируются за счет бюджетов субъектов Федерации и только на 1% - из федерального бюджета. В то же время высшие учебные заведения 96% средств получают из федерального бюджета и только 4 % - из территориальных бюджетов [23, С. 151].

В современных условиях происходит передача ответственности за финансирование профессионального образования с федерального на региональный и муниципальный уровни.

Рыночные преобразования в России существенно расширили возможности образовательных учреждений по привлечению денежных средств на финансирование своей основной деятельности образовательные учреждения имеют право привлекать финансовые ресурсы, в том числе валютные, за счет предоставления платных дополнительных образовательных и иных услуг, предусмотренных уставом, а также добровольных пожертвований и целевых взносов юридических и физических лиц [24, С. 139]. Привлечение образовательным учреждением дополнительных средств не влечет за собой снижения нормативов и абсолютных размеров его финансирования из бюджетной системы.

Рынок образовательных услуг призван удовлетворять не только государственный заказ, обеспечиваемый бюджетными ассигнованиями, но и социальный заказ различных групп населения и предприятий. Стремление преобразовать систему образования в своих интересах побуждает их открывать альтернативные негосударственные учебные заведения и оказывать финансовую поддержку государственным учреждениям. В свою очередь, и государственные учреждения могут самостоятельно осуществлять выбор образовательных программ, предлагать широкий спектр платных образовательных услуг населению [22, С. 29]. Таким образом, привлечение дополнительных источников на цели образования осуществляется путем:

1) предпринимательской деятельности самого образовательного учреждения;

2) взаимодействия с юридическими и физическими лицами, способными осуществлять благотворительную деятельность в пользу образовательного учреждения либо выступать спонсорами [24, С. 139].

Оказание дополнительных платных образовательных услуг возможно лишь при наличии в образовательном учреждении лицензии, программы с календарно-тематическим планированием занятий, утвержденных руководителем образовательного учреждения, согласованных с региональным научно-методическим центром, находящимся в ведении учредителя на право заниматься этим видом деятельности.

Средства, полученные образовательным учреждением от оказания дополнительных услуг, относятся к внебюджетным источникам образовательного учреждения и расходуются в соответствии с Положением об использовании внебюджетных средств. Решение вопросов о направлении расходования внебюджетных средств возложено на представительный орган образовательного учреждения. В его состав входят совет образовательного учреждения, попечительский совет или другие структуры, действующие в соответствии с Уставом образовательного учреждения.

Денежные средства, поступающие за предоставленные услуги в наличной форме, перечисляются на счета образовательного учреждения.

Если расчет проводится в безналичной форме, то образовательное учреждение обязано получить от потребителя квитанцию об плате либо копию платежного поручения с отметкой банка.

Расходование средств, полученных за предоставление дополнительных платных образовательных услуг, производится в соответствии с п. 5 ст. 43, п. 2 ст. 45 Федерального закона «Об образовании», согласно упомянутым статьям образовательное учреждение перечисляет учредителю долю дохода от оказания дополнительных услуг. Процент отчисления учредителю от суммы дохода определяется в соответствии с договором между учредителем и образовательным учреждением.

Доход от деятельности образовательного учреждения по оказанию дополнительных услуг за вычетом доли учредителя реинвестируется в данное учреждение, самостоятельно определяющее направления расходования средств, полученных за предоставление дополнительных услуг.

Контроль за деятельностью образовательных учреждений, выполняющих дополнительные услуги, а также правильностью взимания платы с потребителей осуществляют в пределах своей компетенции:

· образовательное учреждение;

· учредитель образовательного учреждения;

государственные органы и организации, на которые в соответствии с законами и иными правовыми актами РФ возложена проверка деятельности образовательного учреждения [24, С. 141].

Специфика бюджетного финансирования образования в РФ заключается в том, что основным источником финансирования расходов на образование служат федеральный, региональные и муниципальные бюджеты. Незначительную роль играют внебюджетные средства - от предпринимательской деятельности и средства спонсоров, добровольные пожертвования и целевые взносы. Учреждения заинтересованы в расширении внебюджетного финансирования, т.к. значительная часть таких средств направляется на повышение мотивации труда персонала учреждений и улучшение условий труда. Объем внебюджетных средств невозможно спрогнозировать, поэтому в бюджете они планируются исходя из данных предыдущего периода.

1.2 Основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования в Российской Федерации

В результате использования на протяжении длительного периода затратного, ориентированного только на издержки государственного механизма финансирования в образовательной отрасли проявились следующие тенденции: сохранение избыточной образовательной сети (при крайне высоких удельных затратах в малокомплектных школах), рост числа школьных преподавателей при уменьшении численности учащихся и острой нехватке средств на ремонт и учебные пособия, хроническое недофинансирование отрасли и отсутствие необходимого материально-технического уровня в большей части учебных учреждений [23, С. 152].

Закон об образовании не отвечает современным требованиям и не способен эффективно регулировать отношения в отрасли. Его новая редакция неоднократно возвращалась на доработку. Поэтому на данный момент необходимая нормативная база федерального уровня, которая обеспечивала бы основу для дальнейшего развития системы образования, отсутствует.

Все вышесказанное стало основной проблемой на пути совершенствования системы образования и вызвало острую необходимость в проведении реформы отрасли, которая осуществляется сегодня наряду с реформированием всей бюджетной системы государства. В числе ее основных задач - изменение системы финансирования в рамках программно-целевого планирования бюджета в целом и разработка новых подходов к финансированию каждого образовательного учреждения с учетом изменения его типа (казенное, бюджетное или автономное образовательное учреждение) [1]. Для повышения эффективности механизма финансирования необходимы структурные реформы, направленные как на рационализацию бюджетных расходов, так и на оптимизацию внебюджетного финансирования и привлечение других источников.

Понятно, что основная цель реформы в сфере образования - повышение его качества и доступности - не может быть решена без увеличения бюджетных расходов. Начиная с 1999 г. расходы на образование растут опережающими темпами по сравнению с общим темпом роста бюджетных расходов. Однако, если система финансирования образования останется прежней, результаты такого роста могут оказаться ничтожными. Очень важно разработать эффективный механизм привлечения в отрасль частных инвестиций. Для этого необходимо развивать систему образовательного кредитования для поступающих в вузы, использовать целенаправленную политику привлечения средств из внебюджетных источников, отсутствующую в большинстве школ. С другой стороны, нужно повышать эффективность расходования средств с ориентацией на конечный результат, т. е. на выполнение государственного задания

В соответствии с Концепцией реформирования бюджетного процесса в России планирование бюджетных расходов должно происходить на основании оценки результативности бюджетных расходов, ориентированных на достижение конечных общественно значимых и измеримых результатов [6, С. 5]. Оценка эффективности бюджетных услуг предполагает сопоставление полученных результатов с ресурсами, затраченными на их достижение. Повышение экономической эффективности заключается в сокращении расходов при сохранении прежнего объема услуг или увеличении объема услуг при сохранении того же объема финансирования. Кроме того, необходимо оценивать и социальную эффективность как соотношение достигнутого социально значимого результата и потраченных ресурсов. Оптимизация механизма управления бюджетными ресурсами сводится к переходу от ассигнований на текущее содержание учреждений образования к финансированию оказываемых ими услуг на основе государственного задания учредителя [23, С. 152]. Государственное задание должно связывать показатели объемов и качества услуг с размерами направляемых на эти цели средств бюджета соответствующего уровня.

Наряду с общими для всей социальной сферы задачами реформирования бюджетных учреждений и формирования системы стимулов можно выделить ключевые для реформы образования приоритеты:

· повышение эффективности расходования бюджетных средств;

· реструктуризация сети учреждений образования (прежде всего сельских и малокомплектных школ);

· эффективная конкуренция учреждений образования, основанная на принципе «деньги следуют за учеником»;

· открытость процесса бюджетного финансирования [4, С. 9].

Важными элементами формирования эффективных экономических механизмов модернизации и развития образования, обеспечивающих фактически новые принципы и систему финансирования отрасли, должны стать:

· введение нормативного бюджетного финансирования общего среднего и начального профессионального образования;

· разработка дифференцированных нормативов бюджетного финансирования учреждений (организаций) высшего и в перспективе среднего профессионального образования;

· создание системы государственного образовательного кредита для

· отдаленных территорий;

· выделение средств на развитие образования из бюджетов всех уровней, включая средства на приобретение учреждениями образования учебно-лабораторного оборудования и информационно-вычислительной техники, развитие библиотек и информационных ресурсов, а также на повышение квалификации преподавателей;

· достижение прозрачности межбюджетных отношений в части, касающейся финансового обеспечения образования;

· развитие механизмов финансовой поддержки субъектов РФ и муниципальных образований с учетом требований модернизации образования;

· обеспечение целевого использования средств, выделяемых на нужды образования из бюджетов разных уровней;

· стимулирование соучредительства и многоканального финансирования учреждений профессионального образования; переход к финансированию учреждений профессионального образования на контрактной основе;

· нормативно-правовое обеспечение экономической самостоятельности учреждений образования, в том числе увеличение разнообразия организационно-правовых форм образовательных учреждений и организаций;

· последовательная реализация принципа экономической автономии учебных заведений при введении казначейской системы учета внебюджетных средств образовательных учреждений;

· обеспечение прозрачности финансовой деятельности образовательных учреждений, повышение их финансово-экономической ответственности;

· создание условий для привлечения дополнительных средств в учреждения образования; систематизация льгот, в том числе налоговых;

· расширение на базе образовательных учреждений дополнительных платных образовательных услуг, в том числе для населения;

· создание на базе образовательных учреждений (особенно в сельской местности) культурно-образовательных, учебно-производственных, медико-оздоровительных центров;

· поддержка профильного учебного производства на базе образовательных учреждений [9, С. 31-32].

Вывод. Система образования должна быть ориентирована не только на задания со стороны государства, но и на постоянно возрастающий общественный образовательный спрос, на конкретные интересы семей, местных сообществ, предприятий. Именно ориентация на реальные потребности конкретных потребителей образовательных услуг должна создать основу для привлечения дополнительных финансовых и материально-технических ресурсов.

С принятием нового законодательства, связанного с изменением принципов разграничения бюджетных полномочий и реформой административной системы, меняется и представление о бюджетных нормативах финансирования в образовании. Законом вводится новый порядок, при котором финансовое обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного общего образования в муниципальных образовательных учреждениях должно идти путем выделения целевых субвенций местным бюджетам в размере, необходимом для реализации государственного стандарта общего образования. Субвенции должны выделяться в соответствии с утвержденными законами субъектов РФ нормативами расходов на реализацию государственного стандарта общего образования. Суть предлагаемых изменений в законодательстве состоит в том, что предоставление общего образования - полномочие субъекта федерации, которое исполняется местным уровнем.

Глава 2. Бюджетная смета как основной финансовый документ образовательного учреждения

2.1 Особенности бюджетной классификации на финансирование расходов бюджетов на образование

Бюджетная классификация утверждена законом. Уровни классификации расходов бюджетов Российской Федерации следующие:

· раздел и подраздел (раньше они разделялись на отдельные классификационные уровни);

· целевая статья;

· вид расходов [5, С. 197].

Разделы являются первым уровнем бюджетной классификации и определяют расходование бюджетных средств на выполнение функций государства: оборону, здравоохранение, образование, культуру и т.д., для исполнения которых выделяются те или иные расходы бюджета. Государственная функция «Образование» отнесена к разделу 07. В рамках раздела выделяются подразделы, которые детализируют содержание раздела, выделяя в пределах основных функций государства функции отдельных содержательных направлений, имеющих выраженный обособленный характер.

Например, внутри государственной функции «Образование» выделяются «подфункции» дошкольное образование, среднее профессиональное образование и др. В классификации раздел и подразделы сведены в единую группу (таблица 1). В предыдущих редакциях бюджетной классификации раздел и подразделы были выделены в отдельные классификационные таблицы.

Таблица 1. Раздел и подразделы функциональной классификации, относящиеся к образованию [5, С. 197]

код

наименование раздела, подраздела

0700

0701

0702

0703

0704

0705

0706

0707

0708

0709

Образование

Дошкольное образование

Общее образование

Начальное профессиональное образование

Среднее профессиональное образование

Переподготовка и повышение квалификации

Высшее профессиональное образование

Молодежная политика и оздоровление детей

Прикладные научные исследования в области образования

Другие вопросы в области образования

Целевые статьи расходов бюджетов Российской Федерации образуют третий уровень функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации и отражают финансирование расходов бюджетов по конкретным направлениям деятельности главных распорядителей средств бюджетов, а так же по целевым программам (подпрограммам) в пределах подразделов функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации. Иначе говоря, целевые статьи показывают, на достижение каких целей направлена деятельность главных распорядителей бюджетных средств: выполнение программ, обеспечение деятельности подведомственных организаций и др. Например, Рособразование как главный распорядитель бюджетных средств расходует их на учреждения дошкольного образования, выполнение программ и др. Аналогичные цели при расходовании бюджетных средств преследуют другие министерства и ведомства, в т.ч. субъектов федерации, а также муниципальные образования. Применительно к образованию целевые статьи представлены в таблице 2.

Таблица 2. Целевые статьи функциональной классификации, относящиеся к образованию [5,. С. 198]

код

Код целевая статья

100 13 00

100 13 01

100 13 02

100 13 03

100 13 04

100 13 05

100 13 06

420 00 00

421 00 00

422 00 00

423 00 00

424 00 00

425 00 00

426 00 00

427 00 00

428 00 00

429 00 00

430 00 00

431 00 00

432 00 00

433 00 00

435 00 00

436 00 00

Федеральная целевая программа «Дети России»

Подпрограмма «Дети-инвалиды»

Подпрограмма «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

Подпрограмма «Одаренные дети»

Подпрограмма «Дети-сироты»

Подпрограмма «Здоровый ребенок»

Расходы общепрограммного характера по федеральной целевой программе «Дети России»

Детские дошкольные учреждения

Школы-детские сады, школы начальные, неполные средние и средние

Школы-интернаты

Учреждения по внешкольной работе с детьми

Детские дома

Профессионально-технические училища

Специальные профессионально-технические училища

Средние специальные учебные заведения

Институты повышения квалификации

Учебные заведения и курсы по переподготовке кадров

Высшие учебные заведения

Организационно-воспитательная работа с молодежью

Мероприятия по проведению оздоровительной кампании детей

Специальные (коррекционные) учреждения

Учреждения, обеспечивающие предоставление услуг в сфере образования

Мероприятия в области образования

Виды расходов бюджетов Российской Федерации образуют четвертый уровень функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации и детализируют направления финансирования расходов указанных бюджетов в пределах целевых статей. Иными словами, вид расходов введен как классификационный уровень для детализации целевых статей [5, С. 198]. Виды расходов в образовании представлены в таблице 3.

Таблица 3. Виды расходов функциональной бюджетной классификации

код

вид расходов

285

286

287

288

289

290

291

292

327

530

585

586

587

588

589

Государственная поддержка в сфере образования

Внедрение инновационных образовательных программ

Внедрение современных образовательных технологий

Государственная поддержка талантливой молодежи

Начальное профессиональное образование военнослужащих, проходящих военную службу по призыву

Развитие сети национальных университетов и других образовательных учреждений

Приобретение автобусов для государственных и муниципальных школ в сельской местности

Оснащение общеобразовательных учреждений учебным оборудованием

Обеспечение деятельности подведомственных учреждений

Финансирование расходов, осуществляемое за счет средств, поступающих от сдачи в аренду имущества, закрепленного за государственными организациями

Субсидии бюджетам на внедрение инновационных образовательных программ в государственных и муниципальных общеобразовательных школах

Субсидии бюджетам на внедрение современных образовательных технологий

Субвенции бюджетам на государственную поддержку талантливой молодежи

Субвенции бюджетам на поощрение лучших учителей

Субсидии на ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство в государственных и муниципальных общеобразовательных школах

Целевые статьи и виды расходов утверждаются на год:

· в части федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов - федеральным законом о федеральном бюджете и федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов;

· в части бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов - законами о бюджете субъекта Российской Федерации на соответствующий год и решениями о бюджете муниципального образования на соответствующий год.

В соответствии с функциональной классификацией представление бюджетных ассигнований в бюджете имеет вид: код, объединяющий все коды функциональной классификации, и сумма ассигнований. Например, запись кода «0703 425 00 00 327» означает ассигнования на «начальное профессиональное образование, профессионально-технические училища, обеспечение деятельности подведомственных учреждений» и должно сопровождаться указанием в начале кода министерства или ведомства, которому эти ассигнования выделяются.В составе бюджетной классификации расходов бюджетов Российской Федерации имеется еще и экономическая классификация, форма которой приведена в таблице 4. Экономическая классификация является группировкой расходов бюджетов по их экономическому содержанию, т.е. по конкретным направлениям расходования средств при осуществлении той или иной деятельности для достижения поставленных в рамках функциональной классификации целей.Бюджетная классификация утверждена законом и является обязательной для применения в финансовой деятельности учреждений системы образования. После принятия закона (или иного акта, муниципального, например) о бюджете на соответствующий год происходит доведение бюджетных показателей до непосредственных бюджетополучателей. Схема эта подробно описана в Бюджетном кодексе Российской Федерации и состоит из следующих основных этапов: доведение бюджетной росписи до главных распорядителей бюджетных средств; составление и утверждение бюджетных смет бюджетополучателей; расходование бюджетных средств. Все эти процессы регламентированы Бюджетным кодексом.

Таблица 4. Экономическая классификация

код

Наименование группы, статьи, подстатьи

200

210

211

212

213

220

221

222

223

224

225

226

230

231

232

240

241

242

250

251

252

253

260

261

262

263

290

300

310

320

340

500

530

540

600

620

640

Расходы

Оплата труда и начисления на оплату труда

Заработная плата

Прочие выплаты

Начисления на оплату труда

Приобретение услуг

Услуги связи

Транспортные услуги

Коммунальные услуги

Арендная плата за пользование имуществом

Услуги по содержанию имущества

Прочие услуги

Обслуживание долговых обязательств

Обслуживание внутренних долговых обязательств

Обслуживание внешних долговых обязательств

Безвозмездные и безвозвратные перечисления организациям

Безвозмездные и безвозвратные перечисления государственным и муниципальным организациям

Безвозмездные и безвозвратные перечисления организациям, за исключением государственных и муниципальных организаций

Безвозмездные и безвозвратные перечисления бюджетам

Перечисления другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации

Перечисления наднациональным организациям и правительствам иностранных государств

Перечисления международным организациям

Социальное обеспечение

Пенсии, пособия и выплаты по пенсионному, социальному и медицинскому страхованию населения

Пособия по социальной помощи населению

Пенсии, пособия, выплачиваемые организациями сектора государственного управления

Прочие расходы

Поступление нефинансовых активов

Увеличение стоимости основных средств

Увеличение стоимости нематериальных активов

Увеличение стоимости материальных запасов

Поступление финансовых активов

Увеличение стоимости акций и иных форм участия в капитале

Увеличение задолженности по бюджетным кредитам

Выбытие финансовых активов

Уменьшение стоимости ценных бумаг, кроме акций и иных форм участия в капитале

Уменьшение задолженности по бюджетным кредитам

Рассмотрев классификацию расходов бюджета на образование, необходимо отметить, что различные виды бюджетных классификаций расходов на образование позволяют единообразно учитывать расходы бюджета на финансирование учреждений образования, составлять отчетность об исполнении бюджета, осуществлять контроль и анализ по каждому виду расходов, а также кодировать показатели бюджетов и отчетов при компьютерной обработке.

2.2 Общая характеристика бюджетной сметы учреждения образования

Смета бюджетного учреждения - основной плановый документ, определяющий объем, целевое назначение и поквартальное распределение бюджетных ассигнований на все расходы данного учреждения [7, С. 19].

Утвержденная смета является основанием для расходования выделяемых из бюджета средств. В отличие от других финансовых планов, составляемых в форме баланса доходов и расходов, смета представляет собой план расходов и отражает односторонний характер отношений с государственным или муниципальным бюджетом учреждений, состоящих на сметном финансировании.

Существует также смета затрат на производство (строительство объекта, отдельное мероприятие, оказание определенной услуги и т.д.), которая также представляет собой план затрат на производство (в целом или на отдельный вид производства).

Таким образом, понятие сметы можно охарактеризовать как:

· финансовый плановый документ;

· свод затрат на определенный вид деятельности, отдельное производство, мероприятие;

· документ, который составляется на определенный временной период (год, месяц, время производства, время проведения мероприятия и т.п.);

· смета не определяет источники погашения планируемых затрат [9, С. 27].

Действующее законодательство, используя понятие сметы, также исходит из того, что смета отражает плановую величину затрат на осуществление определенной деятельности.

Для практической деятельности образовательных учреждений Закон РФ «Об образовании» предусматривает наличие баланса - документа, отражающего не только расходы образовательного учреждения, но и получаемые им доходы: «Образовательное учреждение самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Оно имеет самостоятельный баланс и расчетный счет» (статья 43) [2]. Отсюда следует, что баланс и смета являются взаимозаменяемыми документами, т.е. в определенном смысле эквивалентны друг другу.

Для разработки сметы необходимо определить потребность в средствах для осуществления расходов по каждой статье классификации.

Потребность в бюджетном финансировании системы образования базируется на трех основных количественных параметрах:

· численность учащихся (по соответствующим уровням обучения);

· сроки и условия обучения (по соответствующим уровням);

· материальная база обучения [9, С. 28].

Источниками для получения этих данных являются нормативные документы, формы статистического наблюдения, данные бухгалтерской отчетности. Так, нормативы численности обучающихся (воспитанников) в группе, классе указаны в соответствующих типовых положениях образовательных учреждений. Государственные образовательные стандарты определяют сроки и условия обучения учащихся на каждом уровне образования.

Ежегодно органы управления образованием собирают статистические данные о контингенте обучающихся по типам и видам образовательных учреждений и уровням образования. Естественно, что для обучения разного количества учащихся требуются соответственно и разные затраты, как и для обучения одного и того же количества учащихся, но с разным сроком обучения и разным набором дисциплин.

Материальная база обучения является элементом относительно постоянным. В определенной мере она зависит от контингента обучающихся. Количество учебных площадей, оборудования в школе должно соответствовать численности учащихся и условиям их обучения. При этом здание дошкольного учреждения, школы используется одинаково для учебных целей независимо от количества воспитанников, учащихся.

Рассчитать потребность в бюджетных средствах можно двумя способами.

Первый способ основан на том, что расчет потребности в бюджетных средствах проводится непосредственно образовательным учреждением. Для этого на уровне дошкольного учреждения, школы или другого типа учреждения необходимо, пользуясь общей схемой расчета потребности в средствах, просчитать общую сумму затрат учреждения на год [21, С. 289].

Процесс достаточно трудоемкий, требует большой работы по сбору и обработке экономической информации. Эта работа часто приводит к большому количеству ошибок, необходимости дополнительных уточнений, согласований и т. п.

В практической работе он применяется при стабильных сроках и условиях, процедуре составления проекта бюджета и при наличии достаточного ресурса времени у руководства образовательного учреждения. Использовался такой способ в нашей стране в условиях плановой экономики, а также применяется сейчас в качестве элемента сбора экономической информации на уровне органов управления образованием.

Второй способ предполагает, что расчет потребности в средствах проводится органом управления образованием соответствующего уровня [9, С. 29]. Условием проведения такого расчета является наличие необходимой статистической информации о сети подведомственных образовательных учреждений и необходимой методической базы. То и другое в необходимых объемах имеется в органах управления образованием и может уточняться в течение подготовительного периода.

Данный подход отличается большей оперативностью, возможностью проведения расчетов в любой момент при выдаче исходных финансовых показателей Министерством финансов РФ, единым подходом к совокупности образовательных учреждений. В связи с ним этот способ отличается «усредненностью», т. е. меньшей индивидуализацией расчетов для каждого образовательного учреждении. В свою очередь, это также может потребовать ввода значительного количества поправок. Данный способ расчета используется в настоящее время Министерством образования и науки РФ.

Вывод. Мы определили, что основным финансовым документом образовательного учреждения является бюджетная смета. Рассчитать потребность в бюджетных средствах можно двумя способами. Оба способа требуют методической основы расчета потребности в средствах либо на уровне отдельного образовательного учреждения, либо министерства. Расчет на уровне образовательного учреждения более точен, но в масштабах всей страны требует значительных затрат времени и средств. Расчет на уровне органов управления образованием более оперативен в условиях нестабильной рыночной экономики, но и более унифицирован для образовательных учреждений.

Бюджетная классификация РФ - это систематизированная группировка доходов и расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ по однородным признакам, а также источников финансирования дефицитов этих бюджетов, определяемая природой государственного бюджета, используемая для составления и исполнения бюджетов и обеспечивающая сопоставимость показателей бюджетов всех уровней с бюджетной системой РФ. Бюджетная классификация предусматривает присвоение объектам классификации соответствующих кодов, обеспечивающих единство формы бюджетной документации, представление необходимой информации для составления консолидированного бюджета РФ и консолидированных бюджетов субъектов РФ. Бюджетная классификация также применяется для составления и исполнения смет доходов и расходов по средствам, полученным от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Бюджетная смета выступает основой для прогнозирования результативности и эффективности деятельности учреждения образования. На главного распорядителя бюджетных средств возложены полномочия по определению порядка утверждения бюджетных смет подведомственных ему бюджетных учреждений. Руководитель главного распорядителя средств может предоставить это право руководителю распорядителя средств бюджета. В свою очередь, руководитель распорядителя средств вправе возложить обязанность по утверждению сметы учреждения на его руководителя. Руководитель главного распорядителя (распорядителя) средств бюджета вправе ограничить предоставленное право утверждать смету учреждения руководителю распорядителя средств бюджета (учреждения) в случае выявления нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации, допущенных соответствующим учреждением при исполнении сметы.

Заключение

В условиях формирования социально ориентированной рыночной экономики для финансирования учреждений образования не может использоваться только рыночный механизм. Потребности общества в образовательных услугах должны удовлетворяться с учетом обязательной поддержки государства в виде бюджетного финансирования, т.е. практически на средства налогоплательщиков. Законом об образовании предусмотрено, что эта сфера входит в компетенцию Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления.

Проанализировав в работе особенности финансирования образовательных учреждений, можно сделать выводы и предложения по повышению эффективности использования бюджетных средств в системе образования. На наш взгляд, необходимо: во-первых, как можно скорее завершить работу по принятию новой редакции Закона «Об образовании в РФ»; во-вторых, завершить переход на новый тип бюджетного учреждения с предоставлением новым бюджетным и автономным учреждениям более широких полномочий, в т.ч. в сфере финансирования и управления затратами;

в-третьих, обеспечить рост доходов учреждений образования, необходимый для повышения эффективности уже введенных финансовых механизмов подушевого финансирования и НСОТ; в-четвертых, в кратчайшие сроки обеспечить подготовку мероприятий по повышению квалификации кадров - руководителей и менеджеров для системы образования с учетом новых требований; в-пятых, решить проблему оптимизации сети общеобразовательных учреждений, в первую очередь расположенных в сельской местности, требующую комплексного подхода и достаточно продолжительного времени; в-шестых, разработать и совершенствовать механизм дотационного финансирования малокомплектных сельских школ с учетом их социальной значимости для сельских поселений.

Только в случае комплексного решения вышеперечисленных задач новый порядок финансирования учреждений образования позволит обеспечить всех обучающихся, независимо от их места жительства, социального, имущественного статуса, качественным общим образованием, соответствующим современным образовательным стандартам и требованиям инновационного социально ориентированного развития регионов России.Основной упор в сфере экономики образования сделан, естественно, на повышении эффективности использования выделяемых системе образования ресурсов, в первую очередь - бюджетных. Реализация этого направления в области финансирования образования сведена к необходимости разработки и внедрения в системе образования следующих финансовых инструментов: нормативного подушевого финансирования; финансирования с использованием государственных именных финансовых обязательств (ГИФО); государственных образовательных субсидий; системы образовательного кредитования (с участием государства).

Новая система классификации по методу начисления более эффективна по сравнению с действовавшей ранее. Ведь было предусмотрено всего две категории (все денежные поступления на счета бюджетов считались доходами, а средства, списанные со счетов бюджетов, - расходами). Данная классификация позволяет оценить результат исполнения бюджетов не только с точки зрения дефицита (профицита) бюджета, но и с точки зрения увеличения или уменьшения чистой стоимости государства в результате изменения его активов и обязательств.

Список использованной литературы

1) О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений: Закон РФ от 08.05.2010 №83-ФЗ» / «Консультант Плюс»: [ Электронный документ]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117217/

2) Об образовании: Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 (с изм. от 10.07.2012) / «Консультант Плюс»: [Электронный документ]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117062/

3) Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации: (с изм. от 31.03. 2010 г.): Приказ Минфина РФ от 30 декабря 2009 г. №150н / «Консультант Плюс»: [Электронный документ]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=91957

4) Афанасьев, М.П. Программный бюджет как инструмент повышения открытости бюджетного процесса / М.П. Афанасьев, А.А. Беленчук, А.М. Лавров //Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал. - 2011. - № 3. - С. 7-11.Башкатова, Н.А. Бюджетные и автономные учреждения в системе образования: проблемы управления собственностью / Н.А. Башкатова // Вестник университета Российской академии образования. - 2011. - №1. - С. 192-195.

5) Беляков, С.А. Новые лекции по экономике образования / С. А. Беляков. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 422 с.

6) Боровская, М.А. Новый механизм финансирования учреждений высшего профессионального образования: первые результаты / М.А. Боровская, О.К. Ястребова, А.И. Цветкова // Высшее образование в России. - 2012. - №5. - С. 3-14.

7) Гордеев, К.В. Бюджетное учреждение в финансовой системе страны / К. В. Гордеев. - Барнаул: Азбука, 2009. - 122 с.

8) Жданова, А.Б. Перспективные методы финансирования высшего образования в России / А. Б. Жданова // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - №304. - С. 151-154.

9) Захарчук, Л.А. Экономика образовательного учреждения / Л.А. Захарчук. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2010. - 103 с.

10) Захарычева, А.М. Оценка современной структуры источников финансового обеспечения высшего образования / А.М. Захарычева // Финансы и кредит. - 2008. - №24. - С. 55-61.

11) Катанова, Е. Назревшие проблемы модернизации системы общего образования/ Е. Катанова // Экономист. - 2008. - №12. - С. 84-88.

12) Костенко, И.В. Оценка эффективности бюджетных расходов на общее образование / И. В. Костенко // Финансы и кредит. - 2008. - №22. - С. 70-76.

13) Кузьмин, И.Ю. Отдельные вопросы применения бюджетной классификации Российской Федерации / И.Ю. Кузьмин // Бюджетный учет. - 2012. - №4: [Электронный документ]. - Режим доступа: http://b-uchet.ru/article/181986.php

14) Купро, Е.Г. Проблемы финансирования высших учебных заведений в Российской Федерации / Е. Г. Купро // Финансы и кредит. - 2007. - N43. - С. 59-63.

15) Механизмы повышения экономической эффективности бюджетных расходов на общее образование: опыт практической реализации / сост. Н.Г. Типенко. - М.: Фонд «Ин-т экономики города», 2006. - 75 с.

16) Национальная российская система образования: природа и источники экономической поддержки / сост. Г.А. Балыхин, А.П. Бердашкевич, А.В. Калинин. - М.: Изд. Государственной Думы, 2009. - 158 с.

17) Образовательные учреждения в условиях реформирования бюджетной сферы: организация бухгалтерского учета и налогообложения / О.В. Каурова, Е.Н. Подсевалова, Л.И. Черникова. - М.: ФИРО, 2011. - 63 с.

18) Реформа государственных (муниципальных) учреждений-2011: с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.05.2010 № 83-ФЗ. - Новосибирск: Мысль, 2010. - 120 с.

19) Роденкова, Т.Н. Методологические основы финансового обеспечения инновационного развития высшей школы / Т.Н. Роденкова. - М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2010. - 143 с.

20) Роденкова, Т.Н. Методологическое обоснование оценки инвестиционной привлекательности образовательных инноваций высшей школы / Т.Н. Роденкова // Финансы и кредит. - 2008. - №47. - С. 68-74.

21) Сигова, С.В. Бюджетное финансирование науки и образования в субъектах Российской Федерации / С.В. Сигова, В.А. Гуртов. - М.: Экономика, 2008. - 686 с.

22) Солянникова, С.П. Особенности планирования и финансирования расходов бюджета на высшее профессиональное образование на основе нормативов подушевого финансирования / С.П. Солянникова // Финансы и кредит. - 2008. - №7. - С. 26-31.

23) Федорова, И.Ю. Совершенствование механизма финансирования системы образования/ И.Ю. Федорова, Е.Ю. Елистратова // Финансовый журнал. - 2012. - №1. - С. 149-158.

24) Финансы бюджетных организаций / под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 462 с.

25) Халин, В.Г. Актуальные проблемы финансирования российской высшей школы на современном этапе / В.Г. Халин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика. - 2009. - №1. - С. 37-47.

26) Чунарева, С.Ф. Государственное финансирование на различных уровнях профессионального образования: обоснование критерия / С.Ф. Чунарева // Финансы и кредит. - 2007. - №43. - С. 64-67.

Приложения

Приложение I

Общая схема бюджетного финансирования образования Источник: Захарчук, Л.А. Экономика образовательного учреждения. М., 2010. С. 25.

Приложение II

Общая схема расчета потребности в бюджетных средствах

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.