Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "Элит")

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости

1.1 Сущность финансовой устойчивости предприятия

1.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия

1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия

2. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия

2.1 Анализ структуры и динамики пассива баланса

2.2 Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям

2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям

3. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, организации необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и соответствующих потенциальных конкурентов.

Финансовый анализ представляет собой методику оценки текущего и перспективного финансового состояния предприятия на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации. Анализ финансового состояния - это глубокое, научно обоснованное исследование финансовых ресурсов в едином производственном процессе.

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором есть возможность свободно маневрировать денежными средствами, эффективно их использовать, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывать затраты по его расширению и обновлению.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо чтобы ответить на вопросы: на сколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности.

Актуальность указанных вопросов обусловила выбор темы, определила цели и задачи данной курсовой работы.

Цель работы состоит в изучении анализа финансовой устойчивости предприятия.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить сущность финансовой устойчивости;

- выявить факторы, влияющие на финансовую устойчивость;

-рассмотреть методику анализа финансовой устойчивости предприятия;

- рассмотреть анализ структуры и динамики пассива баланса

- изучить анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям;

- изучить анализ финансовой устойчивости по относительным показателям;

- рассмотреть пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

Объект исследования данной работы: финансовая устойчивость предприятия.

Предмет исследования: анализ финансовой устойчивости предприятия.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды таких авторов, как Савицкой Г.В., Донцовой Л.В., Бланк И.А., Алексеева А.И., Васильева Ю.В. и других. В работе использованы материалы периодической печати и ресурсы интернета.

1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости

1.1 Сущность финансовой устойчивости предприятия

В условиях рыночных отношений исключительно велика роль анализа финансовой устойчивости предприятия. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами (акционерами), работниками, банком и кредиторами.

В первую очередь финансовое состояние предприятия оценивается его финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в конкретный период времени. Условие достаточности соблюдается тогда, когда предприятие платежеспособно во времени, то есть имеет устойчивую способность отвечать по своим долгам в любой момент времени.

Под финансовой устойчивостью следует понимать его платежеспособность во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.

Финансовое равновесие представляет собой такое соотношение собственных и заемных средств предприятия, при котором за счет собственных средств полностью погашаются прежние и новые долги. Рассчитанная по определенным правилам точка финансового равновесия не позволяет предприятию, с одной стороны, увеличивать заемные средства, а с другой - нерационально использовать уже накопленные собственные средства.

Если принимать во внимание, что собственные и заемные финансовые ресурсы проходят стадии образования, распределения и выплаты, а их конечная величина идет на пополнение имущества, то проведение анализа финансовой устойчивости на каждой из этих стадий дает возможность установить условия укрепления или потери финансового равновесия.

Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, так как непосредственная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для расширения производства, а избыточная - будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка и отвечает потребностям развития предприятия.

Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска.

Для определения уровня финансовой устойчивости предприятия необходим анализ:

- состава и размещения активов и пассивов хозяйствующего субъекта;

- динамики и структуры источников финансовых ресурсов;

- наличия собственных оборотных средств;

- кредиторской задолженности;

- наличия и структуры оборотных средств;

- дебиторской задолженности;

- платежеспособности.

В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные средства или производственные запасы позволяет генерировать такие направления хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Финансово-устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние организации может оставаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Оценку финансовой устойчивости предприятия проводят по трем направлениям, то есть на основе:

1) анализа соотношения собственного и заемного капитала;

2) финансового равновесия активов и пассивов исследуемого предприятия;

3) соотношения финансовых и нефинансовых активов.

1.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия

Финансовая деятельность любой организации представляет собой комплекс взаимосвязанных процессов, зависящих от многочисленных и разнообразных факторов.

Финансовая устойчивость предприятия предопределяется влиянием совокупности внутренних и внешних факторов.

1. Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.

Важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции (оказываемых услуг) и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость предприятия и потенциальная эффективность бизнеса во многом зависит от качества управления текущими активами, от того, сколько задействовано оборотных средств и какие именно, какова величина запасов и активов в денежной форме и так далее.

Следует помнить, что если предприятие уменьшает запасы и ликвидные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот и, следовательно, получить больше прибыли. Но одновременно возрастает риск неплатежеспособности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.

Следующим значительным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактика управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и собственно - та доля, которая направляется на развитие производства. Отсюда оценка политики распределения и использования прибыли выдвигается на первый план в ходе анализа финансовой устойчивости предприятия. В частности, исключительно важно проанализировать использование прибыли в двух направлениях:

во-первых, для финансирования текущей деятельности - на формирование оборотных средств, укрепление платежеспособности, усиление ликвидности и так далее;

во-вторых для инвестирования в капитальные затраты и ценные бумаги.

Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности; однако возрастает и финансовый риск - способность предприятия своевременно расплачиваться со своими кредиторами. И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Итак, с точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются:

- отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;

- структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в спросе;

- размер оплаченного уставного капитала;

- величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;

- состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

2. Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.

Термин "внешняя среда" включает в себя различные аспекты: экономические условия хозяйствования, господствующую в обществе технику и технологию, платежеспособный спрос потребителей, экономическую и финансово-кредитную политику правительства РФ и принимаемые ими решения, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, систему ценностей в обществе и другое. Эти внешние факторы оказывают влияние на все, что происходит внутри предприятия.

Причинами неблагополучного положения организации в первую очередь являются системные макроэкономические причины, особенно в условиях нестабильной экономики.

Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы. Острота конкурентной борьбы так же представляет собой немаловажный внешний фактор финансовой устойчивости предприятия.

Серьезными макроэкономическими факторами финансовой устойчивости служат, кроме того, налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, страхового дела и внешнеэкономических связей; существенно влияет на нее курс валюты, позиция и сила профсоюзов.

Экономическая и финансовая стабильность любых предприятий зависит от общей политической стабильности. Значение этого фактора особенно велико для предпринимательской деятельности в России. Отношение государства к предпринимательской деятельности, принципы государственного регулирования экономики (его запретительный или стимулирующий характер), отношения собственности, принципы земельной реформы, меры по защите потребителей и предпринимателей не могут не учитываться при рассмотрении финансовой устойчивости предприятия.

Наконец, одним из наиболее масштабных неблагоприятных внешних факторов, дестабилизирующих финансовое положение предприятий в России, является на сегодняшний день инфляция.

1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия

финансовый устойчивость имущество маневренность

Одним из направлений анализа финансовой устойчивости является использование абсолютных показателей. Его смысл заключается в том, чтобы проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия запасов.

Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «Запасы» II раздела актива баланса.

Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС).

СОС = Капитал и резервы - Внеоборотные активы = с. 490 - с. 190, (1)

Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ).

КФ = СОС + ДО = Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства -

- Внеоборотн. активы = с.490 + с.590 - с. 190, (2)

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ВИ).

ВИ = КФ + КК = Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства +

+ Краткосрочные обязательства - Внеоборотные активы =

= с. 490 + с.590 + с. 610 - с.190 (3)

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос):

Фсос = СОС - 3, (4)

где 3 - запасы.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Фсд):

Фсд = КФ - 3 (5)

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (Фои):

Фои = ВИ - 3 (6)

С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный тип финансовой устойчивости.

1, если Ф > 0

S (Ф) =

0, если Ф < 0 (7)

Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, если

S = {1, 1, 1} (8)

Абсолютная устойчивость финансового состояния отражает ситуацию, когда все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие совершенно не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация в реальной жизни встречается крайне редко. Ее также нельзя рассматривать как идеальную, так как она означает, что руководство предприятия не умеет, не хочет, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности [6, C.396].

2. Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, то есть

S = {0, 1, 1} (9)

Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия отражает наличие источников формирования запасов, величина которых рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, ссуд банка, займов, используемых для покрытия запасов, и кредиторской задолженности по товарным операциям. Приведенное соотношение соответствует положению, когда организация для покрытия запасов и затрат успешно использует различные источники средств, как собственные, так и привлеченные. Такое соотношение также гарантирует платежеспособность предприятия [6, C.396].

3. Неустойчивое финансовое положение, то есть

S = {0, 0, 1} (10)

Неустойчивое финансовое положение сопряжено с нарушением платежеспособности, при котором предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, ослабляющие финансовую напряженность, и не являющиеся в известном смысле «нормальными», то есть обоснованными. При этом, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств.

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат) [6, C.396].

4. Кризисное или критическое финансовое состояние, то есть

S = {0, 0, 0} (11)

Кризисное или критическое финансовое состояние характеризуется ситуацией, при которой предприятие находится на гране банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже кредиторской задолженности и просроченных ссуд [6, C.397].

При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

Для удобства определения типа финансовой устойчивости представим рассчитанные показатели в таблице 1.

Таблица 1. Показатели по типам финансовой устойчивости

Показатели	Тип финансовой устойчивости
	Абсолютная устойчивость	Нормальная устойчивость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние
Фсос = СОС - 3	Фсос >0 =>1	Фсос <0 =>0	Фсос <0 =>0	Фсос<0 =>0
Фсд = КФ - 3	Фкф >0 => 1	Фкф >0 => 1	Фкф <0 =>0	Фкф <0 =>0
Фои = ВИ - 3	Фви >0 => 1	Фви >0 => 1	Фви >0 => 1	Фви <0 =>0

Характеристика финансовой устойчивости в долгосрочном плане на основе расчета абсолютных показателей дает лишь общую оценку. Для более детального анализа в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система соответствующих коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики.

Рассмотрим следующие 7 показателей финансовой устойчивости:

1. Коэффициент финансовой независимости (автономии (К_а).

К_а= Размещено на http://www.allbest.ru/

(12)

Характеризует независимость предприятия от заемных средств и показывает долю собственных средств в общей стоимости всех средств предприятия. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие. На практике установлено, что общая сумма задолженности не должна превышать сумму общественных источников финансирования, то есть источники финансирования должны быть хотя бы наполовину сформированы за счет собственных средств. Минимальное пороговое значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5.

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансового риска (К_фр). Он показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала.

К_фр = Размещено на http://www.allbest.ru/

(13)

Данный коэффициент имеет довольно простую интерпретацию: показывает сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть о снижении финансовой устойчивости и наоборот. Оптимальное значение данного коэффициента не должно превышать 0,67.

3. Коэффициент маневренности (К_м). Данный коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств.

К_м=

В зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности этот показатель может изменяться. Нормальной считается ситуация, когда коэффициент маневренности в динамике незначительно увеличивается. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, так как увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования. Рекомендуемое значение 0,2 - 0,5.

4. Коэффициент финансовой устойчивости (К_фу):

К_фу=

Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия. Оптимальное значение этого показателя в пределах не более 0,6.

5. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками (К _СОС) показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждается в привлечении заемных:

К _СОС= (16)

При показателе ниже значения 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным. Более высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состоянии организации.

6. Коэффициент финансирования (К_ф).

К_ф=

Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита.

7. Индекс постоянного актива (КП)

К_п = (18)

Это коэффициент, отражающий отношение основных средств и внеоборотных активов к собственным источникам, или доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Для каждого предприятия значение индекса индивидуально. Чем выше этот показатель, тем в большей степени предприятию необходимо привлечь долгосрочных кредитов или же принимать решение вопроса об уменьшении чрезмерного недвижимого имущества.

Вышеизложенный перечень показателей убеждает, что он действительно может быть продолжен, так как далеко не все возможные соотношения разделов и статей бухгалтерского баланса в нём охвачены. [5, C. 32]

Таким образом, анализ финансовой устойчивости организации показывает, насколько сильную зависимость она испытывает от заемных средств, насколько свободно она может маневрировать собственным капиталом, без риска выплаты лишних процентов и пени за неуплату, либо неполную выплату кредиторской задолженности вовремя. Эта информация важна, прежде всего, руководству организации при принятии финансовых решений, а также контрагентам - поставщикам сырья и потребителям произведенных товаров (работ, услуг). Им важно знать, насколько прочна финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности организации.

Финансовую устойчивость организации можно определить по коэффициентам финансовой устойчивости, по излишкам или недостаткам источников средств для формирования запасов, по равновесию между статьями актива и пассива баланса.

Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджеру часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств. Наряду с этим менеджеру важно знать, как компания может расти без привлечения источников финансирования.

2. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия

2.1 Анализ структуры и динамики пассива баланса

Анализ структуры статей баланса и динамики изменений проводится при помощи одного из следующих способов:

- анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения балансовых статей;

- составление уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;

- проведение дополнительной корректировки баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимом аналитическом разрезе.

В большинстве случаев исследование структуры и динамики финансового состояния предприятия производится при помощи сравнительного аналитического баланса. Такой баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры.

Схему построения сравнительного аналитического баланса представим в таблице 2.

Анализируемый баланс представлен в приложении. Проведем анализ структуры и динамики статей пассива баланса на основании сравнительного аналитического баланса (таблица 3), построенного на основании данных баланса, представленного в приложении 1. Следует обратить внимание на то, что способ группировки статей в сравнительном аналитическом балансе выбирается индивидуально, в зависимости от значимости той или иной статьи для конкретного предприятия.

Таблица 2. Схема построения сравнительного аналитического баланса

Наименование статей	Коды строк	Абсолютные величины	Относительные величины	Изменения
		На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	В абсолютных величинах	В структуре	Темпы роста, %
1		2	3	4	5	6=3-2	7=5-4	9
Актив А … Аi … Аn		А1	А2	(А1/Б1)х100%	(А2/Б2)х100%	А2 - А1= ДА	Д(Аi/Бх100)	(А2/ А1)х100%
Баланс		Б1	Б2	100	100	ДБ = Б2 - Б1	0	100
Пассив П … Пi … Пn		П1	П2	(П1/Б1)х100%	(П2/Б2)х100%	П2 - П1= ДП	Д(Пi/Бх100)	(П2/П1)х х100%
Баланс		Б1	Б2	100	100	ДБ = Б2 - Б1	0	Б2/ Б1Х100

Таблица 3. Сравнительный аналитический баланс пассива

Наименование статей	Коды строк	Абсолютные величины	Относительные величины	Изменения
		На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	В абсолютных величинах	В структуре	Темпы роста, %
1		2	3	4	5	6=3-2	7=5-4	9
III. Капитал и резервы 3.1 Уставный капитал	410	65000	65000	20,4	20,1	-	-0,3	100
3.2 Добавочный капитал	420	23600	23600	7,4	7,3	-	-0,1	100
3.3 Резервный капитал	430	13167	14427	4,1	4,5	+1260	+0,4	109,6
3.4 Нераспределенная прибыль	470	100031	103163	31,4	31,9	+3132	+0,5	103,1
Итого по разделу III	490	201798	206190	63,3	63,9	+4392	+0,6	+102,2
IV. Долгосрочные обязательства	590	7822	7075	2,5	2,2	-747	-0,3	90,4
V. Краткосрочные обязательства 5.1 Заемные средства	610	79462	59277	24,9	18,4	-20185	-6,5	74,6
5.2 Кредиторская задолженность	620	25664	47210	8,1	14,6	+21546	+6,5	183,9
5.3 Прочие обязательства	630+640+650+660	3923	2867	1,2	0,9	-1056	-0,3	73,1
Итого по разделу V		109049	109354	34,2	33,9	+305	-0,3	100,3
Итог баланса		318699	322619	100	100	+3920	0	101,2

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных средств, т. е. пассив показывает, откуда взялись средства, направленные на формирование имущества предприятия.

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.

Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Частный капитал - основа самостоятельности и независимости предприятия. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него. Следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала.

В то же время, если средства предприятия в основном созданы за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и на привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.

Основным источником формирования имущества предприятия ООО «Элит» является собственный капитал. На начало года его доля в структуре пассивов составляла 63,3%. На конец отчетного периода доля собственного капитала в структуре пассивов незначительно увеличилась(на 0,6%) и составила 63,9%.

При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного (табл.4) и заемного капитала (табл.5), выяснить причины изменения отдельных слагаемых, дать оценку этим изменениям за отчетный период.

Таблица 4. Динамика структуры собственного капитала

Наименование статей	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Изменения
	Абсолютные величины	Относительные величины (доля в оборотных активах)	Абсолютные величины	Относительные величины (доля в оборотных активах)	В абсолютных величинах	В структуре	Темпы роста, %
3.1 Уставный капитал	65000	32,2	65000	31,5	-	-0,7	100
3.2 Добавочный капитал	23600	11,7	23600	11,5	-	-0,2	100
3.3 Резервный капитал	13167	6,5	14427	7	+1260	+0,5	109,6
3.4 Нераспределенная прибыль	100031	49,6	103163	50	+3132	+0,4	103,1
Итого	201798	100	206190	100	4392	0	102,2

Данные, приведенные в таблице 4, показывают изменения в структуре собственного капитала. Доля уставного капитала снизилась на 0,7%. В то же время уменьшилась доля добавочного капитала на 0,2%, увеличилась доля резервного капитала (0,5%) и нераспределенной прибыли (0,4). Такие изменения свидетельствуют об эффективной работе предприятия. Увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может свидетельствовать о росте деловой активности предприятия. Увеличение доли нераспределенной прибыли свидетельствует также о расширенном типе воспроизводства.

На начало отчетного периода обязательства предприятия на 9% состояли из долгосрочных и 91% из краткосрочных, что является негативным фактом, свидетельствующим о нерациональной структуре баланса и о высоком риске потери финансовой устойчивости.

Таблица 5. Динамика структуры заемного капитала

Наименование статей	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Изменения
	Абсолютные величины	Относительные величины (доля в оборотных активах)	Абсолютные величины	Относительные величины (доля в оборотных активах)	В абсолютных величинах	В структуре	Темпы роста, %
Долгосрочные обязательства	7822	9	7075	10,7	-747	+1,7	90,4
Краткосрочные обязательства 5.1 Заемные средства	79462	91	59277	89,3	-20185	-1,7	74,6
5.2 Кредиторская задолженность	25664	29,4	47210	71,2	+21546	+41,8	183,9
5.3 Прочие обязательства	3923	4,5	2867	4,3	-1056	-0,2	73,1
Итого	87284	100	66352	100	-20932	0	76

Доля кредиторской задолженности поставщикам и другим, как и на начало отчетного периода, так и на конец очень велика. Но, если обратить внимание на актив баланса, где произошло увеличение по статьям «готовая продукция» и «товары», можно предположить, что рост кредиторской задолженности объясняется этим фактом. В течение отчетного периода доля краткосрочных обязательств снизилась на 1,7% с одновременным увеличением доли долгосрочных обязательств (также на 1,7%). Такая тенденция способствует незначительному снижению риска потери финансовой устойчивости.

2.2 Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям

Как было сказано выше (глава 1, параграф 1.2.), для промышленных предприятий, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, применяется методика оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

На примере ООО «Элит» выявим излишки и недостатки источников средств для формирования запасов и определим тип финансовой устойчивости предприятия на начало и конец года. Для этого рассмотрим имущество предприятия и источники его формирования по данным таблицы.

Таблица 6. Классификация типов финансового состояния предприятия

Показатели	Условн. обозначение	На начало периода, тыс.руб.	На конец периода, тыс.руб.	Абсолютное отклонение, тыс.руб.
Внеоборотные активы	ВО	128260	129520	+1260
Общая величина запасов	З	115134	121277	+6143
Собственный капитал	СК	201798	206190	+4392
Долгосрочные обязательства	ДО	7822	7075	-747
Краткосрочные займы и кредиты	КК	79462	59277	-20185
Наличие собственных оборотных средств	СОС	73538	76670	+3132
Функционирующий капитал	КФ	81360	83745	+2385
Общая величина источников	ВИ	160822	143022	+6143
Фсос = СОС - 3		-41596	-44607
Фсд = КФ - 3		-33774	-37532
Фои = ВИ - 3		+45688	+21745
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации		(0,0,1)	(0,0,1)

Из данных таблицы 6 видно:

1. Общая величина запасов на конец года увеличилась по сравнению с началом года на 6143 тыс. рублей за счет роста запасов в виде готовой продукции.

2. Наличие собственных оборотных средств на конец года увеличилось по сравнению с началом года на 3132 тыс. рублей за счет роста нераспределенной прибыли.

3. Функционирующий капитал на конец года увеличился по сравнению с началом года на 2385 тыс. рублей также за счет нераспределенной прибыли.

4. Общая величина основных источников формирования запасов на конец года уменьшилась по сравнению с началом года на 17800 тыс. рублей.

Но при этом как и на начало так и на конец года для формирования запасов прослеживается недостаток собственных оборотных средств: 41596 тыс. рублей на начало года и 44607 тыс. рублей на конец года.

Также прослеживается недостаток собственных оборотных средств в совокупности с долгосрочными источниками формирования запасов : 33774 тыс. рублей на начало года, 37532 тыс. рублей на конец года.

Положительный результат в формировании запасов достигается при совокупности собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных обязательств.

Таким образом, рассмотрев трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, можем сделать вывод, что на предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние как на начало года (0;0;1), так и на конец года (0;0;1) анализируемого периода. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов в виде готовой продукции и затрат в незавершенном производстве.

2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям

Как говорилось выше (глава 1, параграф 1.3.), характеристика финансовой устойчивости в долгосрочном плане на основе расчета абсолютных показателей дает лишь общую оценку. Для более детального анализа в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система соответствующих коэффициентов. Необходимые показатели для расчета коэффициентов по данным бухгалтерского баланса ООО «Элит» представим в виде таблицы 7.

Таблица 7. Исходные данные для расчета коэффициентов финансовой устойчивости

Показатели	Условн. обозначение	На начало периода, тыс.руб.	На конец периода, тыс.руб.
Внеоборотные активы	ВО	128260	129520
Оборотные активы	ОА	190409	193099
Собственный капитал	СК	201798	206190
Заемный капитал	ЗК	87284	66352
Долгосрочные обязательства	ДО	7822	7075
Краткосрочные займы и кредиты	КК	79462	59277
Валюта баланса	ВБ	318669	322619

Рассчитаем коэффициенты по данным исходным данным ООО «Элит», полученные результаты занесем в таблицу 8.

Таблица 8. Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость

Наименование показателя	На начало периода	На конец периода	Отклонение
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	0,633	0,639	+0,006
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансового риска)	0,579	0,565	-0,014
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	0,386	0,397	+0,011
Коэффициент финансирования	1,727	1,770	+0,043
Коэффициент маневренности	0,364	0,372	+0,008
Коэффициент финансовой устойчивости	0,658	0,661	+0,003
Индекс постоянного актива	0,636	0,628	-0,008

Данные таблицы 7 свидетельствуют о достаточно высоком значении коэффициента независимости (автономии) - 0,633 на начало отчетного периода и 0,639 на конец отчетного периода. К концу отчетного периода произошло незначительное увеличение показателя - 0,6%, что также является положительным фактором оценки финансовой устойчивости. Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала [7, С.253].

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало года составил 0,579, это означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 57,9 копейки заемных средств. Рост показателя в динамике до 0,565 свидетельствует о незначительном снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть о достаточной финансовой устойчивости предприятия, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был ? 0,67. На величину данного показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат [8, С.145].

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот коэффициент необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (Ксос). В случае, когда Ксос > 50%, можно говорить, что предприятие не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Как показывают данные таблицы 3, у анализируемого предприятия этот коэффициент удовлетворителен. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 39,7% оборотных активов. Хотя это значительно выше допустимых 10%.

Рассматривая коэффициент финансирования можно сказать, что большая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств (на 1 рубль заемных средств приходится 1,77 руб. собственных). Также это свидетельствует о возможности предприятия в получении кредита.

Коэффициент маневренности увеличился с 0,364 до 0,372, что говорит об увеличении мобильности собственных средств организации и росте свободы в маневрировании этими средствами. Причины изменения коэффициента маневренности рассматриваются на основе расчета динамики собственного капитала и иммобилизованных активов. Расчет показывает, что коэффициент маневренности к концу периода увеличился за счет уменьшения стоимости иммобилизованных активов, а именно, в основном за счет уменьшения стоимости незавершенного строительства, и за счет увеличения собственного капитала.

По данным рассматриваемого предприятия доля долгосрочных источников финансирования увеличилась с 65,8% до 66,1%.

Как отмечалось ранее, источники собственных средств увеличиваются в большей степени (102,1%), чем стоимость иммобилизованных активов (100,9%), поэтому индекс постоянного актива уменьшается, а мобильность имущества увеличивается.

Таким образом, для исследуемой организации анализ финансовых коэффициентов свидетельствует о незначительном улучшении финансового положения на конец периода, следовательно, организацией выполняются установленные нормативные ограничения.

3. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия

В соответствии с Приказом №118 целью разработки финансовой политики предприятия является построение эффективной системы управления финансами, направленной на достижение стратегических и тактических целей его деятельности. Известно, что в сегодняшних условиях для большинства предприятий характерна реактивная форма управления финансами, то есть принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы, или так называемое «латание дыр». Одной из задач реформы предприятия является переход к управлению финансами на основе анализа финансово-экономического состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности организации. Результаты деятельности любого предприятия интересуют как внешних рыночных агентов (в первую очередь инвесторов, кредиторов, акционеров, потребителей), так и внутренних (руководителей предприятия, работников административно- управленческих структурных подразделений) [4, C.39].

Залогом выживаемости и основной стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияния различные факторы:

1) положение предприятия на товарном рынке;

2) выпуск пользующейся спросом продукции;

3) его потенциал в деловом сотрудничестве;

4) степень зависимости то внешних кредиторов и инвесторов;

5) наличие неплатежеспособных дебиторов.

Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться в условиях нестабильной внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, то есть быть кредитоспособным.

Большое влияние на финансовую устойчивость, также, оказывают средства, дополнительно мобилизованные на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет предприятие своевременно расплатиться со своими кредиторами.

Различаются три принципиальных типа кредитной политики предприятия по отношению к покупателям продукции - консервативный, умеренный и агрессивный.

Консервативный (или жесткий) тип кредитной политики предприятия направлен на минимизацию кредитного риска. Такая минимизация рассматривается как приоритетная цель в осуществлении его кредитной деятельности. Осуществляя этот тип кредитной политики, предприятие не стремится к получению высокой дополнительной прибыли за счет расширения объема реализации продукции.

Механизмом реализации политики такого типа является существенное сокращение круга покупателей продукции в кредит за счет групп повышенного риска; минимизация сроков предоставления кредита и его размера; ужесточение условий предоставления кредита и повышение его стоимости; использование жестких процедур инкассации дебиторской задолженности.

Умеренный тип кредитной политики предприятия характеризует типичные условия ее осуществления в соответствии с принятой коммерческой и финансовой практикой и ориентируется на средний уровень кредитного риска при продаже продукции с отсрочкой платежа.

Агрессивный (или мягкий) тип кредитной политики предприятия приоритетной целью кредитной деятельности ставит максимизацию дополнительной прибыли за счет расширения объема реализации продукции в кредит, не считаясь с высоким уровнем кредитного риска, который сопровождает эти операции. Механизмом реализации политики такого типа является распространение кредита на более рискованные группы покупателей продукции; увеличение периода предоставления кредита и его размера; снижение стоимости кредита до минимально допустимых размеров; предоставление покупателям возможности пролонгирования кредита.

Определяя тип кредитной политики, следует иметь в виду, что жесткий (консервативный) её вариант отрицательно влияет на рост объема операционной деятельности предприятия и формирование устойчивых коммерческих связей, в то время как мягкий (агрессивный) её вариант может вызвать чрезмерное отвлечение финансовых средств, снизить уровень платежеспособности предприятия, вызвать впоследствии значительные расходы по взысканию долгов, а в конечном итоге снизить рентабельность оборотных активов и используемого капитала [10, C.136].

Таким образом, предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, то есть быть кредитоспособным. Имеются три принципиальных типа кредитной политики предприятия по отношению к покупателям продукции - консервативный, умеренный и агрессивный. Определяя тип кредитной политики, следует иметь в виду, что жесткий (консервативный) её вариант отрицательно влияет на рост объема операционной деятельности предприятия и формирование устойчивых коммерческих связей, в то время как мягкий (агрессивный) её вариант может вызвать чрезмерное отвлечение финансовых средств, снизить уровень платежеспособности предприятия, вызвать впоследствии значительные расходы по взысканию долгов, а в конечном итоге снизить рентабельность оборотных активов и используемого капитала.

Заключение

Основной целью финансового анализа является получение определенного количества ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом в оценке текущего финансового состояния предприятия особую роль играет его прогноз на ближайшую и более отдаленную перспективу, то есть ожидаемые параметры финансового состояния.

В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Такого рода анализ может выполняться как управленческим персоналом данного предприятия, так и любым внешним аналитиком, поскольку в основном базируется на общедоступной информации.

Аналитической работой в организациях, в основном, занимаются работники бухгалтерии. Главный бухгалтер отвечает за финансовое состояние организации. Вместе со своим заместителем он готовит информационный материал и изучает хозяйственную деятельность по данным бухгалтерского учета и отчетности, контролирует выполнение планов, расходование и использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов так, чтобы предупредить потери, нерациональные расходы, обеспечить сохранность собственности. О результатах анализа докладывает руководителю организации. По характеру работы бухгалтеру легче, чем кому бы то ни было, выявлять резервы улучшения показателей хозяйственной деятельности.

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором есть возможность свободно маневрировать денежными средствами, эффективно их использовать, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывать затраты по его расширению и обновлению.

Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Информационным источником для анализа показателей финансового состояния и финансовой устойчивости является бухгалтерская (финансовая) отчётность.

Финансовая устойчивость основывается на анализе абсолютных и относительных показателях, определяется тип устойчивости: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние. При помощи анализа абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости можно выявить сильные и слабые позиции различных предприятий, фирм. Менеджеры используют эти данные для контроля деятельности предприятия, чтобы не допустить банкротства. Важным является и то, что анализ коэффициентов дает возможность лучше понять взаимосвязь активов и пассивов баланса.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости предприятия дает возможность оценить, насколько предприятие готово к погашению своих долгов и ответить на вопрос, насколько оно является независимым с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности. Расчет финансовой устойчивости дает ту часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые материалы

1. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. №129-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.06.2003 г.).

2. Приказ Министерства Финансов РФ от 06.07.99 N43н Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)

3. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации"

4. Методические рекомендации по реформе предприятия (организации). - Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.97 г. №118 (текст по состоянию на 01 марта 2008г.)

Специальная литература

5. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. : Учебно-практическое пособие Изд. 3-е, М.: Издательство «Дело и Сервис»,2001.-272с.

6. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В, Л.И. Ушвицкий. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие /- М.: Финансы и статистика, 2006. - 528с.

7. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.

8. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 6-е изд., перераб. И доп. -М.: Издательство «Дело и сервис», 2008. - 368с.

9. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008, - 536 с:

10. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 656 с.

11. Волкова О.Н., Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для ВУЗов. - М.: Проспект, 2010. - 421с.

12. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. - 3-е изд., перераб. и доп. - Х.: Фактор, 2005. - 156 с.

13. Крейнина М.Н. Журнал «Финансовый менеджмент» №2. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 5-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536с. - (Высшее образование).

15. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000. - 216 с.

16. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2006. - 368 с.

17. www.finanalis.ru

Размещено на Allbest.ru