Инвестиционная привлекательность нефтегазовой отрасли Российской Федерации
Теоретико-методологические основы функционирования инвестиционной сферы. Потенциал нефтегазовой отрасли. Зарубежные инвестиции в экономику Российской Федерации. Сотрудничество германской нефтегазовой компании "Винтерсхалл" с российским "Газпромом".
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.06.2012 |
| Размер файла | 113,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В составе компаний работают 28 нефтеперерабатывающих заводов суммарной мощностью 269 млн. т/год и загруженных на 57%; имеются 6 заводов по производству смазочных материалов и 2 завода переработки сланцев [1, с.3].
На базе предприятий нефтегазового строительства было создано ОАО «Роснефтегазстрой».
В нефтяном комплексе Российской Федерации вертикально интегрированными нефтяными компаниями, контрольные пакеты которых пока принадлежат государству («НК «Роснефть» и «ОНАКО»), контролируется примерно 7-8% рынка нефти и нефтепродуктов. Следует отметить, что над крупнейшими субъектами рынка нефти и нефтепродуктов прямой государственный контроль (через участие в капитале) фактически отсутствует («Сургутнефтегаз» и «ТНК-ВР»), либо будет утрачен в ближайшее время («НК «ЛУКОЙЛ») [2, с.11].
Нефтяные ресурсы составляют 31% производимых в России первичных энергоресурсов, 22% потребляемых российской экономикой и более 50% вывозимых [3,с.7-8].
Т.о. нефтегазовый комплекс занимает достаточно заметное место в мировом хозяйстве, он относится к отраслям российской экономики, лидирующим и по объемам экспорта, и по величине привлекаемых иностранных инвестиций [16, с. 28].
3.2 Зарубежные инвестиции в российскую экономику РФ
Создаваемые в России благоприятные условия для иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации позволили привлечь инвесторов со своими капиталами. За последние годы иностранные инвестиции в экономику Российской Федерации достигли заметных размеров. Правда, по качеству вкладов они разнятся. Однако одно дело - вложения прямых инвестиций непосредственно в создание промышленных предприятий по выпуску продукции и товаров народного потребления, и совсем другое дело - скупка по дешевке ваучеров и акций у рабочих действующих предприятий [19].
Согласно закону об иностранных инвестициях, иностранные инвестиции - это вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории РФ в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, в том числе денег, ценных бумаг, иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также услуг и информации [17,c. 11].
В 2006 г. в России были зарегистрированы иностранные инвестиции из 108 стран мира. Основными инвесторами капитала в экономику России являются промышленно развитые страны, среди которых доминируют немецкие, американские и западноевропейские компании. Основные страны-инвесторы в I полугодии 2006г. - Великобритания, Нидерланды, Кипр, Франция, Люксембург, Германия, Швейцария, Индия, США. На долю этих стран приходится 83,6% от общего объема иностранных инвестиций, в том числе на долю прямых - 84,7% от общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций.
По состоянию на конец июня 2006г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 128,0 млрд. долларов США, что на 40,9% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе (кредиты международных финансовых организаций, торговые кредиты и пр.) - 50,1% (на конец июня 2005г. - 52,1%), доля прямых инвестиций составила 48,1% (46,1%), доля портфельных не изменилась и составила 1,8% (таблица 3.1).
Таблица 3.1 - Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам на конец млн. долларов США
|
Накоплено на конец июня 2006г. |
В том числе |
Справочно поступило в I полугодии 2006г. |
|||||
|
всего |
в % к итогу |
прямые |
портфельные |
прочие |
|||
|
Всего инвестиций |
127988 |
100 |
61561 |
2334 |
64093 |
23410 |
|
|
из них по основным странам-инвесторам |
110005 |
85,9 |
52612 |
1597 |
55796 |
17906 |
|
|
в том числе: |
|||||||
|
Кипр |
25590 |
20,0 |
19502 |
820 |
5268 |
2465 |
|
|
Нидерланды |
22051 |
17,2 |
18283 |
41 |
3727 |
3826 |
|
|
Люксембург |
19404 |
15,1 |
445 |
3 |
18956 |
1342 |
|
|
Великобритания |
13766 |
10,7 |
2569 |
168 |
11029 |
4006 |
|
|
Германия |
10218 |
8,0 |
2950 |
22 |
7246 |
1331 |
|
|
США |
8270 |
6,5 |
4782 |
502 |
2986 |
767 |
|
|
Виргинские о-ва (Брит.) |
3056 |
2,4 |
1532 |
40 |
1484 |
566 |
|
|
Индия |
2782 |
2,2 |
1440 |
0,0 |
1342 |
1599 |
|
|
Франция |
2478 |
1,9 |
935 |
0,4 |
1543 |
1664 |
|
|
Япония |
2390 |
1,9 |
174 |
1 |
2215 |
340 |
Как показывает мировой опыт, привлечение зарубежных инвестиций положительно влияет на экономику принимающих стран. Рациональное использование зарубежных капиталовложений способствует развитию производства, передаче передовых технологий, созданию новых рабочих мест, росту производительности труда, повышению конкурентоспособности продукции на мировом рынке, развитию отсталых регионов и др.
Кроме того, привлечение иностранного капитала и создание совместных предприятий расширяют налогооблагаемую базу и могут стать важным дополнительным источником формирования доходной части государственного бюджета [16, с. 26].
На региональное распределение потоков иностранных инвестиций определяющее влияние оказывает совокупность географических, политических и социально-экономических факторов, которые формируют инвестиционный климат. Регионы России сильно дифференцированы по соотношению инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. Среди факторов, безусловно повышающий такой потенциал, следует выделить прежде всего приграничный (со странами дальнего зарубежья) статус региона с наличием минерально-сырьевых ресурсов. По состоянию на начало 2007 года наиболее привлекательными для иностранных инвесторов были:
регионы, уровень развития экономики которых позволяет эффективно функционировать предприятиям с иностранными инвестициями в непроизводственной сфере (Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области);
регионы с сырьевым экспортным потенциалом (Сахалинская и Тюменская области, Красноярский край). К числу регионов, которые сумели добиться притока инвестиций за счет активной промышленной политики, можно отнести Самарскую и Новосибирскую области.
Заинтересованность российской стороны в привлечении прямых инвестиций из Германии связана с традиционно высоким технологическим уровнем немецких компаний. Будучи имплантированными на российскую почву созданием совместных производств, германские технологии способны внести существенный вклад в модернизацию отечественного хозяйства, диверсификацию его отраслевой структуры. Заинтересована Россия и в заимствовании управленческого опыта германских компаний, который может передаваться по каналам внутрифирменного взаимодействия менеджеров. Германия, будучи крупнейшим внешнеторговым партнером России, занимает только пятое место по объему накопленных иностранных инвестиций в российскую экономику. По объему накопленных прямых инвестиций она четвертом месте, но при этом заметно отстает от Кипра - признанного оффшорного центра, через который репатриируются ранее выведенные из страны российские капиталы, но и от другой западноевропейской страны - Нидерландов, а также от США.
В настоящее время на территории РФ насчитывается около 3,5 тыс. фирм с участием немецкого капитала [16, с. 26 - 28].
Таким образом, иностранный капитал предпочитал и предпочитает идти в те отрасли, которые производят продукцию, имеющую для него в долгосрочном плане стратегическое значение, так как ее реализация гарантирована относительно стабильным спросом на мировом рынке (нефтедобыча, металлы), а также характеризуется быстрым оборотом вложенных средств и максимальной рентабельностью производства [2, с. 622 - 631].
3.3 Инвестиционные стратегии германских фирм в нефтегазовой отрасли РФ
Сотрудничество германской нефтегазовой компании «Винтерсхалл» (это 100-процентная дочерняя компания концерна «БАСФ») с российским «Газпромом» началось в 1990-е годы с регистрации в ФРГ совместного предприятия «ВинГаз», в рамках которого была создана распределительная сеть для поставок российского газа в Европу. С капиталом, 65% которого принадлежало германской стороне, а 35% - российской. В июле 2003 г. «Газпром» и «Винтерсхалл» на паритетных началах создали совместное предприятие для освоения ачимовских залежей Уренгойского газоконденсатного месторождения. Проект рассчитан на 43 года. Промышленная добыча начнется в 2008 г. и будет составлять ежегодно 8,3 млрд. кубометров газа и 2,8 млн. тонн конденсата. В первые четыре года реализации проекта, когда осуществляются инжиниринговые работы и опытная эксплуатация участка, все расходы несет немецкая сторона. Следует отметить, что этого СП было вообще первым случаем, когда «Газпром» допустил иностранного инвестора непосредственно к добыче газа в РФ. Представители российской компании оценивали этот проект как пилотный. В его рамках «Газпром» отработал следующие общие принципы инвестиционного сотрудничества в отрасли:
газодобычей может заниматься только компания, зарегистрированная в России
на прединвестиционной стадии российский концерн не будет вносить собственные средства, ограничивая свой вклад геологоразведкой;
вся прибыль подлежит долевому разделу.
Другой крупный немецкий перепродавец российского газа концерн «Рургаз» в несколько приемов аккумулировал 6,5-процентный пакет акций «Газпрома» и получил место в совете директоров российского газового монополиста.
В 2005 г. инвестиционное сотрудничество «Газпрома» с этими немецкими компаниями вышло на качественно новый уровень: начался взаимный обмен активами. В апреле 2005 г. было подписано соглашение принципиально нового уровня между «Газпромом» и германским концерном «БАСФ», по которому немецкой стороне была передана 49-процентная доля при освоении Южно-Русского газового месторождения в Западной Сибири. В обмен «БАСФ» взял на себя аналогичную долю при будущем строительстве Северо-Европейского газопровода с правом привлечения в эту долю других инвесторов. Доля «Газпрома» в СП «Вин-ГАЗ» увеличивается до 50% минус 1 акция [16, с. 28].
3.4 Анализ инвестиционной привлекательности российского рынка нефти и газа
Для современного этапа развития НГК России характерны высокая степень износа основных производственных фондов и недостаточный объем капиталовложений, направленных на простое и расширенное воспроизводство. Динамика инвестиций, в общем, и в целом соответствует динамике инвестиций в ТЭК. Особенно высокая инвестиционная активность отмечалась в нефтяной промышленности, объем инвестиций в которой возрос на 73% по сравнению с 1999 г. Систематическое недофинансирование инвестиционной деятельности привело к тому, что износ основных фондов превысил в нефтепереработке - 80%, в газовой промышленности - 70%, а ввод новых производственных мощностей по отдельным отраслям комплекса сократился в 2 - 4,5 раза [21,c.15-17].
Рис. 3.1 - Динамика инвестиций за 2000-2005 гг.
В 2003 году объем инвестиций в нефтяную промышленность - 22,9 миллиарда рублей (94,7%); в газовую промышленность - 18,5 миллиарда рублей (100%); и нефтеперерабатывающую промышленность - 2,4 миллиарда рублей (100%) [6,c.12 - 13].
В 2004 г. и 2005 г. произошло увеличение инвестиций в НГК в 1,5 раза. Причиной этому стало высокие цены на нефть (до 67 долл. За баррель) и увеличение добычи и экспорта нефти в 2 раза [11,c.3 - 6].
Рис. 3.2 - Рейтинг долгосрочной инвестиционной привлекательности за 2007 г.
Из рисунка 3.2. видно, что ОАО «Газпром» несет материальные и моральные потери. Суммарный показатель рейтинга долгосрочной инвестиционной привлекательности нефтегазовых компаний снизился на 0,04% до уровня 289,05.
Таблица 3.2 - Показатели инвестиционной привлекательности предприятий
|
Компания |
Финансовое состояние |
Потенциал производства |
Уровень менеджмента |
Полит. и макроэкон. среда |
Исходные данные для диаграммы |
|
|
Газпром |
9,07 |
9,66 |
9,48 |
9,91 |
38,12(-0,36) |
|
|
ЛУКОЙЛ |
8,94 |
9,61 |
8,97 |
9,38 |
36,90(0) |
|
|
ЮКОС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0(0) |
|
|
Сургутнефтегаз |
9,89 |
9,81 |
8,09 |
6,30 |
34,09(0) |
|
|
Русснефть |
4,85 |
6,55 |
6 |
5,61 |
22,91(0) |
|
|
Татнефть |
4,01 |
5,76 |
4,70 |
5,81 |
20,28(+0,18) |
|
|
ТНК-BP |
7,53 |
8,34 |
7,42 |
4,99 |
28,28(0) |
|
|
Газпром нефть |
8,62 |
9,53 |
8,97 |
4,80 |
31,92(0) |
|
|
Башнефть |
4,38 |
3,97 |
3,47 |
4,28 |
16,10(0) |
|
|
Роснефть |
7,38 |
9,96 |
8,73 |
9,65 |
35,72(0) |
|
|
Славнефть |
5,79 |
6,02 |
5,18 |
4,66 |
21,65 (0) |
|
|
НОВАТЭК |
7,72 |
8,10 |
7,59 |
6,02 |
29,43(+0,07) |
|
|
РИТЕК |
6,64 |
6,04 |
6,60 |
5,95 |
25,24(0) |
«Газпром» повторно снизил прогноз по добыче газа на 2007 год. Первоначальный план составлял 561 млрд куб. метров, позднее эта цифра была скорректирована до 557 млрд куб. метров. Однако в сентябре концерн признал, что добудет не более 551 млрд куб. метров, что на 5 млрд куб. метров меньше, чем в 2006 году. По сообщению компании, причина снижения планов по добыче - теплая зима, невысокий спрос на газ и низкий отбор газа из подземных хранилищ, которые на данный момент переполнены. Планировалось, что к началу сезона отбора в подземных хранилищах будут созданы запасы в объеме 61,5 млрд куб. метров, в реальности закачано более 63 млрд куб. метров. Снижение добычи газа повлечет за собой коррекцию моделей в отношении основных финансовых показателей компании. По расчетам аналитика, выручка концерна снизится на 0,9-1% (ориентировочно до $84,2 млрд), показатель EBITDA потеряет 1,1% и достигнет $38,8 млрд, прибыль сократится на 1,2% до $24,0 млрд. [18].
Таким образом, по третьей главе можно сделать вывод о том, что российская нефтегазовая отрасль несмотря даже на слабый прирост добычи добилась впечатляющих финансовых успехов. Это повысило инвестиционную привлекательность нефтегазовых компаний страны и существенно сгладило негативные последствия прямого вмешательства в отрасль со стороны государства, стремящегося не только контролировать нефтегазовую трубу, но и более активно участвовать в ее наполнении.
Заключение
Необходимость создания в России привлекательного инвестиционного климата уже давно ни у кого не вызывает сомнения. Основные атрибуты привлекательного инвестиционного климата также широко известны: благоприятный налоговый режим, развитое законодательство, условия для справедливой конкуренции, эффективная судебная система, минимальные административные барьеры и качественная инфраструктура для развития бизнеса. В последнее время, большое внимание справедливо уделяется вопросам культуры корпоративных отношений: взаимодействия акционеров, менеджмента, персонала и общества. Однако, создавая привлекательный инвестиционный климат, нужно отчетливо представлять себе, что инвесторы - это довольно широкий круг субъектов рынка, имеющих различные цели, приоритеты, принципы принятия инвестиционных решений и отношение к рискам. Повышение инвестиционной привлекательности, укрепление доверия инвесторов к России - один из приоритетов деятельности правительства. В настоящий момент для обслуживания потенциальных инвесторов создан целый ряд информационных Интернет - ресурсов.
Привлечение в широких масштабах национальных и иностранных инвестиций в российскую экономику преследует долговременные стратегические цели создания в России цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит смешанная экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала.
Одной из характеристик мировой нефтегазовой промышленности является то обстоятельство, что компании, которые обычно являются конкурентами, работают над крупными проектами вместе. Компании получают выгоду от объединения ресурсов в нескольких отношениях: риск делится на всех, а партнеры могут учиться друг у друга. Российским компаниям тоже будет выгоден обмен технологиями и навыками управления, который принесет совместная работа с иностранными компаниями в проектах соглашения о разделе продукции. И наоборот. Препятствий для того, чтобы совместное ведение работ стало в России широко распространенной практикой, нет. Успешное партнерство в России могло бы привести к совместным работам и в других странах.
В заключение можно сделать следующие выводы.
НГК является и, несомненно, будет оставаться важнейшей частью экономики России, обеспечивающей четверть стоимости промышленной продукции, треть доходов в бюджет и около половины всех валютных экспортных поступлений. Он остается основой жизнеобеспечения нации, прочным фундаментом экономической безопасности страны, важным источником погашения внешней задолженности.
Решение проблем НГК тесно связано с решением проблем всей российской экономики. Ухудшается обстановка в НГК - ухудшается социально-экономическое положение всей страны. Поэтому проблемы НГК должны рассматриваться в качестве первоочередных, наряду с проблемами АПК, ВПК, транспорта и связи.
Роль НГК в предстоящие годы не только не уменьшится, она будет последовательно увеличена, с тем, чтобы обеспечить России возможность восстановить свой общий экономический потенциал, совершить необходимую структурную перестройку всей экономики, обеспечить россиянам новое качество жизни.
НГК будет продолжать играть важнейшую роль во внешнеэкономической стратегии России. Это, прежде всего, будет относиться к возможностям получения экспортных доходов, столь необходимых для осуществления реформ. НГК и его потенциальные возможности будут продолжать выступать главным гарантом в нашей политике получения долгосрочных займов и кредитов в странах дальнего зарубежья. Не менее важна роль ТЭК в деле содействия развитию интеграции других стран СНГ с Россией на базе сохраняющейся заинтересованности этих стран в поставках российских топливно-энергетических товаров. «Энергетический фактор» способен содействовать более активной политике России в ее взаимоотношениях с ЕС, США, Японией и другими странами.
Проблемы НГК не носят и не будут носить конъюнктурного характера, они долгосрочны и решаются только в общей увязке с проблемами всего экономического развития России.
Объемы инвестиций, которые необходимо привлечь в НГК России для решения приоритетных задач экономической стратегии России, столь велики, что делают бессмысленным спор о приоритете тех или иных источников инвестиций. На этом поприще места хватит всем - и частным отечественным структурам, и государству, и иностранным предпринимателям. Вопрос заключается в том, как и где получить инвестиционные средства.
Мобилизация крупных инвестиций для нужд дальнейшего развития НГК может быть осуществлена только в случае существенного изменения инвестиционного климата как для отечественного, так и для иностранного капитала.
Перспективы развития мирового рынка нефти и газа благоприятны для увеличения инвестиций в нефтегазовый сектор России.
Список использованной литературы
1. Алекперов В., Развитие нефтяной промышленности РФ: анализ проблем и решений//Нефть, газ, строительство - 2003. - №1. - 3-4 с.
2. Алекперов В., Демонополизация нефтяного сектора превратила ресурсный потенциал России в локомотив ее экономического развития // Известия (Москва) - 2003.- №41. - 11-13 с.
3. Аналитика «Ренессанс Капитала» [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.rusenergy.ru. - Режим доступа: http://www.nettrader.ru/?key=markettoday_nettrader, свободный. - Загл. с экрана.
4. Валдайцев С.В., Воробьев П.Л., Инвестиции // Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 440 с.
5. Дамодаран А., Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов - М.: Альпина Бизнес Бу, 2004. - 223 с.
6. Журнал «Газета» [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.gzt.ru., - Режим доступа: http://www.gzt.ru/high-life/2007/10/01/163656.html, свободный. - Загл. с экрана.
7. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования // Учебник для вузов. - Феникс, 2002. - 352 с.
8. Игонина, Л.Л., д-р экон. наук, проф. В.А. Слепов. Инвестиции: Учеб. пособие. - М.: Экономистъ, 2004. - 478 с.
9. Инвестиционный климат в России улучшается, считает большинство зарубежных предпринимателей [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.newspo.ru. - Режим доступа: http://9-07.newspo.ru/news/comp/32242.html, свободный. - Загл. с экрана.
10. Инвестиционная привлекательность нефтегазовых компаний падает [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.finiz.ru. - Режим доступа: http://www.finiz.ru/invest/article1244858 свободный. - Загл. с экрана.
11. К нефтяникам за газом [Электронный ресурс] / Материалы сайта www. rusenergy.ru. - Режим доступа: http://www.nettrader.ru/?gclid=CJ7XneXamI8CFQpEMAodbDFXVw, свободный. - Загл. с экрана.
12. Колтынюк Б.А. Инвестиции // Учебник. - Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003. - 848 с.
13. Кордюкова Т. Журнал «Экономика России: XXI век» № 22/ Т. Кордюкова [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.ruseconomy.ru. - Режим доступа: http://www/ruseconomy.ru/nomer22 200611/ec15.html/, свободный. - Загл. с экрана.
14. Лебедева Т.Я., Основные направления привлечения инвестиций в нефтегазовую отрасль России // Москва, 2001.
15. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями: Учебник. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 480 с.
16. Мозиас П.М., Инвестиционное сотрудничество России и Германии // Финансы, деньги, инвестиции - 2007. - № 1. - 26 - 31 с.
17. Размещение акций в России [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.banki.ru. - Режим доступа: http://www.banki.ru/news/topnews/, свободный. - Загл. с экрана.
18. Репин К., Садыкова В., Рейтинг долгосрочной привлекательности / К. Репин, В.Садыкова [Электронный ресурс] / Материалы сайта rusenergy.ru. - Режим доступа: http:// www. rusenergy.com./investindex, свободный. - Загл. с экрана.
19. Сайт Правительства РФ [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.government.ru. Режим доступа: http://www.goverment.ru/parking.php4?task=search&domain=goverment.ru&s, свободный. - Загл. с экрана.
20. Снижение тарифов на депозитарно-регистраторские услуги для акционеров ОАО «НК Роснефть» [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.rosnrft.ru. - Режим доступа: http:// www.rosnrft.ru/news/Financial/01.10.2207.html, свободный. - Загл. с экрана.
21. Трутнев Ю. О мерах, предпринимаемых МПР России для развития минерально-сырьевой базы энергетических ресурсов РФ / Ю. Трутнев [Электронный ресурс] / Материалы сайта www. rusenergy.ru. - Режим доступа: http://www.rusenergy.ru/search/redirect.php?f=http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/, свободный.- Загл. с экрана.
22. Федеральная служба государственной статистики России - Статистические материалы [Электронный ресурс] / Материалы сайта www.gks.ru. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/23-11n.htm, свободный. - Загл. с экрана.
23. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций // Учебник для вузов. - Спб.: Академия финансов, 2004. - 464 с.
24. Цветков Н.А. Российский нефтегазовый комплекс: международное инвестиционное сотрудничество // М.: Архив-М, 2001.
25. Швандар В.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2001, - 208 с.
Приложения
Результаты опроса отраслевых аналитиков по итогам 2007 года
|
№ |
Номинация |
Номинанты |
Обоснование |
Баллы |
Место |
|
|
1. |
Компания года |
«Газпром» |
Завершение либерализации рынка акций; вхождение в «Сахалин-2» и другие проекты. |
13 |
2 |
|
|
«Роснефть» |
Успешное проведение IPO; рост добычи нефти. |
12 |
1 |
|||
|
«Транснефть» |
Завершение проекта БТС, начало реализации ВСТО |
23 |
3 |
|||
|
2. |
Проект года |
Ванкор («Роснефть») |
Быстрые темпы реализации, доразведка запасов |
20 |
3 |
|
|
«Сахалин-1» («ЭкссонМобил» и др.) |
Запуск терминала в Де-Кастри, начало добычи и экспорта нефти |
17 |
2 |
|||
|
ВСТО («Транснефть») |
Начало строительства |
11 |
1 |
|||
|
3. |
Менеджер года |
Алексей Миллер |
Развитие «Газпрома» |
14 |
2 |
|
|
Семен Вайншток |
Реализация проектов БТС, ВСТО |
22 |
3 |
|||
|
Сергей Богданчиков |
Проведение IPO, рост добычи нефти, экспансия в Восточной Сибири |
12 |
1 |
|||
|
4. |
Сделка года |
«Газпром» |
Приобретение контрольного пакета акций в проекте «Сахалин-2» |
10 |
1 |
|
|
«Роснефть» |
Приобретение «Удмуртнефти» (совместно с CNPC) |
16 |
2 |
|||
|
«Русснефть» |
Приобретение перерабатывающих активов в 2006 г. |
22 |
3 |
|||
|
5. |
Независимая компания года |
Urals Energy |
Приобретение активов в Республике Коми, рост капитализации |
14 (1.75) |
1 |
|
|
Иркутская нефтяная компания |
Развитие проектов в Иркутской области |
14 (2) |
2 |
|||
|
West Siberian Resources |
Быстрый рост производства, покупка активов, размещение акций на рынке, стратегический альянс с Repsol |
2(2) |
(1) |
|||
|
НОВАТЭК |
Продажа миноритарного пакета акций «Газпрому» по рыночной цене |
2(2) |
(4) |
|||
|
6. |
Зарубежная компания года |
«ЭкссонМобил» |
Начало добычи и экспорта нефти в рамках проекта «Сахалин-1», ввод в строй терминала в Де Кастри |
8 |
1 |
|
|
«Тоталь» |
Начало этапа прибыльной нефти в Харьягинском проекте |
19 |
2 |
|||
|
MOL |
Приобретение активов в Западной Сибири и Томской области |
21 |
3 |
|||
|
7. |
Разочарование года |
Штокмановский проект, «Газпром» |
Отказ от начала реализации с иностранными партнерами |
18 |
3 |
|
|
Ковыктинский проект, ТНК-BP |
Отсутствие прогресса, несмотря на значительные усилия компании |
14 |
1 |
|||
|
«Сургутнефтегаз» |
Снижение планов роста добычи нефти |
16 |
2 |
|||
|
8. |
Провал года |
ЮКОС |
Судебное решение о банкротстве компании |
13 |
2 |
|
|
«Шелл» |
Экологические претензии к проекту «Сахалин-2», потеря контроля над проектом |
12 |
1 |
|||
|
«Синтезнефтегаз» |
Потеря лицензий на оффшорные блоки |
23 |
3 |
|||
|
9. |
Компания с наиболее открытой информационной политикой |
ЛУКОЙЛ |
|
11(1.375) |
1 |
|
|
«Роснефть» |
|
18(2.25) |
2 |
|||
|
НОВАТЭК |
|
1(1) |
(1) |
|||
|
«Газпром» |
|
4(2) |
(3) |
|||
|
ТНК-BP |
|
2(2) |
(2) |
|||
|
10. |
Наиболее закрытая компания |
«Сургутнефтегаз» |
|
10(1.25) |
1 |
|
|
«Славнефть» |
|
16(2) |
3 |
|||
|
«Башнефть» |
|
6(1.5) |
(2) |
|||
|
«Русснефть» |
|
3(1.5) |
(2) |
Сводные результаты опроса отраслевых аналитиков
|
№ |
Номинация |
Номинанты |
1). |
2). |
3). |
4). |
5). |
6). |
7). |
8). |
Баллы |
Место |
|
|
1 |
Компания года |
«Газпром» |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
13 |
2 |
|
|
«Роснефть» |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
12 |
1 |
|||
|
«Транснефть» |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
23 |
3 |
|||
|
2 |
Проект года |
Ванкор («Роснефть») |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
20 |
3 |
|
|
«Сахалин-1» («ЭкссонМобил» и др.) |
3 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
2 |
17 |
2 |
|||
|
ВСТО («Транснефть») |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
11 |
1 |
|||
|
3 |
Менеджер года |
Алексей Миллер |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
14 |
2 |
|
|
Семен Вайншток |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
22 |
3 |
|||
|
Сергей Богданчиков |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
12 |
1 |
|||
|
4 |
Сделка года |
«Газпром» |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
10 |
1 |
|
|
«Роснефть» |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
3 |
16 |
2 |
|||
|
«Русснефть» |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
22 |
3 |
|||
|
5 |
Независимая компания года |
Urals Energy |
1 |
3 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
14 (1.75) |
1 |
|
|
Иркутская нефтяная компания |
2 |
2 |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
14 (2) |
2 |
||||
|
West Siberian Resources |
1 |
1 |
2(1) |
(1) |
|||||||||
|
НОВАТЭК |
2 |
2(2) |
(4) |
||||||||||
|
«Русснефть» |
1 |
1(1) |
(1) |
||||||||||
|
6 |
Зарубежная компания года |
«ЭкссонМобил» |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
8 |
1 |
|
|
«Тоталь» |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
19 |
2 |
|||
|
MOL |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
21 |
3 |
|||
|
7 |
Разочарование года |
Штокмановский проект, «Газпром» |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
18 |
3 |
|
|
Ковыктинский проект, ТНК-BP |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
14 |
1 |
|||
|
«Сургутнефтегаз» |
3 |
3 |
3 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
16 |
2 |
|||
|
8 |
Провал года |
ЮКОС |
2 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
13 |
2 |
|
|
«Шелл» |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
12 |
1 |
|||
|
«Синтезнефтега» |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
23 |
3 |
|||
|
9 |
Компания с наиболее открытой информационн. политикой |
ЛУКОЙЛ |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
11(1.375) |
1 |
|
|
«Роснефть» |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
18(2.25) |
2 |
|||
|
НОВАТЭК |
1 |
1(1) |
(1) |
||||||||||
|
«Газпром» |
3 |
1 |
4(2) |
(3) |
|||||||||
|
ТНК-BP |
2 |
2(2) |
(2) |
||||||||||
|
10 |
Наиболее закрытая компания |
«Сургутнефтегаз» |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
10(1.25) |
1 |
|||
|
«Славнефть» |
2 |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
16(2) |
3 |
|||
|
«Башнефть» |
1 |
3 |
1 |
1 |
6(1.5) |
(2) |
|||||||
|
«Русснефть» |
2 |
1 |
3(1.5) |
(2) |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ нефтегазовой отрасли в Российской Федерации. Общая характеристика деятельности ОАО "Роснефть". Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности данного предприятия, его денежных потоков.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 01.06.2015Теоретические аспекты механизма налогообложения. Характер и способы взаимодействия налогового механизма с предприятиями нефтегазовой отрасли. Анализ технико-экономических показателей производственной деятельности УДНГ, направления дальнейшего развития.
курсовая работа [195,8 K], добавлен 10.05.2014Инвестиционная привлекательность Российской Федерации и в частности Республики Марий Эл. Общие сведения о республике, оценка экономической ситуации в ней и характеристика региона. Инвестиционная привлекательность отрасли воспроизводства рыбных запасов.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 25.02.2009Определение источников, наличия и излишка (недостатка) собственных и основных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов, заемных средств, общей величины запасов и затрат с целью анализа финансовой устойчивости нефтегазовой компании ОАО "Удмуртнефть".
контрольная работа [156,6 K], добавлен 17.01.2011Теоретические основы инвестиционной политики государства, определение ее особенностей, как инструмента макроэкономического регулирования. Оценка инвестиционной ситуации в РФ, проблемы, пути повышения эффективности регулировки инвестиционной деятельности.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 15.02.2010Основы инвестиционной привлекательности организаций финансового сектора. Инвестиционный климат в России. Зарубежный опыт по инвестиционной привлекательности в сфере финансовых организаций. Анализ инвестиционной привлекательности страховой компании.
дипломная работа [673,4 K], добавлен 22.02.2010Виды информации о компании, специфика ее влияния на цены акций компании. Установление связи между отчетным событием и ценой акции предприятия. Влияние публикации финансовой отчетности на цены акций компаний нефтегазовой отрасли: выборка, модель.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 28.09.2017Исторические аспекты становления российского инвестиционного законодательства. Правовые основы инвестиционной деятельности в Российской Федерации в настоящее время. Анализ различий и эффективности регулирования на примере Российской Федерации и США.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 10.04.2014Рассмотрение особенностей инвестиционной привлекательности стран в нефтяной отрасли. Исследование источников финансирования отрасли. Разработка методологии оценки инвестиционной привлекательности. Анализ инвестиционных трендов в региональном разрезе.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 09.06.2017Характеристика и сущность инвестиций, их основные виды. Экономические и правовые основы инвестиционной деятельности и политики. Методические основы и принципы оценки инвестиционной привлекательности и эффективности проектов в Российской Федерации.
учебное пособие [152,1 K], добавлен 20.04.2010
