Розкриття методики здійснення аналізу фінансового стану сільськогосподарського підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введення

1. Теоретичні і методичні аспекти аналізу фінансового стани сільськогосподарського підприємства

2. Аналіз фінансового стану ТОВ «Атлант»

2.1 Економічна характеристика підприємства

2.2 Загальна оцінка фінансового стану підприємства

2.2.1 Аналіз валюти бухгалтерського балансу

2.2.2 Аналіз джерел власних засобів

2.3 Ліквідність і платоспроможність

2.4 Аналіз фінансової стійкості

2.5 Аналіз ділової активності

3. Основні напрями стабілізації фінансового стани підприємства

Висновки і пропозиції

Література

Введення

Фінансовий стан підприємства (ФСП) -- це економічна категорія, що відображає фінансові відносини суб'єкта ринку і його здатність фінансувати свою діяльність за станом на певну дату. В процесі постачальницької, виробничої, збутової і фінансової діяльності відбувається безперервний процес кругообігу капіталу, змінюються структура засобів і джерел їх формування, потреба у фінансових ресурсах і, як наслідок, -- фінансовий стан підприємства.

Основні завдання аналізу:

1. Своєчасне виявлення і усунення недоліків у фінансовій діяльності і пошук резервів поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності.

2. Прогнозування можливих фінансових результатів і розробка моделей фінансового стану при різноманітних варіантах використання ресурсів.

3. Розробка конкретних заходів, направлених на ефективніше використання фінансових ресурсів і зміцнення фінансового стану підприємства.

Актуальність даної теми обумовлена необхідністю систематичної оцінки фінансового стану підприємства за допомогою системи показників з метою визначення рівня розвитку підприємства, його фінансової стійкості, незалежності, ліквідності, платоспроможності, ділової активності, його місце на національному ринку і системі АПК держави.

Мета курсової роботи - розкрити поняття фінансовий стан підприємства, визначення показників що характеризують фінансове полягання підприємства і їх аналіз в динаміці, своєчасного виявлення негативних тенденцій в розвитку підприємства, чинників тих, що вплинули на нього і ухвалення ефективнішого управлінського рішення, виявлення додаткових резервів поліпшення фінансового стану підприємства.

Завдання курсової роботи - на прикладі аналізованого підприємства розкрити методику здійснення аналізу фінансового стану сільськогосподарського підприємства.

Предмет дослідження - фінансова і статистична звітність господарської діяльності аналізованого підприємства.

Об'єкт дослідження є діяльність сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант».

Джерела інформації:

1. «Баланс» (Форма №1);

2. «Звіт про фінансові результати» (Форма №2);

3. «Звіт про рух грошових коштів» (Форма № 3);

4. «Звіт про власний капітал» (Форма № 4);

5. «Примітка до річної фінансової звітності» (Форма №5);

6. Доповнення до прикмети до річної фінансової звітності «Інформація по сегментах» (Форма №6);

7. «Основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства» (Форма № 50 сг)

8. Статут сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант».

1. Теоретичні і методичні аспекти аналізу фінансового стану сільськогосподарського підприємства

Сільське господарство є важливою галуззю національної економіки. Агропромислова політика сьогодні направлена на те, щоб зробити її високоефективною і істотно підвищити надійність забезпечення країни продукцією сільського господарства, поліпшити її якість. Ставиться завдання провести корінну перебудову економічних відносин в сільському господарстві. Сенс економічної реформи в сільському господарстві полягає в тому, щоб дати сільським жителям можливості для прояву самостійності, підприємництва і ініціативи, подолання відчуження сільських працівників від власності. Передбачається відкрити широку дорогу найрізноманітнішим формам господарювання: колгоспам, радгоспам, агрофірмам, акціонерним, фермерським і особистим підсобним господарствам. Всі господарські формування можуть тісно взаємодіяти в соціально-економічній структурі суспільства, конкурувати між собою і на ділі доводити свою ефективність і перспективність. [10, с. 11-13] Основні шляхи рішення цих завдань: демократизація господарського життя, приватизація державного майна, розвиток орендних відносин, вдосконалення форм управління, перехід до ринкової економіки. Велику роль в рішенні цих завдань грає аналіз господарської діяльності підприємств, методика якого направлена на обґрунтування планів соціально-економічного розвитку господарства і управлінських рішень; систематичний контроль за їх виконанням; вивчення впливу чинників на результати господарської діяльності; пошук резервів підвищення ефективності виробництва і розробку заходів щодо їх освоєння; оцінку діяльності підприємства по використанню можливостей підвищення ефективності виробництва. За своїм змістом і завданням аналіз господарської діяльності в АПК майже не відрізняється від аналізу в інших галузях національної економіки, проте він має деякі особливості в методиці його проведення, які обумовлені специфікою цієї галузі виробництва.

1. Результати господарської діяльності сільськогосподарських підприємств багато в чому залежать від природо-кліматичних умов. Оскільки дощі, засухи, морози і інші природні явища можуть значно зменшити збори урожаю, понизити продуктивність праці і інші показники, при аналізі господарської діяльності необхідно враховувати природо-кліматичні умови кожного року і кожного господарства. Для отримання правильних висновків про результати господарської діяльності показники поточного року повинні зіставлятися не з минулим роком, як це робиться на промислових підприємствах, а з середніми даними за 3 -- 5 років.

2. Для сільського господарства характерна сезонність виробництва. У зв'язку з цим протягом року неритмічно використовуються трудові ресурси, техніка, матеріали, нерівномірно реалізується продукція, поступає виручка. Так, зернозбиральні комбайни можуть бути використані тільки 10 -- 20 днів в році, сівалки -- 5 -- 10, картоплезбиральні комбайни -- 20 -- 30 днів. Цю особливість також необхідно враховувати при аналізі таких показників, як забезпеченість і використання основних засобів виробництва, земельних, трудових і фінансових ресурсів.

3. У сільському господарстві процес виробництва дуже тривалий і не співпадає з робочим періодом. Багато показників можна розрахувати тільки в кінці року. У зв'язку з цим якнайповніший аналіз в рослинництві можна зробити тільки за наслідками року. Протягом року аналізується виконання плану агротехнічних заходів щодо періодів сільськогосподарських робіт.

4. Сільськогосподарське виробництво має справу з живими організмами. Тому на рівень його розвитку роблять вплив не тільки економічні, але і біологічні, хімічні і фізичні закони, що ускладнює вимірювання впливу чинників на результати господарської діяльності. В той же час облік дії цих законів має виключно важливе значення при аналізі діяльності підприємств.

5. Основним засобом виробництва в сільському господарстві є земля, природні особливості якої нерозривно пов'язані з кліматичними умовами. На відміну від інших галузей народного господарства, де точно відома економічна ефективність і виробнича потужність всіх фондів, продуктивність землі не піддається точному обліку і під впливом різних чинників міняє природний і економічний характер. Причому земля як головний засіб виробництва не тільки не зношується, але і, навпаки, поліпшується, якщо її правильно використовувати. І нарешті, однією з особливостей цього засобу виробництва є те, що земля надзвичайно універсальна. Відомо, що в промисловості на окремому заводі, як правило, можна здійснювати виробництво тільки відповідного виду продукції. У сільському господарстві на одній і тій же землі можна проводити численні види продукції. В результаті їй властиві такі особливості, як універсальність виробництва, слабка концентрація, багатогалузевий характер, нижчий рівень продуктивності праці. У зв'язку з цим аналіз господарської діяльності підприємств повинен надати допомогу керівництву високопродуктивно використовувати землі, послідовно розвивати найбільш корисні в умовах господарства напряму виробництва.

6. Сільське господарство відрізняється від інших галузей виробництва також тим, що в нім частина продукції використовується на власні цілі як засоби виробництва: насіння, фураж, тварини. Тому товарна продукція, як правило, набагато менше валовою в зіставних цінах.

7. З урахуванням специфіки сільського господарства для оцінки діяльності сільськогосподарських підприємств використовуються багато специфічних показників (врожайність, продуктивність худоби, жирність молока і ін.). Загальні показники, вживані у всіх галузях народного господарства (собівартість продукції, прибуток, рентабельність, оборотність засобів і ін.), відображають специфіку сільськогосподарського виробництва. Це обумовлює деякі особливості їх аналізу.

8. Разом з тим слід зазначити, що в сільському господарстві більше, ніж в промисловості, однотипних підприємств, що здійснюють виробництво приблизно в однакових природо-кліматичних умовах. Тому на відміну від промислових підприємств тут можна ширше застосовувати міжгосподарський порівняльний аналіз. Це дозволяє точніше оцінювати результати господарської діяльності, виявляти передовий досвід інших підприємств.

9. Наявність широкої бази для порівняння як в рамках окремого підприємства, так і в масштабах району, області дозволяє частіше використовувати в аналізі такі прийоми: зіставлення паралельних і динамічних рядів, аналітичні угрупування, кореляційний аналіз, багатовимірний порівняльний аналіз і ін. [20, с. 9-10]

Ефективність господарської діяльності організації визначається зрештою її фінансовим станом. Саме у показниках фінансового стану відбиваються рівень використання капіталу і робочої сили, положення розрахунків і вплив формування виручки, податків, платежів і зборів на величину чистого прибутку як джерела створення фондів накопичення і соціальної сфери організації, на її платоспроможність. [4, с. 151]

Всі суб'єкти господарської діяльності, які здійснюють свою діяльність на принципах комерційних розрахунків, в умовах ринкової економіки повинні володіти методикою оцінки фінансового стану підприємства з метою оперативного управління активами і пасивами підприємства, досягнення високих кінцевих результатів, забезпечення стабильності і належного іміджу підприємства. Фінансовий стан підприємства на конкретну дату характеризує ступінь його забезпеченості необхідними фінансовими ресурсами для здійснення господарської діяльності, раціональності їх розміщення і ефективність використання. Задовільне фінансове полягання підприємства в перебігу тривалого періоду (3-5 років) свідчить про фінансову стабільність суб'єкта господарювання на ринку товарів і послуг.

Фінансова стабільність підприємства досягається за рахунок ритмічної і ефективної роботи підприємства, умілого управління виробничими фондами і джерелами їх формування, тобто управління активами і пасивами підприємства. Цьому сприяє прогнозоване розміщення і ефективне використання власного і привернутого капіталу, всебічний аналіз і об'єктивна оцінка фінансового стану за даними фінансової звітності, впровадження оптимальних управлінських рішень відносне забезпечення фінансової стабільності. Основними ознаками фінансової стабільності підприємства є фінансова стійкість, рентабельність, платоспроможність, кредитоспроможність, ліквідність і ділова активність. Вони є основою аналізу і оцінки фінансового стану підприємства в ухваленні необхідних управлінських рішенні відносного його зміцнення.

2. Аналіз фінансового стану ТОВ «Атлант»

Методика аналізу фінансового стану підприємства залежить від поставленої мети і таких чинників, як час і необхідна глибина аналізу, інформаційного, методичного, кадрового і технічного забезпечення.

Залежно від часу і необхідної глибини аналізу фінансового стану підприємства для ухвалення економічно обґрунтованого управлінського рішення розрізняють:

- експрес-аналіз фінансового стану;

- поглиблений факторний аналіз фінансового стану. [21, с. 218-220]

Функціонуючи в ринковій економіці як суб'єкт підприємницької діяльності, кожне підприємство повинне забезпечити такий стан своїх фінансових ресурсів, при якому воно стабільно зберігало б здатність безперебійно виконувати свої фінансові зобов'язання перед своїми діловими партнерами, державою, власниками, найнятими робітниками.

Фінансовий стан підприємства - це складна, інтегрована по багатьом показникам характеристика якості його діяльності. [12, с. 353-354]

Фінансовий стан може бути стійким, нестійким (передкризовим) і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі, переносити непередбачені потрясіння і підтримувати свою платоспроможність в несприятливих обставинах свідчить про його хороший фінансовий стан і навпаки. Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної і фінансової діяльності. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове положення підприємства. І навпаки, в результаті недовиконання плану по виробництву і реалізації продукції відбувається підвищення її собівартості, зменшення виручки і суми прибутку і, як наслідок, -- погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. Стійке фінансове положення у свою чергу робить позитивний вплив на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності направлена на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективне його використання. Головна мета фінансової діяльності -- вирішити, де, коли і як використовувати фінансові ресурси для ефективного розвитку виробництва і отримання максимуму прибули. Щоб вижити в умовах ринкової економіки і не допустити банкрутства підприємства, потрібно добре знати, як управляти фінансами, якою повинна бути структура капіталу по складу і джерелам освіти, яку частку повинні займати власні засоби, а яку -- позикові. Слід знати і такі поняття ринкової економіки, як ділова активність, ліквідність, платеже- і кредитоспроможність підприємства, поріг рентабельності, запас фінансової стійкості (зона безпеки), ступінь риски, ефект фінансового важеля і ін., а також методику їх аналізу. [17, 272-273]

До завдань аналізу фінансового стану відносяться:

- характеристика джерел інформації, використовуваних для аналізу фінансового стану;

- визначення показників фінансової незалежності, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;

- визначення показників ліквідності, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;

- визначення показників платоспроможності, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;

- визначення показників формування доходу, що самофінансується, і чинників їх зміни;

- визначення і кількісне порівняння наявності власних і позикових оборотних активів, розрахунок і обґрунтування чинників їх зміни;

- визначення показників платоспроможності підприємства, обґрунтування і розрахунок чинників їх зміни;

- обґрунтування і розрахунок показників прогнозування фінансового стану організації. [4, с. 151- 153]

Існує безліч класифікацій показників, що характеризують фінансовий стан підприємства.

Наприклад.

Для оцінки стійкості фінансового стану підприємства, відповідно до Савицької Г.В., використовується ціла система показників, що характеризують зміни:

а) структури капіталу підприємства, його розміщення і джерел освіти;

б) ефективності і інтенсивності його використання;

в) платеже- і кредитоспроможності підприємства;

г) запасу його фінансової стійкості. [18, с. 620]

Аналіз ФСП ґрунтується головним чином на відносних показниках, оскільки абсолютні показники балансу в умовах інфляції практично неможливо привести в зіставний вигляд.

Відносні показники аналізованого підприємства можна порівняти з:

* загальноприйнятими "нормами" для оцінки ступеня риски і прогнозування можливості банкрутства;

* аналогічними даними інших підприємств, що дозволяє виявити сильні і слабкі сторони підприємства і його можливості;

* аналогічними даними за попередні роки для вивчення тенденцій поліпшення або погіршення ФСП. [19, с. 209]

На думку Єрмоловича Л.Л. об'єктами аналізу фінансового стану підприємства є показники, приведені на мал. 1.

Суть методики аналізу показників фінансового стану полягає у визначенні величини кожного з них, виявленні і вимірюванні чинників їх зміни, резервів поліпшення фінансового стану. [4, с. 152]

Інші учені (Климко Г.Н., Несторенко В.П.) до основних показників фінансового стану підприємства відносять:

коефіцієнт фінансової незалежності (забезпеченості власним капіталом);

коефіцієнт фінансової стійкості;

коефіцієнт інвестування;

коефіцієнт маневреності;

коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власним оборотним капіталом;

коефіцієнт поточної ліквідності;

коефіцієнт загальної ліквідності;

рентабельність обороту з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг);

фондовіддача активів;

рентабельність сукупного капіталу;

рентабельність власного капіталу. [7, с. 310-312]

Фінансовий стан

Показники ділової активності

Показники забезпеченості (покриття) необоротних і оборотних активів капіталом і резервами
Показники ліквідності засобів
Показники фінансової незалежності
Показники платоспроможності
Показники формування власних і позикових засобів
Показники доходу у виручці від реалізації за мінусом податків, платежів і зборів

Мал. 1. Об'єкти аналізу фінансового стану підприємства

Російські фахівці в області аналізу діяльності підприємства (Ковальов В.В., Волкова О.Н.) стверджують, що фінансовий стан підприємства з позиції короткострокової перспективи оцінюється показниками ліквідності і платоспроможності, в найбільш загальному вигляді що характеризують, чи може воно своєчасно і в повному об'ємі провести розрахунки по короткострокових зобов'язаннях перед контрагентами. Короткострокова заборгованість підприємства, відособлена в окремому розділі пасиву балансу, погашається різними способами, зокрема, забезпеченням такої заборгованості можуть, в принципі, виступати будь-які активи підприємства, у тому числі і необоротні. Разом з тим очевидно, що ситуація, коли, наприклад, частина основних коштів продається для того, щоб розплатитися по короткострокових зобов'язаннях, є ненормальною. Саме тому, кажучи про ліквідність і платоспроможність підприємства як про характеристики його поточного фінансового стану і оцінюючи, зокрема, його потенційні можливості розплатитися з кредиторами по поточних операціях, цілком логічно зіставляти оборотні активи і короткострокові пасиви.

Під ліквідністю якого-небудь активу розуміють здатність його трансформуватися в грошові кошти, а ступінь ліквідності визначається тривалістю тимчасового періоду, протягом якого ця трансформація може бути здійснена. Чим коротше період, тим вище ліквідність даного виду активів. У такому розумінні будь-які активи, які можна обернути в гроші, є ліквідними. Проте в обліковий-аналітичній літературі часто поняття ліквідних активів звужується до активів, споживаних протягом одного виробничого циклу (року).

Платоспроможність означає наявність у підприємства грошових коштів і їх еквівалентів, достатніх для розрахунків по кредиторській заборгованості, що вимагає негайного погашення. Таким чином, основними ознаками платоспроможності є: а) наявність в достатньому об'ємі засобів на розрахунковому рахунку; б) відсутність простроченої кредиторської заборгованості. [8, с. 240-242]

Ліквідність менш динамічна в порівнянні з платоспроможністю. Річ у тому, що у міру стабілізації виробничої діяльності підприємства у нього поступово складається певна структура активів і джерел засобів, різкі зміни якої порівняно рідкісні. Тому і коефіцієнти ліквідності зазвичай варіюють в деяких цілком передбачених межах, що, до речі, і дає частково підставу аналітичним агентствам розраховувати і публікувати середньо галузеві і середньо групові значення цих показників для використання в міжгосподарських порівняннях і як орієнтири при відкритті нових напрямів виробничій діяльності.

Навпаки, фінансове полягання в плані платоспроможності може бути вельми мінливим, причому з дня на день: ще вчора підприємство було платоспроможним, проте сьогодні ситуація кардинально змінилася - прийшов час розплатитися з черговим кредитором, а у підприємства немає грошей на рахунку, оскільки не поступив своєчасно платіж за поставлену раніше продукцію. Іншими словами, воно стало неплатоспроможним із-за фінансової недисциплінованості своїх дебіторів. Якщо затримка з надходженням платежу носить короткостроковий або випадковий характер, то ситуація в плані платоспроможності може незабаром змінитися в кращу сторону, проте не виключені та інші, менш сприятливі варіанти. Такі пікові ситуації особливо часто мають місце в комерційних організаціях, по яких-небудь причинах тих, що не підтримують в достатньому об'ємі страхового запасу грошових коштів на розрахунковому рахунку. Оцінка ліквідності і платоспроможності може бути виконана з певним ступенем точності. Зокрема, в рамках експрес-аналізу платоспроможності звертають увагу на статті, що характеризують готівку в касі і на розрахункових рахівницях в банці. Це і зрозуміло: вони виражають сукупність наявних грошових коштів, тобто майна, яке має абсолютну цінність, на відміну від будь-якого іншого майна, що має цінність лише відносну. Ці ресурси найбільш мобільні, вони можуть бути включені у фінансово-господарську діяльність у будь-який момент, тоді як інші види активів нерідко можуть включатися лише з певним тимчасовим лагом. Мистецтво фінансового управління якраз і полягає в тому, щоб тримати на рахівницях лише мінімально необхідну суму коштів, а решту частини, яка може знадобитися для поточної оперативної діяльності, - в активах, що швидко реалізовуються. Таким чином, для експрес-оцінки фінансового стану підприємства чим значніше розмір грошових коштів на розрахунковому рахунку, тим з більшою вірогідністю можна стверджувати, що воно має в своєму розпорядженні достатні засоби для поточних розрахунків і платежів. Разом з тим наявність незначних залишків на розрахунковому рахунку зовсім не означає, що підприємство неплатоспроможне, - засоби можуть поступити на розрахунковий рахунок протягом найближчих днів, деякі види активів при необхідності легкого перетворюються на грошову готівку і ін.[9, с. 112-114]

Аналізом фінансового стану займаються не тільки керівники і відповідні служби підприємства, але і його засновники, інвестори з метою вивчення ефективності використання ресурсів, банки -- для оцінки умов кредитування і визначення ступеня ризику, постачальники для своєчасного отримання платежів, податкові інспекції для виконання плану надходження засобів до бюджету і т.д. Відповідно до цього аналіз ділиться на внутрішній і зовнішній. Внутрішній аналіз проводиться службами підприємства, і його результати використовуються для планування, контролю і прогнозування ФСП. Його мета -- забезпечити планомірне надходження грошових коштів і розмістити власні і позикові засоби так, щоб створити умови для нормального функціонування підприємства, отримання максимуму прибули і виключення риски банкрутства.

Зовнішній аналіз здійснюється інвесторами, постачальниками матеріальних і фінансових ресурсів, контролюючими органами на основі публікованої звітності. Його мета -- встановити можливість вигідно вкласти засоби, щоб забезпечити максимум прибули і виключити ризик втрат. [2, с. 215]

2.1 Економічна характеристика підприємства

Аналізоване підприємство - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант», розташоване в Дніпропетровській області, Нікопольському районі, м.Марганець. Географічне положення підприємства достатнє вигідно. Клімат на цій території сприятливий для вирощування сільськогосподарських культур - жарке літо і помірна сніжна зима. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю є підприємством, заснованому на умовах угоди громадян України, юридичних осіб шляхом об'єднання їх майнових, земельних пайових, власних засобів для підприємницької діяльності відповідно до законодавства України. Основною метою товариства є виробництво сільськогосподарської продукції, її переробка і реалізація, інші види господарської діяльності, направлені на задоволення потреб як учасників товариства, так і всього населення України, і отримання прибутку.

Предметом діяльності Суспільства є:

- організація сільськогосподарського виробництва і реалізація продукції і сировини;

- переробка сільськогосподарської продукції як власного виробництва, так і придбаною.

!!!Проаналізувавши отримані дані ТОВ «Атлант» в динаміці за 2007-2010 рр. можемо зробити вивід, що загальна сума виручки від реалізації в 2005-2006гг. зросла в порівнянні з 2004г. У 2005г. спостерігається значне збільшення об'ємів реалізації в порівнянні з 2004 г (на 1686,8 тис.грн.), але в 2006 р. Виручка знизилася в порівнянні з 2005 р. (на 1047,8 тис.грн.).

Структура товарної продукції на підприємстві за аналізований період піддавалася змінам, але впродовж всього періоду пріоритетною сферою (що приносить найбільшу суму прибули) залишалося виробництво і реалізація молока (хоча його питома вага в сумі виручки з 2004г. по 2006г. знизилася на 7,6 %). Спостерігається збільшення об'ємів реалізації зернових культур - з 7,3 % у 2004 р. до 26,6 % у 2006г. у загальній структурі виручки (на 902,7 тис.грн.). Щодо реалізації соняшнику спостерігається тенденція різкого падіння виручки в 2005г. (зменшилася на 248,6 тис.грн.) і значне її зростання в 2006г. (збільшилася на 136,2 тис.грн.) в порівнянні з 2004г. Загалом по рослинництву спостерігається збільшення об'ємів реалізації і суми виручки на 936,7 тис. грн. в 2006г. в порівнянні з 2004г. Що стосується м'яса КРС і свиней в 2005г. спостерігається різке зростання суми виручки (КРС - на 490,6 тис. грн., свиней - на 252 тис.грн.), а в 2006г. її істотне зменшення при реалізації м'яса КРС (на 169,6 тис.грн.) і не значне зменшення при реалізації м'яса свиней (на 38,8 тис. грн) в порівнянні з даними базисного року - 2004г.

Швидкими темпами росте виручка від реалізації промислової продукції - з 3,2 тис.грн. у 2004г. до 66,5 тис.грн. у 2006г.

Порівнявши ж загальну суму виручки від реалізації всіх видів продукції, можна зробити вивід, що в 2005г. виручка істотно збільшилася в порівнянні з 2004г. (на 1686,8 тис.грн.), але вже в 2006 р. в порівнянні з 2005г. зменшилася (на 1047,8 тис.грн.). Звідси витікає, що виручка від реалізації товарної продукції СТОВ «Степове» за аналізований період збільшилася на 639 тис.грн. в порівнянні з базисним роком - 2004г.

Таблиця 1.Склад і структура товарної продукції підприємства

Види товарної продукції	2004 рік	2005 рік	2006 рік
	сумарна виручка, тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки %	порядковий номер в ранжируваному ряду	сумарна виручка, тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки %	порядковий номер в ранжируваному ряду	сумарна виручка, тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки %	порядковий номер в ранжируваному ряду

1. Всього по рослинництву	991,6	26,2		1181,3

	1928,3	43,5
1.1. Зерно	274,6	7,3	5	662,6	12,1	3	1177,3	26,6	2
1.2. Соняшник	591,8	15,6	3	343,2	6,3	5	728,0	16,4	4
1.3. Овочі	102,4	2,7	6	154,8	2,8	6	6,2	0,1	9
1.4. Інша продукція рослинництва	22,8	0,6	9	20,7	0,4	9	16,8	0,4	8
2. Всього по тваринництву	2675,4	70,6		4164,6	76,1		2360,1	53,3
2.1. Молоко	1353,3	35,7	1	2099,7	38,4	1	1244,8	28,1	1
2.2. М'ясо КРС	957,0	25,2	2	1447,6	26,4	2	787,4	17,8	3
2.3. М'ясо свиней	362,5	9,6	4	614,5	11,2	4	323,7	7,3	5
2.4. Інша продукція тваринництва	2,6	0,1	10	2,8	0,1	11	4,2	0,1	9
3. Промислова продукція	3,2	0,8	8	67,6	1,2	7	66,5	1,5	6
4. Інша продукція, роботи і послуги	23,2	0,6	9	15,6	0,3	10	15,9	0,4	8
5. Товари	66,4	1,8	7	46,3	0,8	8	56,8	1,3	7
6. Всього по господарству	3788,6	100		5475,4	100		4427,6	100

Результати господарської діяльності багато в чому залежать від рівня спеціалізації і концентрації виробництва. Спеціалізація і концентрація сільськогосподарського виробництва розвиваються під впливом двох тенденцій: з одного боку, поглиблення суспільного розподілу праці сприяє вужчій спеціалізації, а з іншої -- особливості сільськогосподарського виробництва (сезонність, особлива роль землі і тісний зв'язок рослинництва і тваринництва) викликають необхідність розвитку багатогалузевих підприємств. Більшість колгоспів і радгоспів є багатогалузевими, хоча останніми роками збільшилася кількість вузькоспеціалізованих господарств (птахофабрик, овочевих фабрик, комплексів по вирощуванню і відгодівлі тварин і ін.). Проте така вузька спеціалізація можлива далеко не по всіх видах сільськогосподарської продукції.

Завдання аналізу -- не тільки визначити рівень спеціалізації, що склалася в господарстві, але і намітити шляхи її подальшого вдосконалення. Основним показником, що характеризує спеціалізацію сільськогосподарських підприємств, є структура товарної продукції (Таб. 1.). Як додаткові показники можуть бути використані структура посівних площ, валової продукції, поголів'я худоби, витрат праці. По питомій вазі в загальному об'ємі реалізації продукції виділяють 2 -- 3 основних галузі або культури і додаткові.

Вивчають обґрунтованість підбору додаткових галузей виробництва, узгодженість їх розміру з провідними галузями. Додаткові галузі часто необхідні для нормального функціонування основних (наприклад, в свиноводстві потрібне молоко для випойки поросят, в насінництві -- розвиток бджільництва).

Багато додаткових галузей прискорюють оборотність капіталу, підвищують ефективність використання земельних ресурсів і основних засобів.

У неспеціалізованих господарствах можна спостерігати універсальність виробництва: одночасно проводиться і реалізується багато видів продукції рослинництва і тваринництва, причому важко визначити, які з них переважають.

Для оцінки рівня (глибини) спеціалізації виробництва розраховують коефіцієнт спеціалізації:

До сп. = 100 / [У дi ·(2n - 1)]

де У дi - питома вага 1-го виду товарної продукції загалом її об'ємі; п - порядковий помер окремих видів продукції по їх питомій вазі в ранжируваному ряду.

Значення коефіцієнта спеціалізації може коливатися від 0 до 1. Якщо його рівень менше 0,2, то це свідчить про слабо-виражену спеціалізацію, від 0,2 до 0,4 -- про середню, від 0,4 до 0,65 -- про високу і понад 0,65 -- про поглиблену. [17, с. 9-11]

Визначимо коефіцієнт спеціалізації нашого підприємства за аналізований період:

1). 2004г. До сп. = 100/(35,7 · 1 + 25,2 · 3 + 15,6 · 5 + 9,6 · 7 + 7,3 · 9 + 2,6 · 11 + 1,8 · 13 + 0,8 · 15 + 0,6 · 17 + 0,6 · 17 + 0,1 · 19) = 0,24

2). 2005г. До сп. = 100/(38,4 · 1 + 26,4 · 3 + 12,1 · 5 + 11,2 · 7 + 6,3 · 9 + + 2,8 · 11 +1,2 · 13 + 0,8 · 15 + 0,4 · 17 + 0,3 · 19 + 0,1 · 21) = 0,26

3). 2006г. До сп. = 100/(28,1· 1 + 26,6 · 3 + 17,8 · 5 + 16,4 · 7 + 7,3 · 9 + + 1,5 · 11 + 1,3 · 13 + 0,4 ·15 + 0,4 · 15 + 0,1 · 17 + 0,1 · 17) = 0,23

Звідси можна зробити вивід, що коефіцієнт спеціалізації за аналізований період піддавався не значним коливанням і підприємство ТОВ «Атлант» має середню спеціалізацію. Основними галузями є виробництво і реалізація м'яса КРС, молока і зернових культур, решта галузей - додаткові.

Земля є основним елементом національного багатства і головним засобом виробництва в сільському господарстві. Тому раціональне використання земельних ресурсів має велике значення для розвитку національної економіки. З ним тісно пов'язані об'єм виробництва сільськогосподарської продукції і продовольча проблема. Кожне підприємство повинне ефективно використовувати землю, дбайливо відноситися до неї, підвищувати її родючість, не допускати ерозії грунтів, заболочування, заростання бур'янами і т.д.

Основні завдання аналізу використання земельних ресурсів:

вивчення складу і структури земельного фонду, встановлення порушень в землекористуванні і виявлення резервів розширення і поліпшення сільськогосподарських угідь;

оцінка ефективності використання земель і розробка заходів, направлених на її підвищення.

Перед сільськогосподарськими підприємствами стоїть завдання якнайповнішого використання кожного гектара землі. Тисячі гектарів покладів, низькопродуктивних сінокосів і пасовищ, чагарників, заболочених земель можна перетворити на продуктивні угіддя.

У зв'язку із зміною розмірів земельних угідь, їх трансформацією відбуваються істотні зміни в структурі земельного фонду: частка одних видів угідь збільшується, інших зменшується. [3, с. 60-61]

Якщо розглядати сільськогосподарські угіддя з погляду інтенсивності їх використання, то найінтенсивніше використовуються і дають кращу віддачу рілля, потім покращуються сінокоси і пасовища, багаторічні насадження, а потім природні луги і пасовища. Тому для оцінки ступеня інтенсивності використання земель в господарстві необхідно розглянути показники питомої ваги кожного виду угідь в загальній площі земель сільськогосподарського призначення в динаміці (табл. 2).

Таблиця 2. Аналіз динаміки складу і структура земельних угідь підприємства

Види угідь	2004 р.	2005 р.	2006г.	Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.
	Площа, га	Питома вага %	Площа, га	Питома вага %	Площа, га	Питома вага %	Площа, га	Питома вага %
рілля	4672,7	87,2	3448,9	86,3	3491,1	93,9	- 1181,6	6,7
сінокоси	337,0	6,3	271,6	6,8	151,9	4,1	- 185,1	- 2,2
пасовища	350,8	6,5	274,5	6,9	74,7	2,0	-276,1	- 4,5
багаторічні насадження	-	-	-	-	-	-	-	-
Несельськохо- зяйственные угіддя	-	-	-	-	-	-	-	-
Загальна земляна площа	5360,5	100	3995,0	100	3717,7	100	- 1642,8	-

Проаналізувавши дані таблиці 2. можемо зробити вивід, що на підприємстві відбувається значне скорочення сільськогосподарських угідь: рілля - на 1181,6 га, сінокоси - на 185,1 га, пасовища - 276,1 га. Загалом же земельний фонд підприємства на 01.01.07г. в порівнянні з 2004г. зменшився на 1642,8 га. Це негативно впливає на результати діяльності підприємства: скорочуються посівні площі, зменшується кількість проведеної с/г продукції, зменшується прибуток підприємства.

До трудових ресурсів відноситься та частина населення, яка володіє необхідними фізичними даними, знаннями і трудовими навиками у відповідній галузі. Формування трудових ресурсів і їх використання в різних галузях економіки мають свої особливості. У сільському господарстві з розвитком продуктивних сил, науково-технічного прогресу скорочується чисельність працівників, зайнятих безпосередньо виробництвом продукції, в їх використанні спостерігається сезонність і тісний зв'язок з природнокліматичними умовами. Достатня забезпеченість сільськогосподарських підприємств необхідними трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для збільшення об'єму виробництва продукції і підвищення ефективності виробництва. Зокрема, від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежить об'єм і своєчасність виконання сільськогосподарських робіт, ефективність використання техніки і як результат-- обсяг виробництва продукції, її собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників. [5, с. 114-115]

Проаналізувавши Таб. 3., що характеризує рух працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві «Атлант», можемо зробити вивід, що на підприємстві відбувається скорочення трудових ресурсів. Особливо значні скорочення відбуваються працівників рослинництва (на 57 чіл.), це пов'язано із зменшенням сільськогосподарських угідь підприємства. Кількість працівників, зайнятих в тваринництві, в 2005г. в порівнянні з 2004г. збільшилося на 20 чіл., але вже в 2006г. цей показник порівнявся з базисними даними - з 2004г. Загалом же на підприємстві кількість працівників сільськогосподарської сфери зменшилася на 58 чіл. з 2004г. по 2006г.

Таблиця 3.Аналіз динаміки складу і структури трудових ресурсів підприємства

Категорії працівників	2004 р.	2005 р.	2006г.	Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.
	Среднеспісочная чисельність, чіл.	Питома вага %	Среднеспісочная чисельність, чіл.	Питома вага %	Среднеспісочная чисельність, чіл.	Питома вага %	Среднеспісочная чисельність, чіл.	Питома вага %
працівники рослинництва	102	45	63	30	45	27	-57	-18
працівники тваринництва	124	55	147	0,7	123	73	-1	18
Загальна кількість працівників	226	100	210	100	168	100	-58	-

Забезпеченість сільськогосподарських підприємств основними засобами виробництва і ефективність їх використання є важливими чинниками, від яких залежать результати господарської діяльності, зокрема якість, повнота і своєчасність виконання сільськогосподарських робіт, а отже, і об'єм виробництва продукції, її собівартість, фінансовий стан підприємства. У зв'язку з цим аналіз забезпеченості підприємств основними фондами і пошук резервів підвищення ефективності їх використання має велике значення.

Основні фонди - важлива складова необоротних активів. [22, с. 21-22]

Таблиця 4. Аналіз динаміки і структури основних засобів підприємства

Групи основних засобів	2004 р.	2005 р.	2006г.	Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.
	Середньорічна вартість тис. грн.	Питома вага %	Середньорічна вартість тис. грн.	Питома вага %	Середньорічна вартість тис. грн.	Питома вага %	Середньорічна вартість тис. грн.	Питома вага %
Основні виробничі засоби несельско-господарського призначення	142,8	6,5	142,8	5,8	142,8	4,9	-	-1,6
Невиробничі основні засоби	-	-	-	-	-	-	-	-
Всього	2206,8	100	2459,0	100	2912,6	100	705,8

За даними таблиці 4. видно, що на підприємстві відбувається поступове оновлення основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення (їх вартість в 2006г. в порівнянні з 2004г. збільшилася на 705,8 тис. грн.). Це відбувається за рахунок купівлі нових машин і устаткування і за рахунок надходження робочої і продуктивної худоби. У загальній структурі основних фондів підприємства існує тенденція поступового збільшення частки основних фондів с/х призначення (на 1,6%) і зменшення основних фондів не с/г призначення (на 1,6%). Також підприємстві, як видно з таблиці 4, не має невиробничих основних засобів - тобто основних засобів житлово-комунального господарства, охорони здоров'я, культури і ін.

Аналіз основних фондів включає такі етапи (Таб. 5):

- оцінка забезпеченості підприємства основними фондами;

- оцінка стану основних фондів;

- оцінка ефективності використання основних фондів [15, с. 17-19]

Таблиця 5. Показники оцінки основних фондів

№ п/п	Назва показників	Методика обчислення
1	2	3
1.	Показники оцінки забезпеченості підприємства основними фондами (ОФ)
1.1	Фондомісткість (Ф їм.) обороту з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	Ф їм. = (ОФ) / (О), де ОФ - середньорічна вартість основних фондів за первинною вартістю (Ф. №1); Про - оборот з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік (Ф. №2)
1.2.	Фондозабезпеченість (ФВ)	ФВ = (ОФ) / Чр де Чр. - середньосписочна чисельність працівників
1.3.	Коефіцієнт вартості основних фондів в активах підприємства (До са.)	До са. = (ОФ осту.) / АБ де ОФ осту. - остаточна вартість основних фондів; АБ - підсумок активів балансу.
2.	Показники оцінки стану основних фондів
2.1.	Коефіцієнт зносу основних фондів (До з.)	До з. = Іоф / ОФ де Іоф - знос основних фондів
2.2.	Коефіцієнт придатності основних фондів (До ін.)	До ін. = (ОФ осту.) / ОФ або До ін. = 1 - До з.
2.3.	Коефіцієнт оновлення основних фондів (До обн.)	До обн. = (ОФ вв.) / ОФ до.,де ОФ вв. - первинна вартість введен них в дію основних фондів за рік; ОФ до. - первинна вартість основних фондів на кінець року.
2.4.	Коефіцієнт вибуття основних фондів (До в.)	До в. = (ОФ выб.) / ОФ н., де ОФ выб. - первинна вартість вибулих за рік основних фондів; ОФ н. - первинна вартість основних фондів на початок року.
2.5.	Коефіцієнт приросту основних фондів ( До ін.)	До ін. = До обн. - До в., де До обн. - коефіцієнт оновлення До в. - коефіцієнт вибуття
2.6.	Коефіцієнт зростання основних фондів (До р.)	До р. = ОФ до. / ОФ н.
3.	Показники оцінки ефективності використання основних фондів
3.1.	Фондовіддача основних фондів (ФО)	ФО = О / (ОФ)
3.2.	Рентабельність основних фондів (ФР)	ФР = ЧП / (ОФ), де ЧП - чистий прибуток за рік

На підставі системи показників, приведеної в таблиці 5, проаналізуємо основні фонди ТОВ «Атлант» (Таб. 6.)

Таблиця 6.Показники оцінки основних фондів ТОВ «Атлант»

№ п/п	Назва показників	2004г.	2005г.	2006г.	Відхилення 2006г. від 2004г.
1.	Показники оцінки забезпеченості підприємства основними фондами (ОФ)
1.1	Фондомісткість (Ф їм.) обороту з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	0,509	0,395	0,549	0,04
1.2.	Фондозабезпеченність (ФВ)	9,46	11,11	15,99	6,53
1.3.	Коефіцієнт вартості основних фондів в активах підприємства (До са.)	0,235	0,249	0,276	0,041
2.	Показники оцінки стану основних фондів
2.1.	Коефіцієнт зносу основних фондів (До з.)	0,29	0,316	0,333	0,043
2.2.	Коефіцієнт придатності основних фондів (До ін.)	0,71	0,684	0,667	- 0,043
2.3.	Коефіцієнт оновлення основних фондів (До обн.)	0,234	0,243	0,202	- 0,032
2.4.	Коефіцієнт вибуття основних фондів (До в.)	0,183	0,156	0,054	- 0,129
2.5.	Коефіцієнт приросту основних фондів ( До ін.)	0,051	0,087	0,0148	0,097
2.6.	Коефіцієнт зростання основних фондів (До р.)	1,067	1,114	1,184	0,117
3.	Показники оцінки ефективності використання основних фондів
3.1.	Фондовіддача основних фондів (ФО)	1,966	2,534	1,821	- 0,145
3.2.	Рентабельність основних фондів (ФР)	0,33	0,542	0,752	0,422

Дані таб. 6 свідчать про:

- збільшенні на 0,04 фондомісткості (показує вартість основних фондів, що доводиться на 1 грн. реалізованої продукції);

- збільшенні на 6,53 фондозабезпеченості (показує вартість основних засобів, що доводиться на 1 середньосписочного працівника);

- збільшенні на 0,041 основних засобів в загальному активі підприємства, що свідчить про поступове зростання і оновлення ОФ;

- негативним є збільшення коефіцієнта зносу ОФ, що привело до зменшення коефіцієнта придатності ОФ;

- коефіцієнт оновлення трохи зменшився (на 0,032), що свідчить про уповільнення покупки ОФ;

- коефіцієнт вибуття зменшився на 0,129, що показує про зменшення застарілого і повністю зношеного устаткування на підприємстві;

- коефіцієнти приросту збільшилися відповідно на 0,097 і 0,117, що свідчить про те, що на підприємстві активно упроваджується політика оновлення і вдосконалення основних фондів;

- фондовіддача (показує суми виручки, що доводиться на 1грн. середньорічній вартості ОФ) зменшилася на 0,145, що пов'язане із збільшенням вартості ОФ підприємства;

- рентабельність ( показує суму чистого прибутку, що доводиться на 1 грн. вартості ОФ) збільшилася на 0,422, що безпосередньо пов'язане із збільшенням чистого прибутку підприємства.

2.2 Загальна оцінка фінансового стану підприємства

2.2.1 Аналіз валюти бухгалтерського балансу

Баланс в системі інформаційної бази фінансового аналізу займає центральне місце, є головним джерелом даних про фінансовий стан підприємства на певну дату.

Валюта балансу - підсумок балансу.

Збільшення валюти балансу свідчить про збільшення виробничих можливостей підприємства і заслуговує позитивної оцінки.

Доцільно порівняти аналізований баланс з плановим, з балансом минулих років, з даними підприємств конкурентів, з кращими господарствами району. Для отримання загальної оцінки, динаміки фінансового стану можна зіставити підсумки валюти балансу із змінами фінансових результатів діяльності підприємства (виручкою від реалізації продукції (робіт, послуг), прибутком від реалізації, загальним прибутком (балансовою)). (Мал. 2) [13, с. 159; 168-169]

Мал. 2. Схема можливих співвідношень показників при аналізі валюти балансу

Для цього розраховуємо коефіцієнт зміни валюти балансу по формулі:

Квб. = (ВБ ср.1 - ВБ ср.0)/ВБ ср.0 · 100

Де До вб. - коефіцієнт зміни валюти балансу

ВБ ср.1 і ВБ ср.0 - середня величина підсумку балансу за звітний і попередній періоди.

ВБ ср. 2005г. = (6658,7 + 6740,5) / 2 = 6699,6

ВБ ср. 2006г. = (6740,5 + 7046,5) / 2 = 6893,5

До вб = (6693,5 - 6699,6) / 6699,6 · 100 = 2,89%

До вб показує, що валюта балансу в 2006г. в порівнянні з 2005г. збільшилася на 2,89% .

Для того, щоб аналіз валюти балансу був повним, необхідно дати оцінку змінам окремих його статей. Т акаючи оцінка здійснюється за допомогою горизонтального (тимчасового) і вертикального (структурного) аналізів. При горизонтальному аналізі виявляються абсолютні і відносні зміни величини статей балансу за певний період, дається оцінка цим змінам (Таб. 7). Варіант горизонтального аналізу є трендовым, який базується на розрахунках відносних відхилень показників за ряд років від рівня базисного року, для якого всі показники приймаються за 100%. Трендовий аналіз широко використовується в прогнозуванні.

Таблиця 7.Горизонтальний аналіз балансу ТОВ «Атлант»

Показники	На 01.01.06г.	На 01.01.07г.
	тис.грн	%	тис. грн	%
А К Т И В
1. Внеоборотниє активи
1.1. Основні засоби (ост. ст-ть)	1681,5	100	1941,4	115,5
1.2. Незавершене будівництво	27,0	100	27,0	100
1.3. Довгострокові фінансові інвестиції	54,7	100	54,7	100
Всього по розділу 1	1763,2	100	2023,1	114,7
2. Запаси і витрати
2.1. Виробничі запаси	2332,4	100	1970,8	84,5
2.2. Тварини на вирощуванні і відгодівлі	1725,9	100	2178,1	126,2
2.3. Незавершене виробництво	383,8	100	529,4	137,9
2.4. Готова продукція	18,8	100	17,8	94,7
2.5. Товари	18,8	100	3,9	20,7
2.7. Витрати майбутніх періодів	-		3,1	*
Всього по розділу 2	4479,7	100	4703,1	105,0
3. Грошові кошти, розрахунки і інші активи
З.1. Дебіторська заборгованість	301,2	100	152,7	50,7
3.2. Грошові кошти	195,4	100	167,6	85,8
3.3. Інші оборотні активи	1,0	100	-	*
Всього по розділу 3	497,6	100	320,3	64,4
БАЛАНС (р.1 + р.2 + р.3)	6740,5	100	7046,5	104,5
П А С И В
1. Капітал, фонди і резерви
1.1. Статутний фонд (капітал)	153,0	100	153,0	100
1.2. Інший додатковий капітал	449,8	100	466,0	103,6
1.3. Резервний фонд	1662,4	100	1503,9	90,5
1.4. Резерв майбутніх витрат і платежів	21,1	100	30,8	150,0
1.5. Нерозподілений прибуток звітного року	1263,4	100	2019,2	159,8
Всього по розділу 1	3549,7	100	4172,9	117,6
2. Довгострокові пасиви
2.1. Довгострокові фінансові зобов'язання	1965,2	100	1965,2	100
2.2. Інші довгострокові зобов'язання	18,9	100	-	*
Всього по розділу 2	1984,1	100	1965,2	99,0
3. Розрахунки і інші короткострокові пасиви
3.1. Кредиторська заборгованість	534,7	100	454,2	84,9
3.2. Короткострокові кредити банків	7,0	100	6,1	87,1
3.3. Векселі видані	144,6	100	-	*
3.4. Поточні зобов'язання	520,4	100	448,1	86,1
Всього по розділу 3	1206,7	100	908,4	75,3
БАЛАНС (р.1 + р.2 + р.3)	6740,5	100	7046,5	104,5

За даними таб. 7 можна зробити вивід, про такі зміни в структурі активу і пасиву балансу підприємства за 2005-2006гг:

1. У структурі активів:

- збільшилася сума необоротних активів на 4% за рахунок збільшення основних засобів;

- запаси і витрати збільшилися на 5%, хоча в структурі цього розділу відбулися значні зміни - виробничі запаси зменшилися на 15,5%, вартість тварин на вирощуванні і відгодівлі і вартість незавершеного виробництва значно зросли на 26,2% і 37,9% відповідно, трохи зменшилася кількість нереалізованої готової продукції - на 5,3% і істотно скоротилася кількість товарів - на 79,3%.

- позитивним є скорочення дебіторської заборгованості на 50,3%, негативним - зниження суми грошових коштів підприємства на 14,2%.

2. У структурі пасиву:

- відбулися значні зміни в структурі капіталу і резервів (збільшення на 17,6%), що позитивно впливає на фінансовий стан підприємства - збільшилася сума нерозподіленого прибутку на 59,8% і сума резерву майбутніх витрат і платежів на 50%;

- у структурі довгострокових пасивів ніяких змін не відбулося;

- позитивні зміни відбулися в короткострокових пасивах - вони зменшилися на 24,7% за рахунок зниження кредиторської заборгованості на 15,1%, кредитів банку - на 12,9%, поточних зобов'язань - на 13,9%.

Велике значення для оцінки фінансового стану підприємства має вертикальний (структурний) аналіз. Він використовується для дослідження структури засобів і джерел їх формування шляхом визначення питомої ваги окремих статей в підсумкових даних і оцінювання цих змін.

Таблиця 8. Вертикальний аналіз балансу ТОВ «Атлант»

Показники	На 01.01.06г.	На 01.01.07г.	Откло- нение (+,-)
	тис.грн	%	тис. грн	%
А ДО Т І В
1. Внеоборотниє активи
1.1. Основні засоби (ост. ст-ть)	1681,5	24,9	1941,4	27,5	+ 2,6
1.2. Незавершене будівництво	27,0	0,4	27,0	0,4	-
1.3. Довгострокові фінансові Інвестиції	54,7	0,8	54,7	0,8	-
Всього по розділу 1	1763,2	26,1	2023,1	28,7	+ 2,6
2. Запаси і витрати
2.1. Виробничі запаси	2332,4	34,6	1970,8	28,0	- 6,6
2.2. Тварини на вирощуванні і Відгодівлі	1725,9	25,6	2178,1	30,9	+ 5,3
2.3. Незавершене виробництво	383,8	5,7	529,4	7,5	+ 1,8
2.4. Готова продукція	18,8	0,3	17,8	0,2	- 0,1
2.5. Товари	18,8	0,3	3,9	0,1	- 0,2
2.7. Витрати майбутніх періодів	-	*	3,1	0,1	+ 0,1
Всього по розділу 2	4479,7	66,5	4703,1	66,8	+ 0,3
3. Грошові кошти, розрахунки і інші активи
З.1. Дебіторська заборгованість	301,2	4,5	152,7	2,1	- 2,4
3.2. Грошові кошти	195,4	2,9	167,6	2,4	- 0,5
3.3. Інші оборотні активи	1,0	0,01	-	-	- 0,01
Всього по розділу 3	497,6	7,4	320,3	4,5	- 2,9
БАЛАНС (р.1 + р.2 + р.3)	6740,5	100	7046,5	100	*
П А С И В
1. Капітал, фонди і резерви
1.1. Статутний фонд (капітал)	153,0	2,3	153,0	2,2	- 0,1
1.2. Інший додатковий Капітал	449,8	6,7	466,0	6,6	- 0,1
1.3. Резервний фонд	1662,4	24,7	1503,9	21,3	- 1,4
1.4. Резерв майбутніх витрат і Платежів	21,1	0,3	30,8	0,4	+ 0,1
1.5. Нерозподілений прибуток звітного року	1263,4	18,7	2019,2	28,7	+ 10,0
Всього по розділу 1	3549,7	52,7	4172,9	59,2	+ 6,5
2. Довгострокові пасиви
2.1. Довгострокові фінансові зобов'язання	1965,2	29,1	1965,2	27,9	- 1,2
2.2. Інші довгострокові зобов'язання	18,9	0,3	-	-	- 0,3
Всього по розділу 2	1984,1	29,4	1965,2	27,9	- 1,5
3. Розрахунки і інші короткострокові пасиви
3.1. Кредиторська заборгованість	534,7	7,9	454,2	6,4	- 1,5
3.2. Короткострокові кредити Банків	7,0	0,1	6,1	0,1	-
3.3. Векселі видані	144,6	2,2	-	-	- 2,2
3.4. Поточні зобов'язання	520,4	7,7	448,1	6,4	- 1,3
Всього по розділу 3	1206,7	17,9	908,4	12,9	- 5,0
БАЛАНС (р.1 + р.2 + р.3)	6740,5	100	7046,5	100	*

Горизонтальний і вертикальний аналіз взаємодоповнюють один одного, на їх основі будується порівняльний аналітичний баланс (Таб. 9).

Порівняльний аналітичний баланс характеризує як структуру балансу, так і динаміку його статей. Він систематизує попередні розрахунки.

Таблиця 9.Порівняльний аналітичний баланс ТОВ «Атлант»

Показники	На 01.01.06г.	На 01.01.07г.	Відхилення
	тис.грн	%	тис. грн	%	Абс. (3-1)	Отн. (5/1)·100	По уд. вазі
А К Т И В
1. Внеоборотниє активи
1.1.Основні засоби (ост. ст-ть)	1681,5	24,9	1941,4	27,5	+259,9	+15,46	+ 2,6
1.2. Незавершене будівництво	27,0	0,4	27,0	0,4	-	-	-
1.3. Довгострокові фінансові інвестиції	54,7	0,8	54,7	0,8	-	-	-
Всього по розділу 1	1763,2	26,1	2023,1	28,7	+259,9	+14,74	+ 2,6
2. Запаси і витрати
2.1. Виробничі запаси	2332,4	34,6	1970,8	28,0	-361,6	-15,5	- 6,6
2.2. Тварини на вирощуванні і відгодівлі	1725,9	25,6	2178,1	30,9	+452,2	+26,2	+ 5,3
2.3. Незавершене виробництво	383,8	5,7	529,4	7,5	+145,6	+37,94	+ 1,8
2.4. Готова продукція	18,8	0,3	17,8	0,2	-1,0	-5,32	- 0,1
2.5. Товари	18,8	0,3	3,9	0,1	-14,9	-79,26	- 0,2
2.7. Витрати майбутніх періодів	-	*	3,1	0,1	+3,1	-	+ 0,1
Всього по розділу 2	4479,7	66,5	4703,1	66,8	+223,4	+4,99	+ 0,3
3. Грошові кошти, розрахунки і інші активи
З.1. Дебіторська заборгованість	301,2	4,5	152,7	2,1	-148,5	-49,3	- 2,4
3.2.Грошові кошти	195,4	2,9	167,6	2,4	-27,8	-14,23	- 0,5
3.3. Інші оборотні активи	1,0

Подобные документы

• Шляхи удосконалення фінансового стану підприємства друкарної галузі

  Теоретичні аспекти поняття фінансового стану підприємства: сутність, значення для діяльності. Аналіз фінансового стану ВАТ "Видавництво Харків". Показники платоспроможності і ліквідності підприємства. Заходи щодо покращення фінансового стану підприємства.
  
  дипломная работа [146,6 K], добавлен 21.08.2010
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Роль фінансового аналізу у зміцненні господарської діяльності. Організаційно–інформаційна модель аналізу фінансового стану. Платоспроможність та ліквідність підприємства, аналіз його ділової активності в умовах застосування інформаційних технологій.
  
  курсовая работа [456,6 K], добавлен 10.03.2011
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Характеристика майнового стану на прикладі ЗАТ "Полісся" та джерел його формування. Аналіз балансу, виробничого потенціалу, прибутку та рентабельності підприємства. Ліквідність, фінансова стійкість, ділова активність, власний капітал підприємства.
  
  курсовая работа [165,8 K], добавлен 11.02.2009
  

• Аналіз фінансового стану підприємства як фактор формування стратегії

  Поняття фінансового стану підприємства та його показники. Фінансова стійкість підприємства, її типи та основні показники. Методи аналізу фінансового стану Бродівського держлісгоспу. Методика виконання факторного аналізу прибутку від реалізації продукції.
  
  курсовая работа [106,9 K], добавлен 14.12.2014
  

• Аналіз фінансового стану підприємства (на прикладі ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод")

  Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства, показники фінансової стійкості. Техніко-економічна характеристика заводу. Аналіз складу та структури джерел коштів, активу балансу. Оцінка платоспроможності, ліквідності та рентабельності.
  
  курсовая работа [219,7 K], добавлен 31.05.2013
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Сутність і призначення аналізу фінансового стану підприємства. Прийоми аналізу. Роль аналізу фінансового стану в розробці фінансової політики підприємства. Прогнозування й розробка моделей фінансового стану об'єкта господарювання. Аналіз руху грошей.
  
  реферат [206,8 K], добавлен 15.07.2008
  

• Аналіз фінансового стану підприємства АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"

  Теоретичні основи фінансового аналізу. Оцінка майна АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА" та джерел його фінансування. Аналіз платоспроможності, ліквідності, прибутковості та стійкості підприємства. Напрями покращення фінансового стану підприємства.
  
  курсовая работа [67,6 K], добавлен 24.09.2010
  

• Фінансовий стан підприємства

  Завдання та інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Місце фінансового аналізу у загальній системі аналізу господарської діяльності підприємства. Методика аналізу майна підприємства та джерел його формування. Квадранти матриці балансу.
  
  дипломная работа [402,1 K], добавлен 22.03.2009
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Види, завдання, інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Парадіз". Напрямки поліпшення фінансового стану підприємства.
  
  курсовая работа [197,5 K], добавлен 14.06.2010
  

• Оцінка фінансового стану та основні напрями його покращення в ПСГП "Зеніт" Жовтневого району Миколаївської області

  Методологічні аспекти оцінки фінансового стану підприємства. Фінансово-економічна характеристика господарства ПСГП "Зеніт". Оцінка фінансової стабільності підприємства, платоспроможності і ліквідності. Основні напрями зміцнення фінансового стану.
  
  курсовая работа [73,9 K], добавлен 08.10.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам