Оценка финансового состояния предприятия на примере отраслевого объединения "Укрхлебпром"
Состояние хлебопекарной отрасли Украины. Оценка финансово-экономической деятельности отраслевого объединения "Укрхлебпром". Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности. Заключение о финансовом состоянии субъекта.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.03.2012 |
Размер файла | 102,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Вступление
- 1. Анализ отрасли
- 2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия
- 2.1 Предварительная оценка финансового состояния предприятия
- 2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- 2.2.1 Просчет коэффициентов ликвидности
- 2.2.2 Внутренний анализ состояния текущих активов
- 2.2.3 Динамика состояния текущих активов и их классификация
- 2.2.4 Оценка ликвидности баланса
- 2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- 2.3.1 Просчет коэффициентов финансовой устойчивости
- 2.4 Анализ деловой активности
- 2.4.1 Просчет показателей оборачиваемости совокупных активов
- 2.4.2 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
- 2.4.3 Анализ оборачиваемости запасов ТМЦ
- 2.4.4 Средняя продолжительность операционного и финансового цикла
- 2.5 Аналитическое заключение о финансовом состоянии субъекта
- Список использованной литературы
Вступление
Финансовое состояние - это самая важная характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированны экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Поэтому можно считать, что основная задача анализа финансового состояния - показать состояние предприятия для внутренних и внешних потребителей, количество которых при развитии рыночных отношений значительно растет.
Целью анализа финансового состояния предприятия является оценка его текущего состояния, а также определение того, по каким направлениям нужно вести работу по улучшению этого состояния. При этом желаемым является такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также расходы по его расширению и возобновлению. Основная цель данной курсовой работы - обосновать принципы и методы анализа финансово-хозяйственного состояния отечественных предприятий.
Соответственно поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:
· исследование экономической сути такого понятия как „финансовое состояние предприятия”;
· определение роли финансового состояния в эффективности хозяйственной деятельности предприятия;
· комплексная оценка финансового состояния действующего отечественного предприятия;
1. Анализ отрасли
Приход частных инвестиций в отрасль не изменил ее структуру и правила игры: хлебопекарный бизнес имеет четкое региональное деление, а основные производители практически не конкурируют между собой.
Хлебопекарная промышленность независимой Украины - наследница советской системы хлебопродуктов - главным образом была сосредоточена в больших городах, областных центрах страны и базировалась на крупных и средних предприятиях - хлебозаводах и комбинатах. Это были стандартные предприятия, укомплектованные хлебопекарным оборудованием, изготовленным в Советском Союзе или ввезенным по импорту из стран соцлагеря - Югославии, ГДР и Чехословакии. Производственные мощности позволяли перерабатывать по 40, 65, 135 т муки в сутки и обеспечивать 80-85% населения страны хлебом и хлебобулочными изделиями. Остальные 20% потребления обеспечивались за счет небольших хлебозаводов и цехов других отраслей пищевой промышленности, а также небольших поселковых или сельских пекарен.
Сегодня крупнейшие производственные мощности хлебопекарной промышленности также главным образом сосредоточены в крупнейших промышленных городах, включая Киев, и в областных центрах. Наибольший удельный вес производственных мощностей от общего объема выпускаемой продукции приходится на такие регионы: Донецкая обл. и г. Киев - примерно по 11-12%, Днепропетровская обл. - около 10%, Харьковская - 5-6%, Луганская и Одесская - по 5%, Запорожская и АР Крым - по 4 %. Естественно, что с распадом СССР и проведенной в середине 90-х годов прошлого века приватизацией, отечественная хлебопекарная отрасль претерпела значительные структурные изменения.
На базе бывших структурных единиц системы хлебопродуктов, входивших в 24 областных объединения и АР Крым, было создано 205 специализированных предприятий различной формы собственности (в основном, ОАО), объединяющих 384 хлебозавода, 168 кондитерских цехов, одну макаронную фабрику, четыре цеха и 86 участков по производству макаронных изделий.
Практически все они входят в отраслевое объединение "Укрхлебпром", которое занимается координацией деятельности отраслевиков и защитой их интересов перед органами власти. Согласно официальным данным, удельный вес хлебозаводов и комбинатов "Укрхлебпрома" достигает 70% от общего объема производства хлеба и хлебобулочных изделий в Украине или в физическом выражении примерно 1,6 млн т. Однако, несмотря на такие существенные показатели, данные производственные мощности используются в лучшем случае на треть своих возможностей: по производству хлеба и хлебобулочных изделий они загружены всего на 27-30%, кондитерских изделий - 30-33% и макаронных - на 20-22%. В первую очередь это связано с существующим избытком производственных мощностей (востребованных при СССР, но оказавшихся лишними для независимой Украины), сокращением народонаселения, а также с выходом на рынок новых производителей, более оперативно реагирующих на конъюнктурные изменения на рынке.
Оставшиеся 30% продукции сегодня производится компаниями, не входящими в данное объединение, а также на предприятиях Укрпродсоюза, Укрвинпрома, Укрспирта, ГАК "Хлеб Украины" и частных городских и сельских мини-пекарнях. Кстати, бурное развитие мини-пекарен в начале и середине 90-х годов привело к тому, что мелкие и средние хлебозаводы в ряде регионов были просто вытеснены с местных рынков, резко сократили объемы выпуска своей продукции и находились на грани банкротства. Эксперты объясняют этот эпизод рыночной конкуренции несколькими причинами.
Как правило, частные мини-пекарни оборудовались в непосредственной близости к потребителю - в спальных районах больших городов, а также в райцентрах и селах, их обеспечение происходило за счет привозного хлеба. К тому же мини-пекарни предлагали потребителю новые виды продукции и подчас более широкий ее ассортимент, который мог довольно быстро меняться, подстраиваясь под потребительские предпочтения населения. Производственные мощности таких пекарен рассчитаны на 0,2-5 т хлеба в сутки.
Большинство из них работает с использованием 3-часовой технологии приготовления теста и автоматизации технологического процесса, что позволяет снизить в себестоимости готовой продукции долю затрат на энергоносители и заработную плату. Количество частных мини-пекарен в регионах неоднородно. Наиболее они представлены на юге и западе страны: в Херсонской, Запорожской, Николаевской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Харьковской, Черновицкой и Тернопольской обл. Удельный вес хлеба в общем объеме его выпуска в этих регионах колеблется в пределах 15-35%.
Чтобы хоть как-то противостоять новым операторам и не обанкротиться, некоторые хлебозаводы по мере финансовых возможностей тоже стали приобретать маломощные хлебопекарни, чтобы оперативно реагировать на потребительский спрос и расширять ассортимент своей продукции. Правда, производственная деятельность мини-пекарен существенно зависит от ситуации на смежных рынках - зерновом и мукомольном, а также энергетическом.
Как только цены на сырье и ресурсы начинали резко повышаться, как это происходило в 1999-2000 или 2000-2004 годах, как тут же многие частные пекарни сворачивали свой бизнес до лучших времен или же вовсе разорялись. Это происходило еще и потому, что они не выдерживали "социальной нагрузки" со стороны государства, которое на всех уровнях власти - от правительства до районного совета - постоянно вмешивалось в хлебопекарную отрасль, по своему усмотрению регулируя цены на хлеб и устанавливая предельные уровни рентабельности хлебопекам. Впрочем, от таких действий страдали все: и крупные, и малые предприятия.
Все предприятия в одном крупном городе, кроме некоторых областных центров (Львов, Днепропетровск, Николаев, Ровно и Харьков), как правило, принадлежат одной и той же компании, то есть бизнес имеет четкое региональное деление. К примеру, ОАО "Концерн Хлебпром" в своем составе насчитывает 14 хлебозаводов и два комбината хлебопродуктов, расположенных в пяти областях; в холдинг "Хлебные инвестиции" входят восемь подобных предприятий, также из нескольких областей; ЗАО "Хлеб Киева" контролирует 17 предприятий, из них в Киеве - девять и в Киевской обл. - восемь.
Как считают эксперты, начавшийся лет пять назад процесс концентрации производства продолжается и по сей день. Крупные компании приобретают и по мере своих возможностей модернизируют хлебозаводы, наращивая их производственные мощности. Также сохранилась тенденция к созданию вертикально-интегрированных компаний с замкнутым циклом производства - от выращивания зерна до выпуска хлебопродуктов. Относительно же тех предприятий, которые все еще находятся в коммунальной (как ОАО "Киевхлеб") или государственной собственности (предприятия, вошедшие в состав ГАК "Хлеб Украины" и Госкомрезерва), то, по мнению большинства экспертов, чем раньше они будут приватизированы, тем больше у них шансов остаться востребованными на рынке. Это связано с тем, что вся отрасль требует существенной реконструкции и модернизации, однако финансовые ресурсы для этого есть не у всех частных крупных производителей. Что уже говорить о государственных хлебозаводах.
В результате произошедших структурных изменений сегодня среди промышленных производителей хлеба можно выделить несколько основных групп. Есть компании, занимающиеся только выпечкой хлеба, далее следуют предприятия, включающие в себя мельничные комплексы, и, наконец, те, что выращивают зерно для собственных нужд. Кстати сказать, если раньше хлебозаводы целиком зависели от мельниц, то сегодня ситуация диаметрально противоположная - мельничные комплексы в крупных городах, даже если это самостоятельная компания, целиком зависят от владельцев хлебозаводов.
Правда, пока полностью интегрированных компаний - от выращивания зерна до его помола и выпечки хлеба - лишь считанные единицы, поскольку такой метод организации производства несет дополнительные риски: скажем, в случае неурожая к затратам на выращивание зерна добавится необходимость закупать его у других. Ну а ведущими игроками на рынке хлеба в масштабах страны вот уже несколько лет подряд остаются такие предприятия как ЗАО "Хлеб Киева", ЗАО "Укрзернопром", ОАО "Концерн Хлебпром", ООО "Хлебные инвестиции" и ОАО "Одесский каравай".
ликвидность платежеспособность финансовое состояние
2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия
Методика анализа финансово - экономической деятельности включает анализ финансовых результатов деятельности предприятия, анализ финансового состояния и анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
Целью анализа финансово - экономической деятельности является объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объекта исследования. Чтобы принимать управленческие решения в области финансов, руководству нужна постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа и оценки исходной информации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности состоит из:
1. Предварительного обзора экономического и финансового положения предприятия;
2. Оценки и анализа экономического потенциала предприятия:
2.1 Оценки имущественного положения (построение сравнительного аналитического баланса, его вертикальный и горизонтальный анализ);
2.2 Оценки финансового положения (оценка ликвидности, оценка финансовой устойчивости);
3. Оценки и анализа результативности финансово хозяйственной деятельности:
3.1 Оценки деловой активности;
3.2 Анализа рентабельности.
Экономический анализ предприятия включает в себя большое количество различных видов оценок результатов их деятельности. Вид и метод экономического анализа предопределяются поставленной целью, временем проведения анализа (период функционирования или ликвидности) и ожидаемым результатом анализа. Основными целями экономического анализа, а, следовательно, основными критериями должны быть такие, которые позволили бы повысить эффективную работу предприятия. Предприятие должно быть доходным, повышать производительность и увеличивать доходы и прибыльность.
2.1 Предварительная оценка финансового состояния предприятия
Уплотненный аналитический баланс НЕТТО
Показатель |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
||||
тыс. грн |
%к итогу |
тыс. грн |
%к итогу |
тыс. грн |
% |
||
АКТИВ |
|||||||
1. Недвижимость, всего: |
25006,3 |
73,8 |
24216,6 |
74,1 |
-789,7 |
0,3 |
|
2. Текущие активы, всего: - производственные запасы готовая продукция - ДЗ - денежные средства др. оборотные активы |
8868,4 384,4 0,6 5861,6 62,7 113,8 |
26,2 1,13 0,0018 17,3 0, 19 0,33 |
8466,8 1715,5 129,8 4001,7 42,5 49,1 |
25,9 5,24 0,39 12,2 0,13 0,15 |
401,6 1331,1 129,2 1859,0 20,2 64,7 |
0,3 4,11 0,388 5,1 0,06 0,18 |
|
Баланс |
33874,7 |
100 |
32683,4 |
100 |
-1191,3 |
0 |
|
ПАССИВ |
|||||||
1. Собственные средства, всего |
26806,5 |
79,1 |
25817,7 |
78,9 |
-988,8 |
-0,2 |
|
2. Заемные средства, всего: - краткосрочные кредиты кредиторская задолженность |
7068,2 2500 2259,8 |
20,9 7,38 6,67 |
6865,7 0 4611,8 |
21,1 0 14,1 |
-202,5 2500 2352 |
0,2 7,38 7,43 |
Анализ.
Изменения, которые произошли в течении отчетного периода, дают нам возможность проследить динамику актива и пассива баланса.
Структурные изменения актива баланса произошли в сторону увеличения необоротный активов в процентном соотношении к валюте баланса.
Недвижимость занимает большую часть актива баланса на конец года. Увеличение произошло с 73,8% - 74,1%.
Текущие активы, главным образом представлены в виде дебиторской задолженности, но ее часть в структуре баланса уменьшилась на конец года с 5816,6 до 4001,7.
Из таблицы мы видим что, высокая ликвидность предприятия отсутствует. Привлеченный капитал большой своей частью представлен краткосрочными кредитами, что составляют 7,38% и кредиторской задолженностью (6,67%).
Доля стоимости производственных запасов увеличилась на конец года на 1331,1 тыс. грн., что свидетельствует об уменьшении спроса на продукцию. Обратим внимание на то, что в динамике этот показатель тоже вырос. Такие показатели дают возможность сделать вывод, что обороти предприятия падают, а также о том, что сужается производственная база предприятия (доля основных фондов уменьшается).
Отсюда можно сказать, что предприятие финансово стабильное, но не имеет достаточного уровня текущей ликвидности и платежеспособности.
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Платежеспособность - это возможность организации вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового состояния. Иногда вместо термина "платежеспособность" говорят, и это в целом правильно, о ликвидности, т.е. возможности тех или иных объектов, составляющих актив баланса, быть проданными. Это наиболее широкое определение платежеспособности. В более тесном, конкретном смысле платежеспособность - это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей погашения в ближайшее время.
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики.
Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.
Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Платежеспособность и ликвидность оказывают положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.
Поэтому они направлены на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
2.2.1 Просчет коэффициентов ликвидности
1) Коэффициент абсолютной ликвидности: показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса. Рекомендованное значение 0,2-0,35.
Рассчитав коэффициент, видим что значения находятся далеко за пределами рекомендованных, что говорит о не способности предприятия погасить основную часть задолженности на момент составления баланса.
2) Уточненный коэффициент ликвидности: показывает, какую часть текущей задолженности предприятие может погасить не только за счет мобильных активов, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, произведенные работы (услуги).
Рекомендованный диапазон значений 0,7-0,8.
Значения коэффициента находятся в зоне допустимых значений. Это говорит о том, что предприятие может погасить часть текущей задолженности за счет ожидаемых поступлений.
3) Коэффициент общей ликвидности: позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.
Рекомендованное значение 1-2.
,
Коэффициент находится в зоне рекомендованных значений. Это означает что предприятие в состоянии погасить весь необходимый объем краткосрочных обязательств за счет всех ликвидных активов.
4) Оборотный капитал - стоимостное выражение предметов труда, которые участвуют в процессе производства один раз, полностью переносят свою стоимость на себестоимость продукции, изменяют свою натурально-вещественную форму.
Оборотный капитал уменьшился на 199 тыс. грн., в связи с уменьшением краткосрочных обязательств. Снижение оборотного капитала является основным интересом компании, т.к. ведет к прямому повышению ее стоимости
5) Коэффициент маневренности: показывает какая доля собственного капитала вложена в самые мобильные активы.
Рекомендованное значение 0,2-0,5.
Коэффициент маневренности находится ниже допустимых значений. Это значит что уровень гибкости использования собственных средств предприятия очень низкий.
6) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами: характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости
2.2.2 Внутренний анализ состояния текущих активов
Группа ТА |
На начало |
На конец |
Изменение |
||||
Тыс. гр |
% |
Тыс. грн |
% |
Тыс. гр |
% |
||
1. ПЗ, всего: 1а. залежалые |
384,6 164,7 |
4,603 1,857 |
1715,5 928 |
21,13 10,96 |
1330,9 763,3 |
16,527 9,103 |
|
2. НЗП |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. ГП, всего: 3а. труднореализуемые |
0,6 0 |
0,007 0 |
129,8 0 |
1,79 0 |
129,2 0 |
1,783 0 |
|
4. РБП |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. ДЗ, всего: 5а. сомнительная |
5861,6 230,7 |
66,7 2,7 |
4001,7 214,5 |
47,87 2,53 |
-1859,9 16,4 |
-18,83 |
|
6. Денежные ср-ва |
62,7 |
0,8 |
42,5 |
0,51 |
-20,2 |
-0,29 |
|
7. ТФИ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8. Товары |
2443,3 |
27,89 |
2430,2 |
28,7 |
-13,1 |
0,81 |
|
9. Всего труднорелиз. активы |
395,4 |
4,46 |
1142,5 |
13,5 |
747,2 |
9,04 |
|
10. Всего легкореализ. активы |
8469 |
95,54 |
7324,3 |
86,5 |
-1144,7 |
-9,04 |
|
11. Соотношение ТРА к ЛРА |
- |
4,67 |
- |
15,59 |
- |
10,92 |
|
12. Соотношение ТРА к ТА |
- |
4,46 |
- |
13,5 |
- |
Анализируя таблицу, можно сказать, что легкореализуемых активов на предприятие больше, следовательно, меньше залежалой продукции на складе и сомнительной дебиторской задолженности.
По сравнению с началом периода, на конец увеличилось количество производственных запасов, а с ними и залежалых. Это отражает негативные последствия для предприятия, потому что растёт количество залежалой продукции, следовательно она не реализуется.
2.2.3 Динамика состояния текущих активов и их классификация
Степень риска |
Группа ТА |
Доля группы в общем объеме ТА, % |
Отклонения |
||
На нач. года |
На кон. года |
||||
Минимальная |
Денежные ср-ва |
0,72 |
0,51 |
-0,21 |
|
Малая |
ПЗ (искл. залеж), ГП, ДЗ (искл. сомнит.) |
94,83 |
85,76 |
-9,07 |
|
Средняя |
НЗП, РПБ |
0 |
0 |
0 |
|
Высокая |
ПЗ (залежалые), ГП (не польз. спросом), ДЗ (сомнит.) |
4,45 |
13,73 |
9,28 |
Большую часть текущих активов занимает группа с малым риском. Количество готовой продукции увеличилось, но не возникло труднореализуемой. Это является положительным показателем для предприятия.
2.2.4 Оценка ликвидности баланса
Активы, в зависимости от скорости их превращения в денежные средства делятся на:
А1 - денежные средства
А2 - быстро реализуемые активы
А3 - медленно реализуемые активы
А4 - труднореализуемые активы
П1 - наиболее срочные обязательства
П2 - краткосрочные пассивы
П3 - долгосрочные пассивы
П4 - постоянные пассивы
При определении ликвидности баланса группы актива и группы пассива сопоставляются между собой условия абсолютной ликвидности баланса:
А1 П1
А2 П2
А3 П3
А4 П4
Анализ ликвидности баланса предприятия
Актив |
на нач. |
на кон. |
Пассив |
на нач. |
на кон. |
Оценка ликвидности баланса |
||
на нач. |
на кон. |
|||||||
А1 А2 А3 А4 |
62,7 8305,5 500,2 25006,3 |
42,5 6529,9 1764,6 24216,6 |
П1 П2 П3 П4 |
7068,2 6113,6 0 26806,5 |
6865,7 4694,9 0 25817,7 |
- + + + |
- + + + |
1. Первое условие ликвидности баланса - превышение наиболее ликвидных активов над наиболее краткосрочными пассивами, то есть это условие текущей ликвидности. Из таблицы видно, что на протяжении года это условие не выполняется в результате очень маленького объема денежных средств текущая ликвидность отсутствует.
2. В течение всего периода у предприятия была возможность за счет ликвидных активов покрыть текущие пассивы в полном объеме (второе условие ликвидности), однако величина покрытия имеет тенденцию к уменьшению за счет уменьшения сумм дебиторской задолженности.
3. Относительно покрытия долгосрочных пассивов медленно реализованными активами (третье условие ликвидности) можно сказать, что ситуация удовлетворительна. В течение всего периода это условие ликвидности баланса выполняется потому что у предприятия есть достаточные сумы долгосрочных активов.
4. Превышение пассивов П4 над активами А4 - указывает на наличие собственного оборотного капитала. Это условие также выполняется. Можно сделать вывод, что на предприятия присутствует собственный оборотный капитал.
После проведения анализа можно сделать выводы что одно из четырех условий не соответствует условию абсолютной ликвидности. Это значит, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Своеобразным зеркалом стабильно образующегося на предприятии превышения доходов над расходами является финансовая устойчивость. Она отражает такое соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, ибо непосредственная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для расширения производства, а избыточная - будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка и отвечает потребностям развития предприятия.
Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
С точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются:
a) отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
b) структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в спросе;
c) размер оплаченного уставного капитала;
d) величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;
2.3.1 Просчет коэффициентов финансовой устойчивости
1) коэффициент независимости: показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Рекомендованное значение больше 0,5, которое свидетельствует о минимальном риске вложения капитала.
Значение коэффициента > 0,5, значит риск вложения капитала минимальный.
Коэффициент независимости уменьшился, это значит, что владельцы уменьшают часть вложения собственных средств в стоимость имущества предприятия.
2) коэффициент финансовой устойчивости: показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Оптимальный диапазон значений - 0,8-0,9
Этот показатель уменьшился и равен коэффициенту независимости, так как у предприятия очень малые долгосрочные финансовые источники.
3) коэффициент финансирования: показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных.
Показатель достаточно большой, значит что в основном деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств.
К концу года коэффициент уменьшился, что показывает уменьшение собственного капитала.
4) коэффициент инвестирования: показывает, в какой степени источники собственных средств покрывают произведенные инвестиции
Рассчитав показатель, видим, что собственные средства предприятия полностью покрывают произведенные инвестиции.
5) коэффициент прогноза банкротства: особо важен для кредиторов и инвесторов, которые вкладывают свои денежные средства в это предприятие
6) коэффициент финансового риска: показывает способность предприятия расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам при условии благоприятной реализации запасов.
Сводная таблица показателей финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя |
Расчетная формула |
Значение |
||
на нач. |
на кон. |
|||
Коэффициент независимости |
0,791 |
0,789 |
||
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,791 |
0,789 |
||
Коэффициент финансирования |
3,79 |
3,76 |
||
Коэффициент инвестирования |
1,072 |
1,066 |
||
Коэффициент прогноза банкротства |
0,120 |
0,118 |
||
Коэффициент финансового риска |
0,264 |
0,266 |
В общем можно сделать вывод, что предприятие не зависит от заемных средств. В основном деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Собственные средства предприятия полностью покрывают произведенные инвестиции. Динамика коэффициента независимости имеет тенденцию к увеличению, коэффициента финансирования - к уменьшению, коэффициента прогнозирования банкротства - так же к уменьшению.
2.4 Анализ деловой активности
Деловую активность предприятия представляют как систему качественных и количественных критериев.
Качественные критерии:
широта рынков сбыта;
репутация;
конкурентоспособность;
широта наличия поставщиков;
Эти критерии необходимо сопоставлять с подобными критериями других предприятий.
Количественные критерии: прибыль; с/с; выручка от реализации; общая величина активов; уровень эффективности использования ресурсов;
2.4.1 Просчет показателей оборачиваемости совокупных активов
1) Коэффициент оборачиваемости совокупных активов: характеризует эффективность использования активов с точки зрения объема продаж.
Рассчитав данный коэффициент, видим, что коэффициент оборачиваемости СА значительно вырос, что вызвано увеличением чистой выручки.
2) Средний период оборота совокупных активов:
3) Коэффициент оборачиваемости текущих активов:
4) Средний период оборота ТА:
Уменьшение продолжительности оборота свидетельствует об улучшении финансовой позиции, но привлечение дополнительных средств все равно необходимо.
На основании выше изложенных коэффициентов используются аналитические инструменты, в частности привлечения или высвобождения денежных средств
2.4.2 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
Просчет коэффициентов оборачиваемости дебиторской задолженности
1) Удельный вес ДЗ в общем составе ТА:
2) Удельный вес СДЗ в общем объеме ДЗ:
3) Коэффициент оборачиваемости ДЗ:
4) Период погашения ДЗ:
5) Коэффициент инфляции:
, где
Pj - среднедневной темп инфляции
t - средний период погашения ДЗ отчетного периода
6) Сумма потерь = 5861,6 - 5861,6*0,922=457,2 тыс. грн.
Просчет коэффициентов оборачиваемости кредиторской задолженности
1) Коэффициент оборачиваемости КЗ:
Количество оборотов кредиторской задолженности за период коммерческого кредита предприятию вырос.
2) Период погашения КЗ:
Так как период погашения кредиторской задолженности меньше периода погашения дебиторской, это значит что у предприятия нет в остатке денежных средств.
2.4.3 Анализ оборачиваемости запасов ТМЦ
Просчет коэффициентов оборачиваемости ТМЦ
1) Коэффициент оборачиваемости ТМЦ: указывает на число оборотов в отчетном периоде, за который материальные активы превратились в денежную форму:
,
2) Период хранения ТМЦ:
Показатель увеличился, это говорит об значительной эффективности предприятия.
Просчет коэффициентов оборачиваемости ПЗ
1) Коэффициент оборачиваемости ПЗ
2) Период хранения ПЗ
Период хранения уменьшился, это говорит о том, что залежалые ПЗ тоже уменьшатся.
Просчет коэффициентов оборачиваемости ГП
1) Коэффициент оборачиваемости ГП:
2) Период хранения ГП:
Период хранения ГП значительно уменьшился, из-за малого остатка ГП на складе.
2.4.4 Средняя продолжительность операционного и финансового цикла
Продолжительность операционного цикла: время, в течении которого финансовые ресурсы находятся в материальных активах и дебиторской задолженности
Продолжительность ОЦ уменьшилась, значит материальные средства стали быстрее превращаться в денежные.
Продолжительность финансового цикла: время, в течении которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота.
Так как продолжительность ФЦ > 0, предприятие нуждается в дополнительных денежных средствах.
Данные о состоянии деловой активности предприятия
Показатель |
Значение |
Отклонение |
||
на нач. |
на кон. |
|||
Коэффициент оборачиваемости ТА |
1,7 |
4,61 |
2,91 |
|
Средний период оборачиваемости ТА, дни |
212 |
79 |
-133 |
|
Коэффициент оборачиваемости ДЗ |
2,989 |
6,96 |
3,971 |
|
Период погашения ДЗ, дни |
121 |
52 |
-69 |
|
Коэффициент оборачиваемости КЗ |
11,2 |
91,6 |
80,4 |
|
Период погашения КЗ, дни |
33 |
4 |
-29 |
|
Коэффициент оборачиваемости ТМЦ |
3,29 |
12,5 |
9,21 |
|
Средний период хранения ТМЦ, дни |
110 |
29 |
-81 |
|
Продолжительность операционного цикла, дни |
231 |
81 |
-150 |
|
Продолжительность финансового цикла, дни |
153 |
72 |
-81 |
Средний период оборачиваемости ТА на начало года составлял 212 дней, на конец - 79 дней. Оборачиваемость ускорилась на 133 дня. Это является следствием уменьшения периода хранения ТМЦ на 81 день.
Период погашения КЗ уменьшился на 29 дней, в связи с уменьшение суммы кредиторской задолженности.
В общем показатели деловой активности не стабильны, и имеют стремительный рост к уменьшению.
2.5 Аналитическое заключение о финансовом состоянии субъекта
Наименование показателя |
Значение |
Отклонения |
||
На нач. |
На кон. |
|||
I. Ликвидность пр-я: 1.1 коэф. абсолютн. ликв. 1.2 коэф. уточнен. ликв. 1.3 коэф. общей ликв. 1.4 оборотн. капитал 1.5 коэф. маневрен. |
0,009 0,838 1,255 1800,2 0,067 |
0,006 0,589 1,233 1601,1 0,062 |
0,003 0,249 0,022 199,1 0,005 |
|
II. Финансовая устой-сть: 2.1 коэф. независимости 2.2 коэф. фин. устойч-сти 2.3 коэф. финансиров. 2.4 коэф. инвестиров. |
0,791 0,791 3,79 1,072 |
0,789 0,789 3,76 1,066 |
0,002 0,002 0,03 0,006 |
|
III. Оборачиваемость (дни): 3.1 средн. период обор. ТА 3.2 средн. период погаш. ДЗ 3.3 средн. период погаш. КЗ 3.4 сренд. срок хран. запасов. ТМЦ |
212 121 39 110 |
79 52 9 29 |
133 69 30 81 |
С позиции покупателя это предприятие является выгодным. Об этом говорит наличие нематериальных активов. Предприятие вводит в производство те виды продукции, которые пользуются спросом.
Однако уменьшение сумм дебиторской задолженности говорит обратное. Это означает, что предприятие не дает продукцию в кредит или же в рассрочку.
С позиции кредитора: анализируя показатели ликвидности мы видим что предприятие не платежеспособное и не имеет достаточного количества активов, следовательно скорее всего банк откажет в выдаче кредита.
С позиции инвестора предприятие является не привлекательным. Хотя коэффициент инвестирования показывает что предприятие использует в большей степени собственный капитал, рентабельность отсутствует (об этом говорит отсутствие прибыли в форме отчетности №1 "Баланс").
С позиции менеджера можно сказать что предприятие финансово не устойчивое. Об этом говорит ухудшение показателей финансовой устойчивости.
С позиции аудитора финансовая отчетность вызывает некие подозрения в связи с отсутствия прибыли на предприятии.
Список использованной литературы
1. Конспект лекций: “Комплексный анализ финансово-экономической деятельности предприятия”.
2. Строченко Н.И., Шиян Д.В. "Финансовый анализ". - Киев: АСК, 2003 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общие положения анализа финансового состояния предприятия ООО "ГрузСпецАвто". Оценка ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности. Оценка и анализ деловой активности и результативности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [45,5 K], добавлен 22.12.2014Оценка показателей (коэффициентов) экономической эффективности хозяйственной деятельности, деловой активности, ликвидности баланса, финансовой устойчивости. Обоснованное заключение о финансовом состоянии данной компании, пути оптимизации ее работы.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 14.02.2011Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.
дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014Сущность оценки финансово-экономического состояния предприятия. Оценка активов и пассивов, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыльности и деловой активности предприятия. Собственный и заемный капитал, точка безубыточности.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 06.08.2015Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Нефтекамскшина", анализ его деловой активности и рентабельности деятельности. Разработка рекомендации по улучшению его финансового состояния.
дипломная работа [539,9 K], добавлен 21.11.2010Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015Предмет, содержание и задачи финансового анализа. Экономический факторный анализ. Оценка деловой активности предприятия. Анализ структуры, ликвидности баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибСтройСервис".
курсовая работа [659,4 K], добавлен 15.03.2016