Сутність фінансового ринку та державного регулювання

Поняття та розвиток фінансового ринку в Україні. Сутність державного регулювання економіки. Участь держави на фінансовому ринку, перспективи його державного регулювання. Діяльність держави на ринку цінних паперів і валютному ринку. Державне кредитування.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 11.03.2012
Размер файла 120,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Основними економічними засобами і методами грошово-кредитної політики, що розробляє і реалізує центральний банк, є регулювання обсягу грошової маси через:

* регулювання норм обов'язкових резервів для комерційних банків і фінансово-кредитних установ;

* процентну політику;

* систему рефінансування комерційних банків;

* керування золотовалютними резервами;

* операції з цінними паперами на відкритому ринку;

* регулювання імпорту й експорту капіталу.

Центральний банк встановлює банкам і іншим фінансово-кредитним установам нормативи обов'язкового резервування коштів. Розмір обов'язкових резервів, як правило, встановлюється в процентному відношенні до загальної суми притягнутих банком коштів. При цьому для різних видів зобов'язань можуть встановлюватися різні норми обов'язкового резервування коштів. При підвищенні центральним банком норм обов'язкових резервів зменшується сума вільних засобів, а отже, кредитний потенціал банків. При зниженні норм обов'язкових резервів збільшується кредитний потенціал банків.

Виступаючи в ролі кредитора останньої інстанції, центральний банк надає позички комерційним банкам. Ці позички -- короткострокові і надаються банкам у порядку обліку комерційних векселів (обліковий кредит) чи під заставу інших цінних паперів (ломбардний кредит). Як правило, ломбардні кредити надаються на менш короткі терміни і під вищі процентні ставки, чим облікові. Надаючи облікові чи ломбардні кредити, центральний банк збільшує кредитний потенціал банків-позичальників і загальну масу грошей в обороту.

Центральний банк встановлює також порядок визначення облікової й інших процентних ставок по своїх операціях. Регулюючи облікову і ломбардну ставки, а також ліміти кредитування по ломбардних і облікових кредитах, центральний банк здійснює вплив на загальну масу грошей в обороті і на параметри ринку банківських кредитів.

Операціями відкритого ринку центрального банку є купівля-продаж казначейських зобов'язань, власних зобов'язань банку, комерційних векселів, інших цінних паперів і боргових зобов'язань.

Центральний банк приймає на збереження і керування державні цінні папери та інші цінності, видає гарантії і поруки, виконує операції по обслуговуванню державного боргу, пов'язані з розміщенням державних цінних паперів, їх погашенням і виплатою доходу по них. Він також визначає розміри, порядок формування і використання резервів банків і кредитних установ для покриття можливих втрат по кредитах, резервів для покриття валютних, процентних і інших фінансових ризиків банків. Основними формами кредитних відносин є система державного кредиту.

Державний кредит, що є однієї з ланок державних фінансів, тісно пов'язаний з бюджетним дефіцитом і виступає джерелом його покриття. За допомогою державного кредиту мобілізуються кошти не тільки для фінансування бюджетного дефіциту, а і для згладжування нерівномірності надходження податкових платежів, погашення розміщених раніше позик, забезпечення касового виконання бюджету, фінансування цільових програм і т.п. Основною формою державного кредиту виступають державні позики, оформлені у виді державних цінних паперів -- облігацій, казначейських зобов'язань -- векселів чи нот. При цьому кошти, притягнуті на національному чи міжнародному ринках цінних паперів, повинні бути використані за призначенням, передбаченим умовами емісії. В залежності від зобов'язань держави щодо погашення боргу розрізняють позику з правом і без права довгострокового погашення. При емісії боргових зобов'язань держава одержує можливість більш гнучко керувати процесом обслуговування і погашення боргу в залежності від ситуації на фінансовому ринку.

Іншою формою державного кредиту виступають кредити, надані урядами інших країн, міжнародними фінансовими інститутами й організаціями.

Джерелами погашення державних позик у залежності від економічної ситуації в країні виступають:

* доходи від вкладення позичених засобів у високоефективні

інвестиційні проекти;

* додаткові надходження від сплати податків;

* кошти, зекономлені від зменшення витрат з бюджету;

* додаткова емісія грошей;

* кошти, отримані від розміщення нових державних позик.

Використання тих чи інших джерел для погашення позик приводить до різних наслідків. Якщо, наприклад, доходи від вкладання коштів в інвестиційні проекти є найбільш привабливим, хоча і не завжди реальним джерелом погашення позик, то додаткова грошова емісія негативно впливає на рівень інфляції й економічну ситуацію в країні.

З поняттям державного кредиту тісно пов'язане поняття державного боргу, що відображає загальну суму заборгованості держави своїм кредиторам. Державний борг -- це сума, отримана від емісії державних боргових зобов'язань чи кредитів, наданих іноземними кредиторами, а також відсотки, які необхідно сплатити кредиторам за користування коштами.

Суму заборгованості і відсотків, що підлягають сплаті в поточному періоді (року), називають поточним державним боргом. Загальну суму заборгованості і відсотків, що повинні бути сплачені, називають капітальним державним боргом. Розрізняють також зовнішній борг -- іноземним кредиторам як результат залучення коштів на міжнародному фінансовому ринку і внутрішній -- результат залучення коштів на внутрішньому національному ринку.

Водночас треба зазначити, що за період реформування господарського механізму в Україні, яке супроводжувалося значним спадом виробництва і ділової активності, суттєво знизилася роль банківського кредиту у забезпеченні виробничого сектора необхідними грошовими ресурсами. Про це свідчить незначна частка позик банків у валовому внутрішньому продукті країни (таблиця 3).

Таблиця 3 - Частка банківських кредитів у валовому внутрішньому продукті України (млн. грн.)

Період

2000р.

2001 р.

2002р.

Обсяг валового внутрішнього продукту

81519.0

93365.0

103869.0

Кредити, надані комерційними банками суб'єктам господарювання

5452.0

7295.0

8855.0

Питома вага банківських кредитних вкладень у ВВП, %

6,7

7,8

8,5

Звідси робимо висновок, що за останні роки темпи кредитування комерційними банками суб'єктів господарювання суттєво сповільнилися. Станом на 01.02.2001 р. залишки заборгованості за кредитами складали 5,09 млрд. грн., тоді як на кінець 2000 р. вони складали 5,45 млрд. грн. В 1997 р. у порівнянні з 1996 р. обсяги кредитування зросли у 28 разів, у 1996 р. - тільки на 164%, а в 1995 р. -лише на 33%. При цьому за останні роки значно збільшилася частка кредитів у іноземній валюті - з 9,4% у 2000 р. до 2,3% у січні 2001 р., а частка довгострокових кредитів знизилася з 12,8% у 1995 р., стрімко падаючи до 2.6% у 1998 р., до 11,1% у 2002 р. (таблиця 4).

Таблиця 4 - Обсяги і структура кредитів, наданих комерційними банками суб'єктам господарювання в 1995-2002 рр.

Роки

Усього

в тому числі

У валюті

За терміном

Національній

Іноземній

короткостр.

Довгостр.

Залишки заборгованості на кінець періоду, млн. грн.

1995 р.

0,97

0,97

-

0,85

0,12

1996р.

27

24

3

26

1

1997 р.

406

385

21

396

11

1998 р.

1558

1199

359

1381

176

1999 р.

4113

3029

1084

3678

435

2000р.

5452

4102

1350

4885

607

2001р.

7295

5195

2100

6522

773

2002 р.

8855

5102

3752

7221

1633

Питома вага у загальному обсязі, %

1995 р.

100

100

-

87,2

12,8

1996 р.

100

90,6

9,4

95,4

4,6

1997 р.

100

94,8

5,2

97,4

2,6

1998 р.

100

77,0

23,0

88,7

11,3

1999 р.

100

73,6

26,4

89,4

10,6

2000р.

100

75,2

24,8

88,9

11,1

2001р.

100

71,2

28,8

89,4

10,6

2002р.

100

57,6

42,4

81,6

18,4

Значні зміни в структурі як короткотермінового, так і довготермінового кредитування відображають реальні труднощі перехідного періоду до ринкових відносин. За останні два роки частка кредитів у матеріальне виробництво скоротилася на 6,3 процентних пункти, тоді як кредити для збільшення розрахунків збільшилися на 7,9 процентного пункту. Найбільшими позичальниками комерційних банків поки що залишаються державні підприємства і організації. На них у січні 2001 р. припадало близько 60% усіх кредитів, але якщо порівняти цей показник з рівнем 1999 р., то можна зробити висновок про зміни на користь недержавного сектора і домашніх господарств, частка яких за останніх два роки зросла на 3 процентних пункти.

На відміну від банківського кредитування, при якому кредитом керує кредитор -- комерційний банк, державним боргом керує держава, якщо вона виступає позичальником на внутрішньому ринку, чи держава й іноземні кредитори, якщо кошти залучаються на міжнародному ринку.

У випадку якщо держава не може вчасно забезпечити достатню платоспроможність, вона може використовувати такі способи керування боргом, як конверсія, консолідація, уніфікація, відстрочка погашення, анулювання, обмін по регресивному співвідношенню.

3. Перспективи державного регулювання фінансового ринка України

З метою усунення впливу негативних факторів на розвиток фінансових відносин та забезпечення стабільного і ефективного економічного зростання вважаємо за необхідне розробити і прийняти концепцію фінансової політики і програму фінансової стабілізації України, виходячи із оцінки реальних можливостей і потреб суспільства, розвитку економічних відносин, сприяння активному зростанню виробництва та забезпечення соціального захисту населення.

Фінансова політика повинна мати імперативний, обов'язковий характер. Це обумовлено змістом фінансів як економічної категорії, їх місцем у системі суспільно-економічних відносин. Законодавчі та нормативні акти з питань реалізації фінансової політики мають виконуватись своєчасно, якісно і в повному обсязі. В іншому випадку досягти фінансової стабілізації та поступового економічного розвитку просто неможливо. Практика свідчить про те, що у сучасних умовах досить часто порушується "обов'язковий характер" у процесі виконання фінансової політики. Це свідчить, зокрема, про неповне і неякісне виконання законів України про Державний бюджет України на 1994 та 1995 роки, а також підсумки його виконання у 1 кварталі 1996 року

Основу фінансової політики становить бюджетна політика, яка пов'язана насамперед із формуванням і виконанням бюджетів усіх рівнів, цільових загальнодержавних фондів. Державний бюджет України - це головний фінансовий план країни, який віддзеркалює суспільно-економічний стан у державі. Економічна нестабільність і спад виробництва негативно впливають на формування доходів та фінансування видатків бюджету. Бюджет, його доходна частина прямо пов'язані із Державною програмою соціально-економічного розвитку України на поточний фінансовий рік. І навпаки, виконання зазначеної програми залежить від її фінансового забезпечення. У цьому напрямку Державний бюджет виступає основою фінансування загальнодержавних програм та сприяє їх виконанню. Державна програма соціально-економічного розвитку України і Державний бюджет України мають своє особливе місце, роль і призначення у системі суспільно-економічних відносин. Одночасно вони нероздільні, взаємозалежні, доповнюють один одного, вимагають комплексного підходу при розробці ефективного механізму в процесі виконання.

Практика розвитку фінансових відносин ще раз підтверджує це і вимагає, по-перше, формувати Державний бюджет України і Державну програму соціально-економічного розвитку України на основі єдиної концепції суспільно-економічного розвитку і в контексті загальнодержавної фінансово-економічної політики; по-друге, досконалого аналізу та оцінки соціально-економічного стану регіонів і держави та розробки реальних макроекономічних показників розвитку на плановий рік і перспективу; по-третє, виконання Державного бюджету і Державної програми соціально-економічного розвитку має проходити у руслі єдиних підходів, цілісного механізму, ефективних норм і методів організації фінансово-економічних відносин; по-четверте, додержання загальних принципів економічного розвитку і, насамперед, принципу формування і виконання доходів бюджету за рахунок платежів, які активно і ефективно впливають на виробництво та виконання показників економічного розвитку, а не шляхом розширення кількості податків та зборів, як сьогодні відбувається, та використання емісійних джерел поповнення бюджету; по-п'яте, проведення належного, своєчасного контролю та піднесення рівня відповідальності за стан виконання доходів бюджету та показників соціально-економічного розвитку регіонів, міністерств (відомств), держави в цілому.

Державне регулювання суспільно-економічними процесами має зводитись до того, щоб прискорити обіговість фінансових ресурсів і, насамперед, шляхом усунення невиправданої практики руху зустрічних потоків фінансових ресурсів. Це стосується взаємовідносин між бюджетами різних рівнів і, що не менш важливо, між бюджетами та юридичними особами. Особливої ваги набувають відносини підприємств з бюджетом в частині сплати податків, а також повернення і відшкодування внесених сум податків і зборів до бюджету.

З прийняттям нової редакції Закону України "Про бюджетну систему України" набирає нового змісту, принципів і напрямків розвитку бюджетна політика як підсистема єдиної фінансової політики. Зазначеним Законом передбачені фінансово-правові норми, відповідно до яких визначено бюджетний устрій та бюджетну систему Україні. Повноваження, роль і завдання органів влади та управління у бюджетному процесі. Цим Законом окреслено межі функціонування усіх ланок бюджетної системи в частині закріплення доходів і розмежування видатків. Одночасно іде ряд питань, які досі залишаються неврегульованими законодавством. Не випадково Верховна Рада України розглядає питання щодо внесення змін та доповнень до Закону України про бюджетну систему. Головною проблемою залишається визначення оптимальних меж функціонування бюджетів усіх рівнів і забезпечення її якісного і ритмічного виконання при збереженні провідної ролі Державного бюджету України. Практика формування бюджетів ставить питання щодо передачі частини загальнодержавних повноважень з фінансування окремих видів видатків і залишення за Державним бюджетом видатків та асигнувань, які мають загальнодержавне значення та провідну роль у суспільно-економічному процесі. Зрозуміло, що та частка бюджетного фінансування, яка покладена сьогодні на Державний бюджет (понад 70%), має поступово скорочуватись і стане, на наш погляд, в межах 50 відсотків видатків зведеного бюджету. Зазначене вище потребує внесення змін до системи закріплених та регулюючих доходів, їх переліку, змісту та форм реалізації. Все частіше постає питання щодо статусу місцевих податків та зборів. У бюджетній класифікації було б доцільно виділити три групи доходів: регулюючі, закріплені та місцеві платежі і збори. Зміст і роль зазначених доходів має відповідати економічним перетворенням та стимулювати розвиток суспільно-економічних інтересів, насамперед інтересів підприємств та окремих територій. Кожна територія має бути поставлена в умови зацікавленості та пошуку резервів, збільшення доходів і, насамперед, за рахунок місцевих резервів.

Прийнятий пункт 9 Постанови Верховної Ради України про введення в дію Закону України «Про Державний бюджет України на 2003 рік» свідчить про актуальність даної проблеми, яку необхідно вирішувати. Одночасно слід зауважити - запропоновані підходи і розрахунки щодо зацікавленості місцевих Рад шляхом залишення 50 відсотків суми надходжень податку на додану вартість, акцизного збору та податку на прибуток підприємств, які перебувають у загальнодержавній власності, понад розміри контингентів, врахованих у нормативах відрахувань від загальнодержавних податків і зборів, досить складні і не завжди сприятимуть пошуку додаткових надходжень до бюджету. Це пов'язано насамперед з тим, що з метою забезпечення виконання доходів бюджету необхідно стимулювати виробництво, підприємства та організації, які виконують зобов'язання та своєчасно сплачують платежі до бюджету і цільових фондів.

Важливим результатом фінансової політики є виконання доходної частини бюджетів усіх рівнів.

Практика виконання доходів зведеного бюджету засвідчує продовження кризових явищ у суспільстві, в результаті чого податок на додану вартість виконано на 95,0 відсотків та акцизний збір -- на 87,8 відсотків. Втрати бюджету за цими непрямими податками склали 201,2 млн.крб., в тому числі за рахунок зниження обсягів виробництва -81,9 млн.грн., затримки прийняття законопроекту з питань справляння податку на додану вартість -- 95.0 млн.грн., погіршення рівня платіжної дисципліни платників податків - 24.3 млн. гривен.

Висновки

Ринок, на якому продаються і купуються матеріальні ресурси, одержав назву ринку реальних активів. Ринок, де реалізується товар - "робоча сила", називається ринком праці, а ті ринки, що забезпечують розподіл коштів між учасниками економічних відносин, називають фінансовими ринками. Фінансовий ринок являє собою систему економічних та правових відносин, пов'язаних із купівлею-продажем або випуском та обігом фінансових активів. Суб'єктами цих відносин виступають держава, а також ті, хто бажає передати в користування вільні фінансові ресурси, ті, які потребують інвестицій, та фінансові посередники, які на стабільній, впорядкованій основі забезпечують перерозподіл фінансових ресурсів серед учасників ринку.

Функціонування ринкової економіки ґрунтується на функціонуванні різноманітних ринків, які можна згрупувати в два основні класи; ринки виробленої продукції (товарів та послуг) та ринки трудових і фінансових ресурсів. На ринку фінансових ресурсів зустрічаються такі, в яких у процесі господарювання виникає потреба в коштах для розширення їх діяльності, а також такі, у яких накопичуються заощадження, що можуть бути використані для інвестицій. Саме на ринку фінансових ресурсів, або фінансовому ринку, відбувається перелив коштів, при якому вони переміщуються від тих, хто має їх надлишок, до тих, хто потребує інвестицій. При цьому, як правило, кошти спрямовуються від тих, хто не може їх ефективно використати, до тих, хто використовує їх продуктивно. Це сприяє не тільки підвищенню продуктивності та ефективності економіки в цілому, а й поліпшенню економічного добробуту кожного члена суспільства.

Держава виступає на фінансовому ринку позичальником, регулярно розміщаючи на зовнішньому і внутрішньому ринках свої боргові зобов'язання, а також виконує специфічну і дуже важливу функцію -- регулювання фінансового ринку. Іноді держава виступає як інвестор, здійснюючи фінансову підтримку тих чи інших суб'єктів господарювання. Державне регулювання фінансового ринку складається в здійсненні державою комплексних заходів щодо упорядкування, контролю, нагляду за ринком і запобігання зловживанням і порушенням у цій сфері. Державне регулювання здійснюється з метою:

* створення умов для ефективної мобілізації і розміщення на ринку вільних фінансових ресурсів;

* захисту прав інвесторів і інших учасників фінансового ринку;

* контролю за прозорістю і відкритістю ринку;

* дотримання учасниками ринку вимог актів законодавства;

* запобігання монополізації і сприяння розвитку сумлінної конкуренції на фінансовому ринку.

Хоча в процесі регулювання фінансового ринку державою реалізуються різні підходи до регулювання діяльності професійних і інших учасників ринку -- інвесторів і емітентів, державне регулювання може забезпечувати однакові права й однаковий доступ до ринку всіх його суб'єктів, максимальну прозорість ринку, конкурентне середовище, не допускати монополізації ринку.

кредитування валютний фінансовий ринок

Список літератури

Нормативні акти

1. Закон Украины "О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине"/ Ведомости ВР Украины.-1993.-№13.-ст.110

2. Закон України « Про систему налогооблажения », 20.05.97р. Закон Украины “О ценных бумагах и фондовой бирже”.

3. Закон України “Про підприємства в Україні“ № 888-12 від 27 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України 1995, № 24.

Монографії

4. Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України. - К.: НІОС, 2002. - 606с.

5. Василик О.Д. Теорія фінансів. К.:НІОС, 2002. - 416с.

6. Вознесенский Э.А. Финансовый контроль./М.-Финансы.-2002-308с.

7. Галицкая С.В. Деньги, кредит, финансы. / М., 2002. 145 стр

8. Гальчинський А.С., Єщенко П.С., Палкін Ю.І. Основи економічної теорії. - К.: Вища школа, 2001.-274с.

9. Ковальчук В.М. Економічна теорія: короткий курс. - Тернопіль, Астон, 1997.-265

10. Королев Г.Н. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики 2003 г. // Банкир №2, 2003. 10-13 стр.

11. Кудряшов В.П. Фінанси. - Херсон: Олді -плюс, 2002. - 352с.

12. Леонтьев В.Е. Финансы. Деньги, кредит и банки. / М., ИВЭСЭП, 2003. 5 стр.

13. Луніна І.О. Державні фінанси України у перехідний період. -Харків: Форт, 2000. - 296с.

14. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економіка: принципи, проблеми і тематика. В 2 - х томах. - М.: Республіка, 2001.-785с

15. Опарін В.М. Фінанси (Загальна теорія). -К.:КНЕУ, 2001. - 240с.

16. Самуельсон П. Економіка. Підручник. - Львів, Світ, 1999.-468с.

17. Чернявський О.П., Мельник П.В., Мельник В.М. Теорія фінансів. - К.: ДІЯ, 2000. - 235с.

18. Ходаківська В.П., Данілов О.Д. Ринок фінансових послуг: Навчальний

посібник. - Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. - 501с.

19. Фінансове право: курс лекцій /В.А. Предборський - науковий керівник авт. колективу. - К.: Правові джерела, 1998.-315с.

20. Фондовий ринок України: Навч. посібн. За ред. Оскольського В.В.

К.:1999

21. Шелудько В.М. Фінансовий ринок: Навч. посібн. К.: Знання-Прес,

2002р

Періодичні видання

22. Дорош Н.I. Державний фiнансовий контроль: зарубiжний досвiд i шляхи вдосконалення./Фiнанси Украiни.-2001.-№1-с.36

23. Опарин О. Финансовые составные перехода к рыночной экономике./Экономика Украины.-1998.-№8-с.17

24. Тарасевич В. Про предмет фундаментальної економічної науки // Економіка України - 2001 -№4 -с.60.-с.8

Додаток

Таблиця 1 - Показники діяльності страхового ринку України в 2000-2002 роках

Показники

2000

2001

2002

00/01

01/02

Страхові премії (тис. грн.)

244 360

317811

408401

130 %

129 %

Страхові виплати (тис. грн.)

144 272

147311

129 182

102 %

88%

Рівень виплат (відношення виплат до премій (%)

59

46

32

Сформовані страхові резерви на 01.01 (тис. грн.)

65216

92681

159 838

142 %

172 %

Кількість діючих договорів на 01.01. (одиниць)

28 534 844

28 706 032

23 929 082

101 %

83%

Таблиця 2 - Показники діяльності страхових організацій Укрїни з добровольного та обов'язкового страхування в 2000-2002 роках

Показники

2000

2001

2002

00/01

01/02

Страхові премії (тис. грн.)

183372

284 357

389 841

155 %

137 %

Страхові виплати (тис. грн.)

77185

105 449

108 285

137 %

103 %

Рівень виплат (відношення виплат до премій (%)

42,1 %

37,1

27,8

Сформовані страхові резерви на 01.01 (тис. грн.)

51991

83390

138 364

160 %

166 %

Кількість діючих договорів на 01.01. (одиниць)

12 550 489

17711388

14 524 749

141 %

82%

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Вивчення форм та міжнародних стандартів регулювання фінансового ринку. Аналіз функцій органів державного регулювання фінансових ринків в Україні. Огляд діяльності учасників на грошовому та валютному ринках. Розвиток саморегулювання на фінансовому ринку.

    презентация [170,5 K], добавлен 20.03.2014

  • Поняття інвестиційних процесів. Структура і форми інвестицій. Обґрунтування необхідності державного регулювання інвестиційних процесів на фінансовому ринку. Сутність фінансового ринку та його функції. Особливості формування та розвитку ринку України.

    курсовая работа [226,6 K], добавлен 17.01.2017

  • Рух грошових потоків на фінансовому ринку. Інструменти державного регулювання та складові грошового ринку (ринок позикових капіталів, ринок цінних паперів). Аналіз особливостей функціонування грошового ринку України, його проблеми і перспективи розвитку.

    курсовая работа [84,4 K], добавлен 20.09.2013

  • Цілі державного регулювання ринку ЦП. Організаційна структура Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Компетенції комітетів НКЦПФР. Основні напрямки діяльності Національної комісії на фінансовому ринку України у сфері регулювання.

    реферат [20,9 K], добавлен 24.07.2014

  • Основні складники фінансового ринку - ринок грошей та ринок капіталів, основною складовою якого є ринок цінних паперів. Розвиток законодавства та державного регулювання фондового ринку та ринку грошей в США, Німеччині, Великобританії та Франції.

    курсовая работа [67,8 K], добавлен 06.02.2010

  • Визначення ролі дeржави у рeгулюванні діяльності фінансового ринку. Розгляд функцій, завдань та організаційної структури Національного банку України, відповідних комісій з цінних папeрів та фондового ринку, Дeржавної служби фінансового моніторингу.

    реферат [2,4 M], добавлен 30.03.2014

  • Роль кредиту в становленні ринкової економіки України. Аналіз ринку лізингових послуг, сучасний стан та перспективи його розвитку. Шляхи державного регулювання фінансового лізингу. Валютний курс: основи його формування та критерії регулювання банком.

    контрольная работа [23,7 K], добавлен 24.01.2012

  • Суб’єкти та об’єкти фінансового ринку і їх характеристика. Державне регулювання кредитів та фондового ринку. Види операцій з валютою. Методика оцінки акцій та інших цінних паперів. Поняття фінансового посередництва. Природа грошово-кредитної політики.

    дипломная работа [68,9 K], добавлен 15.04.2015

  • Сутність та правове регулювання грошового ринку. Аналіз його сучасного стану, тенденції та перспективи розвитку. Заходи щодо вдосконалення його законодавчої бази. Платіжний баланс України. Характеристика операцій на міжбанківському валютному ринку.

    курсовая работа [845,5 K], добавлен 18.05.2015

  • Характеристика, структура та учасники фондового ринку. Його нормативно-правове регулювання, національні особливості формування, сучасний стан, проблеми і перспективи розвитку в Україні. Види цінних паперів. Аналіз функціонування фондових бірж світу.

    курсовая работа [755,7 K], добавлен 23.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.