Висока культура обслуговування і широкий асортимент товарів високої якості, сертифікований, з гігієничними висновками. і помірні ціні дають змогу ВАТ "Київський ЦУМ" бути підприємством торгівлі № 1 в країні. Нові технології, оновлене торговельне обладнання, раціональне розміщення секцій, що дає змогу наблизити товари до покупців. Торгівля по пластиковим карткам банків, продаж товарів у кредит через "Правекс-Банк", АППБ "Аваль"

Проведені річні інвентаризації товарно-матреіальних цінностей, основних засобів, малоцінних предметів, розрахунків з дебіторами і кредиторами.

Нестач товарно-матеріальних і інших цінностей не виявлено, заборгованості по заробітній платі немає, дебіторська і кредиторська заборгованість поточного періоду являється ліквідною.

Для забезпечення населення широким асортиментом товарів повсякденного попиту і надання зручностей для покупців в 2004-2006 роках проводилась велика робота по раціональному розміщенню секцій, покращенню їх торговельної технології, заміни застарілого торговельного обладнання на сучасне, нові форми показу, демонстрації і виставки-продажу, надавались покупцям торговельні знижки, що дало збільшення товарообігу.

Усі договорні зобов'язання виконані, претензій з боку постачальників немає.

В 2007 році планується переобладнати касові апарати нової модернізації, закінчити переобладнання торговельних секцій, інженерного обладнання. Більше уваги приділяти рекламно-інформаційній роботі.

15 квітня 2006 року на зборах акціонерів власники найбільшого в столиці торгового центра прийняли рішення про збільшення статутного фонду компанії з 251,963 тис. грн. до 103,866 млн. грн.

На разі основними акціонерами ЦУМУ за даними Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, є Фонд держмайна (24,66%), дніпропетровське ТОВ «Сігма Трейд» (22,05%), компанія з Віргінських островів Eastling Holdings Lumited (24,94%) та американська US Steel&Tubes Corporation (24,94%). Власниками решти акцій (трохи більше 3%) виступали фізичні особи.

Коли акціонери збільшують статутний фонд у десять і більше разів, це більш ніж підозріло. Швидше за все, акціонери хочуть розмити частку ФДМ та одержати контроль над ЦУМом. Адже, напевно, у держави не найдеться грошей на викуп акцій додаткової емісії». Таким чином, можна припустити, що розмиття частки держави може пройти при мовчазній згоді конкретних топів Фонду держмайна. У прес-службі ФДМ підтвердили, що, за рішенням керівництва Фонду, доручення на участь у зборах акціонерів ніхто не одержав. Тому представники ФДМ участі в зборах акціонерів не приймали.

Кінцева мета збільшення часток великих акціонерів - подальший продаж ЦУМу за ринковою ціною.

За словами Дмитра Тарабакіна, виконавчого директора компанії «Драгон Капітал», 1 кв. м у ЦУМі коштує $4-5 тис. Якщо врахувати, що торговельні площі ЦУМу становлять 9 тис. кв. м, то вартість усього ЦУМу не менш $45 млн.

Однак, не дивлячись на такі дії акціонерів, Держава зберегла державний пакет акцій в 24,66% у ВАТ "Київський ЦУМ". Не дивлячись на додаткову емісію, величина держпакету не змінилася.

Нагадаємо, що до емісії статутний фонд ЦУМу складає 251,963 тис. грн. Всього ЦУМ випустить 98,68 млн акцій номіналом 1,05 грн. Перший етап розміщення паперів був запланований на 1-22 грудня, другий етап - з 26 по 27 грудня 2006 р.

Висновки

Після проведеного дослідження по темі роботи можна сказати, що її основну мету, а саме, проведення аналізу ефективності фінансового-господарської діяльності, є досягнуто. З даної роботи можна зробити наступні висновки.

Перший розділ роботи стосується теоретичних основ оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання. Було з'ясовано, що змістом і головною метою фінансового аналізу підприємства є оцінка фінансового стану і виявлення можливості підвищення ефективності функціонування суб'єкта, що хазяює, за допомогою раціонального фінансової політики. Тобто, фінансовий стан субєкта господарювання є характеристикою його фінансової конкурентноздатності, характеристикою використання фінансових ресурсів і капіталу, характеристикою виконання зобов'язань перед державою й іншими суб'єктами господарювання. Щодо методів оцінки фінансового стану підприємства, то було зясовано, що оцінку фінансової стійкості підприємства можна об'єктивно здійснити не через один, нехай найважливіший, показник, а тільки за допомогою комплексу, системи показників, що детально й усебічно характеризують господарське становище підприємства: показники структури капіталу, які характеризують фінансову незалежність від зовнішніх показників коштів; показники, які характеризують стан оборонних коштів; показники, які характеризують стан основних засобів.

Центральний універмаг розпочав свою діяльність 68 років тому і є одним з найбільших підприємств торгівлі в Україні та займає перше місце по товарообігу. За 2006 рік його відвідали близько 10,0 млн. покупців, з них більше 4,0 млн. зробили покупки.

Основним напрямком діяльності ВАТ "Київський ЦУМ" є роздрібна торгівля промисловими товарами народного споживання. Крім того проводить мілко роздрібну торгівлю та надає додаткові послуги: упаковка товарів, підгонка одягу, обробка тюлевих виробів і штор, платні туалети, послуги ксерокса, здає в оренду складські приміщення по вул. Якутській.

Середньоспискова чисельність робітників основної діяльності 985 чоловік на 2005 рік. Середньоспискова чисельність працівників основної діяльності на 2006 рік становить 924 чоловік з середньомісячною зарплатою 1569 грн.

В 2006 році реалізовано товарів на суму 278,0 млн. грн. із приростом до 2005 року 55,4 млн. грн., що становить 25%. Дохід від реалізацій послуг по Товариству за 2006 рік становить 386,4 тис. грн. із приростом до 2005 року 108,7 тис. грн., що складає 39,2%.

На 01.01.2006 року товариство має 2 структурних підрозділів: відділ "Одягу та взуття" і відділ "Товари для дому, галантерея і подарунки".

На 31.12.2006 року Товариство мало три структурних підрозділів: відділ „Взуття"; відділ „Швейні та трикотажні вироби"; відділ „Товари для дому, галантерея і подарунки". Філій, представництв ЦУМ немає. ВАТ "Київський ЦУМ" являється учасником наступних товариств: "Українська фінансова група"; ЗАТ "Універмаг"; СП "ЦУМ-Гурман"; ВАТ "ЭЗЯБиИ". Корпоративні права "української фінансової групи" становлять 1,4 тис.грн., що складає 1% його статутного фонду; ЗАТ "Універмаг" на суму 7958,7 тис.грн., що становить 45,6% його статутного фонду; СП "ЦУМ-Гурман" на суму 197,9 тис.грн., що становить 51% його статутного фонду; ВАТ ЭЗЯБиИ" на суму 7200тис.грн., що становить 0,1% його статутного фонду.

Товарні залишки на 31.12.2005р. по собівартості склали 41346,5 тис. грн. і збільшені порівняно з 31.12.2004р. на 6312,0 тис. грн., що дало змогу забезпечити торговельний процес високоякісними, сертифікованими товарами в широкому асортименті, який нараховує в товаристві більше як 50 тисяч найменувань.

Товарні залишки на 31.12.2006 року по собівартості склали 45550,2 тис. грн. і збільшені порівняно з 31.12.2005 р. на 4203,7 тис. грн., що дало змогу забезпечити торговельний процес високоякісними, сертифікованими товарами в широкому асортименті, який нараховує в Товаристві більше як 60 тисяч найменувань. Виробничі запаси виросли, порівняно з 2005 роком на 24,2 тис, грн., що дає позитивні результати в господарській діяльності товариства.

Валовий прибуток від продажу товарів та послуг за 2006 рік склав 60308,8 тис. грн.; крім того отримано доходів від іншої операційної діяльності (вторчермет, макулатура, проценти банків, продаж основних фондів) - 1932,5.

Витрати за 2006 рік склали 54940,9 тис. грн. в тому числі: адміністративні - 15651,4 тис. грн.; витрати на збут - 37906,3 тис. грн.; інші операційні витрати - 1261,4 тис. грн.; фінансові витрати - 121,8 тис. грн.

Збільшення витрат порівняно з 2005 роком на 8445,7 тис. грн. пояснюється тим, що проводяться ремонтні роботи будівлі ВАТ „Київський ЦУМ", а також збільшення плати за комунальні послуги, збільшення відсотків за банківські послуги, збільшення витрат на рекламні послуги.

Прибуток за 2006 рік склав 7297,4 тис. грн., податок на прибуток становить 2065,8 тис. грн., чистий прибуток в розпорядженні підприємства -5231,6 тис. грн. і зменшився порівняно з 2005 р. на 761,1 тис. грн. з вищеназваних причин. Валюта балансу виросла на 56469,4 тис. грн., за рахунок приросту товарних залишків, кредиторської заборгованості за товари, збільшення вартості нематеріальних активів.

За 2006 рік поступило необоротних активів на суму 26817,1 тис. грн., продано - 1306,9 тис. грн., списано - 62,9 тис. грн., залишок на 31.12.2006 р. становить по залишковій вартості 33569,6 тис. грн. На балансі підприємства є необоротні активи у вигляді гудвіл, який у ф.1 „Баланс" відображений у ст. 065 „Гудвіл", по залишковій вартості. Резерв сумнівних боргів не нараховується згідно облікової політики по Товариству. Станом на 31.12.2006 року залишок грошових коштів та їх еквівалентів в національній валюті на поточних рахунках, інших грошових коштів в касі становить 7034,6 тис. грн., непогашених кредитів немає.

Для підвищення економічної потужності загальними зборами акціонерів, які відбулися 15.04.2006 року було вирішено збільшити статутний капітал 103866,8 тис. грн., за рахунок додаткової емісії. В грудні 2006 року статутний капітал був сплачений в розмірі 49170,7 тис. грн. і на 31.12.2006 року неоплачений капітал Товариства становив 54444,1 тис. грн. Вилученого капіталу на 31.12.2006 року по Товариству немає. Чистий прибуток на одну акцію за 2006 рік складає 21 грн. ОС" коп., проти 25 грн. 00 коп. в 2005 році.

Поточні зобов'язання включають такі статті: „Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги", по якій відображено заборгованість за одержані товари, „Кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом" відображено поточну заборгованість з податків, - „Зобов'язання з оплати праці" відображають поточну заборгованість з виплат працівникам. Прострочена заборгованість з зарплати та страхових платежів відсутні, По статті „Інші поточні зобов'язання" відображено заборгованість ВАТ перед контрагентами за одержані послуги.

Резервний капітал у Товаристві у 2006 році не поповнювався і становить 63,0 тис. грн. Товариство протягом 2006 року сплатило дивіденди на державну частку у статутному капіталі ВАТ від чистого прибутку, одержаного за даними бухгалтерського обліку у 2006 році. Сума дивідендів, сплачених на державну частку у 2006 році, становить 646,2 тис. грн.

Приріст чистих активів (власного капіталу) ВАТ за 2006 рік на 53427,3 тис. грн. свідчить про прибутковість діяльності ВАТ у 2006 році. На кінець 2006 року у обліку ВАТ відображено нерозподілений прибуток у сумі 38205,5 тис. грн. Коригувань нерозподіленого прибутку за минулі роки у 2006 році не було. Використання прибутку пов'язане з виплатою дивідендів. Решта чистого .прибутку, одержаного в 2006 році спрямовано на реінвестування.

Для забезпечення населення широким асортимент товарів повсякденного попиту і надання зручностей для покупців в 2006 році проводилась велика робота по раціональному розміщенню секцій, покращенню їх торговельної технології, заміні застарілого торговельного обладнання на сучасне, нові форми показу, демонстрації і виставки-продажу, надавались покупцям торговельні знижки, що дало збільшення товарообігу. В 2006 році було укладено понад 800 договорів на поставку товарів з різного асортименту промислових товарів, лікеро-горілчаних, продовольчих. Усі договірні зобов'язання виконані, претензій з боку постачальників немає.

Список використаної літератури

1. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -- М.: Ось-89, 1995. -- 80 с.

2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М., 1998. - 414 с.

3. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 348 с.

4. Бланк И. А. Управление прибылью. - К.: „Ника - центр”, 1998. - 544 с.

5. Воркут Т. А. Проектний аналіз. - Навч. посібник. - К.: Український Центр духовної культури, 2000. - 440 с.

6. Економіка підприємства: Підручник. / За ред. С. Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.

7. Економічний аналіз: Навчальний посібник / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбатюк. За ред. М. Г. Чумаченька / КНЕУ. - К., 2001. - 540 с.

8. Забродский В. А., Кизим Н. А. Диагностика финансовой устойчивости функционирования производственно-экономических систем. -- Х.: Бизнес Информ, 2000. -- 106 с.

9. Задольський А. М. Оцінка ефективності діяльності підприємств // Економіка України. - 1995. - №12. - С. 79-81.

10. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. - 2-ге вид., стереотип. - К.: МАУП, 2001. - 152 с.

11. Кизим М. О., Забродський В. А., Зінченко В. А., Копчак Ю. С. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства. -- Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2003. -- 141 с.

12. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. -- М.: Финстатинформ, 1995. -- 92 с.

13. Ковалев В. О. Анализ финансового состояния предприятия. - М., 2001. - 249 с.

14. Ковальська К. В. Фінансова стійкість акціонерного товариства як умова його економічного розвитку // Фінанси України. - 2004. - №2. - С. 101-104.

15. Кондратьев О. В., Оцінка фінансової стійкості підприємства та її показники // Фінанси України - 1996. - №11. - С. 44-52.

16. Крамин Т. В. Финансовая устойчивость предприятий в условиях перехода к рыночной экономике / Институт экономики, управления и права. -- Казань: Издательство „Таглимат” ИЭУиП, 2001. -- 124 с.

17. Куліш С. А., Коростишев О. В. Теорія аналізу господарської діяльності: Навч. посібник для студ. спец. „Бух. облік, контроль та аналіз господарської діяльності”. - Х., 1995. - 62 с.

18. Курс экономического анализа: Учебник для студ. вузов / А. Ф. Аксененко, М. И. Баканов, А. Ф. Иваненко и др.; Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 412 с.

19. Мазурова И. И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учеб. пособие / Санкт-Петербургский ун-т экономики и финансов. Кафедра финансов. -- СПб., 1995. -- 113 с.

20. Мамонтова Н. А. Умови забезпечення фінансової стійкості підприємств // Фінанси України. - 2000. - №8. - С. 103-106.

21. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 1999. - 132 с.

22. Михайлов С. Фінансова стійкість у механізмі господарювання підприємств АПК // Пропозиція. - 2003. - №7. - С. 110-111.

23. Павловська О. В., Притуляк Н. М., Невмержицька Н. Ю. Фінансовий аналіз: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2002. - 388 с.

24. Плаксов В. А. Економічний аналіз показників праці на підприємстві / Інститут змісту та методів навчання. Кіровоградський ін-т с.-г. машинобудування. - К., 1998. - 84 с.

25. Плиса В. Й. Управління ризиком фінансової стійкості підприємства // Фінанси України. - 2001. - №1. - С. 67-72.

26. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -- М.: Перспектива, 1995. -- 98 с.

27. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - Минск - Москва: ИП «Экоперспектива», 1997. - 373 с.

28. Свєшникова М. С. Стратегія управління фінансовою стійкістю підприємства // Фінанси України. - 2000. - №11. - С. 148-151.

29. Смит Дж. В., Кузнецова Е. В., Курочкин С. К., Уолтерс К. Дж. Финансовое управление компанией / Е. В. Кузнецова (ред.). -- М.: Фонд „Правовая культура”, 1995. -- 383 с.

30. Смоленюк П. С. Фінансовий аналіз (Навчальний посібник): Хмельницький; НВП „Еврика” ТОВ, 2002. - 244 с.

31. Турило А. М., Турило А. А. Дальнейшее исследование сущности экономической эффективности и классификация её видов // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - №3(33). - С. 152-157.

32. Фокіна Н. Економічна безпека підприємства - найважливіша складова фінансової стійкості // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - №8. - С. 111-114.

33. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под общ. ред. А. Н. Соломатина. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 295 с.

34. www.mlsp.gov.ua

35. www.top.rbk.ua

36. www.rynok.biz

37. www.smida.gov.ua

38. istock.com.ua

Размещено на Allbest.ru