Проведение анализа финансовой устойчивости предприятия
Изучение экономической сущности платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Обзор нормативно-правовой и информационной базы анализа финансовой устойчивости. Анализ государственного регулирования платежеспособности и ликвидности предприятий.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.03.2012 |
Размер файла | 203,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru/
Размещено на http://allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
- 2. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости
- 3. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
В современных российских условиях особое значение приобретает серьезная аналитическая работа на предприятии, связанная с изучением и прогнозированием финансового состояния предприятия и, в частности, его финансовой устойчивости. Своевременное и полноценное выявление «болевых точек» финансов фирмы позволяет осуществлять комплекс упреждающих мер, предотвращающих возможное ее банкротство.
Анализ финансовой устойчивости, а в более широком смысле финансово-экономической устойчивости, является крайне важной и актуальной проблемой, как для отдельного предприятия, так и для России в целом. Совершенно очевидно, что в этом случае финансовая устойчивость страны, в конечном счете, непосредственно зависит от финансовой устойчивости отдельно взятого предприятия.
Финансовая устойчивость и платежеспособность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансов устойчиво, платежеспособно, то оно имеет преимущества перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Кроме того, такое предприятие не вступает в конфликт с государством и обществом по перечислению налогов и неналоговых платежей, по выплате заработной платы, дивидендов, возврату кредитов и процентов по ним.
Анализ финансового состояния предприятия и, в частности его финансовая устойчивость, служит инструментом, при помощи которого менеджеры контролируют внутренние и внешние по отношению к предприятию факторы с целью предвидеть потенциальные опасности и вовремя задействовать вновь открывающиеся возможности. Изучение устойчивости финансов позволяет предприятию своевременно спрогнозировать появление опасностей, подготовить ситуационные планы на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, разработать стратегию, которая позволит предприятию достигнуть поставленные цели и превратить потенциальные угрозы в выгодные возможности.
Целью данной работы является изучение теоретических основ проведения анализа финансовой устойчивостью предприятия.
В процессе изучения данной темы ставятся следующие задачи:
- раскрыть сущность финансовой устойчивости;
- изложить правовые основы анализа финансовой устойчивости предприятия;
- описать методику анализа финансовой устойчивости предприятия;
1. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
платежеспособность финансовый устойчивость ликвидность
Обеспечение финансовой устойчивости, которая есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей, рыночной конъюнктуры и поведения партнеров. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды оно сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.
Условием финансовой устойчивости организации является наличие у нее активов, по составу и объемам отвечающих задачам ее перспективного развития, и надежных источников их формирования, которые хотя и подвержены неизбежным и не всегда благоприятным воздействиям внешних факторов, но обладают достаточным запасом прочности [6, с.86].
Финансовые возможности организации практически всегда ограниченны. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением задолженности могут, в принципе, выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем, очевидна ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является анормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы [2, с. 18].
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность.
Финансовая устойчивость -- это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные затраты позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия и повышению его устойчивости [4, с.5].
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Ликвидность баланса - возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои обязательства на различных платежных горизонтах [2, с. 123].
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Платежеспособность предприятия есть обеспеченность мобильными средствами для погашения краткосрочной задолженности. Наиболее надежным показателем платежеспособности следует считать отношение суммы денежных средств и высоколиквидных ценных бумаг к сумме краткосрочной задолженности [8, с. 245].
Обобщая выше сказанное, можно сделать вывод, что, несмотря на то, что эти два понятия очень схожи, между ними все-таки существует определенная разница: если ликвидность в большей мере является внутренней функцией организации, которая сама выбирает формы и методы поддержания своей ликвидности на уровне установленных, либо общепринятых норм, то платежеспособность, как правило, относится к функциям внешних субъектов.
Финансовая устойчивость - это главный компонент общей устойчивости организации, так как она является характерным индикатором стабильно образующегося превышения доходов над расходами. Определение ее границ относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рыночной экономики, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации, а избыточная будет препятствовать развитию, отягощая затраты излишними запасами, резервами.
Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которое, с одной стороны, соответствует требованиям рынка, а с другой стороны, отвечает потребностям развития организации. Отсюда сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением, использованием финансовых ресурсов, формы ее проявления могут быть различными.
В сложившихся условиях финансовую устойчивость можно структурировать как: текущую - на конкретный момент времени; потенциальную - связанную с преобразованиями меняющихся внешних условий; формальную - создаваемую и поддерживаемую извне; реальную - в условиях конкуренции с учетом возможностей осуществления расширенного производства.
Организация должна обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства. Поэтому другим проявлением потенциальной устойчивости организации служит ее кредитоспособность, т. е. возможность своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам в связи с возвратом кредита. Значит, кредитоспособной является та организация, которая имеет все предпосылки и возможности для получения кредита, а также обладает способностями своевременно возвратить его с уплатой причитающихся процентов.
Она тесно связана с финансовой устойчивостью организации и показывает, обладает ли компания способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из разных источников для погашения кредита. Оценка кредитоспособности позволяет прогнозировать перспективную платежеспособность, и ее анализ тесно связан с анализом платежеспособности, финансовой устойчивости и прибыльности капитала. Определенным гарантом возврата кредита является стабильная работа организации, высокий уровень рентабельности и оборачиваемости ее оборотных средств.
Как указывает Л.Т. Гиляровская: «Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более многогранно в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации» [4, с. 9]. Факторы, определяющие финансовую устойчивость организации, отобразим на рис. 1.
Рис.1 - Составляющие финансовой устойчивости организации
Анализ финансовой устойчивости организации позволяет ответить на вопросы:
§ насколько организация является независимой с финансовой точки зрения;
§ является ли финансовое положение организации устойчивым.
Разнообразие факторов, влияющих на устойчивость, подразделяет ее на внутреннюю и внешнюю, а многообразие причин обусловливает разные грани устойчивости. Рассмотрим содержание каждого вида устойчивости в отдельности:
· внутренняя устойчивость -- это такое состояние организации, т.е. состояние структуры производства и предоставления услуг, их динамика, при котором обеспечивается стабильно высокий результат функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение среды хозяйствования;
· внешняя устойчивость обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой действует организация, достигается соответствующей системой управления в масштабах всей страны, т. е. управлением извне;
· «унаследованная» устойчивость является результатом наличия определенного запаса финансовой прочности организации, сформированного в течение ряда лет, защищающего ее от случайностей и резких изменений внешних неблагоприятных, дестабилизирующих факторов;
· общая устойчивость отражает эффективность инвестиционных проектов; уровень материально-технической оснащенности, организации производства, труда, управления; предполагает движение денежных потоков, которые обеспечивают получение прибыли и позволяют эффективно развивать производство;
· финансовая (непосредственно, или собственно) устойчивость отражает стабильное превышение доходов над расходами и состояние ресурсов, которое обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организации и путем их эффективного использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации, расширению и обновлению. Она отражает соотношение собственного и заемного капитала, темпы накопления собственного капитала в результате текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, соотношение мобильных и иммобилизованных средств организации, достаточное обеспечение запасов собственными источниками. Финансовая устойчивость -- это главный компонент общей устойчивости организации, так как является характерным индикатором стабильно образующегося превышения доходов над расходами. Определение границ ее относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рыночной экономики, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации, а избыточная -- будет препятствовать развитию, отягощая затраты излишними запасами и резервами. Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состояние финансовых ресурсов, которое, с одной стороны, соответствует требованиям рынка, а с другой стороны -- отвечает потребностям развития организации. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется, помимо прочего, эффективным формированием, распределением, использованием финансовых ресурсов, а формы ее проявления могут быть различны.
В сложившихся условиях финансовую устойчивость необходимо структурировать, на наш взгляд, как:
· текущую -- на конкретный момент времени;
· потенциальную -- связанную с преобразованиями и с учетом изменяющихся внешних условий;
· формальную -- создаваемую и поддерживаемую государством, извне;
· реальную -- в условиях конкуренции и с учетом возможностей осуществления расширенного производства [4, с. 12].
2. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости
Меры государственного регулирования экономики подразделяются на административные и экономические.
К административным рычагам государственного регулирования обычно относят: правовое обеспечение; разработку рекомендаций, пакета мер по выходу из кризиса; контроль деятельности; применение санкций.
Среди экономических рычагов государственного регулирования, как правило, выделяют: налоговую политику; денежно-кредитную политику; валютное регулирование; отношения собственности; участие государства в различных финансовых институтах и крупных промышленных компаниях в виде доля собственности.
Государственное регулирование платежеспособности и ликвидности предприятий осуществляется, прежде всего на основе Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [1].
Являясь важнейшей составной частью всего законодательства о предпринимательстве, закон о банкротстве предопределяет эффективность товарно-денежных отношений. Вместе с тем, кодифицированного правового акта о финансовом оздоровлении для восстановления платежеспособности юридических лиц вне арбитражного процесса пока не существует, а фрагментарные нормативные положения и рекомендации отдельных специалистов требуют объединения в концептуально-методологическую систему.
Следует подчеркнуть, что финансовое оздоровление и восстановление платежеспособности производственных компаний совсем не обязательно связывать с их несостоятельностью (банкротством) и принимать соответствующие меры, когда хозяйствующий субъект входит в предбанкротное состояние. Надо понимать предупредительное (досудебное) принятие мер по финансовому оздоровлению производственной компании, именно для целей восстановления ее платежеспособности, как системную работу и обязанность каждого добросовестного предпринимателя, каждой организации.
Вместе с тем, именно в нормах о финансовой несостоятельности законодатель определяет и довольно подробно регламентирует основные подходы к восстановлению платежеспособности организаций. Например, в ст.109 закона «О несостоятельности» в числе таких мер установлены: перепрофилирование производства; закрытие нерентабельных производств; взыскание дебиторской задолженности; продажа части имущества должника; уступка требований должника; исполнение обязательств должника собственником имущества должника унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами; увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц; размещение дополнительных обыкновенных акций должника; продажа предприятия должника; замещение активов должника; иные меры по восстановлению платежеспособности должника.
Вышеуказанные меры дифференцируют на две группы по сальдовому принципу:
1) меры, направленные на сокращение расходов и уменьшение убытков: закрытие нерентабельных производств, перепрофилирование производства, замещение активов;
2) меры, направленные на увеличение финансовых ресурсов должника: увеличение уставного капитала, эмиссия дополнительных акций, продажа части имущества должника, взыскание дебиторской задолженности и т.д.
Финансовая информация представляет собой набор данных (в систематизированной форме) о состоянии: хозяйственных ресурсов, обязательств и финансовых источников партнера; уровня прибыли и издержек, позволяющих судить об ожидаемых доходах и связанных с ними рисках; оборотов и качества активов; объема и качества потоков денежных средств.
Каждая организация располагает тремя потоками финансовой информации: нормативной, плановой и фактической. Однако, внешнему пользователю доступны лишь фактические данные о финансовом состоянии партнера. Это обстоятельство сильно осложняет задачу пользователей по расчету уровня рисков, поскольку наиболее надежный способ оценки уровня риска, как дистанции между плановыми и фактическими данными, внешнему пользователю недоступен.
В настоящее время отчетность финансовой организации представлена следующими формами:
а) баланс организации по форме № 1;
приложение к балансу по форме № 5;
б) отчет о финансовых результатах и их использовании по форме № 2;
в) отчет об изменениях капитала (форма №3);
г) отчет о движении денежных средств (форма №4);
д) отчет о целевом использовании полученных средств (форма №6).
3. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности, которые интересуют не только работников самой организации, но и его партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые, налоговые органы. Практически все пользователи финансовых отчетов организации используют методы анализа финансового состояния организации для принятия решений по оптимизации своих интересов. Анализ финансового состояния необходим следующим группам его потребителей (табл. 1).
Табл. 1 - Потребители результатов финансового анализа
Потребители анализа |
Вклад потребителей |
Требуемый вид компенсации |
Цель, преследуемая при финансовом анализе |
|
Собственники, в том числе акционеры |
Собственный капитал |
Дивиденды |
Финансовые результаты и финансовая устойчивость. Собственникам важно знать, какова будет отдача от вложенных в предприятие средств, прибыльность, рентабельность |
|
Кредиторы и инвесторы |
Заемный капитал и вклады |
Проценты |
Оценка возможности возврата выданных кредитов и возможности предприятия реализовать инвестиционную программу, т.е. ликвидность и платежеспособность |
|
Руководители |
Знание дела и умение руководить |
Оплата труда |
Вся информация, полезная для управления |
|
Менеджеры предприятия |
Знания |
Зарплата, премии, социальные условия |
Оценка эффективности принимаемых менеджерами решений и финансовые результаты |
|
Поставщики |
Поставка средств и материалов |
Договорная цена |
Финансовое состояние. Поставщики определяют способность предприятия своевременно оплачивать счета |
|
Покупатели |
Сбыт продукции |
Договорная цена |
Финансовое состояние |
|
Государство |
Оплата налогов сполна и в срок |
Финансовые результаты предприятия |
На основе традиционного анализа ликвидности баланса финансовая устойчивость предприятия определяется правилами, направленными одновременно на поддержание равновесия финансовых структур и на избежание рисков для инвесторов и кредиторов, то есть рассматриваются традиционные правила финансового стандарта которые включают:
· правило минимального финансового равновесия, которое на наличии обязательной положительной ликвидности, то есть необходимо предусматривать запас финансовой прочности, выступающей в сумме превышения величины текущих активов над превышением обязательств в связи с риском возникновения несоответствия в объемах времени, скорости оборачиваемости краткосрочных элементов актива и пассива баланса;
· правило максимальной задолженности - краткосрочные долги покрывают кратковременные нужды, традиционный финансовый стандарт устанавливает предел покрытия задолженности предприятия собственными источниками средств: долго - и среднесрочные долги не должны превосходить половины постоянного капитала, который включает собственные источники средств и приравненные к ним долгосрочные заемные источники средств;
· правило максимального финансирования, которое учитывает осуществление предыдущего правила: обращение к заемному капиталу не должно превосходить определенного процента сумм всех предусмотренных вложений, а процент колеблется в зависимости от разных условий кредитования [8, с.112].
На основе функционального анализа ликвидности баланса финансовая устойчивость определяется при соблюдении следующего требования: поддержание финансового равновесия путем включения в состав стабильных размещений средств, покрываемых за счет постоянного капитала, помимо вложений в основные средства, и потребности в оборотных активах, под которыми понимается часть постоянного капитала, используемого для их формирования.
Другое требование к анализу финансовой устойчивости - оценка общей задолженности - подходы (функциональный и традиционный анализ ликвидности баланса) к анализу финансовой устойчивости одинаковы. Но здесь добавляется определение уровня общей задолженности организации, установленной путем соотношения величины всех заемных средств с величиной собственных. Соблюдение вышеуказанных требований позволяет обеспечить так называемое основное равенство денежных средств.
Современная экономическая наука имеет в своем распоряжении огромное количество разнообразных приемов и методов оценки финансовых показателей, которые в условиях становления рыночных отношений изменяются в связи с возрастанием требований, предъявляемых к анализу. Возможность реальной оценки финансовой устойчивости организации обеспечивается определенной методикой анализа, соответствующим информационным обеспечением и квалифицированным персоналом.
Как известно, предприятие использует два типа источников финансирования: собственный капитал и заемные средства. Следовательно, финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением использования этих источников. Анализ финансовой устойчивости осуществляется поэтапно, на основе определения и сопоставления величины собственных и заемных средств предприятия. Его результаты необходимо дополнить результатами анализа ликвидности предприятия.
Для характеристики финансовой устойчивости рассчитывают следующие коэффициенты:
1. Коэффициент автономии (Ка
Ка = Собственные средства / Активы (итог баланса)
Коэффициент показывает долю собственных средств во всех источниках предприятия. Фактически значение этого показателя рассчитывается при анализе структуры баланса. Практически невозможно установить нормативное значение этого коэффициента. Для конкретного предприятия коэффициент автономии должен устанавливаться аналитиком. В среднем его принято оценивать на уровне 0,5. Ограничение > 0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для предприятия, но и для его кредиторов. Естественно, чем выше коэффициент автономии, тем устойчивее предприятие, но когда его значение близко к единице, это говорит о неграмотном финансовом управлении предприятием, неумении использовать заемные средства. С другой стороны, крайне низкое значение свидетельствует о высоком финансовом риске.
К основным факторам, влияющим на данный показатель, относятся:
- срок деятельности предприятия (структура пассивов на начальном этапе работы предприятия);
- особенность отраслевой принадлежности (чем более капиталоемкий технологический процесс, тем выше нормальное значение данного показателя);
- спрос на продукцию;
- показатели оборачиваемости;
- показатели ликвидности.
2.Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К3С). Взаимосвязьткоэффициентов КА и К3С:
Нормальное ограничение:
3.Коэффициент финансовой устойчивости.
Возможны четыре степени финансовой устойчивости предприятия:
абсолютная устойчивость, возникающая при следующем условии:
3 < Ес + М,
Где З- запасы; Ес - собственные оборотные средства; М - краткосрочные кредиты и займы;
Нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия:
3 = ЕС + М;
Неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности и возникающее при условии:
3 = ЕС + М+И,
где И - прочие заемные источники;
кризисное финансовое состояние:
3>ЕС + М.
Расчет указанных показателей характеризует положение, в котором находится предприятие, и позволяет наметить меры по его изменению.
4. Коэффициент финансирования (платежеспособности)
Нормальное ограничение: Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. Коэффициент финансирования по своей сущности аналогичен коэффициенту автономии. В практической деятельности коэффициент финансирования применяется чаще, поскольку дает более наглядное представление о соотношении источников финансирования предприятия. К тому же, коэффициент автономии фактически рассчитывается при построении агрегированного баланса.
5.Коэффициент маневренности собственных средств (Км)
.
Коэффициент маневренности собственных средств показывает, какая часть собственного капитала вложена в мобильные активы, а, следовательно, ликвидна. Нормальное ограничение:.
6.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
.
Нормальное ограничение: . Коэффициент показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости [4, с.176].
На разных этапах анализа могут применяться различные методы, разработанные изначально в других экономических науках и присущие только ей, так как наблюдается процесс взаимопроникновения и взаимозаимствования научного подхода различных наук.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения или снижается уровень этой независимости и отвечает состояние ее активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности [7, с. 166].
Преобразование исходной финансово-экономической информации в законченные выводы и рекомендации, направленные на обоснование управленческих решений, осуществляется с помощью разнообразных аналитических операций и процедур. Ключевую роль в данном контексте играет система показателей. Позволяющая с определенной степенью достоверности и объективности оценить степень финансовой устойчивости коммерческой организации в ретроспективном и перспективном аспектах.
Формирование конкретных аналитических показателей и их групп является важнейшим этапом организации как внутреннего, так и внешнего анализа финансовой устойчивости. Оно зависит от множества факторов, среди которых целевые установки анализа; потребности пользователей информации; доступность и достоверность информационных источников отраслевая специфика анализируемой организации; состояние внешней и внутренней бизнес среды и другие. На разных этапах анализа могут применяться различные методы, разработанные изначально в других экономических науках и присущие только ей, так как наблюдается процесс взаимопроникновения и взаимозаимствования научного инструментария различных наук
Организация представляет собой сложную систему, состоящую из многих подсистем, поэтому и оценка ее устойчивости должна характеризоваться комплексностью подхода, то есть использованием системы показателей финансовой устойчивости.
Учитывая комплексность и многогранность категории финансовой устойчивости, стоит отметить, что в ходе ее анализа применяются как абсолютные, так и относительные показатели (так называемые финансовые коэффициенты). Последние более предпочтительны при проведении анализа, поскольку позволяют упростить процесс сравнения данных за разные периоды. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости опирается на сравнение их значений с какими-либо базовыми величинами, в роли которых могут выступать среднеотраслевые и среднерайонные данные, нормативные значения, информация за прошлые периоды. Оценка финансовой устойчивости в системе аналитических показателей приобретает особую значимость ввиду комплексности и многоаспектности. Испытывая на себе влияние ликвидности, платежеспособности, структуры капитала и иных аспектов финансово-хозяйственной деятельности организации, финансовая устойчивость, безусловно, должна иметь собственную группу показателей, в наибольшей степени отражающую сущностную сторону исследуемой категории. Это необходимо для своевременной и достоверной диагностики степени устойчивости финансового состояния коммерческой организации и выработки управленческих решений, направленных на сохранение и укрепление финансового равновесия.
Табл.2 - Коэффициенты уровня финансовой устойчивости предприятия
Что характеризует |
Как рассчитать |
Рекомендуемое значение |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (Кфн) |
|||
Долю собственного капитала в валюте баланса |
Кфн = СК/ВБ, где СК -- собственный капитал, ВБ -- валюта баланса |
Cвыше 0,5. Превышение указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников |
|
Коэффициент задолженности (К3) или финансовой зависимости |
|||
Соотношение между заемными и собственными средствами |
3 = ЗК/СК, где ЗК -- заемный капитал |
Менее 0,5 |
|
Коэффициент финансирования (Кф) |
|||
Соотношение между собственными и заемными средствами |
Кф = СК/ЗК |
Свыше 1,0. Указывает на возможность покрытия собственным капиталом заемных средств |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К0) |
|||
Долю собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в оборотных активах |
К0 = СОС/ОА, где СОС -- собственные оборотные средства, OA -- оборотные активы |
Свыше 0,1 (или 10%). Чем выше показатель, тем больше возможностей у предприятия в проведении независимой финансовой политики |
|
Коэффициент маневренности (Км) |
|||
Долю собственных оборотных средств в собственном капитале |
Км = СОС/СК |
Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше у предприятия возможностей для финансового маневрирования |
|
Коэффициент постоянного актива (Кпа) |
|||
Долю собственного капитала, направляемую на покрытие немобильной части имущества |
Кпа = ВОА/СК, где BOA -- внеоборотные активы |
Для каждого предприятия показатель индивидуален. Его можно сравнить с показателем предприятия, имеющего абсолютную финансовую устойчивость |
|
Коэффициент финансовой напряженности (Кф.напр) |
|||
Долю заемных средств в валюте баланса заемщика |
Кф.напр = ЗК/ВБ |
Не свыше 0,5 (50%). Превышение верхней границы свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних источников финансирования |
|
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кпзс) |
|||
Долю долгосрочных заемных источников в валюте баланса заемщика |
Кпзс = ДКЗ/ВБ, где ДКЗ -- долгосрочные кредиты и займы 0,1--0,2 (10--20%) |
Превышение верхней границы характеризует усиление зависимости предприятия от внешних кредиторов |
|
Коэффициент соотношения мобильных и и мобилизованных активов (Кс) |
|||
Сколько оборотных активов приходится на каждый рубль внеоборотных активов |
Кс = ОА/ВОА |
Индивидуален для каждого предприятия. Чем выше значение показателя, тем больше средств авансируется в оборотные (мобильные) активы |
|
Коэффициент реальной стоимости имущества (Кр) |
|||
Какую долю в стоимости имущества составляют средства производства |
Кр = (ОС + СМ + НП)/ВБ, где ОС -- основные средства,СМ -- сырье и материалы, НП -- незавершенное производство |
Свыше 0,5 |
Из табл. 2 видно, что многие финансовые коэффициенты предназначены для оценки структуры источников финансирования (коэффициенты финансовой независимости, задолженности, финансирования и др.).
В экономической литературе многие авторы предлагают разные показатели для оценки и диагностики финансовой устойчивости. На данном этапе интерес представляют показатели, выражающие финансовую устойчивость с разных точек зрения [3, с.247].
Заключение
Финансовое состояние организации, ее устойчивость и стабильность зависят от результатов ее производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если поставленные задачи перечисленных видах деятельности успешно реализуются, это положительно влияет на финансовое положение организации. И наоборот, вследствие спада состояние является результатом грамотного и рационального управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предпринимательской организации.
Основным источником информации для проведения финансового состояния организации служит финансовая отчетность. Конечная цель анализа финансовой устойчивости - определение величины финансового риска предприятия, т.е. достаточности собственного капитала для предприятия и степени зависимости от привлеченных ресурсов. Характеристика финансовой устойчивости в долгосрочном плане на основе расчета абсолютных показателей дает лишь общую оценку. Степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов характеризуют относительные показатели финансовой устойчивости.
Владельцы предприятия заинтересованы в максимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников.
Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика исходя из величины собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства.
Потенциальных инвесторов интересует структура используемого предприятием капитала с позиции его платежеспособности и будущей финансовой стабильности.
Список использованных источников
1. Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ
2. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Финстатинформ, 2008, с. 18.
3. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Пер. с англ. М.: РАГС-Экономика, 2010, с. 247.
4. Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Т. Гиляровская, А. А. Вехорева. - СПб.: Питер, 2003. - 249 с.
5. Ивасенко А.Г. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - М.: КНОРУС, 2008. - 208 с.
6. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2010, с.86.
7. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М: Финансы и статистика, 2008, с. 166.
8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2009, с. 245.
Размещено на allbest.ru
Подобные документы
Понятие финансовой устойчивости. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "НШЗ". Рейтинговая оценка ОАО "НШЗ". Восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [98,0 K], добавлен 25.11.2010Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.
дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Структура органов управления. Система подчинения работников на стройплощадках. Анализ платежеспособности и ликвидности.
дипломная работа [147,1 K], добавлен 14.11.2011Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности. Общая характеристика хoзяйствeннoй дeятeльнoсти предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Основные пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [417,0 K], добавлен 24.11.2010Сущность, значение, структура и методика анализа финансовой устойчивости. Основные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия. Разработка рекомендаций и предложений по повышению платежеспособности и ликвидности предприятия ОАО "Нефтекамскшина".
дипломная работа [621,9 K], добавлен 21.11.2010Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.
курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010