Принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности
Оценка показателей качества продукции. Расчет коэффициентов годности и износа основных фондов. Горизонтальный анализ статей актива баланса. Коэффициент мобильности оборотных средств. Оценка платёжеспособности, рентабельности предприятия на основе баланса.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.01.2012 |
Размер файла | 46,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
24
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Контрольная работа
Принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности
Задание 1. Показатели качества продукции. Методы оценки качества
ОТВЕТ
В условиях конкуренции производители непрерывно ищут способы убедить заказчиков, клиентов, потребителей приобретать именно их продукцию или услуги.
Одним из основных способов является представление различных свидетельств о высоком качестве своей продукции или услуги, прежде всего, полученных от независимых экспертных, инспекционных или испытательных организаций.
Под качеством продукции в экономико-статистическом аспекте, по моему мнению, наиболее целесообразно понимать степень удовлетворения потребности конкретного потребителя каждой единицей данной продукции. Причём степень удовлетворения зависит от совокупности свойств этой продукции и проявляется в заданных условиях потребления.
Статистическое измерение качества продукции предполагает определение её полезного эффекта, то есть меры удовлетворения потребности в данной продукции путём сравнения её качества с качеством образца-эталона, принятого за базу для сравнения. Поскольку процесс измерения качества освоенной, повседневно выпускаемой продукции имеет вероятностный характер, целесообразно применять методы математической статистики в исследовании проблемы измерения и оценки качества продукции.
Качество продукции можно охарактеризовать с двух сторон:
Производственное качество - это совокупность свойств продукции, произведённой в соответствии с требованиями стандартов, и
Потребительское качество - это конкретный результат потребления, обусловленный производственным качеством и проявляющийся в неизменных условиях потребления. Зависимость между потребительским и производственным качеством может быть выражена соответствующими корреляционными уравнениями. Использование корреляционных уравнений связи между потребительским и производственным качеством продукции положено в основу совершенствования существующей практики учёта качества и создания единой системы экономико-статистического измерения качества продукции диверсифицированного корпоративного объединения.
Для создания такой системы в экономической статистике была разработана "Примерная методика сводной экономико-статистической оценки качества продукции массового производства" и "Методика экономико-статистической оценки качества важнейших видов промышленной продукции", которые интенсивно применялись в доперестроечные времена, но в настоящее время их роль незаслуженно снизилась. Я считаю, что необходимо возобновить применение указанных методик с учётом специфики диверсифицированных корпоративных объединений, действующих в условиях практически рыночной экономики.
Методы оценки уровня качества продукции
Согласно ГОСТ 15467-79 уровнем качества продукции называется относительная характеристика качества продукции, основанная на сравнении совокупности показателей её качества с соответствующей совокупностью базовых показателей. Базовые значения показателей качества продукции - это показатели качества эталонного или базового образца. Отсюда ясно, что выбор базовых образцов - важнейший элемент оценки уровня качества продукции. Согласно ГОСТ 2.116 - 84 базовым называется образец продукции, соответствующий передовым научно-техническим достижениям в установленном периоде, как в нашей стране, так и в других промышленно развитых странах.
Установлению базовых образцов предшествует определение цели оценки, в зависимости от которой применяются разные группы базовых образцов.
При оценке уровня качества разрабатываемой продукции за базовые принимают перспективные образцы, характеризующиеся прогнозируемой совокупностью реально достижимых показателей качества в будущем периоде. Это может быть гипотетическое изделие, в котором при его разработке получили бы техническое воплощение на современном этапе развития все известные достижения науки и техники. Таким образом, результат сравнения параметров гипотетического и разрабатываемого изделий характеризует степень реализованности параметров гипотетического образца в разрабатываемом изделии.
При оценке выпускаемой продукции за базовый образец принимают продукцию, показатели качества которой соответствуют мировому уровню или лучшим отечественным образцам.
Выбор базовых образцов производится соответствующими отраслевыми НИИ, центральными и головными КБ, головными и базовыми организациями по стандартизации.
Уровень качества продукции, оцениваемый по совокупности показателей, в которую не входят экономические, называется техническим уровнем качества продукции. Когда учитываются и экономические показатели, то говорят о технико-экономическом уровне качества продукции.
Для оценки уровня качества продукции используются следующие методы: дифференциальный, комплексный и смешанный.
Дифференциальный метод оценки уровня качества состоит в сравнении единичных показателей качества оцениваемой продукции (изделия) с соответствующими единичными показателями качества базового образца. При этом для каждого из показателей рассчитываются относительные показатели качества:
(1)
или
(2)
где Pi Ї значение i-го показателя качества оцениваемой продукции; Piб Ї значение i-го показателя качества базового образца.
Формула (1) используется, когда увеличение абсолютного значения показателя качества соответствует улучшению качества продукции (например, производительность, чувствительность, точность, срок службы, коэффициент полезного действия и др.).
Формула (2) используется тогда, когда улучшению качества продукции соответствует уменьшение абсолютного значения показателя качества (например, масса, расход топлива, потребляемая электрическая мощность, содержание вредных примесей, трудоёмкость обслуживания и др.).
Если оцениваемая продукция имеет все относительные показатели качества Ki >=1, то её уровень качества выше или равен базовому;
если все Ki <1, то ниже.
Возможны случаи, когда часть значений Ki >=1, часть Ki <1. При этом необходимо все показатели разделить на две группы. В первую группу должны войти показатели, отражающие наиболее существенные свойства продукции, во вторую - второстепенные показатели.
Если относительные показатели первой группы и большая часть относительных показателей второй группы больше или равны единице, то уровень качества оцениваемой продукции не ниже базового.
Если для первой группы часть значений Ki ><1, то необходимо провести комплексную оценку уровня качества.
Ограничение для применения дифференциального метода оценки уровня качества состоит в трудности принятия решения по значениям многих единичных показателей качества.
Комплексный метод оценки уровня качества предусматривает использование комплексного (обобщённого) показателя качества.
При этом методе уровень качества определяется отношением обобщённого показателя качества оцениваемой продукции Qоц к обобщённому показателю качества базового образца Qбаз, т.е.
(3)
Вся сложность комплексной оценки заключается в объективном нахождении обобщённого показателя.
Существуют различные варианты метода.
1. Когда можно выделить главный показатель, характеризующий основное назначение изделия или продукта, и установить функциональную зависимость этого главного показателя от остальных единичных показателей:
(4)
где n - число единичных показателей; Pi Ї i-й единичный показатель; Yi Ї коэффициент при i-м единичном показателе.
Вид зависимости может определяться любым из возможных методов, в т.ч. и экспертным.
Главным показателем может быть, например, производительность машин, ресурс, удельная себестоимость и др.
В качестве обобщенного может использоваться интегральный показатель качества, показывающий величину полезного эффекта от эксплуатации или потребления продукции, приходящегося на каждый рубль суммарных затрат на её создание и эксплуатацию или потребление.
2. В тех случаях, когда невозможно построить функциональную зависимость, исходя из основного назначения продукции, применяют взвешенные среднеарифметические показатели. При этом обобщённый показатель вычисляется по формуле:
(5)
где mi Ї коэффициент весомости i-го показателя.
При этом должно соблюдаться условие
(6)
Коэффициенты весомости mi устанавливаются отраслевыми НИИ на определённый период времени экспертным методом путём опроса определённого числа экспертов, которыми, исходя из условий эксплуатации изделия, назначаются баллы значимости каждого параметра Pi. На основании балльной оценки значимости параметров определяются коэффициенты mi.
Дифференциальный и комплексный методы оценки уровня качества продукции не всегда решают поставленные задачи. При оценке сложной продукции, имеющей широкую номенклатуру показателей качества, с помощью дифференциального метода практически невозможно сделать обобщающий вывод, а использование только одного комплексного метода не позволяет объективно учесть все значимые свойства оцениваемой продукции.
В этих случаях оценку уровня качества производят смешанным методом, использующим единичные и комплексные показатели качества. При этом методе единичные показатели качества объединяются в группы (например, показатели назначения, эргономические, эстетические) и для каждой группы определяют комплексный показатель. При этом отдельные, наиболее важные показатели не объединяют в группы, а используют как единичные. С помощью полученной совокупности комплексных и единичных показателей оценивают уровень качества продукции дифференциальным методом.
Все предприятия в настоящее время стремятся улучшить качество, уменьшить затраты времени, увеличить производительность труда, уменьшить издержки. Тем не менее, чрезмерное внимание к улучшению этих параметров может и не привести к возникновению отличного от других конкурентоспособного состояния. До тех пор пока предприятие не превзойдет конкурентов по всем показателям, по времени, качеству, производительности, издержкам, целесообразно говорить лишь о выживании бизнеса, неспособным перерасти существенное и постоянное превосходство над конкурентами.
Задание 2. Проанализируйте выполнение договорных обязательств по данным таблицы 2
Таблица 2.
Изделие |
Потребитель |
План поставки по договору |
Фактически отгружено |
Недопоставки продукции |
|
А |
1 2 3 |
400 300 700 |
450 200 650 |
||
Б |
1 2 |
600 200 |
580 240 |
||
Итого |
- |
2.200 |
2.120 |
ОТВЕТ
Изделие |
Потребитель |
План поставки по договору |
Фактически отгружено |
Недопоставки продукции |
|
А |
1 2 3 |
400 300 700 |
450 200 650 |
- 100 - 50 |
|
Б |
1 2 |
600 200 |
580 240 |
- 20 |
|
Итого |
- |
2.200 |
2.120 |
- 170 |
Процент выполнения договорных обязательств можно рассчитать по формуле:
Кдп = (ОПпл - Опн) : ОПпл,
где
Кдп - процент выполнения договорных обязательств
ОПпл - плановый объём отгрузки по договорным обязательствам
Опн - недовыполнение плана
Т.о. процент выполнения договорных поставок продукции предприятием:
Кдп = (2.200 - 170) : 2.200 = 0,923 (92.3 %)
Вывод: недопоставлено продукции по договорам на 170 ед. или на 7,7%. По составу недопоставленной продукции:
- изделие А недопоставлено на 150 ед.
- изделие Б на 20 ед.
Задание 3. Рассчитайте коэффициенты годности и износа основных фондов на начало и конец года по данным таблицы 3 и оцените динамику технического состояния основных фондов
Таблица 3.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
|
1. Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. р. |
1.650 |
1.650,0 |
|
2. Износ основных фондов, тыс. р. |
19,3 |
28,9 |
|
3. Остаточная стоимость основных фондов, тыс. р. |
1.630,7 |
1.621,1 |
ОТВЕТ
Для того чтобы оценить динамику технического состояния основных фондов необходимо рассчитать коэффициенты годности и износа на начало и конец года.
Коэффициент износа (Ки) рассчитываем по формуле:
Ки = сумма износа основных фондов: первоначальная стоимость основных фондов:
Ки начало года = 19,3 : 1.650 = 0,012
Ки конец года = 28,9 :1.650= 0,018
Коэффициент годности (Кг) рассчитываем по формуле:
Кг = остаточная стоимость основных фондов: первоначальная стоимость основных фондов:
Кг на начало года = 1.630,7 : 1.650 = 0,988
Кг на конец года = 1.621,1 : 1650 = 0,982
Сравнив показатели коэффициентов износа и коэффициентов годности на начало и конец года делаем вывод: износ основных фондов за год был незначительным, годность основных фондов на конец года немного снизился, но разница незначительна.
Приложение
к Приказу Минфина РФ
от 22.07.2003 № 67н
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
КОДЫ |
|||
0710001 |
|||
384/385 |
на ________________200__г.
Форма № 1 по ОКУД
Дата (год, месяц, число)
Организация ООО « Тактик» по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика ИНН
Вид деятельности торгово-закупочная по ОКВЭД
Организационно-правовая форма/форма собственности _________
__________________________________ по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб./млн. руб. (ненужное зачеркнуть)
по ОКЕИМестонахождение (адрес) 129075 г. Москва, а/я 59 ____________________________________
11.01.2004 |
|
11.01.2004 |
Дата утверждения
АКТИВ |
Код показателя |
На начало отчётного года |
На конец отчётного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы |
110 |
92 |
||
Основные средства |
120 |
1.631 |
1.435 |
|
Незавершённое строительство |
130 |
|||
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
|||
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
|||
Отложенные налоговые активы |
145 |
|||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
100 |
100 |
|
ИТОГО по разделу I |
190 |
1.731 |
1.627 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы |
210 |
905 |
723 |
|
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
34 |
97 |
||
животные на выращивании и откорме |
||||
затраты в незавершенном производстве |
27 |
5 |
||
готовая продукция и товары для перепродажи |
419 |
85 |
||
товары отгруженные |
425 |
536 |
||
расходы будущих периодов |
||||
прочие запасы и затраты |
||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
261 |
192 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
230 |
|||
в том числе покупатели и заказчики |
||||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
83 |
||
в том числе покупатели и заказчики |
||||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
|||
Денежные средства |
260 |
6.234 |
1.776 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
|||
ИТОГО по разделу II |
290 |
7.400 |
2.774 |
|
БАЛАНС |
300 |
9.131 |
4.401 |
Дата отправки (принятия)
ПАССИВ |
Код показателя |
На начало отчётного года |
На конец отчётного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал |
410 |
800 |
800 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
( ) ) |
( ) ) |
||
Добавочный капитал |
420 |
|||
Резервный капитал |
430 |
|||
в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством |
||||
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
3.173 |
1.793 |
|
ИТОГО по разделу III |
490 |
3.973 |
2.593 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты |
510 |
|||
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
|||
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
|||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты |
610 |
|||
Кредиторская задолженность |
620 |
5.158 |
976 |
|
в том числе: поставщики и подрядчики |
1.220 |
321 |
||
задолженность перед персоналом организации |
346 |
346 |
||
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
133 |
133 |
||
задолженность по налогам и сборам |
3.456 |
173 |
||
прочие кредиторы |
3 |
3 |
||
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
630 |
|||
Доходы будущих периодов |
640 |
- |
832 |
|
Резервы предстоящих расходов |
650 |
|||
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
|||
ИТОГО по разделу V |
690 |
5.158 |
1.808 |
|
БАЛАНС |
700 |
9.131 |
4.401 |
|
Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах Арендованные основные средства |
||||
в том числе по лизингу |
||||
Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение |
||||
Товары, принятые на комиссию |
||||
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов |
||||
Обеспечения обязательств и платежей полученные |
||||
Обеспечения обязательств и платежей выданные |
||||
Износ жилищного фонда |
||||
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов |
||||
Нематериальные активы, полученные и пользование |
Форма 0710001 с. 2
Руководитель _________ ______________ Главный бухгалтер _______ ______________
(подпись) (расшифровка подписи) (подпись) (расшифровка подписи)
«___» ____________________200__г.
Утверждена Министерством финансов Российской Федерации
для периодической бухгалтерской отчетности 2003 г.
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
КОДЫ |
|||
710002 |
|||
18095030 |
|||
71110 |
|||
Форма № 2 по ОКУД
за ______________200__г. Дата (год, месяц, число)
Организация ТОО «Тактик» по ОКПО
Отрасль (вид деятельности) Торгово-закупочная по ОКОНХ
Организационно-правовая форма____________________ по КОПФ
Орган управления государственным имуществом_________ по ОКПО
Единица измерения_______________________________ по СОЕИ
Контрольная суммаНаименование показателей |
Код Стр. |
За отчётный период |
За аналогичный период прошлого года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка (нетто) от реализации продукции работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
010 |
7.896 |
6.354 |
|
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг |
020 |
2.871 |
1.133 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
|||
Управленческие расходы |
040 |
|||
Прибыль (убыток) от реализации (строки 010-020-030 -040) |
050 |
5.025 |
5.221 |
|
Проценты по получению |
060 |
|||
Проценты по уплате |
070 |
|||
Доходы от участия в других организациях |
080 |
|||
Прочие операционные расходы |
090 |
|||
Прочие операционные расходы |
100 |
|||
Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности (строки 050 + 060 - 070 + 080 + 090 - 100) |
110 |
5.025 |
5.221 |
|
Прочие внереализационные доходы |
120 |
|||
Прочие внереализационные доходы |
130 |
138 |
103 |
|
Прибыль (убыток) отчетного периода (строки 110+ 120 - 130) |
140 |
4.887 |
5.118 |
|
Налог на прибыль |
150 |
1.466 |
1.791 |
|
Отвлеченные средства |
160 |
3.128 |
3.327 |
|
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода Строки (140 - 150 - 160) |
170 |
293 |
- |
Руководитель _____________ Главный бухгалтер____________
(подпись) (подпись)
Задание 4. Проведите горизонтальный анализ статей актива баланса, используя данные баланса и макет таблицы 27 Методического пособия РИУ по анализу финансово-хозяйственной деятельности. Сделайте соответствующие выводы
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса
Актив Баланса |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное Отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Имущество - всего |
|||||||
1.1. Иммобилизованные активы |
|||||||
1.2. Оборотные активы |
|||||||
1.2.1. Запасы |
|||||||
1.2.2. Дебиторская задолженность |
|||||||
1.2.3. Денежные средства |
ОТВЕТ:
Актив Баланса |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное Отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Имущество - всего |
9.131 |
100 |
4.401 |
100 |
- 4.730 |
48,2 |
|
1.1. Иммобилизованные активы |
1.731 |
18,9 |
1.627 |
37,0 |
- 104 |
93,9 |
|
1.2. Оборотные активы |
7.400 |
81,0 |
2.774 |
63,0 |
- 4.626 |
37,5 |
|
1.2.1. Запасы |
1.166 |
12,8 |
915 |
20,8 |
- 251 |
78,5 |
|
1.2.2. Дебиторская задолженность |
Ї |
83 |
1,9 |
+ 83 |
Ї |
||
1.2.3. Денежные средства |
6.234 |
68,3 |
1.776 |
40,4 |
- 4.458 |
71,5 |
Проанализируем данные таблицы - структура активов за отчётный период значительно изменилась:
1. Увеличилась доля основного капитала (на начало года было 18,9%, на конец года стало 37%)
2. Уменьшилась доля оборотного капитала (на начало года было 81%, на конец года стало 63%).
Наибольший удельный вес в оборотных активах составляют денежные средства (68,% - на начало года, 40,4% - на конец года), хотя объём денежных средств снизился на конец периода на 4.458 тыс. руб. Часть денежной наличности находится на конец года в непогашенной дебиторской задолженности, которой на начало года не было вообще. Вес запасов в структуре оборотных средств увеличился с 12.8% - на начало года, до 20,8% - на конец года, при этом в абсолютном выражении объём запасов на конец года снизился на 251 тыс. руб.
Задание 5. Определите коэффициент мобильности средств. Сделайте соответствующие выводы
ОТВЕТ
Коэффициент мобильности средств исчисляем Км = стоимость оборотных средств : стоимость всего имущества:
Км на начало года = 7.400 : 9.131 = 0,81
Км на конец года = 2.774 : 4.401 = 0,63
Коэффициент мобильности характеризует долю мобильных (оборотных) средств в имуществе предприятия. Снижение коэффициента (0,81 - 0,63 = 0,18) говорит об уменьшении доли оборотных средств в активах предприятия.
Задание 6. Определите коэффициент мобильности оборотных средств. Сделайте соответствующие выводы
ОТВЕТ
Коэффициент мобильности оборотных средств определяем: Кмос = денежные средства и краткосрочные финансовые вложения : оборотные средства :
Кмос на начало года = 6.234 : 7.400 = 0,84
Кмос на конец года = 1.776 : 2.774 = 0,64
Коэффициент мобильности оборотных средств на предприятии за год снизился (0,84 - 0,64 = 0,20) - это говорит о снижении оборачиваемости средств предприятия.
Задание 7. Сделайте оценку финансовой устойчивости предприятия, определив при этом
· коэффициент мобильности собственных оборотных средств;
· коэффициент соотношения необоротных и собственных средств.
Сделайте соответствующие выводы.
ОТВЕТ
? Чтобы рассчитать коэффициент мобильности собственных оборотных средств Ї сначала рассчитаем величину собственных оборотных средств.
Для этого к итого раздела 1 пассива баланса прибавляем долгосрочные кредиты и долгосрочные заемные средства и из полученной суммы вычитаем (итого раздела 1 актива баланса).
Т. О. на предприятии ООО «Тактик» собственные оборотные средства составили:
на начало года 3.973 + 0 -1.731 = 2.242 тысяч рублей
на конец года 2.593 + 0 -1.627 = 966 тысяч рублей
Коэффициент мобильности собственных оборотных средств исчисляем как частное от деления собственных оборотных средств к общей величине средств.
Этот коэффициент составил:
на начало года 2.242 : 9.131 = 0,245
на конец года 966 : 4.401 = 0,219
Если стандартное значение коэффициента = 0,5 то в ООО «Тактик» коэффициент мобильности собственных средств довольно низок и уменьшился за отчётный период (0,245 - 0,219 = 0,026) - это говорит о том, что предприятие очень зависит от заемных средств и финансовая неустойчивость его возрастает.
? Коэффициент соотношения необоротных и собственных средств исчисляем делением необоротных средств (итого 1 раздела актива) на собственные средства (итого 1 раздела пассива)
Этот коэффициент составил:
на начало года 1.731 : 3.973 = 0,436
на конец года 1.627 : 2.593 = 0,627
Коэффициент соотношения необоротных и собственных средств характеризует степень обеспеченности необоротных средств собственными средствами.
Т.о. степень обеспеченности необоротных средств собственными средствами на ООО «Тактик» на конец отчётного периода выросла, но составляет довольно низкую величину (не близка к 1).
Задание 8. Дайте оценку платёжеспособности предприятия, используя данные баланса, рассчитав при этом следующие коэффициенты
· коэффициент абсолютной ликвидности;
· промежуточный коэффициент покрытия;
· общий коэффициент покрытия. Сделайте соответствующие выводы.
ОТВЕТ
? Коэффициент абсолютной ликвидности исчисляем отношением суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам:
Кал на начало года = 6.234 : 5.158 = 1,2
Кал на конец года = 1.776 : 1.808 = 0,98
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности можно погасить наиболее мобильной суммой активов денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.
Теоретическое значение данного показателя составляет примерно 0,2 - 0,25.
Значения коэффициента абсолютной ликвидности 1,2 и 0,98 свидетельствуют о том, что у предприятия достаточно денежных средств для погашения краткосрочных обязательств высокой платежеспособности предприятия.
? Промежуточный коэффициент покрытия определяют как частное от деления совокупной суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам:
ПКП на начало года = (6.234 + 419 + 425) : 5.158 = 1,37
ПКП на конец года = (1.776 + 83 + 85 + 536) : 1.808 = 1,37
Теоретическое значение данного коэффициента 0,7 - 0,8.
Промежуточный коэффициент покрытия показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счёт средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также за счёт поступлений по расчётам с дебиторами.
Значения ПКП на предприятии 1,37 на начало и на конец года свидетельствуют о том, что у предприятия достаточно денежных средств и средств, которые поступят от дебиторов для погашения краткосрочных обязательств.
Общий коэффициент покрытия исчисляют отношением совокупной величины запасов и затрат (без расходов будущих периодов), денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам.
ОКП на начало года = (905 + 6.234) : 5.158 = 1,38
ОКП на конец года = (723 +1.776 + 83) : 1.808 = 1,42
Теоретическое значение данного показателя 2 - 2,5. Этот показатель отражает, в какой степени все оборотные активы предприятий перекрывают имеющуюся у них краткосрочную задолженность.
В нашем случае, если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует всю краткосрочную задолженность и у него ещё останется для продолжения деятельности 38% оборотных активов на начало года и 42% оборотных активов на конец года, числящихся на балансе.
Значение ОКП выше минимально допустимого (1), но ниже теоретического, но, учитывая то, что текущие активы представлены, в основном денежными средствами, предприятие может сохранить нормальный уровень платежеспособности. За год ОКП вырос, что говорит о положительной динамике платежеспособности.
Задание 9. Сделай анализ рентабельности:
· всего имущества;
· собственных средств;
· производственных фондов. Сделайте соответствующие выводы.
ОТВЕТ
Показатели рентабельности всего имущества, собственных средств и производственных фондов исчисляем отношением балансовой прибыли к средней стоимости соответствующего имущества за отчётный период.
На основании «Отчёта о прибылях и убытках» балансовая прибыль составила за отчётный период 4.887 тысячи рублей (Код Стр.140 «Прибыль (убыток) отчётного периода»).
Расчёт показателей рентабельности приведён в таблице
Показатели рентабельности |
Код показателя |
Начало года |
Конец года |
Средняя стоимость |
Показатели рентабельности |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Формула расчёта |
=(гр.3+гр.4): 2 |
=4.887: гр.5 |
||||
Стоимость всего имущества |
300 |
9.131 |
4.401 |
6.766 |
0,72 |
|
Собственные средства |
490 |
3.973 |
2.593 |
3.283 |
1,49 |
|
Производственные фонды: Основные средства Запасы |
||||||
120 |
1.631 |
1.435 |
1.533 |
|||
210 |
905 |
723 |
814 |
|||
Итого |
2.536 |
2.158 |
2.347 |
2,08 |
Вывод: проанализировав показатели рентабельности ООО «Тактик» можно сделать вывод о том, что на предприятии наиболее эффективно использовались производственные фонды. Показатель рентабельности производственных фондов наиболее высокий - 2,08, менее эффективно использовались собственные средства показатель рентабельности - 1,49 , недостаточно эффективное использование активов привело к наименее низкому показателю рентабельности всего имущества - 0,72.
Задание 10. Сделайте общую оценку оборачиваемости активов предприятия, используя данные баланса предприятия, отчёты о финансовых результатах и их использовании (Ф2) за прошлый и отчётный годы, макет таблицы 34 пособия РИУ по данному предмету
Средняя величина текущих активов за прошедший период = 4 038 тыс. руб.
Показатели |
Прошедший период |
Отчётный период |
Отклонения |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Выручка от реализации (без НДС) ф.2 тыс. руб. |
||||
2. Средняя величина текущих активов, тыс. руб. |
||||
3. Оборачиваемость текущих активов, (стр.1:стр.2), количество раз |
||||
4. Продолжительность оборота текущих активов, дни (360 : стр.3) |
ОТВЕТ
Показатели |
Прошедший период |
Отчётный период |
Отклонения |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Выручка от реализации (без НДС) ф.2 тыс. руб. |
6.354 |
7.896 |
+ 1.542 |
|
2.Средняя величина текущих активов, тыс. руб. |
4.038 |
(7.400 + 2.774) : 2 = 5.087 |
+ 1.049 |
|
3. Оборачиваемость текущих активов, (стр.1:стр.2), количество раз |
1,57 |
1,55 |
- 0,02 |
|
4. Продолжительность оборота текущих активов, дни (360 : стр.3) |
229,30 |
232,26 |
+ 2,96 |
Вывод: продолжительность оборота текущих активов увеличилась на 2,96 дня, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия, т.к. средства, вложенные в отчетном периоде в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 2,96 дня дольше, чем в прошлом периоде.
В связи с этим возникла необходимость привлечения дополнительных средств, объем которых составил:
Пс = [Вр : 360 х (Поо - Поп)]
где
Пс - привлечение средств в оборот
Поо - период оборота отчетного года
Поп - период оборота прошлого года
Пс = 7.896: 360 х (232,26 - 229,30) = 64,92
износ фонды баланс рентабельность
Следовательно, замедление оборота капитала на 2,96 дней потребовало привлечения дополнительных средств в оборот в размере 64,92 руб.
Оборачиваемость текущих активов составила в отчётном году 1,55 раз, следовательно, сумма дополнительно привлеченных средств за год составила 64,92 х 1,55 =100,63 руб.
Размещено на Allbest
Подобные документы
Показатели актива и пассива баланса предприятия. Анализ собственных оборотных и приравненных к ним средств. Анализ ликвидности баланса. Оценка рентабельности предприятия. Оценка эффективности управления. Анализ кредиторской и дебиторской задолженности.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 17.06.2011Цели анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ на основе аналитического баланса, показателей ликвидности и платёжеспособности ООО "Конструкт-Строй". Оценка деловой активности, показателей рентабельности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [513,5 K], добавлен 13.10.2015Характеристика деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса и оценка имущественного положения. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств, ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [104,9 K], добавлен 10.04.2008Сравнительный анализ актива баланса предприятия за 2009 г. Вертикальный (структурный) финансовый анализ. Оценка ликвидности, платёжеспособности. Анализ финансовой устойчивости. Расчёт деловой активности. Коэффициент восстановления платежеспособности.
курсовая работа [414,4 K], добавлен 05.05.2014Анализ структуры средств предприятия и источников их формирования. Построение агрегированного баланса. Расчет и анализ сравнительного аналитического баланса. Оценка эффективности использования оборотных активов. Расчет показателей деловой активности.
курсовая работа [192,7 K], добавлен 06.05.2012Экспресс-анализ финансового положения организации. Оценка эффективности использования оборотных средств. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Расчет влияния основных средств на объем продаж продукции. Оценка структуры баланса.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.02.2012Анализ структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности предприятия и показателей его ликвидности. Расчет параметров, характеризующих финансовую устойчивость и деловую активность организации. Динамика показателей рентабельности фирмы.
контрольная работа [78,5 K], добавлен 24.11.2010Особенности составления вертикального и горизонтального анализа по предприятию ОАО "НЛМК" на основе бухгалтерского анализа за 2010-2012 гг. Анализ внеоборотных и оборотных активов. Расчет удельного веса статей баланса. Динамика основных разделов баланса.
контрольная работа [843,7 K], добавлен 11.01.2015Сущность и формы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности. Прогноз экономических показателей.
дипломная работа [328,1 K], добавлен 08.05.2013Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости. Оценка ликвидности баланса и финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [860,2 K], добавлен 10.12.2017