Главная Коллекция "Otherreferats" Финансы, деньги и налоги Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

Теоретические основы и основные методы управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия. Разработка мероприятий по улучшению системы управления платежеспособностью и ликвидностью предприятия. Оценка эффективности разработанных мероприятий.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 15.12.2011
Размер файла 81,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

2. Направлено, всего

13967

100,00

17758

100,00

3791

127,1

в том числе:

2.1. На оплату приобретенных товаров, услуг, сырья и иных оборотных

активов

13471

96,45

17373

97,83

3902

129,0

2.2. На оплату труда

147

1,05

186

1,05

39

126,5

2.3. На выплату дивидендов, процентов

2.4. На расчеты по налогам и сборам

224

1,60

167

0,94

-57

74,6

А

1

2

3

4

5 [3-1]

6 [4-2]

2.5. Прочие расходы

125

0,89

32

-93

25,6

3. Чистый денежный приток (отток) от текущей деятельности

-118

-95

23

80,5

4. Итого поступило

13849

100

17663

3814

127,5

5. Итого направлено

13967

100

17758

3791

127,1

6. Чистый денежный приток

-118

-95

23

80,5

7. Остаток денежных средств на начало года

436

318

-118

72,9

8. Остаток денежных средств на конец года (с.6+ с.7)

318

223

-95

70,1

Таким образом, можно отметить, ухудшение платежных возможностей организации, так как и в прошлом и в отчетном годах наблюдается снижение суммы денежных средств.

При этом в анализируемых периодах происходит превышение суммы направленных денежных средств, по сравнению с суммой поступивших.

Оценка уровня платежеспособности предприятия на перспективу

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей. Результатом несостоятельности зачастую становится «банкротство» и связанная с ним процедура ликвидации и продажи имущества неплатежеспособной организации в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Возможность возникновения банкротства должна диагностироваться на самых ранних стадиях с целью своевременного принятия мер по нейтрализации факторов, обусловливающих финансовую несостоятельность. Экономическая диагностика банкротства может быть осуществлена с помощью следующих инструментов:

- системы критериев, имеющих юридическую силу;

- экономико-математического моделирования;

- параметрического анализа.

В зарубежной практике используют модели прогнозирования банкротства Э. Альтмана, Р. Лиса, Тафлера, содержащие различный набор аналитических показателей, имеющих определенную значимость. Следует отметить, что все модели имеют ряд особенностей, которые делают их применение в отечественной практике недостаточно объективным: весовые коэффициенты в уравнениях рассчитаны на основании эмпирической информации о деятельности зарубежных фирм, в данных моделях не учитывается характерная для отечественных организаций периодическая переоценка основных фондов, в модели Альтмана проблематичным представляется установление рыночной стоимости собственного капитала. Уточнение набора показателей было предпринято российским ученым Л. Философовым. Однако вопрос определения значимости показателей, входящих в состав уравнений, так и остался не решенным. Л. Философов использовал эмпирическую информацию о деятельности зарубежных компаний, что делает и эту модель малопригодной для оценки деятельности отечественных организаций.

В целом следует отметить, что использование экономико-математических методов для оценки вероятности банкротства в условиях российской действительности в настоящее время ограничено, поскольку отсутствует необходимая достоверная финансовая информация об организациях-банкротах, накопленная за длительный период времени.

Использование параметрического анализа основано на построении модели интегральной оценки на основе системы показателей, позволяющих обнаружить и количественно оценить вероятность приближающегося банкротства. На кафедре экономического анализа и статистики КГТЭИ разработана методика расчета комплексного показателя несостоятельности на базе коэффициентов, имеющих определенную значимость, установленную методами экспертных оценок (парных приоритетов).

Расчет комплексного показателя (Кп) несостоятельности осуществляется методом средней арифметической простой:

Кп = (0,33К1 + 0,11К2 + 0,13К3 + 0,16К4 +0,27К5) / 5,

где К 1 - усредненное за анализируемый период значение коэффициента текущей ликвидности;

К 2 - усредненное за анализируемый период значение коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств;

К 3 - коэффициент рентабельности продаж по чистому денежному притоку;

К 4 - коэффициент рентабельности собственного капитала по чистому денежному притоку;

К 5 - коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

При этом для формирования более объективной оценки рекомендуется показатели рентабельности продаж и собственного капитала рассчитать не по прибыли, а по величине чистого денежного притока от текущей деятельности.

Критериальные границы значений комплексного показателя следующие:

Кп?0,3 - банкротство организации не грозит;

0,1<Кп<0,3 - организация приближается к зоне банкротства;

Кп<0,1 - находится в зоне банкротства.

Расчет вышеуказанного комплексного показателя осуществляется в таблице 10.

Результат оценки вероятности банкротства указывает на то, что организация ООО «Дана-СБ» находится вне зоны банкротства. Об этом свидетельствует высокое значение комплексного показателя - 2,07 (против критериального значения 0,3).

Таблица 10- Расчет комплексного показателя вероятности банкротства по ООО «Дана -СБ» за 2008 г.

Показатели

Величина показателя

Значимость показателя

Комплексный показатель диагностики несостоятельности

А

1

2

3

1. Средняя величина оборотного капитала, тыс. руб.

511

х

Х

2. Средняя величина собственных оборотных средств, тыс. руб.

368

х

Х

3. Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

391

х

Х

4. Выручка от продаж, тыс. руб.

17663

х

Х

( стр. 010 форма 2)

5. Прибыль от продаж, тыс. руб.(стр 050 форма 2)

80

х

Х

6. Чистая прибыль, тыс. руб.( стр 190 ф 2)

37

х

Х

7.Средняя величина краткосрочных обязательств, тыс. руб.

182

х

х

8.Усредненное значение коэффициента текущей ликвидности (К1) (стр 1:стр.7) ед.

2,81

0,33

0,93

9.Усредненное значение коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств (К2) (стр2:стр1), ед

0,72

0,11

0,08

10.Коэффициент рентабельности продаж (К3) (стр5:стр4),ед

-

0,13

-

11. Коэффициент рентабельности собственного капитала (К4) (стр6:стр3), ед

0,09

0,16

0,02

12.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (К5) (стр4:стр1), ед

34,54

0,27

9,33

13. Комплексный показатель диагностики банкротства, ед (гр3 стр8+стр9+стр10+стр11+стр12)/5

х

х

2,07

Таким образом, результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что в отчетном году предприятие было ликвидным, что подтверждает соответствие коэффициентов ликвидности нормативным значениям. При этом в дополнение к вышесказанному, можно отметить, что в отчетном периоде предприятию не грозит банкротство.

3. Совершенствование системы управления платежеспособностью и ликвидностью предприятия

3.1 Разработка мероприятий по улучшению систему управления платежеспособностью и ликвидностью предприятия

Управление ликвидностью и платежеспособностью -- важная составляющая хорошо поставленного финансового менеджмента на любом предприятии. Важность данного пункта обусловлена тем, что проблемы с ликвидностью могут иметь весьма серьёзные последствия для компании, вплоть до банкротства. Именно поэтому для контроля за движением денежных средств предусмотрена отдельная форма отчётности -- Cash Flow Statement, многие компании составляют бюджеты движения денежных средств, а финансовая политика строится таким образом, чтобы компания на протяжении всей своей хозяйственной деятельности не испытывала проблем с наличными деньгами.

Существуют различные подходы к управлению ликвидностью. Наиболее распространённый предполагает поддержание на расчётных счетах некоего неснижаемого остатка денежных средств, который используется при необходимости осуществления незапланированных платежей в случае возникновения каких-либо форс-мажорных ситуаций. Такой подход имеет ряд вполне очевидных недостатков:

Компании, как правило, не имеют возможности поддерживать большие остатки наличности, поскольку в таком случае им придётся отвлекать из оборота слишком большое количество активов, что негативно скажется на масштабах бизнеса и финансовых результатах. Поэтому таким способом нельзя застраховаться от возникновения необходимости крупномасштабных единовременных выплат.

Деньги, лежащие на счетах без движения, не зарабатывают прибыль, являясь серьёзным фактором снижения рентабельности.

Поэтому более эффективным и доступным для большинства компаний методом поддержания ликвидности является такая форма банковского кредитования, как овердрафт.

Овердрафт имеет тройственную природу. С одной стороны, это опцион, то есть возможность (но не обязанность!) в любой момент гарантированно привлечь денежные средства банка в свой хозяйственный оборот. С другой стороны, это классический банковский кредит, предоставляемый на условиях срочности, возвратности и платности. С третьей -- это просто такая ситуация, когда остаток по расчётному счёту становится отрицательным (хотя, на самом деле, минусовых сальдо по расчётным счетам не бывает, но для наглядности можно считать и так). Но для практикующих финансистов более существенным является то, что овердрафт -- это мощный инструмент регулирования ликвидности, в корне меняющий наши взгляды и методы работы с этим экономическим показателем. Поэтому он вполне заслуживает нашего пристального внимания.

Овердрафт с точки зрения технологии его получения практически ничем не отличается от обычного банковского кредита. Для получения овердрафта необходимо предоставить в банк заявку соответствующего образца, финансовую отчётность за несколько отчётных дат с расшифровками отдельных статей баланса (особенный интерес для банков представляет дебиторская и кредиторская задолженность как фактор, в наибольшей мере способный повлиять на платежеспособность компании), и ряд других документов. Овердрафт не требует залога, что позволяет избежать необходимости тратиться на оценку и страхование закладываемого имущества. Обеспечением овердрафта, как правило, являются обороты по расчётным счетам компании, поэтому овердрафт легче получить торговым компаниям с большими и (что особенно важно) стабильными оборотами.

При открытии овердрафта банк открывает для компании-заёмщика отдельный ссудный счёт, на котором учитывается остаток ссудной задолженности. При возникновении потребности в денежных средствах деньги со ссудного счёта перечисляются на расчётный, откуда идут на оплату счетов поставщиков, выплату заработной платы сотрудников и иные цели. Единственным ограничением по использованию средств, полученных по овердрафту, является запрет на погашение других кредитов и займов -- для этой цели компания может использовать только собственную выручку.

Погашение как самого овердрафта, так и процентов по нему происходит автоматически (безакцептно) мемориальным ордером банка. Таким образом, компании нет необходимости следить за тем, чтобы на счёте не оставались денежные средства -- при наличии задолженности перед банком остаток по счёту всегда равен нулю.

Овердрафт заключается на ограниченный срок (полгода или год), однако существенным ограничением является то, что задолженность по овердрафту должна закрываться ежемесячно.

Как и любая другая банковская услуга, овердрафт предоставляется на платной основе. Причём цена овердрафта -- это не только те проценты, которые фирма платит за кредит, но и некая фиксированная плата (обычно в месяц), которую банк безакцептно списывает со счёта фирмы за то, что поддерживает определённый уровень собственной ликвидности.

Овердрафт очень похож на возобновляемую кредитную линию. Отличия между этими двумя формами кредитования сводятся к следующему:

- Кредитная линия предоставляется под обеспечение товаров в обороте или иных активов, а овердрафт -- под обороты по расчётным счетам;

- Процентные ставки по кредитной линии обычно выше ставок по овердрафту;

- Кредитная линия не погашается в безакцептном порядке;

- Кредитная линия предоставляется на более длительный срок.

3.2 Оценка эффективности разработанных мероприятий

Как уже говорилось выше, овердрафт объединяет в себе признаки опциона, классического кредита и отрицательного остатка на расчётном счёте. Первая ипостась овердрафта влияет на нашу оценку активов, вторая -- пассивов, третья -- ликвидности. Таким образом, наличие овердрафта существенно меняет подходы к анализу финансового состояния предприятия, в частности, некоторые коэффициенты при овердрафте считаются несколько необычным образом.

Наиболее ярко особенности овердрафта отражают такие показатели, как ликвидность и платежеспособность предприятия. Ликвидность, как известно, характеризует отношение кассовых активов (к которым относятся деньги на расчётных счетах и в кассе организации) и краткосрочных финансовых вложений к общей величине краткосрочной кредиторской задолженности. В свою очередь, платежеспособность показывает, насколько успешно (т.е. в полной мере и в срок) компания может обслуживать свои обязательства перед контрагентами.

В обычной ситуации ликвидность и платежеспособность -- тождественные характеристики, поскольку если у фирмы нет наличных денежных средств, то и способностью расплатиться с кредиторами она не обладает. Именно поэтому традиционные показатели ликвидности, к которым относят коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности, являются и критериями платежеспособности. Однако при использовании овердрафта такой фокус уже не проходит, поскольку способность оплачивать свои обязательства сохраняется даже при отсутствии остатка на расчётном счёте.

То есть если фирма сидит в 100 рублях овердрафта при лимите 1000 рублей, и больше никаких кассовых активов у неё нет, получается, что ликвидность у фирмы отрицательная, но при этом она спокойно закрывает при необходимости обязательств на 900 рублей без каких-либо последствий для своей финансовой устойчивости.

Таким образом, если ликвидность фирмы при отсутствии открытого в банке лимита овердрафта определяется как отношение наиболее ликвидной части оборотных активов к краткосрочной задолженности, то при наличии овердрафта формула приобретает следующий вид:

К = (Оборотные активы + Неиспользованный лимит овердрафта) / Краткосрочные обязательства

В ООО «Дана-СБ» все показатели ликвидности находятся выше нормативных значений. Однако имеет место отрицательная динамика, а следовательно есть смысл обратить внимание на управление ликвидностью.

Предположим, появилась возможность использовать овердрафт в размере 50 тыс. руб. , но пока ООО «Дана-СБ» ею не воспользовалась. Абсолютная ликвидность = (223 + 50) / 162 = 1,69.

Допустим, ООО «Дана-СБ» решила воспользоваться этим овердрафтом, чтобы оплатить счёт поставщика. Было перечислено 30 тыс. руб. Абсолютная ликвидность составила = (223 + (50 - 30)) / 162 = 1,50.

Получается, что овердрафт не только не снизил, но и увеличил ликвидность, сначала с 1,38 до 1,69, а потом до 1,50 (что всё равно больше исходного значения ликвидности 1,38). То есть овердрафт -- инструмент увеличения ликвидности.

Может возникнуть вопрос: почему в знаменателе ликвидности стоит 162, а не 192, ведь наша задолженность перед банком увеличилась на 30 тыс. руб.? Да потому, что перед банком она увеличилась, а перед поставщиком она уменьшилась. И общая сумма текущих пассивов не изменилась.

Использование овердрафта в комбинации с другими видами банковского кредитования

Овердрафт можно использовать и в дополнение к другим видам банковского кредитования: целевым кредитам, кредитным линиям и т.д. Тот факт, что овердрафт автоматически закрывается поступающими на расчётный счёт денежными средствами, позволяет минимизировать начисляемые процентные платежи как по самому овердрафту, так и по другим кредитным услугам, используемым в комбинации с ним, что при больших масштабах кредитования позволяет существенно сократить расходы фирмы.

Предположим, что ООО «Дана-СБ» планирует взять кредит в размере 10 млн. рублей на пополнение оборотных активов. Разумно предположить, что вполне возможна такая ситуация, когда на расчётном счёте будет накапливаться временно неиспользуемый остаток денежных средств. Этот остаток можно пустить на погашение части кредита, но при этом, когда фирме снова понадобятся денежные средства, она будет вынуждена снова обращаться к банку за пополнением своего расчётного счёта.

Использование овердрафта позволяет регулировать уровень задолженности фирмы перед банком гибко и автоматически. Если потребность фирмы в кредитных ресурсах составляет 10 млн. рублей, при этом в течение периода использования кредита возможно образование на счёте бесхозного остатка в размере до 3 млн. рублей, фирма может взять кредит на 7 млн. рублей и, вдобавок к нему, овердрафт на 3 млн. Таким образом, при уровне задолженности выше 7 млн. рублей (т.е. при задействовании овердрафта) все поступающие денежные средства будут идти на её погашение, минимизируя тем самым процентные платежи.

Таким образом, овердрафт является гибкой формой банковского кредитования, позволяющей обеспечить финансовую устойчивость компании и избежать кассовых разрывов. Кроме того, в комбинации другими формами банковского кредитования овердрафт позволяет оптимально распорядиться имеющимися у фирмы финансовыми ресурсами и минимизировать процентные платежи. Тем не менее, подход к использованию овердрафта (как и к любому другому инструменту управления корпоративными финансами) должен быть взвешенным и обоснованным, с тем, чтобы ресурсы фирмы использовались с максимальной эффективностью, а финансовая устойчивость поддерживалась на высоком уровне.

Заключение

Таким образом, масштабы хозяйственной деятельности ООО «Дана-СБ» в отчетном году возросли, что подтверждается приростом товарооборота на 3814тыс.руб. или на 27,5 %. Причем данный результат сопровождался ростом эффективности хозяйствования, о чем свидетельствует рост комплексного коэффициента эффективности хозяйствования на 0,3 %. В результате чего долевое участие экстенсивных факторов в увеличении выручки от продажи оказалось подавляющим, что характеризует собой преимущественно экстенсивный характер торговой деятельности ООО «Дана-СБ».

Из всех ресурсов, задействованных в отчетном году в торговой деятельности менее эффективно использовались элементы материально-технической базы. В частности произошло снижение фондоотдачи на 36,88 %, в результате в 2007 г. на 1 руб., вложенный в основные средства приходилось 552,54 руб. выручки. При этом данное обстоятельство оценивать отрицательно не следует, т.к. несмотря на значительное снижение значение фондоотдачи осталось высоким. При неизменном размере торговой площади произошло увеличение получаемого товарооборота за год с одного м кв. площади на 100 руб. основных средств. Подтверждением чему служит прирост нагрузки на 1 м кв. на 27,5 %, что заслуживает положительной оценки.

Группой ресурсов, по которой в отчетном году отмечается рост эффективности использования являются трудовые ресурсы. В динамике состояния которых произошло увеличение среднесписочной численности работающих на 1 человека при одновременном улучшении структуры рабочей силы, что выражено в приросте удельного веса численности торгово- оперативного персонала, кроме того данные изменения сопроводилось ростом производительности труда, т.е. среднегодовая выработка одного работающего увеличились на 9,3 %. Однако при этом произошло снижение выработки одного работника торгово-оперативного персонала на 4,3 %. Вместе с тем, в качестве положительной тенденции отмечается незначительный опережающий рост производительности труда по сравнению с темпом роста заработной платы на каждого работника.

В отчетном году наблюдается рост эффективности использования товарных запасов, о чем свидетельствует рост скорости обращения на 1,2 %, что оценивается положительно.

По результатам анализа предприятие является платежеспособным и ликвидным.

Однако, наблюдается снижение прибыли, что говорит о низкой эффективности финансовой деятельности.

В многогранном процессе обеспечения экономического роста и повышения эффективности деятельности организации участвуют различные факторы.

Для сокращения расходов на продажу необходимо:

- снизить долю более издержкоемких товаров в общем объеме реализуемой продукции;

- поиск поставщиков с более выгодными условиями предоставления продукции;

- ответственными назначить отдел поставок, контроль за выполнением возложить на директора отдела;

- более тщательно отслеживать расходование средств (целевое и экономически обоснованное использование) предприятия.

По затратам, связанным с управлением предприятия (расходы на содержание административно-управленческого аппарата, оплата информационных и вычислительных услуг, канцелярские и командировочные расходы, оплата услуг почтовой, телефонной, телеграфной, факсимильной связи, издержки на повышение квалификации работников, представительские расходы в пределах утвержденных норм и т.д.) определить их целесообразность, проведение режима экономии, эффективность произведенных затрат и средств.

Для повышения эффективности использования оборотных средств, предприятию необходимо:

1. сократить материально-производственные запасы предприятия в соответствии к уровню товарооборота, т.е. оптимизировать структуру и нормирование запасов. Ответственность за данное мероприятие возложить на отдел поставок. На складе необходимо выявить залежалый товар, произвести допустимую уценку с целью более быстрой реализации неликвидной продукции. Ответственность за это мероприятие возложить на зав.хозяйственной частью совместно с бухгалтерией (в части уценки);

2. для сокращения дебиторской задолженности необходим тщательный контроль за состоянием расчетов с покупателями во избежание возникновения просроченной. Ответственными лицами по управлению дебиторской задолженности назначить бухгалтера.

Возможно нарушение платежно-расчетной дисциплины, приводящее к появлению просроченной задолженности, а также недостачи, растрат, хищения, порча ценностей. Для этого необходимо регулярное проведение ревизии склада с целью выявления недостач и хищений. Ревизию должны проводить бухгалтерия совместно с зав.хозяйственной частью;

3. главному бухгалтеру необходимо поручить нормирование остатков денежных средств по кассе.

В ООО «Дана-СБ» все показатели ликвидности находятся выше нормативных значений. Однако имеет место отрицательная динамика, а следовательно есть смысл обратить внимание на управление ликвидностью.

В качестве инструмента управления ликвидностью предлагается воспользоваться овердрафтом в размере 50 тыс. руб.

Анализ показал, что овердрафт не только не снизил, но и увеличил ликвидность, сначала с 1,38 до 1,69, а потом до 1,50 (что всё равно больше исходного значения ликвидности 1,38). То есть овердрафт -- инструмент увеличения ликвидности.

Таким образом, овердрафт является гибкой формой банковского кредитования, позволяющей обеспечить финансовую устойчивость компании и избежать кассовых разрывов. Кроме того, в комбинации другими формами банковского кредитования овердрафт позволяет оптимально распорядиться имеющимися у фирмы финансовыми ресурсами и минимизировать процентные платежи.

Библиографический список

1) Гражданский кодекс Российской Федерации: в 3 ч. - М.: Проспект, 2010. - 593 с.

2) О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О бухгалтерском учете»: федер. закон от 28.03.02. №32-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2002 . - № 13. - Ст. 1179.

3) О бухгалтерском учете: федер. закон от 21.11.96 № 129-ФЗ // Рос. газ. - 1998 - 30 июля - С. 3.

4) Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы: постановление Правительства РФ от 01.01.02 №1 // Малявкина Л. И. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств/Л. И. Малявкина - М., 2006. -С. 213 -242.

5) Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: утв. приказом Министерства финансов РФ от 13 октября 2003 г. № 91н// Малявкина Л. И. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств/Л. И. Малявкина - М., 2006. -С. 280 - 299.

6) О формах бухгалтерской отчетности организаций: утв. приказом Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. № 67н // Нормативные акты для бухгалтера. - 2003. - 26 авг. - С. 26 - 47.

7) Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6-01: утв. приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г. № 26н// Малявкина Л. И. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств/Л. И. Малявкина - М., 2006. -С. 206 - 213.

8) Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность предприятия» ПБУ 4-99: утв. приказом Министерства финансов РФ от 06 июля 1999 г. №43н// Финансовая газета.- 1999. - №34.- С. 1-3.

9) Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9-99: утв. приказом Министерства финансов РФ от 06 мая 1999 г. №32н // Финансовая газета. - 1999. - №23. - С. 1-2.

10) Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10-99: утв. приказом Министерства финансов РФ от 06 мая 1999 г. №33н // Финансовая газета. - 1999. - №23. - С. 3-4.

11) Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1-98: утв. приказом Министерства финансов РФ от 09 декабря 1998 г. №60н // Экономика и жизнь.- 1999. - №3. - С. 24.

12) Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: утв. приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. №34н// Рос. газ. - 1998. - 31 октября. - С. 4-5.

13) Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под ред. О.В. Ефимовой. - М.: Омега-Л, 2006. - 408 с.

14) Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. Н. П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 471 с.

15) Бабаев Ю.. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Ю. А. Бабаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 476 с.

16) Баканов М.И. Экономический анализ / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика. 2006. - 656 с.

17) Безруких П.С. Бухгалтерский учет / П.С. Безруких. - М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 567с.

18) Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности / Т. Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 215 с.

19) Бухгалтерский учёт: учебник для вузов / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учёт, 2007. - 624 с.

20) Бухгалтерский учёт / Е. П. Козлова, Н.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко и др. - 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 576 с.

21) Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учет.// Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 558 с.

22) Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / О.Н. Волкова, В.В. Ковалев. - М.: Инфра, 2007. - 290 с.

23) Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская. - М.: Юнити - ДАНА, 2006. - 527с.

24) Глушков И.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии/ И. Е. Глушков. - 10-е изд., доп. и перераб. - М.: КноРус, 2003. - 1160 с.

25) Каморджанова Н.А. Бухгалтерский финансовый учет/ Н. А. Каморджанова, И. В. Карташова. - СПб.: Питер, 2008. - 464 с.

26) Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/ В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М.: Инфра-М, 2008. - 424 с.

27) Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Л.И. Кравченко. - М. : Новое знание, 2006. - 544 с.

28) Коркина Н.И. Анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации и ее финансового состояния: учеб. пособие / Н.И. Коркина, Н.А. Соловьева; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - Красноярск: РИО КГПУ, 2001. - 108 с.

29) Любушин Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов / Н.П. Любушин. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 471с.

30) Малявкина Л.И. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств/Л.И. Малявкина. - М.: Вершина, 2006. - 304 с.

31) Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия: производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг/ В. Ф. Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2003. -536 с.

32) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - 4-изд., перераб. и доп., - Минск: Новое знание, 2007. - 688 с.

33) Соколов Ю. А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет/ Ю. А. Соколов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Альфа - Пресс, 2008. - 224 с.

34) Соловьева Н.А. Анализ основных средств и эффективности их использования: учебное пособие / Н.А. Соловьева, Е.А. Медведева; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск: КГТЭИ, 2003. - 100 с.

35) Соловьева Н.А. Анализ финансового состояния коммерческой организации: учеб. пособие / Н.А. Соловьева, Т.А. Цыркунова; Краснояр.гос.торг.-экон.ин-т. - Красноярск, 2006. - 104 с.

36) Управленческий учёт: учебное пособие для вузов / под ред. А.Д. Шеремета. - М.: Инфра-М, 2008. - 512 с.

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены