Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО завод "Калининградгазавтоматика"

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Негосударственное образовательное учреждение

Балтийский институт экономики и финансов

Кафедра финансов

ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

по материалам ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

студентка гр. 224 ФК

Чистякова Т.В.

Руководитель: Тихонов А.Ю.

Калининград 2006

Содержание

Глава 1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

1.1 Общая характеристика ООО завод «Калининградгазавтоматика»

1.2 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг.

1.3 Анализ абсолютных показателей ликвидности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

1.4 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

1.5 Определение характера финансовой устойчивости ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

1.6 Анализ рентабельности и деловой активности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Глава 2. Эффективное управление оборотными средствами предприятия

2.1 Эффективное управление запасами предприятия

2.2 Совершенствование управления дебиторской задолженности

2.3 Управление денежными активами

2.4 Основные направления развития ООО «Калининградгазавтоматика» на период 2005-2007 гг.

Список используемой литературы

Глава 1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО

завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

1.1 Общая характеристика ООО завод

«Калининградгазавтоматика»

Историческая справка.

ООО завод «Калининградгазавтоматика» создан в декабре 1960 года как структурное подразделение Всесоюзного научно-производственного объединения «Союзгазавтоматика» Министерства газовой промышленности. Численность работающих первоначально составляла 172 человека.

В 1983-1985 годах проведена техническая реконструкция предприятия. Было приобретено, установлено и введено в эксплуатацию импортное оборудование, в том числе металлорежущие станки с числовым программным управлением, координаторно-револьверные прессы, ленточные пресс-автоматы, оборудование для резки и гибки листа, станки рядовой и тороидальной намотки, установка пайки волной. Организован участок электроэрозионного оборудования. К этому времени завод превратился в крупное высокомеханизированное приборостроительное предприятие. Социальные и экономические показатели увеличились более чем в 20 раз, количество рабочих, служащих и инженерно-технических работников возросло до 2500 человек. Продукция завода направлялась более чем в 300 организаций страны, что обеспечило ввод в действие важнейших объектов газовой промышленности, в том числе экспортного газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород».

В конце 80-х годов произошло разукрупнение предприятия с выделением конструкторского бюро и учебно-тренажерного центра (всего 600 человек) в самостоятельные структурные единицы.

В настоящий период ООО завод «Калининградгазавтоматика» играет важную роль в российской газовой промышленности, производя и реализуя приборы, датчики, узлы управления, средства автоматизации и механизации, щиты автоматики и распределительные щиты для добывающих, транспортирующих и перерабатывающих предприятий газовой отрасли.

Описание предприятия и собственность.

ООО завод «Калининградгазавтоматика» учрежден решением Совета директоров ОАО «Газавтоматика» ОАО «Газпром» от 23 июня 1997 года №1 в соответствии с законодательством Российской Федерации путем преобразования дочернего предприятия - фирмы «Калининградгазавтоматика», зарегистрированного Постановлением Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от 18 октября 1993 года №1058. Постановлением о перерегистрации №7366 от 04 сентября 1998 года предприятию присвоен регистрационный номер №2486.

ООО завод «Калининградгазавтоматика» является дочерним хозяйственным обществом ОАО «Газавтоматика», имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банков, печать со своим наименованием, бланки, товарный знак. ООО завод «Калининградгазавтоматика» является предприятием-резидентом Особой экономической зоны в Калининградской области.

Уставной капитал ООО завод «Калининградгазавтоматика» составляет 20 млн. руб. (в масштабе цен 1998 г.).

Учредителем ООО завод «Калининградгазавтоматика» является ОАО «Газавтоматика» ОАО «Газпром», которому принадлежит 100% уставного капитала.

Предприятие расположено по адресу: 236000, г. Калининград, Гвардейский проспект, 15. Завод находится в центре города, имеет шоссейный подъезд, расстояние до железной дороги - 4 км, до порта - 5 км.

Основные виды деятельности

ООО завод «Калининградгазавтоматика» является одним из ведущих предприятий газовой промышленности в области изготовления приборов, устройств распределения электрической энергии, средств автоматизации и телемеханизации магистральных газопроводов.

Основными видами деятельности предприятия являются:

- разработка, производство и внедрение на объектах газовой и других отраслей промышленности специальных средств измерений, систем автоматики и телемеханики;

- производство щитов для распределения электрической энергии низкого и среднего напряжения;

- производство газобаллонной аппаратуры (ГБА) для автомобилей и оказание платных услуг;

- монтажно-наладочные работы: техническое и сервисное обслуживание, метрологическое обеспечение средств измерений;

- производство другой продукции (работ, услуг) по профилю предприятия.

Завод выпускает свыше 60 наименований продукции:

Серийная продукция:

1. Элементы систем автоматического регулирования и управления:

узлы управления ЭПУУ;

выключатели ВКЭ;

вставки диэлектрические.

2. Взрывозащищенное оборудование:

коробки КСВ;

блоки УБНЗ.

3. Щитовая и шкафная продукция.

4. Комплекты газобаллонной аппаратуры.

5. Приборы и средства автоматизации.

Электрооборудование:

1. Комплектные распределительные устройства КРУ (6, 10, 20 кВ):

2. Распределительные устройства РУ - 0,4 кВ

Организационная структура.

Организационная структура ООО завод «Калининградгазавтоматика» носит линейно-функциональный характер управления.

К основным преимуществам такой структуры можно отнести:

- стимулирование деловой и профессиональной специализации;

- уменьшение дублирования усилий и потребления материальных ресурсов в функциональных областях;

- улучшение координации в функциональных областях.

Недостатками является то, что:

- отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей и задач своих подразделений, чем общих целей всей организации, что увеличивает возможность конфликтов между функциональными областями.

Руководство деятельностью общества осуществляет директор, который является единоличным исполнительным органом общества.

В течение 2003 года проводилась работа по отработке функциональных связей между подразделениями.

В состав общества также входят обособленные подразделения:

- база отдыха «Лесное» - Калининградская обл., Зеленоградский р-н;

- столовая №2 - г. Балтийск, пр-т Ленина, 62а.

Производственная структура

Производственная структура предприятия такова:

Производственная структура



Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1.2 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского

баланса ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг.

Сведения о размещении и использовании средств (активов) и источников их формирования (пассивов) представлены в балансе предприятия (форма №1).

Анализ активов, обязательств и капитала организации проводится по балансу с помощью формирования уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. В их число входят показатели:

1. Общую стоимость активов организации, равную сумме разделов I и II баланса (стр. 190 + 290).

2. Стоимость иммобилизованных (т.е. внеоборотных) средств (активов), равную итогу раздела I баланса (стр. 190).

3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равную итогу раздела II баланса (стр. 290).

4. Стоимость материальных оборотных средств (стр. 210 + 220).

5. Величина собственного капитала организации, равную итогу раздела III, баланса (стр. 490).

6. Величину заемного капитала, равную сумме итогов разделов IV и V баланса (стр. 590 + 690).

7. Величину собственных средств в обороте, равную разнице итогов разделов III и I баланса (стр. 490 - 190).

8. Рабочий капитала, равный разнице между оборотными активами и текущими обязательствами (стр. 290 - 690).

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Анализ статей актива и пассива ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. представлен в таблице 1.1.

Изучив состав и структуру имущества ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. по данным сводного сравнительного аналитического баланса (табл. 2.1) видно, что общая стоимость имущества предприятия, в течение всего анализируемого периода изменилась: в 2003 г. стоимость имущества уменьшилась на 27 999 453 руб. (13,4%). По сравнению с 2002 г.; в 2004 г. стоимость имущества значительно увеличилась на 324 377 862 руб. (179,6%). Причем данное увеличение происходило главным образом за счет роста мобильных (оборотных) активов, опережающего рост внеоборотных средств: в 2003 г. по сравнению с 2002 г. оборотные средства уменьшились на 36 953 663 руб. (8,14%), а уже в 2004 г. возросли на 318 246 180 руб. (17,38%), по сравнению с 2002 г. величина оборотных средств увеличилась на 281 292 517 руб. (9,24%), что составило 94,9% от увеличения общей стоимости имущества.

В составе имущества в течение 2002-2004 гг. также происходили изменения. Если в 2002 г. доля оборотных средств, среди которых наибольший удельный вес занимала дебиторская задолженность (40,1%), составляла 76,14%, то к 2004 г. она возросла на 9,24 пункта и составила 88,4%. Уменьшение удельного веса производственных запасов в общей стоимости имущества с 37,7 в 2002 г. до 25,63% в 2004 г. может свидетельствовать о следующем: спаде производственного потенциала организации. А также доля дебиторской задолженности в структуре имущества предприятия изменилась (в 2003 г. дебиторская задолженность уменьшилась на 17,15%, а в 2004 г. значительно увеличилась на 34,52%). За весь период с 2002-2004 гг. дебиторская задолженность увеличилась на 17,37%, это свидетельствует, с одной стороны, о широком использовании предприятием ООО завод «Калининградгазавтоматика» коммерческих кредитов для авансирования (кредитования) своих покупателей, а с другой стороны - о несоблюдении договорной и расчетной дисциплины и несвоевременном предъявлении претензий по возникающим долгам.

В структуре иммобилизованных средств предприятия (основные средства, НМА др.) за 2002-2004 гг. произошли ряд изменений: в 2003 г. внеоборотные активы возросли на 8 954 210 руб. (20,6%) по сравнению с 2002 г., в 2004 г. так же наблюдалось увеличение на 11,7% за счет увеличения основных средств в 2003 г. на 22,65%, а в 2004 г. на 44,27%. В составе внеоборотных активов в течение всего анализируемого периода наибольший удельный вес занимают основные средства, но их доля постепенно снижается (если в 2002 г. доля основных средств в общей величине имущества составляла 15%, то в 2004 г. данная величина сократилась до 10,95%. Из года в год в структуре иммобилизованных средств присутствует такая составляющая, как незавершенное строительство. Данное обстоятельство негативно влияет на текущее финансовое положение предприятия, поскольку свидетельствует от отвлечении денежных ресурсов в незаконченные строительные объекты.

Из приведенного структурного анализа за три года видно, что производственный потенциал предприятия к 2004 г. повысился, хотя предприятие еще находится в тяжелом положении.

Таблица 1.1 - Сводный сравнительный аналитический баланс ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Наименование показателя	Коды строк	Абсолютные величины, руб.	Относительные величины, %	Изменения
		1.01.02	1.01.03	1.01.04	1.01.02	1.01.03	1.01.04	В абс. величине, руб.	В структуре, %	К величине на н.г., %	К изм. итога, %
								2003 от 2002	2004 от 2003	2004 от 2002	2003 от 2002	2004 от 2003	2004 от 2002	2003 от 2002	2004 от 2003	2004 от 2002	2003 от 2002	2004 от 2003	2004 от 2002
1. внеоборотные активы 1.1 Нематер. активы	110	59 904	52 931	15 056	0,03	0,03	0,003	-6 973	-37 875	-44 848	-	-0,27	-0,27	-11,64	-71,56	-297,87	0,03	-0,01	-0,02
1.2 Основные средства	120	31 259 474	38 340 702	55 313 606	15	21,2	10,95	7 081 228	16 972 904	24 054 132	6,2	-10,25	-4,05	22,65	44,27	43,49	-25,3	5,2	8,1
1.3 Прочие	130,135,140, 150	12 144 129	14 024 084	3 220 737	5,8	7,8	0,64	1 879 955	-10 803 374	-8 923 392	2	-7,16	-5,16	15,48	-77,03	-277,1	-6,7	-3,3	-3,01
ИТОГО по разделу I	190	43 463 507	52 417 717	58 549 399	20,84	29,03	11,593	8 954 210	6 131 682	15 085 892	8,19	-17,437	9,247	20,6	11,7	25,77	-31,98	1,89	5,1
II Оборотные активы 2.1 Запасы	210,220	78 689 979	66 566 447	129 432 357	37,7	36,9	25,63	-12 123 532	62 865 910	50 742 378	-0,8	-11,27	-12,07	-15,41	94,4	39,2	43,3	19,4	17,1
2.2 Дебиторская задол-женность (после 12 мес.)	230	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2.3 Дебиторская задолженность (до 12 мес.)	240	83 599 525	41 455 269	290 217 049	40,1	22,95	57,47	-42 144 256	248 761 780	206 617 524	-17,15	34,52	17,37	-50,4	600,1	71,2	150,5	76,7	69,7
2.4 Краткосрочные фин. вложения	250	-	19 858 491	17 170 112	-	11	3,4	19 858 491	-2 688 379	17 170 112	11	-7,6	3,4	-	-13,5	100	-70,9	-0,83	5,8
2.5 Денежные средства	260	2 849 567	305 201	9 612 070	1,4	0,17	1,9	-2 544 366	9 306 869	6 762 503	-1,23	1,73	0,5	-89,3	3 049,4	70,4	9,1	2,9	2,3
ИТОГО по разделу II	290	165 139 071	128 185 408	446 431 588	79,16	71,02	88,4	-36 953 663	318 246 180	281 292 517	-8,14	17,38	9,24	-22,4	248,3	63,01	131,98	98,1	94,9
Медленнореализуемые активы	210+220+230+270	78 689 979	66 566 447	129 412 357	37,7	36.86	25,63	-12 123 538	62 845 910	50 722 378	-0,84	-11,23	-12,07	-15,41	94,4	39,2	43,3	19,4	17,1
Наиболее ликвидные активы	250+260	2 849 567	305 201	26 782 182	1,4	0,17	5,3	-2 544 366	26 476 981	23 932 615	-1,23	5,13	3,9	-89,3	8 675,3	89,4	9,1	8,2	8,1
Величина финансово-эксплуатационных потребностей	210+230+ 240-620	16 346 274	28 420 939	74 275 314	7,8	15,74	14,71	12 074 665	45 854 375	57 929 040	7,94	-1,03	6,91	73,9	161,3	77,99	-43,1	14,1	19,5
Стоимость имущества	190+290	208 602 578	180 603 125	504 980 987	100	100	100	-27 999 453	324 377 862	296 378 409	0	0	0	-13,42	179,6	58,69	100	100	100
III Капитал и резервы 3.1 Уставный капитал	410	20 000 000	20 000 000	20 000 000	9,6	11,07	3,96	0	0	0	1,47	-7,11	-5,64	0	0	0	0	0	0
3.2 Добавочный и резервный капитал	420+430	13 888 000	20 927 692	20 927 692	6,7	11,59	4,14	7 039 692	0	7 039 692	4,89	-7,45	-2,56	50,7	0	33,6	-25,1	0	2,4
3.3 Фонд соц.сферы и целевые финансирования	440+450	601 882	-	-	0,3	-	-	-601 882	0	-601 882	-0,3	-	-0,3	-100	-	-	2,2	0	-0,2
3.4 Нераспределенная прибыль	460+470-465-475	22 384 034	48 161 774	94 890 398	10,7	26,67	18,8	25 777 740	46 728 624	72 506 364	15,97	-7,87	8,1	115,2	97,02	76,4	92,1	14,4	24,5
ИТОГ по разделу III	490	56 873 916	89 089 466	135 818 090	27,3	49,33	26,9	32 215 550	46 728 624	78 944 174	22,03	-22,43	-0,4	56,6	52,5	58,1	-115,1	14,4	26,6
IV Долгосрочные обязательства	590	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
V Краткосрочные обязательства 5.1 Заемные средства	610	3 000 000	10 646 732	23 857 000	1,4	5,9	4,7	7 646 732	13 210 268	20 857 000	4,5	-1,2	3,3	254,9	124,1	87,43	-27,3	4,1	7,04
5.2 Кредиторская задолженность	620	141 563 140	74 317 162	339 591 442	67,9	41,15	67,2	-67 245 978	265 274 280	198 028 302	-26,75	26,05	-0,7	-47,5	356,95	58,3	-240,2	81,8	66,8
5.3 Прочие обязательства	630+640+ 650+660	7 165 552	6 549 765	5 714 455	3,4	3,63	1,1	-615 787	-835 310	-1 451 097	0,23	-2,53	-2,3	-8,6	-12,8	-25,4	2,2	-0,26	-0,49
ИТОГО по разделу V	690	151 728 662	91 513 659	369 162 897	72,7	50,67	73,1	-60 215 003	277 649 238	217 434 235	-22,03	22,43	0,4	-39,7	303,4	58,9	215,1	85,6	73,4
Краткосрочные пассивы	610+ 630,660	8 714 455	16 361 187	29 571 455	4,2	9,06	5,9	7 646 732	13 210 268	20 857 000	4,86	-3,16	1,7	87,7	80,7	70,5	-27,3	4,07	7,04
Всего заемных средств	590+690	151 728 662	91 513 659	369 162 897	72,7	50,67	73,1	-60 215 003	277 649 238	217 434 235	-22,03	22,43	-0,4	-39,7	303,4	58,9	215,1	85,6	73,4
ИТОГ БАЛАНСА	300 или 700	208 602 578	180 603 125	504 980 987	100	100	100	-27 999 453	324 377 862	296 378 409	0	0	0	-13,4	179,6	56,7	100	100	100
Рабочий капитал	290-690	13 410 409	36 671 749	77 268 691	6,4	20,31	15,3	23 261 340	40 596 942	63 858 282	13,91	-5,01	8,9	173,5	110,7	82,6	-83,11	12,5	21,5
Величина собственных средств в обороте	490-190	13 410 409	36 671 749	77 268 691	6,4	20,31	15,3	23 261 340	40 598 942	63 858 282	13,91	-5,01	8,9	173,5	110,7	82,6	-83,11	12,5	21,5

Анализируя пассив баланса, можно отметить, что уменьшение источников имущества предприятия в 2003 г. на 27 999 453 руб. было обеспеченно уменьшением обязательств и ростом собственного капитала. Значительное увеличение источников имущества предприятия в 2004 г. на 324 377 862 руб. было обеспеченно ростом собственного капитала и кредиторской задолженности.

Динамика стоимости иммобилизованных и оборотных активов, собственного и заемного капитала ООО завод «Калининградгазавтоматика», отражена на рисунках 1.1 и 1.2.

Рис. 1.1 ? Динамика стоимостей иммобилизованных и оборотных активов ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Для детализации общей картины изменения оборотных средств ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. построим аналитическую таблицу. Анализ состава и структуры оборотных средств в сфере производства осуществляется по данным раздела II актива баланса. Данный анализ представлен в таблице 1.2.

Данные таблицы 1.2 свидетельствуют о том, что все виды запасов и затрат за 2002-2004 гг. существенно изменились. Общая сумма запасов и затрат на 1.01.2002 г. составляла 74 309 889 руб., на 1.01.2004 г. - 123 649 707 руб.; т.е. наблюдается рост общей суммы запасов и затрат. Наиболее быстрыми темпами увеличивается остаток по статье «Готовая продукция и товары для перепродажи». На 1.01.2002 г. данный вид запасов составлял 7 852 691 руб., на 1.01.2003 г. - 27 240 284 руб., на 1.01. 2004 г. - 48 109 166 руб. Более низкими темпами увеличивался остаток «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности». На 1.01.2002 составлял 65 524 230 руб., на 1.01.2003 г. значительно уменьшился до 34 042 548 руб., а уже на 1.01.2004 г. увеличился на 39 626 717 руб. и составил 73 669 265 руб.

Рис. 1.2 ? Динамика стоимости собственного и заемного капитала ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Наибольший удельный вес в стоимости запасов и затрат в 2002-2004 гг. составили «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности». Удельный вес данного вида запасов за анализируемый период изменился следующим образом: на 1.01.2002 г. он составил 39,678%, на 1.01.2003 г. - 26,557% и на 1.01.2004 г. - 16,502%.

Наименьший удельный вес в стоимости запасов за 2002-2004 гг. имели «затраты в незавершенном производстве». Удельный вес данного вида запасов претерпел следующие изменения: на 1.01.2002 г. - 0,565%, на 1.01.2004 г. - 0,364%.

Удельный вес расходов будущих периодов в общей стоимости запасов и расходов сформировался лишь в 2004 г. и составил 0,055% (247 364 руб.).

Таблица 1.2 ? Анализ состава и структуры оборотных средств ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

	Код строки	1.01.2002	1.01.2003	Абс. отклонение	Темп роста, %	1.01.2004	Абс. отклонение	Темп роста, %
		Руб.	Уд. вес, %	Руб.	Уд. вес, %	Руб.	Уд. вес, %		Руб.	Уд. вес, %	Руб.	Уд. вес, %
Запасы в т.ч.	210	74 309 889	44,998	61 282 932	47,808	-13 027 057	2,81	82,469	123 649 707	27,697	62 366 875	-20,111	201,769
сырье, материалы и др. аналог. цен.	211	65 524 230	39,678	34042548	26,557	-31 481 682	-13,121	51,954	73 669 265	16,502	39 626 717	25,397	216,403
затраты на неза-вершен произв.	213	932 968	0,565	-	-	-932 968	-0,565	-	1 623 912	0,364	1 623 912	0,363	-
готовая продукция и товары для перепродажи	214	7 852 691	4,755	27 240 284	21,251	19 387 593	16,496	346,891	48 109 166	10,776	20 868 882	-10,475	176,61
расходы будущих периодов	216	-	-	-	-	-	-	-	247 364	0,055	247 364	0,055	-
НДС по приобре-тенным ценностям	220	4 380 090	2,652	5 283 615	4,122	903 525	1,47	120,628	5 782 650	1,295	499 035	-2,827	109,445
Дебиторская задолженность (до 12 мес.) в т.ч.	240	83 599 525	50,624	41 455 269	32,34	-42 144 256	-18,284	49,588	290 217 049	65,008	248 761 780	32,668	600,073
покупатели и заказчики	241	58 237616	35,266	24 353 407	18,999	-33 884 209	-16,267	41,817	32 429 874	7,264	8 076 467	-11,735	133,164
векселя к получению	242	19 300 000	11,687	3 000 000	2,34	-16 300 000	-9,347	15,544	10 000 000	2,24	7 000 000	-0,1	333,333
прочие дебиторы	246	6 061 909	3,671	14 101 862	11,001	8 039 953	7,33	232,631	247 787 175	55,504	233 685 313	44,503	1757,124
Краткосрочные финансовые вложения	250	-	-	19 858 491	15,492	19 858 491	15,492	-	17 170 112	3,846	-2 688 376	-11,646	86,462
Денежные средства	260	2 849 567	1,726	305 201	0,238	-2 544 366	0,23	10,71	9 612 070	2,153	9 306 869	1,915	3 149,423
касса	261	13 269	0,008	13 379	0,01	110	0,002	100,829	4 000	0,001	-9 379	-0,009	29,898
р/счет	262	2 189 440	1,326	290 398	0,227	-1 899 042	-1,099	13,264	9 608 070	2,152	9 317 672	1,925	3 308,587
валюта счета	263	26 487	0,016	1424	0,001	-25 063	-0,015	5,376	-	-	-1 424	-	-
прочие ден. средства	264	620 371	0,376	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
ИТОГО по разделу II	290	165 139 071	100	128 185 408	100			77,623	446 431 588	100			348,27

Незначительное изменение остатков наблюдалось по статье «НДС по приобретенным ценностям». На 1.01.2002 данный вид оборотных средств составил 4 380 090 руб., на 1.01. 2003 г. - 5 283 615 руб., 1.01. 2004 г. - 5 782 650 руб., т.е. наблюдается незначительный рост. Удельный вес «НДС по приобретенным ценностям» в общей сумме оборотных средств составляет: 1.01.2002 г. ? 2,652%, 1.01.2003 г. - 4,122%, 1.01.2004 г. - 1,295%.

Общая сумма дебиторской задолженности за период 2002-2004 гг. значительно изменилась. На 1.01.2002 г. она составила 83 599 525 руб., 1.01.2003 г. произошло значительное уменьшение на 42 144 256 руб. и составило 41 455 269 руб., а на 1.01.2004 г. значительно возросла до 290 217 049 руб. Удельный вес дебиторской задолженности в общей сумме оборотных средств составлял: на 1.01.2002 г. - 50,624%, на 1.01.2003 г. - 32,34%, на 1.01.2004 г. - 65,008%.

Наибольший удельный вес в стоимости дебиторской задолженности за 2002-2004 гг. имели покупатели и заказчики. На 1.01.2002 г. - 35,266%, на 1.01.2003 г. - 18,999%, а в 2004 г. - 7,264% (ситуация изменилась, наибольший удельный вес имели прочие дебиторы 55,504%)

Значительное изменение наблюдается по статье «Векселя к получению». На 1.01.2002 г. ? 19 300 000 руб., на 1.01.2003 г. - 3 000 000 руб., на 1.01.2004 г. ? 10 000 000 руб. Удельный вес их составил: 1.01.2002 г. - 11,687%, 1.01.2003 г. - 2,34%, 1.01.2004 г. - 2,24%.

Общая сумма краткосрочных финансовых вложений составила: 1.01.2003 г. - 19 858 491 руб., 1.01.2004 г. - 17170 112 руб. Удельный вес краткосрочных финансовых вложений в общей сумме оборотных средств составил: 1.01.2003 г. - 15,492%, 1.01.2004 г. 3,846%.

Наименьший удельный вес имели «Денежные средства». На 1.01.2002 г. ? 2 849 567 руб., на 1.01.2003 г. - 305 201 руб., на 1.01.2004 г. - 9612 070 г.

Динамика структуры оборотных средств представлена на рис. 1.3.



Рис. 1.3 ? Динамика оборотных средств ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Данные показывают, что отрицательным моментом за анализируемый период является то, что повышение доли оборотных средств организации (что само по себе и не плохо) произошло за счет резкого роста дебиторской задолженности (+600,073%), а ее доля в оборотных активах увеличилась (с 50,624% до 65,008%). В тоже время уменьшилась доля материальных оборотных активов (-20,111%) и наиболее ликвидные (денежные средства) немного возросли, но этого недостаточно для того, чтобы покрыть краткосрочные обязательства.

1.3 Анализ абсолютных показателей ликвидности ООО завод

«Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Главное задачей оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Таблица 1.3 ? Анализ абсолютных показателей ликвидности ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг.

АКТИВ	2002	2003	2004	ПАССИВ	2002	2003	2004	Платежный излишек или недостаток	Процент покрытия обязательств
								2002	2003	2004	2002	2003	2004
А1 (стр. 250 +260)	2 849567	20 163 692	26 782 182	П1 (стр. 620)	141 563 140	74 317 162	339 591 442	-138 713 573	-54 153 470	-312 809 260	2,01	27,1	7,9
А2 (стр. 240)	83 599 525	41 455 269	290 217 049	П2 (стр. 610+630+ 660)	8 714 455	16 361 187	29 571 455	74 855 070	25 094 082	215 361 979	959,3	253,4	981,4
А3 (стр. 210+ 220+ 230+270)	78 689 979	66 566 447	129 432 357	П3 (стр..590+ 640+ 650)	1 451 067	835 310	-	77 238 912	65 731 137	129 432 357	5 422,9	7 969,1	0
А4 (стр. 190)	43 463 507	52 417 717	58 549 399	П4 (стр. 490)	56 873 916	89 098 466	135 818 090	-13 410 409	-36 671 749	-77 268 691	76,4	58,8	43,1

Характеризуя ликвидность баланса, следует отметить, что с 2002-2004 гг. наблюдается платежный недостаток ликвидных активов - денежных средств - для покрытия наиболее срочных обязательств: в 2002 г. - 138 713 573 руб., в 2003 г. - 54 153 470 руб., в 2004 г. - 312 809 260 руб. эти цифры говорят о том, что в 2002 г. только 2,01%, в 2003 г. - 21,1%, в 2004 г. - 7,9% срочных обязательств было покрыто срочными активами.

За 2002-2004 гг. по быстрореализуемым активам сложилась положительная тенденция, о чем свидетельствует наличие платежного излишка у предприятия для покрытия краткосрочных обязательств быстрореализуемыми активами: в 2002 г. - на 959,3%, в 2003 г. - на 253,4%, в 2004 г. на 981,4%.

Из сравнения медленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами видно, что у предприятия ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. достаточно средств для покрытия обязательств.

Сопоставив итоги приведенных групп труднореализуемых активов с постоянными пассивами, можно убедится в том, что собственных средств не хватает для покрытия внеоборотных активов.

Таким образом, недостаточная ликвидность баланса за все три года подтверждает ранее сделанное заключение о кризисном финансовом состоянии предприятия.

Сопоставление ликвидных статей и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

- текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассмотренному моменту промежуток времени:

ТЛ = (А1 + А2) - (П1 + П2);

ТЛ (2002) = -63 828 503;

ТЛ (2003) = - 29 059 388;

ТЛ (2004) = -52 163 666.

- перспективная ликвидность - прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

ПЛ = А3 - П3;

ПЛ (2002) = 77 238 912;

ПЛ (2003) = 65 731137;

ПЛ (2004) = 129 432 357.

Рис. 1.4 ? Динамика ликвидных средств ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Рис. 1.5 ? Динамика групп обязательств ООО Завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

1.4 Расчет и оценка финансовых коэффициентов

платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за

2002-2004 гг.

Для анализа платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг. рассчитывают финансовые коэффициенты платежеспособности (таблица 1.4).

Для комплексной оценки платежеспособности в целом используется общий показатель платежеспособности.

Динамика анализируемых коэффициентов L1, L2, и L3 ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. отрицательная. В конце анализируемого периода предприятие могло оплатить лишь 7,3% своих краткосрочных обязательств. Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормативным считается значение 0,7 ч 0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.). Оптимально, если L3 приблизительно равен 1.

У анализируемого предприятия, значение этого коэффициента (L3) близко к критериальному, в конце рассматриваемого периода оно повысилось. Это положительная тенденция.

Коэффициент текучей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальное значение для этого данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5.

Предприятие на ощущает нехватку денежных средств для текущих нужд, таким образом, предприятие не в состоянии было обеспечить расчеты с поставщиками. Показатели ликвидности, не достигающие нормативного уровня, обусловлены применением вексельных взаиморасчетов, не дающих поступления денежных средств, но приводящих к возникновению задолженности перед бюджетом по налогам и росту задолженности перед заказчиками продукции.

Несоответствие коэффициента текущей ликвидности нормативным значениям является основанием для расчета коэффициента восстановления платежеспособности (К1) за период, равный 6 месяцев:

К1= 1,209 + 6 ч 12 (1,209 - 2),

2

Таким образом, коэффициент восстановления платежеспособности предприятия составит 0,288. Это значение меньше единицы, что свидетельствует об отсутствии у предприятия ООО завод «Калининградгазавтоматика» реальной возможности в ближайшее время восстановить свою платежеспособность. Необходимо принять меры по увеличению платежеспособности предприятия.

Рис. 1.6 ? Динамика коэффициентов платежеспособности ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Таблица 1.4 ? Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Наименование показателя	Способ расчета	Норма	Пояснение	1.01.2002	1.01.2003	1.01.2004	Отклонение
							2003 от 2002	2004 от 2003	2004 от 2002
Общий показатель платежеспособности	L1 = А1+0,5А2+0,3А3 / П1+0,5П2 + 0,3П3	L1?1	-	0,466	0,735	0,595	0,269	-0,14	0,129
Коэффициент абсолютной ликвидности	L2=Ден. средства + КФВ/Тек. обязательства	L2=250+260/ 610+620+630+660	L2?0,1ч0,7	Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям	0,019	0,222	0,073	0,203	-0,149	0,054
Коэффициент «критической оценки»	L3= Ден.средства + Тек.фин.обязат+ КДЗ / Текущие обязательста	L3=250+260+240/ 610+620+630+660	Допустимо 0,7ч0,8;желательно L3=1	Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.	0,019	0,68	0,859	0,661	0,179	0,84
Коэффициент текущей ликвидности	L4= Оборотные активы / Тек. Обязательства	L4= 290 / 610+620+630+660	Необх. знач., 1,5; Оптим. L4=2.0ч3.5	Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.	1,099	1,414	1,209	0,315	-0,205	0,11
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	L5= Медленно реализ. активы / Оборотные активы - Текущие обязательства	L5 = 210+220+230 / 290-610-620-630-660	Уменьшение показателя в динамике положительный факт	Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.	2,072	1,729	1,675	-3,566	-0,054	-3,62
Доля оборотных средств в активах	L6=Оборотные активы / Валюта баланса	L6= 290 / 300	L6?0.5	Зависит от отраслевой принадлежности предприятия	0,792	0,71	0,884	-0,072	0,174	0,092
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	L7=Собственный кап - Внеобор. активы / Обор. активы	L7 = 490-190/ 290	L7?0,1 чем больше тем лучше	Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности	0,081	0,286	0,173	0,205	-0,113	0,092

1.5 Определение характера финансовой устойчивости ООО завод

«Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Анализ показателей финансовой устойчивости.

Оценка финансового состояния организации будет неполным без анализа финансовой устойчивости.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.

Исходя из данных баланса ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют следующие значении.

Как показывают данные таблицы 2.5, динамика коэффициентов капитализации (U1) свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был ? 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Рис. 1.7 ? Динамика коэффициентов финансовой (рыночной) устойчивости ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг.

Таблица 1.5 ? Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Наименование показателя	Способ расчета	Норма	2002	2003	2004	Отклонение
						2003 от 2002	2004 от 2003	2004 от 2002
Коэффициент капитализации (плечо фин. рычага)	U1=590+690 / 490	Не выше 1,5	2,668	1,027	2,718	-1,641	1,691	0,05
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	U2 = 490-190/ 290	Нижняя граница 0,1; opt U2?0.5	0,081	0,286	0,173	0,205	-0,113	0,092
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	U3=490 / 700	0,4?U3?0,6	0,273	0,493	0,269	0,22	-0,224	-0,004
Коэффициент финансирования	U4=490 / 590+690	U4?0,7, opt?1,5	0,375	0,974	0,378	0,599	-0,596	0,003
Коэффициент финансовой устойчивости	U5= 490+590 / 700	U5?0,6	0,273	0,493	0,269	0,22	-0,224	-0,004

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда U2?50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных средств. Когда U2?50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 1.5 у ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. этот коэффициент достаточно низок. Собственными оборотными средствами покрывалось к концу анализируемого периода лишь на 17,3% оборотных активов.

Значение коэффициента финансовой независимости (U3) ниже критической точки, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат на конец анализируемого периода 26,9% в стоимости имущества.

Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).

Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов.

Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1. Наличие собственных оборотных средств. (СОС = стр. 490-190)

1.01.2002 г.: СОС = 56 873 916 - 43 463 507 = 13 410 409 руб.

1.01.2003 г.: СОС = 89 089 466 - 52 417 717 = 36 671749 руб.

1.01.2004 г.: СОС = 135 818 090 - 58 549399 = 77 268 691 руб.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или (КФ = стр. (490+590) - 190)

1.01.2002 г.: КФ = 13 410 409 руб.

1.01.2003 г.: КФ = 36 671 749 руб.

1.01.2004 г.: КФ = 77 268 691 руб.

3. Общая величина основных источников формирования запасов или (ВИ= стр. (490+590+610)-190).

1.01.2002 г.: ВИ = 16 410 409 руб.

1.01.2003 г.: ВИ = 43 318 481 руб.

1.01.2004 г.: ВИ = 101 125 691 руб.

Показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

или ±Фс = стр.(490-190-210)

1.01.2002 г.: -Фс = -60 899 480 руб.

1.01.2003 г.: -Фс = -24 611 083 руб.

1.01.2004 г.: -Фс = -46 381 016 руб.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов: ±Фт = 490+590-190-210

1.01.2002 г.: -Фт = -60 899 480 руб.

1.01.2003 г.: -Фт = -24 611 083 руб.

1.01.2004 г.: -Фт = -46 381 016 руб.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов: ±Фо = стр.(490+590+610-190-210)

1.01.2002 г.: -Фо = -57 899 480 руб.

1.01.2003 г.: -Фо = -17 964 351 руб.

1.01.2004 г.: -Фо = -22 524 016 руб.

Таблица 1.6 ? Свободная таблица показателей по типам финансовых показателей.

Показатели	Тип финансовой ситуации
	Абсолютная независимость	Нормальная независимость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние
±Фс = СОС -Зп	Фс?0	Фс0	Фс0	Фс0
±Фт = КФ - Зп	Фт?0	Фт?0	Фт0	Фт0
±Фо = ВИ - Зп	Фо?0	Фо?0	Фо?0	Фо0

В нашем случае, предприятие ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. находится в кризисной состоянии, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, т.е.S(Ф) = {0;0;0}

Таблица 1.7 ? Классификация типа финансового состояния ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг.

Показатели	1.01.2002 г.	1.01.2003 г.	1.01.2004 г.
1. Общая величина запасов (Зп)	74 309 889	61 282 832	123 649 707
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС)	13 410 409	36 671 749	77 268 691
3. Функционирующий капитал (КФ)	13 410 409	36 671 749	77 268 691
4. Общая величина источников (ВИ)	16 410 409	43 318 481	101 125 691
5. ±Фс = СОС -Зп	-60 899 480	-24 611 083	-46 381 016
6. ±Фт = КФ - Зп	-60 899 480	-24 611 083	-46 381 016
7. ±Фо = ВИ - Зп	-57 899 480	-17 964 351	-22 524 016
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(Ф) = [S(±Фс), S(±Фт), S(±Фо)]	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)

Данные таблицы 1.7 говорят о том, что в ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. наблюдается кризисное состояние и в начале, и в конце анализируемого периода. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассива.

1.6 Анализ рентабельности и деловой активности ООО завод

«Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Показатель чистой прибыли по данным таблицы в 2003 г. по сравнению с 2002 г. увеличился на 32,71% и составил 46 728 624 руб., в 2004 г. по сравнению с 2003 г. увеличился на 134,38% и составил 108 122 144 руб., что, несомненно, является положительным фактором для ООО завод «Калининградгазавтоматика».

Из таблицы 1.8 видно, что значения всех показателей рентабельности в 2003 г. по сравнению с 2002 г. снизились, что можно считать отрицательной тенденцией.

Рентабельность продаж составила 16,42%, что говорит о низкой рентабельности предприятия: с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие имеет 16 копеек прибыли. Рентабельность продаж снизилась на 4,87 пункта (или 22,87%), что говорит о снижении прибыли на единицу реализованной продукции.

Рентабельность продаж в 2004 г. составила 18,47% (повысилась по сравнению с 2003 г. на 2,05 пункта или 12,48%), то есть с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие имело 18,47 копеек прибыли.

Таблица 1.8 ? Показатели рентабельности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Показатель	Расчетная формула	1.01.2002	1.01.2003	1.01.2004	Отклонение
					2003-2002	2004-2003
					Абс.	Отн, %	Абс.	Отн, %
Чистая прибыль	-	35 211 830	46 728 624	108 122 144	+11 516794	32,71	+61 393 520	134,38
1. Рентабельность продаж	R1= c050ф№2/ с010ф№2*100	21,29	16,42	18,47	-4,87	-22,87	+2,05	+12,48
2. Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности	R2 = c160ф№2/ с010ф№2 * 100	11,32	-	-	-	-	-	-
3. Чистая рентабельность	R3= c190ф№2/ с010ф№2*100	11,32	9,9	12,21	-1,42	-12,54	+2,31	+23,3
4. Экономическая рентабельность	R4=c190ф№2/ с300ф№1*100	18,09	13,63	23,9	-4,46	-24,65	+10,27	+75,3
5. Рентабельность собственного капитала	R5= c190ф№2/ с490ф№1*100	48,25	41,55	63,8	-6,7	-13,89	+22,25	+53,5
Частные показатели
6. Валовая рентабельность	R6=(c029№2/ с010ф№2)*100	22,94	17,83	20,24	-5,11	-22,28	+2,41	+13,52
7. Затратоотдача	R7=(с050ф№2/с020+ с030+с040 ф№2)*100	27,05	19,65	22,65	-7,4	-27,36	+3	+15,67
8. Рентабельность перманентного капитала	R8=(c190ф№2/ с490+с590ф№1)*100	48,25	41,55	63,24	-6,7	-13,89	+21,69	+52,2

Чистая рентабельность в 2003 г. составила 9,9%, что говорит о низкой рентабельности: с каждого рубля выручки предприятие получали 9,9 копеек прибыли. Для сравнения, в 2002 г. этот показатель составил 11,32% и в 2004 г. - 12,21%, что можно считать положительной тенденцией.

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получает в расчете на рубль своего имущества. Экономическая рентабельность в 2003 г. по сравнению с 2002 г. снизилась на 4,46 пункта и составила 13,63%. А уже в 2004 г. этот показатель вырос на 10,75 пунктов (или на 75,3%) и составил 23,9%, что явилось положительной тенденцией и показало, что ООО завод «Калининградгазавтоматика» в 2004 г. работало более эффективно, чем в 2003 г.

Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Возросший уровень рентабельности собственного капитала (на 53,5%) отражает увеличившуюся отдачу средств в 2004 г., сформированных за счет вкладов собственников и составил 63,8%. В 2003 г. по сравнению с 2002 г. наблюдался спад рентабельности собственного капитала на 6,7 пункта (или 13,89%) и составил 41,55%.

ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. деловая активность характеризуется следующими значениями коэффициентов (таблица 1.9)

Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача), коэффициент трансформации, отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные таблицы 1.9 показывают, что в 2003 г. по сравнению с 2002 г. этот показатель уменьшился. Значит, в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Таблица 1.9 - Анализ деловой активности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.

Показатель	2002 г.	2003 г.	2004 г.	Изменения
				2003 от 2002	2004 от 2003	2004 от 2002
I. Общие показатели оборачиваемости.
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) (оборот)	1,598	1,377	1,958	-0,221	0,581	0,36
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (оборот)	2,121	1,643	2,388	-0,478	0,745	0,267
3. Коэффициент отдачи нематериальных активов, (оборот)	5 513,4	13 890,6	64 880,3	8 377,2	50 989,7	59 366,9
4. Фондоотдача, (оборот)	8,94	10,08	11,51	1,14	1,43	2,57
5. Коэффициент отдачи собственного капитала,(оборот)	4,262	4,199	5,227	-0,063	1,028	0,965
6. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (оборот)	4,59	5,107	6,872	0,517	1,765	2,282
7. Средний срок оборота материальных средств (в днях)	79,52	71,47	53,11	-8,05	-18,36	-26,41
8. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (оборот)	4,98	2,85	4,05	-2,13	1,2	-0,93
9. Средний срок оборота дебиторской задолженности (в днях)	73,29	128,07	90,12	54,78	-37,95	16,83
10. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (оборот)	2,88	2,28	3,38	-0,6	1,1	0,5
11. Продолжительность оборота кредиторской задолженности (в днях)	126,74	160,09	107,9	33,35	-52,19	-18,84
12. Оборачиваемость денежных средств (в днях)	1,83	3,78	2,21	1,95	-1,57	0,38
13. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (оборот)	4,98	2,85	4,05	-2,13	1,2	-0,93
14. Срок погашение дебиторской задолженности (в днях)	72,37	126,43	88,91	54,06	-37,52	16,54
15. Срок погашения кредиторской задолженности (в днях)	124,93	157,78	106,52	32,85	-51,26	-18,41
16. Продолжительность операционного цикла (Средний срок оборота материальных средств + Средний срок оборота дебиторской задолженности)	152,81	199,54	143,23	46,73	-56,31	-9,58
17. Продолжительность финансового цикла (операционный цикл - продолжительность оборота кредиторской задолженности)	26,07	39,45	35,33	13,38	-4,012	9,26

А уже в 2004 г. общий показатель оборачиваемости вырос по сравнению с 2002 г. на 0,36 оборота, и по сравнению с 2003 г. на 0,581 оборота, что является положительной тенденцией.

Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств характеризует скорость превращения оборотных активов организации их материально - вещественной форму в денежную и наоборот. Увеличение этого показателя на 0,267 за анализируемый период характеризуется положительно.

Коэффициент отдачи нематериальных активов показывает эффективность использования нематериальных активов. За 2002-2004 гг. данный показатель вырос на 56 366,9 оборота (с 5 513,4 до 64 880,3), что говорит об эффективности использования нематериальных активов организацией.

Фондоотдача отражает эффективность использования основных средств; показывает сколько выручки приходится на 1 рубль стоимости основных средств. За анализируемый период этот показатель также вырос.

Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. За 2002-2004 гг. наблюдается резкий рост на 0,965 оборота, который отражает повышения уровня продаж.

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств отражает число оборотов запасов и затрат предприятия, т.е. в 2002 - 4,59 оборота за год, в 2004 г. - 6,872 оборота. Этот период, за который материальные оборотные средства превращаются в денежную форму. Увеличение этого показателя на 2,282 оборота за 2002-2004 гг., свидетельствует об увеличении спроса на готовую продукцию.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает число оборотов за период. При ускорении оборачиваемости происходит снижение значения показателя, что свидетельствует об улучшении ситуации в расчетах с дебиторами. В 2003 г. произошел резкий спад этого показателя до 2,85 оборота с 4,98, что говорило об улучшении ситуации с дебиторами. В 2004 г. этот показатель возрос до 4,05 оборота, что является отрицательной тенденцией.

Коэффициент оборачиваемости кредитной задолженности показывает скорость оборота задолженности предприятия. Ускорение неблагоприятно сказывается на ликвидности; если коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности меньше коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, возможен остаток денежных средств у предприятия. За 2002-2004 гг. этот показатель увеличился на 0,5 оборота, что свидетельствует об уменьшении скорости погашения кредиторской задолженности.

Обобщенной характеристикой продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционного цикла, т.е. того сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую производственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. Этот показатель в значительной степени зависит от характера производственной деятельности; его снижение - одна из основных внутрихозяйственных задач предприятия. В нашем случае продолжительности операционного цикла составила 143,23 дня (т.е. с момента вложения денежных средств в производственную деятельность до момента их возврата в виде выручки) в 2004 году по сравнению с 199,54 дня в 2003 г., в 2002 г. - 152,81 день.

Глава 2. Эффективное управление оборотными средствами

предприятия

Цели характер использования отдельных видов оборотного капитала имеют существенные отличительные особенности. Поэтому в организациях с большим объемом используемого оборотного капитала разрабатывается самостоятельная политика управления отдельными его составными частями: запасами, дебиторской задолженностью, денежными средствами. В разрезе этих групп оборотного капитала конкретизируется политика управления им, которая подчинена общей политике управления оборотным капиталам организации. Основные задачи управления и факторы, влияющие на размер отдельных составляющих оборотного капитала (параметры), для каждого направления представлены в таблице 2.1.

2.1 Эффективное управление запасами предприятия

финансовый ликвидность рентабельность актив

Управление запасами представляет сложный комплекс мероприятий, в котором задачи финансового менеджмента тесным образом переплетаются с задачами производственного менеджмента и маркетинга. Все эти задачи подчинены единой цели - обеспечению бесперебойного процесса производства и реализации продукции при минимизации текущих затрат по обслуживанию запасов.

Эффективное управление запасами позволяет снизить продолжительность производственного и всего операционного цикла, уменьшить текущие затраты на их хранение, высвободить из текущего хозяйственного оборота часть финансовых средств, реинвестируя их в другие активы. Обеспечение этой эффективности достигается за счет разработки и реализации специальной финансовой политики управления запасами.

Таблица 2.1 ? Задачи и параметры управления различными группами оборотного капитала

Блок управления оборотными средствами	Задачи управления	Параметры (факторы, влияющие на величину элементов оборотного капитала)
Управление запасами	Оптимизация общего размера и структуры запасов при минимизации затрат на приобретение и хранение, а также обеспечение эффективного контроля за их движением.	- условия приобретения запасов (величина партий, частота заказов, скидки в цене); - условия реализации готовой продукции (изменение объемов продаж, скидки в цене, состояние спроса, развитость товаропроизводящей сети); - условия производственного процесса (длительность подготовительного и основного процесса, материалоемкость продукции);

Страница:

•  1 
•  2 

отчет по практике "Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО завод "Калининградгазавтоматика"" скачать

Подобные документы

• Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "Сальский комбикормовый завод"

  Качественные и количественные методы финансового анализа. Характеристика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Определение коэффициентов ликвидности бухгалтерского баланса. Оценка платежеспособности и пути ее повышения.
  
  курсовая работа [707,4 K], добавлен 07.01.2017
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "ВК и ЭХ"

  Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.
  
  дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010
  

• Анализ платежеспособности предприятия

  Укрепление платежеспособности и ликвидности современного предприятия на основе выявленных резервов. Задачи финансового состояния организации. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности компании.
  
  курсовая работа [58,2 K], добавлен 12.04.2015
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ производства продукции и финансового состояния предприятия: показателей платежеспособности, структуры капитала, деловой активности, рентабельности. Оценка ликвидности баланса и вероятности банкротства. Расчет финансового и операционного цикла.
  
  курсовая работа [430,1 K], добавлен 22.01.2011
  

• Анализ финансового состояния ООО "464-КНИ"

  Цели, приемы, методы, информационная база анализа финансового состояния. Показатели платежеспособности, ликвидности, прибыли, рентабельности. Анализ структуры баланса. Проблемы и мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности ООО "464-КНИ".
  
  дипломная работа [125,0 K], добавлен 24.12.2016
  

• Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности современного предприятия. Оценка платежеспособности, рентабельности и ликвидности баланса организации. Анализ имущественного состояния и вероятности банкротства компании.
  
  курсовая работа [62,4 K], добавлен 05.02.2015
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Брянконфи"

  Горизонтальный и вертикальный анализ имущества предприятия. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, оборачиваемости, внеоборотных активов. Расчет финансового рычага на основе данных финансовой отчетности.
  
  курсовая работа [784,4 K], добавлен 01.12.2013
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Чусовской металлургический завод"

  Общая информация про ОАО "Чусовский металлургический завод". Анализ изменений в составе и структуре баланса. Оценка ликвидности баланса. Анализ платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности. Абсолютные показатели финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [357,7 K], добавлен 06.06.2009
  

• Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Варненский комбинат хлебопродуктов"

  Сущность и формы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности. Прогноз экономических показателей.
  
  дипломная работа [328,1 K], добавлен 08.05.2013
  

Другие документы, подобные "Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО завод "Калининградгазавтоматика""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам