Анализ финансового состояния организации
Роль финансового анализа в рыночной экономике. Система показателей деятельности предприятия. Анализ структуры и ликвидности баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости (расчет коэффициентов). Классификация финансового состояния предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2011 |
Размер файла | 56,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
- 25 -
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
"СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ
АКАДЕМИЯ"
Кафедра экономики и менеджмента
КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ:
"Анализ финансового состояния организации"
Выполнил: Миненко Р.С.
Группа ЭТВ - 62 вариант
Проверил Воронова О.В.
Новосибирск, 2008
Содержание
- Введение
- 1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике
- 1.1 Система показателей деятельности предприятия
- 2. Анализ финансового состояния организации
- 2.1 Анализ структуры и ликвидности баланса
- 2.1.1 Анализ структуры баланса
- 2.1.2 Анализ ликвидности баланса
- 2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
- 2.2.1 Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности
- 2.2.2 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
- 3. Классификация финансового состояния предприятия
- Заключение
- Библиография
Введение
Экономическому анализу всегда придавалось большое значение. Он позволяет определить эффективность как отдельного предприятия, группы предприятий, так и в конечном счете, всей экономики в целом. Задачами экономического анализа финансового состояния являются: объективная оценка использования финансовых ресурсов на предприятии, выявление внутрихозяйственных резервов укрепления финансового положения, а также улучшение отношений между предприятиями и внешними финансовыми, кредитными, контрольными органами и др.
Финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности.
Целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.
Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.
Финансовое состояние предприятий характеризует размещение и использование средств предприятия. Оно обусловлено степенью выполнения финансового плана и мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других источников, если они предусмотрены планом, а также скоростью оборота производственных фондов и оборотных средств. Поскольку выполнение финансового плана в основном зависит от результатов производственной деятельности, то финансовое состояние, определяемое всей совокупностью хозяйственных факторов, является наиболее обобщающим показателем.
Курсовая работа посвящена финансовому анализу ООО "Безымянный" за 2007-2008 гг.
1. Роль и значение финансового анализа в рыночной экономике
Изучение комплексного экономического анализа и возможностей его практического применения в современных условиях развития российской рыночной экономики приобретает огромную актуальность.
Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексного экономического анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой комплексного экономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки.
Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор, менеджер и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами комплексных экономических исследований, мастерством системного комплексного микроэкономического анализа. Благодаря знанию техники и технологии комплексного анализа они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильные решения и ответы. В силу этого освоение основ комплексного экономического анализа полезно каждому, кому приходится участвовать в принятии решений, либо давать рекомендации по их принятию.
Предметом экономического анализа являются хозяйственно-финансовые процессы, их результаты и факторы формирования.
Цель анализа состоит в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия и постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Таким образом, главная цель комплексного экономического анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансово-экономической деятельности и находить резервы улучшения его платежеспособности. Не менее важная перспективная цель анализа - выработка наиболее достоверных предположений и прогнозов будущих финансово-экономических условий функционирования субъекта хозяйствования.
Основными задачами экономического анализа финансового состояния являются:
объективная оценка состава и использования финансовых ресурсов на предприятии;
определение факторов и причин достигнутого состояния;
выявление, измерение и мобилизация резервов улучшения финансового состояния и повышения эффективности всей хозяйственной деятельности;
подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов.
В зависимости от пользователей аналитической информации анализ финансово-хозяйственной деятельности подразделяется на внутренний и внешний.
финансовый анализ платежеспособность ликвидность
1. Внутренний анализ проводится непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного управления производственной, коммерческой и финансовой деятельностью. Его цель - обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы получить максимальный доход и прибыль. Для проведения внутреннего анализа финансово-хозяйственной деятельности используется не только информация финансовой отчетности, но также данные управленческого учета, синтетического и аналитического бухгалтерского учета (например, оборотные ведомости о поступлении и движении хозяйственных средств), данные о технической подготовке производства, сбыте продукции, организации маркетинговой и коммерческой деятельности, нормативная и плановая информация.
2. Внешний анализ осуществляется на основании публичной финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, финансовыми органами, инвесторами, аудиторами, хозяйственными партнерами.
Внешний анализ отличает не только множественность субъектов анализа - пользователей финансовой информацией о деятельности предприятия, но и разнообразие целей и задач, которые они перед собой ставят.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.
Экономический показатель - это количественная и качественная характеристика явления, процесса или их результата.
Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Устойчивое финансовое состояние предприятия - это способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие в своих активах и пассивах в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать платежеспособность и инвестиционную привлекательность.
Внешним свидетельством хорошего финансового состояния является способность предприятия своевременно производить платежи. Финансовая устойчивость предприятия отражает сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, собственных средств и источников формирования.
Финансовое состояние предприятия зависит от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия. Главная цель финансовой деятельности - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке.
Задачи анализа финансового состояния предприятия:
1) Общая оценка финансового состояния и факторов его изменения.
2) Изучение соответствия между средствами предприятия и источниками формирования этих средств.
3) Определение платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия.
4) Определение ликвидности баланса.
5) Анализ структуры баланса.
6) Поиск улучшения резервов финансового состояния предприятия.
1.1 Система показателей деятельности предприятия
1. Общая характеристика системы показателей деятельности предприятия Ключевой целью анализа хозяйственной деятельности предприятия является получение определенного числа основных (наиболее информативных) показателей, дающих объективную картину финансового состояния предприятия: изменения в структуре активов и пассивов; динамика расчетов с дебиторами и кредиторами; величина прибылей и убытков и уровень рентабельности активов и продаж [2, с.13]. Исходной базой для анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности.
Таблица 1 - Отдельные показатели, рекомендуемые Минэкономики РФ для аналитической работы Наименование показателя Что показывает Как рассчитывается Интерпретация показателя
I. ПОКАЗАТЕЛИ ЛИКВИДНОСТИ. Общий коэффициент покрытия. Достаточность оборотных средств у предприятия, которые могут быть использованы для погашения долгосрочных обязательств. Отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам. От 1 до 2.
Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных активов должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более чем в 2 раза считается также нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использовании.
Коэффициент срочной ликвидности Прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами Отношение денежных средств и краткосрочных ценных бумаг плюс дебиторская задолженность к краткосрочным обязательствам 1 и выше. Низкое значение указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы наблюдалось стабильное превращение наиболее ликвидной части оборотных активов в денежную форму для расчета с поставщиками.
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств Степень зависимости платежеспособности предприятия от материально-производственных запасов (МПЗ) с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств Отношение МПЗ к сумме краткосрочных обязательств 0,5-0,7.
II. ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ. Соотношение заемных и собственных средств (коэффициент задолженности). Сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Отношение заемного капитала к собственному капиталу. Значение соотношения должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников финансирования (кредитов и займов), а также потерю финансовой устойчивости (автономии). Коэффициент обеспечения собственными средствами. Наличие собственных оборотных средств, обеспечивающих финансовую устойчивость предприятия. Соотношение собственных оборотных средств к общей сумме оборотных активов Нижняя граница - 0,1.
Чем выше показатель (около 0,5), тем устойчивее финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей в проведении независимой финансовой политики.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств Способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников Соотношение собственных оборотных средств к общей величине собственного капитала 0,2-0,5. Чем выше значение показателя к верхней рекомендуемой границе, тем больше возможностей для финансового маневра у предприятия.
III. ИНТЕНСИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ.
Рентабельность чистых активов по чистой прибыли. Эффективность использования средств, принадлежащих собственникам предприятия. Служит основным критерием при оценке количества акций на бирже. Отношение чистой прибыли к средней за период величине чистых активов. Рентабельность чистых активов должна обеспечивать окупаемость вложенных в предприятие средств акционеров. Рентабельность реализованной продукции. Эффективность затрат на производство и реализацию продукции. Отношение прибыли от реализации продукции к ее полной себестоимости. Свидетельствует о необходимости повышения цен на продукцию или о необходимости усиления контроля за издержками.
IV. ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов. Показывает, сколько рублей выручки от продажи снимается с каждого рубля оборотного капитала. Отношение объема продаж к средней за период величине оборотных активов Нормативного значения нет. Показатель зависит от индивидуальных особенностей деятельности предприятия.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Скорость оборота вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры. Отношение выручки от продаж к средней за период величине собственного капитала. Нормативного значения нет. Показатель индивидуален для каждого предприятия.
Источник: [2, с. 20-22] Приведенные в этой таблице показатели могут быть использованы внешними пользователями бухгалтерской отчетности, такими как инвесторы, акционеры и кредиторы. Для предварительной оценки финансового состояния предприятия вышеприведенные показатели целесообразно разделить на две группы, имеющие между собой качественные различия.
В первую группу входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений параметров ниже нормативных, так и превышение, а также их движение в одном из названных направлений следует трактовать как ухудшение финансового состояния предприятия. Во вторую группу входят ненормируемые показатели, которые обычно сравниваются в динамике за ряд периодов или со значениями этих же показателей на аналогичных предприятиях. В данную группу входят показатели рентабельности и оборачиваемости активов и собственного капитала, структуры имущества и капитала и др.
По данной группе показателей целесообразно опираться на изучение тенденций изменения показателей и устанавливать их улучшение или ухудшение.
2. Показатели ликвидности Показатели ликвидности применяются для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление не только о платежеспособности предприятия на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий [1, с.45-47].
1. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия, коэффициент общего покрытия) равен отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам.
А1 - наиболее ликвидные активы; А2 - быстрореализуемые активы; А3 - медленнореализуемые активы; П1 - наиболее срочнее обязательства; П2 - краткосрочные пассивы.
Данный коэффициент дает общую оценку платежеспособности, характеризует общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами, т.е. сколько денежных единиц текущих активов приходится на 1 денежную единицу текущих обязательств. Если соотношение меньше 1: 1, то текущие обязательства превышают текущие активы. Рекомендуемые приказом Министерства экономики № 118 от 1 октября 1997 г. значения этого показателя от 1 до 2, значение более 2 нежелательно. Если коэффициент текущей ликвидности высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, с неоправданным ростом дебиторской задолженности. Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности. Целесообразно этот показатель сравнивать со средними значениями по группе аналогичных предприятий. Однако этот показатель очень укрупненный, т.к. в нем не учитывается степень ликвидности отдельных элементов оборотного капитала.
2. Коэффициент быстрой ликвидности (строгой ликвидности) является промежуточным коэффициентом покрытия.
Система показателей комплексного АХД Показатели организационно-технического уровня (блок 1) характеризуют производственную структуру предприятия, структуру управления, уровень концентрации и специализации производства, продолжительность производственного цикла, техническую и энергетическую вооруженность труда, степень механизации, автоматизации, прогрессивность технологических процессов и т.д. В сельском хозяйстве, кроме того, надо учитывать природно-климатические условия хозяйствования.
Показатели приведенной подсистемы оказывают влияние на все остальные показатели хозяйствования и в первую очередь на объем производства и реализацию продукции, ее качество, на степень использования производственных ресурсов (производительность труда, фондоотдачу, материалоотдачу), а также на другие показатели экономической эффективности: себестоимость, прибыль, рентабельность и т.д. Поэтому анализ хозяйственной деятельности надо начинать с изучения этой подсистемы.
Показатели второй подсистемы характеризуют обеспеченность предприятия основными средствами производства, оборудованием, материальными и трудовыми ресурсами. От того, насколько полно и своевременно обеспечивается производство всеми необходимыми средствами, зависит выход продукции, себестоимость, прибыль, рентабельность, финансовое положение предприятия.
Третий блок включает показатели производства продукции:
объем валовой и товарной продукции в стоимостном, натуральном и условно-натуральном измерении, структуру продукции, ее качество, ритмичность производства и др.
К показателям четвертого блока относятся данные об объеме отгрузки и реализации продукции, остатках готовой продукции на складах. Они очень тесно связаны с показателями третьего и девятого блоков.
Основными показателями подсистемы 5являются фондоотдача, фондоемкость, среднегодовая стоимость основных средств производства, амортизация. Наряду с этими показателями большое значение имеют и другие, например, среднечасовая выработка продукции на единицу оборудования, коэффициент использования наличного оборудования и т.д. От них зависит уровень фондоотдачи.
В подсистеме 6основными показателями являются материалоемкость, материалоотдача, стоимость использованных предметов труда за анализируемый отрезок времени. Они тесно связаны с показателями подсистем 7, 8, 9,10. От экономного использования материалов зависит выход продукции, себестоимость, а значит и сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия.
К последней подсистеме (блок 10) относятся показатели, которые характеризуют наличие и структуру капитала предприятия по составу его источников и формам размещения, эффективность и интенсивность использования собственных и заемных средств, отношения с финансовыми органами, банками, вышестоящими организациями, работниками своего предприятия по поводу использования собственного и заемного капитала, а также факторы, которые определяют эти отношения.
К этой подсистеме относятся также показатели, которые характеризуют использование прибыли, фондов накопления и потребления, кредитов банков, платежеспособность предприятия, его финансовую устойчивость. Они зависят от показателей всех предыдущих подсистем и в свою очередь оказывают большое влияние на показатели организационно-технического уровня предприятия, объем производства продукции, эффективность использования материальных и трудовых ресурсов.
Таким образом, все показатели хозяйственной деятельности предприятия находятся в тесной связи и зависимости, которую необходимо учитывать в комплексном анализе. Взаимосвязь основных показателей определяет последовательность выполнения анализа от изучения первичных показателей до обобщающих. Такая последовательность соответствует объективной основе формирования экономических показателей.
2. Анализ финансового состояния организации
2.1 Анализ структуры и ликвидности баланса
Анализ финансового состояния предприятия выполняется в несколько этапов:
2.1.1 Анализ структуры баланса
Для анализа источников формирования капитала, оценки его имущественного состояния по специальной форме строится сравнительный аналитический баланс и выполняется горизонтальный и вертикальный анализ статей баланса.
Горизонтальный анализ выполняется с целью определения изменений по каждой статье баланса за отчетный период и для определения скорости изменения каждой строки баланса.
Вертикальный анализ баланса - это представление финансового отчета в виде относительных показателей. Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и затрудняют анализ. Итог баланса принимается за 100 процентов и определяется удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Полученная структура баланса может сравниваться с нормативной структурой и со структурой баланса аналогичных предприятий отрасли.
Вывод по таблице: Анализируя полученные данные можно сказать, что в группе активов наибольшее изменения на конец года в сторону увеличения статей произошло в разделе Внеоборотные активы по статье "Основные средства" и составило 9 801 руб. Наибольшее изменение в сторону уменьшения статей произошло в разделе Внеоборотные активы по статье "Незавершенное строительство" и составило - 8 697 руб.
В группе пассивов наибольшее изменение на конец года в сторону увеличения статей произошло в разделе Краткосрочные обязательства по статье "Кредиторская задолженность" и составило 21 546 руб. Наибольшее изменение в сторону уменьшения статей произошло в разделе Краткосрочные обязательства по статье "Заемные средства" и составило 20 185 руб.
Оптимальная структура баланс предприятия.
Актив |
Нормативное значение |
Пассив |
Нормативное значение |
|
I. Внеоборотные активы. |
40% |
III. Капиталы и резервы |
50% |
|
II. Оборотные активы. |
60% |
IV. Долгосрочные обязательства. |
10% |
|
V. Краткосрочные обязательства. |
40% |
|||
Итого баланса по активу |
100% |
Итого баланса по пассиву |
100% |
Непосредственно из сравнительного аналитического баланса можно получить характеристики финансового состояния предприятия и их изменения за отчетный период:
1) Общая стоимость имущества (итог баланса по активу);
2) Общая стоимость недвижимого имущества (итог I раздела баланса);
3) Стоимость оборотных средств (итог II раздела баланса);
4) Величина собственного капитала организации (итог III раздела баланса);
5) Величина заёмного капитала (итоги IV и V разделов баланса).
Анализируя необходимо обратить внимание на изменение удельных весов собственного и заёмного капитала; на соотношение темпов роста собственного и заемного капиталов; дебиторской и кредиторской задолженности.
При устойчивом финансовом состоянии у предприятия должна увеличиваться доля собственного оборотного капитала, темпы роста собственного должны быть выше темпов роста заемного капитала; темпы роста кредиторской и дебиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.
Таблица 1. Структура баланса предприятия.
На конец года |
63,81% |
2,26% |
33,87% |
100% |
|
На начало года |
63,32% |
2,45% |
34,22% |
100% |
|
Норм. значение |
50% |
10% |
40% |
100% |
|
Пассив |
III. Капитал и резервы |
IV. Долгосрочные обязательства |
V. Краткосрочные обязательства |
Баланс: |
|
На конец года |
40,08% |
59,92% |
100% |
||
На начало года |
40,24% |
59,75% |
100% |
||
Норм. значение |
40% |
60% |
100% |
||
Актив |
I. Внеоборотные активы |
II. Оборотные активы |
Баланс: |
По полученным данным можно сделать вывод, что структура актива имеет следующие расхождения от оптимальной структуры:
I. Раздел "Внеоборотные активы" превышает на 0,25% норму на начало отчетного периода, а на конец отчетного периода отклонение от нормативного значения составляет 0,12%.
II. Раздел "Оборотные активы" на начало года ниже нормы на 0,25%, и на конец года тоже ниже нормы на 0,12%.
Структура пассива баланса имеет следующие расхождения от оптимальной структуры:
I. Раздел "Капиталы и резервы" на начало и конец отчетного года превышают нормативное значение на 13,33% и 13,87% соответственно.
II. Раздел "Долгосрочные обязательства" на начало года ниже нормы на 7,55%, а на конец года ниже нормы на 7,74%.
III. Раздел "Краткосрочные обязательства" также имеет отставание от нормы на начало и на конец отчетного периода на 5,78% и 6,13% соответственно.
2.1.2 Анализ ликвидности баланса
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, т.е. способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнение средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью времени, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.
По степени ликвидности активы делятся на 4 группы:
А1 - наиболее ликвидные активы:
· Денежные средства;
· Краткосрочные финансовые вложения (легкореализуемые ценные бумаги);
А2 - быстро реализуемые активы:
· Краткосрочная дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев;
А3 - медленно реализуемые активы:
· Запасы;
· Долгосрочная дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются после 12 месяцев+НДС+прочие оборотные активы;
А4 - труднореализуемые активы:
· Внеоборотные активы;
Пассивы баланса группируются по степени срочности платежа и делятся на 4 группы:
П1 - наиболее срочные обязательства:
· Кредиторская задолженность;
П2 - краткосрочные пассивы:
· Краткосрочные заемные средства (до 12 месяцев);
· Задолженность участникам по выплате доходов;
· Прочие краткосрочные обязательства;
П3 - долгосрочные пассивы:
· Долгосрочные обязательства (более 12 месяцев);
· Доходы будущих периодов;
· Резервы предстоящих расходов и платежей;
П4 - устойчивые (постоянные) пассивы:
· Капиталы и резервы (собственные капиталы организации).
Для определения ликвидности баланса следует составить итоги групп по активу и пассиву.
Практический анализ ликвидности сводится к проверке, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательства.
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующее соотношение:
А1 > П1
А2>П2
А3>П3
А4<П4
Сопоставление групп активов и пассивов выполняется в таблице.
Таблица 2. Сопоставление групп активов и пассивов.
Излишек (недостаток) |
На конец года |
-38821 |
3454 |
14877 |
-76670 |
0 |
|
На начало года |
-15783 |
-18311 |
107632 |
-73538 |
0 |
||
На конец года |
47210 |
59277 |
10147 |
206190 |
322824 |
||
На начало года |
25664 |
79462 |
11745 |
201798 |
318669 |
||
Пассив |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
Баланс |
||
На конец года |
8389 |
62731 |
122509 |
129520 |
323230 |
||
На начало года |
9 881 |
61 151 |
119377 |
128260 |
318669 |
||
Актив |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
Баланс |
Изменение соотношения групп позволяет установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.
По таблице 2:
На начало года: На конец года:
А1 < П1 А1 > П1
А2 < П2 А2 < П2
А3 > П3 А3 < П3
А4 < П4 А4 > П4
Вывод: баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, т.к. показатели ликвидности не соответствуют норме.
К концу отчетного периода ликвидность баланса возросла, баланс приблизился к оптимальному значению. Предприятие способно рассчитаться по своим долговым обязательствам. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе.
2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Практически применяемые сегодня в России методы анализа и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия отстают от развития рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом она еще не соответствует потребностям управления предприятием в рыночных условиях, поскольку существующая отчетность предприятия не содержит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансовой устойчивости отдельного предприятия. Финансовый анализ предприятия проводится факультативно и не является обязательным.
Выделяют четыре типа финансовой устойчивости:
Абсолютная финансовая устойчивость. Запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств
Нормальная финансовая устойчивость. Запасы и затраты формируются за счет собственных оборотных средств и долгосрочных займов.
Неустойчивое финансовое состояние. Запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных займов.
Кризисное финансовое состояние. Запасы и затраты обеспечиваются источниками формирования средств и предприятие находится на грани банкротства.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В тоже время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
2.2.1 Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности
Платежеспособность предприятия - а) достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами; б) его способность своевременно производить платежи по своим срочным обязательствам (кредиторская задолженность и краткосрочные обязательства).
Традиционные методы оценки платежеспособности состоят в расчете финансовых коэффициентов на основе структуры баланса предприятия. Рассчитанные коэффициенты сравнивают с их нормативными значениями или со значениями этих коэффициентов для аналогичных предприятий отрасли и дают заключение о финансовом состоянии предприятия.
Коэффициенты платежеспособности рассчитываются парами на начало и конец отчетного периода.
1. L2 = А1/ (П1+П2) L2 > 0,1ч0,7
L2 на начало года = 9 881/ (25 664+79 462) = 0,09
L2 на конец года = 8389/ (47 210+59 277) = 0,07
2. L3 = (А1+А2) / (П1+П2) L3 > 0,7ч0,8 Оптим. значение ? 1
L3 на начало года = (9 881+61 151) / (25 664+79 462) = 0,68
L3 на конец года = (8389+62 731) / (47 210+59 277) = 0,66
3. L4 = (А1+А2+А3) / (П1+П2) L4 > 2,5ч3,5
L4 на начало года = (9 881+61151+119 377) / (25 664+79 462) = 1,81
L4 на конец года = (8064+62 731+122 509) / (47 210+59 277) = 1,82
Вывод: на основе расчета коэффициентов платежеспособности можно сделать следующие выводы:
1) L2 - коэффициент абсолютной ликвидности на начало и на конец года был меньше нормативного значения.
2) L3 - коэффициент критической оценки на начало и на конец года был меньше нормативного значения.
3) L4 - коэффициент текущей ликвидности на начало и на конец года был меньше нормативного значения, но немного превышал минимальное значение этого коэффициента
(L4 min = 1,5).
2.2.2 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость - надежно гарантированная платежеспособность. Это независимость предприятия от случайностей рыночной конъюнктуры и от поведения деловых партнеров. Повышение ликвидных активов над обязательствами данного вида означает финансовую устойчивость. Коэффициенты финансовой устойчивости оценивают посредством сравнения их с нормативными значениями для каждого коэффициента или со значениями по аналогичным предприятиям отрасли. На основе сравнений делают выводы о финансовой устойчивости данного предприятия. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости предприятия от заемных источников финансирования. Коэффициенты финансовой устойчивости рассчитываются парами на начало и конец отчетного периода.
1. U1 = (П1+П2+П3) / П4 U1 < 1,5
U1 на начало года = (25 664+79 462+11 745) / 201 798 = 0,58
U1 на конец года = (47 210+59 277+10147) / 206 190 = 0,57
2. U2 = (П4-А4) / (А1+А2+А3) U2 >0,1ч0,5 U2 min = 1
U2 на начало года = (201 798-128 260) / (9 881+61 151+119 377) = 1,71
U2 на конец года = (206 190-129 520) / (8064+62 731+122 509) = 1,73
3. U3 = П4/ (П1+П2+П3+П4) U3>0,4ч0,6
U3 на начало года = 201 798/ (25 664+79 462+11 745+201 798) = 0,63
U3 на конец года = 206 190/ (47 210+59 277+10147+206 190) = 0,64
4. U4 = П4/ (П1+П2+П3) U4>0,7
U4 на начало года = 201 798/ (25 664+79 462+11 745) = 1,73
U4 на конец года = 206 190/ (47 210+59 277+10147) = 1,77
5. U5 = (П3+П4) / (А1+А2+А3+А4) U5 >0,6
U5 на начало года = (11 745+201 798) / (9 881+61151+119 377+128 260) = 0,67
U5 на конец года = (10147+206 190) / (8064+62 731+122 509+129 520) = 0,67
Вывод: на основе расчета коэффициентов финансовой устойчивости можно сделать следующие выводы:
1) U1 - коэффициент капитализации на начало и на конец года соответствует оптимальному значению для данного коэффициента.
2) U2 - коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало и на конец года находится в пределах оптимального значения для данного коэффициента.
3) U3 - коэффициент финансовой независимости на начало и на конец года превышает оптимальное значение показателя коэффициента.
4) U4 - коэффициент финансовой независимости на начало и на конец года соответствует оптимальному значению для данного коэффициента.
5) U5 - коэффициент финансовой устойчивости на начало и на конец года находится в пределах оптимального значения для данного коэффициента.
3. Классификация финансового состояния предприятия
Многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансового состояния предприятия. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уравнения финансовых коэффициентов и рейтинга каждого коэффициента, выраженного в баллах.
Классы предприятий:
I класс: предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств (100-97,9 балла).
II класс: предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по возврату задолженности, но еще не рассматриваемые, как рисковые. Финансовые коэффициенты в данном предприятии соответствуют нормативным значениям, и только некоторые имеют незначительное отставание (93,5-68,6 балла).
III класс: проблемные предприятия. В них вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным (64,4-38 баллов).
IV класс: предприятия с высоким риском банкротства. Даже после принятия мер по финансовому оздоровлению кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты (33,8-10,8 балла).
V класс: предприятия высочайшего риска - практически не состоятельны (7,6-0 баллов).
По составленной таблице 3 можно сделать вывод, что рассматриваемое предприятие относится ко II классу, т.е. предприятие демонстрирует некоторую степень риска по возврату задолженностей, но еще не рассматривается, как рисковое.
Табл.3 Определение класса предприятия.
Наименование финансовых коэффициентов |
Начало года |
Конец года |
|||
Значение показателя |
Количество баллов |
Значение показателя |
Количество баллов |
||
L2 |
0,09 |
1,5 |
0,08 |
0,9 |
|
L3 |
0,69 |
4,6 |
0,67 |
4,2 |
|
L4 |
1,81 |
19 |
1,82 |
19 |
|
U1 |
0,58 |
17,5 |
0,57 |
17,5 |
|
U2 |
1,73 |
9,2 |
1,73 |
9,2 |
|
U3 |
0,63 |
10 |
0,64 |
10 |
|
U4 |
1,73 |
10 |
1,77 |
10 |
|
U5 |
0,67 |
3 |
0,67 |
3 |
|
Итого: |
74,9 |
73,9 |
Заключение
Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности занимает центральное место в системе управления предприятием. На его основе разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность.
Недооценка роли анализа, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери. Напротив, те предприятия, на которых хорошо поставлен анализ, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.
Комплексный анализ играет большую роль в подготовке информации для планирования и прогнозирования результатов деятельности, оценки качества и обоснованности плановых показателей, в проверке и объективной оценке их выполнения.
Экономический анализ хозяйственной деятельности является средством не только обоснования планов, но и контроля за их выполнением с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы, корректировки планов и управленческих решений.
Неоценима роль анализа в деле определения и использования резервов повышения эффективности деятельности субъекта хозяйствования в конкурентной среде на основе использования достижений научно-технического прогресса и передового опыта.
Таким образом, экономический анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов, управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
Объектом исследования комплексного анализа выступают результаты хозяйственной деятельности предприятия. Предметом его изучения являются причинно-следственные связи и зависимости экономических явлений и процессов, формирующих результаты деятельности субъекта хозяйствования.
На основе всего проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
1) Баланс предприятия на начало отчетного периода не являлся абсолютно ликвидным, имелись небольшие расхождения с нормой ликвидности.
2) К концу отчетного периода ликвидность баланса повысилась, предприятие в состояние рассчитаться по всем своим долговым обязательствам. Просматривается положительная динамика.
3) Предприятие относится ко II классу. Это означает, что существует некоторая степень риска по возврату задолженности, но предприятие не рассматривается, как рисковое. Предприятие в состояние выплачивать все необходимые задолженности.
4) Состояние предприятия - финансово-устойчивое, это означает, что существует возможность не только для стабильного выпуска товаров или оказания услуг, но также и для наращивания объемов производства, для расширения ассортимента продукции или для освоения новых видов деятельности.
Библиография
1. Банковские операции. Ч. II. Учетно-ссудные операции и агентские услуги: Учебное пособие / Под ред. О.И. Лаврушина. - М.: Инфра-М, 1997.
2. Бизнес-план: Методические материалы / Под ред.Р.Г. Маниловского. - М.: Финансы и статистика, 1997.
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. - М.: Общество "Знание", 1997.
4. Долан Эдвин Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. / Под ред. В.В. Лукашевича и М.Б. Ярцева. - С-Пб.: Санкт-Петербург Оркестр, 1996.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1997.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013Основные задачи анализа финансового состояния предприятия, определение финансовой ситуации. Проведение анализа платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
отчет по практике [367,2 K], добавлен 20.07.2012Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.
курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011Рассмотрение финансового состояния предприятия с позиции кредитной организации. Роль и место финансового анализа в рыночной экономике. Рейтинговая оценка финансового состояния. Анализ активов и пассивов, финансовой устойчивости, ликвидности баланса.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 07.01.2014Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009Анализ финансового состояния фирмы. Построение сравнительно анализа баланса - нетто. Анализ финансовой устойчивости фирмы. Анализ ликвидности и платежеспособности. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 02.03.2002Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010