Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ 2
• 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
• 1.1 Особенности определения финансового состояния предприятий 5
• 1.2 Методика анализа финансового состояния 8
• 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ПРОДУКТОВЫЙ ЦЕНТР» 22
• 2.1 Краткая экономическая характеристика организации 22
• 2.2 Анализ имущества организации 26
• 2.3 Анализ ликвидности 33
• 2.4 Анализ прибыли и рентабельности 37
• ПРИЛОЖЕНИЕ 43

ВВЕДЕНИЕ

Управление предприятием в условиях кризиса (общий кризис экономики или кризис отдельной отрасли и предприятия) является предметом заботы не только его руководителей и собственников, а множества взаимодействующих с ним предприятий и организаций. Кризисное управление по своей природе - управление, возлагающее дополнительные риски на множество экономических структур, без участия которых предприятие не может выжить.

Важнейшей задачей в современных условиях является перспективная оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта и его финансовой устойчивости с позиции их соответствия целям развития в условиях стабилизации экономики. Талипова Ф.З. Особенности анализа финансового состояния субъектов малого предпринимательства/ Ф.З.Талипова// Международный журнал экспериментального образования.-2011.-№8.-С. 289-290.

Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности, использование финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

В условиях финансового кризиса на предприятиях особое внимание уделяется мониторингу и анализу финансово-экономического состояния предприятия, с целью обнаружения признаков кризисного развития, своевременного выявления и устранения недостатков в финансовой деятельности и нахождения резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

На современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу финансового состояния предприятия уделяется много внимания.

База исследования - общество с ограниченной ответственностью ООО «Продуктовый центр», которое занимается продажей продуктов питания. Объект - финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Предмет исследования - финансовое состояние предприятия.

Цель исследования - разработать направления улучшения финансового состояния предприятия торговли ООО «Продуктовый центр».

Для выполнения работы были поставлены и решены следующие задачи:

- - изучены теоретические и законодательные основы анализа финансового состояния предприятия;

- - проведен анализ имущества организации,

- проведен общий анализ имущества и его источников с помощью бухгалтерского баланса предприятия,

- сделана оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости,

- проанализированы финансовые результаты, рентабельность и деловая активность,

- произведена оценка риска несостоятельности (банкротства),

- выявлены пути и резервы укрепления финансового состояния предприятия и рассчитана их экономическая эффективность.

В ходе выполнения работы использованы следующие методы исследования: аналитическая группировка данных, сравнение, горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности, факторный анализ и другие.

В процессе работы были использованы материалы бухгалтерской отчетности, а также учебная и научная литература таких авторов, как А.М. Ковалева, А.Д. Шеремет, П.М. Шуляк, В.В. Шиделеева, К.А. Раицкий, Н.П. Любушкин, Г.В. Савицкая, Н.Е. Зимин, В.П. Грузинов, С.А. Бороненкова.

Первая глава содержит обзор нормативных актов и литературных источников по оценке и анализу финансового состояния.

Во второй главе приведена характеристика исследуемого предприятия и проведен глубокий финансовый анализ по данным финансовой отчетности предприятия.

Третья глава является завершающей, в ней разработаны пути улучшения финансового состояния предприятия.

Практическая значимость заключается в том, что анализ финансового состояния предприятия позволит заблаговременно оценить финансовую ситуацию и разработать стратегию развития предприятия, направленную на улучшение показателей его работы.

Анализ финансового состояния проводится с помощью основных показателей, принцип расчета которых представлен в теоретической части работы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Особенности определения финансового состояния предприятий

Одно из важнейших условий успешного управления финансами организации - проведение анализа его финансового состояния. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние организации по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности организации интересуют собственников (акционеров) организации, его деловых партнеров, налоговые органы. Все это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает его роль в экономическом процессе.

Анализ финансового состояния - непременный элемент как финансового менеджмента в организации (на предприятии), так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.

Цели финансового анализа:

· выявление изменений показателей финансового состояния;

· определение факторов, влияющих на финансовое состояние;

· оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;

· оценка финансового положения на определенную дату;

· определение тенденций изменения финансового состояния организации. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. акад. Г.Б.Поляка.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007-С 335.

Основная цель анализа финансового состояния - получение наибольшего числа ключевых, т.е. наиболее информативных, показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика, как правило, интересует не только текущее финансовое состояние предприятия, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Основными функциями анализа финансового состояния являются: Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- М.: ИНФРА-М, 2009.- С.207

- своевременная и объективная оценка финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;

- выявление факторов и причин достигнутого состояния;

- подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений.

В ходе проведения анализа рассчитывается комплекс показателей, основная информация для расчета которых черпается из форм бухгалтерской отчетности предприятия. Бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки. Основная информация содержится в бухгалтерском балансе, который характеризует финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия: [Электронный ресурс]Режим доступа к странице: http://econpredpr.narod.ru/Index.htm

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность предприятия финансировать свою деятельность на определенный момент времени. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- М.: ИНФРА-М, 2009.- С.205

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если поставленные задачи в перечисленных видах деятельности успешно реализовываются, это положительно влияет на финансовые результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ревенко П. Финансовая бухгалтения/ П. Ревенко, Б. Вольфман, Т. Киселева - М.:ИНФРА-М, 2007.- С.59

Оценка финансового состояния проводится:

- руководителями и соответствующими службами предприятия. Объектом финансового состояния будут являться все стороны деятельности предприятия;

- его учредителями, инвесторами с целью изучения эффективности использования ресурсов. Объектом финансового состояния будут финансовые результаты и финансовая устойчивость;

- банками для оценки условий кредитования и определения степени риска. Объектом финансового состояния является кредитоспособность;

- поставщиками для получения платежей. Объектом финансового состояния является платежеспособность;

- налоговыми органами для выполнения плана поступления средств в бюджет. Объектом финансового анализа будут финансовые результаты предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия включает этапы:

· предварительной (общей) оценки финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период;

· анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

· анализа кредитоспособности предприятия и ликвидности его баланса;

· анализа оборачиваемости оборотных активов;

· анализа финансовых результатов предприятия;

· анализа потенциального банкротства предприятия.

1.2 Методика анализа финансового состояния

финансовый ликвидность прибыль рентабельность

Практикой выработаны основные методы финансового анализа, среди которых можно выделить следующие: чтение бухгалтерской отчетности, горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый анализ, сравнительный (пространственный) анализ, факторный анализ, метод финансовых коэффициентов.

Чтение бухгалтерской отчетности - общее ознакомление с финансовым положением по данным баланса, приложений к нему и отчета о прибылях и убытках.

Чтение отчетности - необходимый этап, в ходе которого аналитик предварительно знакомится с субъектом анализа. По данным отчетности он выясняет имущественное положение предприятия, характер его деятельности, состав и структуру активов и пассивов. В процессе чтения отчетности важно рассмотреть параметры разных отчетных форм в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Так, изменения в активах целесообразно увязывать с объемом продаж. Следует помнить, что разные формы неадекватно отражают информацию о субъекте анализа. Бухгалтерский баланс показывает имущественное состояние предприятия на конец отчетного периода, а отчет о прибылях и убытках выражает финансовый результат за отчетный период (квартал, полугодие, год) нарастающим итогом. Поэтому по балансу могут быть установлены одни тенденции (например, снижение показателей), а по отчету о прибылях и убытках - другие (например, рост объема продаж и прибыли). Разнонаправленность динамики показателей может быть обусловлена методикой составления бухгалтерской отчетности, принятой учетной политики и другими факторами внутреннего и внешнего характера, которые аналитик может выявить на последующих этапах анализа.

Горизонтальный (временной) анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерской отчетности с параметрами предыдущих периодов. Наиболее распространенными приемами горизонтального анализа являются:

· простое сравнение статей отчетности и изучение причин их резких изменений;

· анализ изменения статей отчетности по сравнению с колебаниями других статей.

При этом наибольшее внимание уделяют случаям, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя.

Вертикальный (структурный) анализ осуществляют в целях определения удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения полученного результата с данными предыдущего периода. Его можно проводить по исходной или агрегированной отчетности. Вертикальный анализ баланса позволяет рассмотреть соотношение между внеоборотными и оборотными активами, собственным и заемным капиталом, определить структуру капитала по его элементам.

Горизонтальный и вертикальный анализ дополняют друг друга и при составлении аналитических таблиц могут применяться одновременно.

Трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений параметров за ряд периодов (кварталов, лет) от уровня базисного периода. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, т.е. осуществляют прогнозный анализ.

Сравнительный (пространственный) анализ проводят на основе внутрихозяйственного сравнения как отдельных показателей предприятия, так и межхозяйственных показателей аналогичных компаний-конкурентов.

Факторный анализ - это процесс изучения влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и статистических приемов исследования. При этом факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), так и обратным (синтез). При прямом способе анализа результативный показатель разделяют на составные части, а при обратном - отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель. Примером факторного анализа служит трехфакторная модель Дюпона, позволяющая изучить причины, влияющие на изменение чистой прибыли, приходящейся на собственный капитал:

,

где ЧР_ск - чистая рентабельность собственного капитала (процент или доли единицы); ЧП - чистая прибыль за расчетный период;

СК - собственный капитал на последнюю отчетную дату (итог раздела III баланса); ВР - выручка (нетто) от реализации продукции;

А - активы на последнюю отчетную дату.

Если в результате анализа бухгалтерской отчетности установлено, что чистая прибыль, приходящаяся на собственный капитал, уменьшилась, то выясняют, за счет какого фактора это произошло:

· снижение чистой прибыли на каждый рубль выручки от реализации;

· менее эффективного управления активами (замедления их оборачиваемости), что приводит к снижению выручки от реализации;

· изменения структуры авансированного капитала (финансового левериджа).

Анализ показателя чистой прибыли, приходящейся на собственный капитал, используют при решении вопроса, насколько предприятие может повысить свои активы в будущем без прироста внешних источников финансирования (кредитов и займов), т.е.:

· при выборе рациональной структуры капитала;

· при решении вопроса об инвестициях в основной и оборотный капитал.

Метод финансовых коэффициентов - расчет отношений данных бухгалтерской отчетности и определение взаимосвязей показателей. При проведении аналитической работы следует учитывать следующие факторы: эффективность применения методов планирования, достоверность бухгалтерской отчетности, использование различных методов учета (учетной политики), уровень диверсификации деятельности других предприятий, статичность применяемых коэффициентов.

В практике западных корпораций (США, Канада, Великобритания) наибольшее распространение получили следующие три коэффициента: ROA, ROE, ROIC. Прибыль, приходящаяся на общую сумму активов:

Данный показатель выражает, сколько компания заработала на суммарных активах, сформированных за счет собственных и привлеченных источников. Коэффициент ROA высшее руководство компании постоянно использует для оценки деятельности структурных подразделений (дочерних и зависимых обществ).



Этот коэффициент показывает, сколько было заработано на средствах, вложенных владельцами акций (либо прямо, либо при помощи нераспределенной прибыли). Коэффициент ROE представляет интерес для существующих или потенциальных инвесторов, а также для руководства компании, призванного наилучшим образом учитывать интересы акционеров.

Инвестированный капитал, называемый также постоянным капиталом, представляет собой сумму долгосрочных обязательств (кредитов и займов) и акционерного капитала. Поэтому он выражает денежные ресурсы, находящиеся в обороте предприятия длительное время. Предполагается, что краткосрочные обязательства имеют тенденцию к колебаниям, автоматически связанным с изменениями по текущим активам.

Инвестированный капитал равен также оборотному (работающему) капиталу плюс основной капитал. Данный факт указывает на то, что акционеры и кредиторы должны финансировать имущество и оборудование компании, иные долгосрочные активы и ту часть текущих активов, которая не возмещена за счет краткосрочных обязательств.

Прибыль на инвестированный капитал равна чистой прибыли, деленной на инвестиции. Коэффициент ROI можно рассматривать как совокупный результат двух факторов: рентабельности продаж и использования инвестиций.



Каждый из двух терминов с правой стороны уравнения имеет свой экономический смысл. Чистая прибыль, деленная на объем продаж, выражает экономическую рентабельность проданных товаров (ROS). Второй показатель - объем продаж, деленный на инвестиции, - характеризует оборачиваемость последних.

Данные отношения показывают два основных пути улучшения данного показателя (ROI). Во-первых, этого можно добиться повышением нормы прибыли. Во-вторых, параметр (ROI) может быть улучшен за счет увеличения оборачиваемости инвестиций. В свою очередь, оборачиваемость последних можно повысить, либо увеличив объем продаж, сохранив неизменной сумму инвестиций, либо снизив объем инвестиций, необходимых для поддержания заданной величины объема продаж.

В дополнение к желанию иметь удовлетворительную норму прибыли инвесторы хотели бы, чтобы их капитал был защищен от финансового риска. Прибыль на акционерный капитал (ROE) могла бы быть повышена, если бы дополнительное инвестирование в новые проекты достигалось исключительно за счет долговых обязательств. Конечно, при условии, что прибыль на эти дополнительные инвестиции должна превышать расходы по выплате процентов по данным обязательствам. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд.-СПб.:Питер, 2008.-С18

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов, во-первых, оценку изменений по каждому показателю за анализируемый период («горизонтальный анализ» показателей); во-вторых, оценку структуры показателей прибыли и изменений их структуры («вертикальный анализ» показателей); в-третьих, изучение хотя бы в самом общем виде динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов («трендовый анализ» показателей); в-четвертых, выявление факторов и причин изменения показателей прибыли и их количественную оценку. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М.- 2006.- С.178

Финансовая оценка имущественного потенциала предприятия представлена в активе баланса. Показатели этого блока позволяют получить представление о «размерах» предприятия, величине средств, находящихся под его контролем, и структуре активов.

Доля основных средств в валюте баланса рассчитывается отнесением итога первого раздела баланса к его валюте. Основные средства представляют собой ядро материально-технической базы предприятия, основной материальный фактор, обусловливающий возможности генерирования прибыли. Этим объясняется значимость аналитической оценки данного актива.

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности ее обеспечением могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем понятно, что вынужденная распродажа основных средств для погашения текущей кредиторской задолженности нередко является свидетельством предбанкротного состояния и потому не может рассматриваться как нормальная операция.

Следовательно, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как характеристиках его текущего финансового состояния, вполне логично сопоставлять краткосрочные обязательства с оборотными активами как реальным и экономически оправданным их обеспечением.

Прежде всего, заметим, что ликвидность и платежеспособность - это различные, хотя и взаимосвязанные, характеристики.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно-технологического процесса, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В учетно-аналитической литературе под ликвидными понимают активы, потребляемые в течение одного производственного цикла (года).

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Иными словами, ликвидность означает формальное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. - М.: Проспект.- 2006.- С.72.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: (а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; (б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Являясь абсолютным, показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств, не приспособлен для пространственно-временных сопоставлений, поэтому в анализе более, активно применяются относительные показатели - коэффициенты ликвидности. Принято выделять три группы оборотных активов, различающиеся с позиции их участия в погашении расчетов: производственные запасы, дебиторская задолженность и денежные средства и их эквиваленты. Средства, «омертвленные» в запасах, должны пройти стадию «средства в расчетах», т.е. побывать в виде дебиторской задолженности. Поэтому они относительно дольше исключены из активного оборота.

Приведенное подразделение оборотных активов на три группы позволяет построить три основных аналитических коэффициента, которые можно использовать для обобщенной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия.

1. Анализ ликвидности баланса. Ликвидность характеризует способность фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Это способность активов трансформироваться в денежные средства.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую долю краткосрочной задолженности предприятия можно погасить за один оборот оборотных средств (текущих активов):

,

где ОА - оборотные активы предприятия;

КО - краткосрочные обязательства (краткосрочные пассивы).

Нормальным для данного коэффициента считается значение около 2 и выше. Минимальное значение этого показателя - 1.

Коэффициент критической ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия за период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Расчет ведется по формуле:

,

где ДС - денежные средства и высоколиквидные краткосрочные финансовые вложения;

ДЗ - дебиторская задолженность со сроком погашения менее 12 месяцев.

Нормальным считают значение этого показателя, равное 0,8 - 1.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить на момент составления баланса.

Нормальным считают значение 0,2.

2. Анализ финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость предприятия характеризует способность предприятия погашать свою задолженность в долгосрочной перспективе.

Коэффициент автономии показывает долю собственного капитала в объеме всех источников финансирования предприятия:

,

где СК - собственный капитал предприятия,

А - активы предприятия (валюта баланса).

Нормальное минимальное значение коэффициента автономии - 0,5. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (нормальное ограничение должно быть меньше или равно 1):



Коэффициент концентрации заемного капитала показывает, какова финансовая зависимость предприятия, какая доля имущества предприятия сформирована за счет заемного капитала. Его рассчитывают по формуле:

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме (в виде оборотных средств), позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами:

,

где СОС - собственные оборотные средства, ВА - внеоборотные активы. Оптимальное значение коэффициента маневренности - 0,5.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывают по следующей формуле:

,

где ОА - оборотные активы предприятия.

3. Анализ деловой активности. Деловая активность предприятия рассматривается как эффективность использования экономического потенциала предприятия, ресурсов коммерческой организации.

Оборачиваемость активов предприятия (общая капиталоотдача):

,

где В - выручка от реализации продукции на предприятии,

А - среднегодовая величина активов предприятия.

Фондоотдача (отдача основных производственных средств):

,

где ОС - среднегодовая стоимость основных средств.

Оборачиваемость оборотных активов:

,

где ОА - среднегодовая величина оборотных активов предприятия.

4. Анализ рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют уровень прибыльности работы предприятия по отношению к сумме использованных активов (показатели рентабельности капитала, рентабельности собственного капитала) или по отношению к выручке от реализации продукции. Важно различать показатели рентабельности производства, активов, деятельности, продаж, собственного капитала. Фокина О.М. Экономика организации (предприятия):учебное пособие/О.М.Фокина, А.В.Соломка.-М.:КНОРУС, 2009.- С 218

5. Анализ вероятности банкротства. Под несостоятельностью (банкротством) предприятия понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Федеральным законом от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определен следующий признак банкротства юридического лица: неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Федеральный закон от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Принят Государственной Думой 27 сентября 2002 года Одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 года

Z-счет Альтмана представляет собой пятифакторную модель:

,

где К₁ - доля оборотного капитала в активах предприятия;

К₂ - доля перераспределенной прибыли;

К₃ - отношение прибыли от реализации к активам предприятия;

К₄ - отношение курсовой стоимости акционерного капитала к балансовой стоимости долевых обязательств;

К₅ - отношение объема реализации к активам.

В зависимости от значения Z-счета Альтмана дается оценка вероятности банкротства предприятия по определенной шкале.

Если Z ? 1,8, то вероятность наступления банкротства очень высокая; 1,8 < Z ? 2,7 - вероятность наступления банкротства высокая; 2,7 < Z ? 2,9 - наступление банкротства возможно; Z > 2,9 - вероятность наступления банкротства очень низкая. Фокина О.М. Экономика организации (предприятия):учебное пособие/О.М.Фокина, А.В.Соломка.-М.:КНОРУС, 2009.- С 220

Таким образом, подводя итоги изложенному можно сделать следующие выводы:

- основной целью финансового анализа является оценка финансового состояния и выявление возможностей эффективного функционирования предприятия;

- главной задачей финансового анализа является эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.

В данной главе рассмотрены особенности определения финансового состояния предприятия и основные действующие методики финансового анализа.

Используя вышеприведенные методики, формулы и показатели, проведем анализ и оценку финансового состояния предприятия ООО«Продуктовый центр».

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ПРОДУКТОВЫЙ ЦЕНТР»

2.1 Краткая экономическая характеристика организации

Общество с ограниченной ответственность «Продуктовый центр» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 февраля 2008 года, номер государственной регистрации ОГРН № 1095906001575, и осуществляет свою деятельность на основании устава в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ООО «Продуктовый центр» является коммерческой организацией - юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со своим наименованием, расчетный и иные счета в учреждениях банков.

Предприятие вправе от своего имени заключать договоры, соглашения, приобретать имущественные и неимущественные права, исполнять обязанности, нести самостоятельную ответственность по своим обязательствам, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Основной целью деятельности ООО «Продуктовый центр», согласно Уставу, является получение прибыли, удовлетворение потребностей покупателей, расширение в регионе, создание новых рабочих мест.

Миссия организации заключается в удовлетворении потребностей своих клиентов товарами в большем ассортименте, высокого качества и по доступным ценам.

Основными видами деятельности является реализация товаров народного потребления.

Предприятие ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в установленном порядке, предоставляет данные в налоговую инспекцию и несет ответственность за их достоверность.

Местонахождение юридического лица: г. Пермь ул. Соликамская, 250. Отраслевой бизнес-справочник предприятий России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.actinfo.ru/fruittrade/company/companycode=26331491 Магазин «Продуктовый центр» находится по адресу г. Пермь, ул.Восстания 12, располагается в специально отстроенном помещении и поэтому отвечает всем стандартам и требованиям к данным типам магазинов. Общая площадь - 200 м², размер основной торговой площади 150 м². Кроме основной торговой площади в здании имеются вспомогательные помещения. К вспомогательным помещениям относят: подсобные, административно-бытовые и технические помещения. Все помещения магазина располагаются с учетом обеспечения рациональной взаимосвязи между ними. В данном магазине при небольшой площади, можно выделить несколько основных отделов, в которых потребителю представлены продовольственные и непродовольственные товары общим количеством около 4500 ассортиментных позиций.

Общая численность сотрудников магазина, а это продавцы, кассиры, администраторы, бухгалтер, операторы и региональный менеджер, на 1 января 2011 г. - 15 человек.

Организационная структура магазина «Продуктовый центр» представлена на рисунке 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Организационная структура ООО «Продуктовый центр»

Представленная на рис. 1 структура является линейной, так как все сотрудники, за исключением кассиров и продавцов, подчиняются напрямую директору магазина, что характерно для малых предприятий, т. е. в компании действует принцип единоначалия. Недостатком данной структуры является субъективность принимаемых решений. Преимуществом можно назвать высокую скорость принятия решений и низкий уровень бюрократии, что несомненно положительно сказывается на работе малого предприятия.

ООО «Продуктовый центр» организует и ведет бухгалтерский учет, составляет бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов от 29 июля 1998 г. № 34н, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия, утвержденным 31.10.2000 № 94н. и иными нормативными актами. Предприятие применяется традиционную систему налогообложения, уплачивает налог на прибыль и НДС, а также производит отчисления страховых взносов во внебюджетные фонды и является налоговым агентом по НДФЛ.

В таблице 1 отражены технико-эконoмические показатели деятельности ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010гг.

Таблица 2.1 Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Продуктовый центр» в 2008-2010 гг.

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение 2009/2008	Изменение 2010/2009
				Абс.	Отн.	Абс.	Отн.
1. Выручка от продаж, тыс. руб.	9625,2	9778,6	24801,9	153,4	1,59	15023,3	153,63
2. Себестоимость продукции, тыс. руб.	8259,1	8394,4	21291,1	135,3	1,64	12896,7	153,63
3. Прибыль от продаж, руб.	30,10	33,30	40,10	3,2	10,63	6,8	20,42
4. Чистая прибыль, тыс. руб.	24,10	25,30	30,50	1,2	4,98	5,2	20,55
5. Стоимость ОПФ, тыс.руб.	433,10	433,10	1147,60	0,0	0,00	714,5	164,97
6. Численность персонала, чел.	160	14	15	-2,0	-12,50	1,0	7,14
7. Фондоотдача, руб./руб.	22,22	22,58	21,61	0,4	1,59	-1,0	-4,28
8. Фондоемкость, руб./руб.	0,04	0,04	0,05	0,0	-1,57	0,0	4,47
9. Затраты на рубль реализации продукции руб./руб.	0,86	0,86	0,86	0,0	0,04	0,0	0,00
12. Производительность труда, тыс. руб./чел.	601,58	698,47	1653,46	96,9	16,11	955,0	136,73

Из таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы: в 2009 г. произошел прирост выручки от продаж на 153,4 тыс. руб., или 1,59%, в 2010 г. выручка oт продаж увеличилась более значительно - на 15023,3 тыс. руб., или 153,63%, и составила 24801,9 тыс.руб. Примерно такими же темпами увеличилась себестоимость на 1,64% а 2009 г., и на 153,63% в 2010 г. Затраты на 1 рубль реализации прoдукции на протяжении исследуемого периода не изменялись и составили 0,86 руб. В связи с увеличение объемов продаж произошло увеличение прибыли от продаж на 10,63% в 2009 г. и на 20,42% в 2010 г., что превысило прирост выручки.

При незначительных изменениях в численности персонала производительность труда выросла на 16,11% в 2009 г. и на 136,73% в 2010 г. и составила 1653,46 тыс. рублей на человека.

Таким образом, проведя организационно-экономическую характеристику предприятия, можно сделать вывод, что деятельность предприятия является рентабельной, показатели работы стабильно увеличиваются, поэтому ООО «Продуктовый центр» имеет дополнительные возможности для развития. Оценку этих возможностей проведем с помощью анализа финансового состояния предприятия.

2.2 Анализ имущества организации

Для оценки финансового положения по балансу применяется вертикальный и горизонтальный анализ. Целью горизонтального анализа является определение абсолютных и относительных изменений величин различных статей баланса за определенный период (табл.2.2).

На основании проведенного горизонтального анализа активов баланса ООО «Продуктовый центр» в таблице 2.2 можно отметить, что с каждым периодом общая стоимость имущества предприятия увеличивается, это связано с увеличением размера как внеоборотных, так и оборотных активов. В частности актив баланса увеличился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 3035,9 тыс. рублей, или 45,55%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1927,3 тыс. рублей или на 40,69 %.

Таблица 2.2 - Горизонтальный анализ актива баланса ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010 гг., тыс. руб.

Группы активов	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменения 2009 от 2008 гг.	Изменения 2010 от 2009 гг.
				тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1. Общая стоимость имущества	4737,1	6664,4	9700,3	1927,3	40,69	3035,9	45,55
1.1.Внеоборотные активы	435,1	435,1	1158,5	0	0,00	723,4	166,26
1.2.Оборотные активы	4302	6229,3	8541,8	1927,3	44,80	2312,5	37,12
1.2.1. Запасы	1626,5	1714,5	1555,2	88	5,41	-159,3	-9,29
1.2.2. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	295,5	303,5	354	8	2,71	50,5	16,64
1.2.3. Дебиторская задолженность	2238,1	4197,1	5612,5	1959	87,53	1415,4	33,72
1.2.4. Денежные средства	141,9	14,1	1020	-127,8	-90,06	1005,9	7134,04

Необходимо отметить, что отрицательным моментом в деятельности предприятия является рост дебиторской задолженности в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 1415,4 тыс. рублей, или 33,72%, и в 2009 г. по сравнению с 2008 годом на 1959 тыс. рублей, или 87,53%. Также негативно характеризует деятельность предприятия сокращение запасов в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 159,9 тыс. руб., или 9,29%, это свидетельствует о том, что предприятию следует четко продумать политику управления своей материально-технической базой. Третьим негативным моментом можно считать снижение размера денежных средств в 2009 г. по сравнению с 2008 г. в 14 раз.

Для наглядности динамику изменения статей активов баланса за 2008-2010 года представим на рис. 2.



Рисунок 2 - Динамика изменения статей активов ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010 гг.

На основании представленной диаграммы также видно, что большую часть активов составляет дебиторская задолженность, при этом темпы её роста значительно высокие по сравнению с остальными статьями актива баланса.

Далее проведем горизонтальный анализ источников финансирования деятельности предприятия в таблице 2.3.

На основании проведенного горизонтального анализа пассива баланса ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010гг. в таблице 2.3 отмечено, что источники имущества предприятия увеличиваются, однако данную тенденцию нельзя расценивать однозначно положительно, так как рост происходит за счет краткосрочных заемных источников, особенно кредиторской задолженности. В 2010 году по сравнению с 2009 г. заёмные средства увеличились на 3035,9 тыс. руб., или 45,55%, в 2009 г. по отношению к 2008 г. - на 1927,3 тыс. руб., или 40,69%.

Таблица 2.3 - Горизонтальный анализ пассива баланса ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010 гг., тыс. руб.

Группы пассивов	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменения 2009 от 2008 гг.	Изменения 2010 от 2009 гг.
				тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1.Всего источников	4737,1	6664,4	9700,3	1927,3	40,69	3035,9	45,55
1.1.Собственные источники	31,7	41,67	48,5	9,97	31,45	6,83	16,39
1.1.1.Уставный капитал	10	10	10	0	0,00	0	0,00
1.1.2. Нераспределенная прибыль	21,7	31,67	38,5	9,97	45,94	6,83	21,57
1.2.Заемные источники	4737,1	6664,4	9700,3	1927,3	40,69	3035,9	45,55
1.2.1.Долгосрочные заемные источники	0	0	0	0	0	0	0
1.2.2.Краткосрочные заемные источники	4705,4	6622,8	9700,3	1917,4	40,75	3077,5	46,47
1.2.2.1.Займы и кредиты	1500	3000	5000	1500	100,00	2000	66,67
1.2.2.2.Кредиторская задолженность	1538,4	3622,8	4651,8	2084,4	135,49	1029	28,40
1.2.2.3.Резервы предстоящих расходов	913,5	912,5	839,63	-1	-0,11	-72,87	-7,99
1.2.2.4.Прочие краткосрочные обязательства	737,69	652,77	2,72	-84,92	-11,51	-650,05	-99,58

Прирост собственных источников финансирования обеспечивается за счет нераспределенной прибыли (на 21,57% в 2010 г.), тогда как размер уставного капитала на предприятии минимальный.

Предприятие каждый год привлекает краткосрочные кредиты, что характеризует его как положительного заемщика.

Сумма кредиторской задолженности представлена в основном задолженностью поставщикам и в 2009 году в сравнении с 2008 годом выросла на 2084,4 тыс. рублей или на 135,49 % и в 2010 г. сравнении с 2009 г. на 1029 тыс. рублей, или на 28,4 %.

Данный факт можно расценивать двояко: положительно, так как использование заемных средств выгоднее собственных, и отрицательно, так как наличие высокой кредиторской задолженности свидетельствует о низкой финансовой устойчивости предприятия.

На рис. 3 представлена динамика статей пассива баланса анализируемого предприятия.

Рисунок 3 - Динамика статей пассива ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010 гг.

На основании представленной диаграммы изменения и структуры пассивов баланса ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010 года отметим, что с каждым анализируемым периодом увеличивается как кредиторская задолженность, так и нераспределенная прибыль.

Далее проведем вертикальный анализ актива и пассива баланса ООО «Продуктовый центр» (табл. 2.4-2.5).

Таблица 2.4 - Вертикальный анализ актива баланса ООО «Продуктовый центр» за 2008 - 2010 гг., тыс. руб.

Группы активов	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение,
				уд. вес, (%)
	тыс. руб.	уд.вес, %	тыс. руб.	уд.вес, %	тыс. руб.	уд.вес, %	2009 от 2008 гг.	2010 от 2009 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Общая стоимость имущества	4737,1	100,00	6664,4	100,00	9700,3	100,00	0,00	0,00
1.1.Внеоборотные активы	435,1	9,18	435,1	6,53	1158,5	11,94	-2,66	5,41
1.2.Оборотные активы	4302	90,82	6229,3	93,47	8541,8	88,06	2,66	-5,41
1.2.1. Запасы	1626,5	34,34	1714,5	25,73	1555,2	16,03	-8,61	-9,69
1.2.2. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	295,5	6,24	303,5	4,55	354	3,65	-1,68	-0,90
1.2.3. Дебиторская задолженность	2238,1	47,25	4197,1	62,98	5612,5	57,86	15,73	-5,12
1.2.4. Денежные средства	141,9	3,00	14,1	0,21	1020	10,52	-2,78	10,30

Анализ структуры актива баланса позволяет сделать вывод, что доля оборотных активов превышает внеоборотные активы, что является благоприятным фактором в формировании актива предприятия. Также необходимо отметить, что доля стоимости запасов с каждым анализируемым годом снижается, а доля дебиторской задолженности увеличивается, что умвеличивает риск возникновения безвозмездных платежей.

Таблица 2.5 - Вертикальный анализ пассива баланса ООО «Продуктовый центр» за 2008 - 2010 гг., тыс. руб.

Группы пассивов	2008 г.,	2009 г.,	2010 г.	Изменение,
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	уд. вес, (%)
	тыс. руб.	уд.вес, %	тыс. руб.	уд.вес, %	тыс. руб.	уд.вес, %	2010 от 2008 гг.	2010 от 2009 гг.
1.Всего источников	4737,1	100,00	6664,4	100,00	9700,3	100,00	0,00	0,00
1.1.Собственные источники	31,7	0,67	41,67	0,63	48,5	0,50	-0,04	-0,13
1.1.1.Уставный капитал	10	0,21	10	0,15	10	0,10	-0,06	-0,05
1.1.2. Нераспределенная прибыль	21,7	0,46	31,67	0,48	38,5	0,40	0,02	-0,08
1.2.Заемные источники	4737,1	100,00	6664,4	100,00	9700,3	100,00	0,00	0,00
1.2.1.Долгосрочные заемные источники	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00	0,00
1.2.2.Краткосрочные заемные источники	4705,4	99,33	6622,8	99,38	9700,3	100,00	0,04	0,62
1.2.2.1.Займы и кредиты	1500	31,66	3000	45,02	5000	51,54	13,35	6,53
1.2.2.2.Кредиторская задолженность	1538,4	32,48	3622,8	54,36	4651,8	47,96	21,88	-6,41
1.2.2.3.Резервы предстоящих расходов	913,5	19,28	912,5	13,69	839,63	8,66	-5,59	-5,04
1.2.2.4.Прочие краткосрочные обязательства	737,69	15,57	652,77	9,79	2,72	0,03	-5,78	-9,77

Анализ структуры пассива баланса позволяет сделать вывод, что с каждым анализируемым годом доля собственных источников снижается, в результате чего происходит увеличение доли заемных средств, что является неблагоприятным фактором и свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии ООО «Продуктовый центр» в 2010 году.

После анализа состава и структуры баланса ООО «Продуктовый центр» следующим этапом оценки финансового состояния, является оценка ликвидности и финансовой устойчивости с помощью группировки активов и пассивов, а также оценки их соотношения.

2.3 Анализ ликвидности

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А₁ - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

А₂- быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы;

А₃ - медленно реализуемые активы - запасы (без строки 217(прочие запасы и затраты) и расходов будущих периодов);

А₄ - труднореализуемые активы - итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П₁- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

П₂ - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

П₃ - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П₄ - постоянные пассивы - итог раздела III пассива баланса.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:

А1?П1, А2?П2, А3?П3, А4?П4.

Анализ ликвидности ООО «Продуктовый центр» начнем с группировки активов и пассивов (приложение 5) в результате чего отметим, что баланс ООО «Продуктовый центр» за анализируемые периоды не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется система неравенств А1 < П1 на протяжении всего периода и А4 < П4 в 2010 г. Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайшее время, так как наиболее срочные обязательства превышают наиболее ликвидные активы;

По второму и третьему критериям баланс является абсолютно ликвидным, т. е. краткосрочных и долгосрочных пассивов достаточно для покрытия дебиторской задолженности и запасов. По третьему критерию А3?П3 баланс не является ликвидным в 2010 году, т. е. долгосрочных источников финансирования недостаточно для покрытия запасов. По критерию А4?П4 баланс не является ликвидным в 2008 и 2009 году, т. е. ООО «Продуктовый центр» не может финансировать внеоборотные активы за счет собственных средств. Все это свидетельствует о том, что предприятие не является платежеспособным.

Для качественной оценки финансового положения общества кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов. Цель такого расчета - оценить соотношения имеющихся активов и обязательств для их возможного последующего погашения.

Коэффициент покрытия = (Запасы + Денежные средства + КФВ + Дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства

2008 г. = (1626,5+141,9+2238,1) / 4705,4 = 0,85

2009 г. = (1714,5+14,1+4197,1) / 6622,8 = 0,89

2010 г. = (1555,2+1020+5612,5) / 9700,3 = 0,84

Коэффициент быстрой ликвидности = (Денежные средства + КФВ) / Краткосрочные обязательства

2008 г. = 141,9 / 4705,4 = 0,03

2009 г. = 14,1/ 6622,8 = 0,001

2010 г. = 1020 / 9700,3 = 0,11

Коэффициент текущей ликвидности = (Денежные средства + КФВ + Дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства

2008 г. = (141,9+2238,1) / 4705,4 = 0,51

2009 г. = (14,1+4197,1) / 6622,8 = 0,64

2010 г. = (1020+5612,5) / 9700,3 = 0,68

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств = Запасы / Краткосрочные обязательства

2008 г. = 1626,5 / 4705,4 = 0,35

2009 г. = 1714,5 / 6622,8 = 0,26

2010 г. = 1555,2 / 9700,3 = 10,16

Основные финансовые коэффициенты, используемые для оценки ликвидности и платежеспособности ООО «Продуктовый центр» в динамике представлены в табл. 2.6.

Таблица 2.6 - Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Продуктовый центр» за 2008 - 2010 гг.

Показатель коэффициентов	2008 г.	2009 г.	2010г.	Нормативное значение	Изменения, (+,-)
					2010 от 2008	2010 от 2009
Покрытия	0,85	0,89	0,84	1 - 2	0,04	-0,05
Быстрой ликвидности	0,03	0,00	0,11	> 1	-0,03	0,10
Текущей ликвидности	0,51	0,64	0,68	> 2	0,13	0,05
Ликвидности при мобилизации средств	0,35	0,26	0,16	0,5 - 0,7	-0,09	-0,10

Из таблицы 2.6 видно, что общий коэффициент покрытия на протяжении всего периода не соответствует нормативному значению, показывает, что в 2010 году предприятие за счет оборотных средств могло погасить 84% своих краткосрочных обязательств.

Коэффициент быстрой ликвидности на протяжении исследуемого периода не соответствует норме, так как ниже 1, при этом его значение снизилось на 0,03 в 2009 г. и выросло на 0,1 в 2010 г. и составило 0,11. Это означает, что при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами предприятие сможет погасить 11% своих обязательств. Такие значения указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств в 2008-2010 гг. не соответствуют нормативному значению, показывает, что в 2010 г. предприятие сможет погасить 16% своих краткосрочных обязательств за счет запасов. При этом в динамике данный коэффициент снизился.

Значения показателя текущей ликвидности не соответствуют нормативному, т. е. предприятие не обеспечено оборотными активами, необходимыми для погашения краткосрочной задолженности. Однако в 2010 гг. ситуация улучшилась: на каждый рубль краткосрочных обязательств организации приходится 0,68 рублей ликвидных средств. Т.е. предприятие обеспечено оборотными активами, необходимыми для погашения краткосрочной задолженности, но не обеспечено ими для дальнейшей своей деятельности.

На рис. 4 представлена динамика коэффициентов ликвидности.

Рисунок 4 - Динамика коэффициентов ликвидности ООО «Продуктовый центр» за 2008-2010 гг.

На основании представленного рисунка 4, соотношения динамики изменения коэффициентов ликвидности видно, что с каждым анализируемым годом коэффициенты ликвидности улучшаются, кроме коэффициента ликвидности при мобилизации средств - он имеет устойчивую тенденцию к снижению. Рост коэффициентов свидетельствует о возможности ООО «Продуктовый центр» покрыть свои краткосрочные обязательства.

Таким образом, изучение ликвидности баланса на основе анализа фактических данных и расчета коэффициентов позволяет сделать вывод, что на предприятии существует дефицит собственных источников финансирования деятельности. Поэтому предприятие должно принять меры по снижению дебиторской задолженности, а также увеличению объемов продаж.

2.4 Анализ прибыли и рентабельности

Анализ формирования прибыли на предприятии проведем с помощью отчета о прибылях и убытках, представленного в приложениях 3 и 4 (таблица 2.4).

Таблица 2.7 - Анализ прибыли предприятия ООО «Продуктовый центр» в 2008-2010 гг.

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение 2008 к 2009	Отклонение 2010 к 2009
				тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	9625,2	9778,6	24801,9	153,4	1,59	15023,3	153,63
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	8259,1	8394,4	21291,1	135,3	1,64	12896,7	153,63
Валовая прибыль	1366,1	1384,2	3510,8	18,1	1,32	2126,6	153,63
Коммерческие расходы	132,0	143,3	155,5	11,3	8,56	12,2	8,51
Прибыль (убыток) от продаж	1234,1	1240,8	3355,3	6,7	0,54	2114,5	170,41
Прочие расходы	4,0	6,0	3,4	2,0	50,00	-2,6	-43,33
Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности	-1200,0	-1201,5	-3311,8	-1,5	0,13	-2110,3	175,64
Прибыль (убыток) отчетного периода	30,1	33,3	40,1	3,2	10,63	6,8	20,42
Текущий налог на прибыль	6,0	6,7	8	0,7	11,67	1,3	19,40
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	24,1	25,3	30,5	1,2	4,98	5,2	20,55

Динамика основных экономических показателей работы предприятия представлена на рис. 5.

Рисунок 5 - Динамика экономических показателей работы ООО «Продуктовый центр» в 2008-2010 гг.

Из таблицы 2.7 и рис. 5 можно сделать следующие выводы: увеличение выручки в 2009 году на 1,59% и её увеличение в 2010 году на 153,63% свидетельствует о том, что динамика экономических показателей работы предприятия повторяет темпы развития экономики (финансовый кризис 2008 г. и его проявление в 2009 ., а затем рост показателей в 2010 г.). Однако необходимо отметить, что на протяжении исследуемого периода себестоимость продукции, работ и услуг предприятия растет постоянными темпами - на 1,64% в 2009 г. и на 153,63% в 2010 г. Рост показателей прибыли свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия. В 2010 году чистая прибыль выросла на 5,2 тыс. руб., или 20,55%, что значительно ниже темпов роста прибыли от продаж - 170,41%. Данный факт объясняется тем, что на предприятии растет размер убытка от финансово-хозяйственной деятельности.